info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Firefox Relay - Email mask
4 views
Skip to first unread message
Mike Grantz
Nov 23, 2023, 7:20:36 AM11/23/23
to
Firefox bot mir diese Option gerade an, obwohl ich die Extension gar
nicht installiert habe.
Taugt das was oder wird die verschleierte Adresse von den Anbietern
blockiert?
nicht installiert habe.
Taugt das was oder wird die verschleierte Adresse von den Anbietern
blockiert?
Matthias Berke
Nov 25, 2023, 7:48:38 AM11/25/23
to
Geh mal in die Einstellungen
- Datenschutz und Sicherheit
- Zugangsdaten und Passwörter
Dort findest Du die Option
"Firefox Relay-E-Mail-Masken zum Schutz Ihrer E-Mail-Adresse vorschlagen"
Das ist der Info-Artikel dazu
https://support.mozilla.org/de/kb/relay-zur-firefox-passwortverwaltung-hinzufugen?as=u&utm_source=inproduct#w_frequently-asked-questions
--
LG
Matthias Berke
Mike Grantz
Nov 25, 2023, 8:25:04 AM11/25/23
to
On 25.11.2023 13:48, Matthias Berke wrote:
>> Firefox bot mir diese Option gerade an, obwohl ich die Extension gar
>> nicht installiert habe.
>> Firefox bot mir diese Option gerade an, obwohl ich die Extension gar
>> nicht installiert habe.
> Dann hast Du das wohl im FF so angehakt
Nein. Das muss bei einem Update so voreingestellt worden sein. Ich wars
definitiv nicht. Wurde bisher auch nur ein mal vorgeschlagen.
Mich interessiert aber eher, ob das was taugt, oder ob Anbieter die
Standardrelayadresse (ja, ich habe gelesen, dass man eigene definieren
kann, wenn man den Service kostenpflichtig bucht) blocken, so wie sie es
bei den meisten Wegwerfadressen bereits machen.
Danke soweit.
Jörg Lorenz
Nov 25, 2023, 10:45:28 AM11/25/23
to
*inv...@invalid.invalid*
> Danke soweit.
Bitte so weit.
P.S.: So was baut man sich selber mit einer Adresse, die niemand als
Gatekeeper erkennt.
--
Sent with Betterbird by a Penguin.
Simply better. www.betterbird.eu
Axel Berger
Nov 25, 2023, 11:20:06 AM11/25/23
to
Jörg Lorenz wrote:
> P.S.: So was baut man sich selber mit einer Adresse, die niemand als
> Gatekeeper erkennt.
Change.org lehnt die Adresse ab, mit der ich hier im Usenet unterwegs
> P.S.: So was baut man sich selber mit einer Adresse, die niemand als
> Gatekeeper erkennt.
bin und die selbstverständlich auch gelesen wird. An einer "Petition"
als zehn "Personen" mit zehn Einweg-Wegwerfadressen teilnehmen geht aber
problemlos. Eigentlich will ich Leute, die sich solcher Müllportale
bedienen, aus Prinzig nicht unterstützen, aber in dem Fall war es eine
gute Sache.
--
/¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Jörg Lorenz
Nov 25, 2023, 11:39:27 AM11/25/23
to
Am 25.11.23 um 17:20 schrieb Axel Berger:
vermuten. Ich verweise auf meine Sig.
Übrigens: Mein Gatekeeper ist keine Wegwerfadresse.
--
"Ex iniuria ius non oritur"
> Jörg Lorenz wrote:
>> P.S.: So was baut man sich selber mit einer Adresse, die niemand als
>> Gatekeeper erkennt.
>
> Change.org lehnt die Adresse ab, mit der ich hier im Usenet unterwegs
> bin und die selbstverständlich auch gelesen wird. An einer "Petition"
> als zehn "Personen" mit zehn Einweg-Wegwerfadressen teilnehmen geht aber
> problemlos. Eigentlich will ich Leute, die sich solcher Müllportale
> bedienen, aus Prinzig nicht unterstützen, aber in dem Fall war es eine
> gute Sache.
Den ersten Satz verstehe ich noch, den Rest nicht mehr. Ich kann nur
>> P.S.: So was baut man sich selber mit einer Adresse, die niemand als
>> Gatekeeper erkennt.
>
> Change.org lehnt die Adresse ab, mit der ich hier im Usenet unterwegs
> bin und die selbstverständlich auch gelesen wird. An einer "Petition"
> als zehn "Personen" mit zehn Einweg-Wegwerfadressen teilnehmen geht aber
> problemlos. Eigentlich will ich Leute, die sich solcher Müllportale
> bedienen, aus Prinzig nicht unterstützen, aber in dem Fall war es eine
> gute Sache.
vermuten. Ich verweise auf meine Sig.
Übrigens: Mein Gatekeeper ist keine Wegwerfadresse.
--
"Ex iniuria ius non oritur"
Mike Grantz
Nov 27, 2023, 5:06:51 AM11/27/23
to
On 25.11.2023 17:20, Axel Berger wrote:
>> P.S.: So was baut man sich selber mit einer Adresse, die niemand als
>> Gatekeeper erkennt.
Wer erklärt das der alten Dame, für die das bestimmt ist, wie sie das
>> P.S.: So was baut man sich selber mit einer Adresse, die niemand als
>> Gatekeeper erkennt.
machen soll?
> Change.org lehnt die Adresse ab, mit der ich hier im Usenet unterwegs
> bin und die selbstverständlich auch gelesen wird. An einer "Petition"
> als zehn "Personen" mit zehn Einweg-Wegwerfadressen teilnehmen geht aber
> problemlos.
Soweit so gut.
> bin und die selbstverständlich auch gelesen wird. An einer "Petition"
> als zehn "Personen" mit zehn Einweg-Wegwerfadressen teilnehmen geht aber
> problemlos.
> Eigentlich will ich Leute, die sich solcher Müllportale
> bedienen, aus Prinzig nicht unterstützen, aber in dem Fall war es eine
> gute Sache.
Hatte bisher sehr wenig damit zu tun.
Wie wohl die "Usenetadministration" damit umginge, wenn plötzlich alle
Votes vom Firefox Relay kämen?
Axel Berger
Nov 27, 2023, 7:14:45 AM11/27/23
to
Mike Grantz wrote:
> Was ist an change.org so schlecht, dass man es als Müll bezeichnen muss?
Man muß nicht, Werungen sind natürlich subjektiv. Für mich reicht das
bisher gesagte für diese Zuweisung vollkommen aus. Du und jeder andere
darfst das anders sehen.
> Was ist an change.org so schlecht, dass man es als Müll bezeichnen muss?
Man muß nicht, Werungen sind natürlich subjektiv. Für mich reicht das
bisher gesagte für diese Zuweisung vollkommen aus. Du und jeder andere
darfst das anders sehen.
0 new messages