Re: [NMZ] Spread

0 views
Skip to first unread message

Claus Reibenstein

unread,
Apr 28, 2022, 5:15:55 AMApr 28
to
Heino Tiedemann schrieb am 27.04.2022 um 21:01:

> [Pornowerbung]

Falsche Gruppe.

Gruß
Claus

Arno Welzel

unread,
Apr 28, 2022, 8:52:05 AMApr 28
to
Heino Tiedemann:

> ein Foto.
> Vielleicht gefällt es dem Einen oder Anderen:
> https://rotkap.tsdh.org/Web_IMG_6804.jpg

Der Gesichtsausdruck, der sich durch die Kopfhaltung ergibt, wirkt etwas
verkrampft.


--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Detlef Meißner

unread,
Apr 28, 2022, 9:06:03 AMApr 28
to
Am 28.04.2022 um 14:52 schrieb Arno Welzel:
> Heino Tiedemann:
>
>> ein Foto.
>> Vielleicht gefällt es dem Einen oder Anderen:
>> https://rotkap.tsdh.org/Web_IMG_6804.jpg
>
> Der Gesichtsausdruck, der sich durch die Kopfhaltung ergibt, wirkt etwas
> verkrampft.
>
Wer weiß, was sie gerade sieht?

Detlef

Paul Muster

unread,
Apr 28, 2022, 1:42:04 PMApr 28
to
On 28.04.22 19:07, Andreas Kohlbach wrote:
> On Thu, 28 Apr 2022 11:15:52 +0200, Claus Reibenstein wrote:
>>
>> Heino Tiedemann schrieb am 27.04.2022 um 21:01:
>>
>>> [Pornowerbung]
>
> IIRC war der Posting-Host von Telefonica. Interessieren die sich für
> Beschwerden aus dem Usenet? Falls man irgendwo eine werbenden Charakter
> des Artikels unterstellen kann.

Klar. Die warten nur darauf, dass du irgendeinem First-Level-Agenten
erstmal erklärst, was das (das "Usenet") ist und warum du meinst, dass
sie (und nicht Google, der Dienst- bzw. Content-Anbieter, den der OP
nutzte) zuständig sind. Wahrscheinlich sitzen da vier bis fünf Leute und
warten auf dich. Also los!


mfG Paul

Michael Pachta

unread,
Apr 28, 2022, 2:46:22 PMApr 28
to
Am 27.04.2022 um 21:01 schrieb Heino Tiedemann:
> ein Foto.
> Vielleicht gefällt es dem Einen oder Anderen:
> https://rotkap.tsdh.org/Web_IMG_6804.jpg

Ist das deine Mutter?

Ruediger Lahl

unread,
Apr 29, 2022, 5:10:46 AMApr 29
to
*Andreas Kohlbach* schrieb:

> On Thu, 28 Apr 2022 11:15:52 +0200, Claus Reibenstein wrote:
>> Heino Tiedemann schrieb am 27.04.2022 um 21:01:
>>
>>> [Pornowerbung]
>
> IIRC war der Posting-Host von Telefonica. Interessieren die sich für
> Beschwerden aus dem Usenet? Falls man irgendwo eine werbenden Charakter
> des Artikels unterstellen kann.

Für eine Beschwerde ist das zu wenig "Porno". Nackte Brüste reichen
dafür seit 50 Jahren nicht mehr aus.

>> Falsche Gruppe.
>
> Welche ist richtig? ;-)

de.rec.fotografie Der Tag deutet auch darauf hin, dass das Postzing
dahin gehen sollte. [NMZ]-Bilder mit Akt-Modellen sind da durchaus gängig.
--
bis denne

HR Ernst

unread,
Apr 29, 2022, 9:40:18 AMApr 29
to
Am Thu, 28 Apr 2022 13:09:06 -0400 schrieb Andreas Kohlbach:

> On Thu, 28 Apr 2022 15:05:58 +0200, Detlef Meißner wrote:
>>
>> Am 28.04.2022 um 14:52 schrieb Arno Welzel:
>
> [Foto]
>
>>> Der Gesichtsausdruck, der sich durch die Kopfhaltung ergibt, wirkt etwas
>>> verkrampft.
>>>
>> Wer weiß, was sie gerade sieht?
>
> Sie sieht gerade im TV, dass Elon Musk Twitter gekauft hat.

Wie kaputt bist du eigentlich? Lass dich mal behandeln...

--
Gruß

HR Ernst

Detlef Meißner

unread,
Apr 29, 2022, 9:47:30 AMApr 29
to
Welche Antwort hättest du denn gegeben?

Detlef

Torsten Villnow

unread,
Apr 29, 2022, 11:08:41 AMApr 29
to
Am 29.04.2022 um 11:10 schrieb Ruediger Lahl:
> de.rec.fotografie Der Tag deutet auch darauf hin, dass das Postzing
> dahin gehen sollte. [NMZ]-Bilder mit Akt-Modellen sind da durchaus gängig.

... und meistens auch durchaus ästhetisch. Aber das hier ... ich
verstehe nicht, dass man so was veröffentlicht.

--
Torsten Villnow

Ruediger Lahl

unread,
Apr 29, 2022, 12:23:36 PMApr 29
to
*Torsten Villnow* schrieb:
Es sind halt nicht alle Profis. Sowohl Fotograf, als auch Modell. Muss
auch nicht!
--
bis denne

Christian Weisgerber

unread,
Apr 29, 2022, 4:30:08 PMApr 29
to
On 2022-04-29, Ruediger Lahl <ruedig...@gmx.de> wrote:

> de.rec.fotografie Der Tag deutet auch darauf hin, dass das Postzing
> dahin gehen sollte. [NMZ]-Bilder mit Akt-Modellen sind da durchaus gängig.

Für was steht "NMZ"?

--
Christian "naddy" Weisgerber na...@mips.inka.de

Thomas Schade

unread,
Apr 29, 2022, 4:34:07 PMApr 29
to
On 29.04.2022 21:36 (CEST), Christian Weisgerber wrote:
> On 2022-04-29, Ruediger Lahl <ruedig...@gmx.de> wrote:

>> de.rec.fotografie Der Tag deutet auch darauf hin, dass das Postzing
>> dahin gehen sollte. [NMZ]-Bilder mit Akt-Modellen sind da durchaus gängig.
>
> Für was steht "NMZ"?

Ich kenne das für 'nur mal zeigen'.


Ciao
Toscha
--
Rap is like scissors.
It always loses to rock.

Ruediger Lahl

unread,
Apr 29, 2022, 5:44:58 PMApr 29
to
*Toscha* schrieb:

> On 29.04.2022 21:36 (CEST), Christian Weisgerber wrote:
>> On 2022-04-29, Ruediger Lahl <ruedig...@gmx.de> wrote:
>
>>> de.rec.fotografie Der Tag deutet auch darauf hin, dass das Postzing
>>> dahin gehen sollte. [NMZ]-Bilder mit Akt-Modellen sind da durchaus gängig.
>>
>> Für was steht "NMZ"?
>
> Ich kenne das für 'nur mal zeigen'.

Und genau das ist damit gemeint. Man will nur mal seine Fotos zeigen.
--
bis denne

Ruediger Lahl

unread,
Apr 29, 2022, 5:44:58 PMApr 29
to
*Torsten Villnow* schrieb:
Nochmal dazu...

Ästhetik liegt durchaus im Auge des Betrachters.
Das Bild ist komponiert. Aus der Situation aka Stellung hätte ein Profi
auch mit dem selben Modell viel mehr heraus holen können, aber trotzdem
kann man das Bild als solches würdigen. Vielleicht wollte der Fotograf
genau das kenntlich machen, was hier als Makel angesehen wird. Eine
angedeutete Porno-Darstellung mit einer reiferen Frau.

Vor dem Hintergrund finde ich das gar nicht so schlecht.
--
bis denne

Frank Miller

unread,
Apr 29, 2022, 6:18:53 PMApr 29
to
Könntet ihr dann bitte auch diesen offtopic GILF-Porn in einer passenden
NG weiter diskutieren?

Ruediger Lahl

unread,
Apr 29, 2022, 7:23:11 PMApr 29
to
*Frank Miller* schrieb:
Das Unwissen bezüglich des Bilds wurde HIER geäußert, daher gehört auch
die zugehörige Aufklärung hierher.

Wenn du in dem Bild nur ein "Grandma I Like (to) Fuck"-Porn siehst,
solltest du zuerst einmal mit deiner verkorksten Phantasie ins reine kommen.

Da deine Antwort auch keinen fup2 nach de.rec.fotografie enthielt,
scheint dir die hiesige Diskussion eher keine Schmerzen zu bereiten.
Aber etwas meckern, geht natürlich immer... ;-)
--
bis denne

Frank Miller

unread,
Apr 29, 2022, 7:46:33 PMApr 29
to
Ruediger Lahl wrote:
> *Frank Miller* schrieb:
>
>> Ruediger Lahl wrote:
>>> *Toscha* schrieb:
>>>> On 29.04.2022 21:36 (CEST), Christian Weisgerber wrote:
>>>>> On 2022-04-29, Ruediger Lahl <ruedig...@gmx.de> wrote:
>>>>
>>>>>> de.rec.fotografie Der Tag deutet auch darauf hin, dass das Postzing
>>>>>> dahin gehen sollte. [NMZ]-Bilder mit Akt-Modellen sind da durchaus gängig.
>>>>>
>>>>> Für was steht "NMZ"?
>>>>
>>>> Ich kenne das für 'nur mal zeigen'.
>>>
>>> Und genau das ist damit gemeint. Man will nur mal seine Fotos zeigen.
>>
>> Könntet ihr dann bitte auch diesen offtopic GILF-Porn in einer passenden
>> NG weiter diskutieren?
>
> Das Unwissen bezüglich des Bilds wurde HIER geäußert, daher gehört auch
> die zugehörige Aufklärung hierher.

Äh... nope. Es geht HIER um Mozilla-basierte Browser und nicht um verirrte
Schwarzweiß-Nacktfotos und deren "Tags".

> Wenn du in dem Bild nur ein "Grandma I Like (to) Fuck"-Porn siehst,
> solltest du zuerst einmal mit deiner verkorksten Phantasie ins reine kommen.

IMHO ist GILF genauso wie MILF inzwischen ein bekanntes Akronym.
"[NMZ]" dagegen kannte ich noch nicht. Du aber schon.

> Da deine Antwort auch keinen fup2 nach de.rec.fotografie enthielt,
> scheint dir die hiesige Diskussion eher keine Schmerzen zu bereiten.

Hiermit nachgeholt.

> Aber etwas meckern, geht natürlich immer... ;-)

Wenn's angebracht ist, schon.

Thomas Hochstein

unread,
Apr 30, 2022, 2:15:02 AMApr 30
to
Ruediger Lahl schrieb:

> Das Unwissen bezüglich des Bilds wurde HIER geäußert, daher gehört auch
> die zugehörige Aufklärung hierher.

Nein. Wenn ein Posting - wie hier - versehentlich in der falschen
Newsgroup landet, dann wäre es richtig gewesen, mit der "Aufklärung" die
Diskussion per Crosspost und Followup-To nach de.rec.fotografie
umzuleiten. Das ist keine Rechtfertigung, hier eine größere
Off-Topic-Diskussion zu führen.

Ruediger Lahl

unread,
Apr 30, 2022, 5:19:19 AMApr 30
to
*Thomas Hochstein* schrieb:
...jetzt vermisse ich doch glatt deinen fup2 nach .weltanschauung. ;-)

FollowUp-To poster
--
bis denne
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages