Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Meldung von FF8?
525 views
Skip to first unread message
Axel Pötzinger
Dec 8, 2011, 4:27:01 AM12/8/11
to
Hallo NG,
auf einer Seite bekomme ich bei Aufruf eines Links
"Eine neue Schutzseite für den Stapel kann nicht erstellt werden".
Was will mir diese Meldung sagen?
Gruß
Axel
auf einer Seite bekomme ich bei Aufruf eines Links
"Eine neue Schutzseite für den Stapel kann nicht erstellt werden".
Was will mir diese Meldung sagen?
Gruß
Axel
Michael Kohaupt
Dec 8, 2011, 4:37:30 AM12/8/11
to
Am 08.12.2011 10:27, schrieb Axel Pötzinger:
> auf einer Seite bekomme ich bei Aufruf eines Links
Welche Seite, welcher link?
> auf einer Seite bekomme ich bei Aufruf eines Links
Claus Reibenstein
Dec 8, 2011, 5:14:56 AM12/8/11
to
Axel Pötzinger schrieb:
> auf einer Seite
Auf _welcher_ Seite?
> bekomme ich bei Aufruf eines Links
_Welchen_ Links?
> Was will mir diese Meldung sagen?
Woher sollen wir das wissen? Aufgrund Deiner spärlichen Angaben können
wir das Problem noch nicht einmal nachvollziehen.
Gruß. Claus
> auf einer Seite
Auf _welcher_ Seite?
> bekomme ich bei Aufruf eines Links
> Was will mir diese Meldung sagen?
wir das Problem noch nicht einmal nachvollziehen.
Gruß. Claus
Axel Pötzinger
Dec 8, 2011, 6:51:45 AM12/8/11
to
Am 08.12.2011 11:14, schrieb Claus Reibenstein:
> Woher sollen wir das wissen? Aufgrund Deiner spärlichen Angaben können
> wir das Problem noch nicht einmal nachvollziehen.
Ich bitte um Entschuldigung. Ich war halt der Meinung, es handelt sich
> Woher sollen wir das wissen? Aufgrund Deiner spärlichen Angaben können
> wir das Problem noch nicht einmal nachvollziehen.
um eine Meldung, die allein für sich schon einen Schluss zuläßt.
Hab das grad nochmal versucht, und es ist leider nicht mehr
nachvollziehbar. Ganz im Gegensatz zu gestern und heute morgen.
Vielleicht ja ein Fehler auf dieser Seite.
Sollte es nochmal auftreten, melde ich mich nochmal.
Gert Be
Dec 9, 2011, 8:43:52 AM12/9/11
to
"Axel Pötzinger" <a.p...@gmx.net> schrieb
> Am 08.12.2011 11:14, schrieb Claus Reibenstein:
>>> auf einer Seite bekomme ich bei Aufruf eines Links
>>> "Eine neue Schutzseite für den Stapel kann nicht erstellt werden".
>>> "Eine neue Schutzseite für den Stapel kann nicht erstellt werden".
> Ich bitte um Entschuldigung. Ich war halt der Meinung, es handelt
> sich um eine Meldung, die allein für sich schon einen Schluss
> zuläßt.
> Hab das grad nochmal versucht, und es ist leider nicht mehr
> nachvollziehbar. Ganz im Gegensatz zu gestern und heute morgen.
> Vielleicht ja ein Fehler auf dieser Seite.
> Sollte es nochmal auftreten, melde ich mich nochmal.
>
>
Ich beobachte diese Meldung regelmäßig, wenn man bei MSN diese
> sich um eine Meldung, die allein für sich schon einen Schluss
> zuläßt.
> Hab das grad nochmal versucht, und es ist leider nicht mehr
> nachvollziehbar. Ganz im Gegensatz zu gestern und heute morgen.
> Vielleicht ja ein Fehler auf dieser Seite.
> Sollte es nochmal auftreten, melde ich mich nochmal.
>
>
Videoclips (lustige Tierfilmchen u.ä.) durchklickt, statt dem
automatischen Ablauf zu folgen.
Es ist nicht an bestimmte Videos gekoppelt, sondern an das
willkürliche Klicken durch das Angebot. Nach dem Wegklicken der
Meldung ist aber keinerlei Einschränkung feststellbar.
Nicht ganz sicher, aber ich meine auch es schon bei Bildergalerien zum
Durchklicken ebenda aber auch anderswo erlebt zu haben.
Vielleicht mag ja wer experimentieren
http://video.de.msn.com/watch/video/husky-gets-himself-ice-from-fridge/1j2jp0blu
Gert
Lewin Bormann
Dec 9, 2011, 9:11:53 AM12/9/11
to
Axel Pötzinger <a.p...@gmx.net> wrote on Thursday, December 08, 2011 10:27 AM:
> "Eine neue Schutzseite für den Stapel kann nicht erstellt werden".
Wenn ich das interpretieren dürfte:
> "Eine neue Schutzseite für den Stapel kann nicht erstellt werden".
"Schutzseite" = Eine 'protected'-Page. Evtl. protected gegen Swapping? Ich weiß
gerade nicht, wie das genau heißt, aber zumindest unter Linux können Pages
gegen Auslagerung geschützt werden. Es kann sein, dass der Kernel nicht
mitspielt, denn manchmal gibt es eine Begrenzung, wieviele Seiten gegen
Swapping geschützt werden dürfen. Windows, Mac OS X, Linux, *BSD?
"Stapel" = Stack. Eine Allokierungsoperation, um den Stack zu vergrößern? AFAIK
kann man mit malloc() neue Speicherseiten für den Heap erstellen (oder new für
C++, worin Mozilla* geschrieben sind), und mit alloca() auf dem Stack.
Ich hoffe, diese wildesten Spekulationen stören keinen, aber ein wenig mehr
Information könnte nicht schaden :)
LB
--
Private Mails an news~lewin-bormann.de (~=@)
Werner Flamme
Dec 9, 2011, 9:33:22 AM12/9/11
to
Lewin Bormann [09.12.2011 15:11]:
So weit, so gut. Wäre jetzt noch festzustellen, ob das eine Meldung vom
Server, vom Client oder vom Browser war :-)
Der "User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20111105
Thunderbird/8.0" im OP passt zum zwangsverdeutschten Text in der Meldung
:-) - insofern würde am ehesten "Client" passen ;-)
Gruß
Werner
Server, vom Client oder vom Browser war :-)
Der "User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20111105
Thunderbird/8.0" im OP passt zum zwangsverdeutschten Text in der Meldung
:-) - insofern würde am ehesten "Client" passen ;-)
Gruß
Werner
Claus Reibenstein
Dec 9, 2011, 9:34:56 AM12/9/11
to
Gert Be schrieb:
> "Axel Pötzinger" <a.p...@gmx.net> schrieb
>
>> Am 08.12.2011 11:14, schrieb Claus Reibenstein:
>>
>>>> auf einer Seite bekomme ich bei Aufruf eines Links
>>>> "Eine neue Schutzseite für den Stapel kann nicht erstellt werden".
Wenn Du schon Zitate verkürzt - was durchaus in Ordnung ist -, dann
bitte richtig!
> Ich beobachte diese Meldung regelmäßig, wenn man bei MSN diese
> Videoclips (lustige Tierfilmchen u.ä.) durchklickt, [...]
auch keines der Videos. Zumindest nicht die, die ich getestet habe.
Außer einem grauen, rotierenden Kreis auf schwarzem Grund passiert hier
nichts.
Gruß. Claus
> "Axel Pötzinger" <a.p...@gmx.net> schrieb
>
>> Am 08.12.2011 11:14, schrieb Claus Reibenstein:
>>
>>>> auf einer Seite bekomme ich bei Aufruf eines Links
>>>> "Eine neue Schutzseite für den Stapel kann nicht erstellt werden".
bitte richtig!
> Ich beobachte diese Meldung regelmäßig, wenn man bei MSN diese
>
> Vielleicht mag ja wer experimentieren
> http://video.de.msn.com/watch/video/husky-gets-himself-ice-from-fridge/1j2jp0blu
Hmmm ... also bei mir kommt da keine Meldung. Allerdings funktioniert
> Vielleicht mag ja wer experimentieren
> http://video.de.msn.com/watch/video/husky-gets-himself-ice-from-fridge/1j2jp0blu
auch keines der Videos. Zumindest nicht die, die ich getestet habe.
Außer einem grauen, rotierenden Kreis auf schwarzem Grund passiert hier
nichts.
Gruß. Claus
Ullrich Eisenheim
Dec 9, 2011, 5:32:20 PM12/9/11
to
Am 09.12.2011 15:34 meinte Claus Reibenstein:
> Hmmm ... also bei mir kommt da keine Meldung. Allerdings funktioniert
> auch keines der Videos. Zumindest nicht die, die ich getestet habe.
> Außer einem grauen, rotierenden Kreis auf schwarzem Grund passiert hier
> nichts.
NoScripts evtl. mal von der Leine lassen ;-) Aber was ich wirklich
interessant finde, ist, dass mir unter SeaMonkey sofort die eigentlichen
Tierfilmchen angezeigt werden, während ich unter FF erst noch mit
Werbung beglückt werde. Da muss ich gleich mal schrauben.
Irgendwelche Fehlermeldungen gabs aber keine.
--
'Zitate in der Signatur sind wirklich albern und überflüssig.' P. Machinery
> Hmmm ... also bei mir kommt da keine Meldung. Allerdings funktioniert
> auch keines der Videos. Zumindest nicht die, die ich getestet habe.
> Außer einem grauen, rotierenden Kreis auf schwarzem Grund passiert hier
> nichts.
interessant finde, ist, dass mir unter SeaMonkey sofort die eigentlichen
Tierfilmchen angezeigt werden, während ich unter FF erst noch mit
Werbung beglückt werde. Da muss ich gleich mal schrauben.
Irgendwelche Fehlermeldungen gabs aber keine.
--
'Zitate in der Signatur sind wirklich albern und überflüssig.' P. Machinery
Claus Reibenstein
Dec 10, 2011, 7:01:38 AM12/10/11
to
Ullrich Eisenheim schrieb:
> Am 09.12.2011 15:34 meinte Claus Reibenstein:
>
>> Hmmm ... also bei mir kommt da keine Meldung. Allerdings funktioniert
>> auch keines der Videos. Zumindest nicht die, die ich getestet habe.
>> Auï¿œer einem grauen, rotierenden Kreis auf schwarzem Grund passiert hier
kann? Das werde ich bestimmt nicht tun.
Gruￜ. Claus
> Am 09.12.2011 15:34 meinte Claus Reibenstein:
>
>> Hmmm ... also bei mir kommt da keine Meldung. Allerdings funktioniert
>> auch keines der Videos. Zumindest nicht die, die ich getestet habe.
>> nichts.
>
> NoScripts evtl. mal von der Leine lassen ;-)
Du meinst, ich soll NoScript installieren, damit ich die Videos sehen
>
> NoScripts evtl. mal von der Leine lassen ;-)
kann? Das werde ich bestimmt nicht tun.
Gruￜ. Claus
Message has been deleted
Claus Reibenstein
Dec 10, 2011, 8:03:44 AM12/10/11
to
Mathias Fuhrmann schrieb:
> Claus Reibenstein schrieb:
>
>> Ullrich Eisenheim schrieb:
> installiert hast ...
... war es das also nicht.
> Ich habe es installiert, muß msn.com und s-msn.com zulassen, dann kann
> ich jedes Video dort anschauen, FF8. Störende Werbung sehe ich nicht
> bzw. fällt mir nicht auf.
Werbung - da fällt mir Adblock Plus ein. Hab's mal versuchsweise
deaktiviert. Half leider auch nicht.
Gruß. Claus
> Claus Reibenstein schrieb:
>
>> Ullrich Eisenheim schrieb:
>>
>>> NoScripts evtl. mal von der Leine lassen ;-)
>>
>> Du meinst, ich soll NoScript installieren, damit ich die Videos sehen
>> kann? Das werde ich bestimmt nicht tun.
>
> Er meint wohl, bei NoScript einiges zulassen. Da du es nicht
>>> NoScripts evtl. mal von der Leine lassen ;-)
>>
>> Du meinst, ich soll NoScript installieren, damit ich die Videos sehen
>> kann? Das werde ich bestimmt nicht tun.
>
> installiert hast ...
... war es das also nicht.
> Ich habe es installiert, muß msn.com und s-msn.com zulassen, dann kann
> ich jedes Video dort anschauen, FF8. Störende Werbung sehe ich nicht
> bzw. fällt mir nicht auf.
Werbung - da fällt mir Adblock Plus ein. Hab's mal versuchsweise
deaktiviert. Half leider auch nicht.
Gruß. Claus
Axel Pötzinger
Dec 12, 2011, 2:08:13 AM12/12/11
to
Am 09.12.2011 14:43, schrieb Gert Be:
> Ich beobachte diese Meldung regelmäßig, wenn man bei MSN diese
> Videoclips (lustige Tierfilmchen u.ä.) durchklickt, statt dem
> automatischen Ablauf zu folgen.
> Es ist nicht an bestimmte Videos gekoppelt, sondern an das willkürliche
> Klicken durch das Angebot. Nach dem Wegklicken der Meldung ist aber
> keinerlei Einschränkung feststellbar.
>
> Nicht ganz sicher, aber ich meine auch es schon bei Bildergalerien zum
> Durchklicken ebenda aber auch anderswo erlebt zu haben.
>
> Vielleicht mag ja wer experimentieren
> http://video.de.msn.com/watch/video/husky-gets-himself-ice-from-fridge/1j2jp0blu
Ich hab das Thema jetzt nochmal bekommen.
> Ich beobachte diese Meldung regelmäßig, wenn man bei MSN diese
> Videoclips (lustige Tierfilmchen u.ä.) durchklickt, statt dem
> automatischen Ablauf zu folgen.
> Es ist nicht an bestimmte Videos gekoppelt, sondern an das willkürliche
> Klicken durch das Angebot. Nach dem Wegklicken der Meldung ist aber
> keinerlei Einschränkung feststellbar.
>
> Nicht ganz sicher, aber ich meine auch es schon bei Bildergalerien zum
> Durchklicken ebenda aber auch anderswo erlebt zu haben.
>
> Vielleicht mag ja wer experimentieren
> http://video.de.msn.com/watch/video/husky-gets-himself-ice-from-fridge/1j2jp0blu
Zum einen fällt mir auf, dass es bei mir auch eine MSN-Seite ist, und zwar
http://wetter.msn.com/local.aspx?wealocations=wc:8138028
... wenn man da rechts oben auf "10 Tage" klickt, dann kommt bei mir die
Meldung (kam jetzt etliche Tage nicht mehr, und heute doch wieder).
Was ich heute gesehen hab, ist, dass in der Titelzeile des
Meldungsfensters die Info steht "XCP: plugin-container.exe - Systemfehler"
Hab ich entweder damals übersehen, oder aber neu.
Axel
Axel Pötzinger
Dec 12, 2011, 2:11:04 AM12/12/11
to
Am 12.12.2011 08:08, schrieb Axel Pötzinger:
[...]
Zusatzinfo: Wenn man lang genug wartet, nach Erscheinen der Meldung,
dann kommt die Seite, welche man per Klick erreichen wollte, trotzdem.
[...]
Zusatzinfo: Wenn man lang genug wartet, nach Erscheinen der Meldung,
dann kommt die Seite, welche man per Klick erreichen wollte, trotzdem.
Message has been deleted
Ullrich Eisenheim
Dec 12, 2011, 10:18:22 AM12/12/11
to
Am 12.12.2011 08:08 meinte Axel Pötzinger:
> Ich hab das Thema jetzt nochmal bekommen.
> Zum einen fällt mir auf, dass es bei mir auch eine MSN-Seite ist, und zwar
> http://wetter.msn.com/local.aspx?wealocations=wc:8138028
Keine Probleme hier trotz NoScript und AdBlockPlus.
> Was ich heute gesehen hab, ist, dass in der Titelzeile des
> Meldungsfensters die Info steht "XCP: plugin-container.exe - Systemfehler"
Hört sich für mich nach einem kaputten7inkompatiblen Add-on oder einem
beschädigten Profil an.
--
...it is clear that millions are willing to blindly point-and-click
their way into infection while a tempest of white noise rages in the
part of their brain where conscious thought should be. [Tim Mullen,
SecurityFocus.com]
> Ich hab das Thema jetzt nochmal bekommen.
> Zum einen fällt mir auf, dass es bei mir auch eine MSN-Seite ist, und zwar
> http://wetter.msn.com/local.aspx?wealocations=wc:8138028
> Was ich heute gesehen hab, ist, dass in der Titelzeile des
> Meldungsfensters die Info steht "XCP: plugin-container.exe - Systemfehler"
beschädigten Profil an.
--
...it is clear that millions are willing to blindly point-and-click
their way into infection while a tempest of white noise rages in the
part of their brain where conscious thought should be. [Tim Mullen,
SecurityFocus.com]
0 new messages