> Das ist ein Ebayfheler! Hat nix mit deinem Browser zu tun.
>
> siehe diverse threads unter "de.etc.handel.auktionshaeuser"
Kann ich fast nicht glauben, denn mit dem IE bzw.diversen Aufsätzen wie
Maxthon wird immer alles korrekt in deutsch dargestellt, habe es selbst
ausgiebig getestet!
> Reinhard Held schrieb:
>
>> Kann ich fast nicht glauben, denn mit dem IE bzw.diversen Aufsätzen
>> wie Maxthon wird immer alles korrekt in deutsch dargestellt, habe es
>> selbst ausgiebig getestet!
>
> Dann steckt der Fehler hinter der Browserweiche.
> Alternativ kannst du ja mal Cache und Cookies löschen.
Das glaube ich nicht bei mir tritt der Fehler nur mit linux suse 9.3 und
FF 1.06 auf,bei windows mit IE und FF 1.06 ist alles deutsch.
Mfg
--
Die Gedanken sind frei , ? ? denken wir zumindest
> Dann steckt der Fehler hinter der Browserweiche.
> Alternativ kannst du ja mal Cache und Cookies löschen.
Definitiv nicht die Lösung des Problems, denn das habe ich gleich als
erste Maßnahme versucht, ohne Erfolg!
> Reinhard Held schrieb:
>
>> Kann ich fast nicht glauben, denn mit dem IE bzw.diversen
>> Aufsätzen wie Maxthon wird immer alles korrekt in deutsch
>> dargestellt, habe es selbst ausgiebig getestet!
>
> Dann steckt der Fehler hinter der Browserweiche.
> Alternativ kannst du ja mal Cache und Cookies löschen.
Eher nicht. Ich greife u.a. mit einem selbstgeschriebenen PHP-
Skript auf die eBay-Seiten zu. Da ist nichts mit Cache, Cookies
und Browser-ID-Übermittlung. Und trotzdem stolpert Skript bei
geschätzt jedem 5. Aufruf über eine englische Seite.
Tschüs,
Sebastian
PS: Mein FF 1.0.6 zeigt (natürlich) das selbe Verhalten...
--
http://www.baumaschinen-modelle.net
http://www.schwerlast-rhein-main.de
Definitiv nein.
Wenn ich z.B. das Angebot
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=14922&item=6786334357&rd=1
(natürlich nicht von mir!) mit dem IE betrachte, kommen folgende
Textpfhrasen heraus:
|Read feedback comments
| Add to Favorite Sellers
| Ask seller a question
|
|View seller's other items
| Store view | List view
|
| Visit this seller's eBay Store!
Es ist definitiv *kein* Browser-Problem, sondern ein eBay-Problem!
Uwe
Es ist ein Browser-Problem, definitiv!!!
Ich habe jetzt zweimal dieses Angebot aufgerufen, beim ersten Mal war FF
so gnädig, alles korrekt in deutsch darzustellen, wie es sich gehört,
nach dem Schließen und erneutem Aufruf dieser URL bei eBay das alte
Problem wieder, teils englisch, teils deutsch die Web-Seite!!!
Gruß RH
P.S. Im IE bzw. Maxthon ist alles wie gewohnt korrekt und richtig
dargestellt, ohne die von Dir oben beschriebenen Fehler!
Mußt Du auch nicht, scheint aber zu stimmen. Mein FF 1.0.4 macht das
auch seit ein paar Tagen.
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff |
| Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
| The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |
> Uwe Premer schrieb:
>> Es ist definitiv *kein* Browser-Problem, sondern ein eBay-Problem!
>
> Es ist ein Browser-Problem, definitiv!!!
> Ich habe jetzt zweimal dieses Angebot aufgerufen, beim ersten Mal war FF
> so gnädig, alles korrekt in deutsch darzustellen, wie es sich gehört,
> nach dem Schließen und erneutem Aufruf dieser URL bei eBay das alte
> Problem wieder, teils englisch, teils deutsch die Web-Seite!!!
Und ich sage: nein. Es liegt an eBay.
Dann inzwischen wird die Seite bei mir sowohl im IE, im T-Online Browser
als auch in Mozilla korrekt auf deutsch angezeigt.
Ich vermute da ein Datenbankproblem bei eBay.de
Uwe
> Und ich sage: nein. Es liegt an eBay.
> Dann inzwischen wird die Seite bei mir sowohl im IE, im T-Online Browser
> als auch in Mozilla korrekt auf deutsch angezeigt.
> Ich vermute da ein Datenbankproblem bei eBay.de
>
> Uwe
Und wieso passiert das Problem bei fast jedem 2.Aufruf der
entsprechenden URL mit dem FF, während ich, schon fast müde vom hin und
her klicken, mit IE selbst nach dem 12.Aufrufen der entsprechenden Seite
*NIE* einen entsprechenden Fehler hatte???
Gruß RH
>> Es ist definitiv *kein* Browser-Problem, sondern ein eBay-Problem!
> Es ist ein Browser-Problem, definitiv!!!
Beruhige Dich erst einmal. Auch mit noch mehr Ausrufezeichen: Es kann kein
Browser-Problem sein. Der Browser stellt lediglich dar, was der Server
liefert. Wie so oft im Leben hilft auch hier die Sendung mit der Maus:
www.wdrmaus.de/sachgeschichten/internet/
> Ich habe jetzt zweimal dieses Angebot aufgerufen, beim ersten Mal war FF
> so gnädig, alles korrekt in deutsch darzustellen, wie es sich gehört,
> nach dem Schließen und erneutem Aufruf dieser URL bei eBay das alte
> Problem wieder, teils englisch, teils deutsch die Web-Seite!!!
Ich habe das auch schon beobachtet. Das Problem liegt eindeutig bei Ebay.
Schreib' denen oder warte einfach ein paar Tage, und alles ist wieder gut
;-).
Viele Grüße,
Christian
--
Ein Psychiater, das ist ein Mann, der in die Striptease-Show der
Folies-Bergeres geht und sich die Zuschauer ansieht.
(Jean Rigeaux)
> Das Problem liegt eindeutig bei Ebay.
Kleine Ergänzung: Schau mal ins Ebay-Forum, z.B. unter
http://tinyurl.com/9fpbx
Viele Grüße,
Christian
--
Auch ich war ein lockerer Jüngling mit Haar. (Heinz Erhardt)
> Das Problem liegt eindeutig bei Ebay.
Entschuldigung für die Häppchen-Infos, aber hier ist die offizielle
Ebay-Stellungnahme:
www2.ebay.com/aw/de/200507231705531.html
Viele Grüße,
Christian
--
Ansprache bei der Versammlung der Bürgermeister:
Liebe Bürgermeister, Bürgerinnenmeister, Bürgermeisterinnen und
Bürgerinnenmeisterinnen
> P.S. Im IE bzw. Maxthon ist alles wie gewohnt korrekt und richtig
> dargestellt, ohne die von Dir oben beschriebenen Fehler!
Kann ich nicht bestätigen:
- FF 1.0.5 (dt.) zeigt die Seiten in Englisch an unter Windows XP Pro.
- IE 5.x (dt.) installiert unter Windows ME zeigt die Seiten ebenfalls in
Englisch an.
Seit ein paar Tagen allerdings erst!
--
cu,
Michael
>> http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=14922&item=6786334357&rd=1
> Es ist ein Browser-Problem, definitiv!!!
> Ich habe jetzt zweimal dieses Angebot aufgerufen, beim ersten Mal war FF
> so gnädig, alles korrekt in deutsch darzustellen, wie es sich gehört,
> nach dem Schließen und erneutem Aufruf dieser URL bei eBay das alte
> Problem wieder, teils englisch, teils deutsch die Web-Seite!!!
Hm. Also ich kann mich nicht daran erinneren, jemals eine
englische eBay Seite bei ebay.de gesehen zu haben. Und für
so "gefährliche" Seiten würde ich natürlich AUF GAR KEINEN
Fall IE verwenden.
Alexander Skwar
--
So you think that money is the root of all evil. Have you ever asked what
is the root of money? -- Ayn Rand
PEBCAK
Wie gesagt, *ich* habe noch *nie* eine eBay Seite auf Englisch
gesehen (es sei denn, ich gehe zu ebay.com).
Alexander Skwar
--
Fertility is hereditary. If your parents didn't have any children,
neither will you.
> *Reinhard Held* schrieb am 24.07.2005 18:48:
>
>> Uwe Premer schrieb:
>>> Es ist definitiv *kein* Browser-Problem, sondern ein eBay-Problem!
>>
>> Es ist ein Browser-Problem, definitiv!!!
>> Ich habe jetzt zweimal dieses Angebot aufgerufen, beim ersten Mal war FF
>> so gnädig, alles korrekt in deutsch darzustellen, wie es sich gehört,
>> nach dem Schließen und erneutem Aufruf dieser URL bei eBay das alte
>> Problem wieder, teils englisch, teils deutsch die Web-Seite!!!
>
> Und ich sage: nein. Es liegt an eBay.
Natürlich. Kann ja nur, denn es ist ja eBay, die die Seite erstellen
und an den Browser senden. Keineswegs ist es so, das "Firefox
die Seite *auf Englisch*" darstellen würde. Fx (bzw. auch jeder
andere Browser incl. HTML Darstellern wie IE) zeigt nur das an,
was gesendet wird.
> Ich vermute da ein Datenbankproblem bei eBay.de
Na klar. Nichts anderes ist möglich.
Alexander Skwar
--
Peter Griffin: If I'm a child, you know what that makes you? A child molester,
and I'll be damned if I stand here and get lectured by pervert.
>Beruhige Dich erst einmal. Auch mit noch mehr Ausrufezeichen: Es kann kein
>Browser-Problem sein. Der Browser stellt lediglich dar, was der Server
>liefert. Wie so oft im Leben hilft auch hier die Sendung mit der Maus:
>www.wdrmaus.de/sachgeschichten/internet/
>
>Ich habe das auch schon beobachtet. Das Problem liegt eindeutig bei Ebay.
>Schreib' denen oder warte einfach ein paar Tage, und alles ist wieder gut
>;-).
>
>Viele Grüße,
>
>Christian
>
>
>
So, ihr sämtlichsten großen "Web-Browser-Manitu's" :-P , ich werde das
Problem mal weiter beobachten, vielleicht kann ich Euch ja in ein paar
Tagen mehr berichten. Aber mal ehrlich, mir ist das wirklich erst seit
zwei Tagen bei den eBay-Seiten aufgefallen , noch nie vorher und schon
gleich gar nicht mit dem IE!
Also dann muß ich es wohl hinnehmen, daß ebay da Mist gebaut hat >:o
Gruß RH
P.S. Ich hab mich in der ganzen Diskussion *NIE* aufgeregt, demzufolge
brauch ich mich auch nicht abregen oder beruhigen! :-* :-) O:-)
> Hm. Also ich kann mich nicht daran erinneren, jemals eine
> englische eBay Seite bei ebay.de gesehen zu haben. Und für
> so "gefährliche" Seiten würde ich natürlich AUF GAR KEINEN
> Fall IE verwenden.
>
> Alexander Skwar
Du hast das Problem falsch verstanden oder meinen Threed nicht gelesen!
Ich schrieb, daß sich die entsprechenden eBay-Seiten *TEILS IN DEUTSCH
UND TEILS IN ENGLISCH* darstellen!!!
Und diese "gefährlichen" Seiten hab ich angesurft mit meinen FF unter
www.ebay.de !
> So, ihr sämtlichsten großen "Web-Browser-Manitu's" :-P , ich werde das
> Problem mal weiter beobachten, vielleicht kann ich Euch ja in ein paar
> Tagen mehr berichten. Aber mal ehrlich, mir ist das wirklich erst seit
> zwei Tagen bei den eBay-Seiten aufgefallen ,
Das passt zu den eBay Foren Einträgen, die jemand hier gepostet hat.
(PS: Du plenkst.)
> Also dann muß ich es wohl hinnehmen, daß ebay da Mist gebaut hat >:o
Es wäre nicht das erste mal, das eBay (technischen) Müll produziert.
Alexander Skwar
--
There is no security on this earth. There is only opportunity.
-- General Douglas MacArthur
Das ist ja wohl kaum ein Beweis für ein Brauserproblem.
> Alexander Skwar schrieb:
>
>> Hm. Also ich kann mich nicht daran erinneren, jemals eine
>> englische eBay Seite bei ebay.de gesehen zu haben. Und für
>> so "gefährliche" Seiten würde ich natürlich AUF GAR KEINEN
>> Fall IE verwenden.
>>
>> Alexander Skwar
>
> Du hast das Problem falsch verstanden
Hm, ich habe es so verstanden, das "eBay-Seiten manchmal teils
in deutsch und englisch dargestellt" werden.
> oder meinen Threed nicht gelesen!
Doch, habe ich.
> Ich schrieb, daß sich die entsprechenden eBay-Seiten *TEILS IN DEUTSCH
> UND TEILS IN ENGLISCH* darstellen!!!
Falsche Ausdrucksweise. Es ist _NICHT_ so, das Seiten
teils in Deutsch und teils in Englisch *DARGESTELLT* würden.
Sie werden so *DARGESTELLT*, wie sie *ÜBERMITTELT* werden.
Wenn also etwas in Englisch dargestellt wird, dann nur und
ausschließlich deshalb, weil das so gesendet wurde. Somit
ist nur und ausschließlich eBay Schuld an dem Problem.
Ferner ist es *NICHT* so, das "sich eBay-Seiten darstellen".
Die Seiten stellen *SICH* nicht dar. Sie werden von einem
Browser dargestellt.
> Und diese "gefährlichen" Seiten hab ich angesurft mit meinen FF unter
> www.ebay.de !
Irgendwer hier im Thread schrieb, das die Seiten bei Abruf
mit dem IE (quasi) immer in Deutsch übermittelt würden.
Alexander Skwar
--
/earth: file system full.
> (PS: Du plenkst.)
*mit Fuss auf Boden tippst*
--
/)/) Meechmunchie
=(';')=
___(")-(")___ ---> e-Mail : mailto:meechm...@counterstrike.de
---> Website : http://meechmunchie.de.vu
> Uwe Premer schrieb:
>
>> Und ich sage: nein. Es liegt an eBay.
>> Dann inzwischen wird die Seite bei mir sowohl im IE, im T-Online Browser
>> als auch in Mozilla korrekt auf deutsch angezeigt.
>> Ich vermute da ein Datenbankproblem bei eBay.de
>
> Und wieso passiert das Problem bei fast jedem 2.Aufruf der
> entsprechenden URL mit dem FF, während ich, schon fast müde vom hin und
> her klicken, mit IE selbst nach dem 12.Aufrufen der entsprechenden Seite
> *NIE* einen entsprechenden Fehler hatte???
Dann lies bitte mal http://www2.ebay.com/aw/marketing-de.shtml.
<Zitat>
***Systemstatus: Anzeige von Artikelseiten in englischer Sprache***
Samstag, 23. Juli 2005 | 17:06 Uhr MEZ
Liebe eBay-Mitglieder,
leider kann es derzeit vorkommen, dass Ihnen einige Seiten bei eBay
Deutschland, beispielsweise Artikelseiten oder die Kaufabwicklung, in
englischer Sprache angezeigt werden. Wir konnten den Fehler bereits beheben.
Sollten Ihnen dennoch Seiten in englischer Sprache angezeigt werden,
bitten wie Sie, den Cache, Cookies und die temporären Internetdateien in
Ihrem Browser zu löschen.
</Zitat>
Uwe
> Das ist ja wohl kaum ein Beweis für ein Brauserproblem.
>
> ciao, Dirk
Und wo bitte ist der Beweis, daß Deine Behauptung wahr ist?
Manche Webseiten, wie z.B. auch die von Chip.de, werden ebenfalls unter
dem FF "falsch" dargestellt, im IE schon. Ist das also auch "kein"
Browserproblem?
Wieso wird hier etwas "reales" als "unrealistisch" dargestellt???
Kann nicht der Normal-User, dem das passiert, nicht solch eine
Schlußfolgerung ziehen???
Gruß RH
> Hm, ich habe es so verstanden, das "eBay-Seiten manchmal teils
> in deutsch und englisch dargestellt" werden.
>
> Doch, habe ich.
>
> Falsche Ausdrucksweise. Es ist _NICHT_ so, das Seiten
> teils in Deutsch und teils in Englisch *DARGESTELLT* würden.
> Sie werden so *DARGESTELLT*, wie sie *ÜBERMITTELT* werden.
> Wenn also etwas in Englisch dargestellt wird, dann nur und
> ausschließlich deshalb, weil das so gesendet wurde. Somit
> ist nur und ausschließlich eBay Schuld an dem Problem.
>
> Ferner ist es *NICHT* so, das "sich eBay-Seiten darstellen".
> Die Seiten stellen *SICH* nicht dar. Sie werden von einem
> Browser dargestellt.
> Irgendwer hier im Thread schrieb, das die Seiten bei Abruf
> mit dem IE (quasi) immer in Deutsch übermittelt würden.
>
> Alexander Skwar
Schön, daß Du meinen Beitrag nach Deinem Gutdünken und so, wie es Dir
paßt, auseinander pflügst! Für mich ist Deine Antwort *REINE WORTSPIELEREI*
Gruß RH
?
> Für mich ist Deine Antwort *REINE WORTSPIELEREI*
Nein. Du hast Dich nur unpassend ausgedrückt und dadurch
ein falsches Bild entstehen lassen.
Alexander Skwar
--
Don't assume that every sad-eyed woman has loved and lost -- she may
have got him.
> Dirk Salva schrieb:
>
>> Das ist ja wohl kaum ein Beweis für ein Brauserproblem.
>>
>> ciao, Dirk
>
> Und wo bitte ist der Beweis, daß Deine Behauptung wahr ist?
Na, ganz einfach: Logik. Es wird nur das dargestellt, was
übermittelt wird. Die bekannten Browser haben kein
"Übersetzungsmodul" Deutsch<>Englisch in der Grundausstattung
dabei, welches den Inhalt einer Seite on-the-fly übersetzen
würde.
> Manche Webseiten, wie z.B. auch die von Chip.de, werden ebenfalls unter
> dem FF "falsch" dargestellt,
Glaube ich nicht.
> im IE schon.
Falsch. Wenn etwas in Mozilla und IE unterschiedlich aussieht,
dann ist es in aller Regel der IE der die Seite falsch
darstellt - auch wenn dieser Fehler vom "Designer" so gewollt
ist.
> Ist das also auch "kein"
> Browserproblem?
Doch. Aber das liegt *komplett* anders.
> Wieso wird hier etwas "reales" als "unrealistisch" dargestellt???
?
> Kann nicht der Normal-User, dem das passiert, nicht solch eine
> Schlußfolgerung ziehen???
Doch, kann er. Dann wird ihm erklärt, das er falsch liegt und
alles ist gut. Alternativ kann er auch Argumente bringen, die
seine Ansicht untermauern.
Alexander Skwar
--
You will be divorced within a year.
> Nein. Du hast Dich nur unpassend ausgedrückt und dadurch
> ein falsches Bild entstehen lassen.
>
> Alexander Skwar
Dann freue ich mich und hoffe, daß auch Du Dich immer passend, gewählt
und immer auf den Punkt kommend, Deinen Mitmenschen gegenüber
ausdrückst, nie ein falsches Wort sagst und niemals Fehler machst, was
ich von Dir annehme!
Gruß RH
> Und wo bitte ist der Beweis, daß Deine Behauptung wahr ist?
> Manche Webseiten, wie z.B. auch die von Chip.de, werden ebenfalls unter
> dem FF "falsch" dargestellt, im IE schon. Ist das also auch "kein"
> Browserproblem?
Chip.de wird bei mir im FF und im IE quasi gleich dargestellt. Aber darum
geht es eigentlich gar nicht: Deine Behauptung, die deutsch-englischen
ebay-Seiten lägen am Browser läuft darauf hinaus, dass der Browser von
sich aus Teile des vom Server gelieferten HTML-Codes ins Englische
übersetzt. Das ist ungefähr so, als würdest Du Deinen neuen Fernseher für
die mangelnde Qualität des Programms verantwortlich machen und behaupten,
sobald Du den alten wieder in Betrieb nähmest, sei das Programm viel
besser. Da brauchst Du Dich über entschiedenen Widerspruch m.E. nicht zu
wundern.
> Wieso wird hier etwas "reales" als "unrealistisch" dargestellt???
> Kann nicht der Normal-User, dem das passiert, nicht solch eine
> Schlußfolgerung ziehen???
Unrealistisch ist wie gesagt die Vermutung, der Browser würde von sich aus
Seiten in eine andere Sprache übersetzen. Der Normal-User kann sich
natürlich diesbezüglich irren, er sollte dann aber nach entsprechender
Aufklärung seinen Irrtum eingestehen anstatt weiter darauf zu beharren, er
habe Recht. Das wirkt irgendwann nur noch peinlich.
Viele Grüße,
Christian
--
Für das Können gibt es nur einen Beweis: das Tun. (Marie von
Ebner-Eschenbach)
> Glaube ich nicht.
Hier der Beweis:
http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_16006824.html?tid1=&tid2=
Schau Dir diese URL mit dem FF und dann mit den IE an!
> Doch, kann er. Dann wird ihm erklärt, das er falsch liegt und
> alles ist gut. Alternativ kann er auch Argumente bringen, die
> seine Ansicht untermauern.
...und die dann doch nur immer wieder nieder gebügelt werden, getreu dem
Motto: Was nicht ist, darf nicht sein!
Gruß RH
Nein, das tue ich nicht. Was soll aber das nachtreten hier? Fakt
ist, das der Browser nichts falsch darstellt, wenn Teile einer
Seite auf Englisch dargestellt werden. Du scheinst aber zu glauben,
das dem so ist - oder wie ist Dein Einwand in
<news:42e3f486$0$14931$9b4e...@newsread2.arcor-online.net> sonst
zu verstehen? Deine falsche Ausdrucksweise untermauert eigentlich
noch, das Du diesem Irrtum unterliegst. Und das Du hier so
schmollend nochmal nachsetzt, festigt das ganze noch.
Akzeptiere es einfach - der Browser macht nichts falsch, wenn
Teile der übermittelten Seite auf Englisch anzeigt. *DAS*
/KANN/ der Browser schlicht nicht falsch machen.
Also, beschwere Dich bitte bei eBay. Du hast ein eBay Problem
gefunden - *KEIN* Mozilla/Firefox/Browser-Problem!
Alexander Skwar
--
Life is to you a dashing and bold adventure.
Mistverständnis. :-)
Ich wollte damit sagen, daß es zwar vor eBays-Browserweiche,
aber nicht am Browser liegt. (Es sei denn, die Weiche
unterscheidet nur grob nach "IÄh" und "Rest" o.ä.)
Tschüs,
Sebastian
--
http://www.baumaschinen-modelle.net
http://www.schwerlast-rhein-main.de
> Hier der Beweis:
> http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_16006824.html?tid1=&tid2=
> Schau Dir diese URL mit dem FF und dann mit den IE an!
Wofür ist das ein Beweis? Für die Unfähigkeit der Leute
bei Chip, die das "verbrochen" haben, höchstens.
HTML:
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_16006824.html%3Ftid1%3D%26tid2%3D
CSS:
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css2&warning=2&uri=http%3A//www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_16006824.html%3Ftid1%3D%26tid2%3D
Und zusätzlich noch mehrererere Einträge in der Javascript-Konsole.
Viele Grüße
R.Haase
--
Antworten in Newsgroups nur an: Ralph_Haase @ Web.de (ohne Leerzeichen),
Mails an die VON- Adresse werden ungelesen entsorgt.
> Hier der Beweis:
>http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_16006824.html?tid1=&tid2=
> Schau Dir diese URL mit dem FF und dann mit den IE an!
Wofür ist das ein Beweis? Für die Unfähigkeit der Leute
bei Chip, die das "verbrochen" haben, höchstens.
HTML:
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_16006824.html%3Ftid1%3D%26tid2%3D
CSS:
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css2&warning=2&uri=http%3A//www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_16006824.html%3Ftid1%3D%26tid2%3D
Und zusätzlich noch mehrererere Einträge in der Javascript-Konsole.
Verkleinere 'mal die Schrift- bei 75% sieht es hier (wenigstens
vom Layout) ganz brauchbar aus.
> Alexander Skwar schrieb:
>
>> Glaube ich nicht.
>
> Hier der Beweis:
> http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_16006824.html?tid1=&tid2=
> Schau Dir diese URL mit dem FF und dann mit den IE an!
BTW: Mit Konqueror sieht die Seite ähnlich kaputt aus wie
im Firefox.
Wobei mich das bei Chip nicht wundert. Warum sollten deren
Webseiten auch nur Ansatzweise besser sein, als die Zeitschrift?
Alexander Skwar
--
To err is human, but I can REALLY foul things up.
> Alexander Skwar schrieb:
>
>> Glaube ich nicht.
>
> Hier der Beweis:
Wo?
> http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_16006824.html?tid1=&tid2=
> Schau Dir diese URL mit dem FF und dann mit den IE an!
Kann ich nicht. Habe kein IE.
Aber die Seite sieht reichlich kaputt aus. Mal den Webmaster
'ne Mail schreiben.
>> Doch, kann er. Dann wird ihm erklärt, das er falsch liegt und
>> alles ist gut. Alternativ kann er auch Argumente bringen, die
>> seine Ansicht untermauern.
>
> ...und die dann doch nur immer wieder nieder gebügelt werden,
Nein, hier wird selten jemand "nieder gebügelt". Wenn das
eine Anspielung auf Dich sein sollte, dann liegst Du daneben,
denn Du hast bisher nur falsche Vermutungen aufgestellt.
> getreu dem
> Motto: Was nicht ist, darf nicht sein!
Falsch. Fakt ist, das Mozilla die "standardkonformere" Engine
hat. Was natürlich teilweise (z.B. bei schrottreifen Seiten) ein
Problem ist.
Die von Dir genannte chip.de Seite scheint mir mit läppischen
203 Fehlern reichlich schrottreif zu sein.
Alexander Skwar
--
Honesty is the best policy, but insanity is a better defense.
> Unrealistisch ist wie gesagt die Vermutung, der Browser würde von sich aus
> Seiten in eine andere Sprache übersetzen.
Irrtum, das habe ich *NIE* gesagt oder vermutet, das legst Du mir jetzt
in den Mund! Totaler Käse! Mein Gedankenansatz war vielmehr ein Bug oder
ähnliches im FF.
> Der Normal-User kann sich natürlich diesbezüglich irren, er sollte dann aber nach entsprechender
> Aufklärung seinen Irrtum eingestehen anstatt weiter darauf zu beharren, er
> habe Recht. Das wirkt irgendwann nur noch peinlich.
Peinlich ist nur, wie hier auf einen Newbie und seinen Argumenten
eingeprügelt wird!
Gruß RH
> Christian Köhn schrieb:
>
>> Unrealistisch ist wie gesagt die Vermutung, der Browser würde von sich aus
>> Seiten in eine andere Sprache übersetzen.
>
> Irrtum, das habe ich *NIE* gesagt oder vermutet, das legst Du mir jetzt
> in den Mund! Totaler Käse! Mein Gedankenansatz war vielmehr ein Bug oder
> ähnliches im FF.
Wow. In einem Absatz hast Du Dir selber widersprochen.
Du sagtest, das Du meinst, das es die Schuld des Browsers
sei, das Teile der Seite auf Englisch dargestellt würden
(bzw. das sich Seiten auf Englisch darstellen...).
Das ginge aber nur dann, wenn der Browser Teile der Seite
übersetzen würde. Diese Deine Vermutung ist *ARG* unrealistisch.
>> Der Normal-User kann sich natürlich diesbezüglich irren, er sollte dann aber nach entsprechender
>> Aufklärung seinen Irrtum eingestehen anstatt weiter darauf zu beharren, er
>> habe Recht. Das wirkt irgendwann nur noch peinlich.
>
> Peinlich ist nur, wie hier auf einen Newbie und seinen Argumenten
> eingeprügelt wird!
Blödsinn. Peinlich ist eher, wie Du auf Deinem falschen Standpunkt
beharrst. Ein akt. Browser übersetzt keine Seiten automatisch -
zumindest nicht ohne irgendwelche Zusatztools, die aber bei keinem
Browser z.Zt. zum Standardlieferumfang gehören.
Alexander Skwar
--
Sometimes, when I think of what that girl means to me, it's all I can do
to keep from telling her. -- Andy Capp
> Alexander Skwar schrieb:
>
>> Glaube ich nicht.
>
> Hier der Beweis:
> http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_16006824.html?tid1=&tid2=
> Schau Dir diese URL mit dem FF und dann mit den IE an!
Wo ich's grad wegen der Mail an die Chip Redaktion noch
in der Zwischenablage habe:
Darstellung in Firefox:
http://img2.uploadimages.net/show.php?img=298001Bildschirmfoto-CHIP_Online_-_Neue_DSL-Tarife_im_Juli:_Alles_wird_schneller_-_8_-_Mozilla_Firefox.png
Alexander Skwar
--
Killing is wrong.
-- Losira, "That Which Survives", stardate unknown
Welche Behauptung? Ich habe nur geschrieben, daß Deine Behauptung
kein Beweis ist. Und das ist keine Behauptung, sondern Fakt.
> Welche Behauptung? Ich habe nur geschrieben, daß Deine Behauptung
> kein Beweis ist. Und das ist keine Behauptung, sondern Fakt.
Hast du dir den Satz eigentlich 'mal "auf der Zunge zergehen" lassen?
......
Manche Webseiten, wie z.B. auch die von Chip.de, werden ebenfalls
unter dem FF "falsch" dargestellt, im IE schon.
......
> Peinlich ist nur, wie hier auf einen Newbie und seinen Argumenten
> eingeprügelt wird!
Quatsch- hier prügelt niemand auf niemanden ein.
Aber ich habe noch eine Frage dazu: Welche _Argumente_ von dir
meinst du jetzt eigentlich genau?
>> Unrealistisch ist wie gesagt die Vermutung, der Browser würde von sich aus
>> Seiten in eine andere Sprache übersetzen.
> Irrtum, das habe ich *NIE* gesagt oder vermutet, das legst Du mir jetzt
> in den Mund! Totaler Käse! Mein Gedankenansatz war vielmehr ein Bug oder
> ähnliches im FF.
Ja eben: Ein Bug, der Teile der Seiten ins Englische übersetzt. Auch wenn
Du das nicht wörtlich geschrieben hast, läuft Deine Behauptung, es läge am
Browser, eben darauf hinaus.
Viele Grüße,
Christian
--
Wagner hatte reizende Momente aber schreckliche Viertelstunden.
(Rossini)
Welchen Satz?
> Manche Webseiten, wie z.B. auch die von Chip.de, werden ebenfalls
> unter dem FF "falsch" dargestellt, im IE schon.
Den hier? Wozu? Hättest Du mein posting nicht sinnentstellend
gekürzt, hättest Du noch dabeistehen, _worauf_ ich mich überhaupt
bezog.
> Welchen Satz?
Na den hier (habe ich doch noch extra "eingerahmt"):
.......
Manche Webseiten, wie z.B. auch die von Chip.de, werden ebenfalls
unter dem FF "falsch" dargestellt, im IE schon.
.......
Er hat ja schließlich in dem Satz geschrieben, daß es in allen
(von ihm getesteten) Browsern falsch aussieht und dann von einem
Browserproblem geredet. Das ist schon ein wenig "lustig".
> Den hier? Wozu? Hättest Du mein posting nicht sinnentstellend
> gekürzt,
Hhmmm- "sinnentstellend gekürzt"! Ich habe genau das gepostet,
was du geantwortet hast (minus An-/Abrede). Was vermißt du?
Soll dich das gequotete noch einmal quoten? Wenn ja- wozu?
> hättest Du noch dabeistehen, _worauf_ ich mich überhaupt bezog.
Das kann man doch wohl noch nachlesen- hier z.B.
<dc11du$odc$2...@dserver.dnetz>
Hallo Reinhard
Denke mal, dass lag an eBay. Hatte ich auch gerade gestern bei eBay. Hab
nen Angebot reingestellt und wollte es in Mein Ebay überprüfen und da
war die Seite komplett englisch, beim überarbeiten der Seite erschien
sie wieder auf deutsch. Das Problem hat sich aber nach einigen Stunden
von selbst erledigt und ist nicht wieder aufgetaucht.
Gruss
Thomas
> Hallo Reinhard
>
> Denke mal, dass lag an eBay. Hatte ich auch gerade gestern bei eBay. Hab
> nen Angebot reingestellt und wollte es in Mein Ebay überprüfen und da
> war die Seite komplett englisch, beim überarbeiten der Seite erschien
> sie wieder auf deutsch. Das Problem hat sich aber nach einigen Stunden
> von selbst erledigt und ist nicht wieder aufgetaucht.
>
> Gruss
> Thomas
Hey Thomas!
Danke, sehr nett von Dir, mir diese Information auf sachliche Art und
Weise zu geben!
Ich hatte, wie Du bereits siehst, nach einer gewissen Zeit Null Bock auf
weitere Diskussionen mit einigen Newsgroup-Usern. Mich störte im Verlauf
die ganze Art und Weise, wie hier mit einem umgegangen wird!
Wirst sehen, jetzt werden diejenigen sich gleich wieder auf mich
stürzen, aber ich sag denen: Für mich ist diese Diskussion auf dieser
Art von Schiene beendet und ich werde irgendwelchen dummen Kommentaren,
was ich zu tun oder zu lassen habe, nichts entgegnen, dazu habe ich
keine Zeit oder Lust!
Aber ich danke Dir Thomas nocheinmal für diese Info und wünsche Dir noch
einen schönen Tag!
Gruß RH
> Thomas Dursthoff schrieb:
>
>> Hallo Reinhard
>>
>> Denke mal, dass lag an eBay. Hatte ich auch gerade gestern bei eBay. Hab
>> nen Angebot reingestellt und wollte es in Mein Ebay überprüfen und da
>> war die Seite komplett englisch, beim überarbeiten der Seite erschien
>> sie wieder auf deutsch. Das Problem hat sich aber nach einigen Stunden
>> von selbst erledigt und ist nicht wieder aufgetaucht.
>>
>> Gruss
>> Thomas
>
> Hey Thomas!
> Danke, sehr nett von Dir, mir diese Information auf sachliche Art und
> Weise zu geben!
Auch zuvor hast Du die Informationen immer auf der sachlichen
Schiene erhalten. Vlt. für Dich etwas ZU sachlich.
> Ich hatte, wie Du bereits siehst, nach einer gewissen Zeit Null Bock auf
> weitere Diskussionen mit einigen Newsgroup-Usern.
Merkte man. Darum hast Du <aufgestampft /> und auf Deinem Fehlurteil
beharrt, selbst dann, als Du Dir selbst widersprochen hast.
> Mich störte im Verlauf
> die ganze Art und Weise, wie hier mit einem umgegangen wird!
Und mich störte, das Du auf Deinen falschen Schlüssen beharrt hast,
selbst als klar war, dass das, was Du sagtest, nicht stimmen kann.
> Wirst sehen, jetzt werden diejenigen sich gleich wieder auf mich
> stürzen,
"wieder"? Wann denn schonmal?
> aber ich sag denen: Für mich ist diese Diskussion auf dieser
> Art von Schiene beendet und ich werde irgendwelchen dummen Kommentaren,
> was ich zu tun oder zu lassen habe, nichts entgegnen, dazu habe ich
> keine Zeit oder Lust!
Wovon redest Du? Niemand sagte Dir, was Du zu tun oder zu lassen
hättest.
> Aber ich danke Dir Thomas nocheinmal für diese Info
Die Info hattest Du schon.
> und wünsche Dir noch
> einen schönen Tag!
>
> Gruß RH
Alexander Skwar
--
Never try to outstubborn a cat.
-- Lazarus Long, "Time Enough for Love"
[...] Sprachstörungen bei Ebay
Irgendwie werden mir die Sonderzeichen in deinem Beitrag voll obskur
dargestellt.
--
/)/) Meechmunchie
=(';')=
___(")-(")___ ---> e-Mail : mailto:meechm...@counterstrike.de
---> Website : http://meechmunchie.de.vu
> Alexander Skwar schrieb:
>
> [...] Sprachstörungen bei Ebay
>
> Irgendwie werden mir die Sonderzeichen in deinem Beitrag voll obskur
> dargestellt.
Hm. Magst Du mal 'n Screenshot irgendwo (http://putfile.com/ oder so)
uploaden?
Liegt's an meinem UTF-8?
Alexander Skwar
--
"You can't teach seven foot."
-- Frank Layton, Utah Jazz basketball coach, when asked why he had recruited
a seven-foot tall auto mechanic
> Hm. Magst Du mal 'n Screenshot irgendwo (http://putfile.com/ oder so)
> uploaden?
Ja gerne.
---> http://home.arcor.de/meechmunchie/online/screenshot.jpg
> Liegt's an meinem UTF-8?
Keine Ahnung, diesbzgl. bin ich nicht so versiert.
Diese schrottige Anzeige habe ich jedoch auf XP mit TB-Version 1.0.6 und
das auch ebenso auf den Beitrag auf welchen ich dir jetz antworte. Und
beim Antworten werden diese ebenso schrottig vom Editor mit übernommen.
[...]
> Diese schrottige Anzeige habe ich jedoch auf XP mit TB-Version 1.0.6 und
> das auch ebenso auf den Beitrag auf welchen ich dir jetz antworte. Und
> beim Antworten werden diese ebenso schrottig vom Editor mit übernommen.
Schau Dir mal <42E54619...@hfigge.myfqdn.de> an.
Hartmut
--
Usenet-ABC-Wiki http://www.usenet-abc.de/wiki/ ist eröffnet!
Von Usern für User :-)
> Schau Dir mal <42E54619...@hfigge.myfqdn.de> an.
Sorry.
"Not Found
The requested message, 42E54619...@hfigge.myfqdn.de, could not be
found.
You can visit the main page."
> Hartmut Figge schrieb:
>
>> Schau Dir mal <42E54619...@hfigge.myfqdn.de> an.
>
> Sorry.
?
http://groups.google.de/group/de.comm.software.mozilla.nightly-builds/msg/215f7055bf11fbc0?rnum=1
> Irgendwie werden mir die Sonderzeichen in deinem Beitrag voll obskur
> dargestellt.
Alexander schreibt mit UTF-8, das ist aber korrekt deklariert. Und
eigentlich hat Mozilla auch mit UTF-8 kein Problem. Kann es sein, dass
bei dir angehakt ist bei 'Edit - Preferences - Mail & Newsgroups -
Message Display': Apply default to all messages...?
Ciao
Thomas
--
Ducttape is like the Force:
It has a light side and a dark side,
and it holds the universe together.
> Nein, habe kein Haken drin. Kann es jedoch sein, daß es was mit der
> Eintragung ...
Na ja- du hast aber auf ein UTF-8 Posting mit ISO-8859-1
geantwortet, irgend etwas ist bei dir "faul".
Das kann man für jede NG einzeln einstellen- hast du auch die
Eigenschaften der NG's überprüft (RMB --> Eigenschaften)?
Was ist bei dir bei "Ansicht" "Zeichensatz" eingestellt (ich hoffe
doch, das gibt es bei TB auch)?
> user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-1", "ISO-8859-15,
> windows-1252");
> user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-15", "ISO-8859-1");
>
> .... in meiner User.JS zu tun hat ?
Versuche es doch einmal damit:
user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-1", "US-ASCII, ISO-8859-15,
UTF-8");
user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-15", "US-ASCII, ISO-8859-1,
UTF-8");
>>>Irgendwie werden mir die Sonderzeichen in deinem Beitrag voll obskur
>>>dargestellt.
>
>> Alexander schreibt mit UTF-8, das ist aber korrekt deklariert. Und
>> eigentlich hat Mozilla auch mit UTF-8 kein Problem. Kann es sein, dass
>> bei dir angehakt ist bei 'Edit - Preferences - Mail & Newsgroups -
>> Message Display': Apply default to all messages...?
>
> Nein, habe kein Haken drin. Kann es jedoch sein, daß es was mit der
> Eintragung ...
Schad, das wäre so schön einfach gewesen. :)
> user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-1", "ISO-8859-15,
> windows-1252");
> user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-15", "ISO-8859-1");
>
> ... in meiner User.JS zu tun hat ?
Ich habe da zwar:
user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-15","US-ASCII,ISO-8859-1,UTF-8");
user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-1","US-ASCII,ISO-8859-15,UTF-8");
stehen, weiß aber nicht, ob das damit zusammenhängt.
Probier's aus. ;)
Ciao
Thomas
--
I know that I will never be politically correct.
And I don't give a damn about my lack of etiquette.
(Meat Loaf)
>>Irgendwie werden mir die Sonderzeichen in deinem Beitrag voll obskur
>>dargestellt.
> Alexander schreibt mit UTF-8, das ist aber korrekt deklariert. Und
> eigentlich hat Mozilla auch mit UTF-8 kein Problem. Kann es sein, dass
> bei dir angehakt ist bei 'Edit - Preferences - Mail & Newsgroups -
> Message Display': Apply default to all messages...?
Nein, habe kein Haken drin. Kann es jedoch sein, daß es was mit der
Eintragung ...
user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-1", "ISO-8859-15,
windows-1252");
user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-15", "ISO-8859-1");
... in meiner User.JS zu tun hat ?
[...]
> Danke für den Link. Nur sagt mir der Beitrag jetzt irgendwie nichts.
> *schulterzuck*
Du solltest Dir die Bilder ansehen und mit Deinen Einstellungen vergleichen.
> Du solltest Dir die Bilder ansehen und mit Deinen Einstellungen vergleichen.
Ach so. *LOL*
Ja, habe es ebenso wie auf den Screenies. Auch in meinen Headern steht
"text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed". Lag das Problem jetzt
also bei mir und wie mir Beiträge angezeigt werden oder wie ?
Dann hätte Dein TB eigentlich keine Probleme mit UTF-8 haben dürfen.
> Auch in meinen Headern steht "text/plain; charset=ISO-8859-1;
> format=flowed".
Hm, das hat aber nichts damit zu tun, wie UTF-8 Artikel bei Dir
angezeigt werden.
> Lag das Problem jetzt also bei mir und wie mir Beiträge angezeigt
> werden oder wie ?
Das Problem lag an Deinem TB. Aber wieso /lag/? Du schriebst doch, die
Einstellungen auf den Bildern wären bei Dir schon so gewesen.
>>Ja, habe es ebenso wie auf den Screenies.
> Dann hätte Dein TB eigentlich keine Probleme mit UTF-8 haben dürfen.
Hatte er aber.
>>Lag das Problem jetzt also bei mir und wie mir Beiträge angezeigt
>>werden oder wie ?
> Das Problem lag an Deinem TB. Aber wieso /lag/? Du schriebst doch, die
> Einstellungen auf den Bildern wären bei Dir schon so gewesen.
Lag / liegen / log / Luke - keine Ahnung.
Aber siehe mal bitte MID <dc5vbq$ek7$05$2...@news.t-online.com> !
> http://groups.google.de/group/de.comm.software.mozilla.nightly-builds/msg/215f7055bf11fbc0?rnum=1
Danke für den Link. Nur sagt mir der Beitrag jetzt irgendwie nichts.
*schulterzuck*
Dies ergibt, wenn man ein in UTF-8 geschriebener Beitrag mittels
ISO-8859-1 liest ;-).
Gruss Markus
--
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://homepage.swissonline.ch/markus.ammann/dvdsammlung.html
>>---> http://home.arcor.de/meechmunchie/online/screenshot.jpg
>>>Liegt's an meinem UTF-8?
>>Keine Ahnung, diesbzgl. bin ich nicht so versiert.
> Dies ergibt, wenn man ein in UTF-8 geschriebener Beitrag mittels
> ISO-8859-1 liest ;-).
Also liegt das Problem bei meiner Anzeige ?
>>user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-1", "ISO-8859-15,
>>windows-1252");
>>user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-15", "ISO-8859-1");
> Ich habe da zwar: ...
Habe ich so aus der Mozilla-FAQ übernommen. Denke bzw. hoffe ich doch mal.
> user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-15","US-ASCII,ISO-8859-1,UTF-8");
> user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-1","US-ASCII,ISO-8859-15,UTF-8");
> stehen, weiß aber nicht, ob das damit zusammenhängt.
> Probier's aus.
Nee, keine Besserung. Der Beitrag
<3208310.F...@m-id.message-center.info> wird mir dieser Eintragung
ebenso verhuddelt angezeigt wie auf dem Screenie
<http://tinyurl.com/cftuc> bereits schon zur Verfügung gestellt. Mal
Eintragung ganz weglassen ?
> Was sollte dies denn mit dem Zeichensatz zu tun haben ?
Ich glaube mich erinnern zu können...
...da war irgend etwas in dem Zusammenhang.
Wenn es mir wieder einfällt, melde ich mich (trotzdem kannst
du das ruhig abgeschalten lassen).
> Steht mir leider nicht zur Verfügung. Auch noch nie dort entdeckt.
> ---> http://home.arcor.de/meechmunchie/online/kein-universell.jpg
Ieeeh- TB _und_ XP...
Und wie sieht es bei deinem Mozilla aus? Hast du es dort 'mal
getestet?
> Versuche es doch einmal damit:
> user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-1", "US-ASCII, ISO-8859-15,
> UTF-8");
> user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-15", "US-ASCII, ISO-8859-1,
> UTF-8");
keine Besserung, wie auch bei MID <dc60sb$2m0$01$2...@news.t-online.com>
>>>user_pref("mail.label_ascii_only_mail_as_us_ascii", true);
> Dann erscheint, wenn man nur Zeichen aus us-ascii benutzt
> [...]
Danke.
> Ieeeh- TB _und_ XP...
>
> Und wie sieht es bei deinem Mozilla aus? Hast du es dort 'mal
> getestet?
Nicht super geflissentlich. Ich möchte aber jetzt im Moment nicht schon
wieder rebooten, erledige gerade einige Sachen,w elche mir unter Be-OS
nciht möglich sind. Hole ich aber nach.
> Extras -> Einstellungen -> Schrifarten -> Sprachen
> Dort existiert der Punkt eingehende und ausgehende Nachrichten. Steht
> bei mir beides auf 1 am Ende.
Nee- das meine ich nicht. Muß ich mir auch noch die TB-FAQ suchen...
Hier bei dem TB-Bild:
http://www.thunderbird-mail.de/hilfe/dokumentation/oberflaeche.php
in der Kopfzeile auf "Ansicht" und dann weiter auf "Zeichensatz".
>>>Nee, keine Besserung. Der Beitrag
>>><3208310.F...@m-id.message-center.info> wird mir dieser Eintragung
>>>ebenso verhuddelt angezeigt wie auf dem Screenie
>>><http://tinyurl.com/cftuc> bereits schon zur Verfügung gestellt. Mal
>>>Eintragung ganz weglassen ?
>
>> Wenn, dann denk daran die nicht nur in der user.js sondern auch aus der
>> prefs.js zu löschen.
>
> Soeben getan, keine Besserung.
Mal Seamonkey, mal Thunderbird? Auch sicher nix durcheinander
gebracht...? ;)
>> Wäre vielleicht mal ein frisches Testprofil fällig. Ich stelle dir auch
>> gerne UTF-8 Umlaute in de.test zur Verfügung.
>
> Ja, mein TB hätte tatsächlich mal wieder neues Profil nötig. Und das
> kotzt mich schon wieder tierisch an ! - Das wäre Nr. 5 in 7 Monaten. Und
> das obwohl nur 2 installierter Ext. und seit dem vorletzten Profil keine
> andere mehr angerührt.
Das ist krass. Ich ziehe mein Profil nun seit Mozilla 1.3er Zeiten
hinter mir her. Und auch da habe ich es von Netscape 4.8 her übernommen.
Ciao
Thomas
--
Another place - another train
Another bottle in the brain
Another girl - another fight, another drive all night.
> Was hast du nur mit deinem Mozilla "angestellt"...
> Neues Testprofil gefällig?
siehe MID <dc6238$aj1$03$2...@news.t-online.com>
> Ja, mein TB hätte tatsächlich mal wieder neues Profil nötig. Und das
> kotzt mich schon wieder tierisch an ! - Das wäre Nr. 5 in 7 Monaten. Und
> das obwohl nur 2 installierter Ext. und seit dem vorletzten Profil keine
> andere mehr angerührt.
> Greifst du eigentlich mit Mozilla und TB (von Beos und XP aus)
> auf das gleiche Profil zu?
Nein, weil "Be-SM" noch 1.8a5 ist.
>>>Mal Seamonkey, mal Thunderbird? Auch sicher nix durcheinander
>>>gebracht...?
>>Für Be-OS gibt's nunmal keinen für mich brauchbaren TB. Aber bisher war
>>ich der Meinung wir arbeiten an einem TB-Problem, TB 1.0.6 auf XP - SP².
> Du irritierst mich.
Entschuldigung, lag nicht in meinem Bestreben.
> Ich war immer von einem SM-Problem ausgegangen.
Ich habe es Anfangs ja auch mit SM auf Be-OS festgestellt. Der liegt
jetzt aber erstmal beiseite gelegt, weil ich diese Mucken, oder auch
gleichende, ebenfalls mit meinem Windows-TB verzeichne. Habe
zwischendurch ehrlich gesagt auch etwas den Faden verloren.
>>>Und auch da habe ich es von Netscape 4.8 her übernommen.
>>Den gibt's leider nicht in Deutsch, oder ?
> Der letzte Netscape in Deutsch war AFAIK 4.79.
Und das auch nur als krempelverseuchte "complete Install".
> Dann schalte format=flowed 'mal ab:
Was sollte dies denn mit dem Zeichensatz zu tun haben ?
> Dein Problem liegt daran, dass Du dem TB befiehlst, statt UTF-8
> iso-8859-1 zu nehmen.
Habe ich dem dreggihgen Schüft nie so direkt befohlen.
> Ich bin ziemlich sicher, dass Du bei meinem früher
> erwähnten Screenshot nicht genau genug hingesehen hast.
Irgendwie sind wir jetzt eh bei meinem Windows-TB gelandet, welcher
anscheinend die selben Muchten veranstaltet. Von daher. Mein Be-OS - SM,
Be-OS kann tatsächlich SM bedeuten situationsweise, nehme ich mir später
nochmal vor.
> Alexander Skwar schrieb:
>
>
>> Das ist richtig und so gewollt, sofern es nur ASCII Zeichen
>> gibt. Man dachte erst, damit OE Usern zu helfen.
>
> Wer ist "man"-
MoFo
> und kann man OE Usern helfen?
Nö. Generell nicht und auch nicht damit, iso-8859-1 zu
verwenden. Man dachte, das OE bei Zitaten von us-ascii
Postings/Mails auch immer us-ascii verwenden würde. Ist
nicht so.
> Hhmm- für 8859-1 sollten es aber immer 8bit sein, oder
Nein.
> bin ich da auf dem total falschen Dampfer (RFC!?)...
Ja.
Es muss eine Transportkodierung gewählt werden, die alle
Zeichen transportieren kann. Wenn nun nur die "unteren"
127 Zeichen von iso-8859-1 verwendet werden (also keine
Umlaute), dann werden nur 7bit verwendet. Ergo ist die
Transportkodierung 7bit ausreichend (und eigentlich muss
dann gar kein Transportkodierung explizit angegeben werden,
da 7bit immer anzunehmen ist, es sei denn, etwas anderes wird
behauptet). Aber eigentlich ist die Angabe von iso-8859-1 dann
auch überflüssig, denn die unteren 127 Zeichen von iso8859-1
sind (absichtlich) vollkommen identisch zu us-ascii.
Langer Rede, kurzer Sinn: Ob man "abc" als iso-8859-1, UTF-7,
windows-1252 deklariert, ist vollkommen latte. Immer ist diese
Angabe überflüssig, da "abc" vollkommen us-ascii und somit 7bit
kompatibel ist.
Alexander Skwar
--
"Floggings will continue until morale improves."
-- anonymous flyer being distributed at Exxon USA
>>>user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-15","US-ASCII,ISO-8859-1,UTF-8");
>>>user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-1","US-ASCII,ISO-8859-15,UTF-8");
>>>stehen, weiß aber nicht, ob das damit zusammenhängt.
>>Nee, keine Besserung. Der Beitrag
>><3208310.F...@m-id.message-center.info> wird mir dieser Eintragung
>>ebenso verhuddelt angezeigt wie auf dem Screenie
>><http://tinyurl.com/cftuc> bereits schon zur Verfügung gestellt. Mal
>>Eintragung ganz weglassen ?
> Wenn, dann denk daran die nicht nur in der user.js sondern auch aus der
> prefs.js zu löschen.
Soeben getan, keine Besserung.
> Wäre vielleicht mal ein frisches Testprofil fällig. Ich stelle dir auch
> gerne UTF-8 Umlaute in de.test zur Verfügung.
Ja, mein TB hätte tatsächlich mal wieder neues Profil nötig. Und das
kotzt mich schon wieder tierisch an ! - Das wäre Nr. 5 in 7 Monaten. Und
das obwohl nur 2 installierter Ext. und seit dem vorletzten Profil keine
andere mehr angerührt.
> Dann gehe gehe mal bei "Zeichensatz" auf "Autom. bestimmen"
> und wähle dort "Universell" aus.
Steht mir leider nicht zur Verfügung. Auch noch nie dort entdeckt.
---> http://home.arcor.de/meechmunchie/online/kein-universell.jpg
> Habe ich jetzt drin. Nachwievor allerdings auch
> <http://home.arcor.de/meechmunchie/online/screenshot.jpg>. Hängt doch
> aber eh nur indirekt thematisch tangierend damit zusammen, oder ?
Was sagt
View - Character Encoding - Auto Detect
eigentlich?
Ciao
Thomas
--
Was lange gährt
wird endlich Wut.
> Das ist richtig und so gewollt, sofern es nur ASCII Zeichen
> gibt. Man dachte erst, damit OE Usern zu helfen.
Wer ist "man"- und kann man OE Usern helfen?
Hhmm- für 8859-1 sollten es aber immer 8bit sein, oder
bin ich da auf dem total falschen Dampfer (RFC!?)...
Viele Grüße
> Ja. Hast Du irgendwo eingestellt, das Artikel immer in Deinem
> Charset angezeigt werden sollen?
Definitiv Jein mit drei Fragezeichen.
> Nicht nötig. Es reicht
> user_pref("mail.label_ascii_only_mail_as_us_ascii", true);
Was was bewirkt ?
> Was sagt
> View - Character Encoding - Auto Detect
> eigentlich?
Das sagt folgendes.
---> http://home.arcor.de/meechmunchie/online/kein-universell.jpg
Wir sind übrigens bei TB 1.0.6 auf Windows XP.
> Nee- das meine ich nicht. Muß ich mir auch noch die TB-FAQ suchen...
Ich weiß jetzt zwar nicht mehr, wie ich auf TB gekommen bin, aber
das Bild sollte trotzdem helfen...
>> Mal Seamonkey, mal Thunderbird? Auch sicher nix durcheinander
>> gebracht...?
>
> Für Be-OS gibt's nunmal keinen für mich brauchbaren TB. Aber bisher war
> ich der Meinung wir arbeiten an einem TB-Problem, TB 1.0.6 auf XP - SP².
Du irritierst mich. Ich war immer von einem SM-Problem ausgegangen.
>> Und auch da habe ich es von Netscape 4.8 her übernommen.
>
> Den gibt's leider nicht in Deutsch, oder ?
Der letzte Netscape in Deutsch war AFAIK 4.79. Allerdings nutze ich
immer schon die US-Versionen, insofern bin ich mir da nicht ganz sicher.
Ciao
Thomas
--
And I believe in this and this is tested by research
that he who fucks nuns will later join the church.
[The Clash: Death or Glory]
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
> Content-Transfer-Encoding: 7bit
> ^^^^^^
Das ist richtig und so gewollt, sofern es nur ASCII Zeichen
gibt. Man dachte erst, damit OE Usern zu helfen.
Alexander Skwar
--
The reason that every major university maintains a department of
mathematics is that it's cheaper than institutionalizing all those people.
>> user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-15","US-ASCII,ISO-8859-1,UTF-8");
>> user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-1","US-ASCII,ISO-8859-15,UTF-8");
>> stehen, weiß aber nicht, ob das damit zusammenhängt.
>
>> Probier's aus.
>
> Nee, keine Besserung. Der Beitrag
> <3208310.F...@m-id.message-center.info> wird mir dieser Eintragung
> ebenso verhuddelt angezeigt wie auf dem Screenie
> <http://tinyurl.com/cftuc> bereits schon zur Verfügung gestellt. Mal
> Eintragung ganz weglassen ?
Wenn, dann denk daran die nicht nur in der user.js sondern auch aus der
prefs.js zu löschen. Aber IMHO haben die damit eh nix zu tun sondern die
steuern wie Mozilla beim Reply mit Kodierungen umgeht. Aber in der
Anzeige kommen die AFAIK nicht zur Anwendung.
Wäre vielleicht mal ein frisches Testprofil fällig. Ich stelle dir auch
gerne UTF-8 Umlaute in de.test zur Verfügung. :)
Ciao
Thomas
--
Pokémon: Kleine Monster, die man aufziehen,
trainieren und aufeinander hetzen kann.
Früher nannte man das einfach Kinder.
> Achso, dort ebenfalls auf 1. Auch wenn ich den ursprünglich betreffenden
> Beitrag auswähle. Schaltet TB diesbzgl. nicht automatisch auf den
> entsprechenden Zeichensatz um ?
Achso- du meinst mit 1 die 8859-1? Das soll einer wissen...
Dann gehe gehe mal bei "Zeichensatz" auf "Autom. bestimmen"
und wähle dort "Universell" aus.
Dann gehst du noch 'mal zu einem UTF-8 Posting und siehst nach,
was jetzt bei "Ansicht" "Zeichensatz" steht.
> keine Besserung, wie auch bei MID <dc60sb$2m0$01$2...@news.t-online.com>
Dann schalte format=flowed 'mal ab:
http://www.holgermetzger.de/faqmailnews.html#2
user_pref("mailnews.display.disable_format_flowed_support", true);
user_pref("mailnews.send_plaintext_flowed", false);
>>>>user_pref("mail.label_ascii_only_mail_as_us_ascii", true);
Habe ich jetzt drin. Nachwievor allerdings auch
<http://home.arcor.de/meechmunchie/online/screenshot.jpg>. Hängt doch
aber eh nur indirekt thematisch tangierend damit zusammen, oder ?
> ... irgend etwas ist bei dir "faul".
Wäre irgendwie nicht das einzige Dauerproblem, welches ich mit der
Mozille habe.
> Das kann man für jede NG einzeln einstellen- hast du auch die
> Eigenschaften der NG's überprüft (RMB --> Eigenschaften)?
Jepp.
> Was ist bei dir bei "Ansicht" "Zeichensatz" eingestellt (ich hoffe
> doch, das gibt es bei TB auch)?
Extras -> Einstellungen -> Schrifarten -> Sprachen
Dort existiert der Punkt eingehende und ausgehende Nachrichten. Steht
bei mir beides auf 1 am Ende.