Chip will AdBlock abgeschaltet wissen

[Wolfgang Hopf]

Nach langer Zeit schaue ich eben mal in die CHIP und ich glaub ich
spinne. "Bitte schalte deinen AdBlocker ab. Nur so kï¿œnnen wir weiter
kostenlos bleiben steht da".

http://www.fotos-hochladen.net/view/595956128f2d74z78mjlg903.png

Na gut. Dann sollen sie ihr Heft eben selber lesen.

wo

[Ullrich Eisenheim]

Am 18.03.2013 19:55 meinte Wolfgang Hopf:

> Nach langer Zeit schaue ich eben mal in die CHIP und ich glaub ich
> spinne. "Bitte schalte deinen AdBlocker ab. Nur so kï¿œnnen wir weiter
> kostenlos bleiben steht da".

Dagegen hilft eine einfache AdBlock-Regel:

chip.de/unabh_bilder

Solche Hinweise findet man bei vielen Online-Postillen, auch bei PC-Welt
z.B. Die wollen auch noch dem letzten Werbungs-Verweigerer ein
schlechtes Gewissen einreden, dabei haben sie genug Besucher, die keinen
Dunst haben, wie sie sich gegen Werbung wehren kï¿œnnen.

HTH
--
Die Jugend von heute liebt den Luxus, hat schlechte Manieren und
verachtet die Autoritï¿œt. Sie widersprechen ihren Eltern, legen die Beine
ï¿œbereinander und tyrannisieren ihre Lehrer. [Sokrates]

[Markus Ammann]

Bei mir erscheint nichts dergleichen ;-).
Wohl deswegen, weil alle Eintrï¿œge in meinem AdBlock+ handgepflegt sind
und ausschliesslich auf Domains von irgendwelchen extern eingebundenen
Werbepartner abzielen..

Ich nehme an, Du hast da irgendeine Liste abonniert, das auch
relative Pfade abwï¿œrgt, so beispielsweise:

/advertising/unsichtbares-einpixel-bild.jpg

wenn da aufgrund Filtereintrag "advertising" das Bild nicht geladen
wird, dann kommt jene Meldung ;-).

Gruss Markus

--
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

[Wolfgang Hopf]

Am 18.03.2013 20:06, schrieb Ullrich Eisenheim:
> Am 18.03.2013 19:55 meinte Wolfgang Hopf:
>> Nach langer Zeit schaue ich eben mal in die CHIP und ich glaub ich
>> spinne. "Bitte schalte deinen AdBlocker ab. Nur so kï¿œnnen wir weiter
>> kostenlos bleiben steht da".
>
> Dagegen hilft eine einfache AdBlock-Regel:
>
> chip.de/unabh_bilder

Danke

Im Falle des Falles. Wï¿œre die Regel "pcwelt.de/unabh_bilder" so
geschrieben wirksam, oder mï¿œsste die anders lauten? Evtl. auch fï¿œr
potenzielle andere Kandidaten?

wo

[Helmar]

Wolfgang Hopf schrieb am 18.03.2013 19:55:

>
> ...[Anti-Werbeblocker Hinweis auf Chip.de]...

>
> Na gut. Dann sollen sie ihr Heft eben selber lesen.

[x] Du verpasst nichts, wenn Du Chip nicht liest.

--
Steve Miller <mister...@hotmail.com> in
news:eI2boH5...@TK2MSFTNGP10.phx.gbl
"Auￜerdem bin ich nicht lernrestent. Ich weiￜ einfach schon alles."

[Detlef Meißner]

Helmar schrieb:

> Wolfgang Hopf schrieb am 18.03.2013 19:55:
>
>>
>> ...[Anti-Werbeblocker Hinweis auf Chip.de]...
>>
>> Na gut. Dann sollen sie ihr Heft eben selber lesen.
>
> [x] Du verpasst nichts, wenn Du Chip nicht liest.

Wenn das das Einzige ist, was er liest, dann schon.

Detlef

[Wolfgang Hopf]

Man soll ja nicht fortwï¿œhrend von sich auf andere schlieï¿œen.
Der Sache dienlich ist es ohnehin nicht. Also, Ball flach halten.
Ich bin beleidigt ob der versteckten Unterstellung. LOL

wo

[Claus Reibenstein]

Wolfgang Hopf schrieb:

> Im Falle des Falles. Wï¿œre die Regel "pcwelt.de/unabh_bilder" so
> geschrieben wirksam, oder mï¿œsste die anders lauten?

Hast Du Adblock Plus installiert? Dann mach mal einen Rechtsklick auf
das Bild und wï¿œhle "Adblock Plus: Grafik blockieren...".

> Evtl. auch fï¿œr
> potenzielle andere Kandidaten?

Gleiche Vorgehensweise.

Gruￜ
Claus

[Christian Potzinger]

Wolfgang Hopf schrieb:

> "Bitte schalte deinen AdBlocker ab. Nur so k�nnen

> wir weiter kostenlos bleiben steht da".
>
> http://www.fotos-hochladen.net/view/595956128f2d74z78mjlg903.png

Solche Verbrecher, wirklich! Lassen sich f�r "Werbung" bezahlen,
und wagen es auch noch zu "bitten"... Schlimm sowas...

> Na gut. Dann sollen sie ihr Heft eben selber lesen.

Ich bezweifle, dass du aufgrund dieser "Aufforderung"
dein Abo sofort gek�ndigt hast. Falls du bloss deren
Website nicht mehr liest... ...sie werden es nicht
mal merken.
--
ryl: G'Kar

[Andreas Kohlbach]

Wolfgang Hopf wrote on 18. March 2013:
>
> Nach langer Zeit schaue ich eben mal in die CHIP und ich glaub ich

> spinne. "Bitte schalte deinen AdBlocker ab. Nur so können wir weiter

> kostenlos bleiben steht da".
> http://www.fotos-hochladen.net/view/595956128f2d74z78mjlg903.png

Dann sollen sie ihre Online-Präsens halt vom Netz nehmen.

> Na gut. Dann sollen sie ihr Heft eben selber lesen.

Ich habe es in den 80ern gelegentlich gelesen und fand es, vielleicht
mangels an Erfahrung, gut. Ich hatte dann in den 90ern hin und wieder mal
eines gekauft und meinte, dass sie sich nicht mehr groß von Computer Bild
oder PCGO unterschieden. Und danach habe ich keines mehr gelesen.
--
Andreas
61. Yes, I chowned all the files to belong to pvcs. Is that a problem to
you?
--Top 100 things you don't want the sysadmin to say

[Holger Marzen]

* On Mon, 18 Mar 2013 19:55:17 +0100, Wolfgang Hopf wrote:

> Nach langer Zeit schaue ich eben mal in die CHIP und ich glaub ich

> spinne. "Bitte schalte deinen AdBlocker ab. Nur so können wir weiter

> kostenlos bleiben steht da".
>
> http://www.fotos-hochladen.net/view/595956128f2d74z78mjlg903.png
>
> Na gut. Dann sollen sie ihr Heft eben selber lesen.

Ach was. Mit "Remove it permanently" einfach diesen Werbebanner
entfernen und gut.

[Volker Tabeus]

Wolfgang Hopf schrieb:

> http://www.fotos-hochladen.net/view/595956128f2d74z78mjlg903.png
>
> Na gut. Dann sollen sie ihr Heft eben selber lesen.

Probiere mal F5 (Seite neu laden), wenn du das lieï¿œt. Ich habe eben beim
Probieren festgestellt, dass bei dem 2. oder 3. Aufruf die Meldung weg ist.

Volker

[Ullrich Eisenheim]

Am 18.03.2013 20:29 meinte Wolfgang Hopf:

> Im Falle des Falles. Wäre die Regel "pcwelt.de/unabh_bilder" so
> geschrieben wirksam, oder müsste die anders lauten?

Die müsste vermutlich anders lauten. Wie die Ordnerstruktur auf einem
anderen Webserver aussieht, kann man doch nicht verallgemeinern. Ich
verwende für derartige spezielle Regeln zusätzlich zu AdBlock Plus die
Ergänzung Element Hiding Helper.

HTH
--
Wenn Du im Netz etwas findest, das Dich aufregt, dann ist genau eine
Person schuld daran: Du. Und es gibt genau eine Person, die etwas daran
ändern kann: Du. [Kristian Köhntopp, dsnu, 5.1.2007]

[Manuel Reimer]

Andreas Kohlbach wrote:
> Ich habe es in den 80ern gelegentlich gelesen und fand es, vielleicht
> mangels an Erfahrung, gut. Ich hatte dann in den 90ern hin und wieder mal
> eines gekauft und meinte, dass sie sich nicht mehr groß von Computer Bild
> oder PCGO unterschieden. Und danach habe ich keines mehr gelesen.

Allzusehr unterscheiden die sich alle nicht. Hin und wieder kaufe ich die c't
oder die iX. Allerdings nur dann, wenn mich ein konkretes Thema interessiert.
Ein Abo würde sich auch da meiner Meinung nach nicht lohnen.

Anonsten befassen diese Blätter sich meist damit, wie man sein Windows noch
schneller, noch sicherer oder noch bunter machen kann. Oft mit einem Silberling
mit bei auf dem $GANZVIELE *Vollversionen* zu finden sind.

Seit ich mit allen Systemen auf Linux umgestiegen bin habe ich sowas echt nicht
mehr nötig. Um "Vollversionen" zu bekommen bemühe ich einfach den Paketmanager.

Gruß

Manuel

[Lars Krause]

Guten Abend,

Wolfgang Hopf schrieb:

> Nach langer Zeit schaue ich eben mal in die CHIP und ich glaub ich

> spinne. "Bitte schalte deinen AdBlocker ab. Nur so können wir weiter

> kostenlos bleiben steht da".
>
> http://www.fotos-hochladen.net/view/595956128f2d74z78mjlg903.png
>
> Na gut. Dann sollen sie ihr Heft eben selber lesen.

Es gibt ja auch noch die Computer-BILD.
*duck*

Aber jetzt mal ernsthaft.
Ich hätte da auch noch zwei Adressen, wo das extrem ist.

Hat mal jemand versucht, bei ProSieben (www.prosieben.de) oder bei
SAT.1 (www.sat1.de) (selbe Unternehmensgruppe) ein Video anzusehen?

Da kommt vor dem eigentlichen Video ein eigenes Video mit Hinweis,
den Werbeblocker abzuschalten, und eine Verzögerung von 15 Sekunden.

Da kann man sich dann fragen, was das geringere Übel ist.
Entweder das Anti-Video oder doch die Werbung anzusehen?

Grüße
Lars

--
sooo siehddas aus. genau.

[Claus Reibenstein]

Lars Krause schrieb:

> Hat mal jemand versucht, bei ProSieben (www.prosieben.de) oder bei
> SAT.1 (www.sat1.de) (selbe Unternehmensgruppe) ein Video anzusehen?

Ja, ich. Gerade eben.

> Da kommt vor dem eigentlichen Video ein eigenes Video mit Hinweis,

> den Werbeblocker abzuschalten, und eine Verzï¿œgerung von 15 Sekunden.

Bei mir nicht. Bei mir kommen sofort die Videos.

Vielleicht ist ja Dein Adblock Plus einfach nur falsch konfiguriert.

Gruￜ
Claus

[Boris Kirkorowicz]

Hallo,

Am 20.03.2013 01:31, schrieb Lars Krause:
> Da kann man sich dann fragen, was das geringere Übel ist.
> Entweder das Anti-Video oder doch die Werbung anzusehen?

eindeutig das Anti-Video. Und wenn sich das nicht vermeiden lässt, der
Verzicht auf den Besuch solcher Seiten.


--
Mit freundlichem Gruß Best regards
Boris Kirkorowicz

[Volker Tabeus]

Lars Krause schrieb:

> Hat mal jemand versucht, bei ProSieben (www.prosieben.de) oder bei
> SAT.1 (www.sat1.de) (selbe Unternehmensgruppe) ein Video anzusehen?
>
> Da kommt vor dem eigentlichen Video ein eigenes Video mit Hinweis,

> den Werbeblocker abzuschalten, und eine Verzï¿œgerung von 15 Sekunden.

Wenn das nicht bestimmte Videos betrifft, dann habe ich das Problem auf
den Seiten nicht. Es unter SM mit Adblock+ starten alle von mir
probierten Videos sofort ohne irgendwelche Stï¿œrungen.

Volker

[Helmut Hullen]

Hallo, Claus,

Du meintest am 20.03.13:

>> Hat mal jemand versucht, bei ProSieben (www.prosieben.de) oder bei
>> SAT.1 (www.sat1.de) (selbe Unternehmensgruppe) ein Video anzusehen?

>> Da kommt vor dem eigentlichen Video ein eigenes Video mit Hinweis,

>> den Werbeblocker abzuschalten, und eine Verz�gerung von 15 Sekunden.

> Bei mir nicht. Bei mir kommen sofort die Videos.

Hier (seit etwa 1 Jahr): der Hinweis erscheint, danach kommt das Video.

> Vielleicht ist ja Dein Adblock Plus einfach nur falsch konfiguriert.

Browser: firefox (im Lauf des Jahres verschiedene Versionen), mitsamt
Adblock plus.

Nach meiner damaligen Beobachtung: etwa gleichzeitig funktionierte der
Download einzelner Videos nicht mehr; ich hatte das im Umfeld von
"Switch reloaded" feststellen m�ssen.

Viele Gruesse!
Helmut

[Thomas Einzel]

Lars Krause schrieb am 20.03.2013 01:31:
> Guten Abend,
>
> Wolfgang Hopf schrieb:
>
>> Nach langer Zeit schaue ich eben mal in die CHIP und ich glaub ich
>> spinne. "Bitte schalte deinen AdBlocker ab. Nur so können wir weiter
>> kostenlos bleiben steht da".
>>
>> http://www.fotos-hochladen.net/view/595956128f2d74z78mjlg903.png
>>
>> Na gut. Dann sollen sie ihr Heft eben selber lesen.
>
> Es gibt ja auch noch die Computer-BILD.
> *duck*

Klar. Chip interessiert mich kaum. Ich lese bei heise, speziell die c't,
auch online, auch via Browser. ABP ist da auch aktiviert und ich habe
als zahlender Plus-Abonnent nicht mal den Anflug eines schlechten Gewissens.
...

> Da kommt vor dem eigentlichen Video ein eigenes Video mit Hinweis,
> den Werbeblocker abzuschalten, und eine Verzögerung von 15 Sekunden.

bei youtube IIRC auch, die Blocker richten aber auch das

> Da kann man sich dann fragen, was das geringere Übel ist.
> Entweder das Anti-Video oder doch die Werbung anzusehen?

Gar nicht, weg damit. Jammern aber dann doch nutzen hilft nichts.

--
Thomas