Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

MTQ Build 1152

0 views
Skip to first unread message

Klaus Magerkorth

unread,
Jan 29, 2001, 1:24:01 PM1/29/01
to
f...@gmx.de (Frank Tischendorf) wrote:

> aus gegebenem Anlass möchte ich Euch vor der Version 1152 warnen. Laut
> der Developer-ML ist diese Version etwas kaputt, vor allem:
>
> - Dialup soll jetzt ISDN-Kanalbündelung ermöglichen, setzt aber den
> gesamten Dialup-Mechanismus außer Funktion

Kann kann ich hier - mit WinME - nicht bestätigen. Ich sehe keinen
Unterschied zur Vorversion.

Klaus

Ralph Bednarski

unread,
Jan 30, 2001, 12:42:40 AM1/30/01
to
Klaus Magerkorth wrote:

>Kann kann ich hier - mit WinME - nicht bestätigen. Ich sehe keinen
>Unterschied zur Vorversion.

Dieses kann ich für den Einsatz unter W2K hier ebenfalls bestätigen: no
problems!
--
Ralph Bednarski
Beverungen/Germany

Matthias Spreiter

unread,
Jan 31, 2001, 3:16:27 AM1/31/01
to
On Mon, 29 Jan 2001 13:03:55 +0100, f...@gmx.de (Frank Tischendorf)
wrote:

>- Dialup soll jetzt ISDN-Kanalbündelung ermöglichen, setzt aber den
>gesamten Dialup-Mechanismus außer Funktion

Hmm. Ich hatte ja schon so manche seltsamen Probleme mit MTQ, aber
diesmal läuft alles wie geschmiert. Die Kanalbündelung (endlich!!)
funktioniert prima auf meinem NT-Server.

>- Zugang zu Archiven und Mailinglisten ist nicht mehr mit POP3 möglich,

Kann ich auch kein Problem feststellen...


Grüße, Matthias

Thomas Gabriel

unread,
Feb 1, 2001, 3:15:53 PM2/1/01
to
Albrecht Kolthoff <kolt...@gmx.net> schrieb:

>(angeblich soll manuelle Einwahl über den normalen
>Windows-DUN-Adapter, sodass Mailtraq die bestehende verbindung erkennt,
>funktionieren).

Ja, das geht, deshalb bleibe ich auch bei Build 1152. Im Gegensatz zu
Build 1141 bremst diese Version meinen Rechner nämlich nicht aus, wenn
er länger läuft.

Gruß aus Solingen

Thomas Gabriel
--
Sowenig man die Liebe den Prostituierten anvertrauen darf, sowenig
die Religion den Pfaffen.
(Karlheinz Deschner, Historiker)

Manfred Polak

unread,
Feb 7, 2001, 5:57:19 PM2/7/01
to
Frank Tischendorf schrieb:

>>Und ein Debugger wie bei VBS ist ja auch kein schlechter Ersatz für das
>>grafische Dingens. Besonders bei längeren Scripts, wo die grafische
>>Darstellung doch etwas unübersichtlich wird.
>
>Hast du dafür einen guten Einstieg? Was braucht man dafür? URL?

http://msdn.microsoft.com/scripting

Da gibt es den WSH einschl. VBS, und Dokus, für WSH und VBS
getrennt. Den Debugger gibt's auch umsonst. Dasselbe auf Deutsch:

http://www.microsoft.com/germany/scripting

Die beiden wichtigsten deutschen Buchautoren:

http://www.borncity.de/WSHBazaar/WSHBazaar.htm
http://www.wininfo.de/wscript0.asp

Scriptsammlung für Hamster, einschl. VBS-Abteilung:

http://home.t-online.de/home/micha-wr/hamster/scriptarchiv.htm

Die beiden Dokus von M$ zu WSH und VBS sind nicht schlecht, aber
nur zum Nachschlagen, nicht zum Lernen. Ein Buch zum Thema kann
nicht schaden. Ich hab "Professional Scripting" von T. Weltner und
bin sehr zufrieden. Davon gibt es auch eine etwas abgespeckte
billigere Version für 30 DM oder so.

Manfred

0 new messages