FQDN nur für NGs setzen
Jürgen Bödecker
begrenzen. Über die agent.ini geht es im Agenten nur generell. Was
nun?
Jürgen
Manfred Polak
>Im Thunderbird konnte ich den eigenen FQDN auf bestimmte Konten
>begrenzen. Über die agent.ini geht es im Agenten nur generell. Was
>nun?
Verschiedene FQDNs für verschiedene Newsgroups oder Mail-Accounts
geht in Agent nicht. Aber um deine Frage aus hamster.de.config
aufzugreifen und dich zu korrigieren: In der agent.ini kannst Du
in [Message] NewsIdFormat=<n> und MailIdFormat=<n> für News und
Mail getrennt einstellen, ob Agent überhaupt eine MID erzeugt.
Manfred
Jürgen Bödecker
>In der agent.ini kannst Du
>in [Message] NewsIdFormat=<n> und MailIdFormat=<n> für News und
>Mail getrennt einstellen, ob Agent überhaupt eine MID erzeugt.
Eigentlich reicht es mir vollkommen, wenn ich bei News meinen FQDN
setzen kann und bei Mails generell nicht. Das hatte ich nach meinem
Posting noch probiert und es ist mir nicht gelungen. Mit den jetzigen
Einstellungen kommt überall mein FQDN:
NewsIdFormat=1
MailIdFormat=0
MsgIdRHS=boedecker.my-fqdn.de
Was ist falsch?
Jürgen
Jürgen Bödecker
>Was ist falsch?
Also ich hab jetzt alle Kombinationen durch.
Dem Agenten ist es einfach nicht abzugewöhnen, eine MID (rechts vom
"@" zu erzeugen. Entweder die eigene "4ax.com" oder meinen FQDN, wenn
einer in der agent.ini steht. Und wenn der Agent etwas macht, macht
der Hamster nichts. Der soll ja auch erst dann mit dem FQDN aktiv
werden, wenn Agent nix macht. Also, wie gewöhne ich es dem Agenten ab?
Frustrierte Grüße
Jürgen
Hermann Hippen
IMHO läuft es so (kann mich auch irren - aber logisch wär es so)
in Agent.ini:
1)
[Message]
[...]
GenerateId=0
Der Agent setzt keine MID bei Mail oder News, also wird sie vom Hamster
gesetzt wenn dort so eingestellt.
2)
[Message]
[...]
GenerateId=1
NewsIdFormat=1
MailIdFormat=0
Der Agent setzt MID bei News, aber nicht bei Mail, Hamster setzt keine bei
News aber bei Mail wenn dort so eingestellt.
3)
[Message]
[...]
GenerateId=1
NewsIdFormat=0
MailIdFormat=1
Der Agent setzt MID bei Mails, aber nicht bei News, Hamster setzt keine bei
Mails aber bei News wenn dort so eingestellt.
4)
[Message]
[...]
GenerateId=1
NewsIdFormat=1
MailIdFormat=1
Der Agent setzt MID bei Mails und News, Hamster setzt keine MID.
Cu, Hermann Hippen.
--
Ein Transistor, geschützt durch eine Sicherung,
wird diese Sicherung schützen
indem er zuerst durchbrennt.
Jürgen Bödecker
>3)
>[Message]
>[...]
>GenerateId=1
>NewsIdFormat=0
>MailIdFormat=1
>
>Der Agent setzt MID bei Mails, aber nicht bei News, Hamster setzt keine bei
>Mails aber bei News wenn dort so eingestellt.
Das müsste dann ja meine Einstellung sein. Guckst du bitte nochmal in
de.test, bitte?
Jürgen
Jürgen Bödecker
>On Tue, 16 Sep 2008 14:29:56 +0200, Hermann Hippen wrote:
>>3)
>>[Message]
>>[...]
>>GenerateId=1
>>NewsIdFormat=0
>>MailIdFormat=1
>>
>>Der Agent setzt MID bei Mails, aber nicht bei News, Hamster setzt keine bei
>>Mails aber bei News wenn dort so eingestellt.
Nein, geht auch nicht. Hier setzt er mit der obigen Einstellung auch
eine eigene MID. :(
Jürgen
Manfred Polak
>>in [Message] NewsIdFormat=<n> und MailIdFormat=<n> für News und
>>Mail getrennt einstellen, ob Agent überhaupt eine MID erzeugt.
Aus der Hilfe:
| NewsIdFormat=<n>
|
| MailIdFormat=<n>
|
| These parameters control how Agent generates message ids for outbound
| Usenet and email messages, respectively. When the parameter is 2, Agent
| generates no message id. When it is any other value, Agent generates ids.
| The default is 0.
>Eigentlich reicht es mir vollkommen, wenn ich bei News meinen FQDN
>setzen kann und bei Mails generell nicht. Das hatte ich nach meinem
>Posting noch probiert und es ist mir nicht gelungen. Mit den jetzigen
>Einstellungen kommt überall mein FQDN:
>
>NewsIdFormat=1
>MailIdFormat=0
>MsgIdRHS=boedecker.my-fqdn.de
>
>Was ist falsch?
Die 0. Da muss eine 2 hin.
Manfred
Hermann Hippen
> Jürgen Bödecker schrieb:
> Aus der Hilfe:
>> NewsIdFormat=1
>> MailIdFormat=0
>> MsgIdRHS=boedecker.my-fqdn.de
>> Was ist falsch?
Ooops, sorry Jürgen, mein Fehler :-(
Cu, Hermann Hippen.
--
Verwirre einen Beamten nicht indem du ihn nach dem Sinn seiner Arbeit
fragst.
Hermann Hippen
> On Tue, 16 Sep 2008 11:35:47 +0200, Jürgen Bödecker wrote:
>> Was ist falsch?
IMHO läuft es so (kann mich auch irren - aber logisch wär es so)
in Agent.ini:
1)
[Message]
[...]
GenerateId=0
Der Agent setzt keine MID bei Mail oder News, also wird sie vom Hamster
gesetzt wenn dort so eingestellt.
2)
[Message]
[...]
GenerateId=1
NewsIdFormat=0
MailIdFormat=2
Der Agent setzt MID bei News, aber nicht bei Mail, Hamster setzt keine bei
News aber bei Mail wenn dort so eingestellt.
3)
[Message]
[...]
GenerateId=1
NewsIdFormat=2
MailIdFormat=0
Der Agent setzt MID bei Mails, aber nicht bei News, Hamster setzt keine bei
Mails aber bei News wenn dort so eingestellt.
4)
[Message]
[...]
GenerateId=1
NewsIdFormat=0
MailIdFormat=0
Manfred Polak
>IMHO läuft es so (kann mich auch irren - aber logisch wär es so)
Nichts für ungut, aber ein Blick in die Hilfe bringt meistens mehr
als Spekulationen ...
>in Agent.ini:
>
>1)
>[Message]
>[...]
>GenerateId=0
Wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht, wurde GenerateID bereits
mit Agent 3.0 obsolet und durch die Kombination aus NewsIdFormat,
MailIdFormat und MsgIdRHS ersetzt. Wer einen neueren Agent benutzt
und GenerateID noch in der agent.ini stehen hat, kann diese Altlast
löschen.
Manfred
Hermann Hippen
> Hermann Hippen schrieb:
>> in Agent.ini:
>> 1)
>> [Message]
>> [...]
>> GenerateId=0
Ist wohl so, hab gerade mal gekuckt:
Nur noch: NewsIdFormat=<n> und MailIdFormat=<n> werden in der Hilfe
beschrieben.
GenerateID ist wohl übriggeblieben, bei der nächsten Version mach ich eine
saubere Neuinstallation. Wer weiß was da noch für Leichen in der INI
rumschwirren.
Cu, Hermann Hippen.
--
Mach es zu groß und hau so lange drauf, bis es passt.
Hermann Hippen
> On Tue, 16 Sep 2008 11:35:47 +0200, Jürgen Bödecker wrote:
>> Was ist falsch?
IMHO läuft es so (kann mich auch irren - aber logisch wär es so)
- SUPERSEDE - GenerateID entfällt
in Agent.ini:
1)
[Message]
[...]
NewsIdFormat=0
MailIdFormat=2
Der Agent setzt MID bei News, aber nicht bei Mail, Hamster setzt keine bei
News aber bei Mail wenn dort so eingestellt.
2)
[Message]
[...]
NewsIdFormat=2
MailIdFormat=0
Der Agent setzt MID bei Mails, aber nicht bei News, Hamster setzt keine bei
Mails aber bei News wenn dort so eingestellt.
3)
[Message]
[..,]
Jürgen Bödecker
>Manfred Polak schrieb in d.c.s.f-a:
>> stehen hat, kann diese Altlast löschen.
>
>Ist wohl so, hab gerade mal gekuckt:
>
>Nur noch: NewsIdFormat=<n> und MailIdFormat=<n> werden in der Hilfe
>beschrieben.
Ich habe nach meiner jahrelangen Agent-Pause mit dem 3.3 neu begonnen.
Und da war kein GenerateID mehr drin. Als ich es zugefügt hatte,
konnte ich darüber jedenfalls generell bestimmen, dass eine kam oder
nicht.
Jetzt ist es wieder raus, und der Agent macht keine ID. Dafür aber der
Hamster, denn mein FQDN ist nur dort eingetragen. Und egal, was ich
laut Agent-Hilfe eintrage 00, 02, 20 oder 22. Die ID mit meinem FQDN
kommt in News und Mails.
Mittlerweile beginne ich zu Outlook ohne Hamster zu tendieren. ;)
Jürgen
Hermann Hippen
> On Tue, 16 Sep 2008 21:15:25 +0200, Hermann Hippen wrote:
Ich hab es jetzt selbst mal in de.test getestet:
Der Hamster setzt keinen! FQDN
Einstellungen in der Agent.ini:
Variante 1:
NewsIdFormat=1
MailIdFormat=2
MsgIdRHS=hamsterfan.de.vu
Im News Artikel erscheint in der MID der FQDN 'hamsterfan.de.vu'
In einer an mich versandten Mail erscheint der FQDN, wie gewünscht, nicht.
Variante 2:
NewsIdFormat=2
MailIdFormat=1
MsgIdRHS=hamsterfan.de.vu
Im News Artikel erscheint mein FQDN nicht in der MID, in einer an mich
versandten Mail jedoch, wie gewünscht, wohl.
Variante 1, dürfte also das von dir gewünschte erledigen,
Cu, Hermann Hippen.
--
Das Buch, für das du gestern DM 49,- bezahlt hast,
kommt morgen als Taschenbuch zu DM 8,90 raus.
Hermann Hippen
> On Tue, 16 Sep 2008 21:15:25 +0200, Hermann Hippen wrote:
Ich hab es jetzt selbst mal in de.test getestet:
Einstellungen:
Hamster keine! MID setzen lassen.
In der Agent.ini:
Variante 1:
NewsIdFormat=1
MailIdFormat=2
MsgIdRHS=hamsterfan.de.vu
Im News Artikel erscheint in der MID der FQDN 'hamsterfan.de.vu'
In einer an mich versandten Mail erscheint der FQDN, wie gewünscht, nicht.
Variante 2:
NewsIdFormat=2
MailIdFormat=1
MsgIdRHS=hamsterfan.de.vu
Im News Artikel erscheint mein FQDN nicht in der MID, in einer an mich
versandten Mail jedoch, wie gewünscht, wohl.
Variante 1, dürfte also das von dir Gewünschte erledigen.
Jürgen Bödecker
> Variante 1:
>
> NewsIdFormat=1
> MailIdFormat=2
> MsgIdRHS=hamsterfan.de.vu
>
> Im News Artikel erscheint in der MID der FQDN 'hamsterfan.de.vu'
> In einer an mich versandten Mail erscheint der FQDN, wie gewünscht, nicht.
> Variante 1, dürfte also das von dir Gewünschte erledigen.
Leider Fehlanzeige. Es geht nur mit
NewsIdFormat=2
MailIdFormat=1
und im Hamster gesetzter MID.
Außerdem erscheinen in dem Mails irgendwelche MIDs der
Auslieferunsserver. D.h. in einer Mail von meinem GMX-Konto an mein
Googlemail-Konto steht <irge...@mail-in-02.arcor-online.net>. Was
hat der Arcor-Server hier verloren? Mittlerweile bin ich total konfus
und verstehe gar nichts mehr.
Jürgen
Jürgen Bödecker
>
> NewsIdFormat=1
> MailIdFormat=2
> MsgIdRHS=hamsterfan.de.vu
>
> Im News Artikel erscheint in der MID der FQDN 'hamsterfan.de.vu'
> In einer an mich versandten Mail erscheint der FQDN, wie gewünscht, nicht.
> Variante 1, dürfte also das von dir Gewünschte erledigen.
Leider Fehlanzeige. Es geht nur mit
NewsIdFormat=2
MailIdFormat=1
und im Hamster gesetzter MID.
Außerdem erscheinen in dem Mails eine MID, die ich überhaupt nicht
wechseln kann. D.h. in einer Mail von meinem GMX-Konto an mein
Hermann Hippen
> On Wed, 17 Sep 2008 12:45:42 +0200, Hermann Hippen wrote:
>> Variante 1:
>> NewsIdFormat=1
>> MailIdFormat=2
>> MsgIdRHS=hamsterfan.de.vu
>> Im News Artikel erscheint in der MID der FQDN 'hamsterfan.de.vu'
>> In einer an mich versandten Mail erscheint der FQDN, wie gewünscht, nicht.
>> Variante 1, dürfte also das von dir Gewünschte erledigen.
> Leider Fehlanzeige. Es geht nur mit
> NewsIdFormat=2
> MailIdFormat=1
> und im Hamster gesetzter MID.
Jetzt lass doch mal den Hamster da raus. Ich hab den Test nur mit
Bordmitteln des Agent gemacht und es funktioniert genau so wie es soll.
> Außerdem erscheinen in dem Mails eine MID, die ich überhaupt nicht
> wechseln kann. D.h. in einer Mail von meinem GMX-Konto an mein
> Googlemail-Konto steht <irge...@mail-in-02.arcor-online.net>. Was
> hat der Arcor-Server hier verloren?
Ich nutze GoogleMail nicht, aber Google nutzt IMHO eine Arcor Anbindung und
somit ist das wohl ganz normal.
Cu, Hermann Hippen.
--
Jede Berechnung, in die sich ein Fehler
einschleichen kann, wird auch einen haben.
Jürgen Bödecker
danke für eure Hilfe. Ich merke, der Hamster ist nichts für mich. Ich
werde den Agenten allein machen lassen.
Liebe Grüße
Jürgen
Rene Gagnaux
Hallo
On Wed, 17 Sep 2008 15:13:34 +0200, Jürgen Bödecker
<juergens-...@nurfuerspam.de> wrote:
>danke für eure Hilfe. Ich merke, der Hamster ist nichts für mich. Ich
>werde den Agenten allein machen lassen.
Eine Frage an den hiesigen Hamster-Fans: was bringt Hamster beim heutigen
Forte Agent überhaupt für Vorteile?
Wenn ich mich recht erinnere, wurde *früher* der Hamster vor allem
deswegen verwendet, weil der Forte Agent *früher* nicht mehrere
Newsservers verwalten konnte, was der heutige Forte Agent ja nun kann.
Allfällige Vorteile betreffend Emails ausgeschlossen, da ich seit Jahren
hierzu The Bat verwende, und sicher nie mehr wechseln werde... ;-)
Salut
René
--
Die hier verwendete Absenderadresse könnte nur
kurzfristig existieren. Um mich sicher zu erreichen:
bitte an ReneOnNews AT renegagnaux PUNKT com schreiben.
Sascha Grage
>> danke für eure Hilfe. Ich merke, der Hamster ist nichts für mich. Ich
>> werde den Agenten allein machen lassen.
Korrnews, Copyfups, einfacher Serverwechsel ohne Datenverlust, Redundanz
durch mehrere Server, lokale(Test)Gruppen, Statistik ...
bye,
Sascha
Sascha Grage
Rene Gagnaux meinte:
> Eine Frage an den hiesigen Hamster-Fans: was bringt Hamster beim heutigen
> Forte Agent überhaupt für Vorteile?
>
> Wenn ich mich recht erinnere, wurde *früher* der Hamster vor allem
> deswegen verwendet, weil der Forte Agent *früher* nicht mehrere
> Newsservers verwalten konnte, was der heutige Forte Agent ja nun kann.
Korrnews, Copyfups, einfacher Serverwechsel ohne Datenverlust, Redundanz
durch mehrere Server, lokale(Test)Gruppen, Statistik ...
bye,
Sascha
--
"Oh Gott im Himmel, der du geschaffen hast die Berge,
das Meer, das Bier..." - Al Bundy
(c)
Rene Gagnaux
Hallo Sascha
On Wed, 17 Sep 2008 15:19:53 GMT, Sascha Grage <SGr...@gmx.net> wrote:
>> Wenn ich mich recht erinnere, wurde *früher* der Hamster vor allem
>> deswegen verwendet, weil der Forte Agent *früher* nicht mehrere
>> Newsservers verwalten konnte, was der heutige Forte Agent ja nun kann.
>
>Korrnews, Copyfups, einfacher Serverwechsel ohne Datenverlust, Redundanz
>durch mehrere Server, lokale(Test)Gruppen, Statistik ...
Also für diejenigen zu empfehlen, die unzuverlässige Newsfeed haben, oder?
Ulrich F. Heidenreich
>Eine Frage an den hiesigen Hamster-Fans: was bringt Hamster beim heutigen
>Forte Agent überhaupt für Vorteile?
Der Vorteil ist:
Man muß Dank Hamster den heutigen Forte Agent nicht kaufen ...
CU!
Ulrich
--
$Signature
Manfred Polak
>Nichts für ungut, aber ein Blick in die Hilfe bringt meistens mehr
>als Spekulationen ...
Noch mehr bringt es allerdings, wenn man nicht alles glaubt, was in der
Hilfe steht (oder auch nicht steht), oder gar alles glaubt, was ich hier
schreibe. Sondern wenn man selbst testet und als Ergänzung etwas
googelt. Was ich jetzt gemacht habe, nachdem Jürgen immer noch
Probleme hat.
>>in Agent.ini:
>>
>>1)
>>[Message]
>>[...]
>>GenerateId=0
Tja, das hat leider sehr wohl noch Wirkung. In der Hilfe von Agent 1.6,
der vor ziemlich genau 9 Jahren rauskam, steht folgendes:
| GenerateId=<n> (default is 2)
| NewsIdFormat=<n> (default is 0)
| MailIdFormat=<n> (default is 0)
|
| ;These three parameters control how Agent generates message-ids for
| ;outbound messages.
|
| ;Parameter GenerateId is obsolete, but is still supported for
| ;backward compatibility with old installations.
| ;Parameter NewsIdFormat and MailIdFormat control the format of the
| ;ids for usenet and email messages, respectively, and are normally
| ;used for new installations.
|
| [...]
|
| ;The following tables shows how the combination of GenerateId and
| ;<x>IdFormat control the message-idformat:
|
| ;In previous versions, GenerateId could have a value of 0 (false)
| ;or 1 (true). If an old copy of AGENT.INI has one
| ;of these two values, Agent ignores the new <x>IDFormat parameters,
| ;and generates Ids using the format specified in the first table
| ;below. As of version 1.6, the default value is 2, which tells
| ;Agent to use the new <x>IDFormat parameters instead,
| ;specified in the second table.
|
|
| ;GenerateId Format
| ;---------- ------
| ;0 Do not generate Ids
| ;1 Generate <md5>@4AX.COM
| ;2 Use the <x>IDFormat parameters
|
| ;<x>IDFormat Format (when GenerateId=2)
| ------------ --------------------------
| ;0 <md5>@4AX.COM
| ;1 <md5>@<server>
| ;2 Do not generate Ids
| ;3 <date.tic>@<server>
Das stand bis mindestens Agent 2.0 so in der Hilfe. Irgendwann fehlte
es dann aber, vermutlich ab 3.0 - oder hat das jemand mit einem 3er
Agent noch in der Hilfe stehen? Das Dumme ist nur, dass es immer
noch gilt, bis auf die Tatsache, dass <md5>@<server> und
<date.tic>@<server> wegfielen und durch die Möglichkeit eines
eigenen FQDN ersetzt wurden.
Es gilt also immer noch: Wenn GenerateId=0 gesetzt ist, wird weder
für Mail noch für News eine MID erzeugt, egal was in MailIdFormat
und NewsIdFormat steht. Wenn GenerateId=1 gesetzt ist, wird für
Mail und News immer eine MID erzeugt. Wie die aussieht, hängt
dann von MsgIdRHS ab - entweder 4ax.com oder FQDN. Nur wenn
GenerateID fehlt, auskommentiert ist, oder wenn als Wert 2 oder
höher gesetzt ist, entfalten MailIdFormat und NewsIdFormat ihre
Wirkung, und Agent verhält sich so, wie es in der aktuellen Hilfe
beschrieben ist. Das habe ich nun in allen Kombinationen getestet,
für Mail und News, wobei die Form der Mails bzw. Postings in Agents
Outbox maßgeblich war - garantiert unverfälscht von Hamster,
Korrnews, externen Servern oder sonstwem.
>Wer einen neueren Agent benutzt und GenerateID noch in der
>agent.ini stehen hat, kann diese Altlast löschen.
Ich empfehle immer noch, GenerateID zu löschen, falls vorhanden,
um Agents Verhalten konsistent mit der Hilfe zu halten. Irgendeinen
echten Nutzen hat GenerateID ja nicht. Die Rückwärtskompatibilität
mit Agent 1.5 oder älter ist heute nicht mehr ganz so wichtig ...
Manfred
Manfred Polak
>Außerdem erscheinen in dem Mails eine MID, die ich überhaupt nicht
>wechseln kann. D.h. in einer Mail von meinem GMX-Konto an mein
>Googlemail-Konto steht <irge...@mail-in-02.arcor-online.net>. Was
>hat der Arcor-Server hier verloren? Mittlerweile bin ich total konfus
>und verstehe gar nichts mehr.
Kannst Du mal sämtliche Received-Zeilen aus dem Header dieser Mail
hier posten?
Manfred
Rene Gagnaux
Hallo Ulrich
On Wed, 17 Sep 2008 19:27:00 +0200, "Ulrich F. Heidenreich"
<nospam...@tremornet.de> wrote:
>>Eine Frage an den hiesigen Hamster-Fans: was bringt Hamster beim heutigen
>>Forte Agent überhaupt für Vorteile?
>Der Vorteil ist:
>Man muß Dank Hamster den heutigen Forte Agent nicht kaufen ...
Ist es so zu interpretieren, dass wenn man den heutigen Forte Agent
trotzdem gekauft hat, der Hamster dann nichts bringt, also überflüssig
ist?
Ulrich F. Heidenreich
>
>Hallo Ulrich
>
>On Wed, 17 Sep 2008 19:27:00 +0200, "Ulrich F. Heidenreich"
><nospam...@tremornet.de> wrote:
>
>>>Eine Frage an den hiesigen Hamster-Fans: was bringt Hamster beim heutigen
>>>Forte Agent überhaupt für Vorteile?
>
>>Der Vorteil ist:
>>Man muß Dank Hamster den heutigen Forte Agent nicht kaufen ...
>
>Ist es so zu interpretieren, dass wenn man den heutigen Forte Agent
>trotzdem gekauft hat, der Hamster dann nichts bringt, also überflüssig
>ist?
Das halte ich für eine Frage der Gewöhnung: Dank Hamster bin ich es
gewohnt, im Client nur einen einzigen Server verwalten zu brauchen.
Selbst wenn ein Client neuerdings mehrere Server verwalten könnte,
empfände ich es als zu kompliziert, im Client mit mehreren Servern
herumzuhampeln, wenn es auch mit einem einzigen - nämlich dem Hamster
- geht. YMMV.
CU!
Ulrich
--
$Signature
Manfred Polak
>©Thu, 18 Sep 2008 01:45:48 +0200, Manfred Polak <ma...@gmx.com>, wrote:
>>Kannst Du mal sämtliche Received-Zeilen aus dem Header dieser Mail
>>hier posten?
>>Manfred
>
>Path:
>[...]
Da hast Du jetzt etwas falsch verstanden. Ich wollte nicht den Header
meines eigenen *Postings*, denn erstens hab ich das sowieso, und
zweitens ist das für das fragliche Problem uninteressant. Sondern
ich wollte die Received-Zeilen (und nicht den ganzen Header) aus
Jürgens *Mail*, um zu sehen, ob da tatsächlich ein Arcor-Server am
Transport beteiligt war und die MID gesetzt haben kann, so wie es
Hermann vermutet.
>Warum versteckst Du Deinen X-Newsreader ?
Gegenfrage: Warum ist der Umlaut in deinem Subject nicht codiert? :-Þ
Was den X-Newsreader betrifft: Er ist ja immer noch optional, und
small is beautiful. Aber Geheimnis ist es auch keines - ich benutze
immer die neueste Version. Also momentan dieselbe wie Du.
Manfred
Thomas Hochstein
> D.h. in einer Mail von meinem GMX-Konto an mein
> Googlemail-Konto steht <irge...@mail-in-02.arcor-online.net>. Was
> hat der Arcor-Server hier verloren?
Man könnte vermuten, daß Deine E-Mail über ihn läuft und er eine
Message-ID in die Mail setzt setzt, wenn noch keine vorhanden ist -
das machen die meisten Mailserver so.
Genauer könnte man das sagen, wenn Du den vollen Header dieser Mail
mit uns teilst.
-thh
Jürgen Bödecker
> Man könnte vermuten, daß Deine E-Mail über ihn läuft und er eine
> Message-ID in die Mail setzt setzt, wenn noch keine vorhanden ist -
> das machen die meisten Mailserver so.
>
> Genauer könnte man das sagen, wenn Du den vollen Header dieser Mail
> mit uns teilst.
Hallo Thomas,
das ist leider nicht mehr möglich. Die Mail habe ich zusammen mit den
Thunderbird-Konten gelöscht.
Das eigentliche Problem ist ja gelöst. Der Agent tat nicht, was er
sollte, weil ein Installationsfehler drin steckte.
Jürgen
Manfred Polak
>>Gegenfrage: Warum ist der Umlaut in deinem Subject nicht codiert? :-Þ
>
>Das kam als default. Fürs usenet ist bei mir
>Western Windows-compatible (us-ascii), ISO-8859-1
>und MIME headers angehakt.
MIME Headers ist angehakt? Das ist merkwürdig, denn das ist die
relevante und richtige Einstellung, und deine Umlaute im Header
sind trotzdem nicht codiert. Verwendest Du Korrnews oder Morver
oder sowas?
>Vergiss nicht, die brauchen auch 'normale' Anwender die nicht so ein
>tiefes Computer Verständnis haben wie Du.
Klar, aber auch die sollten möglichst korrekte Einstellungen
verwenden.
Manfred
Manfred Polak
>>MIME Headers ist angehakt? Das ist merkwürdig, denn das ist die
>>relevante und richtige Einstellung, und deine Umlaute im Header
>>sind trotzdem nicht codiert. Verwendest Du Korrnews oder Morver
>>oder sowas?
>
>Keine Kunstgriffe. Nur so wie Agent kommt.
Hm [tm].
>Was ist denn falsch und wie sollte es Deines Erachtens geändert werden?
Wenn Du in die Raw-Ansicht gehst (Strg+R) und in den Header schaust,
dann sieht das Subject bei Dir so aus:
| Subject: Re: FQDN nur für NGs setzen
Das 'ü' muss aber codiert werden. Es sollte also beispielsweise so
aussehen:
| Subject: Re: FQDN nur =?ISO-8859-1?Q?f=FCr?= NGs setzen
Oder auch so:
| Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?FQDN_nur_f=FCr_NGs_se?=
| =?ISO-8859-1?Q?tzen?=
Das ist das, was Agent selbst erzeugt.
>Ich starte kaum ein neues Subject hier aber Antworte mit R. Wenn Du mir
>sagst wo ich nachschauen soll werde ich Dir Angeben was da ist.
Tools - Options - Languages - Usenet Text: [X] MIME Headers
Bei Email Text genauso. Aber Du hast ja schon geschrieben, dass das
angehakt ist. Wenn das stimmt, weiß ich nicht, woran es noch liegen
könnte.
Manfred
Ulrich F. Heidenreich
>Subject: Re: FQDN nur für NGs setzen
^
>MIME-Version: 1.0
>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>Content-Transfer-Encoding: 8bit
^^^^
>Ich sehe gerade das ich dort Usenet text: 7bit/8bit habe, nicht Quoted
>printable (Mime).
>
>Ich habe da jetzt umgestellt.
Die Umstellung kommt aber weder im Heaader noch im Body an.
Verdacht: Easynews rewritet Header und Kodierung. Möglich?
Aber eine andere Erklärung habe ich langsam nicht mehr.
CU!
Ulrich
--
$Signature
Manfred Polak
>Ich sehe gerade das ich dort Usenet text: 7bit/8bit habe, nicht Quoted
>printable (Mime).
>
>Ich habe da jetzt umgestellt.
Das betrifft nur den Body, außerdem kannst Du da ruhig 7bit/8bit lassen.
Aber wie Ulrich schon schrieb, kommen deine Einstellungen hier nicht
an. Hast Du außer Easynews noch einen Server, über den Du posten
kannst?
>In den beiden anderen newsgroups die Du kennst hatte noch keiner eine
>Bemerkung gemacht (aber dann poste ich ja da nur auf englisch).
Außerdem postest Du da direkt auf dem Server und nicht über Easynews.
Wenn es wirklich am Server liegt, macht sich der Effekt dort gar nicht
bemerkbar.
Manfred
Manfred Polak
>Die Umstellung kommt aber weder im Heaader noch im Body an.
>Verdacht: Easynews rewritet Header und Kodierung. Möglich?
>Aber eine andere Erklärung habe ich langsam nicht mehr.
Mir fällt auch keine andere mehr ein. Wenn das Jonas Luster wüsste ...
O tempora, o kokolores! - wie der Lateiner sagt.
Manfred
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>>Die Umstellung kommt aber weder im Header noch im Body an.
>>Verdacht: Easynews rewritet Header und Kodierung. Möglich?
>>Aber eine andere Erklärung habe ich langsam nicht mehr.
>
>Mir fällt auch keine andere mehr ein. Wenn das Jonas Luster wüsste ...
Zumindest damals gab es zwei Easynews: Sowohl Jonas' easynews.de
als auch den "non censored" easynews.com. Das kam immer gut, wenn
sich jemand bei Jonas anmeldete und darauf dann das unzensierte
Usenet vermißte. :o)
CU!
Ulrich
P.S.: Treüpugra mhsbytr fbyy qvrfre "wrznaq" trenqr uvre cbfgra.
--
$Signature
Manfred Polak
>Repeat.
>
>Ich versuche jetzt mal mit datemas.de zu Senden.
Kommt aber immer noch über Easynews.
Manfred