Gruß
Jürgen
>Das ist schon merkwürden. Wenn das Unternehmen, das Forté Agent in DE
>vertritt, sich bei der Auftratsbestätigung so outet. Oder?
Outet? Den Forte Agent in Deutsch gibt es nur bis zu dieser Version.
MfG
Udo Kammer
>Mir ist nicht völlig klar wie das zu Stande kam.
>Du postest ja 3.3/32.846 und es sieht nicht so aus als ob Dein Bild ein
>Teil des full headers ist.
>
>Könntest Du das mal etwas erläutern.
Hallo Arno,
ich weiß nicht, ob ich deine Frage richtig verstanden habe. Mein
erstes Posting hatte ich gestern 20.26 Uhr gepostet. Versehentlich mit
Bild als Dateianhang. Darauf habe ich das Posting gecancelt und um
20.35 Uhr mit Link zum Bild nochmal gepostet. War das deine Frage?
Gruß
Jürgen
> In Deinem Bild wird ein Agent 1.93 angezeigt.
Als Client des Absenders.
> Ich wunderte mich wo das her kam. Von deren Antwort [...]
Natürlich. Wie sonst soll diese Angabe in den Header kommen?
Genau das ist übrigens der Grund, warum Jürgen das gepostet (und die
Angabe in dem Bild eingekringelt) hat - "sollte es mir zu denken
geben, wenn der dt. Distribitur von Agent selbst noch Agent 1.93
verwendet - vielleicht findet er die neuen Versionen, die er mir
verkauft, selbst nicht gut?".
Schwere Geburt, :)
-thh
> Komisch. Schau Dir mal Deinen eigenen Header an.
> Sieht das strukturmäßig genauso aus als wie in Jürgen's Bild?
> Hab sogar den 1.93 noch mal aufgemacht, allerdings nur in englischer
> Version, und wie erwartet, es it völlig anders als im Bild.
Das auf dem Bild ist ja auch keine Ansicht im RAW-Format.
bye,
Sascha
>Das auf dem Bild ist ja auch keine Ansicht im RAW-Format.
Jetzt weiß ich, wie das Durcheinander entstanden ist. Ich hatte einen
Screenshot vom Thunderbird gemacht. Momentan maile ich mit TB, News
mache ich mit dem Agent. Und zu allem Überfluss ab heute mit 4.2 in
Trial-Version, weil meine Lizenz im Anmarsch ist.
Gruß
Jürgen