Mail von Peter Mandrella
R.Mueller
Nie...@t-online.de meinte am 21.08.97
zum Thema "Mail von Peter Mandrella":
>>> ------------------------------------------------------------------ <<<
> Hallo,
> nachdem ich nun endlich mein Studium(*) hinter mich gebracht habe, ist
> es an der Zeit, etwas zur weiteren Entwicklung von CrossPoint(R) zu
> sagen. Zunächst einmal die Antwort auf die Frage, die mir am häufigsten
> per Mail gestellt wird:
>
> Es wird *keine* Windows-95-Version geben.
Oh nee, und ich dachte es wird schon an der Windows-Version gearbeitet.
Jetzt bin ich echt enteuscht. Hat keiner Lust mal so ein Programm für
Windows zu programmieren ? Da muss es doch noch andere Leute geben die so
etwas programmieren können.
Gruß
Mueller
PS: Ich geb die Hoffnung nicht auf
Gruss
Mueller
--
Glueck ist wenn man allein aufstehen und pinkeln kann, alles andere ist
*Bonus*
Thomas Pfaffenbrot
mue...@hit.handshake.de meinte am 01.09.97 folgendes:
>> Es wird *keine* Windows-95-Version geben.
>Oh nee, und ich dachte es wird schon an der Windows-Version
>gearbeitet. Jetzt bin ich echt enteuscht. Hat keiner Lust mal so ein
>Programm fuer Windows zu programmieren ? Da muss es doch noch andere
>Leute geben die so etwas programmieren koennen.
Wozu?
Was kann ein Windows-Programm, was nicht unter DOS mit xp geht?
In XP kann man sogar die Maus benutzen; und ich denke das Einbinden
von Zusatzprogrammen wuerde in win auch nicht so einfach gehen...
Bei mir laeuft xp in win95.
Wenn Du unbedingt dieses bunte Zeuch brauchst, nimm ein anderes
(Windows-)Programm.
Wenn irgendwann (in ferner Zukunft) mal Betriebssysteme *verbreitet*
sind, auf denen keine DOS-Programme mehr laufen, wird sich schon einer
finden, der das dann auch macht (vieleicht ja sogar P.M.) aber so
lange da auch noch nicht klar ist, was dann sein wird... Vielleicht
laufen dann auch keine Windows-Programme mehr drauf ;-)
Gruss
Pfaffi
--
## Schneutzpunkt v0.07 R ##
Dr. Elmar Schaetzlein
On 01 Sep 1997 00:00:00 +0000, mue...@hit.handshake.de (R.Mueller) wrote:
>> Es wird *keine* Windows-95-Version geben.
>
>Oh nee, und ich dachte es wird schon an der Windows-Version gearbeitet.
>Jetzt bin ich echt enteuscht. Hat keiner Lust mal so ein Programm für
>Windows zu programmieren ? Da muss es doch noch andere Leute geben die so
>etwas programmieren können.
Gibts doch schon.
Wird in der Septemberausgabe der PC-Online vorgestellt und heisst
Winpoint
--
Schoene Gruesse
Elmar
Elmar.Sc...@Muenchen.org
http://homepages.muenchen.org/bm469477/es.htm
Jens Hassler
Hallo R.Mueller!
> Jetzt bin ich echt enteuscht. Hat keiner Lust mal so ein Programm für
> Windows zu programmieren ?
Ich hoffe doch nicht ;-)
Wenn es mal eine Zeit geben sollte (ich bezweifle es), in der keine DOS-
Progs mehr laufen, dann wird es nicht lange gehen, bis es dafuer einen DOS-
Emulator gibt. Und darauf lassen wir dann wieder XP laufen. Wieso etwas
ausgereiftes in die Tonne werfen und auf ein anderes OS konvertieren? Nur
damit Du mit einem Windows-Button und einem Mausklick (wie kann man XP
bloss mit der Maus benutzen ;) einen Netcall starten kannst und Du Dir die
schreckliche Lesbarkeit der Mails unter Windows antun musst?
Ich kann drauf verzichten.
Was mich interessieren wuerde: Wenn Peter tatsaechlich einmal die Weiter-
entwicklung von XP aufgibt, wird er dann evtl. die Sourcen an einen
Bekannten bzw. Freund uebergeben, damit ein anderer daran weiterarbeiten
kann? Vielleicht jemand, der sich mit XP super auskennt und auch schon
einige Zusatzprogramme geschrieben hat? Denn ich kann mir ehrlich gesagt
kaum vorstellen, meine Mails in ein, zwei Jahren mit einem Netscape
Communicator <sic> beantworten zu muessen - das waere der Horror auf Erden
;-)
> PS: Ich geb die Hoffnung nicht auf
Naja, um so mehr Win-Puristen es gibt, umso mehr wird sich Billy Boy
freuen... ;-(
Bye,
Jens
Armin Herbert
Hi Jan, hi all!
A propos jnpe...@vandusen.franken.de in 6d4PJ...@vandusen.franken.de about Re: Mail von Peter Mandrella...
JP>>> Es wird *keine* Windows-95-Version geben.
JP>> [...]
JP> Jetzt reg' Dich mal ab. Peter hat *immer* klar gesagt, dass es keine
JP> Windows-Version geben wird. Warum auch? XP laeuft aeusserst stabil,
JP> sowohl unter reinem DOS, als auch unter allen Windows-Varianten in der
JP> DOS-Box und letztlich auch unter OS/2. In der DOS-Emu sogar unter
JP> LINUX. Es besteht also gar keine Notwendigkeit, irgendeine
JP> Kleinstweich-Loesung anzugehen.
Mir aus dem Mund genommen.
Die Sache mit dem DOS-Emu unter Linux stimmt BTW... Bei mir laeuft XP
hervorragend unter Linux.. Nur der Zeichensatz, der Zeichensatz...
Irgendwas muss da nicht stimmen... ;-)
10-4!
--
jo...@crazy.inka.de - Armin J.L. Herbert@2:2476/888.2 - LINGO is alive!
Klaus J. Hofmann
>Wenn es mal eine Zeit geben sollte (ich bezweifle es), in der keine DOS-
>Progs mehr laufen, dann wird es nicht lange gehen, bis es dafuer einen DOS-
>Emulator gibt. Und darauf lassen wir dann wieder XP laufen. Wieso etwas
>ausgereiftes in die Tonne werfen und auf ein anderes OS konvertieren? Nur
>damit Du mit einem Windows-Button und einem Mausklick (wie kann man XP
>bloss mit der Maus benutzen ;) einen Netcall starten kannst und Du Dir die
>schreckliche Lesbarkeit der Mails unter Windows antun musst?
>
>Ich kann drauf verzichten.
Leute, das stimmt.
Kennt Ihr den "Eisernen Gustav" aus Berlin? Der hat auch gesagt, es
wird immer Pferde-Droschken geben! Und, um's zu beweisen, ist er von
Berlin nach Paris mit seiner Pferde-Droschke gefahren!!
Es soll heute noch welche geben.
Seid ihr mal mit einer gefahren?
CYL Klaus
-----------------------------
kjho...@t-online.de
PGP present in the Key-Server
ICQ UIN 3057007
Andreas Lammel
> >> Es wird *keine* Windows-95-Version geben.
>
> >Programm fuer Windows zu programmieren ? Da muss es doch noch andere
> >Leute geben die so etwas programmieren koennen.
>
> Wozu?
> Was kann ein Windows-Programm, was nicht unter DOS mit xp geht?
Leider kann ich ich inzwischen mit XP unter Win95 nicht mahr mit ISDN
arbeiten, da die Capi meines Bintec Routers nicht in der DOS Box zur
verfuegung steht. Also waere mir eine Moeglichkeit zu nutzung der Win95
Modems oder c-Fos Ports ganz recht. Das ist aber auch scon alles, was ich
vermisse.
Ansonsten kann XP so bleiben , wie es ist.
--
Andreas Lammel, FRG, 12355 Berlin, Selgenauer Weg 22; BBS: +49-30-669-0017
R.Mueller
Elmar.Sc...@Muenchen.org meinte am 02.09.97
zum Thema "Re: Mail von Peter Mandrella":
>>> ------------------------------------------------------------------ <<<
> Gibts doch schon.
> Wird in der Septemberausgabe der PC-Online vorgestellt und heisst
> Winpoint.
Winpoint kann man auch schon downloade, aber das kann mann nicht mit
XP vergleichen. Ich hatte es mal installiert und gleich wieder gelöscht.
Aber vielleicht handelt es sich um ein anderes Programm.
Gruß Mueller
Martin Schaack
Am _02.09.97_ schrieb _Elmar.Sc...@Muenchen.org_ :
>Gibts doch schon.
>Wird in der Septemberausgabe der PC-Online vorgestellt und heisst
>Winpoint
Und das kann
UUCP?
ZC?
RFC?
FIDO?
Maus-Tausch?
QWK?
Frank Mollenhauer
Elmar.Sc...@Muenchen.org meinte am Dienstag den 02.09.97
zum Thema "Re: Mail von Peter Mandrella":
Hallo,
> Wird in der Septemberausgabe der PC-Online vorgestellt und heisst
> Winpoint
und? Taugt es etwas?
--
Gruss Homepage: http://www.tlnet.de/~kuddelsoft/
Frank e-mail: kudde...@tlnet.de
Peter Fronteddu
R.Mueller (mue...@hit.handshake.de) schrieb:
> Oh nee, und ich dachte es wird schon an der Windows-Version gearbeitet.
> Jetzt bin ich echt enteuscht. Hat keiner Lust mal so ein Programm für
> Windows zu programmieren ? Da muss es doch noch andere Leute geben die so
> etwas programmieren können.
Ein Versuch in die Richtung ist z.B. CHARON.
Schau mal bei http://www.zerberus.com.
Warum poste ich aber immer noch mit XP ? eben
Bis es was vergleichbares fuer WIN gibt, wirds wohl noch dauern.
Wahrscheinlich macht dann aber keiner mehr UUCP.
sers
Pitter
--
Peter Fronteddu / Holzschuherstr 18a / 90439 Nuernberg - Germany
email p...@pkfpc.franken.de / phone +49-911-288527 / fax +49-911-263276
Martin Wodrich
Dr. Elmar Schaetzlein schrieb am 02.09.97 um 20:25:
DES>Gibts doch schon.
DES>Wird in der Septemberausgabe der PC-Online vorgestellt und heisst
DES>Winpoint
Ist aber von M.Brückner und einfach nicht ernstzunehmen.
Gefahrbasic halt. Kenntst du M.Brückners Werke ???
Ich schon, ich habe hier ne Winpointversion gehabt.
--
Tschau,
*MARTIN_W* Scotty , beam me up.
René Kacza
geschrieben von klauss...@hit.handshake.de am 11.09.97
zu "Re: Mail von Peter Mandrella":
>ZConnect Pointprogramm fuer
========
fehlen mindestens noch 6 ÜProtos
René
--
die technische XP-FAQ: http://www.IN-Berlin.de/User/flatta/xptech0.html
mailserver:m...@TBX.berlinet.de?=subject: help
Andreas Krauss
Hallo miteinander,
_Fr...@kuddelsoft.tlnet.de_ schrieb zu _Winpoint [war: Re: Mail von Peter Mandrella]_ folgendes:
>> Wird in der Septemberausgabe der PC-Online vorgestellt und heisst
>> Winpoint
>und? Taugt es etwas?
Kann es auch FIDO, UUCP und ZConnect ????
_Andreas_
---
http://home.pages.de/~MVAltlussheim/ Musikverein Altlussheim
http://www.rhein-neckar.de/~plasma/ privat
http://www.rhein-neckar.de/~plasma/museum/ Schnuteputzers Friseurmuseum
## CrossPoint v3.11 R ##
Michael Liebmann
Am 13.09.97 / 11:02 Uhr schrieb Andykrauss folgende Zeilen:
> >> Wird in der Septemberausgabe der PC-Online vorgestellt und
> >> heisst Winpoint
> >und? Taugt es etwas?
>
> Kann es auch FIDO, UUCP und ZConnect ????
Wo bekommt man dieses Ding her? Ich habe leider das Original-Posting nicht
mitbekommen.
Gruss, Michael
--
Michael Liebmann
Internet: mlie...@ixx.com
http://inetwire.com/home/kerstinmichael/
## CrossPoint v3.11 ##
Mark Haemmerling
> >> Wird in der Septemberausgabe der PC-Online vorgestellt und heisst
> >> Winpoint
> >und? Taugt es etwas?
>
> Kann es auch FIDO, UUCP und ZConnect ????
Hab gelesen, daß es Janus kann. UUCP imho nicht. FIDO denk ich mal...
Ciao/2,
Flame __ ___ ___ _ _ _ __ ___ ___ ___ _ _
\/ SysOp of /\ | +) | +_)| + || || \ |(__||_ _|| + || +_)| \/ |
BrainSTORM BBS |___)|_\_\|_|_||_||_\_||__) |_| |___||_\_\|_||_|
Weimar,Germany °*. Call now: +49-3643-410691 .*° USR V.34+ * 24h
Famous Last Words: Lösch ruhig alles, ich hab das ja nochmal...
Andreas Krauss
Hallo miteinander,
_fl...@soemtron.sb.sub.de_ schrieb zu _Winpoint [war: Re: Mail von Peter Mandrella]_ folgendes:
>> Kann es auch FIDO, UUCP und ZConnect ????
>Hab gelesen, dass es Janus kann. UUCP imho nicht. FIDO denk ich mal...
Es kann nur JANUS und JANUS2 (soll wohl + sein).
Mathias Meyer
AndyKrauss (AndyK...@plasma.rhein-neckar.de) hatte zum Thema "Re: Winpoint [war: Re: Mail von Peter Mandrella]" folgendes Geseier abzulassen:
> Hallo miteinander,
>
> _Fr...@kuddelsoft.tlnet.de_ schrieb zu _Winpoint [war: Re: Mail von Peter
> Mandrella]_ folgendes:
>
>
> >> Wird in der Septemberausgabe der PC-Online vorgestellt und heisst
> >> Winpoint
> >und? Taugt es etwas?
>
> Kann es auch FIDO, UUCP und ZConnect ????
>
Also soweit mir der Author des Programmes erklärt hat, ist es vornehmlcih
für den FIDO-Gebrauch gedacht. Für Sachen wie ZConnect aber nicht ;((
--
P...@Ballermann6.Mallorca.org
P...@H-Raiser.tmb.sb.sub.de
P...@berlin.snafu.de
ICQ: 3129721
Martin Wodrich
Martin Schaack schrieb am 10.09.97 um 15:24:
MS>>Wird in der Septemberausgabe der PC-Online vorgestellt und heisst
MS>>Winpoint
MS>Und das kann
MS>UUCP?
Nein.
MS>ZC?
Buggy ohne Ende.
MS>RFC?
Nein.
MS>FIDO?
Nein.
MS>Maus-Tausch?
Nein.
MS>QWK?
Nein.
Kurz: Es kann nur ZC und das auch nichtmal richtig.
--
Tschau, Sysop der Alpha Centauri 02309/1378 V34+ 21Uhr-6 Uhr
*MARTIN_W* Homepage : http://members.aol.com/m0wodrich/
Johannes Sackmann
Hallo Andreas Du meintest am 12.09.97
> Kann es auch FIDO, UUCP und ZConnect ????
In PC-online 09/97 auf Seiten 100 und 101 steht:
Nach dem Programm FIPS gibt es nun mit Winpoint ein neues Point-Programm
fuer W95. Der Programmierer Tim Schattkowsky hat sich vor allem
Benutzerfreundlichkeit auf seine Fahnen geschrieben. Winwpoint befindet
sich derzeit noch in der Beta-Phase, laeuft aber in der aktuelen Version
BNeta 7 fix 4 schon stabil. Es wird als Shareware vertreiben. Die
Registriergebuehr belaeuft sich auf DM 50, soll aber nach Ablauf des Beta-
Tests angehoben werden. Die akutelle Version von Winpoint kann man sich
unter:
http://www.winpoint.home.ml.org
downloaden.
...
-Die eingehende Mail wird nach dem Anruf beim Boss mit dem Knopf Import
-entpackt und in die jeweiligen Bretter einsortiert. Diesen Schritt wird
-man ich einer zukuenftigen Version von Winpoint auch automatisch nach
-jedem Poll ausfuehren lassen koennen.
....
-Bislang muss man die ueblicherweise komprimierten Filelisten allerdings
-von Hand entpacken, bevor Winpoint sie einlesen kann. ... Der Autor hat
-aber versprochen eine Entpackfunktion fuer Filelisten nachzuruesten.
...
+Darueber hinaus ist das Programm recht anwenderfreundlich, voll auf
+Multitasking, Multithreading ausgelegt und bietet einige Performance, an
+die under W95 laufende DOS-Programme nicht heranreichen.
...
+Fuer umstiegswillige Crosspoint-User hier noch ein Tip: in der FAQ
+zu Winpoint ist explizit beschrieben, wie man seine Mailbase beim Umstieg
+hinueberretten kann.
Dort ist nur beschrieben dass das Programm Fido kann, nicht UUCP,
ZConnect, ...
Ich finde es schlimm, dass fuer CrossPoint zwar weitere http://-Seiten
aufgebaut wurden, aber z.B. von den mail-Adressen von Peter Mandrella
niemand mehr den versprochenen Support leistet, oder wenigstens antwortet.
Ca. am 17.09.97 werde ich trotzdem hier eine "Schritt fuer Schritt"-
Installations-/Anwendungsanleitung zu CrossPoint veroeffentlichen.
Diese hat 32k und behandelt die Installation an einer Muenchner
Beispielbox (hub), mit Einbindung aller moeglichen Brett-, File-,
Filearea-, Node- und Point-Listen, des Multinetz-Point-Programms
CrossPoint.
Cu Johannes, Tel., Fax 089/61440910, j...@js.m.isar.de; not for trade
Andreas Vaeth
Mark Haemmerling meinte am 13.09.97
zum Thema "Re: Winpoint [war: Re: Mail von Peter Mandrella]" :
MH>> >> Wird in der Septemberausgabe der PC-Online vorgestellt und heisst
MH>> >> Winpoint
MH>> >und? Taugt es etwas?
MH>>
MH>> Kann es auch FIDO, UUCP und ZConnect ????
MH>
MH>Hab gelesen, daß es Janus kann. UUCP imho nicht. FIDO denk ich mal...
Nope, reines ZConnect/Janus Programm ...
mfg,
CROYDON
PagerMail : A.V...@TELMI.DE ( Nur Subject-Zeile )
SnailMail und AKA's per Empfangsbestätigung zu erhalten !
René Kacza
geschrieben von bm16...@MUENCHEN.org am 15.09.97
zu "Re: Winpoint/CrossPoint":
>Ich finde es schlimm, dass fuer CrossPoint zwar weitere http://-Seiten
>aufgebaut wurden, aber z.B. von den mail-Adressen von Peter Mandrella
>niemand mehr den versprochenen Support leistet, oder wenigstens
>antwortet.
Ja schade ist es schon;( Aber ich gebe nochimmer die Hoffnung auf, das
Peter sich wiedermeldet.
Ich glaube eher, das er irgendwelche Probleme mit irgendwelchen Usern
aus dem rfc-Bereich hat, da er ja im Fido noch / schon zu lesen war...
>Ca. am 17.09.97 werde ich trotzdem hier eine "Schritt fuer Schritt"-
>Installations-/Anwendungsanleitung zu CrossPoint veroeffentlichen.
zum selbigen Zeitpunkt wird es auf meiner HP auch eine Anleitung für
UUCP-Points geben, die sich beim IN-Berlin einwählen wollen.
Ich find's schön, das sich noch immer Verfechter für Crosspoint
finden. - XP darf nicht sterben!
Robert Schroeder
Hallo Elmar.Schaetzlein
Du meintest am 16.09.97, um 19:40
folgendes zum Thema:Re: Mail von Peter Mandrella
> >> Es wird *keine* Windows-95-Version geben.
>
> Gibts doch schon.
> Wird in der Septemberausgabe der PC-Online vorgestellt und heisst
> Winpoint
Ich habe gerade die File_ID.Diz hier :-))
ZConnect Pointprogramm fuer
Windows 95 und Windows NT 4.x
in Deutsch mit zusaetzlichen Sysopfunktionen.
Netzformate Janus und Janus 2
inklusive UUEN/DECODE
Jetzt mir direkter Capi2 Schnittstelle.
Liegt hier in der LaDune auch fuer Gaeste zum saugen bereit
Nummern in der Sign...
-- A M I G A
------------------------------- /// is not only a Computer
* Spi...@LaDune.Prometheus.de * __ /// It's a Religion
* BBS 05244-988971 + 988972 * \\\/// --------------------------------
------------------------------- \XX/ HTTP://Komet.Teuto.De/Guru/LaDune
Mathias Meyer
A.VAETH (A.V...@BBrandes.in-brb.de) hatte zum Thema "Re: Winpoint [war: Re: Mail von Peter Mandrella]" folgendes Geseier abzulassen:
> Mark Haemmerling meinte am 13.09.97
> zum Thema "Re: Winpoint [war: Re: Mail von Peter Mandrella]" :
MH>>> >> Wird in der Septemberausgabe der PC-Online vorgestellt und heisst
MH>>> >> Winpoint
MH>>> >und? Taugt es etwas?
MH>>>
MH>>> Kann es auch FIDO, UUCP und ZConnect ????
MH>>
MH>> Hab gelesen, daß es Janus kann. UUCP imho nicht. FIDO denk ich mal...
> Nope, reines ZConnect/Janus Programm ...
>
Öhm....frag doch mal den Author persönlich...der wird dir scho erzählen,
dass dieses Programm eigentlich nicht für den Gebrauch mit ZConnect
gedacht is sondern für FIDO, QWK, Bluewave und
wasweissichwasichdanochsogesehnhab ;)))
--
Pom
der aus dem C-Block
P...@H-Raiser.tmb.sb.sub.de
P...@berlin.snafu.de
ICQ: 3129721
Peter H. Beier
René Kacza (re...@flatta.in-berlin.de) in
<6dyUB...@flatta.in-berlin.de> schrieb am 16.09.97 unter
anderem zum Thema "Ist das schön... (was: Winpoint/
CrossPoint)":
> Ich find's schön, das sich noch immer Verfechter für Crosspoint
> finden. - XP darf nicht sterben!
Sehe ich auch so!
Mit freundlichen Grüßen
P. Beier
--
e-mail: P.B...@rws.hilf.he.schule.de
Frank Mollenhauer
Mart...@alpha.line.org meinte am Sonntag den 14.09.97
zum Thema "Mail von Peter Mandrella":
Hallo,
MS>> QWK?
> Nein.
> Kurz: Es kann nur ZC und das auch nichtmal richtig.
Und dafuer will er DM 50,- ? :)
Andreas Vaeth
Mathias Meyer meinte am 17.09.97
zum Thema "Re: Winpoint [war: Re: Mail von Peter Mandrella]" :
MH>>> Hab gelesen, daß es Janus kann. UUCP imho nicht. FIDO denk ich mal...
MM>> Nope, reines ZConnect/Janus Programm ...
MM>>
MM>Öhm....frag doch mal den Author persönlich...der wird dir scho erzählen,
MM>dass dieses Programm eigentlich nicht für den Gebrauch mit ZConnect
MM>gedacht is sondern für FIDO, QWK, Bluewave und
MM>wasweissichwasichdanochsogesehnhab ;)))
Dann muß es sich um ein anderes Programm mit gleichem Namen handeln, das
Winpoint, das ich kenne, ist jedenfalls reines ZC.
Marcel Hicking
JP> Jetzt reg' Dich mal ab. Peter hat *immer* klar gesagt,
JP> XP läuft äußerst stabil, sowohl unter reinem DOS, als
JP> auch unter allen Windows-Varianten in der DOS-Box und
Naja, das stimmt wohl nicht so ganz. Wenn es um ISDN geht,
wird das ganze durchaus etwas schwieriger. Da XP als DOS
Programm nicht auf die CAPI-DLLs zugreifen kann, braucht
es eine COM-Port Emulator (zB. cfos). Und da wird's dann
mit NT zB. schwierig. Ob es unter Linux besser aussieht,
weiß ich allerdings nicht.
Und unabhängig davon, daß XP ein tolles und beachtilich
stabiles Programm ist, so den einen oder anderen Windows
Komfort vermisse ich dann auf Dauer doch. zB. die
Zwischenablage oder nicht zuletzt auch lange Dateinamen
etc. Auch Drag&Drop könnte der Bedienung doch einige
Flügel verleihen... Aber wie gesagt: Lieber stabil und
simpel als poppig und wie WinWord 7... :-)
JP> irgendeine Kleinstweich-Lösung anzugehen.
Ähm. Nur am Rande, war DOS nicht auch von Winzigweich? :-)
Gruß, Marcel
--
Marcel Hicking mhic...@rhein-ruhr.de
-------------------------------------------------
FOR ALL YOUR CREATURE COMFORTS - EMAIL ELECTRIC
-------------------------------------------------
E...@cli.dame.de
Mathias (P...@h-raiser.TMB.SB.SUB.DE) schrieb:
MH>>>> >> Wird in der Septemberausgabe der PC-Online vorgestellt und heisst
MH>>>> >> Winpoint
MH>>>> >und? Taugt es etwas?
MH>>>>
MH>>>> Kann es auch FIDO, UUCP und ZConnect ????
MH>>>
MH>>> Hab gelesen, daß es Janus kann. UUCP imho nicht. FIDO denk ich mal...
> > Nope, reines ZConnect/Janus Programm ...
> >
> Öhm....frag doch mal den Author persönlich...der wird dir scho erzählen,
> dass dieses Programm eigentlich nicht für den Gebrauch mit ZConnect
> gedacht is sondern für FIDO, QWK, Bluewave und
> wasweissichwasichdanochsogesehnhab ;)))
Verwechselst Du gerade Winpoint mit XP? Winpoint ist nur fuer
Janus/Janus2 und auch nur dafuer vorgesehen und programmiert.
Von: sy...@ccastle.prometheus.de (Fastcall, Prometheus, Prometheus-PC):(
Ciao, Olaf.
Mathias Meyer
EAA (E...@CLI.DAME.DE) hatte zum Thema "Re: Winpoint [war: Re: Mail von Peter Mandrella]" folgendes Geseier abzulassen:
>
> Mathias (P...@h-raiser.TMB.SB.SUB.DE) schrieb:
Nene....von XP rede ich nich...des nutze ich zwar unter Win, aber tropsdem
isses ja nu noch lange kein WinPoint...das WinPoint, von dem ich sprach,
läuft nur unter Win95 und wurde von tims...@uni-paderborn.de
programmiert....
wo gibts denn ma ne Demo von dem WinPoint von dem oben genannten??? ;))
--
Pom
You're the one that I want
P...@H-Raiser.tmb.sb.sub.de
P...@berlin.snafu.de
ICQ: 3129721
Robert Schroeder
Hallo A.Vaeth
Du meintest am 25.09.97, um 18:49
folgendes zum Thema:Re: Winpoint [war: Re: Mail von Peter Mandrella]
> Dann muß es sich um ein anderes Programm mit gleichem Namen handeln, das
> Winpoint, das ich kenne, ist jedenfalls reines ZC.
Jepp es gibt 2 Programme namens Winpoint. Eins kann nur reines ZC und ist
von Martin Brueckner das andere kann nur FIDO. Etwas verwirrend gelle?
Werner Mayer
Hi Mark!
>>>Datum: Mailing: 02.09.97 Empfang: 02.09.97 Heute: 25.09.97
>grafischen Modus mit 43 Zeilen macht's trotzdem mehr Spaß als
>unter DOS, und man kann die Schrift sogar lesen. Sehr hübsch!
Unter DOS kannst Du mit entsprechendem Monitor auch im 50-Zeilen-
Modus optimal lesen.
Ciao, Werner.
--
>Request/Anforderung: *SEND HOMEPAGE* W.M...@LINK-N.CL.SUB.DE ##XP3.11pl2##
Martin Wodrich
Fr...@kuddelsoft.tlnet.de meinte am 19.09.97 zum Thema "Mail von Peter Mandrella"
im Brett /DE/COMM/SOFTWARE/CROSSPOINT:
FM>> Kurz: Es kann nur ZC und das auch nichtmal richtig.
FM>Und dafuer will er DM 50,- ? :)
Ich weiß nicht was Winpoint kostet. Ich glaube aber so ca. 30 DM in
Erinnerung zu haben. Für Qualität ala Brückner imho zu teuer.
XP kostet 50 DM in der Non-UUCP-Version bzw. in der Only-UUCP-Version.
80 DM in der Alles mögliche Version.
A-Lizenz : Alles nur kein UUCP (also FIDO, ZC , MAUS , QWK ... )
B-Lizenz : Nur UUCP
C-Lizenz : A+B
Mark Haemmerling
> Hi Mark!
>
> >>>Datum: Mailing: 02.09.97 Empfang: 02.09.97 Heute: 25.09.97
> >grafischen Modus mit 43 Zeilen macht's trotzdem mehr Spaß als
> >unter DOS, und man kann die Schrift sogar lesen. Sehr hübsch!
> Unter DOS kannst Du mit entsprechendem Monitor auch im 50-Zeilen-
> Modus optimal lesen.
>
> Ciao, Werner.
Optimal nennst Du das? (BTW: Meinte natürlich 44 Zeilen.)
Also ich finde die "EGA"-Schrift potthäßlich. Die ist so enorm eckig und
unlesbar. Hast Du Dir mal eine VDM im Fenster unter OS/2 angeschaut. Da
kannst Du die Schrift noch so klein machen, die ist immer lesbar und hat
eine *weitaus* höhere Auflösung als im Textmodus.
Derzeit nutze ich 1024x768x8b. Schonmal die 75 Hertz machen das Maillesen
so viel angenehmer. Die hab ich im Textmodus trotz schlechterer Auflösung
nicht.
Ciao/2u,
Flame __ ___ ___ _ _ _ __ ___ ___ ___ _ _
\/ SysOp of /\ | +) | +_)| + || || \ |(__||_ _|| + || +_)| \/ |
BrainSTORM BBS |___)|_\_\|_|_||_||_\_||__) |_| |___||_\_\|_||_|
Weimar,Germany °*. Call now: +49-3643-410691 .*° USR V.34+ * 24h
"Packing your bags like people in the movies do..."
Faithless, Don't Leave - Hello to Kruemel
Stefan Hussfeldt
Hallo,
Marcel (mar...@fact.rhein-ruhr.de) schrieb:
JP>> XP läuft äußerst stabil, sowohl unter reinem DOS, als
JP>> auch unter allen Windows-Varianten in der DOS-Box und
> Naja, das stimmt wohl nicht so ganz. Wenn es um ISDN geht,
> wird das ganze durchaus etwas schwieriger. Da XP als DOS
> Programm nicht auf die CAPI-DLLs zugreifen kann, braucht
> es eine COM-Port Emulator (zB. cfos). Und da wird's dann
> mit NT zB. schwierig.
inwiefern wird es schwierig?. XP mit cFos (ISDN) unter NT läuft bei mir
einwandfrei.
Und Tschüss.
Stefan
### Kilroy was here ###
Jens Hassler
Hallo Marcel!
> Und unabhaengig davon, dass XP ein tolles und beachtilich
> stabiles Programm ist, so den einen oder anderen Windows
> Komfort vermisse ich dann auf Dauer doch.
Ach was?
> zB. die Zwischenablage
Du scheinst XP nicht zu kennen :)
Die Zwischenablage von Windows ist in XP integriert. Wo liegt das Problem?
> oder nicht zuletzt auch lange Dateinamen
Wer braucht so ein Zeug? Ausserdem kannst Du die Filenames entspr. anders
ansprechen. Wenn man unbedingt seine Files als "Das ist das File, das ich
am soundsovielten mit soundsoviel Bier im Hals verfasst habe" benennen
moechte, dann ist einem auch nicht mehr zu helfen ;-)
> etc. Auch Drag&Drop koennte der Bedienung doch einige
> Fluegel verleihen...
Drag & Drop? Sag bloss, Du verwendest D&D? Sag mir nicht, dass Du auch
noch den Explorer verwendest und dazu noch mit der Maus wild Dateien durch
die Gegend wirbelst? Und was willst Du in XP per D&D erledigen? :-)
Also irgendwie kommen mir diese Argumente schleierhaft vor...
> Aehm. Nur am Rande, war DOS nicht auch von Winzigweich? :-)
Das einzig stabile, was sie je verbrochen haben :-)
Bye,
Jens
Volker Tacke
mar...@fact.rhein-ruhr.de (Marcel Hicking) schrieb:
> den einen oder anderen Windows
> Komfort vermisse ich dann auf Dauer doch. zB. die
> Zwischenablage
Im Editor können Daten in die Zwischenablage und aus der Zwischen-
ablage kopiert werden. (Im Editor F1 drücken und unter "Block-
funktionen" nachsehen)
Volker
René Kacza
geschrieben von Mart...@alpha.line.org am 04.10.97
zu "Re: Mail von Peter Mandrella":
>Außerdem gibt es Alternativen zu MSDOS.
>OpenDOS (Noveldos) , PTSDOS ...
OpenDOS fasse ich nicht mehr an, nachdem die Platten automatisch
umgelabelt werden und so einige Ungereimtheiten auftraten, für die ich
bis heute noch keine Erklärung habe;(
Martin Wodrich
re...@flatta.in-berlin.de meinte am 07.10.97 zum Thema "OpenDos (was: Mail von Peter Mandrella)"
im Brett /DE/COMM/SOFTWARE/CROSSPOINT:
RK>OpenDOS fasse ich nicht mehr an, nachdem die Platten automatisch
RK>umgelabelt werden und so einige Ungereimtheiten auftraten, für die
RK>ich bis heute noch keine Erklärung habe;(
Ups, das ist hart. Ich selbst benutze OpenDOS nur im Zusammenhang mit dem
Linux DOSEMU.
--
Tschau, Sysop der Alpha Centauri 02309/1378 V34+ 21Uhr-6 Uhr
*MARTIN_W* Homepage : http://home.pages.de/~MARTIN_W/
Werner Mayer
Hi Jens!
>>>Datum: Mailing: 03.10.97 Empfang: 21.10.97 Heute: 28.10.97
>> Aehm. Nur am Rande, war DOS nicht auch von Winzigweich? :-)
>Das einzig stabile, was sie je verbrochen haben :-)
Stammt die ursprünglichste Variante von DOS nicht von IBM?
Johannes Sackmann
Hallo Werner, Du meintest am 29.10.97:
> Stammt die ursprünglichste Variante von DOS nicht von IBM?
IMHO hat Bill Gates von Anfang an das Betriebssystem fuer die IBM PC in
seiner Garage gefertigt, zur Auslieferung zusammen mit:
DOS 1.0 im August 1981, fuer einseitige Disketten mit 163.840 Bytes und
16KBytes bis 64KBytes RAM.
Bei OS/2 war das wohl erst die Firma IBM, dann auch die Firma Microsoft,
dann wieder die Firma IBM alleine, die OS/2 entwickelt hat.
Cu Johannes, Tel., Fax 089/61440910, j...@js.m.isar.de
## CrossPoint v3.11 ##
Henning Sponbiel
Johannes Sackmann wrote:
>> Stammt die ursprünglichste Variante von DOS nicht von IBM?
>IMHO hat Bill Gates von Anfang an das Betriebssystem fuer die IBM PC in
>seiner Garage gefertigt, zur Auslieferung zusammen mit:
Er hat es gekauft und dann weiterentwickelt.
Henning Sponbiel
--
Please note: there is a spam-buster in my reply-to address.
e-mail: spon...@netcologne.de
Martin Wodrich
Werner Mayer schrieb am 29.10.97 um 00:02:
WM>>> Aehm. Nur am Rande, war DOS nicht auch von Winzigweich? :-)
WM>>Das einzig stabile, was sie je verbrochen haben :-)
WM>Stammt die ursprünglichste Variante von DOS nicht von IBM?
Nein, DOS 1.0 stammt von MS. Das heißt genauer: Billy Boy hat die geklaut
und quasi portiert und verbessert. Und das Ergebnis PCDOS 1.0 bzw. MSDOS
1.0 genannt. (PCDOS für IBM-Rechner , MSDOS für die Kompatiblen).
Martin Wodrich
Marcel Hicking schrieb am 30.10.97 um 07:50:
MH>Jaja, schon klar, aber eben nur _innerhalb_ von XP - nicht
MH>zwischen XP und anderen Anwendungen...
Nein, unter Windows landet alles was man mit diesen Funktionen
in die Zwischenablage kopiert /ausschneidet in der Windowszwischenablage
und steht damit allen Programmen zur Verfügung.
Ove Armbrust
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Am 30.10.97 war in /DE/COMM/SOFTWARE/CROSSPOINT zum Thema Re: Zwischenablage Folgendes zu lesen:
VT>> Im Editor können Daten in die Zwischenablage und aus
VT>> der Zwischen- ablage kopiert werden. (Im Editor F1
VT>> drücken und unter "Block- funktionen" nachsehen)
> Jaja, schon klar, aber eben nur _innerhalb_ von XP - nicht zwischen
> XP und anderen Anwendungen...
Unter Win auch zwischen XP und beliebigen Windows-Anwendungen (z.B. Word).
Ove
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: cp850
iQEVAwUBNGXp1BbYSaELApt1AQFP1Qf9Et63FS6h5IC/38S+1GGbf5pA39gE8gV+
t/qO0blXFgZRFtAZN/jNSJHmW/WHyN3TX1Sv2mpGN7B0H4ZDE/zUh5m/zQATVJLE
Wc40SVidK63ZmVUpYIH/Ujwjfz7jB2wZLfPlN9Kjy6fkp11SfKViBaSibJ2I6tF6
6EYIVYmDGDwwb3h4r0JZ5d8KlHMuMu0uMExpLGPjeIt0Ni5nSk1Mpe3Nc/zapoU7
iq4jZWV3Wsb0cjOFS7ImR+w257IX9akkmbx91nZYlYn1onCBtUtIWXSb8ZcxKPyE
Ew6pyXTqLCmRMLeqDNbuhcC7vePn+Sius780MUKAV/RQtrbfnA1AIg==
=ZLPF
-----END PGP SIGNATURE-----
Herbert Hutterer
Hallihallo beisammen !
Mart...@alpha.line.org (Martin Wodrich) schrieb
am 31.10.97
zum Thema "Re: Mail von Peter Mandrella":
> Werner Mayer schrieb am 29.10.97 um 00:02:
> Nein, DOS 1.0 stammt von MS. Das heißt genauer: Billy Boy hat die
> geklaut und quasi portiert und verbessert. Und das Ergebnis PCDOS 1.0
> bzw. MSDOS 1.0 genannt. (PCDOS für IBM-Rechner , MSDOS für die
> Kompatiblen).
Auch falsch: nachdem Bill Gates und Paul Allen diverse
Programmiersprachen unter dem Label "Micro-soft" (später: M$ ....)
entwickelt hatten, kaufte MS 1980 die Rechte an MS-DOS von einem Tim
Peterson (SCP, Seattle Computer Products) für 75.000 US-Dollar ab. Den
Rest kennen wir ja .... :(
Bis demnaechst, PGP-Key available
Herby subject: SEND PGP-KEY
--
Micro$*ft - "How Do You Want To Go Away ?" :))
## Kreizdupferl v3.11 R ##
Martin Wodrich
m...@mike.franken.de meinte am 11.11.97 zum Thema "Re: Zwischenablage"
im Brett /DE/COMM/SOFTWARE/CROSSPOINT:
MH>>Nein, unter Windows landet alles was man mit diesen Funktionen
MH> ^^^^^^^
MH> nicht unter
MH> NT !!!
Sowas. Da hat Billy Boy mal wieder die Hälfte vergeßen in NT einzubauen.
Wußte ich leider nicht. Ich hab hier nur 96 . Und da gehts halt. Und ich
dachte eigentlich NT wäre besser als 95.
Stefan Hussfeldt
Hallo,
Martin (MAR...@ganymede.line.org) schrieb:
MH>> anders als bei den anderen WinDoosen oder aber XP erkennt unter NT
MH>> nicht, dass es ueberhaupt ein Windows ist, auf dem es laeuft, da
MH>> NT die DOS-Box ja schoen abgeschottet gegen den Rest emuliert.
> Kann einer von den NTlern mal schreiben ob XP erkennt das da ein
> WINDOWS läuft ??
Ich möchte meinem Vorschreiber zustimmen. IMO entspräche das nicht der NT-
Philosophie.
Die Funktion der Zwischenablage wie unter W95 funktioniert hier mit NT4.0
(WS) jedenfalls nicht.