Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

IE11: technische Unterschiede bei "angehefteten Websites"?

21 views
Skip to first unread message

Angelo Bischoff

unread,
Jan 29, 2016, 5:19:34 AM1/29/16
to
Hallo!

Zum Hintergrund, wodurch aufgefallen ist, dass es offenbar technische Unterschiede gibt, wenn man eine URL direkt aufruft oder in der Form einer angehefteten Website:

Wir greifen u.a. auf eine SSL-Seite mit einem ungültigen Zertifikat zu (interne Entwicklung), hierzu haben wir den IE per GPO so konfiguriert, dass das Ignorieren von Zertifikatfehlern durch den Anwender zulässig ist.
(Internet Explorer > Internetsystemsteuerung > Sicherheitsseite > Ignorieren von Zertifikatfehlern verhindern (deaktiviert)).

Wenn man die SSL-Seite direkt aufruft (Eingabe der URL oder Aufruf aus den Favoriten heraus) wird die Möglichkeit, den SSL-Fehler zu übergehen, korrekt angezeigt ("Laden dieser Website fortsetzen (nicht empfohlen)".

Wenn man die URL der Seite jedoch per Drag & Drop aus dem IE "heraus zieht" und zB auf dem Desktop ablegt (Datei .website; Angeheftete Websiteverknüpfung), verhält sich der IE anders: er öffnet die Seite in einer neuen Browserinstanz, dort erscheint ebenfalls der Hinweis auf den Zertifikatsfehler, es besteht jedoch nur die Option, die Seite zu schließen; der Eintrag, das Laden fortzusetzen, fehlt.

Inwieweit unterscheidet sich der Aufruf als angeheftete Website technisch von anderen Aufrufen?
Wie greift die (eigentlich global im IE gültige) Einstellung für das Zertifikatverhalten nicht bei der angehefteten Seite?
Besteht die Möglichkeit, ein einheitliches Verhalten zu konfigurieren?


Vielen Dank für eure Hilfe!
Angelo Bischoff
0 new messages