Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Webhoster gesucht, der...

0 views
Skip to first unread message

Christian Weyand

unread,
May 20, 2002, 7:30:38 AM5/20/02
to
Hallo NG,

für ein Projekt dass in noch der Planungsphase steckt, suche ich nach
möglichen Hostern.

Als Skriptsprache haben wir php gewählt, sollte also unterstüzt werden ;)
Außerdem brauchen wir eine mysql datenbank, die den externen zugriff
erlaubt, sie soll von einem anderen Webspace angesprochen werden können und
mit einer anderen mysql Datenbank kommunizieren.
Eine eigene IP wäre daher vorteilhaft. Unserer Einschätzung nach sollte
dabei nicht viel Traffic zusammenkommen.

Über Angebote oder Weiterempfehlungen würde ich mich freuen!

Christian Weyand


Sascha Pejic

unread,
May 20, 2002, 7:31:29 AM5/20/02
to
schau mal unter www.space-manager.de mal rein =)

--
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Space-Manager Team

Sascha Pejic
Geschäftsführer

Tel: ( 069 ) 750 688 54
Fax: ( 069 ) 750 092 62
mail: s.p...@space-manager.de
www.space-manager.de
"Christian Weyand" <C.We...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:acamo1$32d$07$1...@news.t-online.com...

Message has been deleted

Stefan Fey

unread,
May 20, 2002, 7:43:10 AM5/20/02
to
Andreas Schwarz <andreas...@gmx.de> wrote:
>ähem...


*gg*
Man sollte echt aufpassen, was man so hintereinander postet. ;)
--
__________________________________________________________
News suchen, lesen, schreiben mit http://newsgroups.web.de

Message has been deleted

Martin Szongott

unread,
May 20, 2002, 8:09:56 AM5/20/02
to
Hallo Christian!

"Christian Weyand" <C.We...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:acamo1$32d$07$1...@news.t-online.com...

> Als Skriptsprache haben wir php gewählt, sollte also unterstüzt


werden ;)
> Außerdem brauchen wir eine mysql datenbank, die den externen zugriff
> erlaubt, sie soll von einem anderen Webspace angesprochen werden
können und
> mit einer anderen mysql Datenbank kommunizieren.

Da sich noch niemand gemeldet hat, unterbreite ich dir gerne ein
Angebot:
Unser Advanced Paket mit 20 MB, 10 POP, Perl/PHP und 1 MySQL sowie
Web-Statistiken und eigener 404 Fehlerseite um EUR 12,-/Monat (inkl.
USt.).

Bei Interesse bitte Mail an off...@issp.at

Lg Martin / ISSP

Message has been deleted

Martin Ackermann

unread,
May 20, 2002, 9:09:29 AM5/20/02
to
Andreas Schwarz schrieb:

>
> Stefan Fey <news....@sfey.de> wrote on 20 Mai 2002:
>
> > Andreas Schwarz <andreas...@gmx.de> wrote:
> >>ähem...
> >
> > *gg*
> > Man sollte echt aufpassen, was man so hintereinander postet. ;)
>
> Richtig! ;-)
> BTW: warum meint eigentlicher jeder 16jährige, sobald er SuSe installieren
> kann müsse er einen Webhoster eröffnen?

Löl?
Besser als mach 40-jährigen die meine weil se Widnows 2000 haben das se
WindowsServer anbieten können?
Da gehe ich liebe rzum 16-jährigen, wo ich weiss das nischt zu holen ist
;)

Ciao
--
Martin Ackermann Fon: 0178/3328424 Fax: 035754/90784
E-Mail: mar...@schmetterling.nu WWW: http://www.schmetterling.nu
PGP Key-ID: 0x630C4BF6 ICQ-UIN: 9559861

Christian Weyand

unread,
May 20, 2002, 9:19:36 AM5/20/02
to

"Christian Weyand" <C.We...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:acamo1$32d$07$1...@news.t-online.com...

Kleiner Nachtrag:

optional SSL, um die Daten sicher übertragen zu können wäre von Vorteil :)


danke

christian


Marten Lehmann

unread,
May 20, 2002, 9:36:45 AM5/20/02
to
Hallo,

> Als Skriptsprache haben wir php gewählt, sollte also unterstüzt werden ;)
> Außerdem brauchen wir eine mysql datenbank, die den externen zugriff
> erlaubt, sie soll von einem anderen Webspace angesprochen werden können und
> mit einer anderen mysql Datenbank kommunizieren.

genau das bietet unser Paket "Smart Spacer". Darin enthalten sind 80 MB
Webspace mit Perl, PHP un Python, sowie MySQL (inkl. InnoDB, also
Transaktionen möglich) und 20 Postfächer.

> Eine eigene IP wäre daher vorteilhaft.

Wozu dafür eine eigene IP-Adresse notwendig sein soll leuchtet mir nicht
ein. Unser MySQL-Server ist über seinen Servernamen von außerhalb
ansprechbar.

> Unserer Einschätzung nach sollte
> dabei nicht viel Traffic zusammenkommen.

5 GB Traffic sind enthalten, das sollte reichen.

> Über Angebote oder Weiterempfehlungen würde ich mich freuen!

Direkt zum Angebot: http://www.cnm.de/?catID=smart_spacer

MfG
Marten Lehmann

Stefan Fey

unread,
May 20, 2002, 10:01:54 AM5/20/02
to
Martin Ackermann <mar...@schmetterling.nu> wrote:
>Löl?
>Besser als mach 40-jährigen die meine weil se Widnows 2000 >haben das se
WindowsServer anbieten können?
>Da gehe ich liebe rzum 16-jährigen, wo ich weiss das nischt >zu holen ist ;)


hmm, ich hoff mal das is nur ne ungewohnte Tastatur... ;))

Markus Behnke

unread,
May 20, 2002, 10:23:00 AM5/20/02
to
> >>ähem...
> >
> > *gg*
> > Man sollte echt aufpassen, was man so hintereinander postet. ;)
>
> Richtig! ;-)
> BTW: warum meint eigentlicher jeder 16jährige, sobald er SuSe installieren
> kann müsse er einen Webhoster eröffnen?
>
jo!

weil sie suggeriert bekommen, das ginge ja alles kinderleicht und mach macht
damit mächtig knete. alleine diese ganzen reseller-pakete, die es überall
gibt
sprechen eine klare sprache oder?

schlag mal irgendeine internet-zeitung auf. auf fast jeder 5. seite ist
irgendwas
von "werden sie provider...". als gäbs sonst keine hobbie?s ;-)

c u
markus

Christian Kopmann

unread,
May 20, 2002, 11:53:15 AM5/20/02
to
> Kleiner Nachtrag:
>
> optional SSL, um die Daten sicher übertragen zu können wäre von Vorteil :)

Hallo Christian!
Unser Einstiegsangebot incl. mysql, php, ssl: 10 MB Webspace für 4,49 Euro.

MfG
Christian Kopmann
www.koHOSTING.de
in...@koHOSTING.de

Can Filip Sakrak

unread,
May 20, 2002, 2:20:19 PM5/20/02
to
Markus Behnke schrieb:

> schlag mal irgendeine internet-zeitung auf. auf fast jeder 5. seite ist
> irgendwas von "werden sie provider...". als gäbs sonst keine hobbie?s ;-)

Welche Zielgruppe kaeme denn sonst noch so in Frage?... ;-)

Viele Gruesse
Can "SCNR" Filip Sakrak

--
Wer sein Auto wegwirft, hat mehr vom Lenker.

Matthias Ehlenz

unread,
May 24, 2002, 12:34:09 PM5/24/02
to

"Andreas Schwarz" <andreas...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:acaqca$njb4o$1...@ID-16486.news.dfncis.de...

> Richtig! ;-)
> BTW: warum meint eigentlicher jeder 16jährige, sobald er SuSe installieren
> kann müsse er einen Webhoster eröffnen?
>
Immer diese Vorurteile!
Ich bin 16, kann Linux installieren und habe keinen Webhoster.
Andere Frage: Was würdet ihr von nem 30-jährigen halten, der nen Hoster
eröffnet, aber nichtmal Linux installieren kann?
Ich halte allgemein nicht viel von Freizeithostern, da ist mir das
Alter scheißegal.

lg,Matthias

Arnulf Koch

unread,
Jun 5, 2002, 12:38:10 PM6/5/02
to
On Mon, 20 May 2002 15:36:45 +0200, Marten Lehmann <leh...@cnm.de>
wrote:

>> Eine eigene IP wäre daher vorteilhaft.
>
>Wozu dafür eine eigene IP-Adresse notwendig sein soll leuchtet mir nicht
>ein. Unser MySQL-Server ist über seinen Servernamen von außerhalb
>ansprechbar.

Z.B. ist die Namensauflösung in C++ nicht threadsicher.
Wenn ich jetzt ein umfangreiches lokales Programm habe, das
multithreaded programmiert ist und in dem der DB-Zugriff in einem
eigenen Thread läuft, habe ich beim Hostnamen keine 100%ige
Sicherheit, dass es immer fehlerfrei funktioniert.

Z.B. weil viele Router nur nach IP-Adressen routen und man z.B. für
den DB-Zugriff eine andere Route benutzen will (ich selbst habe
mehrere DSL-Flatrates, eine fürs Surfen und eine für Daten, Firmen
haben sowieso renundante Internetzugänge).

Z.B. weil einige Firewalls in ihren Rules nur IP-Adressen und keine
Hostnamen akzeptieren.

Z.B. weil bei ein Zugriff per IP deutlich schneller als per Hostname
ist. Vor allem ein Argument wenn man zwei physikalische Rechner hat,
einen Webserver und einen Datenbankserver-

Z.B. kann der lokale/Provider DNS-Server ausfallen

OK, es sind alles schwache Argumente, aber da IP-Adressen afaik nichts
kosten und auch noch in absehbarer Zeit ausreichend verfügbar sind
gibt es eigentlich keinen Grund, keine festen IP-Adressen für
Webserver/Webdatenbanken zu benutzen.

Tschüß,
Arnulf
--
Skigebietssuchmaschine mit 19 Suchparametern:
http://www.skigebietssuche.de
Neu: Userbewertungen zu den Skigebieten

Michael Hoennig

unread,
Jun 5, 2002, 4:06:23 PM6/5/02
to
Hi Arnulf,

> >> Eine eigene IP wäre daher vorteilhaft.
> >
> >Wozu dafür eine eigene IP-Adresse notwendig sein soll leuchtet mir
> >nicht ein. Unser MySQL-Server ist über seinen Servernamen von außerhalb
> > ansprechbar.
>
> Z.B. ist die Namensauflösung in C++ nicht threadsicher.
> Wenn ich jetzt ein umfangreiches lokales Programm habe, das
> multithreaded programmiert ist und in dem der DB-Zugriff in einem
> eigenen Thread läuft, habe ich beim Hostnamen keine 100%ige
> Sicherheit, dass es immer fehlerfrei funktioniert.

ich weiss zwar nicht worauf du hinaus willst, aber ich habe auch nur 12
Jahre Erfahrung mit C++. Aber selbst wenn es das Problem geben würde,
könntest du auch bei NICHT-eigener IP-Nummer immer noch die IP-Nummer
verwenden. Bis auf http und http-ssl interessiert sich eh kein Protokoll
für den Domainnamen.

> Z.B. weil viele Router nur nach IP-Adressen routen

Jeder Router routet nur nach IP-Nummern! Aber auch hier: s.o.

> und man z.B. für
> den DB-Zugriff eine andere Route benutzen will (ich selbst habe
> mehrere DSL-Flatrates, eine fürs Surfen und eine für Daten, Firmen
> haben sowieso renundante Internetzugänge).

Du routest nach Port?

> Z.B. weil einige Firewalls in ihren Rules nur IP-Adressen und keine
> Hostnamen akzeptieren.

Unsinn, woher soll die Firewall den Domainnamen kennen? Der ist doch in
den IP-Paketen schon lange in eine IP-Nummer aufgelöst.

> Z.B. weil bei ein Zugriff per IP deutlich schneller als per Hostname
> ist.

Nur weil die Namensauflösung wegfällt. Aber auch dafür braucht man keine
EIGENE IP-Nummer.

> OK, es sind alles schwache Argumente,

Vor allem technisch falsche Argumente.

Alles Gute wünscht
Michael

--
Hostsharing eG / c/o Michael Hönnig / Boytinstr. 10 / D-22143 Hamburg
phone:+49/40/67581419 / mobile:+49/177/3787491 / fax:++49/40/67581426
http://www.hostsharing.net ---> Webhosting Spielregeln selbst gemacht

Arnulf Koch

unread,
Jun 7, 2002, 11:45:18 AM6/7/02
to
On Wed, 5 Jun 2002 22:06:23 +0200, Michael Hoennig
<mic...@hoennig.de> wrote:

>> >> Eine eigene IP wäre daher vorteilhaft.
>> >
>> >Wozu dafür eine eigene IP-Adresse notwendig sein soll leuchtet mir
>> >nicht ein. Unser MySQL-Server ist über seinen Servernamen von außerhalb
>> > ansprechbar.
>>
>> Z.B. ist die Namensauflösung in C++ nicht threadsicher.
>> Wenn ich jetzt ein umfangreiches lokales Programm habe, das
>> multithreaded programmiert ist und in dem der DB-Zugriff in einem
>> eigenen Thread läuft, habe ich beim Hostnamen keine 100%ige
>> Sicherheit, dass es immer fehlerfrei funktioniert.
>
>ich weiss zwar nicht worauf du hinaus willst, aber ich habe auch nur 12
>Jahre Erfahrung mit C++. Aber selbst wenn es das Problem geben würde,
>könntest du auch bei NICHT-eigener IP-Nummer immer noch die IP-Nummer
>verwenden. Bis auf http und http-ssl interessiert sich eh kein Protokoll
>für den Domainnamen.

Da brauchst aber erstmal eine IP-Adresse. Ich gehe davon aus, das ich
nur einen Hostnamen mit nicht-eindeutiger IP-Adresse habe.

>
>> Z.B. weil viele Router nur nach IP-Adressen routen
>
>Jeder Router routet nur nach IP-Nummern! Aber auch hier: s.o.
>
>> und man z.B. für
>> den DB-Zugriff eine andere Route benutzen will (ich selbst habe
>> mehrere DSL-Flatrates, eine fürs Surfen und eine für Daten, Firmen
>> haben sowieso renundante Internetzugänge).
>
>Du routest nach Port?

Macht doch Sinn: Mail, News, FTP, Filesharing usw. über eine Flatrate,
www über die andere Flatrate. Ich kann es nicht mehr haben, wenn eine
Seite nicht sofort da ist, wenn ich auf einen Link klicke und der
Trend geht ja zu 200 kB-Seiten (siehe z.B. http://www.spiegel.de).
Das ist mir den Luxus einer zweiten T-DSL-Flatrate wert.

>
>> Z.B. weil einige Firewalls in ihren Rules nur IP-Adressen und keine
>> Hostnamen akzeptieren.
>
>Unsinn, woher soll die Firewall den Domainnamen kennen? Der ist doch in
>den IP-Paketen schon lange in eine IP-Nummer aufgelöst.
>
>> Z.B. weil bei ein Zugriff per IP deutlich schneller als per Hostname
>> ist.
>
>Nur weil die Namensauflösung wegfällt. Aber auch dafür braucht man keine
>EIGENE IP-Nummer.
>
>> OK, es sind alles schwache Argumente,
>
>Vor allem technisch falsche Argumente.

Wenn ich eine IP-Adresse habe, aber ich zitiere Marten nochmal:


>> >Wozu dafür eine eigene IP-Adresse notwendig sein soll leuchtet mir
>> >nicht ein. Unser MySQL-Server ist über seinen Servernamen von außerhalb
>> > ansprechbar.

Und mit einem Hostnamen ohne eigene IP kann man bekanntlich diese
Probleme haben, siehe z.B. eine beliebige Schlund-Domain:
http://www.inside-watch.de
ping www.inside-watch.de --> 212.227.118.102
http://212.227.118.102 --> Fehler

Zum Vergleich
http://www.skigebietssuche.de
ping www.skigebietssuche.de --> 212.63.67.70
http://212.63.67.70 --> Geht

Davon habe ich gesprochen.

Du hattest wohl den Fall, wenn alle Domains den Datenbankserver
db.provider.de (123.123.123.123) nutzen, ich habe es so verstanden,
dass er den DB-Server db.eigene-domain.de hat, aber keine feste,
eigene IP-Adresse, auf die er Connecten kann.

Paul Hink

unread,
Jun 7, 2002, 1:02:57 PM6/7/02
to
Arnulf Koch <arn...@gmx.de> wrote:

> Wenn ich eine IP-Adresse habe, aber ich zitiere Marten nochmal:

> >> >Wozu dafür eine eigene IP-Adresse notwendig sein soll leuchtet mir
> >> >nicht ein. Unser MySQL-Server ist über seinen Servernamen von außerhalb
> >> > ansprechbar.
>
> Und mit einem Hostnamen ohne eigene IP kann man bekanntlich diese
> Probleme haben, siehe z.B. eine beliebige Schlund-Domain:

Du gehst in deinem "Test" aber nur von HTTP aus. Das schrieb Michael ja
auch:

| Bis auf http und http-ssl interessiert sich eh kein Protokoll
| für den Domainnamen.

Bei (fast?) allen anderen Protokollen spielt der Domainname keine Rolle.
Also macht es AFAIK keinen Unterschied, ob du nun einen MySQL Server per
IP Adresse oder Domainname ansprichst. Der von dir angegebene Domainname
wuerde sowieso nicht an den MySQL Server "weitergeleitet", da er nur vom
Client dazu benutzt wird, um die IP Adresse des Servers herauszufinden.

(Da ist schon eher ein Domainname sinnvoller, damit man im Falle einer
IP-Adressen-Aenderung des MySQL Servers nicht das Script/Programm
aendern muss.)

Klar. Denn der HTTP (!) Server weiss ja nicht, welche der diversen
Websites du haben moechtest. Es ist eben eine Eigenheit des des HTTPs
(1.1), dass es die Moeglichkeit schafft, unter einer IP Adresse mehrere
Domainnames zu "vereinigen". Deshalb geht auch...

| min00-ph@pomo:~$ telnet 212.227.118.102 80
| Trying 212.227.118.102...
| Connected to 212.227.118.102.
| Escape character is '^]'.
| GET / HTTP/1.1
| Host: www.inside-watch.de
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

| HTTP/1.1 200 OK

| [...]

| Hier entsteht eine neue Internetpr&auml;senz !

| [...]

...sehrwohl, auch wenn ich an telnet "nur" die IP Adresse uebergeben
habe und den Domainname auf HTTP Ebene "nachgeliefert" habe.

Das ist BTW AFAIK auch der normale Weg eines Browsers: Erst wird die IP
Adresse zum Domainname erfragt und dann an diese IP Adresse eine HTTP
Anfrage geschickt, bei der nach HTTP 1.1 der Hostname angegeben ist.
Aber wenn du in den Browser nur die IP-Adresse eingibst, kann der
natuerlich genauso wenig wie der betroffene Server hellsehen und
erraten, welchen Domainname er mitschicken/zurueckliefern soll.

Aber das Ganze hat nichts mit MySQL zu tun.

> Du hattest wohl den Fall, wenn alle Domains den Datenbankserver
> db.provider.de (123.123.123.123) nutzen, ich habe es so verstanden,
> dass er den DB-Server db.eigene-domain.de hat, aber keine feste,
> eigene IP-Adresse, auf die er Connecten kann.

Im letzten Fall (db.eigene-domain.de) wuerde dieser Domainname wohl auch
einfach nur auf eine IP Adresse bzw. per CNAME auf db.provider.de
verweisen. Damit kommen wir wieder beim ersten Fall (db.provider.de
(123.123.123.123)) raus. Mehrere MySQL Server (also fuer den Fall, dass
"db.eigene-domain.de" und "db.eigene-andere-domain.de" ganz verschiedene
Server sein sollten) sind naemlich AFAIK ueberhaupt nur mit zwei
verschiedenen IP-Adressen moeglich, da sich MySQL wohl absolut nicht
fuer Domainnames und co. interessiert (s.o.).

Paul
--
PGP Key ID: 0x54489D0D * <http://www.p-hink.de/pgp/PaulHink.asc>
+-------------------------------------------------------------------+
| Jetzt neu in Ihrem Usenet: Diskussionen in und um NRW in nrw.ALL! |
| Infos auf <http://nrw.usenetverwaltung.de/> - nrw.* wants *YOU*! |

Michael Hoennig

unread,
Jun 8, 2002, 4:28:06 AM6/8/02
to
Hi Arnulf,

> Da brauchst aber erstmal eine IP-Adresse. Ich gehe davon aus, das ich
> nur einen Hostnamen mit nicht-eindeutiger IP-Adresse habe.

auch wenn du das noch hundertmal wiederholst, wird es nicht richtiger. Man
braucht KEINE eigene IP-Nummer, um einen mySQL-Server, ob shared oder ein
eigener, remote anzusprechen. Man braucht eine STATISCHE IP-Nummer, aber
keinen EIGENE. Selbst mit einer einzigen IP-Nummer kann man mehrere
mySQL-Server betreiben, wenn man die auf verschiedene Ports bindet.

> >> OK, es sind alles schwache Argumente,
> >
> >Vor allem technisch falsche Argumente.
>
> Wenn ich eine IP-Adresse habe, aber ich zitiere Marten nochmal:
> >> >Wozu dafür eine eigene IP-Adresse notwendig sein soll leuchtet mir
> >> >nicht ein. Unser MySQL-Server ist über seinen Servernamen von
> >> >außerhalb ansprechbar.
>
> Und mit einem Hostnamen ohne eigene IP kann man bekanntlich diese
> Probleme haben, siehe z.B. eine beliebige Schlund-Domain:
> http://www.inside-watch.de
> ping www.inside-watch.de --> 212.227.118.102
> http://212.227.118.102 --> Fehler
>
> Zum Vergleich
> http://www.skigebietssuche.de
> ping www.skigebietssuche.de --> 212.63.67.70
> http://212.63.67.70 --> Geht

Ich sehe nur den Zusammenhang nicht. Für mySQl braucht man keine EIGENE
IP-Nummer. Wenn du den mySQl Server zuhause aufstellen willst, dann ist
das natürlcih etwas anderes. Dann liegt es aber nicht an mySQL, sondern
daran, dass du eine IP-Nummer brauchst, um überhaupt erst auf den Server
zu kommen.

> Du hattest wohl den Fall, wenn alle Domains den Datenbankserver
> db.provider.de (123.123.123.123) nutzen, ich habe es so verstanden,
> dass er den DB-Server db.eigene-domain.de hat, aber keine feste,
> eigene IP-Adresse, auf die er Connecten kann.

Kein Zusammenhang.

0 new messages