Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Erfahrung mit webjanssen.de

145 views
Skip to first unread message

Oliver Feilner

unread,
Jan 22, 2001, 5:03:10 AM1/22/01
to
Hallo,

habt Ihr Erfahrung mit http://webjanssen.de positiv/negativ?

Danke!

Oliver

PS: Entschuldigung falls doppelt


Oliver Feilner

unread,
Jan 22, 2001, 4:59:10 AM1/22/01
to
Hallo,

hab ihr Erfahrung mit http://www.webjanssen.de positiv/negativ?

Danke

Oliver


Jens Jakobs

unread,
Jan 22, 2001, 5:20:07 AM1/22/01
to
"Oliver Feilner" <oliver...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:94h0cf$mjq$02$1...@news.t-online.com...

> habt Ihr Erfahrung mit http://webjanssen.de positiv/negativ?

Da gabs vor kurzem einiges an Diskussionen zu dem Thema.
Zuerst wollte ich auch dort hosten aber dann hab ich mir die AGBs
durchgesehen und habs schnell wieder sein lassen :-)

ru, jens


Markus Blondin

unread,
Jan 22, 2001, 7:17:58 AM1/22/01
to
Ja,

lass es sein, hab auch nur schlechte Erfahrungen mit denen gemacht.
Der Preis ist ja ok, mag man meinen, aber wie schon oben angegeben, die
AGB's habens in sich, der Service ist nicht so top (sendmail funzt zum
beispiel bei denen nicht) und was die Erreichbarkeit angeht, da ist
selbst Strato zu seinen schlechtesten Zeiten besser!

Also, Finger weg!

Markus

Thorsten Maurer

unread,
Jan 22, 2001, 7:26:01 AM1/22/01
to
Tja Oli mußt halt doch zu QualityHosting gehen.
Hast weiter unten schon mal gelesen über XT? Ist auch shit. Tagelang
offline!

Jens Jakobs

unread,
Jan 22, 2001, 8:01:06 AM1/22/01
to
"Thorsten Maurer" <thorste...@de.bosch.com> schrieb im Newsbeitrag
news:94h8sq$a74$1...@proxy.fe.internet.bosch.de...

> Tja Oli mußt halt doch zu QualityHosting gehen.
> Hast weiter unten schon mal gelesen über XT? Ist auch shit. Tagelang
> offline!

Japp, auch wenn die sagen, daß heute Abend wieder alle Domains / Accounts
funktionieren sollen. Na da bin ich ja mal gespannt.

ru, jens


Arnd Mellema

unread,
Jan 22, 2001, 11:46:25 AM1/22/01
to
In article <94h050$81s$04$1...@news.t-online.com>,
"Oliver Feilner" <oliver...@gmx.de> wrote:

> hab ihr Erfahrung mit http://www.webjanssen.de positiv/negativ?

Keine eigenen. Such mit deja mal in dieser newsgroup nach webjanssen +
appd. Danach wirst du vermutl. nicht zu denen (webjannsen) wollen.


Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

Markus Blondin

unread,
Jan 22, 2001, 12:32:04 PM1/22/01
to
Achso,

les' dir einfach mal die Kommentare bei den Negativeinträgen zu
Webjanssen unter
http://www.webhostlist.de/host/data/kommentare.php4?id=1277&provider=WebJanssen
durch.
Ich denke die sprechen für sich.
Und wie schon erwähnt wurde, die www.appd.de wird bei WebJanssen
gehostet!

Markus

Niels Ott

unread,
Jan 24, 2001, 3:25:50 PM1/24/01
to
"Markus Blondin" <mar...@blondin.de> schrieb:

> durch. Ich denke die sprechen für sich. Und wie schon erwähnt wurde, die
> www.appd.de wird bei WebJanssen gehostet!

Hostet Puretec eigentlich noch die NPD? Da kann ich nur sagen, Pfui
Puretec?!

Anmerkung soll zeigen: Wenn Du da drauf zu viel Gewicht legst hast Du
schnell ein Problem. Vielleicht verwendet die APPD ja die T-Flat... to be
continued.

Grüße,
Niels


--
Steht ein Pilz im Wald - Kommt'n Hase und trinkt es aus.
-> http://www.tomix.de/niels/

Uwe Janssen ( WebJanssen ISP )

unread,
Feb 1, 2001, 1:00:30 PM2/1/01
to
nun melden sich schon Leute die mal für uns gearbeitet haben und nicht mehr
für uns arbeiten zu Wort. Tja Marcus, Kundenabwerbung betreiben und dann
noch übel nachreden, sowas sieht man ja gerne.

--
Grüsse aus Elmstein
Ihr
Uwe Janssen
(WebJanssen)

"Niels Ott" <niels...@tomix.de> schrieb im Newsbeitrag
news:94ndpc$qjp$2...@ghettoblaster.intern1.tomix.de...

Uwe Janssen ( WebJanssen ISP )

unread,
Feb 4, 2001, 12:43:45 PM2/4/01
to
bah, hier zu schrieben ist das gleiche als sich gleich an die Wand stellen
zu lassen, es gibt hier immer Leute die meinen Ihren Senf negativ dazugeben
zu müssen, trotzdem sie nicht mal wissen um was es eigentlich geht. Aber das
haben wir ja schon um die Diskussion mit der APPD gelernt. Hier wird es nie
eine wirklich objektive Meinung geben. Frag unsere Kunden, ob wir seriöses
und Fair sind und frage auch gleich nach unserem Kundenservice. Danach bilde
dir eine Meinung und schreibe dann noch einmal. Danach wird das Urteil wohl
ganz anders ausfallen. Doch das ist ja mit Arbeit verbunden. Also blöckt mal
nicht so viel schwachfug in die Luft und greift mal nicht Anbieter an, die
Ihr nicht mal kennt, getestet habt oder Informationen aus 1. Hand habt.
Alles andere ist Dummlaberei. Allein in der Webhostlist kann man von Kunden
die Meinung über uns lesen, da stehen 2 negative 2 neutrale und 26
positive Meinungen. Ich denke das sagt alles.

- -
Grüsse aus Ludwigshafen
Ihr
Uwe Janssen
(WebJanssen)


"Sascha Beutler" <do...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:fvnk7t4ij23cnre7v...@4ax.com...


> "Uwe Janssen \( WebJanssen ISP \)" <b...@webjanssen.de> wrote:
>
> >nun melden sich schon Leute die mal für uns gearbeitet haben und nicht
mehr
> >für uns arbeiten zu Wort. Tja Marcus, Kundenabwerbung betreiben und dann
> >noch übel nachreden, sowas sieht man ja gerne.
>

> Und wieder ist die Gruppe um eine Webjanssen-Erfahrung reicher. Freilich
> keine Positive, sie passt aber ins bisherige Bild.
>
> Wenn irgendwelche Leute Grenzen überschreiten, solltet ihr den Rechtsweg
> einschlagen - alles andere passt nicht in das Bild einer seriösen Firma.
> Aber vielleicht wollt ihr ja auch kein seriöses Bild vermitteln, bisher
> ist euch dies zumindest gelungen.
>
> P.S.: http://learn.to/quote
>
> Desweiteren ist die Signatur falsch abgetrennt (son-of-RFC1036 hätte
> gerne ein Leerzeichen nach den beiden Minus-Zeichen) und dank falschem
> Quoting zu lang. Aber wir wollen nicht über Qualität sprechen, das
> verwirrt nur.
>
> Ciao - Sascha
> --
> Für manche Outlook Express-User unter uns:
> http://oe-faq.de/
> http://www.wschmidhuber.de/oeprob
> Und für richtiges Quoten allgemein: http://learn.to/quote


Sebastian Niehaus

unread,
Feb 4, 2001, 2:19:40 PM2/4/01
to
"Uwe Janssen ( WebJanssen ISP )" wrote:
>
> bah

[ ] Alles kapiert

Daniel Benden

unread,
Feb 4, 2001, 3:32:25 PM2/4/01
to
[viel Gelaber mit vielen Fehlern entfernt]
[Fullquote nach /dev/null verschoben... ;)]

Sie wollen eine ojektive Meinung, ok:

Ihre Rechtsschribung lässt schlussfolgern das sie die deutsche
Rechtsschreibung und Grammatik nur minder beherschen, ebenso das Quoten.
Und das ist eine Objektive Meinung.

SCNR

Daniel Benden


Andre Koehler

unread,
Feb 4, 2001, 5:26:04 PM2/4/01
to
On Sun, 4 Feb 2001 18:43:45 +0100, "Uwe Janssen \( WebJanssen ISP \)"
<b...@webjanssen.de> wrote:

>bah, hier zu schrieben ist das gleiche als sich gleich an die Wand stellen

Nö, in der Internet-Öffentlichkeit trennt sich nur sehr schnell die
Spreu vom Weizen.

>zu lassen, es gibt hier immer Leute die meinen Ihren Senf negativ dazugeben
>zu müssen, trotzdem sie nicht mal wissen um was es eigentlich geht. Aber das
>haben wir ja schon um die Diskussion mit der APPD gelernt. Hier wird es nie
>eine wirklich objektive Meinung geben.

Hör auf, hier rumzuphilosopieren und rumzujammern. Präsentiere Dich
nach außen wie ein seriöser Geschäftsmann, dann wirst Du auch so
behandelt. Alles, was ich bisher von Dir so gelesen habe, geht eher in
eine andere Richtung. Und vor allem: Laß mal einen Anwalt, der Jura
auch wirklich zu Ende studiert hat, an Deine AGB.

Frag unsere Kunden, ob wir seriöses
>und Fair sind und frage auch gleich nach unserem Kundenservice. Danach bilde
>dir eine Meinung und schreibe dann noch einmal. Danach wird das Urteil wohl
>ganz anders ausfallen. Doch das ist ja mit Arbeit verbunden. Also blöckt mal
>nicht so viel schwachfug in die Luft und greift mal nicht Anbieter an, die
>Ihr nicht mal kennt, getestet habt oder Informationen aus 1. Hand habt.

Soll ich wirklich anfangen, hier Deine AGB's zu zitieren? ;-)

>Alles andere ist Dummlaberei. Allein in der Webhostlist kann man von Kunden
>die Meinung über uns lesen, da stehen 2 negative 2 neutrale und 26
>positive Meinungen. Ich denke das sagt alles.

Das sagt gar nichts. Niemand überprüft, *wer* da *wirklich* seine
Meinung gepostet hat.

Andre

Stefan Roßkopf

unread,
Feb 4, 2001, 4:50:57 PM2/4/01
to
Am Thu, 1 Feb 2001 19:00:30 +0100 schrieb "Uwe Janssen \( WebJanssen
ISP \)" <b...@webjanssen.de>:

>nun melden sich schon Leute die mal für uns gearbeitet haben und nicht mehr
>für uns arbeiten zu Wort. Tja Marcus, Kundenabwerbung betreiben und dann
>noch übel nachreden, sowas sieht man ja gerne.

Sowas aber auch.

Glaubst Du, ich habe Lust auf einen Provider, der im nachhinein
schlecht ueber meine Page redet, wenn ich ihn verlassen habe?


Gruss, Stefan
--
www.kiezkicker.de <- Radio,History,Statistik,Download
www.kiezkicker.de/meome <- Mein Meome- St.Pauliportal
www.stpauli-netpirates.de <- St.Pauli-Internetfanclub
www.helsinki.fi/~pwilen/cow/muu.html <- BSE-Muuh-Test

Uwe Janssen ( WebJanssen ISP )

unread,
Feb 5, 2001, 7:47:20 AM2/5/01
to
wieso schlecht über eine Page redet ??? Erst lesen dann schreiben, Herr
Blondin hat für uns gearbeitet, dann hat er den Kunden zu einem anderen
Provider gelotzt.
Die Seite digital-think.de ist immer noch eine gute Seite!!!

- -
Grüsse aus Ludwigshafen
Ihr
Uwe Janssen
(WebJanssen)

"Stefan Roßkopf" <ne...@kiezkicker.de> schrieb im Newsbeitrag
news:95kmci.3...@kiezkicker.de...

Uwe Janssen ( WebJanssen ISP )

unread,
Feb 5, 2001, 7:59:40 AM2/5/01
to
Die Postings sind teilweise sogar mit den Webadressen versehen und jeder
kann diese Kunden auch anschreiben und fragen wie unsere Leistungen
aussehen.
Ich jammer garnicht, denn solange über uns geschrieben wird, sind wir in
aller munde und Kunden schauen trotzdem auf unseren Seiten. Der Andrang
unserer Kunden hat auch durch die Negativwerbung der APPD nicht
nachgelassen.
Und weiterhin stehe ich immer noch zu der Meinung hier werden nur mit
vorliebe Provider zerfetzt um irgentwo ein schlechtes Licht zu senden,
Objektivität gibt es hier in der Newsgroup schon lange nicht mehr. Damit
müssen wir als Provider wohl leben.
Ich sehe nur immer wieder das hier immer Leute zu uns Kommentare schreiben,
die nie bei uns Kunde waren. Wir haben in den letzten 12 Monaten von unseren
Kunden grade mal 10 Abwanderungen und 1 close gehabt und ich denke das zeigt
ganz klar unsere Leistungen.
Ich kann dir gerne mal einen testftp einrichten und du kannst dich selber
von der Geschwindigkeit des Servers überzeugen.
Zum nachdenken schau dir mal die Sachen über Megaspace an. Megaspace bietet
wirklich super Angebote für Serverhousing an und die Laufen schnell suaber
und stabil. Wir haben selber dort einen stehen und ich kann dazu nur sagen
unsere weiteren werden auch dort stehen. Doch sogar das wird hier zerfetzt
und mit falschen Aussagen schlecht dagestellt, also ist hier wirklich null
aussagekraft am Werk.

- -
Grüsse aus Ludwigshafen
Ihr
Uwe Janssen
(WebJanssen)

"Andre Koehler" <Andre_...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3a7dd4b7...@news.t-online.de...

Daniel Benden

unread,
Feb 5, 2001, 8:19:37 AM2/5/01
to
[Fullquting und viel Gelaber entfernt]

Ja, hier posten auch Leute die nie bei ihnen Kunde waren, sind oder sein
werden. Man lese sich die AGBs durch, und betrachte ihr Verhalten hier, dann
ist auch klar warum. Wenn Sie so tolle Leistungen hätten, müssten Sie sich
hier nicht selbst verteidigen.

Daniel Benden


Uwe Janssen ( WebJanssen ISP )

unread,
Feb 5, 2001, 8:28:53 AM2/5/01
to
warum nicht gleich ganz diese Newsgroup schliessen ???
denn solche aussagen sind doch nur noch Müll
wenn Euch mal eine echte Wertung einfällt können wir weiter machen, doch
solange du nicht weisst über was du schreibst solltest du besser die
Tastatur in ruhe lassen .

- -
Grüsse aus Ludwigshafen
Ihr
Uwe Janssen
(WebJanssen)

"Daniel Benden" <ma...@daniel-benden.de> schrieb im Newsbeitrag
news:95m991$hse89$1...@ID-42246.news.dfncis.de...

Daniel Benden

unread,
Feb 5, 2001, 8:36:25 AM2/5/01
to
> warum nicht gleich ganz diese Newsgroup schliessen ???
> denn solche aussagen sind doch nur noch Müll
> wenn Euch mal eine echte Wertung einfällt können wir weiter machen, doch
> solange du nicht weisst über was du schreibst solltest du besser die
> Tastatur in ruhe lassen .
>

1.) Ich habe Sie schonmal, als ich überlegte Kunde bei ihnen zu werden, per
Mail auf Fehler in ihren AGBs hingewiesen die mit beleidigenden Antworten
abgespeisst wurden. Damit war das Thema Kunde bei ihnen zu werden erledigt
2.) Habe ich schonmal in ihrem Supportforum gelesen, wobei sich bei mir
alles Umdrehte, wenn ich sah was bei ihnen da für Fehler aufgetrten sind,
und wie diese den Kunden erklärt wurden
3.) Eine Wertung: Ihr Umgang hier ist nicht grade der eines Geschäftsmannes


Joachim Francini

unread,
Feb 5, 2001, 1:42:35 PM2/5/01
to
On Mon, 5 Feb 2001 13:47:20 +0100, "Uwe Janssen \( WebJanssen ISP \)"
<b...@webjanssen.de> wrote:

>Erst lesen dann schreiben, Herr
>Blondin hat für uns gearbeitet, dann hat er den Kunden zu einem anderen
>Provider gelotzt.
>

Erst lesen dann schreiben, wie wär's zwischendurch mal einen Duden
aufzuschlagen? >gelotzt< kommt von lotsen und schreibt sich mit "s"!

Aber wenigstens ist ja schon mal das Wort Privider richtig
geschrieben!

Nichts für Ungut, aber bis jetzt war Ihr Auftritt hier in dieser NG
nicht gerade ein Ruhmesblatt.


Joachim Francini
München

Claus Näveke

unread,
Feb 5, 2001, 1:59:04 PM2/5/01
to
> Aber wenigstens ist ja schon mal das Wort Privider richtig
> geschrieben!

Glashaus - Steine - nicht werfen

Grüße Claus

Joachim Francini

unread,
Feb 5, 2001, 2:05:22 PM2/5/01
to

Glashaus ist zertrümmert - nehme alle Schuld auf mich

Grüße
Joachim

Daniel Benden

unread,
Feb 5, 2001, 2:08:43 PM2/5/01
to

> On Mon, 5 Feb 2001 19:59:04 +0100, =?iso-8859-1?>Q?Claus_N=E4veke?=
> <cl...@naeveke.de> wrote:

Dein Newsreader ist krank... ;)

SCNR
Daniel Benden


Stefan Roßkopf

unread,
Feb 5, 2001, 3:26:37 PM2/5/01
to
Am Mon, 5 Feb 2001 14:28:53 +0100 schrieb "Uwe Janssen \( WebJanssen
ISP \)" <b...@webjanssen.de>:

>warum nicht gleich ganz diese Newsgroup schliessen ???

Nicht noetig. Ein einziger Plonk macht diese Newsgroup durchaus wieder
lesbar.

Uwe Janssen ( WebJanssen ISP )

unread,
Feb 5, 2001, 4:35:32 PM2/5/01
to
schaut doch mal unter http://www.webhostlist.de/test/speed.php4?nick=1277,
ich denke das sagt alles aus.
beleidigen, dann war es sicherlich im zusammenhang mit der appd, oder. dort
war eine Phase hier in dem wir den ganzen Tag nur mit Beleidigungen zu tun
hatten und jeder meinte uns auf den Füssen rumtanzen zu müssen. Ansonsten
kann ich mir das beim besten Willen von mir und auch von meinen Mitarbeitern
nicht vorstellen Bei uns steht der Name des Mitarbeiters der die Mail
schreibt immer im Anhang mit drin, es wäre hilfreich wenn Sie dort mal
schauen würden und vielleicht das Datum der Mail. Danke im Vorraus.

- -
Grüsse aus Ludwigshafen
Ihr
Uwe Janssen
(WebJanssen)


"Daniel Benden" <ma...@daniel-benden.de> schrieb im Newsbeitrag

news:95ma8m$hh9al$1...@ID-42246.news.dfncis.de...

Daniel Benden

unread,
Feb 5, 2001, 5:18:54 PM2/5/01
to
Die Mail kam von ihnen persönlich. Und das war eine Zeit vor der APPD.

Daniel Benden

Hannes Minimair

unread,
Feb 5, 2001, 5:55:47 PM2/5/01
to
On Mon, 5 Feb 2001 14:28:53 +0100, Uwe Janssen ( WebJanssen ISP ) wrote:

[Fullquote, Tofu --> http://learn.to/quote und wenn das ein seriöser
Provider nicht begreift, dann gehört er nicht ins Usenet. IMHO]

>warum nicht gleich ganz diese Newsgroup schliessen ???

RfD, CfD. BTW: Du plenkst.

>denn solche aussagen sind doch nur noch Müll
>wenn Euch mal eine echte Wertung einfällt können wir weiter machen, doch
>solange du nicht weisst über was du schreibst solltest du besser die
>Tastatur in ruhe lassen .

Ich will, deine Aussagen nicht kommentieren.

>- -

DAS ist kein Signaturabtrenner.

Han'der dich nicht mehr liest'nes

--
## name: Hannes Minimair ## Nokia: http://dcgmn.xinfo.net/ ##
## ripe: mini-ripe ## Siemens: http://dcgms.xinfo.net/ ##
## mail: han...@minimair.com ## Webspace: http://dcpw.xinfo.net/ ##
## web: http://www.xinfo.net/ ## ##

Jürgen Kuhlmann

unread,
Feb 5, 2001, 10:48:18 AM2/5/01
to
"Uwe Janssen ( WebJanssen ISP )" <b...@webjanssen.de> schrieb:

> warum nicht gleich ganz diese Newsgroup schliessen ???
> denn solche aussagen sind doch nur noch Müll
> wenn Euch mal eine echte Wertung einfällt können wir weiter machen, doch
> solange du nicht weisst über was du schreibst solltest du besser die
> Tastatur in ruhe lassen .

Na gut, dann schreibe ich mal, was ich jetzt weiß: Ich weiß nach diesem
Thread, wo ich bei meiner Suche nach einem Provider *nicht* landen werde!

Gruß Jürgen

P.S. Mein Dank gilt an die hier Schreibenden, die bei der Suche in einem
Dickicht von Stricken und Fallen ungemein hilfreich sind. :)

Matthias Mansfeld

unread,
Feb 7, 2001, 5:39:23 AM2/7/01
to
Uwe Janssen ( WebJanssen ISP ) wrote:
>
> Hallo Marcus
> wohl nicht ganz richtig oder ?? Die Seite cbudde.de für die Bewerbung
[... Rest gekillt...]

Hallo, Ihr beiden Streithähne,

- einerseits ist es ja vieleicht ganz lustig, dieses gegenseitige
Waschen dreckiger Wäsche hier mitzuverfolgen (vielleicht könnte man mit
dem Stoff eine schöne Web-Soap-Opera draus machen ;-)))

- andererseits schlage ich vor, daß Ihr das ab jetzt offline, per
E-Mail, über Eure Anwälte oder wie auch immer macht. Wer sich ein Bild
von Webjanssen machen wollte (so oder so) hat inzwischen genug
Gelegenheit dazu gehabt, und nun is wieder gut, es langweilt
inzwischen....

mfG Matthias

Daniel Benden

unread,
Feb 7, 2001, 8:30:43 AM2/7/01
to
> 2. Wurde Ihm von dir eingeredet, dass unser Server schlecht ist, denn du
> kammst mit geocel devmailer ja nicht klar und jmail war für dich ein
> Fremdwort.

Bei ihnen scheinen einige Sachen Fremdwörter zu sein, man schaue in ihr
Forum....

Ausserdem: Lernen Sie endlich ordentlich zu quoten und nicht immer alles
unten dran baumeln zu lassen. Bei der Gelegenheit würde ein Blick in den
Duden "Deutsche Rechtsschreibung und Grammatik" auch nicht scaden...


Daniel Benden


Daniel Benden

unread,
Feb 7, 2001, 8:39:53 AM2/7/01
to
> Ich will hier garnicht jammern, denn im moment ist bei uns genug an
> Aufträgen auf dem Tisch,
> ich denke nur es gibt viele gute Provider und hier wird wirklich fast
alles
> negativ dagestellt und dieses ist ja wohl nicht der Weg um eine Hilfe zu
> sein den richtigen Anbieter für seine seite zu finden.

Doch, wenn jemand hier liest wie sich manche Provider hier benehmen, dann
hilft ihm das schon bei der Auswahl
Und ausserdem: Man liest über einige Anbieter hier garnix, und diese sind
super, wenn jemand fragt, werden diese Anbieter dann auch empfohlen. Denn es
wird ja keiner hingehen und einfach nur schreiben "Yipie, ich bin froh bei
soundso...".
Der Sinn einer NG besteht im Erfahrungsaustausch, und das wird auch gemacht.
Das dabei meistens nur negative Erfahrungen auftauchen leuchtet ja wohl ein,
wie Arnd schon erwähnte.
Es ist allerdings schon merkwürdig wenn ein Provider, z.B. Webjanssen, sich
hier so hoch lobt, aber trotzdem kein Kunde ihn bei Fragen empfiehlt,
geschweige denn positiv über ihn posted... (Wenn es doch ein positives
Posting eines Kunden von Webjanssen geben sollte bitte ich umdie MID)

> Beispiel: Bei uns ruft einer an der eigentlich besser auf einem Unixserver
> untergebracht wäre, dann sagen wir Ihm das und empfehlen Ihm sogar noch
> einen guten Provider.

Boah, welch tolle Leistung. [Eigenlob stinkt aber bekanntlich]

Daniel Benden


Daniel Benden

unread,
Feb 7, 2001, 9:08:10 AM2/7/01
to

> Duden "Deutsche Rechtsschreibung und Grammatik" auch nicht scaden...

Da ging ein h verloren: scaden = schaden


Daniel Benden :)


Lars Röglin

unread,
Feb 7, 2001, 12:34:04 PM2/7/01
to
Daniel Benden schreibselte:

>> Duden "Deutsche Rechtsschreibung und Grammatik" auch nicht

^


>> scaden...
>
> Da ging ein h verloren: scaden = schaden

Dafür ist davor ein s zuviel.

Mir fehlen nur noch 2-3 Buchstaben und ich werde aus den Fehlern ein
Lösungswort bilden!

SCNR
La'Links zur Rechtsschreibung'rs
--
Reply-To: <news....@roeglin.de> funktioniert!
"Es ist viel zu hart, das englische Wort 'fuck' im deutschen mit
'ficken' zu übersetzen. 'Vögeln' reicht!"
Marcel Reich-Ranicki im Literarischen Quartett

Daniel Benden

unread,
Feb 7, 2001, 12:36:30 PM2/7/01
to
>
> Dafür ist davor ein s zuviel.
>

*nix verstehen tu, erklärung möchte* ;)

Daniel Benden


Martin Kissel

unread,
Feb 7, 2001, 1:09:30 PM2/7/01
to
> > Dafür ist davor ein s zuviel.
> *nix verstehen tu, erklärung möchte* ;)

"Deutsche Rechtsschreibung und Grammatik"
=> Rechtschreibung

So und nu ist's genug.

Martin Kissel
websharing.net


[F'Up2poster]


Uwe Janssen ( WebJanssen ISP )

unread,
Feb 7, 2001, 3:34:12 PM2/7/01
to
> "Sehr geeahrter her Janssen,
>
> Ist ihnen bekannt das die AGBs die auf ihrer Webseite stehen, zum Teil
> ungültig sind?
> Desweiteren würde ich gerne wissen ob Sie spezielle Konditionen für
Schüler
> anvbieten
>
> MfG
> Daniel Benden
> "

sorry an diese Mail kann ich mich beim besten willen nicht erinnern, aber
sollte das so sein entschuldige ich mich dafür.

--
Grüsse aus Elmstein
Ihr
Uwe Janssen
(WebJanssen)

Michael Baecker

unread,
Feb 7, 2001, 3:46:15 PM2/7/01
to
Moin,

> Beispiel: Bei uns ruft einer an der eigentlich besser auf einem Unixserver
> untergebracht wäre, dann sagen wir Ihm das und empfehlen Ihm sogar noch
> einen guten Provider.

sind nicht eigentlich alle auf einem Unixserver besser aufgehoben als auf einem
NT Server? Meine NT Server hier brauchen viiiiiel öfter einen Reboot und viel
mehr Wartung als die Unixkisten.

Gruss
Micha

Uwe Janssen ( WebJanssen ISP )

unread,
Feb 7, 2001, 4:07:51 PM2/7/01
to
> Es ist allerdings schon merkwürdig wenn ein Provider, z.B. Webjanssen,
sich
> hier so hoch lobt, aber trotzdem kein Kunde ihn bei Fragen empfiehlt,
> geschweige denn positiv über ihn posted... (Wenn es doch ein positives
> Posting eines Kunden von Webjanssen geben sollte bitte ich umdie MID)

dann würde ich mal an deiner Stelle vor der Atacke der APPD suchen gehen, da
sind wir öffter empfohlen worden, oder schau einfach bei der Webhostlist mal
rein. Aber das tut eigentlich nichts zur Sache, die Sache ist die das hier
wirklich fast alle Provider zerflückt werden, sogar Provider die Ihren
Kunden wirklich zur Seite stehen. Suche mal über Megaspace, die Leisten eine
Super arbeit und werden hier trotzdem angegriffen.
Nur weil wir bereit sind uns hier zu äussern und Stirn zu zeigen wird auch
hier soviel über uns geschrieben, man sieht es ja hier wieder ganz deutlich.
Sinn macht das wohl nicht, denn alle die hier geschrieben haben sind keine
oder waren auch keine Kunden von uns, woher wollen die denn eine Meinung
abgeben die einem potentiellen Kunden helfen kann. Wenn ich selber irgentwo
bei einem Provider Kunde werden möchte, was würde ich denn machen um zu
sehen ob der Provider was für mich ist?
1. Ich würde mal den Support anrufen und ein Paar fragen stellen und schauen
ob die auch mal etwas Zeit für mich haben, denn bei Problemen kann das sehr
helfen
2. Ich würde mir Seiten ansehen die auf deren Servern liegen, denn dann kann
ich so ungefähr sehen wie schnell meine Seiten nachher im Netz sind.
3. Ich würde in der Webhostlist mal nachsehen was dort über den Provider
geschrieben wird.
4. Ich würde, wenn ich immer noch unsicher bin mit dem kleinsten Paket mal
anfangen um zu sehen ob die Versprechen auch gehalten werden.

>> Beispiel: Bei uns ruft einer an der eigentlich besser auf einem
Unixserver
>> untergebracht wäre, dann sagen wir Ihm das und empfehlen Ihm sogar noch
>> einen guten Provider.

> Boah, welch tolle Leistung. [Eigenlob stinkt aber bekanntlich]

Das ist kein Eigenlob sondern zeigt ganz einfach, dass wir unsere Kunden
beraten und nicht über den Tisch ziehen. Es gibt Provider die um jeden Preis
einen Kunden haben wollen und andere ( zu denen wir uns auch zählen ) die
Ihren Kunden eine echte Beratung geben und sogar dem Kunden sagen, gehen Sie
mit Ihren Anforderungen besser auf einen anderen Server, genauso wie wir für
unsere Kunden teilweise sogar eigene dll´s einbinden.

Aber wie schon am Anfang mal geschrieben, hier kann man sich gut oder
schlecht dastellen, es ist egal, denn hier wird jeder Provider der die Stirn
bietet und schreibt was er denkt in der Luft zerrissen. Einige Kollegen
sagen immer, lasst die doch schreiben, solange wir nicht reagieren ist das
schnell wieder vergessen. Ich denke die haben zwar recht, doch warum soll
man sich verstecken ?? Ich denke, ein wirklich objektiver Kunde schaut 2 mal
hin und verlässt sich nicht auf einige Schreiber hier die nichts besseres zu
tun haben, ausser über Provider herzuziehen die sie nicht mal wirklich
getestet haben. Daher sagen wir auch unsere Meinung und ziehen nicht den
Kopf ein und haben Angst davor 2-3 potentielle Kunden nicht auf unserer
Seite zu finden.
--

Stefan Roßkopf

unread,
Feb 7, 2001, 3:58:21 PM2/7/01
to
Am Wed, 7 Feb 2001 00:13:00 +0100 schrieb "Uwe Janssen \( WebJanssen
ISP \)" <b...@webjanssen.de>:

>Hallo Marcus

Sagmal, habt Ihr irgendwelche Probleme, den e-Mailbutton zu finden?!?

Martin Kissel

unread,
Feb 7, 2001, 4:47:23 PM2/7/01
to
> sind nicht eigentlich alle auf einem Unixserver besser aufgehoben als auf
einem
> NT Server? Meine NT Server hier brauchen viiiiiel öfter einen Reboot und
viel
> mehr Wartung als die Unixkisten.

Bei Unix laufen die Server, bei NT die Admins. ;-)

Martin Kissel
websharing.net


Uwe Janssen ( WebJanssen ISP )

unread,
Feb 7, 2001, 6:49:23 PM2/7/01
to
> sind nicht eigentlich alle auf einem Unixserver besser aufgehoben als auf
einem
> NT Server? Meine NT Server hier brauchen viiiiiel öfter einen Reboot und
viel
> mehr Wartung als die Unixkisten.

Es kommt immer drauf an was man machen möchte, ASP Programmierer wünschen
halt Systeme wie das unsere, und unser System muss nicht all zu oft booten.
Die Wartung ist zwar nicht ganz einfach, doch mit ordentlichen Skripten ist
das schon sehr gut zu machen.


--

Joerg Sachs

unread,
Feb 8, 2001, 4:23:58 AM2/8/01
to

"Daniel Benden" <ma...@daniel-benden.de> schrieb im Newsbeitrag
news:95riln$idn9l$1...@ID-42246.news.dfncis.de...

> Ausserdem: Lernen Sie endlich ordentlich zu quoten und nicht immer
alles
> unten dran baumeln zu lassen. Bei der Gelegenheit würde ein Blick in
den
> Duden "Deutsche Rechtsschreibung und Grammatik" auch nicht scaden...
>
>
> Daniel Benden
>
>
Das würde ich Dir empfehlen!!!

--
Gruss Joerg


Daniel Benden

unread,
Feb 8, 2001, 9:36:42 AM2/8/01
to

> Das würde ich Dir empfehlen!!!

1.) Bin ich kein Geschäftsmann
2.) Bin ich 2etwas" jünger als Herr Janssen
3.) Habe ich den Fehler korrigiert
4.) Ging es beim Hinweis auf den Fehler um was generelles


Etienne Renaud

unread,
Feb 8, 2001, 11:10:31 AM2/8/01
to
ES REICHT !!!

Es geht hier um provider.webspace
und nicht um Rechtschreibung, so lustig das bisher auch war.

Es ist immer wieder interessant, an was für Kleinigkeiten sich die Leute
hochziehen.
Man könnte der Meinung sein Ihr seid kleine Kinder
und nicht <Geschäftsleute, Anbieter, Schüler, Profis... oder was auch immer>
!

---
Und jetzt bin ich gespannt <Als Privatperson, die diese NG echt nützlich
findet>
inwiefern mein Kommentar auseinandergepflückt wird !

Kommentare zu meiner Rechtschreibung, Grammatik, Rhetorik, Formatierung
dieser Mail, ...
sind unter etienne_AT_renaud_PUNKT_com willkommen

Gruss

Etienne Renaud


Christof Richter

unread,
Feb 9, 2001, 7:46:50 AM2/9/01
to
Es tat "Etienne Renaud" <ere...@europeanservers.de> der Welt kund:

>ES REICHT !!!
^^^

>Es ist immer wieder interessant, an was für Kleinigkeiten sich die Leute
>hochziehen.
>Man könnte der Meinung sein Ihr seid kleine Kinder
>und nicht <Geschäftsleute, Anbieter, Schüler, Profis... oder was auch immer>
>!

^^

>Und jetzt bin ich gespannt <Als Privatperson, die diese NG echt nützlich
>findet>
>inwiefern mein Kommentar auseinandergepflückt wird !

Du plenkst :-)

SCNR, Christof


--
_ _ __ ___ __ ___ _ _
( V )( ) / __)( ) /,__)( |/_) Yet
\ / /__\ \__ \ )( ( __ )|/_ Another
(_)(_)(_)(___/(__) \___)(_|\_) SICKnature

Stefan Schorsch

unread,
Mar 20, 2001, 1:25:53 PM3/20/01
to
Was stimmt den eigentlich nicht mit den AGB's, cih bin zwar noch Schüler,
aber die klingen eigentlich ziemlich vernünftig?
Abgesehn von der tatsache das nur ASP aber kein PHP unterstützt wird finde
ich da keine Probleme am Angebot?
Andre Koehler <Andre_...@gmx.de> schrieb in im Newsbeitrag:
3a7dd4b7...@news.t-online.de...
> On Sun, 4 Feb 2001 18:43:45 +0100, "Uwe Janssen \( WebJanssen ISP \)"
> <b...@webjanssen.de> wrote:
>
> >bah, hier zu schrieben ist das gleiche als sich gleich an die Wand
stellen
>
> Nö, in der Internet-Öffentlichkeit trennt sich nur sehr schnell die
> Spreu vom Weizen.
>
> >zu lassen, es gibt hier immer Leute die meinen Ihren Senf negativ
dazugeben
> >zu müssen, trotzdem sie nicht mal wissen um was es eigentlich geht. Aber
das
> >haben wir ja schon um die Diskussion mit der APPD gelernt. Hier wird es
nie
> >eine wirklich objektive Meinung geben.
>
> Hör auf, hier rumzuphilosopieren und rumzujammern. Präsentiere Dich
> nach außen wie ein seriöser Geschäftsmann, dann wirst Du auch so
> behandelt. Alles, was ich bisher von Dir so gelesen habe, geht eher in
> eine andere Richtung. Und vor allem: Laß mal einen Anwalt, der Jura
> auch wirklich zu Ende studiert hat, an Deine AGB.
>
> Frag unsere Kunden, ob wir seriöses
> >und Fair sind und frage auch gleich nach unserem Kundenservice. Danach
bilde
> >dir eine Meinung und schreibe dann noch einmal. Danach wird das Urteil
wohl
> >ganz anders ausfallen. Doch das ist ja mit Arbeit verbunden. Also blöckt
mal
> >nicht so viel schwachfug in die Luft und greift mal nicht Anbieter an,
die
> >Ihr nicht mal kennt, getestet habt oder Informationen aus 1. Hand habt.
>
> Soll ich wirklich anfangen, hier Deine AGB's zu zitieren? ;-)
>
> >Alles andere ist Dummlaberei. Allein in der Webhostlist kann man von
Kunden
> >die Meinung über uns lesen, da stehen 2 negative 2 neutrale und 26
> >positive Meinungen. Ich denke das sagt alles.
>
> Das sagt gar nichts. Niemand überprüft, *wer* da *wirklich* seine
> Meinung gepostet hat.
>
> Andre


0 new messages