Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

<2017-10-10> Hinweise fuer Google-Poster

93 views
Skip to first unread message

Helmut Waitzmann

unread,
Oct 19, 2017, 6:00:10 PM10/19/17
to
Archive-name: de-newusers/google-poster
Posting-frequency: weekly
Last-modified: 2017-10-10
URL: http://www.fh-flensburg.de/wt/usenet/Hinweise_fuer_Google-Poster.txt
URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/google-poster

Hinweis: Der folgende Text ist bevorzugt für Leute geschrieben, die
neu im Usenet sind und seit kurzem über Google posten. Er mag aber
auch für erfahrene Netizen interessante Informationen enthalten.

(Änderungen gegenüber der letzten Fassung: Die Punkte 15 bis 17
wurden hinzugefügt.)

Lieber Google-Poster,

schön, daß Du das Usenet gefunden hast. Du postest offensichlich über
Google. groups.google.de oder groups.google.com ist ein Archiv, das
Postings aus dem allergrößten Teil des Usenet sammelt. Vielleicht
hast Du noch gar nicht gemerkt, daß Du im Usenet gelandet bist,
sondern denkst, Du befindest Dich in einem Webforum. Das ist aber nur
scheinbar der Fall. Es ist unter anderem daran zu merken, daß Du eine
Gruppe unter de.* nicht einfach so bei Google einrichten kannst. Wie
die Einrichtung funktioniert, kannst Du durch Lesen von de.admin.infos
herausbekommen. Vorher solltest Du aber aufmerksam de.newusers.infos
lesen.

Das Posten über Google hat für Dich und die anderen Leute im Usenet
ein paar Nachteile, die im folgenden aufgezählt werden:

1. Für einige Leser ist der Anteil nicht lesenswerter Postings (um es
mal so auszudrücken), die über Google kommen, so groß, daß sie
alle Google-Postings filtern. Das liegt auch daran, daß Google
gern benutzt wird, um Werbe-Postings o.ä. zu verbreiten. Deswegen
hat Google die Gesamtzahl an Postings, die pro Tag von einem
Nutzer sowohl insgesamt als auch in eine einzelne Gruppe
abgesendet werden können, begrenzt. Die Grenze liegt in der
Größenordnung von 10 bis 20.

2. Bisher stellte Google neu moderierte Gruppen nicht sofort auf
moderiert um. Im Moment ist davon aber keine Gruppe betroffen.

3. Das Sammeln der Postings erfolgt im Vergleich zu anderen
Usenet-Providern relativ langsam. Antworten auf eins Deiner
Postings wirst Du im Vergleich zu anderen Netizens erst einige
Minuten später sehen.

4. Bei Google läßt sich die Verschlüsselungsmethode 'ROT13' nicht
unmittelbar dekodieren. Mit Seiten wie <http://www.rot13.de> läßt
sich das Problem aber umgehen.

5. Google erzeugt selbst durch fehlerhaftes Dekodieren und Entfalten
ursprünglich korrekt kodierter und umbrochener
"Subject"-Vorspannzeilen mit Sonderzeichen scheinbare
Subjectänderungen. Scheinbare Subjectänderung durch fehlerhafte
Umlautkodierung bzw. fehlerhaften Zeilenumbruch im Subject
(kodierte Umlaute im Subject führen intern zu besonders langen
Subject-Zeilen) ist so häufig, daß es am sichersten ist, bei
selbst angefangenen Threads auf Umlaute im Subject zu verzichten -
das sollte man auch tun, wenn man über einen Newsreader am Usenet
teilnimmt.

Wenn Du IE benutzt, sollte "Ansicht > Codierung > Automatische
Auswahl" immer aktiviert sein. Andernfalls kann es passieren, daß
Deine Postings fehlerhaft kodiert werden.

Das ist aber noch nicht alles: Sonderzeichen (also insbesondere
Umlaute) werden bei Zitaten von Google u.U. nicht richtig
angezeigt, selbst wenn der betreffende Artikel völlig korrekt war.

6. Wenn man mal ins Fettnäpfchen getreten ist und ein Posting
rückgängig machen will, macht man dies normalerweise mit der
Cancel-Funktion des Newsreaders. Bei Google geht das, wenn man
einen Google Groups-Account hat. Man muß eingeloggt und für die
betreffende Gruppe angemeldet sein. Dann reicht ein einfacher
Klick auf den "Remove/Entfernen"-Link in den "Options/Optionen
anzeigen" des eigenen Postings (gleiche Mailadresse) aus, um das
Posting zu entfernen. Das Posting ist dann (nachdem man seinen
Löschwunsch bestätigt hat) auch sofort weg.

7. Mittels "path preloading" erreichen eine Reihe von Artikeln Google
gar nicht. Auf diese Artikel kann man nicht antworten.

8. Viele Netizens finden Postings, die als Absender nur eine
E-Mail-Adresse tragen, ziemlich blöd. Nicht zuletzt stören die
daraus resultierenden Einleitungszeilen wie "<som...@example.org>
schrieb:" - als ob die E-Mail-Adresse irgendwas geschrieben hätte.

Du kannst aber Deinen richtigen Namen als "Nickname" angeben.
Einen "Nickname" kann man nur auswählen, wenn man "Mitglied" der
Gruppe ist, ansonsten steht nur die E-Mail-Adresse im "From:".
Einer Gruppe kann man unter
<http://groups.google.com/group/<Gruppe>/subscribe> beitreten.
Unter <http://groups.google.com/groups/mysubs> kann zudem der
Nickname für alle abonnierten Gruppen auf einmal geändert werden.

9. Früher zeigte Google Postings, die die Vorspannzeile
"X-No-Archive: yes" enthielten, nur 7 Tage lang an. Danach
wurden sie nicht mehr angezeigt und man konnte mithin nicht mehr
auf sie antworten. Heute zeigt Google solche Postings überhaupt
nicht mehr an.

Die Leute, die "richtigen" Newszugang haben - siehe Empfehlung -,
sehen sie dennoch. Als Google-Poster werden Dir deshalb
gelegentlich Antworten auf für Dich unsichtbare Postings begegnen.

Auf diese Weise fehlt Google Groups eine Reihe von Artikeln
(immerhin etwa sieben Prozent aller Artikel in de.*, Stand
2003/2004, vgl. <http://www.iicm.edu/thesis/mpirker.pdf> S. 36).

Statt in den Vorspann kann man "X-No-Archive: Yes" auch in die
erste Zeile des Postingtextes schreiben. Das hat dieselbe
Wirkung.

Außerdem können Autoren ihre Artikel nachträglich entfernen lassen
(vgl. 6.).

Schließlich behält sich Google vor, Artikel aus rechtlichen
Gründen nicht anzuzeigen.

10. Google löscht im Betreff führenden Text zwischen zwei eckigen
Klammern (inklusive der Klammern). Wer mit Google auf ein Posting
antworten möchte, sollte deshalb oberhalb des Artikels auf den
Link "Optionen anzeigen" klicken, dann auf "Original anzeigen" und
durch Anschauen der Originalansicht überprüfen, ob der Betreff
durch ein sog. /tag/ gekennzeichnet ist und dann den alten Zustand
der Betreffzeile manuell wiederherstellen.

11. Es gibt bei Google ein paar (sog. nicht jugendfreie)
Gruppen, die nur gefunden werden, wenn man sie kennt.
Ein Beispiel dafür ist de.soc.subkultur.bdsm. Unter
<http://groups.google.de/groups/dir?q=de.soc.subkultur>
wird die Gruppe nicht aufgeführt, aber
<http://groups.google.de/group/de.soc.subkultur.bdsm>
zeigt, daß es sie gibt.

12. Bei Google ist es nicht möglich, manuell eine Signatur ("-- ")
anzugeben.

13. Bei eingeschaltetem Javascript erzeugt Google Einleitungszeilen
der Form "On 12 Apr., 13:55, Karl Mustermann
<karl.must...@example.com> wrote:", also eine verstümmelte
Mailadresse. Wenn Google im laufenden Text etwas findet, was für
eine Mailadresse gehalten werden kann, wird es ebenfalls
verstümmelt.

14. Achte unbedingt auf das Datum des Artikels, auf den Du antwortest.
Newsgroups dienen in erster Linie zum Erfahrungsaustausch und zum
Fragen. Das heißt aber auch: Gestellte Fragen werden mit der
Zeit schlecht, wenn keine Antwort kommt. Usenetserver halten
Artikel aus diesem Grund nicht beliebig lang vor. Vier Wochen für
eine Antwort sind schon grenzwertig. Wenn Du mit einer Antwort
erst viele Jahre später angekleckert kommst, wie das etliche
Googler tun, wird der Frager sie vermutlich nicht mehr lesen und
auch keiner, der damals mitdiskutiert hat. Achte bitte dazu auf
das sinnvolle Quoting (<http://einklich.net/usenet/zitier.htm>):
Ein normaler Usenetizen liest und schreibt nicht in einem Archiv,
der kann mit Deiner Anmerkung nichts anfangen, wenn Du nach
einigen Jahren ohne jegliches Zitat ein Posting mit dem Inhalt
"Ich habe das gleiche Problem!" in einen längst verblichenen
Thread stellst.

15. Google Groups erzeugt seit geraumer Zeit keinen automatischen
Zeilenumbruch mehr, so dass ohne händisches Zutun die damit
geposteten Zeilen weit über 80 Zeichen lang sind. Das ist ohne
nachträgliche Korrektur im Betrachter nur sehr schlecht (und
eigentlich nur per umbrochenem Zitat) lesbar.

Das Textformat "flowed", um trotz langer Zeilen einen
automatischen Umbruch zu empfehlen, was das Problem zumindest
abmildern könnte, wird von Google Groups auch nicht verwendet.

16. Google Groups erzeugt Einleitungsromane. Diese sind zwar wegen
der Bandwurmzeilen (siehe voriger Abschnitt) einzeilig, werden
aber beim Zitieren unter Einhaltung der
72-bis-80-Zeichen-Konvention leicht mehrzeilig.

17. Beim Antworten wird die Schreibmarke unter (statt über) das
Komplettzitat gesetzt, was Fullquotes fördert (die Leute kommen so
gar nicht auf die Idee, das Zitat von oben nach unten durchzugehen
und es zu kürzen).

Empfehlung:

Damit Du das Usenet optimal nutzen kannst, solltest Du Dir also einen
Newsreader installieren - den für Dich passenden findest Du mit
<http://www.thomas-huehn.de/usenet/newsreaderFAQ.txt> -, und Du mußt
Dir dann einen Newsserver suchen, da es nicht möglich ist, auf Google
mit einem Newsreader zuzugreifen. Die Liste von Usenet-Servern im
deutschsprachigen Raum findest Du mit
<http://news.unit0.net/newsserverliste.html>. Zum generellen
Newslesen ist ein Webinterface grundsätzlich nur sehr bedingt
geeignet, da es langsamer als ein Newsreader ist und ihm der größte
Teil der Darstellungs- und Filteroptionen eines Newsreaders fehlt.

Viel Spaß im Usenet!

Mit Dank an Michael Dahms und für Hinweise von Gunther Schmidt, Boris
'pi' Piwinger, Michael Scheer, Thomas Hühn, Steve Tell, Stefan Ram,
Patrick Schaaf, Marc Haber, Martin Theodor Ludwig, Patrick Borer,
Armin Ehrbar, Swen Sauerwald, Philip Newton, Matthias Wallner, Kari
Bonanza, Wolf Ivo Lademann, Thomas Rachel, Karsten Huppert, Peter
Tobias, Oliver Ding, Michael Heydekamp, Andreas Kohlbach, Raimund
Nisius, Bernd Gramlich, Joachim Pimiskern, Victor Kafke, Kai-Martin
Knaak, Ernst Strasser, Sven Paulus, Uwe Premer, Christian Janoff,
Niels Bock, Matthias Fuhrmann, Martin Schnitkemper, Michael Beiß,
David Seppi, Andreas Keppler, Frank Kalder, Roman Racine, Christoph
Schneegans, Thomas Lahn, Marco Schmidt, Ignatios Souvatzis, Uwe Sinha,
Andreas Prilop, Martin Gerdes.

Besonderer Dank an Florian Rehnisch für die grundlegende Analyse der
Google-Archivliste.

Hinweise auf Fehler, Verbesserungsvorschläge u.ä. werden gerne
gesehen.

Crossposting über de.comm.provider.usenet, de.newusers.questions,
de.newusers.infos; Followup-to de.comm.provider.usenet

Helmut Waitzmann

unread,
Oct 26, 2017, 6:00:10 PM10/26/17
to

Helmut Waitzmann

unread,
Nov 2, 2017, 7:00:10 PM11/2/17
to

Helmut Waitzmann

unread,
Nov 9, 2017, 6:00:12 PM11/9/17
to

Helmut Waitzmann

unread,
Nov 16, 2017, 6:00:10 PM11/16/17
to

Helmut Waitzmann

unread,
Nov 23, 2017, 6:00:10 PM11/23/17
to

Helmut Waitzmann

unread,
Nov 30, 2017, 6:00:12 PM11/30/17
to

Helmut Waitzmann

unread,
Dec 7, 2017, 6:00:11 PM12/7/17
to

Helmut Waitzmann

unread,
Dec 14, 2017, 6:00:10 PM12/14/17
to

Helmut Waitzmann

unread,
Dec 21, 2017, 6:00:11 PM12/21/17
to

Helmut Waitzmann

unread,
Dec 28, 2017, 6:00:11 PM12/28/17
to

Helmut Waitzmann

unread,
Jan 4, 2018, 6:00:11 PM1/4/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Jan 11, 2018, 6:00:11 PM1/11/18
to
Archive-name: de-newusers/google-poster
Posting-frequency: weekly
Last-modified: 2017-10-10

Helmut Waitzmann

unread,
Jan 18, 2018, 6:00:11 PM1/18/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Jan 25, 2018, 6:00:10 PM1/25/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Feb 1, 2018, 6:00:09 PM2/1/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Feb 8, 2018, 6:00:09 PM2/8/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Feb 15, 2018, 6:00:10 PM2/15/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Feb 22, 2018, 6:00:10 PM2/22/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Mar 1, 2018, 6:00:10 PM3/1/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Mar 8, 2018, 6:00:11 PM3/8/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Mar 15, 2018, 7:00:11 PM3/15/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Mar 22, 2018, 7:00:10 PM3/22/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Mar 29, 2018, 6:00:11 PM3/29/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Apr 5, 2018, 6:00:10 PM4/5/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Apr 12, 2018, 6:00:09 PM4/12/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Apr 19, 2018, 6:00:08 PM4/19/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Apr 26, 2018, 6:00:09 PM4/26/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
May 3, 2018, 6:00:08 PM5/3/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
May 10, 2018, 6:00:10 PM5/10/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
May 17, 2018, 6:00:11 PM5/17/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
May 24, 2018, 6:00:08 PM5/24/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
May 31, 2018, 6:00:10 PM5/31/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Jun 7, 2018, 6:00:10 PM6/7/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Jun 14, 2018, 6:00:09 PM6/14/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Jun 21, 2018, 6:00:13 PM6/21/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Jun 28, 2018, 6:00:10 PM6/28/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Jul 5, 2018, 6:00:09 PM7/5/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Jul 12, 2018, 6:00:16 PM7/12/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Jul 19, 2018, 6:00:11 PM7/19/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Jul 26, 2018, 6:00:10 PM7/26/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Aug 2, 2018, 6:00:09 PM8/2/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Aug 9, 2018, 6:00:11 PM8/9/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Aug 16, 2018, 6:00:08 PM8/16/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Aug 23, 2018, 6:00:10 PM8/23/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Aug 30, 2018, 6:00:09 PM8/30/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Sep 6, 2018, 6:00:09 PM9/6/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Sep 13, 2018, 6:00:08 PM9/13/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Sep 20, 2018, 6:00:09 PM9/20/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Sep 27, 2018, 6:00:09 PM9/27/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Oct 4, 2018, 6:00:10 PM10/4/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Oct 11, 2018, 6:00:09 PM10/11/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Oct 18, 2018, 6:00:10 PM10/18/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Oct 25, 2018, 6:00:09 PM10/25/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Nov 1, 2018, 7:00:09 PM11/1/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Nov 8, 2018, 6:00:09 PM11/8/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Nov 15, 2018, 6:00:10 PM11/15/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Nov 22, 2018, 6:00:08 PM11/22/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Nov 29, 2018, 6:00:09 PM11/29/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Dec 6, 2018, 6:00:09 PM12/6/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Dec 13, 2018, 6:00:10 PM12/13/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Dec 20, 2018, 6:00:09 PM12/20/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Dec 27, 2018, 6:00:10 PM12/27/18
to

Helmut Waitzmann

unread,
Jan 3, 2019, 6:00:09 PM1/3/19
to

Helmut Waitzmann

unread,
Jan 10, 2019, 6:00:09 PM1/10/19
to

Helmut Waitzmann

unread,
Jan 17, 2019, 6:00:09 PM1/17/19
to

Helmut Waitzmann

unread,
Jan 24, 2019, 6:00:09 PM1/24/19
to

Helmut Waitzmann

unread,
Jan 31, 2019, 6:00:11 PM1/31/19
to

Helmut Waitzmann

unread,
Feb 7, 2019, 6:00:08 PM2/7/19
to

Helmut Waitzmann

unread,
Feb 14, 2019, 6:00:10 PM2/14/19
to

Helmut Waitzmann

unread,
Feb 21, 2019, 6:00:09 PM2/21/19
to

Helmut Waitzmann

unread,
Feb 28, 2019, 6:00:11 PM2/28/19
to

Helmut Waitzmann

unread,
Mar 7, 2019, 6:00:10 PM3/7/19
to

Helmut Waitzmann

unread,
Mar 14, 2019, 7:00:10 PM3/14/19
to

Helmut Waitzmann

unread,
Mar 21, 2019, 7:00:09 PM3/21/19
to

Helmut Waitzmann

unread,
Mar 28, 2019, 7:00:10 PM3/28/19
to

Helmut Waitzmann

unread,
Apr 4, 2019, 6:00:11 PM4/4/19
to

Helmut Waitzmann

unread,
Apr 11, 2019, 6:00:09 PM4/11/19
to

Ulf.K...@web.de

unread,
Apr 16, 2019, 8:45:48 AM4/16/19
to
Am Freitag, 12. April 2019 00:00:09 UTC+2 schrieb Helmut Waitzmann:
> Archive-name: de-newusers/google-poster
> Posting-frequency: weekly
> Last-modified: 2017-10-10
> URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/google-poster


> 6. Wenn man mal ins Fettnäpfchen getreten ist und ein Posting
> rückgängig machen will, macht man dies normalerweise mit der
> Cancel-Funktion des Newsreaders. Bei Google geht das, wenn man
> einen Google Groups-Account hat.

Muß das da noch stehen? Mir war so, als würde der auch zum Posten
benötigt.

> 11. Es gibt bei Google ein paar (sog. nicht jugendfreie)
> Gruppen, die nur gefunden werden, wenn man sie kennt.
> Ein Beispiel dafür ist de.soc.subkultur.bdsm. Unter
> <http://groups.google.de/groups/dir?q=de.soc.subkultur>
> wird die Gruppe nicht aufgeführt, aber
> <http://groups.google.de/group/de.soc.subkultur.bdsm>
> zeigt, daß es sie gibt.

11a. Manch Gruppe, die überaus stark zugespammt wird/wurde,
wird bei Google nicht mehr angezeigt. Vgl etwa https://groups.google.com/forum/#!topic/uk.railway/XU4kUiLjgAA
für uk.transport.london

Gruß, ULF

Helmut Waitzmann

unread,
Apr 16, 2019, 12:36:56 PM4/16/19
to
Ulf.K...@web.de:
>Am Freitag, 12. April 2019 00:00:09 UTC+2 schrieb Helmut Waitzmann:

>> Archive-name: de-newusers/google-poster
>> Posting-frequency: weekly
>> Last-modified: 2017-10-10
>> URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/google-poster
>
>
>> 6. Wenn man mal ins Fettnäpfchen getreten ist und ein Posting
>> rückgängig machen will, macht man dies normalerweise mit der
>> Cancel-Funktion des Newsreaders. Bei Google geht das, wenn man
>> einen Google Groups-Account hat.
>
>Muß das da noch stehen? Mir war so, als würde der auch zum Posten
>benötigt.
>
Gut möglich, dass Du Recht hast. Ich kann es nicht nachprüfen, da
bei Google ohne Javascript nichts mehr läuft. Und da zieh' ich
die Reißleine.

>> 11. Es gibt bei Google ein paar (sog. nicht jugendfreie)
>> Gruppen, die nur gefunden werden, wenn man sie kennt.
>> Ein Beispiel dafür ist de.soc.subkultur.bdsm. Unter
>> <http://groups.google.de/groups/dir?q=de.soc.subkultur>
>> wird die Gruppe nicht aufgeführt, aber
>> <http://groups.google.de/group/de.soc.subkultur.bdsm>
>> zeigt, daß es sie gibt.
>
>11a. Manch Gruppe, die überaus stark zugespammt wird/wurde,
> wird bei Google nicht mehr angezeigt. Vgl etwa
> https://groups.google.com/forum/#!topic/uk.railway/XU4kUiLjgAA
> für uk.transport.london

Danke für die Info.

Dummenabschaffer

unread,
Apr 16, 2019, 3:02:11 PM4/16/19
to
Am 16.04.2019 um 14:45 schrieb Ulf.K...@web.de:
> Am Freitag, 12. April 2019 00:00:09 UTC+2 schrieb Helmut Waitzmann:
>> Archive-name: de-newusers/google-poster
>> Posting-frequency: weekly
>> Last-modified: 2017-10-10
>> URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/google-poster
>
>
>> 6. Wenn man mal ins Fettnäpfchen getreten ist und ein Posting
>> rückgängig machen will, macht man dies normalerweise mit der
>> Cancel-Funktion des Newsreaders. Bei Google geht das, wenn man
>> einen Google Groups-Account hat.
>
> Muß das da noch stehen? Mir war so, als würde der auch zum Posten
> benötigt.

Klar, ohne Account kann man auch nicht posten.



Helmut Waitzmann

unread,
Apr 18, 2019, 6:00:09 PM4/18/19
to
Archive-name: de-newusers/google-poster
Posting-frequency: weekly
Last-modified: 2017-10-10
URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/google-poster

6. Wenn man mal ins Fettnäpfchen getreten ist und ein Posting
rückgängig machen will, macht man dies normalerweise mit der
Cancel-Funktion des Newsreaders. Bei Google geht das, wenn man
11. Es gibt bei Google ein paar (sog. nicht jugendfreie)
Gruppen, die nur gefunden werden, wenn man sie kennt.
Ein Beispiel dafür ist de.soc.subkultur.bdsm. Unter
<http://groups.google.de/groups/dir?q=de.soc.subkultur>
wird die Gruppe nicht aufgeführt, aber
<http://groups.google.de/group/de.soc.subkultur.bdsm>
zeigt, daß es sie gibt.

Thomas Hochstein

unread,
Apr 21, 2019, 2:15:02 PM4/21/19
to
Helmut Waitzmann schrieb:

> Ulf.K...@web.de:
>> Am Freitag, 12. April 2019 00:00:09 UTC+2 schrieb Helmut Waitzmann:
>>> 6. Wenn man mal ins Fettnäpfchen getreten ist und ein Posting
>>> rückgängig machen will, macht man dies normalerweise mit der
>>> Cancel-Funktion des Newsreaders. Bei Google geht das, wenn man
>>> einen Google Groups-Account hat.
>>
>> Muß das da noch stehen? Mir war so, als würde der auch zum Posten
>> benötigt.
>>
> Gut möglich, dass Du Recht hast.

Hat er, gerade getestet - man benötigt einen Google-Account (ich
glaube nicht, dass es noch gesonderte Accounts nur für Google Groups
gibt).

> Ich kann es nicht nachprüfen, da bei Google ohne Javascript nichts
> mehr läuft. Und da zieh' ich die Reißleine.

Das ist im Web 2.x ein Standpunkt, der einen einigermaßen einsam
machen kann ...

Grüße,
-thh

Helmut Waitzmann

unread,
Apr 22, 2019, 9:04:29 AM4/22/19
to
Thomas Hochstein <t...@inter.net>:
>Helmut Waitzmann schrieb:
>> Ulf.K...@web.de:
>>> Am Freitag, 12. April 2019 00:00:09 UTC+2 schrieb Helmut Waitzmann:

>>>> 6. Wenn man mal ins Fettnäpfchen getreten ist und ein Posting
>>>> rückgängig machen will, macht man dies normalerweise mit der
>>>> Cancel-Funktion des Newsreaders. Bei Google geht das, wenn man
>>>> einen Google Groups-Account hat.
>>>

>>> Muß das da noch stehen? Mir war so, als würde der auch zum Posten
>>> benötigt.
>>>
>> Gut möglich, dass Du Recht hast.
>
>Hat er, gerade getestet - man benötigt einen Google-Account (ich
>glaube nicht, dass es noch gesonderte Accounts nur für Google Groups
>gibt).
>
Danke für den Test.

>> Ich kann es nicht nachprüfen, da bei Google ohne Javascript nichts
>> mehr läuft. Und da zieh' ich die Reißleine.
>
>Das ist im Web 2.x ein Standpunkt, der einen einigermaßen einsam
>machen kann ...
>
Unwidersprochen. (NoScript hilft mir, ein paar handverlesene
Ausnahmen zu machen. Google ist nicht dabei.)

Stefan Roth

unread,
Apr 22, 2019, 12:07:27 PM4/22/19
to
Helmut Waitzmann <nn.th...@xoxy.net> wrote:
>Thomas Hochstein <t...@inter.net>:

[snip]
>>Hat er, gerade getestet - man benötigt einen Google-Account (ich
>>glaube nicht, dass es noch gesonderte Accounts nur für Google Groups
>>gibt).
>Danke für den Test.

Falls das fraglich war: ein GOOGLE-Account gilt selbstverständlich
auch für groups.google.

>>> Ich kann es nicht nachprüfen, da bei Google ohne Javascript nichts
>>> mehr läuft. Und da zieh' ich die Reißleine.
>>Das ist im Web 2.x ein Standpunkt, der einen einigermaßen einsam
>>machen kann ...
>Unwidersprochen. (NoScript hilft mir, ein paar handverlesene
>Ausnahmen zu machen. Google ist nicht dabei.)

Bestätige: noscript ist generell ein sehr hilfreiches add-on. :-)
Grüße
Stefan

--
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit,
aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
[Albert Einstein]

Helmut Waitzmann

unread,
Apr 25, 2019, 6:00:11 PM4/25/19
to
6. Wenn man mal ins Fettnäpfchen getreten ist und ein Posting
rückgängig machen will, macht man dies normalerweise mit der
Cancel-Funktion des Newsreaders. Bei Google geht das, wenn man

Thomas Hochstein

unread,
Apr 26, 2019, 11:45:03 AM4/26/19
to
Stefan Roth schrieb:

>> Thomas Hochstein <t...@inter.net>:
>>> Hat er, gerade getestet - man benötigt einen Google-Account (ich
>>> glaube nicht, dass es noch gesonderte Accounts nur für Google Groups
>>> gibt).
[...]
> Falls das fraglich war: ein GOOGLE-Account gilt selbstverständlich
> auch für groups.google.

Und es gibt noch die Möglichkeit, sich noch gesondert nur für
GoogleGroups anzumelden?

Stefan Roth

unread,
Apr 27, 2019, 7:19:52 AM4/27/19
to
Thomas Hochstein <t...@inter.net> wrote:
>Stefan Roth schrieb:

>>>> Hat er, gerade getestet - man benötigt einen Google-Account (ich
>>>> glaube nicht, dass es noch gesonderte Accounts nur für Google Groups
>>>> gibt).
>[...]
>> Falls das fraglich war: ein GOOGLE-Account gilt selbstverständlich
>> auch für groups.google.
>
>Und es gibt noch die Möglichkeit, sich noch gesondert nur für
>GoogleGroups anzumelden?

Ich weiß es nicht, vermute aber: nein.
Müsste sich halt jemand opfern und es ausprobieren.

Allerdings verstehe ich den Nährwert Deiner Frage nicht so ganz.
1. Man kann sein Google-Konto ja ausschließlich für groups.google
nutzen.
2. Man kann seinem Google-Konto auch ein zweites Konto hinzufügen,
dass man dann auschließlich für groups.google nutzt.

Grüße
Stefan

--
"Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt."
[Albert Einstein]

Thomas Hochstein

unread,
Apr 28, 2019, 10:30:02 AM4/28/19
to
Stefan Roth schrieb:

> Thomas Hochstein <t...@inter.net> wrote:
>> Stefan Roth schrieb:
>>>>> Hat er, gerade getestet - man benötigt einen Google-Account (ich
>>>>> glaube nicht, dass es noch gesonderte Accounts nur für Google Groups
>>>>> gibt).
>> [...]
>>> Falls das fraglich war: ein GOOGLE-Account gilt selbstverständlich
>>> auch für groups.google.
>> Und es gibt noch die Möglichkeit, sich noch gesondert nur für
>> GoogleGroups anzumelden?
[...]
> Allerdings verstehe ich den Nährwert Deiner Frage nicht so ganz.
> 1. Man kann sein Google-Konto ja ausschließlich für groups.google
> nutzen.

Ich fragte mich nach der Relevanz Deiner Bemerkung.

Es ging um die Frage, ob man einen Google-Groups-Account nur zum
Canceln oder auch zum Posten benötigt. Ich habe das getestet,
festgestellt, dass letzteres gilt, und - für den Fall einer geplanten
Formulierungsänderung der FAQ - zudem darauf hingewiesen, dass wohl
ein Google-Account benötigt wird (weil es, so mein Eindruck,
gesonderte Accounts für GoogleGroups nicht mehr gibt). Daraufhin wiest
Du dann darauf hin, dass ein Google-Account "auch" für die Nutzung von
GoogleGroups gilt. Diese Bemerkung macht ja eigentlich nur Sinn, wenn
es denn noch andere Accounts gäbe, mit denen man GoogleGroups nutzen
kann, als eben Google-Accounts.

Daher meine Frage, ob ich mich bei meiner Einschätzung geirrt hatte.

-thh

Täterä

unread,
Apr 28, 2019, 1:59:58 PM4/28/19
to
Am 26.04.2019 um 00:00 schrieb Helmut Waitzmann:
> Statt in den Vorspann kann man "X-No-Archive: Yes" auch in die
> erste Zeile des Postingtextes schreiben. Das hat dieselbe
> Wirkung.

Stimmt nicht mehr.

Detlef

Stefan Roth

unread,
Apr 29, 2019, 10:49:20 AM4/29/19
to
Nö.
Schon die Ausgangsfrage finde ich reichlich obskur.
Kannst Du mir EINEN Anbieter von Usenet, blogs whatsoever nennen, bei
dem man entweder posten (Beiträge schreiben) oder canceln (Beiträge
löschen) OHNE Anmeldung bei diesem Dienst machen kann?
Das ist mir in meiner langen Online-Lebenszeit noch NIE untergekommen.
Das hieße ja, dass jemand, der NICHT bei dem Dienst/Service einen
account hat, wild rumlöschen (fremdcanceln) könnte.

Also: diese Frage war für mich schon abschließend geklärt.

Gab es jemals GESONDERTE accounts für groups.google, die nicht auch
als Login für andere google-Dienste verwendbar waren?
Naja, eventuell gabs solche separaten accounts, kurz nach der
Übernahme von déjà durch google. Aber bestimmt nicht lange.
Und das ist schon viiiele Jahre her.

>Daher meine Frage, ob ich mich bei meiner Einschätzung geirrt hatte.
>-thh

Grüße, Stefan
--
"Aufklärung, Rechtsstaatlichkeit, Gewaltenteilung, Friedensordnung, Sozialstaatsprinzip, Pressefreiheit, Gleichberechtigung - mir fielen noch viele gute Gründe ein, warum Europa einer der besten Orte ist, um frei und selbstbestimmt zu leben." [Boris Palmer, 30.07.2017]

Helmut Waitzmann

unread,
Apr 29, 2019, 1:18:35 PM4/29/19
to
Täterä <Trom...@invalid.invalid>:
Danke für die Korrektur. Verstehe ich Dich richtig, dass,
»X-No-Archive: Yes« in die erste Zeile des Postingtextes zu
schreiben, wirkungslos ist?

Markus Ammann

unread,
Apr 29, 2019, 1:43:11 PM4/29/19
to
X-No-Archive: Yes

Helmut Waitzmann wrote:
> X-No-Archive: Yes

Mal sehen... (diesmal ohne Header-Eintrag).

Gruss Markus

--
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

Helmut Waitzmann

unread,
Apr 29, 2019, 7:25:14 PM4/29/19
to
Markus Ammann <sp...@howalgonium.ch>:

[Tests, wie Google auf »X-No-Archive:« im Nachrichtenvorspann und
in der ersten Zeile des Nachrichtenkörpers reagiert.]

Danke.

Detlef Meißner

unread,
Apr 30, 2019, 11:27:09 AM4/30/19
to
Am 29.04.2019 um 18:46 schrieb Markus Ammann:
> Siehe Header ;-).
>
Muss deswegen nicht falsch sein.

(Ich hatte von einem fremden Rechner geschrieben und war deshalb über
aioe.org gegangen. Ich hoffe, ich habe niemanden verwirrt.)

Detlef

Detlef Meißner

unread,
Apr 30, 2019, 11:28:24 AM4/30/19
to
Richtig.
Das war früher mal so, aber seit über einem Jahr (vielleicht sind es
auch schon mehr als zwei) funktioniert das nicht mehr.

Detlef

Helmut Waitzmann

unread,
May 2, 2019, 6:00:09 PM5/2/19
to
Statt in den Vorspann kann man "X-No-Archive: Yes" auch in die
erste Zeile des Postingtextes schreiben. Das hat dieselbe
Wirkung.

Helmut Waitzmann

unread,
May 9, 2019, 6:00:11 PM5/9/19
to

Helmut Waitzmann

unread,
May 16, 2019, 6:00:08 PM5/16/19
to

Helmut Waitzmann

unread,
May 23, 2019, 6:00:11 PM5/23/19
to
It is loading more messages.
0 new messages