Call Start/Call Standard für Neuanschlüsse noch verfügbar?

[Marco Moock]

Hallo zusammen,

da in de.alt.folklore.computer die Frage aufkam, frage ich jetzt mal
hier.

Gibt es von der Telekom noch reine analoge Telefonanschlüsse für neue
Kunden?

Für Bestandskunden gibt es das noch, realisiert über nen Analogport am
MSAN.
Aktiv vermarktet werden diese Tarife aber definitiv nicht mehr.

Weiß da jemand mehr?

--
Gruß
Marco

[Arno Welzel]

Marco Moock, 2022-10-20 20:54:

> Hallo zusammen,
>
> da in de.alt.folklore.computer die Frage aufkam, frage ich jetzt mal
> hier.
>
> Gibt es von der Telekom noch reine analoge Telefonanschlüsse für neue
> Kunden?

Nein.

> Für Bestandskunden gibt es das noch, realisiert über nen Analogport am
> MSAN.
> Aktiv vermarktet werden diese Tarife aber definitiv nicht mehr.
>
> Weiß da jemand mehr?

Wie Du es schon sagst: aktiv vermarktet wird da nichts mehr.


--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[Marco Moock]

Am 20.10.2022 um 20:54:42 Uhr schrieb Marco Moock:

> Gibt es von der Telekom noch reine analoge Telefonanschlüsse für neue
> Kunden?
>
> Für Bestandskunden gibt es das noch, realisiert über nen Analogport am
> MSAN.
> Aktiv vermarktet werden diese Tarife aber definitiv nicht mehr.

Offenbar gibt es die noch:
https://www.telekom.de/zuhause/tarife-und-optionen/telefonieren/call-start-standard

Will jemand von euch bestellen, um es zu testen?

[Frank Loss]

Marco Moock schrieb:

>Offenbar gibt es die noch:
>https://www.telekom.de/zuhause/tarife-und-optionen/telefonieren/call-start-standard
>
>Will jemand von euch bestellen, um es zu testen?

Bin schon am überlegen, ob ich von MagentaZuhause XXL (250/40) zu
Call Start Standard wechsle. Ein paar Monate habe ich ja noch Zeit zum
überlegen, bis die Vertragslaufzeit einen Tarifwechsel erlaubt.

Vielleicht finde ich ja noch eine BBS in Hintermongolistan, in der ich
mich mit einem 14.4er (habe ich wirklich noch rumliegen) einwählen
kann ;-)

Verlockend ist's ja wirklich!

Tschö

Frank

[Marco Moock]

Am 17.03.2023 schrieb Frank Loss <f.l...@posteo.de>:

> Marco Moock schrieb:
>
> >Offenbar gibt es die noch:
> >https://www.telekom.de/zuhause/tarife-und-optionen/telefonieren/call-start-standard
> >
> >Will jemand von euch bestellen, um es zu testen?
>
> Bin schon am überlegen, ob ich von MagentaZuhause XXL (250/40) zu
> Call Start Standard wechsle. Ein paar Monate habe ich ja noch Zeit zum
> überlegen, bis die Vertragslaufzeit einen Tarifwechsel erlaubt.

Dann brauchst du aber noch einen Internetzugang.
Arcor biete wohl noch Dialup.

> Vielleicht finde ich ja noch eine BBS in Hintermongolistan, in der ich
> mich mit einem 14.4er (habe ich wirklich noch rumliegen) einwählen
> kann ;-)

Das läuft aber alles über VoIP im Hintergrund, im MSAN wird terminiert.
Erwarte also nicht, dass die Modems da funktionieren wie zu ISDN-Zeiten.

[Frank Loss]

Marco Moock schrieb:

>> Vielleicht finde ich ja noch eine BBS in Hintermongolistan, in der ich
>> mich mit einem 14.4er (habe ich wirklich noch rumliegen) einwählen
>> kann ;-)
>
>Das läuft aber alles über VoIP im Hintergrund, im MSAN wird terminiert.
>Erwarte also nicht, dass die Modems da funktionieren wie zu ISDN-Zeiten.

Pfff... dann krame ich eben mein Packet Radio-Modem raus und kaufe mir
bei eBay den CB-Funk-Kram zusammen und bete inständig, dass sich bei
idealen Wetterbedingungen, noch ein paar Nodes finden werden, die die
Bits und Bytes im gemächlichen Tempo durch die Luft transportieren.

Aber ich seh's schon kommen: ich muss bei meinem jetztigen Anschluss
bleiben.

Tschö

Frank

[Diedrich Ehlerding]

Marco Moock meinte:

>> Vielleicht finde ich ja noch eine BBS in Hintermongolistan, in der
>> ich mich mit einem 14.4er (habe ich wirklich noch rumliegen)
>> einwählen kann ;-)
>
> Das läuft aber alles über VoIP im Hintergrund, im MSAN wird
> terminiert. Erwarte also nicht, dass die Modems da funktionieren wie
> zu ISDN-Zeiten.

Fax funktioniert über VoIP problemlos (etwa wenn ich meinen
Multikultidrucker am Analoganschlussder Fritzbox anscchließe). Das sind,
wenn ich mich recht erinnere, 14,4er Modems. Und ob das in der Fritzbox
oder im MSAN terminiert wird, dürfte egal sein. Ein 14,4 er Modem
sollte also noch gehen.

Irgendwo liegt evtl noch mein altes 56K-Modem rum - ob das wohl noch
geht? Nur: wo schließe ich es an? Ne serielle Schnittstelle ist an
meinem Notebook nicht mehr drin, und extra einen USBserial-Adapter
kaufen - die gibts ja vermutlich auch nicht mehr.
--
gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[Marco Moock]

Am 17.03.2023 um 16:39:35 Uhr schrieb Diedrich Ehlerding:

> Marco Moock meinte:
>
> >> Vielleicht finde ich ja noch eine BBS in Hintermongolistan, in der
> >> ich mich mit einem 14.4er (habe ich wirklich noch rumliegen)
> >> einwählen kann ;-)
> >
> > Das läuft aber alles über VoIP im Hintergrund, im MSAN wird
> > terminiert. Erwarte also nicht, dass die Modems da funktionieren wie
> > zu ISDN-Zeiten.
>
> Fax funktioniert über VoIP problemlos (etwa wenn ich meinen
> Multikultidrucker am Analoganschlussder Fritzbox anscchließe).

Ersetze problemlos durch einigermaßen.
Es kommt auch auf die Gegenstelle an.
Ich hatte hier schon viele Abbrüche.
Ich habe mal über VoIP Internet by Call getestet - pings gingen mit 1
Sekunde raus - praktisch unbrauchbar.
Von Paketverlusten haben wir noch gar nicht geredet.

Die Anschlüsse existieren vermutlich wegen der ganzen alten Leute, die
am Anschluss in den Jahrzehnten nie was geändert haben - mangels Bedarf.

> Das sind, wenn ich mich recht erinnere, 14,4er Modems. Und ob das in der
> Fritzbox oder im MSAN terminiert wird, dürfte egal sein. Ein 14,4 er
> Modem sollte also noch gehen.

9600, 14400 oder 36000 wenn ich richtig liege.

> Irgendwo liegt evtl noch mein altes 56K-Modem rum - ob das wohl noch
> geht? Nur: wo schließe ich es an? Ne serielle Schnittstelle ist an
> meinem Notebook nicht mehr drin, und extra einen USBserial-Adapter
> kaufen - die gibts ja vermutlich auch nicht mehr.

Ich habe ein USB-Modem von Longshine. Würde ich aber heute mangels
Bedarf nicht mehr kaufen - ich nutze das Ding 2x im Jahr. 1x zum Test,
das andere mal um irgendwas zu faxen.

[Diedrich Ehlerding]

Marco Moock meinte:

>> Fax funktioniert über VoIP problemlos (etwa wenn ich meinen
>> Multikultidrucker am Analoganschlussder Fritzbox anscchließe).
>
> Ersetze problemlos durch einigermaßen.

Ich senbde nicht allzuhäufig Faxe, aber hier gab es nie Probleme.

[Frank Loss]

Marco Moock schrieb:

>Ich habe ein USB-Modem von Longshine. Würde ich aber heute mangels
>Bedarf nicht mehr kaufen - ich nutze das Ding 2x im Jahr. 1x zum Test,
>das andere mal um irgendwas zu faxen.

Da lohnt sich ja der Aufwand des Betriebes wirklich nicht.

Ich nutze seit Jahren, für die paar Faxe die bei mir anfallen, einen
Online-Dienst, wo ich eine eigene Faxnummer habe. Hat aber technisch
nur noch auf der letzten Meile beim Empfänger was mit Fax zu tun. Der
Rest läuft ja bekannterweise über den Versand einer PDF-Datei via
E-Mail auf Benutzerseite.
So bekommt man wenigsten auch unterwegs ein Fax, ohne ein ganzes
Faxgerät im Beutel haben zu müssen.

Tschö

Frank

[Michael Landenberger]

"Frank Loss" schrieb am 17.03.2023 um 18:00:03:

> Ich nutze seit Jahren, für die paar Faxe die bei mir anfallen, einen
> Online-Dienst, wo ich eine eigene Faxnummer habe. Hat aber technisch
> nur noch auf der letzten Meile beim Empfänger was mit Fax zu tun. Der
> Rest läuft ja bekannterweise über den Versand einer PDF-Datei via
> E-Mail auf Benutzerseite.

Zum Faxversand wäre mir das zu blöd. Daher nutze ich zum Faxversand Fritz!Fax
[1]. Das funktioniert nicht nur mit Fritzboxen, sondern auch mit anderen,
CAPI-fähigen Geräten wie z. B. meiner Agfeo AC14.

[1]
<https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7490/190_FRITZ-fax-fur-FRITZ-Box-installieren-und-einrichten/>

JFTR: Ich habe einen VoIP-basierten Anschluss, aber das Faxen hat bisher
trotzdem immer funktioniert.

Einfach weil's geht, habe ich auch den analogen Faxport meines
Multifunktionsdruckers mit der Fritzbox verbunden. Ich könnte theoretisch also
auch gedruckte Dokumente faxen, ohne sie vorher einscannen zu müssen. Da ich
aber wenn überhaupt meistens Dokumente direkt aus einem Office-Programm heraus
faxen muss und das über den virtuellen Fritz!Fax-Drucker am einfachsten geht,
habe ich mein MuFu bisher noch nicht zum Faxen genutzt.

Den Onlinedienst nutze ich nur zum Faxempfang.

Gruß

Michael

[Diedrich Ehlerding]

Michael Landenberger meinte:

> faxen muss und das über den virtuellen Fritz!Fax-Drucker am
> einfachsten geht, habe ich mein MuFu bisher noch nicht zum Faxen
> genutzt.
>
> Den Onlinedienst nutze ich nur zum Faxempfang.

Du kannst in der Fritzbox auch einen Faxempfänger einrichten. Der sendet
dann empfangene Faxe z.B. per Mail.

[Arno Welzel]

Diedrich Ehlerding, 2023-03-17 16:39:

> Marco Moock meinte:
>
>>> Vielleicht finde ich ja noch eine BBS in Hintermongolistan, in der
>>> ich mich mit einem 14.4er (habe ich wirklich noch rumliegen)
>>> einwählen kann ;-)
>>
>> Das läuft aber alles über VoIP im Hintergrund, im MSAN wird
>> terminiert. Erwarte also nicht, dass die Modems da funktionieren wie
>> zu ISDN-Zeiten.
>
> Fax funktioniert über VoIP problemlos (etwa wenn ich meinen
> Multikultidrucker am Analoganschlussder Fritzbox anscchließe). Das sind,
> wenn ich mich recht erinnere, 14,4er Modems. Und ob das in der Fritzbox
> oder im MSAN terminiert wird, dürfte egal sein. Ein 14,4 er Modem
> sollte also noch gehen.

Die Fritz!Box unterstützt auch T.38, was speziell für Faxübertragung
über VoIP entwickelt wurde. Siehe auch:

<https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7590/108_Externes-Faxgerat-in-FRITZ-Box-einrichten/>

> Irgendwo liegt evtl noch mein altes 56K-Modem rum - ob das wohl noch
> geht? Nur: wo schließe ich es an? Ne serielle Schnittstelle ist an
> meinem Notebook nicht mehr drin, und extra einen USBserial-Adapter
> kaufen - die gibts ja vermutlich auch nicht mehr.

Dass ein 56K-Modem über einen VoIP-Anschluss funktioniert, ist eher
unwahrscheinlich.

[Ulrich Zwirner]

Am 19.03.2023 um 16:14 schrieb Arno Welzel:

> Dass ein 56K-Modem über einen VoIP-Anschluss funktioniert, ist eher
> unwahrscheinlich.

Am Telefon-Analogport meines Routers an einem SVDSLmax Anschluss hängt
noch ein ELSA Microlink 56k Modem aus den 90ern, das per
USB-Serial/Parallel-Adapter mit dem PC verbunden ist. Per
*9k6*-Porteinstellung funktionieren die Faxe per VoIP.

Aber welcher Privatmensch meint noch Faxe versenden zu müssen, ;-) ?
Selbst von Arzten, Behörden ... habe ich gefühlt die letzten vor
deutlich mehr als einem Jahrzehnt erhalten, ;-).

Gruß Ulrich

[Marco Moock]

Am 20.03.2023 um 16:21:53 Uhr schrieb Ulrich Zwirner:

> Am 19.03.2023 um 16:14 schrieb Arno Welzel:
>
> > Dass ein 56K-Modem über einen VoIP-Anschluss funktioniert, ist eher
> > unwahrscheinlich.
>
> Am Telefon-Analogport meines Routers an einem SVDSLmax Anschluss
> hängt noch ein ELSA Microlink 56k Modem aus den 90ern, das per
> USB-Serial/Parallel-Adapter mit dem PC verbunden ist. Per
> *9k6*-Porteinstellung funktionieren die Faxe per VoIP.
>
> Aber welcher Privatmensch meint noch Faxe versenden zu müssen, ;-) ?

Bis vor Kurzem musste ich das noch bei meiner Bank.

> Selbst von Arzten, Behörden ... habe ich gefühlt die letzten vor
> deutlich mehr als einem Jahrzehnt erhalten, ;-).

Untereinander schicken die aber noch viele Faxe.

[Marc Haber]

Ulrich Zwirner <ulrich....@t-online.de> wrote:
>Aber welcher Privatmensch meint noch Faxe versenden zu müssen, ;-) ?

Das ist nach wie vor nicht unpraktisch für manche Anwendungsfälle.

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[Volker Englisch]

Ulrich Zwirner schrieb am 20.03.2023:
> Am Telefon-Analogport meines Routers an einem SVDSLmax Anschluss hängt
> noch ein ELSA Microlink 56k Modem aus den 90ern, das per
> USB-Serial/Parallel-Adapter mit dem PC verbunden ist. Per
> *9k6*-Porteinstellung funktionieren die Faxe per VoIP.

Dito hier am Server.

> Aber welcher Privatmensch meint noch Faxe versenden zu müssen, ;-) ?
> Selbst von Arzten, Behörden ... habe ich gefühlt die letzten vor
> deutlich mehr als einem Jahrzehnt erhalten, ;-).

Hmmm. Ob das regional verschieden ist? Wie bekommst Du z.B. Befunde von
Ärzten (außer per Post oder persönlich abzuholen)? Hier geht das nach
wie vor nur per Fax...

[Ulrich Zwirner]

Am 20.03.2023 um 18:13 schrieb Volker Englisch:
> Wie bekommst Du z.B. Befunde von
> Ärzten (außer per Post oder persönlich abzuholen)? Hier geht das nach
> wie vor nur per Fax...

Gibt es da nicht die Elektronische Patientenakte, ;-) ?

Nein, Befunde bekomme ich (zum Glück selten) per Post, wurde auch im
letzten Jahrzehnt nie nach einer Fax-Nummer gefragt, wenn nach einer
E-Mail-Adresse, darüber gibt es gelegentlich Terminvereinbarungen.

Also, aus meinem Familien-, Freundes- Und Bekanntenkreis wüsste ich
nicht, dass dort (noch) Fax zum Einsatz kommt. Auch aus meinem
vergangenen Berufsleben weiß ich, dass Fax eigentlich nur noch, aber
auch selten, im Einkauf und in der Finanzbuchhaltung genutzt wurde,
ansonsten Post und oder E-Mail.

Frag doch mal junge Leute was Fax, ISDN, Festnetztelefon, E-Mail ... und
erst recht Newsgroups sind, ;-).


Gruß Ulrich

[Marco Moock]

Am 20.03.2023 um 19:05:06 Uhr schrieb Ulrich Zwirner:

> Frag doch mal junge Leute was Fax, ISDN, Festnetztelefon, E-Mail ...
> und erst recht Newsgroups sind, ;-).

Ich kenne all diese Sachen - ISDN hatte ich selbst aber leider nie.

Bei uns in der Berufsschule habe ich mal ISDN erklärt - ist aber halt
olles Zeug, wonach heute fast kein Hahn mehr kräht.

[Thomas Hochstein]

Ulrich Zwirner schrieb:

> Aber welcher Privatmensch meint noch Faxe versenden zu müssen, ;-) ?

Wirklich privat nutze ich das tatsächlich selten, aber im Home-Office kann
es durchaus sinnvoll sein.

> Selbst von Arzten, Behörden ... habe ich gefühlt die letzten vor
> deutlich mehr als einem Jahrzehnt erhalten, ;-).

Telefax war da bis vor wenigen Jahren die Standard-Kommunikationsmethode
(neben der Briefpost) und hat immer noch eine nicht zu unterschätzende
Bedeutung.

[Volker Englisch]

Ulrich Zwirner schrieb am 20.03.2023:

> Am 20.03.2023 um 18:13 schrieb Volker Englisch:
>> Wie bekommst Du z.B. Befunde von
>> Ärzten (außer per Post oder persönlich abzuholen)? Hier geht das nach
>> wie vor nur per Fax...
>
> Gibt es da nicht die Elektronische Patientenakte, ;-) ?

Lol :-)

> Nein, Befunde bekomme ich (zum Glück selten) per Post, wurde auch im
> letzten Jahrzehnt nie nach einer Fax-Nummer gefragt, wenn nach einer
> E-Mail-Adresse, darüber gibt es gelegentlich Terminvereinbarungen.

Wenn ich einen Befund anfordere, gibt's den nur gegen Selbstabholung
oder via Fax. E-Mail? Datenschutz!!! Terminvereinbarungen? Anrufen!
Rezeptwunsch? Anrufen! Wenn denn jemand ans Telefon geht. Oder eben
per Fax.

Ich komme aus dem medizinischen Bereich - da hat, zumindest hier, das
Fax noch absolut Oberhand ;-)

> Frag doch mal junge Leute was Fax, ISDN, Festnetztelefon, E-Mail ... und
> erst recht Newsgroups sind, ;-).

Joa. Befund per Whatsapp? Datenschutz!

V.

[Marc Haber]

Marco Moock <mo...@posteo.de> wrote:
>Bei uns in der Berufsschule habe ich mal ISDN erklärt - ist aber halt
>olles Zeug, wonach heute fast kein Hahn mehr kräht.

ISDN war für Telefonie echt cool: Blitzschneller Verbindungsaufbau,
blitzschnelle Wahl, Rückruf bei Besetzt, einwandfreie Sprachqualität,
mehrere Rufnummern an einem Anschluss..

Die Sprachqualität ist durch HD-Telefonie nochmal besser geworden,
alles andere hat sich durch VoIP teilweise erheblich verschlechtert.

[Marco Moock]

Am 21.03.2023 um 07:48:47 Uhr schrieb Marc Haber:

> Marco Moock <mo...@posteo.de> wrote:
> >Bei uns in der Berufsschule habe ich mal ISDN erklärt - ist aber halt
> >olles Zeug, wonach heute fast kein Hahn mehr kräht.
>
> ISDN war für Telefonie echt cool: Blitzschneller Verbindungsaufbau,
> blitzschnelle Wahl, Rückruf bei Besetzt, einwandfreie Sprachqualität,
> mehrere Rufnummern an einem Anschluss..

Rückruf bei besetzt gab es auch am analogen Telekom-Anschluss. Da
musste man immer "Ja" sagen, wenn man das nutzen wollte.

> Die Sprachqualität ist durch HD-Telefonie nochmal besser geworden,
> alles andere hat sich durch VoIP teilweise erheblich verschlechtert.

Merke ich eh nicht - ich habe nur alte analoge Telefone und bleibe bei
denen.

[Michael Landenberger]

Auch alte analoge Telefone sind von einigen typischen VoIP-"Macken" betroffen,
z. B. davon, dass der Verbindungsaufbau länger dauert. Das liegt daran, dass
bei VoIP Rufnummern nicht wie bei leitungsvermittelten Verbindungen
ziffernweise, sondern nur als Ganzes gewählt werden können. Weil die Technik
aber nicht wissen kann, ob eine Rufnummer schon vollständig gewählt wurde oder
noch weitere Ziffern folgen, wird nach jeder Ziffer eine kleine Wartezeit
(meist 3-5 Sekunden) eingelegt. Erst wenn innerhalb dieser Wartezeit keine
weitere Ziffer mehr gewählt wird, erfolgt der Verbindungsaufbau. Man muss also
nach Wahl der letzten Ziffer einer Rufnummer immer noch ein paar Sekunden
warten, bis die Verbindung tatsächlich hergestellt wird. Bei Speedports der
Telekom hat man allerdings versucht, dieses Problem etwas zu lindern.
Speedports merken sich erfolgreich gewählte Nummern. Wird eine solche Nummer
erneut gewählt, weiß der Speedport unmittelbar nach der Wahl der letzten
Ziffer, dass die Nummer vollständig gewählt wurde, und beginnt sofort mit dem
Verbindungsaufbau. Bei Rufnummern, die er noch nicht kennt, ist er aber
machtlos und muss die beschriebene Kunstpause einlegen.

Eine weitere VoIP-"Macke", die auch Analogtelefone betrifft, ist die minimale
Verzögerung, die durch die Umwandlung des Sprachsignals in IP-Pakete und
zurück und durch deren Pufferung entsteht. Hat die Gegenstelle auch einen
VoIP-basierten Anschluss, addieren sich die Verzögerungen. Da kann es schon
mal passieren, dass man dem Gesprächspartner unabsichtlich ins Wort fällt.

Gruß

Michael

[Marcel Logen]

Michael Landenberger in de.comm.provider.t-online:

>Auch alte analoge Telefone sind von einigen typischen VoIP-"Macken" betroffen,
>z. B. davon, dass der Verbindungsaufbau länger dauert. Das liegt daran, dass
>bei VoIP Rufnummern nicht wie bei leitungsvermittelten Verbindungen
>ziffernweise, sondern nur als Ganzes gewählt werden können. Weil die Technik
>aber nicht wissen kann, ob eine Rufnummer schon vollständig gewählt wurde oder
>noch weitere Ziffern folgen, wird nach jeder Ziffer eine kleine Wartezeit
>(meist 3-5 Sekunden) eingelegt. Erst wenn innerhalb dieser Wartezeit keine
>weitere Ziffer mehr gewählt wird, erfolgt der Verbindungsaufbau. Man muss also
>nach Wahl der letzten Ziffer einer Rufnummer immer noch ein paar Sekunden
>warten, bis die Verbindung tatsächlich hergestellt wird.

Kann man das nicht durch Drücken der Raute (#) am Ende
beschleunigen?

Marcel
--
╭─╮ ╭─╮ ..14..╭──╮ ╭────╮ ╭────╮ ╭───╮ ╭───╮ ╭──╮ ╭───
─╯ ╰─────╯ ╰────╮ │ │ │ ╭─╯ ╭───╯ ╭─╯ │ ╰─╮ ╰─╮ │ ╭─╯ ╰────╯
╭────╯ │ ╰─╯ ╰───╯ ╭───╯ │ ╭─╯ ╭─╯ │ ╰─╮ ..67..
╰───────╯ ╰───────╯ ╰────╯ ╰────╯ ..67..

[Ignatios Souvatzis]

Ulrich Zwirner wrote:

> Selbst von Arzten, Behörden ... habe ich gefühlt die letzten vor
> deutlich mehr als einem Jahrzehnt erhalten, ;-).

Ich hatte letzte Woche erst mit einer Arztpraxis zu tun, die einen
(computerisiert archivierten) Befund aus Datenschutzgründen werde
per Briefpost noch per E-mail verschicken wollte.

Ich hätte ihn in Velbert abholen müssen, aber per FAX ging auch.
(Gut, dass ich ein Faxmodem am Server habe - ich musste ihn naemlich
per Email weiterschicken...)

-is
--
A medium apple... weighs 182 grams, yields 95 kcal, and contains no
caffeine, thus making it unsuitable for sysadmins. - Brian Kantor

[Michael Landenberger]

"Marcel Logen" schrieb am 21.03.2023 um 12:30:32:

> Michael Landenberger in de.comm.provider.t-online:

>> Auch alte analoge Telefone sind von einigen typischen VoIP-"Macken"
>> betroffen, z. B. davon, dass der Verbindungsaufbau länger dauert.

> Kann man das nicht durch Drücken der Raute (#) am Ende
> beschleunigen?

Stimmt, das kann man.

Womit wir bei etwas wären, das mich bei Fritzboxen ärgert (falls AVM es nicht
inzwischen abgestellt hat): rein theoretisch könnte man die Fritzbox im
Telefonbuch hinterlegte Nummern ebenfalls sofort wählen lassen, denn bei
diesen Nummern ist davon auszugehen, dass sie vollständig sind. Leider
passiert das wohl nicht: wenn ich eine im Telefonbuch hinterlegte Nummer per
Kurzwahl wähle, legt die Fritzbox vor dem Verbindungsaufbau genauso eine
Kunstpause ein als hätte ich die Ziffern einzeln eingetippt. Ja ich weiß, es
gibt Fälle, in denen man vielleicht gerne nur die ersten Ziffern einer
Rufnummer im Telefonbuch speichert, um diese dann nach Bedarf durch manuell
gewählte, weitere Ziffern (z. B. eine Durchwahl) zu ergänzen. Aber auch diesen
Fall könnte man berücksichtigen, indem man die "Sofort-Wählen"-Option einfach
abschaltbar macht, und zwar für jeden Telefonbuch-Eintrag einzeln.

Man könnte natürlich auch auf die Idee kommen, die Raute gleich mit ins
Telefonbuch einzutragen. Das funktioniert sogar, hat aber eine unerwünschte
Nebenwirkung: ruft jemand mit der betreffenden Nummer an, wird die natürlich
ohne Raute übertragen. Konsequenz: die Fritzbox findet den zugehörigen
Telefonbucheintrag nicht (der ist ja mit Raute) und übermittelt folglich nicht
den Klartextnamen des Anrufers zum Telefon.

Gruß

Michael

[Marc Haber]

Dass Du eine überlegene Technologie nicht nutzt ist Deine eigene
Entscheidung. Daraus zu schließen, dass es niemand braucht finde ich
vermessen.

[Marco Moock]

Am 21.03.2023 um 21:43:02 Uhr schrieb Marc Haber:

> Marco Moock <mo...@posteo.de> wrote:
> >Am 21.03.2023 um 07:48:47 Uhr schrieb Marc Haber:
> >> Die Sprachqualität ist durch HD-Telefonie nochmal besser geworden,
> >> alles andere hat sich durch VoIP teilweise erheblich
> >> verschlechtert.
> >
> >Merke ich eh nicht - ich habe nur alte analoge Telefone und bleibe
> >bei denen.
>
> Dass Du eine überlegene Technologie nicht nutzt ist Deine eigene
> Entscheidung. Daraus zu schließen, dass es niemand braucht finde ich
> vermessen.

Nein, ich schließe nicht daraus, dass die niemand braucht, ich kann nur
den Vorteil mangels passender Geräte nicht ausprobieren.

Von meinem Onkel habe ich noch ein T-Concept ISDN-Telefon, damit könnte
ich es mal testen, wobei dann eine Gegenstelle existieren muss, die
auch passende Geräte hat.

[Marc Haber]

Marco Moock <mo...@posteo.de> wrote:
>Von meinem Onkel habe ich noch ein T-Concept ISDN-Telefon, damit könnte
>ich es mal testen, wobei dann eine Gegenstelle existieren muss, die
>auch passende Geräte hat.

Und ein passendes Netz. Das es nicht mehr gibt.

Grüße
Marc