Wollte mal ne kurze Umfrage starten, wie lange Ihr auf DSL gewartet
habt.
Besonders würde mich interessieren, wann diejenigen den Auftrag
erteilt haben, die den Anschluß / die Hardware in den letzten Tagen
oder Wochen erhalten haben.
Dann kann jeder mal abschätzen, wo er in der Warteschlange steht ...
Ich selber warte seit Mitte Oktober und habe weder Hardware noch
Anschluß... (Ort: Aachen)
Danke
Stefan
--
| Stefan Penz
| WWW: http://www.stefan-penz.de/
| EMail: mailto:ste...@stefan-penz.de
-Ende September online beantragt
-Ende Dezember Hardware bekommen
-Ankuendigung, dass am 04.01. freigeschaltet wird
-am 04.01. um 11:00 freigeschaltet
-vollauf zufrieden seitdem !
Achja, Ort: Luebeck
Ich wuensch dir, dass es auch so gut klappt wie bei mir.
Gruss,
Martin
>Wollte mal ne kurze Umfrage starten, wie lange Ihr auf DSL gewartet
>habt.
Das ist Schwachsinn, dazu brauchst du nur die unzähligen Threads, die
sich in dieser Gruppe damit befassen, durchzulesen.
Gruss hpm
>Hallo zusammen !
>
>Wollte mal ne kurze Umfrage starten, wie lange Ihr auf DSL gewartet
>habt.
>
>Besonders würde mich interessieren, wann diejenigen den Auftrag
>erteilt haben, die den Anschluß / die Hardware in den letzten Tagen
>oder Wochen erhalten haben.
>
>Dann kann jeder mal abschätzen, wo er in der Warteschlange steht ...
>
>Ich selber warte seit Mitte Oktober und habe weder Hardware noch
>Anschluß... (Ort: Aachen)
>
>Danke
>Stefan
Ich hab mich im Juni angemeldet und hatte die Bestätigung für den
22.12.2000 und warte immer noch. Erst auf 20malige Nachfrage habe ich
herausbekommen das es bei mir (Hattingen) ins 3.Quartal 2001
verschoben wurde.. :/
>Wollte mal ne kurze Umfrage starten, wie lange Ihr auf DSL gewartet
>habt.
Auftrag vom 25.9.: Zusage zum 15.12.
Nachfrage Anfang Dezember: verschoben zum Mitte Januar.
Nachfrage Anfang Januar: verschoben zum 2. Quartal 2001.
:-(((
Schönen Tag noch!
Dominique
--
Fotos: http://www.fotoecken.de
und: http://aktuell.fotoecken.de
> Wollte mal ne kurze Umfrage starten, wie lange Ihr auf DSL gewartet
> habt.
nein bitte nicht ...
> Dann kann jeder mal abschätzen, wo er in der Warteschlange steht ...
kann er nicht, denn die einen warten 4 Wochen die anderen 4 Monate und
wieder andere noch länger. Es geht hier nicht nach Auftragseingang, es
sei denn du befragst nur deine Nachbarn und selbst da würde ich mich
noch nicht darauf verlassen.
Michael
--
Einsteigerinfos zu T-DSL gibts unter http://www.adsl-support.de, die
inoffizielle DSL Störungsliste unter http://www.friedenau.com/adsl.
--
Axel Wachholz
E-MAIL: awac...@gmx.de
HOMEPAGE: http://members.tripod.de/AxelWachholz/
Rechtschrei(P)bfehler sind gewollt und dienen zur allgemeinen
Belustigung!
27.08.2000 T-DLS über Internet bei Telekom beantragt
28.08.2000 E-Mail von der Telekom "Leitung wird durchgemessen", dann soll
Termin folgen
31.08.2000 Mitteilung von Telekom am 04.09.2000 wird T-DSL zugeschaltet
01.09.2000 Antrag bei T-Online auf Umstellung von ISDN-flat auf T-DSL-flat
02.09.2000 Hardware wird zugeschickt (Eigeninstallation sehr einfach)
04.09.2000 T-DSL wird von Telekom zugeschaltet, Verbindung zu T-Online
klappt sofort
06.09.2000 E-Mail von T-Online "Tarif wird in den nächsten Tagen
umgeschaltet", genauer Termin wird noch mitgeteilt
19.09.2000 Tarifwechsel wurde durchgeführt
Ich kann mich also nicht an die hier praktizierte NewsGroup "Klagemauer"
anstellen.
Seit meinem ersten Telefon (1977) hat immer alles zügig und richtig
geklappt.
Grüße
Fred
>Wollte mal ne kurze Umfrage starten, wie lange Ihr auf DSL gewartet
>habt.
14 Tage.
Gruß
Andreas
--
>Was ist denn der genaue Unterschied zwischen Flatrate und Flatline?
Hast du eine Flatline, brauchst du keine Flatrate mehr.
[Berta Weichold auf eine Frage von Koren István in t-online.sonstiges]
"Stefan Penz" <ste...@stefan-penz.de> schrieb...
> Wollte mal ne kurze Umfrage starten, wie lange Ihr auf DSL gewartet
> habt.
6 Wochen.
mfG Paul
Haenge mich mal bei Dir dran. :(
22.12.2000 letzter geplatzter Termin
Naechster im Februar/Maerz
Hardware etc. fehlanzeige
:'-<<<
Cu Uwe
> >Wollte mal ne kurze Umfrage starten, wie lange Ihr auf DSL gewartet
> >habt.
>
> Das ist Schwachsinn, dazu brauchst du nur die unzähligen Threads, die
> sich in dieser Gruppe damit befassen, durchzulesen.
Zumal eigentlich o.T., da die Anfrage nichts mit T-Online ansich zu
tun hat!
Anders formuliert vielleicht.
;)
Cu Uwe
>Besonders würde mich interessieren, wann diejenigen den Auftrag
>erteilt haben, die den Anschluß / die Hardware in den letzten Tagen
>oder Wochen erhalten haben.
>
>Dann kann jeder mal abschätzen, wo er in der Warteschlange steht ...
das ist von Region zu Region sowas von unterschiedlich, da kannste aus
einigen Terminen keine Schlussfolgerungen für andere Gebiete ziehen.
Hier in der Nachbarschaft hat jemand im September bestellt und war nach
5 (fünf) Tagen mit T-DSL online. Ich habe im Oktober bestellt und habe
heute als neuen Termin das 2. Quartal 01 bekommen. Vorher hatte ich mal
einen Termin 26.01.01 Laut T-Punkt hier gibt T-Online gar keine genauen
Termine mehr ab.
Wenn jetzt gerade im September die letzten Ports vergeben wurden dauert
es halt einige Monate bis die neue Hardware eingebaut ist. Bei manchen
Vermittlungsstellen wird es wohl nie gehen (max. Anzahl der Ports
begrenzt).
>Ich selber warte seit Mitte Oktober und habe weder Hardware noch
>Anschluß... (Ort: Aachen)
Hast Du denn einen voraussichtlichen Termin?
MfG,
Uwe
Oder in de.comm.technik.dsl gestellt.
--
Jens Müller, 24568 Kaltenkirchen, DE
My favorite newsgroups:
de.talk.jugend, de.alt.fan.aldi, alt.fan.harry-potter
> Wollte mal ne kurze Umfrage starten, wie lange Ihr auf
> DSL gewartet habt.
Seit Anfang September 2000 gammelt hier die Hardware rum,
Anschliessung vorerst auf's "2. Quartal 2001" verschoben.
Gruss aus Husum.
Hermann
--
Hermann Busch, Am Schulwald 11, D-25813 Husum
Voice: +49 4841 9331-3 * GSM: +49 170 2771616
Fax: +49 4841 9331-4 * Mail: bu...@netcall.de
-Ende Oktober online beantragt
-Ende Dezember Hardware bekommen
-Ankuendigung, dass am 31.01.2001 freigeschaltet wird
NRW Kohlenpott 8)
--
MfG, Shinji
Grosshandelsflatrate - Und wer gibt mir Strom/Wasser/Gas/Benzin pauschal?
> Seit Anfang September 2000 gammelt hier die Hardware rum,
> Anschliessung vorerst auf's "2. Quartal 2001" verschoben.
Ich habs Anfang September bestellt, einen Tag vor meinem Geburtstag (9.)
kam die Hardware, zwei Tage drauf waren alle Lampen grün. Damals gabs in
Fulda erst drei Leute mit DSL. ;-)
>begin quoting the honorable "Uwe Boening" <boen...@t-online.de>:
>>> >Wollte mal ne kurze Umfrage starten, wie lange Ihr auf DSL gewartet
>>> >habt.
>>>
>>> Das ist Schwachsinn, dazu brauchst du nur die unzähligen Threads, die
>>> sich in dieser Gruppe damit befassen, durchzulesen.
>>
>>Zumal eigentlich o.T., da die Anfrage nichts mit T-Online ansich zu
>>tun hat!
OK, mag sein, aber da sich ziemlich viele Threads in dieser Group um
das Thema DSL drehen, interessieren sich wohl auch viele Leser dafür.
Ist ja auch nicht verwunderlich; die meisten DSL-Nutzer sind wohl auch
Kunde bei T-Online.
Außerdem: die Unabhängigkeit von T-Online gegenüber der Telekom ist
leider eher theoretischer Natur.
>>Anders formuliert vielleicht.
>>;)
>
>Oder in de.comm.technik.dsl gestellt.
Sorry, die Group kannte ich nicht ...
>
>Hast Du denn einen voraussichtlichen Termin?
>
Mir wurde an verschiedenen Hotlines und im T-Punkt der 11.12. als
Anschlußtermin genannt. Hat aber offensichtlich nicht hingehauen.
Weitere Anrufe bei der Hotline haben mir nur bestätigt, daß da
irgendwas schiefgelaufen ist.
Mich wundert auch etwas, daß fast alle hier weitere Terminzusagen
bekommen haben (zumindest das Quartal). Wenn ich bei der Hotline
nachfrage, drücken die sich um jede konkrete Zusage.
Die wissen wohl schon, warum ...
Mich wundert, daß ich auch noch nix Schriftliches bekommen habe,
weder Auftragsbestätigung noch sonst irgendwas.
Also werde ich am Montag mal wieder das Telefonieren anfangen ...
Gruß
Toller Service...mindestens 5h in Warteschleifen am Telefon verbracht
und doc permanent verarscht worden. Kenn mittlerweile fast schon alle
Mitarbeiter der T* mit Namen :(. Ob im T-Punkt, Service,
Klärungsstelle, Bauabschnittsleiter .....
Wolfgang
Stefan Penz schrieb:
> Besonders würde mich interessieren, wann diejenigen den Auftrag
> erteilt haben, die den Anschluß / die Hardware in den letzten Tagen
> oder Wochen erhalten haben.
Antrag am 28.9.00 im Bonner Laden gestellt.
Hardware am 2.12. erhalten.
Port wurde am 13.12. freigeschaltet, ein paar Anfangsprobleme, seit
14. Abends läuft aber bisher alles störungsfrei.
Lief also ganz gut, bis auf das mir ursprünglich der 13.10.00 zugesagt
wurde, ich von einigen Telekomikern definitiv die Unwahrheit gesagt
bekam und seit Oktober meine Telefonrechnungen immer zu hoch sind,
inzwischen will die Telekom ca. 120 DM zuviel von mir haben.
--
__
CU (_
__)ascha
> >Haenge mich mal bei Dir dran. :(
> >....
>
> vor 4min hast Du noch gesagt, dass gehoert hier nicht her.
Wenn ihn's doch aber interessiert.
Ausserdem schrieb ich ...eigentlich...
Cu Uwe
>Was meinst Du Hans Peter, wirst Du es naechstes mal schaffen
>es etwas diplomatischer auszudruecken um evtl. Trotzreaktionen aus
>dem Weg zu gehen?
Das, lieber Stefan, habe ich versucht, mea maxima culpa, dass es mir
nicht besser gelang. War nicht so gemeint, wie es bei dir ankam.
Gemessen an der Tatsache, dass er zum exzessiven Posten von Spam
aufforderte, war es doch relativ gemässigt. ;-)
>Oder war es, wie bei T-Onlinern oft ueblich, die "blanke Absicht"
Alles, was T-Onliner tun, ist "blanke Absicht", mein Sohn.
Die Diplomatie wurde uns mit in die Wiege gelegt. ;-)
Gruss hpm
> >Ich habs Anfang September bestellt, einen Tag vor meinem Geburtstag (9.)
> >kam die Hardware, ...
> Wozu braucht ein 9-jähriger DSL? SCNR
Wenn ich jetzt blöd wäre, würde ich das SCNR nicht verstehen und dir
erklären, dass ich 31 bin, aber lassen wir das. ;-)
till meinte am 7.01.2001:
> Ich habs Anfang September bestellt, einen Tag vor meinem Geburtstag (9.)
Für Dein Alter bildest Du aber schon sehr schöne Sätze, mein Kleiner...
SCNR
Gruss Rainer
end
--
* THE_DOT * V2.50ß
da häng ich ich mich doch gleich auch noch dran. Fast die gleichen
Termine.... Scheint wohl inzwischen ein Standartspruch der Telekom zu
sein ....2. Quartal ....
Gruß, Thomas (Standort Neustadt(Pfalz))
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
>Gemessen an der Tatsache, dass er zum exzessiven Posten von Spam
>aufforderte, war es doch relativ gemässigt. ;-)
Er hat nicht zum Spammen aufgerufen. Er hat allenfalls in der falschen
Gruppe gefragt. Aber auch das ist kein Grund jemanden zu beschimpfen.
> Ich selber warte seit Mitte Oktober und habe weder Hardware noch
> Anschluß... (Ort: Aachen)
>
Ebernso, Antrag Oktober 2000, nicht eingehaltener "voraussichtlicher"
Termin Januar 2001
in
Aachen-Richterich (Nord-westlicher Stadtteil von Aachen), hier gibt es
aber durchaus einige, die DSL schon haben, nur ein paar Straßen weiter,
Beste Grüße
Götz
mein antrag ist vom 15. september 2000, nach mitte oktober, anfang
dezember, ende januar ist der letzte stand: 1. quartal 2001 (berlin,
friedenau). *schluchz*
und das wusste die dame am phone auch nur so ungefähr aus dem kopf, da
heute einige telekom-server mal wieder abgeschmiert sind *breitgrins*
>Hans-Peter Matthess schrieb am Sun, 07 Jan 2001 17:53:56 +0100:
>>Gemessen an der Tatsache, dass er zum exzessiven Posten von Spam
>>aufforderte, war es doch relativ gemässigt. ;-)
>Er hat nicht zum Spammen aufgerufen. Er hat allenfalls in der falschen
>Gruppe gefragt.
Doch, das hat er. Wer öffentlich dazu auffordert, eine Gruppe mit
völlig sinnlosen Informationen zuzumüllen, muss sich diesen Vorwurf
gefallen lassen. Das traurige Ergebnis kann jeder in diesem Thread
bewundern. Es ist für keinen der auf TDSL Wartenden nützlich zu
wissen, wie lange es bei anderen dauerte, da es für den eigenen
Anschluss völlig irrelevant ist. Völlig sinnloser Datenmüll.
Diese TDSL-Jammerei ist zudem hier in fast jedem 2. Thread zu finden.
Ein Nachlesen wäre also angebracht gewesen, statt sich den ganzen Mist
persönlich nochmal servieren zu lassen.
>Aber auch das ist kein Grund jemanden zu beschimpfen.
Doch, das wäre ein Grund. Ich habe ihn aber nicht beschimpft, sondern
nur behauptet, dass solch eine Aufforderung Schwachsinn sei, was sie
ja nun mal auch ist. ;-)
Gruss hpm
Brief von Telekom heute bekommen, voraussichtlicher Termin "ist das 2.
Quartal 2001"
Beste Grüße
Götz
Übrigens, mich inetressiert durchaus, wie die Terminlage bei anderen
ist, über Aachen bin ich jetzt schon besser im Bild
Nun bleibt aber beide mal locker, sonst wirds bald persönlich
und darauf habe ich keinen Bock.
Noch ein paar Anmerkungen:
1. Wenn der Thread so sinnlos ist, warum posten dann soviele hierhin ?
2. Das Subject sagt deutlich, worum es in diesem Thread geht. Wer es
nicht lesen will, oder gar für Schwachsinn hält, soll es
einfach lassen.
3. Du hast ja schon erwähnt, daß man ähnliche Postings hier öfters
lesen kann. (btw: ich habe die meisten auch gelesen).
Das Thema an sich wird aber IMHO nicht in dieser Explizität
behandelt. Deshalb kann dieser Thread bewirken, daß es
zukünftig weniger dieser Threads gibt.
Und das ist doch auch in Deinem Sinne, oder ?
5. Was soll ich von Spam in dieser NG haben ?
6. Was willst Du mit Deinen Aussagen bewirken ?
Stefan Penz <ste...@stefan-penz.de> schrieb:
>Nun bleibt aber beide mal locker, sonst wirds bald persönlich
>und darauf habe ich keinen Bock.
Keine Sorge, ich bin extrem locker und gedenke es auch zu bleiben. ;-)
>Noch ein paar Anmerkungen:
>1. Wenn der Thread so sinnlos ist, warum posten dann soviele hierhin ?
Ganz einfach: weil er da ist. Das ist für sehr viele dann willkommener
Anlass, ihre Erfolgs- oder Leidensstory abzuladen. Einen eigenen
Off-Topic Thread zu starten hatten sie nicht den Mut, aber wenn mal
einer mit schlechtem Beispiel voranging, gibt es dann
kein Halten mehr. ;-)
>2. Das Subject sagt deutlich, worum es in diesem Thread geht. Wer es
> nicht lesen will, oder gar für Schwachsinn hält, soll es
> einfach lassen.
Mit anderen Worten: keiner braucht sich an das Gruppenthema zu halten,
wer das Zeug nicht lesen will, soll es halt lassen. Das ist
netzschädigend. Nee, mein Lieber, mit der Einstellung wirst du im
Usenet einen schweren Stand haben. ;-)
>3. Du hast ja schon erwähnt, daß man ähnliche Postings hier öfters
> lesen kann. (btw: ich habe die meisten auch gelesen).
> Das Thema an sich wird aber IMHO nicht in dieser Explizität
> behandelt.
Gott sei Dank, haben dir die Antworten etwas gebracht: nein, du kannst
daraus keinerlei Rückschlüsse auf deine Situation ziehen. Deshalb will
die Mehrheit so etwas hier auch nicht lesen.
> Deshalb kann dieser Thread bewirken, daß es zukünftig weniger
> dieser Threads gibt. Und das ist doch auch in Deinem Sinne, oder ?
Wenn er das könnte, OK. Du hättest dich dann zum Wohle der Gruppe
geopfert und die Prügel dafür eingesteckt. ;-))
Aber die Realität sieht anders aus: genau wie du sind viele einfach zu
faul, eine Gruppe sorgfältig auf Informationen zu untersuchen.
>5. Was soll ich von Spam in dieser NG haben ?
Das frage ich mich auch.
>6. Was willst Du mit Deinen Aussagen bewirken ?
Dass wenigstens du so etwas künftig unterlässt, ich hoffe, das ist
nicht zu viel verlangt. ;-)
Gruss hpm
>^Hallo Stefan,
Sollte das eine Mail werden?
>>6. Was willst Du mit Deinen Aussagen bewirken ?
>
>Dass wenigstens du so etwas künftig unterlässt, ich hoffe, das ist
>nicht zu viel verlangt. ;-)
Solche Antworten, wie deine erste, die *ausschließlich* eine Zurechtweisung
beinhalten, führen in der Regel zu endlosen Threads, die in der jeweiligen
Gruppe extrem OT sind und den Adressaten kaum erreichen. Wer läßt sich
schon gerne so unhöflich ansprechen, auch wenn er einen Fehler gemacht hat.
Sinnvoller ist es in jedem Fall einen *freundlichen* Hinweis in eine
Antwort zu packen. Das kann auf jeden Fall leichter angenommen und beachtet
werden als solche Antworten wie du sie gegeben hast.
>Stefan Penz <ste...@stefan-penz.de> schrieb:
>>Nun bleibt aber beide mal locker, sonst wirds bald persönlich
>>und darauf habe ich keinen Bock.
>
>Keine Sorge, ich bin extrem locker und gedenke es auch zu bleiben. ;-)
[...]
>Das ist netzschädigend.
[...]
>genau wie du sind viele einfach zu faul
Hey, langsam ist das Fass voll.
Wir können gerne sachlich über das Theam diskutieren.
Wenn ich aber als schwachsinnig, faul, netzschädigend und als
Spammer tituliert werde, finde ich das nicht so toll.
Ich denke, langsam sollte mal eine Entschuldigung deinerseits drin
sein.
>Sollte das eine Mail werden?
Nein, Euer Ehren! <g>
>Solche Antworten, wie deine erste, die *ausschließlich* eine Zurechtweisung
>beinhalten, führen in der Regel zu endlosen Threads,
nicht unbedingt, es hängt von der Einsicht des Zurechtgewiesenen ab,
zudem würde ich mich darauf nicht einlassen.
>Sinnvoller ist es in jedem Fall einen *freundlichen* Hinweis in eine
>Antwort zu packen.
Sehr richtig, falls aber wie in diesem Falle keine Frage gestellt
wurde, lässt sich der Hinweis nicht auf diese Weise verpacken.
So, jetzt aber EOD für mich, der Dialog wird albern, OT ebenfalls.
Gruss hpm
>Hey, langsam ist das Fass voll.
Du sagst es, mein Freund. EOT
Hallo Stefan,
meine Leidensgeschichte:
- im August TDSL beantragt -> Verfügbarkeitsprüfung: 1. Okt.
- Ende Sept. bei Telekom angerufen, wo die Hardware bleibt
Antwort: wird wohl Ende Oktober werden
- Ende Oktober -> laut Telekom neuer Termin -> 1. Quartal 2001
- Auf der Systems mich bei 2 Telekom - Experten (Problemlöser) beschwert
Aussage: Port steht zur Verfügung, Hardware nicht vorhanden
- 2 Tage später kam ein Lieferankündigung
- weitere 2 Tage später die Hardware (leider nicht die richtige)
- weitere Anrufe bei der Telekom -> Ergebnis: 5 Tage später hatte ich
die Hardware
- nach erfolgreicher Installation wunderte ich mich, dass ich mich nicht
ins Internet
einwählen konnte
- wieder Anruf bei der Telekom -> 4 verschiedene Aussagen innerhalb von
2 Tagen
1. kein Auftrag vorhanden für TDSL
2. Port wird wohl erst bis Ende Dezember freigeschalten
3. den für sie reservierten Port hat jemand anders bekommen
4. bis zum 2. Quartal 2001 können wir ihnen den Port bestimmt
freischalten
- bei der letzten Aussage ist mir dann der Kragen geplatzt, habe mich
mit einem Manager
bei denen verbinden lassen und mit Anzeige wegen "unlauteren
Wettbewerb" gedroht.
Das muss gewirkt haben, denn 2 Arbeitstage später war dann mein Port
freigeschalten
und alles funktionierte tadellos.
Ich kann nur jedem raten, sich nichts gefallen zu lassen. Ich bin zwar kein
Rechtsanwalt und mit der Anzeige wäre ich wahrscheinlich auch nicht
durchgekommen, trotzdem der Versuch war es wert.
Meiner Meinung nach darf ein Produkt nur dann beworben werden, wenn es in
ausreichender Stückzahl vorhanden ist. Da haben schon viele Firmen Probleme
mit dem Verbraucherschutz bekommen, weil diese die Kunden mit diesen
vermeintlichen Angeboten nur in den Laden holen wollten. Meines Erachtens
liegt der Fall bei der Telekom ähnlich, nur dass die Kunden halt nur TDSL
wollen. (Sollte ich hier falsch liegen bitte ich um einen kurzen Beitrag von
den Rechtsanwälten in dieser Gruppe)
Ich weiss, dass dieses Thema in diese Gruppe nicht reingehört. Und über Sinn
oder Unsinn diese Themas lässt sich ja bekanntlich auch streiten. Aber
trotzdem ein Tip an die Wartenden:
- Startet ein Thread (aber in der richtigen Gruppe) und bittet um rege
Beteiligung
- Der Inhalt sollte kurz die Leidensgeschichte und die Probleme der
Abwicklung aufführen.
- Wenn genügend Beiträge zusammengekommen sind, kopiert diese zusammen
und
schickt diese gebündelt an die Telekom und den Verbraucherschutz,
vielleicht sogar
an das Gewerbeaufsichtsamt (sind die dafür zuständig?)
Die Newsgruppen sind zwar für solche Aufrufe wahrscheinlich nicht geeignet
(vielleicht verstösst so ein Aufruf auch gegen diese sogenannten
Usenet-Regeln), aber ich denke dass diese Probleme bundesweit vertreten sind
und ein Aufruf im Interesse von vielen ist.
Vielleicht könnt Ihr dadurch mehr erreichen, als jeder einzelne. Ich wünsche
Euch viel Erfolg damit.
Viele Grüße von jemanden der Euere Probleme mehr als nachvollziehen kann
Thomas Rommel
>Dominique Ecken <a12...@nexgo.de> schrieb:
>>Solche Antworten, wie deine erste, die *ausschließlich* eine Zurechtweisung
>>beinhalten, führen in der Regel zu endlosen Threads,
>
>nicht unbedingt, es hängt von der Einsicht des Zurechtgewiesenen ab,
>zudem würde ich mich darauf nicht einlassen.
OK, Du hast meine volle Einsicht.
>>Sinnvoller ist es in jedem Fall einen *freundlichen* Hinweis in eine
>>Antwort zu packen.
>Sehr richtig, falls aber wie in diesem Falle keine Frage gestellt
>wurde, lässt sich der Hinweis nicht auf diese Weise verpacken.
Hä ?
>So, jetzt aber EOD für mich, der Dialog wird albern, OT ebenfalls.
Allerdings, das liegt aber nicht nur an uns.