Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Warnung vor Planetsoft in Wentdorf und Thomas Schroeter

90 views
Skip to first unread message

Rainer ilgmann

unread,
Aug 31, 1999, 3:00:00 AM8/31/99
to
Warnung vor Planetsoft in Wentdorf und Thomas Schroeter

Liebe Internet Freunde,
wer auf der Suche nach einem Webspace Provider ist, sei vor Planetsoft
gewarnt und der möge sich dies durchlesen.
Hier geht es um die Firma Planetsoft Communications,
pla...@gamma.planetsoft.de, Kirschkoppel 12, Tel.: +49 (40) 72976451,
Fax: +49 (40) 72976450, D-21465 Wentorf, www.planetsoft.de

Hier kurz der Sachverhalt:
Nicht selten ist es meinen Kunden es unmöglich gewesen, meine Website
zu besuchen. Die Site war ganz einfach unten, weil die Computer unten
waren, wo sich Planetsoft eingekauft hatte. Weil die Desaster sich
ständig wiederholten, wechselte Planetsoft seinen Anbieter und wurde
zu gamma.planetsoft.de. Ohne mir mitzuteilen, dass mein Email POP sich
geändert habe, blieb ich tagelang unerreichbar.

Neuerdings ist meine Website wieder tagelang nicht erreichbar.
Telefonisch lässt sich Planetsoft nicht erreichen. Zu keinen Zeiten
geht dort einer ans Telefon. Letztens war das schon einmal so, dass
keiner ans Telefon ging. Später wurde gesagt, dass sie in Italien
waren und vom Mobilfunkgerät geht die Fernwartung nicht so gut.
Der jetzige Ausfall sei darauf zurückzuführen, dass ein
Vertragspartner pleite sei und seine Telefonrechnung an die Telekom
nicht bezahlt hätte. Da sie an der gleichen Leitung hängen, sei ihr
Webspace auch nicht erreichbar.
Schließlich hätten sie ja nur 99%ige Verfügbarkeit zugesichert und das
seien 3 Tage im Jahr - und drei Tage sind ja nicht viel, von über 300.
Ganz davon ab sind es nicht die ersten drei Tage in diesem Jahr, wo
Planetsoft wieder mal unten ist.

Doch jetzt kommt das Grösste:
Gemäss den hergebrachten Grundsätzen bei Domainübernahmen durch KK
(Konnektivitätskoordination) bittet man als Kunde, den neuen
Domainverwalter, die Domains beim alten Verwalter zur Freigabe
herauszugeben. Dem alten Verwalter solle man zur Information ebenfalls
ein Schreiben schicken, damit dieser davon Kenntnis erhält.
Das habe ich auch getan. Ich habe Planetsoft, Herrn Thomas Schroeter,
mitgeteilt, dass ich die Verwaltung von UUNET demnächst machen lassen
möchte und er die entsprechende Stelle bei der Denic informiere.
Da kommt von Thomas Schroeter wenige Minuten nachdem ich das Fax
hingeschickt hatte am 30.08.99, um 22:35 Uhr ein Fax zurück:

"Kündigungsbestätigung
Sehr geehrter Herr Ilgmann,
hiermit bestätigen wir Ihre Kündigung der Domainnamen sowie der
zugehörigen Webhosting-Accounts, die soeben von uns deaktiviert
wurden.
Mit freundlichen Grüssen
Thomas Schroeter"

Ganz davon ab, dass das nicht das war, was ich mitgeteilt hatte; es
ist auch noch gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen und
Kündigungsfristen.
Am Telefon sagt er mir dann ganz frech, er hätte meine Website
gelöscht. Wenn man bei ihm einen KK-Antrag stellt, wird alles sofort
gelöscht. Wenn man dann ohne Website da steht, ist es ja nicht sein
Problem.

Ein solches Geschäftsverhalten ist wirklich dilettantisch, rüpelhaft
und wird Schadenersatzforderungen nach sich ziehen.
Die Gemeinde sei gewarnt.
Gruss
Rainer ilgmann

Kai Hofmann

unread,
Aug 31, 1999, 3:00:00 AM8/31/99
to
Rainer ilgmann schrieb:

...

> Das habe ich auch getan. Ich habe Planetsoft, Herrn Thomas Schroeter,
> mitgeteilt, dass ich die Verwaltung von UUNET demnächst machen lassen
> möchte und er die entsprechende Stelle bei der Denic informiere.

Mh... bist Du nicht mehr bei Ecore? Oder bist Du nur was Web-Space
angeht wo anders?

Michael Hufnagl

unread,
Aug 31, 1999, 3:00:00 AM8/31/99
to
hi,

in der zwischenzeit weder noch... nicht, das ich deswegen ungluecklich
waere... ;)

cu
micha

--
Vielleicht ist eine Diktatur doch vorzuziehen, weil man mit einer
vorgeschriebenen Einheitsmeinung auskommt. Demokratie verwirrt den
Bürger, da sie mehrere vordefinierte Meinungen gestattet.

Michael Hufnagl

unread,
Aug 31, 1999, 3:00:00 AM8/31/99
to
hi,

On Wed, 1 Sep 1999 00:32:29 +0200, "Dieter Soltau" <die...@soltaus.de>
wrote:

>> in der zwischenzeit weder noch... nicht, das ich deswegen ungluecklich
>> waere... ;)
>

>ungluecklich bist du anscheinend ueber mein anliegen, oder warum riss die
>kommuniktaion zwischen uns wegen des re-sellers orgadata ab?

waaaa!!!!!

geht das denn IMMER noch nicht??? ich brech ins essen und werde das
morgen hoffentlich endgueltig regeln....

Dieter Soltau

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to

plane...@my-deja.com

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit korrigieren wir die falschen Aussagen von Herrn Rainer Ilgmann,
Lerchenweg 8, 45739 Oer-Erkenschwick, Telefon: 02368-57278:

a) Die Aussage "Neuerdings ist meine Website wieder tagelang nicht
erreichbar" besitzt keinen Wahrheitsgehalt.

b) Die Aussage "Ganz davon ab sind es nicht die ersten drei Tage in
diesem Jahr, wo Planetsoft unten ist." ist falsch.

c) Die Behauptung "Später wurde gesagt, dass sie in Italien waren und
vom Mobilfunkgerät geht die Fernwartung nicht so gut." ist falsch.

d) Der Satz "Am Telefon sagte er mir dann ganz frech, er hätte meine


Website gelöscht. Wenn man bei ihm einen KK-Antrag stellt, wird alles
sofort gelöscht. Wenn man dann ohne Website da steht, ist es ja nicht

sein Problem." ist nicht richtig. Die Definition des Wortes "frech"
würden wir allerdings gern kennen - unsere trifft auf Herrn llgmann
zu - persönliche Beleidigungen, Nötigungen, Drohungen sowie einfaches
Beenden eines Telefongespräches durch Auflegen gehören sicherlich
nicht zu den guten Sitten.

Wir bedauern es, daß Herr Ilgmann anscheinend nicht fair bzw.
kommunikativ genug ist, seine Vorwürfe in einem offenen Gespräch
uns gegenüber zu äußern, sondern stattdessen unsere Mitarbeiter
(Thomas Schroeter z.B.) persönlich angreift, beleidigt und
Unwahrheiten über diese verbreitet.
Weiterhin bedanken wir uns bei Herrn v. Gravenreuth, der die Aussage,
Planetsoft Communications verkaufe "Webspace" umgehend korrigierte -
Planetsoft Communications ist ein Internet Full Service Provider,
weshalb das ursprüngliche Posting hier auch fehl am Platze ist.

Wir hoffen, die größten Unwahrheiten hiermit geklärt zu haben
und verbleiben

mit freundlichen Grüßen
Ihr Planetsoft Communications Team


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

Reimer Stobbe

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to


In article <7qieqm$uap$1...@nnrp1.deja.com>,

Hai Planetsoft,

ihr mögt ja tausendmal recht haben und der Rainer nur Unrecht aber so
einfach alle Vorwürfe abzublocken statt die Situation konstruktiv zu
lösen versuchen spricht ja auch für sich. Wenn ich mal Probleme hätte
bei euch sehe ich schon ähnliche förmliche Schreiben, das kanns doch
nicht sein.

So macht man keine Werbung für sich

Gruß, Reimer

UweAugustin

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to

plane...@my-deja.com schrieb in Nachricht <7qieqm$uap$1...@nnrp1.deja.com>...

>Sehr geehrte Damen und Herren,
>hiermit korrigieren wir die falschen Aussagen von Herrn Rainer Ilgmann,
>Lerchenweg 8, 45739 Oer-Erkenschwick, Telefon: 02368-57278:


Schon mal was von Datenschutz gehört??? Egal was von den Postings stimmt
oder was nicht, diese Firma hat sich damit selbst abqualifiziert.


Heino Tiedemann

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
plane...@my-deja.com wrote:

>Sehr geehrte Damen und Herren,
>hiermit korrigieren wir die falschen Aussagen von Herrn Rainer Ilgmann,
>Lerchenweg 8, 45739 Oer-Erkenschwick, Telefon: 02368-57278:

Sowas unprofessionelles habe ich ja noch nie gesehen. Sie sind
wirklich eine Firma?

cu.. Heino Tiedemann

PS: weiter habe ich nicht gelesen, als ich las, wie Sie mit
Kundendaten umgehen, war schon alles klar.

plane...@my-deja.com

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to

> Schon mal was von Datenschutz gehört??? Egal was von den Postings
> stimmt
> oder was nicht, diese Firma hat sich damit selbst abqualifiziert.
"Was du nicht willst, das man dir tut, das füg´ auch keinem anderen zu",
heißt der berühmte Satz. Vielleicht ist Ihnen schon aufgefallen, daß
sich in dem Original-Posting ein direkter, persönlicher Angriff gegen
mich befindet, kombiniert mit der Angabe unserer Adressdaten.
Des weiteren können Sie die Adressdaten von Herrn Ilgmann auch über
WHOIS abrufen, sie sind somit bereits öffentlich zugänglich.


Mit freundlichen Grüßen
Thomas Schroeter

plane...@my-deja.com

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to

> PS: weiter habe ich nicht gelesen, als ich las, wie Sie mit
> Kundendaten umgehen, war schon alles klar.

Ach so, ein Vorurteil also, das war gleich klar.

Dieter Soltau

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
> geht das denn IMMER noch nicht???
noe, und auf meine letzten e-mails kam von dir auch kein reply.

> ich brech ins essen und werde das
> morgen hoffentlich endgueltig regeln....

thanks ;)


Joachim A. Netz

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to

>Wir hoffen, die größten Unwahrheiten hiermit geklärt zu haben
>und verbleiben

Geklärt? Ich lese immer nur 'Diese Aussage ist falsch' u.ä. Evtl.
solltet ihr mal nen Argumentationskurs besuchen.
Desweiteren sind öffentliche Anschuldigungen gegenüber Kunden sicher
ebensowenig feiner Stil wie das was sie ihrem Kunden vorwerfen...

Peinlicher Auftritt.

Die Veröffentlichung der Telefonnummer ist sogar ein klarer Verstoss
gegen die guten Sitten des Usenet, wenn nicht gar gegen geltendes
Recht (Kundendaten).

Tschüss,
Joachim A. Netz
--
* Besuch den Schuhdoktor: http://www.555shoe.de *
Die grosse Comedypage, über 50 Seiten, mehr
als 5000 Besucher in den ersten beiden Monaten.
- Mit Star Trek, Flirttips, Kalkofe-MP3 u.v.m.

UweAugustin

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
Grins,

es ist doch wohl ein Unterschied, ob jemand eine Geschäftsadresse, die ja
wohl öffentlich ist posted, oder ob eine Firma die ihr bekannte Adresse
rausgibt....was solls, professionell ist es sicherlich nicht, oder glauben
Sie, daß AOL oder T-Online (stellvertretend für tausend andere
Provider)genauso reagieren würden?

Grüße

Uwe (sich fragend was er hier macht und für den das Thema beendet ist)
plane...@my-deja.com schrieb in Nachricht <7qj637$eib$1...@nnrp1.deja.com>...


>.
>"Was du nicht willst, das man dir tut, das füg´ auch keinem anderen zu",


Ja kenne ich, ich glaube das war damals im Kindergarten ;-)

>heißt der berühmte Satz. Vielleicht ist Ihnen schon aufgefallen, daß
>sich in dem Original-Posting ein direkter, persönlicher Angriff gegen
>mich befindet, kombiniert mit der Angabe unserer Adressdaten.

Till Walther

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
UweAugustin schrieb:

> Schon mal was von Datenschutz gehört??? Egal was von den Postings stimmt
> oder was nicht, diese Firma hat sich damit selbst abqualifiziert.

Und sie bedanken sich beim Freibeuter v. Gravenreuth, urks.

--
+++ http://gxm.de +++ http://suckz.de +++ http://free-xxx-pics.de +++

Till Walther

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
Heino Tiedemann schrieb:

> Sowas unprofessionelles habe ich ja noch nie gesehen. Sie sind
> wirklich eine Firma?

Naja, ne Garage wirds immerhin sein, Dejanews können sie auch bedienen.
Gibt wohl Lehrgänge für sowas.

UweAugustin

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to

Joachim A. Netz schrieb in Nachricht <7qj64t$mcu$5...@fu-berlin.de>...

schnippel


>Die Veröffentlichung der Telefonnummer ist sogar ein klarer Verstoss
>gegen die guten Sitten des Usenet, wenn nicht gar gegen geltendes
>Recht (Kundendaten).


Klarer Verstoss gegen Datenschutzverordnungen

Irgendwie macht der ganze Thread aber einen komischen Eindruck auf mich. Die
beiden fetzen sich wie kleine Kinder, eventuell zwei Kids die uns hier alle
nur vera....hen wollen? ;-)

Grüße

Uwe

Till Walther

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
plane...@my-deja.com schrieb:

> "Was du nicht willst, das man dir tut, das füg´ auch keinem anderen zu",

Und genau dagegen habt ihr verstoßen. Wenn ihr besser sein wollt als
diejenigen, die euch angeblich beleidigen, dann *seid* auch besser.

> Des weiteren können Sie die Adressdaten von Herrn Ilgmann auch über
> WHOIS abrufen, sie sind somit bereits öffentlich zugänglich.

Jede Adresse ist irgendwo öffentlich zugänglich, man muss sie aber nicht
jedem unter die Nase reiben. Das sah hier sehr nach Rache aus, nicht
nach Information. Kunden dürfen ruhig mal unseriös sein, Firmen jedoch
nie.

Till Walther

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
plane...@my-deja.com schrieb:

> sich in dem Original-Posting ein direkter, persönlicher Angriff gegen
> mich befindet,

Eine Tüte Mitleid für Planetsoft... Eine Tüte Mitleid...

Till Walther

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
Rainer ilgmann schrieb:

> Mit freundlichen Grüssen
> Thomas Schroeter"

Hey Rainer, hey Planetsoft, hey Zaungäste,
ich hab den Thread mal von Anfang an durchgelesen.

Mein Urteil: Rainer Ilgmann. gewinnt durch Abbruch nach Tiefschlag in
der zweiten Runde. Aand the wwwinner iiisss: Rrrrrr... ;-)

plane...@my-deja.com

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to

> Kunden dürfen ruhig mal unseriös sein, Firmen jedoch
> nie.
Tut mir leid, dem stimme ich leider überhaupt nicht zu.

Des weiteren handelt es sich bei "Rainer Ilgmann Im- und Export"
ebenfalls um eine Geschäftsadresse.


Mit freundlichen Grüßen
Thomas Schroeter

Stephan Bahr

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
<plane...@my-deja.com> schrieb in im Newsbeitrag:
7qjcve$js9$1...@nnrp1.deja.com...

> Tut mir leid, dem stimme ich leider überhaupt nicht zu.
> Des weiteren handelt es sich bei "Rainer Ilgmann Im- und Export"
> ebenfalls um eine Geschäftsadresse.

ARGH !!! Egal ob Firma oder Privat : Er ist Kunde und Kunden muss man mit
respekt behandeln ! Du bist von Ihnen abhängig, nicht umgekehrt ! Ich hätte
mit solch einer Ansicht wohl keine Kunden !

CU, Stephan

Till Walther

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
plane...@my-deja.com schrieb:

> Des weiteren handelt es sich bei "Rainer Ilgmann Im- und Export"
> ebenfalls um eine Geschäftsadresse.

Mein Haus, mein Auto, mein Boot? Wer kann fieser? Wer hat die spitzeren
Ellbogen? Peinlich.

Till Walther

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
Stephan Bahr schrieb:

> respekt behandeln ! Du bist von Ihnen abhängig, nicht umgekehrt ! Ich hätte
> mit solch einer Ansicht wohl keine Kunden !

Von den Usern hier wird wohl so ziemlich jeder die Finger weglassen vom
weichen Planeten. Immerhin, das ist schon mal was. ;-)

Jo

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
Hi!

Am Wed, 01 Sep 1999 05:50:16 GMT meinte plane...@my-deja.com zum
Thema
'Gegendarstellung (war: Re: Warnung vor Planetsoft in Wentdorf und
Thomas Schroeter)':

>Sehr geehrte Damen und Herren,
>hiermit korrigieren wir die falschen Aussagen von Herrn Rainer Ilgmann,

>[Geschwafel gelöscht!]


>Wir hoffen, die größten Unwahrheiten hiermit geklärt zu haben
>und verbleiben
>

>mit freundlichen Grüßen
>Ihr Planetsoft Communications Team

Macht Euer Zeugs privat aus, das interessiert doch keinen! Wirkt eher
belustigend!

>Sent via Deja.com http://www.deja.com/

Nun ja, das spricht fuer sich! ;-)

Bye!

Olaf Klein

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
On Wed, 01 Sep 1999 05:50:16 GMT, plane...@my-deja.com
<plane...@my-deja.com> wrote:
>Sehr geehrte Damen und Herren,
>hiermit korrigieren wir die falschen Aussagen von Herrn Rainer Ilgmann,
>Ihr Planetsoft Communications Team

Und dass ohne Realnamen per dejanews.com geposted... *brech*


Andreas Petersen

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to

"Stephan Bahr" <con...@stephan-bahr.de> wrote:

>ARGH !!! Egal ob Firma oder Privat : Er ist Kunde und Kunden muss man mit
>respekt behandeln ! Du bist von Ihnen abhängig, nicht umgekehrt ! Ich hätte
>mit solch einer Ansicht wohl keine Kunden !

Nein, denn Du bist ja auch ein guter Mensch ;-)
--
_____________________________________________________________
NewsGroups Suchen, lesen, schreiben mit http://netnews.web.de


Rüdiger Meyer

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to

UweAugustin <1164...@onlinehome.de> schrieb in im Newsbeitrag:
7qj7vk$m52$1...@news.online.de...

> Irgendwie macht der ganze Thread aber einen komischen Eindruck auf
> mich. Die beiden fetzen sich wie kleine Kinder, eventuell zwei Kids
> die uns hier alle nur vera....hen wollen? ;-)

ruf doch mal an .....
Die Telefonnummern sind doch veröffentlicht.

Aber Du hast recht - das liest sich sehr nach Kindergarten. ;-)

Grüße, Rüdiger


Heino Tiedemann

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
plane...@my-deja.com wrote:

>
>> Schon mal was von Datenschutz gehört??? Egal was von den Postings
>> stimmt
>> oder was nicht, diese Firma hat sich damit selbst abqualifiziert.

>"Was du nicht willst, das man dir tut, das füg´ auch keinem anderen zu",

So ein Satz darf von einer Firma gar nicht kommen.
Eine Firma muß sich darüber hinwegsetzen können.

Sorry, das hier mit zweierlei Maß gemessen wird, aber das wird es bei
der Professionalität Firma <-> Kunde ja auch.

cu .. Heino

Heino Tiedemann

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
"Stephan Bahr" <con...@stephan-bahr.de> wrote:


>ARGH !!! Egal ob Firma oder Privat : Er ist Kunde und Kunden muss man mit
>respekt behandeln ! Du bist von Ihnen abhängig, nicht umgekehrt ! Ich hätte
>mit solch einer Ansicht wohl keine Kunden !

Planetsoft hat wohl auch einige (potentielle) weniger jetzt ;-)

cu... Heino

Heino Tiedemann

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
"UweAugustin" <1164...@onlinehome.de> wrote:

>Irgendwie macht der ganze Thread aber einen komischen Eindruck auf mich. Die
>beiden fetzen sich wie kleine Kinder, eventuell zwei Kids die uns hier alle
>nur vera....hen wollen? ;-)

Du meinst, das alles ist eine Werbekampagne? Sowie A-Klasse umkippen
lassen? ;-)

cu.. Heino

Michael G. Richter

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to

<plane...@my-deja.com> schrieb im Newsbeitrag:

[snip]

ja "Planetsoft-Team": bei einem Unternehmen wie dem Ihren möchte _ich_
nicht Kunde sein! Eine bessere Negativwerbung wäre kaum möglich.
Im übrigen gehören Kindergartenkleinkriege nicht ins Usenet - und
unautorisierte Adressnennungen am Pranger schon garnicht.

Never CU
Michael


Joachim A. Netz

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
plane...@my-deja.com wrote:

>> Kunden dürfen ruhig mal unseriös sein, Firmen jedoch
>> nie.

>Tut mir leid, dem stimme ich leider überhaupt nicht zu.

>Des weiteren handelt es sich bei "Rainer Ilgmann Im- und Export"
>ebenfalls um eine Geschäftsadresse.

Ach komm, halts Maul und hau ab hier. Beleg nen Kurs wo man lernt wie
entgegenkommend mit unzufriedenen Kunden umzugehen ist.

Christoph Grothe

unread,
Sep 1, 1999, 3:00:00 AM9/1/99
to
Hallo !

<plane...@my-deja.com> schrieb in im Newsbeitrag:

7qieqm$uap$1...@nnrp1.deja.com...


> Sehr geehrte Damen und Herren,
> hiermit korrigieren wir die falschen Aussagen von Herrn Rainer Ilgmann,

> Lerchenweg 8, 45739 Oer-Erkenschwick, Telefon: 02368-57278:

Mit solchen Postings sollte man vorsichtig sein. Ich weiss ja bei welcher
Firma ich keine Anfragen machen werde [oder an welche ich Aufträge vergeben
werde].

Mit sowas spricht sich Planetsoft jede Kompeten ab.

Mit freundlichen Gruessen

Christoph Grothe


Stephan Bahr

unread,
Sep 2, 1999, 3:00:00 AM9/2/99
to
Andreas Petersen <pete...@info-germany.de> schrieb in im Newsbeitrag:
37cd...@netnews.web.de...

> Nein, denn Du bist ja auch ein guter Mensch ;-)

Nur nach außen hin ! ;o)

Ralf Schönfeldt

unread,
Sep 2, 1999, 3:00:00 AM9/2/99
to
Hallo Uwe,

UweAugustin schrieb:


>
> Joachim A. Netz schrieb in Nachricht <7qj64t$mcu$5...@fu-berlin.de>...
>
> schnippel
> >Die Veröffentlichung der Telefonnummer ist sogar ein klarer Verstoss
> >gegen die guten Sitten des Usenet, wenn nicht gar gegen geltendes
> >Recht (Kundendaten).

Mit anderen Worten:
Jedes Posting, das über einen T-OFFline-Newsserver generiert wurde (und,
zumindest, solange ich nicht die langwierige Prozedur eines gefaketen
Rufnummereintrags über mich ergehen lasse, immer meine Telefonnummer
enthält) ist illegal?

> Klarer Verstoss gegen Datenschutzverordnungen

Danke!
Das wollte ich wissen.

Vielleicht sollten wir endlich mal eine Sammelklage gegen Ron Sommer
einleiten.
--
mfG Ralf Schönfeldt

*TV-Wunschliste* (NEU: Mit *Nostalgie-Forum*): http://www.wunschliste.de
*Ralfs World* (>400 Videosticker): http://privat.schlund.de/RalfsWorld/

Ralf Renner

unread,
Sep 2, 1999, 3:00:00 AM9/2/99
to

Ralf Schönfeldt <ra...@wunschliste.de> schrieb in im Newsbeitrag:
37CE1E4D...@wunschliste.de...

> Mit anderen Worten:
> Jedes Posting, das über einen T-OFFline-Newsserver generiert wurde (und,
> zumindest, solange ich nicht die langwierige Prozedur eines gefaketen
> Rufnummereintrags über mich ergehen lasse, immer meine Telefonnummer
> enthält) ist illegal?
>

schnipp


>
> Vielleicht sollten wir endlich mal eine Sammelklage gegen Ron Sommer
> einleiten.

Es wüede schon reichen, wenn Du bei der T-Online Hotline (0130/0198)
anrufst, und die Aenderung Deiner TO-Nummer in eine fiktive beauftragst. So
ein Anruf dauert ungefähr 5min. Faellt das schon unter langwierig?
mfg
Ralf Renner
--
www.cityticker.de
Das Online-Stadtmagazin für Chemnitz

Uwe Augustin

unread,
Sep 2, 1999, 3:00:00 AM9/2/99
to

Ralf Schönfeldt schrieb in Nachricht <37CE1E4D...@wunschliste.de>...

>Vielleicht sollten wir endlich mal eine Sammelklage gegen Ron Sommer
>einleiten.


Mach doch mal ;-) bin gespannt was passiert.

Im Ernst, bei den Telekomikern ist es Deine Entscheidung, denn wie Du selbst
gesagt hast, es liegt an Dir es zu verhindern.

Grüße

Uwe

Ralf Schönfeldt

unread,
Sep 2, 1999, 3:00:00 AM9/2/99
to
Hallo Ralf,

Ralf Renner schrieb:

> Es wüede schon reichen, wenn Du bei der T-Online Hotline (0130/0198)
> anrufst, und die Aenderung Deiner TO-Nummer in eine fiktive beauftragst. So
> ein Anruf dauert ungefähr 5min. Faellt das schon unter langwierig?

5 Minuten sind schon sehr langwierig, gar keine Frage.
Aber:
Wieviele Promille aller T-Online-Kunden wissen von dieser Möglichkeit?
(BTW: Ich schon, aber selbst ich war bisher zu faul, von dieser Gebrauch
zu machen)

Warum liegt bei T-Online der Datenschutz in der Verantwortung der
Kunden?

Andersherum gefragt: Warum darf T-Online grundsätzlich das tun, was
Planetsoft angeblich eine Klage einbringen kann?

Uwe Augustin

unread,
Sep 2, 1999, 3:00:00 AM9/2/99
to

Heino Tiedemann schrieb in Nachricht <7qk694$ika$3...@fu-berlin.de>...

>"UweAugustin" <1164...@onlinehome.de> wrote:
>
>>Du meinst, das alles ist eine Werbekampagne? Sowie A-Klasse umkippen
>lassen? ;-)


Oh ja, laß uns denen doch mal einen Elch vorbeischicken ;-)

Aber vielleicht mögen sie auch nur englisches Rindfleisch besonders gerne
;-)

Grüße
Uwe

Till Walther

unread,
Sep 2, 1999, 3:00:00 AM9/2/99
to
Christoph Grothe schrieb:

> Mit sowas spricht sich Planetsoft jede Kompeten ab.

"Ja, aber unser Kunde hat doch..."
Hättättäää. Da sind meine Fünftklässler ja erwachsener. ;-)

Sven Brunner

unread,
Sep 2, 1999, 3:00:00 AM9/2/99
to
Halloechen,

> > Schon mal was von Datenschutz gehört??? Egal was von den Postings

> Des weiteren können Sie die Adressdaten von Herrn Ilgmann auch über


> WHOIS abrufen, sie sind somit bereits öffentlich zugänglich.

so ziemlich jede Adresse ist ueber die Telefonauskunft der DTAG ueber's
Internet abrufbar, das ist aber noch lange kein Grund, sie ueber die
Newsgroups in unzaehlige Rechner zu verteilen ... d:<

Bei Ihnen ist der Kunde wohl nicht Koenig und die schlechte Werbung haben
sie sich wohl selbst zu verschulden, denn ohne Ihr Posting waere ich gar
nicht darauf aufmerksam geworden und ich hoffe ...

ByeBye ... s.b

Dieter Soltau

unread,
Sep 2, 1999, 3:00:00 AM9/2/99
to
> > morgen hoffentlich endgueltig regeln....

bisher passierte *NICHTS*.
eine anfrage meinerseits zwecks einer weiteren domain blieb ebenfalls
unbeantwortet. na, *WILL* diese firma kein geld verdienen, oder wie sehe ich
das?


Thomas Hochstein

unread,
Sep 2, 1999, 3:00:00 AM9/2/99
to
Heino Tiedemann <rot...@gmx.de> schrub/wrote:

>>"Was du nicht willst, das man dir tut, das füg´ auch keinem anderen zu",
>
> So ein Satz darf von einer Firma gar nicht kommen.
> Eine Firma muß sich darüber hinwegsetzen können.

Wenn die Firma ein Ein-bis-Zwei-Mann-Betrieb ist, der jetzt auf
Internet-Provider macht, weil man da ja neben der Schule noch was
dazuverdienen kann, dann kommt sowas schonmal vor. ;-) Naja, egal wer oder
was "planetsoft" ist oder sein will, disqualifiziert haben sie sich hier
gründlich.

Das Lesen von de.comm.provider.misc lohnt also doch. :-)

Gruß,
Thomas

Joachim A. Netz

unread,
Sep 3, 1999, 3:00:00 AM9/3/99
to
Hey,

[X] Planloser Anfänger!
[ ] AOL User!
[ ] Niederbayer!
[ ] Macintosh User!
[ ] Spammer!
[X] Troll!
[ ] Depp!
[ ] Lamer!
[ ] T-Onliner!
[ ] Kuhirt!
[ ] Perverser!
[ ] Verlierer!
[ ] Perverser Verlierer!
[ ] C00L GUY!
[X] Hirni!
[ ] Mutant!
[ ] Pubertierender!
[ ] Gehirn-Spender!

Du wirst hiermit angeflamed weil...

[ ] Du als Einzeller es gewagt hast ein höheres Lebewesen zu
beleidigen.
[ ] Du mir deine völlig uninteressante blöde scheiss nervende
Drecks-Werbung geschickt hast.
[ ] Du eine total bescheuerte Frage gestellt hast.
[ ] Du durch dein Verhalten bewiesen hast, dass Du im Ghetto
aufgewachsen bist.
[ ] Du eine kindische 'Ich hab recht weil es eben so
ist'-Nachricht schriebst.
[ ] Du in deiner Antwort die gesamte vorherige Nachricht
zitiert hast, was dich als Blödie entlarvt.
[ ] Du eine lange und völlig unsinnige Diskussion fortsetzt.
[ ] Du mir eine 'Du bist bescheuert'-Nachricht geschickt hast.
[ ] Du mir vorschlugst Geld in so ein beknacktes
Pyramiden-Spiel zu investieren.
[X] Du staendig an armen unwissenden Leuten rummeckerst, dabei
bist du doch keinen Deut besser.
[ ] Du dich so sehr bemüht hast dich als Troll zu erkennen zu
geben.
[ ] Du mir Werbung für ne Porno-Seite geschickt hast. (Die ich
schon kannte.)
[X] Du nervst.
[ ] Du dich über Dinge beklagst, die nie passiert sind.
[ ] Du etwas total uninteressantes geschrieben hast. Wie immer.

[ ] Dein Text der bescheuertste war, den ich je gelesen habe.
[ ] Du nur zwei Gehirnzellen hast, die leider beide nicht
richtig funktionieren.
[ ] Du mich missverstanden hast, was dich zu einem kompletten
Idioten macht.
[ ] Du dich mit Gott angelegt hast.
[ ] Du dich immer so komisch anziehst.
[ ] Du dich immer so komisch ausziehst.
[ ] Du mir ne Datei geschickt hast die ich gar nicht wollte.
Das ist als wenn man jemandem seinen Müll schenkt.
[ ] Du mir eine 'Verdiene bis zu 5000,- die Woche'-Nachricht
geschickt hast. Wenn Du soviel verdienst würdest Du wohl kaum
blöde Werbung verschicken müssen, gell?
[ ] Du mir einen dieser peinlichen Kettenbriefe geschickt hast,
aus Angst sonst Unglück zu haben, Naivling.
[ ] Du es schaffst, zu noch so bloeden Messages einen noch
bloederen Kommentar abzugeben.
[ ] Du sowieso mein Lieblings-Flame-Ziel bist.
[ ] Ich meine tägliche Flame-Rate heute noch nicht erreicht
habe.
[ ] Deine Nachrichten auf dem Weg aus deinem System irgendwo
den Sinn verlieren.
[ ] Du erst irgendwas belangloses Quotest, und dann auf etwas
ganz anderes antwortest.
[ ] Du mich interessierst. Natuerlich rein beruflich, ich bin
Tierarzt.
[ ] Du... ach was soll's, eigentlich brauch ich keinen Grund.

Zur Buße musst Du

[ ] Computerbild lesen. Wenn du das schon tust: Damit aufhören.

[ ] Mit deinem realen Namen ein paar frauenfeindliche Witze an
militante.f...@gmx.de schicken.
[ ] Ein erfrischendes Bad mit einem elektrischen Haushaltsgerät
nehmen.
[ ] Höchstens zwei Proleten-Talks am Tag gucken.
[X] Einem Pitbull in den Sack treten.
[ ] Bei der Microsoft Hotline nachfragen, wie man deine
Windows-Raubkopie deinstalliert.
[ ] Einen Monat lang nicht mehr an deiner Schwarzwurzel
spielen.
[ ] Dich der Polizei stellen.
[X] Die Schwester bitten deine Medikation zu erhöhen.
[ ] Dein Modem waschen.
[ ] Keine Nachrichten mehr unter 'Mein Name' verschicken.
[ ] Dich in die Warteschlange bei Gottes nächster
Gehirn-Vergabe einreihen.
[ ] Für alle deine Programme einen Verzeichnisbaum zeichnen.
[ ] Windows neu installieren.
[ ] Die Handbücher von MS Office durcharbeiten und damit einen
Serienbrief erstellen.
[ ] Alle Platten von Pur auf satanische Nachrichten
untersuchen, vorwärts und rueckwärts.
[ ] Selbstmord begehen, indem du
[ ] in Kroatien serbische Bohnensuppe bestellst.
[ ] zwei CDU-Parteitage nacheinander anhörst.
[ ] "Satanische Verse II" schreibst.
[ ] mit dem Schild "Nieder mit den korrupten
Schweinen" nach Brüssel gehst.
[ ] an die Atomlobby schreibst, du hättest die Lösung
für eine Zukunft ohne Atomkraft.

Abschliessend möchte ich sagen:

[ ] Bemüh dich um professionelle Hilfe.
[ ] Friss Al's Socken.
[ ] Nimm mich!
[ ] Leck an der Steckdose.
[ ] Steck dir eine weibliche Kakerlake in den Po.
[ ] Hallelujah!
[X] Ich hab Dich lieb.
[ ] Prost!
[ ]*stöhn*

[ Fürchterlich Formales Flame Formular (c)'99 by 555shoe.de ]

Peter Schütt

unread,
Sep 3, 1999, 3:00:00 AM9/3/99
to
Hallo,

>>Sehr geehrte Damen und Herren,
>>hiermit korrigieren wir die falschen Aussagen von Herrn Rainer

>>Ilgmann, [Geschwafel gelöscht!]


>>Wir hoffen, die größten Unwahrheiten hiermit geklärt zu haben
>>und verbleiben
>>
>>mit freundlichen Grüßen
>>Ihr Planetsoft Communications Team
>
>Macht Euer Zeugs privat aus, das interessiert doch keinen! Wirkt
>eher belustigend!

Und das ist doch nicht verkehrt an so einem harten Arbeitstag ;-)

>>Sent via Deja.com http://www.deja.com/

>Nun ja, das spricht fuer sich! ;-)

Vielleicht ist ja der Mail-Server von PlanetSoft gerade down ;-)

Ciao
Peter Schütt

--
Juhuu ich habe eine eigene Domain:
www.pstt.de .
Schaut mal rein,
sie hat aber nur wenig mit Providern zu tun ...

Bjoern Hoehrmann

unread,
Sep 3, 1999, 3:00:00 AM9/3/99
to
* Joachim A. Netz wrote in de.comm.provider.misc:

>[ Fürchterlich Formales Flame Formular (c)'99 by 555shoe.de ]

s/Formales/unlesbares/
--
Mein Platz im Netz ist sehr gut versteckt!

Christian Feldhaus

unread,
Sep 3, 1999, 3:00:00 AM9/3/99
to
Joachim A. Netz <a.n...@gmx.de> wrote:

> Hey,
>
> [X] Planloser Anfänger!
> [ ] AOL User!
> [ ] Niederbayer!
> [ ] Macintosh User!

Ts, ts, ts. Sowas im Umfeld von "Niederbayer" und "Spammer" lesen zu
müssen, das schmerzt :-)


> [ ] Spammer!
> [X] Troll!
> [ ] Depp!
> [ ] Lamer!
> [ ] T-Onliner!
> [ ] Kuhirt!

(usw.)

Ich wusste, dass sich das Lesen dieses eigentlich unsäglichen Threads
doch noch lohnen würde. Danke fürs Posten der Checkliste -- hab' mich
bestens amüsiert! <g>

Tschüs,
Christian

Joachim A. Netz

unread,
Sep 4, 1999, 3:00:00 AM9/4/99
to
bjo...@hoehrmann.de (Bjoern Hoehrmann) wrote:

>>[ Fürchterlich Formales Flame Formular (c)'99 by 555shoe.de ]
>

>s/Formales/unlesbares/

Naja, probier mal es lesbar umzuformatieren, das ist schwer möglich.

Bjoern Hoehrmann

unread,
Sep 4, 1999, 3:00:00 AM9/4/99
to
* Joachim A. Netz wrote in de.comm.provider.misc:
>bjo...@hoehrmann.de (Bjoern Hoehrmann) wrote:
>
>>>[ Fürchterlich Formales Flame Formular (c)'99 by 555shoe.de ]
>>
>>s/Formales/unlesbares/
>
>Naja, probier mal es lesbar umzuformatieren, das ist schwer möglich.

Nö, nicht wirklich.

--
Hallo Herr Menschheitsvernichter. Wie sie sehen, bin ich wieder daheim
;-)

Joachim A. Netz

unread,
Sep 4, 1999, 3:00:00 AM9/4/99
to
Sigrid Wörsdörfer <Sigrid.Wo...@gmx.net> wrote:

>> Naja, probier mal es lesbar umzuformatieren, das ist schwer möglich.
>

>Nichts leichter als das:
>
>|Planloser Anfänger! Troll! Hirni!
...
>|Ich hab Dich lieb.
>
>So liest sich das Ganze erheblich besser und die mehr als 100
>überflüssigen Zeilen fallen weg.

Sicher, aber der Sinn eines solchen Formulars ist ein anderer.
Mögen musst Du es natürlich nicht, ich denke das war dein Gedanke.

Joachim A. Netz

unread,
Sep 4, 1999, 3:00:00 AM9/4/99
to
bjo...@hoehrmann.de (Bjoern Hoehrmann) wrote:

>>Naja, probier mal es lesbar umzuformatieren, das ist schwer möglich.
>

>Nö, nicht wirklich.

Beispiel anhand einer (deutlich!) überlangen Zeile bitte.

F'up2 poster

Kai Garlipp

unread,
Sep 5, 1999, 3:00:00 AM9/5/99
to

Sigrid Wörsdörfer wrote:
>
> > Naja, probier mal es lesbar umzuformatieren, das ist schwer möglich.
>

> Nichts leichter als das:
>
> |Planloser Anfänger! Troll! Hirni!
>

> So liest sich das Ganze erheblich besser und die mehr als 100
> überflüssigen Zeilen fallen weg.

aber so ein Kästchentext zum Ankreuzen ist irgendwie "cooler" als Dein
Text, den überliest man zu leicht.

Wobei man den Text von Joachim besser formatieren kann. Die Einrückungen
muß man nur auf ein gleiches Niveau bringen und die überhängenden Zeilen
entsprechend umbrechen.

Bye Kai


Joachim A. Netz

unread,
Sep 5, 1999, 3:00:00 AM9/5/99
to
Sigrid Wörsdörfer <Sigrid.Wo...@gmx.net> wrote:

>> Mögen musst Du es natürlich nicht, ich denke das war dein Gedanke.
>

>Das hast du sehr gut erkannt. ;-)

Akzeptiert. Ich hatte auch nicht vor es noch häufiger zu posten. :o)

Gruss,
Joachim
--
"Ich alles gesehen! Sah aus wie... Mann!"

0 new messages