Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
GMX Spamfilter verschiebt nicht nach Spamverdacht
419 views
Skip to first unread message
Oliver Betz
Sep 11, 2015, 3:05:28 AM9/11/15
to
Hallo Alle,
bei mir (ziemlich alter Freemail-Account) werden kaum Spammmails nach
"Spamverdacht" verschoben, obwohl sie in den Headern als Spam
klassifiziert wurden, z.B.:
X-GMX-Antispam: 5 (nemesis mail header analyzer); Detail=V3;
X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
X-UI-Filterresults: junk:10; (...)
Beim Account meiner Frau werden die Mails ordentlich nach
"Spamverdacht" verschoben.
Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte?
Servus
Oliver
bei mir (ziemlich alter Freemail-Account) werden kaum Spammmails nach
"Spamverdacht" verschoben, obwohl sie in den Headern als Spam
klassifiziert wurden, z.B.:
X-GMX-Antispam: 5 (nemesis mail header analyzer); Detail=V3;
X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
X-UI-Filterresults: junk:10; (...)
Beim Account meiner Frau werden die Mails ordentlich nach
"Spamverdacht" verschoben.
Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte?
Servus
Oliver
Juergen P. Meier
Sep 11, 2015, 3:35:55 AM9/11/15
to
Oliver Betz <OB...@despammed.com>:
haben.
Bitte wende dich vertrauensvoll an den Support von GMX.
Viel Glueck,
Juergen
> Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte?
An irgend etwas, worauf nur die Admins und Techniker von GMX einfluss
haben.
Bitte wende dich vertrauensvoll an den Support von GMX.
Viel Glueck,
Juergen
Harald Effenberg
Sep 11, 2015, 5:10:45 AM9/11/15
to
"Oliver Betz" <OB...@despammed.com> schrieb:
https://hilfe.gmx.net/email/spamschutz.html
"Ihr persönlicher Spamfilter wird trainiert durch Klick auf "Spam"
und "Kein Spam". Wenn bestimmte E-Mails dauerhaft in den falschen
Ordner sortiert werden, können Sie den Spamfilter zurücksetzen,
um dieses Problem zu lösen. Das bisherige Training des Spamfilters
geht dadurch verloren."
HTH,
viele Grüße
Harald
--
Harald Effenberg liest ein japanisches Theaterstück. Auf deutsch.
Klingt komisch?
Ist auch sehr komisch.
https://www.effenberg.de/wer-zuletzt-lacht.htm
"Ihr persönlicher Spamfilter wird trainiert durch Klick auf "Spam"
und "Kein Spam". Wenn bestimmte E-Mails dauerhaft in den falschen
Ordner sortiert werden, können Sie den Spamfilter zurücksetzen,
um dieses Problem zu lösen. Das bisherige Training des Spamfilters
geht dadurch verloren."
HTH,
viele Grüße
Harald
--
Harald Effenberg liest ein japanisches Theaterstück. Auf deutsch.
Klingt komisch?
Ist auch sehr komisch.
https://www.effenberg.de/wer-zuletzt-lacht.htm
Oliver Betz
Sep 11, 2015, 11:43:30 AM9/11/15
to
"Harald Effenberg" schrieb:
>> bei mir (ziemlich alter Freemail-Account) werden kaum Spammmails nach
>> "Spamverdacht" verschoben, obwohl sie in den Headern als Spam
>> klassifiziert wurden, z.B.:
>>
>> X-GMX-Antispam: 5 (nemesis mail header analyzer); Detail=V3;
>> X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
>> X-UI-Filterresults: junk:10; (...)
>>
>> Beim Account meiner Frau werden die Mails ordentlich nach
>> "Spamverdacht" verschoben.
>>
>> Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte?
>
>https://hilfe.gmx.net/email/spamschutz.html
>
>"Ihr persönlicher Spamfilter wird trainiert durch Klick auf "Spam"
>und "Kein Spam". Wenn bestimmte E-Mails dauerhaft in den falschen
wie Du an den Headern siehst, hat GMX die Mails als Spam erkannt.
Servus
Oliver
>> bei mir (ziemlich alter Freemail-Account) werden kaum Spammmails nach
>> "Spamverdacht" verschoben, obwohl sie in den Headern als Spam
>> klassifiziert wurden, z.B.:
>>
>> X-GMX-Antispam: 5 (nemesis mail header analyzer); Detail=V3;
>> X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
>> X-UI-Filterresults: junk:10; (...)
>>
>> Beim Account meiner Frau werden die Mails ordentlich nach
>> "Spamverdacht" verschoben.
>>
>> Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte?
>
>https://hilfe.gmx.net/email/spamschutz.html
>
>"Ihr persönlicher Spamfilter wird trainiert durch Klick auf "Spam"
>und "Kein Spam". Wenn bestimmte E-Mails dauerhaft in den falschen
Servus
Oliver
Oliver Betz
Sep 11, 2015, 11:43:33 AM9/11/15
to
Ingrid schrieb:
>bei mir (ziemlich alter Freemail-Account) werden kaum Spammmails nach
>"Spamverdacht" verschoben, obwohl sie in den Headern als Spam
>klassifiziert wurden, z.B.:
>
>X-GMX-Antispam: 5 (nemesis mail header analyzer); Detail=V3;
>X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
>X-UI-Filterresults: junk:10; (...)
Es kann mit einer Weiterleitung zusammenhängen.
Nachdem ich die Weiterleitung ausgeschaltet habe, wird Spam auch unter
"Spamverdacht" abgelegt.
Das ist blöd.
Servus
Oliver
>bei mir (ziemlich alter Freemail-Account) werden kaum Spammmails nach
>"Spamverdacht" verschoben, obwohl sie in den Headern als Spam
>klassifiziert wurden, z.B.:
>
>X-GMX-Antispam: 5 (nemesis mail header analyzer); Detail=V3;
>X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
>X-UI-Filterresults: junk:10; (...)
Nachdem ich die Weiterleitung ausgeschaltet habe, wird Spam auch unter
"Spamverdacht" abgelegt.
Das ist blöd.
Servus
Oliver
Oliver Betz
Sep 12, 2015, 4:15:15 AM9/12/15
to
Ingrid˛ schrieb:
>>bei mir (ziemlich alter Freemail-Account) werden kaum Spammmails nach
>>"Spamverdacht" verschoben, obwohl sie in den Headern als Spam
>>klassifiziert wurden, z.B.:
>>
>>X-GMX-Antispam: 5 (nemesis mail header analyzer); Detail=V3;
>>X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
>>X-UI-Filterresults: junk:10; (...)
>
>Es kann mit einer Weiterleitung zusammenhängen.
präziser: Mit jeder Filterregel: Auch als Spam erkannte Mails werden
>>bei mir (ziemlich alter Freemail-Account) werden kaum Spammmails nach
>>"Spamverdacht" verschoben, obwohl sie in den Headern als Spam
>>klassifiziert wurden, z.B.:
>>
>>X-GMX-Antispam: 5 (nemesis mail header analyzer); Detail=V3;
>>X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
>>X-UI-Filterresults: junk:10; (...)
>
>Es kann mit einer Weiterleitung zusammenhängen.
von Filterregeln "verschoben" und "weitergeleitet".
So ein Mist. Und die Filterregeln bieten auch nicht an, nur "Ham"
weiterzuleiten, kein Filter mehr auf beliebige Header...
Servus
Oliver
Franklin Schiftan
Sep 12, 2015, 5:37:55 AM9/12/15
to
Oliver Betz schrieb am 12.09.2015 um 10:15 Uhr:
> präziser: Mit jeder Filterregel: Auch als Spam erkannte Mails werden
> von Filterregeln "verschoben" und "weitergeleitet".
erst Spam-Erkennung, dann ggf. Weiterleitung, umgedreht haben.
> Oliver
--
..... und tschüss
Franklin
Ulrich F. Heidenreich
Sep 12, 2015, 6:42:20 AM9/12/15
to
Oliver Betz in <news:onm7vatil06pdptcc...@4ax.com>:
>So ein Mist. Und die Filterregeln bieten auch nicht an, nur "Ham"
>weiterzuleiten, kein Filter mehr auf beliebige Header...
Sich über GMX-Filterregeln zu echauffieren, halte ich sowieso für müßig.
Bereits vor Jahren sind die auf die Schnapsidee gekommen, den "Empfänger
enthält"-Filter statt wie bisher auf den "Envelope To" auf den Inhalt
des "To"-Headers wirken zu lassen. Dolle Wurst, wenn der Empfänger nur
im Bcc steht. Seitdem schockt mich bei GMX gar nichts mehr …
JFTR,
Ulrich
--
Nein.
>So ein Mist. Und die Filterregeln bieten auch nicht an, nur "Ham"
>weiterzuleiten, kein Filter mehr auf beliebige Header...
Bereits vor Jahren sind die auf die Schnapsidee gekommen, den "Empfänger
enthält"-Filter statt wie bisher auf den "Envelope To" auf den Inhalt
des "To"-Headers wirken zu lassen. Dolle Wurst, wenn der Empfänger nur
im Bcc steht. Seitdem schockt mich bei GMX gar nichts mehr …
JFTR,
Ulrich
--
Nein.
0 new messages