Spammails automatisch zurücksenden
Jörg Reutershan
Absender zurücksenden zulassen? Die Mail-Filter, die ich so kenne, erlauben
nur eine Löschung oder Verschiebung in einen anderen Ordner. Meiner Meinung
wäre es doch am effektivsten, diese Mails einfach zurückschicken zu lassen.
Jörg
Göran Nitsche
"Jörg Reutershan" <anc...@web.de> schrieb...
Das wäre das mit Abstand schlechteste, was ein Provider mit einer Spammail
anstellen könnte. Weil die Absender in 99,99999999% der Fälle sowieso nicht
existieren und somit jede dieser zurückgeschickten Mails vermutlich mit dem
Hinweis, dass die Mail unzustellbar ist wiederum retour zum Provider gehen
würde. Dass das den Datenverkehr noch stärker belasten würde, als der Spam
es ohnehin tut ist doch logisch, oder?
Die Spammer gehören einfach alle aufgeknüpft, dann haben wir endlich unsere
Ruhe. ;-)
Göran
-------------------------------------
Just Look & See:
www.goerannitsche.de
Jörg Reutershan
Jörg
frank paulsen
> "Göran Nitsche":
>
>> Das wäre das mit Abstand schlechteste, was ein Provider mit einer
>> Spammail anstellen könnte. Weil die Absender in 99,99999999% der
>> Fälle sowieso nicht existieren und somit jede dieser
>> zurückgeschickten Mails vermutlich mit dem Hinweis, dass die Mail
>> unzustellbar ist wiederum retour zum Provider gehen würde. Dass das
>> den Datenverkehr noch stärker belasten würde, als der Spam es
>> ohnehin tut ist doch logisch, oder?
>
> Verstehe ich.
> Doch würden die Provider sich nicht irgendwas einfallen lassen
> *müssen*, damit die Bounces nicht alles verstopfen, wenn man den Spam
> zurückschicken würde?
nein. die bounces kommen normalerweise _nicht_ beim providers des
spammers an. ungefaehr 20% meines spams erlegt der filter, der auf
mich als _absender_ matcht, ich schicke mir naemlich nur aeusserst
selten mail, und wenn, dann nicht von meiner eigenen adresse.
> Sei es, dass irgendwie überprüft würde, dass die angegebene "From" oder
> "Reply to"-Adresse gültig ist oder dass nur Mails akzeptiert würden,
> die im "From" oder "Reply to" eine Mailadresse angegeben ist, die bei
> bei dem Einwahlprovider geschaltet ist?
geht technisch nicht: ein spammer benutzt nur in den seltensten
faellen den mailserver seines providers, sondern seinen eigenen und
offene relays, weil er ja schliesslich nicht fuer seine brocken
_zahlen_ will.
> BTW, nützt "Abuse" eigentlich wirklich was?
kommt auf die dummheit des spammers und die geschwindigkeit des abuse
an. im zweifel eher wenig.
> Ist das Löschen des Accounts/der Zugangsberechtigung zum Netz eine
> wirksame Strafe?
fuer den aus unwissenheit zum ersten mal spammenden mit sicherheit, der
profi geht nicht davon aus, dass er einen account zweimal benutzen kann.
--
frobnicate foo
Christian Koellerer
wrote:
>Gibt es einen Mailprovider, der es erlaubt, Spammails automatisch an den
>Absender zurücksenden zulassen? Die Mail-Filter, die ich so kenne, erlauben
Da gibt es unter den Filtern ein "Abweisen" Template. Die Mail wird
dann serverseitig zurückgeschickt, wenn das Filterkriterium zutrifft.
CK
--
Bücher-Notizen: http://www.koellerer.de/notizen.html
Goethe-Mailingliste: http://groups.yahoo.com/group/Goethe-Liste
Musil-ML: http://groups.yahoo.com/group/RobertMusil
Joerg Walther
>> Gibt es einen Mailprovider, der es erlaubt, Spammails automatisch an den
>> Absender zurücksenden zulassen? Die Mail-Filter, die ich so kenne, erlauben
>
> http://www.a1.net/organizer
>
> Da gibt es unter den Filtern ein "Abweisen" Template. Die Mail wird
> dann serverseitig zurückgeschickt, wenn das Filterkriterium zutrifft.
Dies ist aber das Unsinnigste, was man machen kann. Bitte den
restlichen, sehr informativen Thread mal lesen!
- jw -
--
And now for something completely different...
________________________________________________________________________
The rmb troll faq is at http://liquid2k.net/rmbtroll. Spread the word!