ELEVEN.DE expurgate: Spamschutz schlecht
gpc
(Privat-Account). Leider kommt immer noch genügend Spam an. Ca. 13%
wird als "clean" gestuft, meist verbirgt sich dahinter eine Mail ohne
Body, nur mit Attachment. Betreff meist "sign up...", "...enlarge...",
"...cash..." o.ä.
Der Filter ist deshalb mangelhaft, weil ich noch immer gezwungen bin,
120 Mails zu sichten - das ist zuviel.
Da bleibt dann nur noch Kombination mit anderen Diensten, z.B.
"Nachflitern" direkt auf dem Mailserver, was frei konfigurierbar bei
Freemailern extrem selten zufinden ist (Filterregeln per regexp,
wählbare Felder und bool'sche Ausdrücke).
Immerhin - was diverse Freemailer als Spamschutz bezeichnen, ist i.A.
ein Hohn, dagegen arbeitet ELEVEN um einiges besser.
Wie sind die Erfahrungen anderer geplagter User?
Martin Ramsch
[...]
> Der Filter ist deshalb mangelhaft, weil ich noch immer gezwungen bin,
> 120 Mails zu sichten - das ist zuviel.
Dass manchmal Spam unerkannt durchkommt ("false negatives") wird in
meinen Augen aber bei weitem dadurch aufgewogen, dass bei mir in den
ersten vier Wochen meiner eXpurgate-Nutzung nicht eine einzige gute
Mail fälschlich als Spam eingeordnet wurde ("false positives")!
Und ich bekomme (bzw. bekäme :) eine _Menge_ Spam ...
Ich traue mich deshalb inzwischen, von eXpurage als Spam oder Virus
markierte E-Mails ungesehen zu löschen.
Kein lästiges Durchsehen eines Spamverdacht-Ordners o.ä.!
Mach' das mal guten Gewissens bei einem anderen Spamfilter.
> Da bleibt dann nur noch Kombination mit anderen Diensten, z.B.
> "Nachflitern" direkt auf dem Mailserver, was frei konfigurierbar bei
> Freemailern extrem selten zufinden ist (Filterregeln per regexp,
> wählbare Felder und bool'sche Ausdrücke).
Für mich funktioniert als nachgeschalteter Filter Arcors Spamblocker
recht gut, obwohl man kaum was einstellen kann. Auch gut, mal keine
Zeit auf's Feintuning verwenden zu müssen, ist ja auch nicht verkehrt :)
(Manchmal braucht's einen Eintrag in die White-List.)
Dabei ist es Klasse, dass Arcor auch IMAP unterstützt, weil man so
auch direkt den Spam-Ordner auf false positives durchsehen kann.
Andere Software wie K9 als spamfilternder Mail-Proxy oder Spamihilator
könntest Du aber auch einsetzen. Viele Möglichkeiten ...
> Immerhin - was diverse Freemailer als Spamschutz bezeichnen, ist i.A.
> ein Hohn, dagegen arbeitet ELEVEN um einiges besser.
Ja, eXpurgate ist gut!
Ciao,
Martin
Heiko Mittelstaedt
> Der Filter ist deshalb mangelhaft, weil ich noch immer gezwungen bin,
> 120 Mails zu sichten - das ist zuviel.
Irgendwas läuft bei Dir falsch. Ich nutze den Dienst seit Beginn und
habe das Spam Problem damit wirklich in den Griff gekriegt. Mittlerweile
verwende ich meine Mail-Adresse hemmungslos im From: bei allen
Usenet-Posting und auch auf diversen Webforen. Ergebnis: Hunderte Mails
am Tag, von denen nur maximal 2-5 meinen Posteingang erreichen.
Ich hatte allerdings auch schonmal einen false-positive: Eine
Rückmeldung von Premiere auf eine Anfrage, die eine Entschuldigung und
die Info über 2 Freifilme enthielt. Ich habe das expurgate mitgeteilt
und bemängelt, erhielt aber keine Antwort darauf.
Grüße,
Heiko
--
*** http://www.deh-a.de ***
Begleitseite von de.etc.handel.auktionshaeuser
Georg Schwarz
> Wie sind die Erfahrungen anderer geplagter User?
Eleven.de hat extrem geringe false positive; daher ist es zumindest
schonmal brauchbar.
Was allerdings stimmt, ist daß die Durchrutschquote in den vergangenen
Monaten zugenommen hat. Insbesondere die Anschreiben der
Nigeia-Connection u.ä. können sie offenbar nicht filtern; auch
russischsprachiger Spam kommt auffällig oft durch.
--
Georg Schwarz http://home.pages.de/~schwarz/
georg....@freenet.de +49 178 8545053
gpc
> schonmal brauchbar.
Ja, ist es. Überraschenderweise hat sich das Verhalten von ELEVEN in
den letzten Wochen für mich stark verbessert - es sind seit 21.2.05
nur 12 Junk-Mails (wie üblich ohne Body, nur mit
Attachment)durchgerutscht.
Leider ist aktuell was mit der Statistik-Anzeige faul, die Darstellung
"letzte Woche/Monat", Mail-Anzahl (nicht: Menge) funktioniert nicht.
Martin Ramsch
in Bezug auf Georg Schwarz:
> > Eleven.de hat extrem geringe false positive; daher ist es zumindest
> > schonmal brauchbar.
>
> Ja, ist es. Überraschenderweise hat sich das Verhalten von ELEVEN in
> den letzten Wochen für mich stark verbessert - es sind seit 21.2.05
> nur 12 Junk-Mails (wie üblich ohne Body, nur mit
> Attachment)durchgerutscht.
Vielleicht hat es was damit zu tun, dass eXpurgate inzwischen stärker
differenziert und mehr unterschiedliche Klassen von Mails erkennt?
Bisher gab es (seit ich dabei bin zumindest):
Spam
Bulk.Advertising
Bulk.Porn
Bulk
Suspect
Clean
Dangerous
Dangerous.Virus
Dangerous.Attachment
Inzwischen gibt's diese Klassen:
Spam
Bulk.Advertising
Bulk.Porn
Bulk
Suspect
Clean
Clean.Empty
Clean.Almost-empty
Clean.Empty-body
Dangerous
Dangerous.Virus
Dangerous.Attachment
Dangerous.Code
Dangerous.IFRAME
Gemerkt habe ich das erst letztes Wochenende, kann aber nicht sagen,
wann die neuen Klassifizierungen tatsächlich eingeführt wurden.
Weiß das eine/r vielleicht?
Ciao,
Martin