[GMail] Mailkonto zeitweise stilllegen, so dass Mails bouncen
Andreas Borutta
Ich verfüge über ein Google Konto, wo auch ein Mailkonto existiert.
Zur Zeit benutze ich dieses Mailkonto nicht, habe das jedoch für die
Zukunft vor.
Als ich das Mailkonto vor einigen Jahren angelegt habe und kurz
verwendete, hat das offenbar gereicht um die Adresse irgendwie an
Spammer gelangen zu lassen.
Kurz: Es trudelt pro Tag auf diesem Konto etwa eine Spammail ein.
Frage 1:
Mal angenommen, die Spammails würden bouncen, würde dies dazu führen,
dass die Mailadresse aus den Datenbanken der Spammer flöge?
Frage 2:
Kann man ein Gmailkonto zeitweise deaktivieren, so dass eingehende
Nachrichten bouncen? Natürlich so, dass man die Adresse nicht
verliert.
Danke.
Jens Fittig
Andreas Borutta schrieb:
> Ich verfüge über ein Google Konto, wo auch ein Mailkonto existiert.
wozu braucht man ein Mailkonto bei einem Provider, der bekanntermaßen
zu den größten Spammhostern gehört?
Ich habe Mails von dieser Quelle im Totalfilter. D.h. mich kann keiner
mit einer derartigen Mailadresse mehr anschreiben. Ich kenne auch
niemanden, der dort noch ein Konto hat. Bei einem Provider mit nicht
funktionierendem Abuse hat man keinen Account!
> Zur Zeit benutze ich dieses Mailkonto nicht, habe das jedoch für die
> Zukunft vor.
Wozu? Nimm doch was Besseres!
> Als ich das Mailkonto vor einigen Jahren angelegt habe und kurz
> verwendete, hat das offenbar gereicht um die Adresse irgendwie an
> Spammer gelangen zu lassen.
> Kurz: Es trudelt pro Tag auf diesem Konto etwa eine Spammail ein.
Bloß? Das ist ja schön. Wird aber sicher nicht so bleiben
> Frage 1:
> Mal angenommen, die Spammails würden bouncen, würde dies dazu führen,
> dass die Mailadresse aus den Datenbanken der Spammer flöge?
nein. Spammer werten solche Bounces nicht aus. Mich spammen heute noch
Spammer auf Adressen an, die schon seit 5 Jahren oder länger bouncen.
D.h. wenn ich meinen "Catchall" mal spaßhalber aufmache trudeln
täglich hunderte Mails an Adressen rein, die vor vielen Jahren mal
benutzt wurden aber auch schon seit Jahren bouncen.
> Frage 2:
> Kann man ein Gmailkonto zeitweise deaktivieren, so dass eingehende
> Nachrichten bouncen? Natürlich so, dass man die Adresse nicht
> verliert.
keine Ahnung. Aber lösche den doch einfach und nimm was besseres! GMX
z.B. hat hervorragende Spamfilter.
--
Wegen Mailbombing Emailadresse ab sofort ungültig!
Andreas Borutta
>> Ich verfüge über ein Google Konto, wo auch ein Mailkonto existiert.
>
> wozu braucht man ein Mailkonto bei einem Provider, der bekanntermaßen
> zu den größten Spammhostern gehört?
>
> Ich habe Mails von dieser Quelle im Totalfilter. D.h. mich kann keiner
> mit einer derartigen Mailadresse mehr anschreiben. Ich kenne auch
> niemanden, der dort noch ein Konto hat. Bei einem Provider mit nicht
> funktionierendem Abuse hat man keinen Account!
Hhmm.
Diese Hintergründe waren mir bisher nicht bekannt. Danke für Deinen
Hinweis.
>> Frage 1:
>> Mal angenommen, die Spammails würden bouncen, würde dies dazu führen,
>> dass die Mailadresse aus den Datenbanken der Spammer flöge?
>
> nein. Spammer werten solche Bounces nicht aus. Mich spammen heute noch
> Spammer auf Adressen an, die schon seit 5 Jahren oder länger bouncen.
> D.h. wenn ich meinen "Catchall" mal spaßhalber aufmache trudeln
> täglich hunderte Mails an Adressen rein, die vor vielen Jahren mal
> benutzt wurden aber auch schon seit Jahren bouncen.
OK. Danke. Dann haben sich Frage 1 und 2 erledigt erledigt.
Kurz noch zu meinem Motiv, warum ich vorhatte GMail in Zukunft zu
nutzen:
Ich verwende seit Anfang einen GMX-Account und bin mit der
Zuverlässigkeit des Providers mehr als zufrieden.
Auf Reisen logge ich mich manchmal auf dem Webinterface von GMX ein,
um Mails zu sichten.
Das Interface fand und finde ich grauslig.
Im Vergleich dazu finde ich das Interface von GMail ganz ordentlich.
Aber aufgrund der von Dir oben genannten Gründe werde ich davon
Abstand nehmen, die GMail-Adresse zu verwenden.
Wenn es mir nur um das Interface geht, könnte ich ja auch vom
GMailkonto die GMX-Adresse abrufen.
Apropos Webinterface:
Kannst Du/könnt ihr mir ein gutes Mailwebinterface empfehlen, welches
sich möglichst wenig von dem Interface typischer Mailclients (3 Panes)
unterscheidet und weitgehend per Tastenkürzel bedienbar ist?
Zur Qualität des Spamfilters von GMX:
Vor AFAIK 5 Jahren habe ich die Spamfilterung an den kostenlosen
Dienstleister eleven.de ausgelagert.
Damals war er besser als GMX.
Ob das heute noch zutrifft, weiß ich nicht.
Jens Fittig
Andreas Borutta schrieb:
> Kurz noch zu meinem Motiv, warum ich vorhatte GMail in Zukunft zu
> nutzen:
> Ich verwende seit Anfang einen GMX-Account und bin mit der
> Zuverlässigkeit des Providers mehr als zufrieden.
Dürfte einer der besten sein
> Auf Reisen logge ich mich manchmal auf dem Webinterface von GMX ein,
> um Mails zu sichten.
> Das Interface fand und finde ich grauslig.
Hä? Übersichtlicher und einfacher geht es doch wohl kaum.
> Im Vergleich dazu finde ich das Interface von GMail ganz ordentlich.
> Aber aufgrund der von Dir oben genannten Gründe werde ich davon
> Abstand nehmen, die GMail-Adresse zu verwenden.
>
> Wenn es mir nur um das Interface geht, könnte ich ja auch vom
> GMailkonto die GMX-Adresse abrufen.
Wie soll denn das gehen?
> Apropos Webinterface:
> Kannst Du/könnt ihr mir ein gutes Mailwebinterface empfehlen, welches
> sich möglichst wenig von dem Interface typischer Mailclients (3 Panes)
> unterscheidet und weitgehend per Tastenkürzel bedienbar ist?
Was willst du mit einem Mailwebinterface wenn du keine Domain dazu
hast?
Oder willst du mit irgend einem Webinterface auf dein GMX.Konto
zugreifen?
> Zur Qualität des Spamfilters von GMX:
> Vor AFAIK 5 Jahren habe ich die Spamfilterung an den kostenlosen
> Dienstleister eleven.de ausgelagert.
Ich auch seit 2005 (AFAIR)
> Damals war er besser als GMX.
> Ob das heute noch zutrifft, weiß ich nicht.
Ist immer noch der beste SPAM-Filter. Da laufen alle meine Mails
durch. Und danach filtere ich in einem GMX-Account. So bleibt vom
ganzen SPAM meist < 0,1 Promille übrig.
Schau dir mal http://www.directbox.com an. Das nutze ich auch noch.
Bietet auch Anrufbeantworter, Fax und viele andere Optionen.
Allerdings nicht ganz umsonst.
Ulrich F. Heidenreich
>Frage 1:
>Mal angenommen, die Spammails würden bouncen, würde dies dazu führen,
>dass die Mailadresse aus den Datenbanken der Spammer flöge?
Nein. Weil Spammer grundsätzlich mit fremder Absenderadresse senden,
also von dem Bounce gar nichts mitbekämen. Dagegen würden die Inhaber
der mißbrauchten Absenderadresse zusätzliche Bounces bekommen.
>Frage 2:
>Kann man ein Gmailkonto zeitweise deaktivieren, so dass eingehende
>Nachrichten bouncen?
Wegen 1 ist das sowieso keine gute Idee. Warum nicht einfach alles
ungelesen entsorgen? Mehr verpassen, als wenn Du es bouncen ließest,
tätest Du damit auch nicht.
CU!
Ulrich
--
In 4 Monaten und 13 Tagen ist Weihnachten
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
Andreas Borutta
>> Wenn es mir nur um das Interface geht, könnte ich ja auch vom
>> GMailkonto die GMX-Adresse abrufen.
>
> Wie soll denn das gehen?
"Einstellungen > Konten > Nachrichten über Pop3 abrufen > Pop3Konto
hinzufügen"
Siehe auch:
https://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=de&ctx=mail&answer=21288
>> Apropos Webinterface:
>> Kannst Du/könnt ihr mir ein gutes Mailwebinterface empfehlen, welches
>> sich möglichst wenig von dem Interface typischer Mailclients (3 Panes)
>> unterscheidet und weitgehend per Tastenkürzel bedienbar ist?
>
> Was willst du mit einem Mailwebinterface wenn du keine Domain dazu
> hast?
>
> Oder willst du mit irgend einem Webinterface auf dein GMX.Konto
> zugreifen?
Richtig.
So wie im Absatz gerade oben beschrieben.
>> Zur Qualität des Spamfilters von GMX:
>> Vor AFAIK 5 Jahren habe ich die Spamfilterung an den kostenlosen
>> Dienstleister eleven.de ausgelagert.
>
> Ich auch seit 2005 (AFAIR)
>
>> Damals war er besser als GMX.
>> Ob das heute noch zutrifft, weiß ich nicht.
>
> Ist immer noch der beste SPAM-Filter.
OK.
> Da laufen alle meine Mails
> durch. Und danach filtere ich in einem GMX-Account. So bleibt vom
> ganzen SPAM meist < 0,1 Promille übrig.
Guter Hinweis. Bisher habe ich nur via Eleven gefiltert.
Sven Hartge
> Frage 1:
> Mal angenommen, die Spammails würden bouncen, würde dies dazu führen,
> dass die Mailadresse aus den Datenbanken der Spammer flöge?
Nein. Ich habe Mail-Adressen, die vor 10 Jahren für 1 Monat benutzt
wurden und danach abgeschaltet worden sind und da kommt heute noch SPAM
an.
Die Spammer sehen die Bounces eh nicht, da die Absender zu 99% falsch
sind und die restlichen 1% sind Dritte, deren Adresse benutzt wurde, die
aber mit dem Spammer nichts zu tun haben.
> Frage 2: Kann man ein Gmailkonto zeitweise deaktivieren, so dass
> eingehende Nachrichten bouncen? Natürlich so, dass man die Adresse
> nicht verliert.
Nicht, dass ich wüßte.
S°
--
Sigmentation fault. Core dumped.
Andreas Borutta
> Bevor du dich von einer Einzelperson 'dirigieren' läßt, solltest du
> dich besser informieren, beispielsweise (nur herausgegriffen)
> http://alfafox.info/google-mail-gmail-test-vorteile-nachteile.htm
Keine Sorge, ich hätte zu Jens' Behauptung "Gmail ist einer der
größten Spamhoster" durchaus noch recherchiert, bevor ich mein
Anliegen ad acta gelegt hätte.
Ich lese hier im Thread dazu auch gerne noch weiteres Erhellendes.
Harald Klotz
> Als ich das Mailkonto vor einigen Jahren angelegt habe und kurz
> verwendete, hat das offenbar gereicht um die Adresse irgendwie an
> Spammer gelangen zu lassen.
> Kurz: Es trudelt pro Tag auf diesem Konto etwa eine Spammail ein.
Pech.
Hatte ein anderer vor den Namen, es muss nicht erst dir passiert sein.
> Frage 1:
> Mal angenommen, die Spammails würden bouncen, würde dies dazu führen,
> dass die Mailadresse aus den Datenbanken der Spammer flöge?
Nein, die Spammer prüfen nicht ob etwas ankommt.
Zumindest ist es meine Erfahrung.
Ich habe Adressen teilweise mehrere Jahre stillgelegt und mal wieder
angemeldet, der Spam lief immer noch.
> Frage 2:
> Kann man ein Gmailkonto zeitweise deaktivieren, so dass eingehende
> Nachrichten bouncen? Natürlich so, dass man die Adresse nicht
> verliert.
Ich kenne gmail nicht, ich kenne jedoch keinen anderen Provider bei dem es
geht. Wozu auch?
Speziell dürfte es gegen die Interessen des Providers laufen.
Harald
Uwe Premer
> Jens Fittig schrieb:
>
>>> Ich verfüge über ein Google Konto, wo auch ein Mailkonto existiert.
>>
>> wozu braucht man ein Mailkonto bei einem Provider, der bekanntermaßen
>> zu den größten Spammhostern gehört?
Zum einen zu Testzwecken, wie Mathias schon schrieb.
Und zum anderen ist ein Google-Konto unerläßlich für das Betriebssystem
Android, um damit Apps aus dem Google Android-Market zu laden.
> Hhmm.
> Diese Hintergründe waren mir bisher nicht bekannt. Danke für Deinen
> Hinweis.
Nein, jene Hinweise sind nicht wirklich hilfreich.
Zu deiner Frage "temporäres Abschalten einer Google-Mail-Adresse":
Geht man die deutsche Web-GUI von Google-Mail durch, wird man nirgends
eine solche Option finden, ja noch nicht mal eine Kündigungsmöglichkeit
durch Klick gibt es da.
Möglicherweise aber könnte das in der englischsprachigen Web-Gui anders
sein, denn es gab vor einigen Jahren Optionen, die es nur in der
englischen GUI gab, nicht aber in der deutschen.
Uwe
Uwe Premer
> Moin.
Moin,
> Ich verfüge über ein Google Konto, wo auch ein Mailkonto existiert.
> Zur Zeit benutze ich dieses Mailkonto nicht, habe das jedoch für die
> Zukunft vor.
>
> Als ich das Mailkonto vor einigen Jahren angelegt habe und kurz
> verwendete, hat das offenbar gereicht um die Adresse irgendwie an
> Spammer gelangen zu lassen.
> Kurz: Es trudelt pro Tag auf diesem Konto etwa eine Spammail ein.
Und filtert dein Googlemail das nicht als Junk aus und sortiert es in
den Spamordner?
Ich habe auch mehrere Google-Mail-Konten und dort klappt das prima mit
dem Spam: wird automatisch von Google dank entsprechender Einstellungen
in den Spamordner verschoben und mittels IMAP kann ich das dann mit zwei
Klicks einfachst löschen.
Uwe
Andreas Borutta
> Zu deiner Frage "temporäres Abschalten einer Google-Mail-Adresse":
> Geht man die deutsche Web-GUI von Google-Mail durch, wird man nirgends
> eine solche Option finden, ja noch nicht mal eine Kündigungsmöglichkeit
> durch Klick gibt es da.
Da das Mailkonto ein Teil eines übergeordneten Kontos ist, finde ich
die Platzierung der Löschoption in der GUI des übergeordneten Kontos
OK.
Könnte etwas leichter auffindbar via GUI auffindbar sein.
Aber per Onlinehilfe ist das in 10 Sekunden ermittelt.
https://www.google.com/support/accounts/bin/answer.py?hl=de&answer=61177
Andreas Borutta
>> Ich verfüge über ein Google Konto, wo auch ein Mailkonto existiert.
>> Zur Zeit benutze ich dieses Mailkonto nicht, habe das jedoch für die
>> Zukunft vor.
>>
>> Als ich das Mailkonto vor einigen Jahren angelegt habe und kurz
>> verwendete, hat das offenbar gereicht um die Adresse irgendwie an
>> Spammer gelangen zu lassen.
>> Kurz: Es trudelt pro Tag auf diesem Konto etwa eine Spammail ein.
>
> Und filtert dein Googlemail das nicht als Junk aus und sortiert es in
> den Spamordner?
Doch, das ist der Fall.
Mich hatte das Ganze grundsätzlich interessiert.
Die Frage ist ja bereits beantwortet.
Gregor Frowein
wrote:
>Frage 2:
>Kann man ein Gmailkonto zeitweise deaktivieren, so dass eingehende
>Nachrichten bouncen? Natürlich so, dass man die Adresse nicht
>verliert.
eine gelöschte gmailadresse kann nie mehr reaktiviert werden, das ist
eine ganz andere Verfahrensweise als z. B. bei T-online oder gmx. Noch
heute bedaure ich, die schlichte Adresse Vorname.Nachname(at)gmail.com
mal gelöscht habe. Vor zig Jahren, es gibt dann kein Zurück.
Wenn es kein bounce sein muß, mach doch einfach einen Filter, daß alle
mails, die im from nicht die dritte Strophe von Hänschenklein
enthalten, gelöscht werden. Da dürfte nichts übrig bleiben.
Gruß
Gregor
Arno Welzel
> Moin.
>
> Ich verfüge über ein Google Konto, wo auch ein Mailkonto existiert.
> Zur Zeit benutze ich dieses Mailkonto nicht, habe das jedoch für die
> Zukunft vor.
>
> Als ich das Mailkonto vor einigen Jahren angelegt habe und kurz
> verwendete, hat das offenbar gereicht um die Adresse irgendwie an
> Spammer gelangen zu lassen.
> Kurz: Es trudelt pro Tag auf diesem Konto etwa eine Spammail ein.
>
> Frage 1:
> Mal angenommen, die Spammails würden bouncen, würde dies dazu führen,
> dass die Mailadresse aus den Datenbanken der Spammer flöge?
Sehr unwahrscheinlich. Die wenigsten Spammer kümmern sich um
irgendwelche Reaktionen der angeschriebenen Adressen. Da wird
überwiegend einfach mit relativ dummen Bots direkt per SMTP der Spam an
den zuständigen MX abgeladen.
Das merkt man schnell, wenn man den Fehler macht, einen Catch-All für
eine Domain einzurichten und dann auch noch den ganzen Müll bekommt, der
an eigentlich nicht existente Adressen geschickt wird.
> Frage 2:
> Kann man ein Gmailkonto zeitweise deaktivieren, so dass eingehende
> Nachrichten bouncen? Natürlich so, dass man die Adresse nicht
> verliert.
Da ich GMail nicht nutze, kann ich dazu leider auch nichts sagen.
Arno Welzel
> Andreas Borutta in <news:13s61qva...@borumat.de>:
>
>> Frage 1:
>> Mal angenommen, die Spammails w�rden bouncen, w�rde dies dazu f�hren,
>> dass die Mailadresse aus den Datenbanken der Spammer fl�ge?
>
> Nein. Weil Spammer grunds�tzlich mit fremder Absenderadresse senden,
> also von dem Bounce gar nichts mitbek�men. Dagegen w�rden die Inhaber
> der mi�brauchten Absenderadresse zus�tzliche Bounces bekommen.
Nur bei kaputten Mailservern.
Ein Bounce bereits im SMTP-Dialog - was jeder korrekt arbeitende
Mailserver tut - wird *nicht* an den Absender geschickt, der im "From"
steht, sondern bewirkt lediglich eine Fehlermeldung beim sendenden System.
Marc Haber
>Ein Bounce bereits im SMTP-Dialog - was jeder korrekt arbeitende
>Mailserver tut - wird *nicht* an den Absender geschickt, der im "From"
>steht,
Richtig.
> sondern bewirkt lediglich eine Fehlermeldung beim sendenden System.
Und die geht üblicherweise wohin?
Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Andreas Borutta in <news:13s61qva...@borumat.de>:
>>
>>> Frage 1:
>>> Mal angenommen, die Spammails würden bouncen, würde dies dazu führen,
>>> dass die Mailadresse aus den Datenbanken der Spammer flöge?
>>
>> Nein. Weil Spammer grundsätzlich mit fremder Absenderadresse senden,
>> also von dem Bounce gar nichts mitbekämen. Dagegen würden die Inhaber
>> der mißbrauchten Absenderadresse zusätzliche Bounces bekommen.
>
>Nur bei kaputten Mailservern.
Von denen es wohl mehr als genug gibt. Woher sonst hätte ich die Schübe
an Bounces, wenn mal wieder ein Spammer eine meiner Mailadressen als
From mißbraucht und dabei an nichtexistente Emfänger gerät?
CU!
Ulrich
--
So versendet Amazon Festplatten:
<http://invalid.de/AmazonHDD.jpg>
<http://invalid.de/flach.jpg>
Oliver Schwickert
>>> Nein. Weil Spammer grundsätzlich mit fremder Absenderadresse senden,
>>> also von dem Bounce gar nichts mitbekämen. Dagegen würden die Inhaber
>>> der mißbrauchten Absenderadresse zusätzliche Bounces bekommen.
>>
>> Nur bei kaputten Mailservern.
>
> Von denen es wohl mehr als genug gibt.
<quote>
Return-Path: <>
Received: from mailin09.aul.t-online.de (mailin09.aul.t-online.de
[172.20.27.46])
by mhead806 (Cyrus v2.3.15-fun-3.2.12.0-1) with LMTPA;
Tue, 23 Aug 2011 20:28:13 +0200
X-Sieve: CMU Sieve 2.3
Received: from mail-in-18.arcor-online.net ([151.189.21.58]) by 10.18.27.46
with esmtp id 1Qvvhh-08uzLs0; Tue, 23 Aug 2011 20:28:01 +0200
Received: by mail-in-18.arcor-online.net (Postfix)
id E69D73DC86B; Tue, 23 Aug 2011 20:28:00 +0200 (CEST)
Date: Tue, 23 Aug 2011 20:28:00 +0200 (CEST)
From: MAILER...@arcor-online.net (Mail Delivery System)
Subject: Mail konnte nicht zugestellt werden / Undelivered Mail Returned
to Sender
To: [me]@t-online.de
[...]
Dies ist eine automatisch generierte Nachricht des Maildienstes von Arcor.
(Postfix auf mail-in-18.arcor-online.net.)
Die von Ihnen versendete Mail konnte nicht zugestellt werden.
Die betroffene Mail finden Sie im Anhang dieser Fehlermeldung.
[...]
Received: from [...]
(Authenticated sender: [me]@arcor.de)
[...]
From: [me]@t-online.de
[...]
</>
Ulrich F. Heidenreich
>Arno Welzel <use...@arnowelzel.de> wrote:
>
>>Ein Bounce bereits im SMTP-Dialog - was jeder korrekt arbeitende
>>Mailserver tut - wird *nicht* an den Absender geschickt, der im "From"
>>steht,
>
>Richtig.
>
>> sondern bewirkt lediglich eine Fehlermeldung beim sendenden System.
>
>Und die geht üblicherweise wohin?
Envelope-From?
CU!
Ulrich
--
In 3 Monaten und 29 Tagen ist Weihnachten
Arno Welzel
> Arno Welzel <use...@arnowelzel.de> wrote:
>> Ein Bounce bereits im SMTP-Dialog - was jeder korrekt arbeitende
>> Mailserver tut - wird *nicht* an den Absender geschickt, der im "From"
>> steht,
>
> Richtig.
>
>> sondern bewirkt lediglich eine Fehlermeldung beim sendenden System.
>
> Und die geht üblicherweise wohin?
An den MUA des Absenders, nicht an irgendeine Adresse.
Arno Welzel
Möglicherweise greift sowas nur, wenn das sendende System in einer
Whitelist steht.
Wenn sowas auch über eine Dial-Up-Adresse geht - hat schon mal jemand
Arcor/Vodafone darauf hingewiesen? Bounce per E-Mail wegen unbekannter
Empfängeradresse würde ich schon als "kaputt" bezeichnen, da der Server
eigentlich schon im SMTP-Dialog die Annahme verweigern sollte, ganz ohne
eine zusätzliche E-Mail als Bounce irgendwo hin zu schicken.
Ulrich F. Heidenreich
>Marc Haber:
>
>> Arno Welzel <use...@arnowelzel.de> wrote:
>>> Ein Bounce bereits im SMTP-Dialog - was jeder korrekt arbeitende
>>> Mailserver tut - wird *nicht* an den Absender geschickt, der im "From"
>>> steht,
>>
>> Richtig.
>>
>>> sondern bewirkt lediglich eine Fehlermeldung beim sendenden System.
>>
>> Und die geht üblicherweise wohin?
>
>An den MUA des Absenders, nicht an irgendeine Adresse.
Also von meinem Smarthost bekommt der bei Unzustellbarkeit immer eine
Mail. Wie anders sollte der mir denn auch mitteilen, daß er im SMTP-
Dialog scheiterte? Falls der nicht sogar auch bis zum MX durchkam.
CU!
Ulrich
--
In 3 Monaten und 25 Tagen ist Weihnachten
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
Marc Haber
>Marc Haber:
>> Und die geht üblicherweise wohin?
>
>An den MUA des Absenders,
Eben nicht notwendigerweise.