Was ist denn nun heute rausgekommen?
Ali Mente
Horst Nietowski
h.j.lu...@brondholz.de (Hans-Juergen Lukaschik) meinte am 26.09.08
zu: Re: Was ist denn nun heute rausgekommen?...
Hallo Hans-Juergen,
> Am Thu, 25 Sep 2008 21:34:10 +0200, schrieb "Ali Mente"
>> ich oute mich hier einfach mal als neugierig
> Wenn man sich netzterrorist.com und das Gesülze von Christel Zulu in
> de.soc.arbeitslos ansieht, scheint Bosau offensichtlich nicht
> verloren zu haben. Oder es hat einen Vergleich gegeben.
so sieht es aus, denn sonst haette der Zulukoenig schon seine Fresse
aufgerissen. Melis Zulubraterei wird jetzt um einige Euronen aermer
sein, da Edmilson Zulu ja kein eigenes Geld hat.
Tschau,
Horst
Detlef
> h.j.lukasc...@brondholz.de (Hans-Juergen Lukaschik) meinte am 26.09.08
Was hat das jetzt mit TCP/IP zu tun?
Geht es nicht mal _einen_ Tag ohne Stänkern?
Franz Walther
Das fragst *Du*, der sich hier schon seit Monaten nicht mehr zu
diesem Thema geäußert hat, aber zu diversen anderen?
> Geht es nicht mal _einen_ Tag ohne Stänkern?
Geht bestimmt. Versuch es einfach mal.
Hunter
"Franz Walther" <franz....@sofort-start.de> schrieb im Newsbeitrag
news:gbknjj$jr8$2...@online.de...
>> Geht es nicht mal _einen_ Tag ohne Stänkern?
>
> Geht bestimmt. Versuch es einfach mal.
Mein Vorschlag: Klappe halten!
Detlef schreibt seit 3 Tagen ohne Gepöbel!
Vielleicht ist das ja der Anfang eines guten Miteinander?
Also gebt ihm die Chance und macht ihn nicht an.
Danke
Hunter
--
Deutschlands dümmstes Großmaul: Hans-Jürgen Lukaschik,
Asternweg 12, 33330 Gütersloh. http://www.brondholz.com, 05241/39248
http://www.dielinke-guetersloh.com & http://www.netzterrorist.com
SED PDS Linkspartei WASG dielinke die-linke Gütersloh Stalker Netzterrorist
Detlef
wrote:
Ich habe hier reichlich zum Thema vorgetragen.
Du noch nie.
Du weißt vermutlich nicht mal, was TCP/IP überhaupt ist. Abgesehen
vielleicht von dem, was in der Computer Bild steht, oder wsa einem das
Amt erklärt, wenn es irgendwelche Volksschüler zu IT Dingsbums "Ich
Habe den weg zum Klo vergessen" umrubelt.
Detlef
> "Franz Walther" <franz.walt...@sofort-start.de> schrieb im Newsbeitragnews:gbknjj$jr8$2...@online.de...
>
> >> Geht es nicht mal _einen_ Tag ohne Stänkern?
>
> > Geht bestimmt. Versuch es einfach mal.
>
> Mein Vorschlag: Klappe halten!
>
> Detlef schreibt seit 3 Tagen ohne Gepöbel!
Paß mal auf, mein Freund.
Ich habe hier nicht gepöbelt. Punkt.
Das kann man von Dir Dreckstück nicht behaupten.
Und Deine Friedensangebote (eines kam davon ja auch schon per
Pseudonym und per PM, soll ich das hier _gleich_ posten oder gibst Du
es freilich zu?) die kannst Du Dir gepflegt in den Arsch stecken.
Ich habe Dir im Leben nichts, aber auch gar nichts getan. Ich kenne
Dich überhaupt nicht. Warum Du mir hier mit Strafanzeigen und
Unterlassungsklagen nachstellst, weiß ich nicht.
Und Deine Versuche, mich hier zu "erziehen", kannst Du vergessen.
Du kannst Dich auf Dein Klo setzen und Deinen Schniedelwutz erziehen.
Aber Du bist nicht der Herr über mein Leben.
Seit zweieinhalb Jahren stellst Du mir nach und beeinträchtigst mein
Leben bis weit jenseits der Erträglichkeitsgrenze.
Und nun hör auf mit dem Schwachfug, Dir gehöre Deine Webseite nicht.
Natürlich gehört sie Dir. Und es ist nicht halb von Dir zwei der
Eigner und halb von Dir zwei der Administrator und beide quatscht Ihr
rum, die Webseite existiere nicht.
Soll ich hier mal schreiben, was hier _wirklich_ passiert ist, Du
Großmaul?
Ja?
Wirklich?
Willst Du es wirklich hören?
Oder schreibst Du Pappkopp mal unter "Gerichtsreport" die _Wahrheit_?
Und mal ganz genau, was sich hier zugetragen _hat_?
Ich muß offen zugeben: Alle Details weiß ich auch nicht. _Aber_. Ich
kann 1 und 1 zusammenzählen, im Gegensatz zu Dir. Und offenbar konnten
das auch noch andere Leute.
>
> Vielleicht ist das ja der Anfang eines guten Miteinander?
Dem habe _ich_ nie im Weg gestanden.
Der einzige, der hier rumkotzt, bist Du. _Ich_ habe Dir nichts getan.
Und auch wenn Dir meine Postings nicht passen, Herr Josephine Hunter,
Frau Ernest Hunter, Herr Edmilson Soares, Herr Juan-Jorge Cesario,
Herr Armin Wolf, oder wie Du Dich auch immer nennst oder wen Du aus
Deinem Dunstkreis vorschiebst (warum kam den gestern von Armin Wolf
ein "Friedensangebot"? Mit "Friedensangeboten" hast Du schon HJL in
die Knie zwingen wollen, jetzt kamen wieder Erziehungsdrohungen, ich
weiß doch, wer zu Deinem Dunstrkeis gehört, Du Schwachkopf!) dann pack
mich von mir aus in Dein Killfile, aber hör auf, mir nachzustellen.
Was hier in den letzten Tagen alles passiert ist, kann ich mir zum
großen Teil denken. _Wissen_ tust Du es allein.
Und ich hoffe, Du lernst daraus, Du Pfeife.
Vielleicht würdest Du dann nämlich mal zwei Dinge tun.
1. Aufhören zu stänkern.
2. Anfangen zu arbeiten.
Dann hättest Du ja noch eine rudimentäre Chance, als Rentner nicht mit
einer Viertelmillion Euro Schulden dazustehen sondern vielleicht nur
noch mit Hunderttausend. Das ist zwar auch unerträglich, aber man
würde den guten Willen erkennen und Dir vielleihcht gnadenhalber zur
Hungerstütze zu Ostern und zu Weihnachten ein Zuckerl geben, statt
Dich, wie die übrigen Tage, im Schuldturm auszupeitschen.
Du hast mein Leben in einer Weise beeinträchtigt, die weit jenseits
des erträglichen liegt. Und Du weißt ganz genau, daß Du das nicht nur
bei mir getan hast. Und daß es hier etliche Leute gibt, die Dich im
Knast sehen wollen, wo Du hingehörst.
So. Und nun nimm dieses Posting, in dem ich mich über "Hunter"
<josephin...@webmail.co.za> geäußert habe und zeig mich an.
Dann sage ich Dir mal folgendes:
1.: Wer ist "Josephine Hunter"? Wenn Du gegen mich klagen willst, Du
Pappnase, mußt Du schon mal eine ladungsfähige Adresse angeben.
2.: Wirst Du wieder erzählen, "Bosau postet als XYZ", nachdem Du
vorher seitenweise und geschmacklos durchonaniert hast, daß
"From:detlef...@web.de" gerichtsfest hieße, das Posting stamme von
mir und das sei erweislich war? Ja?
Um dann einen halben Absatz später vorzutragen, ich hätte als Manfred
Gänsehuhn gepostet, denn da stehe ganz eindeutig: "From
Man...@Gaensehuhn.invalid"?
Und damit schreibst Du dem Gericht auf, daß man "Internet Header" (Was
soll das bitte sein? Vielleicht das hier?
http://www.freesoft.org/CIE/RFC/791/12.htm
Und was hat das mit News zu tun, Du Wortneuschöpfer?) beliebig
fälschen kann?
Und schreibst damit auch dem letzten Deppen verständlich hin, daß das,
was man da in diesen Headern findet, für'n Arsch ist?
Also ich habe ja nicht im Richterzimmer gesessen, aber entweder hat
der bei Deinem Vortrag Tränen gelacht, das zeugt von Humor, oder er
wird "geeignet signalisiert" haben.
Das erste kann ich nicht ausschließen.
Das zweite läßt sich sehr deutlich erschließen.
Weißt Du, ich habe hier zwei Dinge gelernt.
Erstens: Du, Josephine Hunter, bist eines der elendsten Dreckschweine,
die diese Erde je gesehen hat.
Zweitens: Ich habe mir Deinetwegen viel zu viele Sorgen gemacht. Du
hast ein riesengroßes Maul, offenbar auch einen sehr schönen
Fotokopierer, mit dem Du dann Deine "Internet-Header" immer kopierst,
weil Du schon zu blöde bist, ein simples Newsposting auf den Drucker
zu bringen.
(Wohlgemerkt, verklage mich doch mal für diesen Satz, Frau Josephine
Hunter aus Südafrika!)
Aber mehr als ein riesengroßes Maul hast Du nicht.
Also: Schreibst Du auf Deiner grandiosen Gerichtsreport Seite, was
sich hier zugetragen hat?
Oder soll ich es tun, Du "Friedensangebot"?
Dich als "Lachnummer" zu bezeichnen, wie Lukaschik das immer tut, ist
wohl nun wirklich die Untertreibung des Jahrhunderts. Lachen kann über
Dich niemand. Du bist zum weinen peinlich.
Und dann sollte es auch in Südafrika vernünftige Anwälte geben. Nicht
welche, die mit Klagen vor Gerichten drohen, die es gar nicht gibt,
und das war ja nicht der einzige Knaller, den sich hier gewisse
Hilfsjuristen geleistet haben.
Tja. Und nochmal. Ich rede gerade mit und über Frau Josephine Hunter
aus Südafrika.
Nur für den Fall, daß da mal wieder jemand meint, "zusätzliche
Informationen" bedürften "weiterer Aufarbeitung", naja, den Rest der
Lachnummer kennen wir beide.
>
> Also gebt ihm die Chance und macht ihn nicht an.
Diese Chance, mich hier endlich mal in Ruhe zu lassen, die hast Du
Dreckstück immer gehabt.
Warum Du Dich nicht daran gehalten hast, warum Du mich auf Deiner
Seite als pädophil verleumdest, warum Du mir hier x mal die Polizei
auf den Hals gejagt hast, warum Du von irgendwelchen Gerichtsprozessen
schwadronierst, nicht nur bei mir, von denen dann kein einziges Detail
kommt (warum wohl?) das weiß ich nicht, das weiß vielleicht Dein
Psychiater.
Und man sollte Dich mal einem guten Gerichtspsychiater vorstellen. Der
wird zwar sechs Wochen brauchen, um sich von seinem schallenden
Lachanfall wiedre zu erhohlen, aber es täte der Welt mal ganz gut.
"zusätzliche Informationen" bedürften "weiterer Aufarbeitung". Das
klingt ja schon fast so drollig wie "ein gewisses Telefonat mit einer
gewissen Nummer in einer gewissen Stadt brachte ganz neue
Erkenntnisse."
Wie gesagt, ich werde nie rausfinden, was da _wirklich_ gelaufen ist.
Aber ich kann eins und eins zusammenzählen und jeder andere kann das
auch.
(Und nun erkundige Dich mal bei Dir halb anders, Du zwei, von welchem
Verfahren ich gerade rede.)
(Und nun schau mal in ein Puppenhaus, vielleicht findest Du da ja en
Klöchenröllchen, in das Deiner noch reinpasst, ohne daß das Röllchen
sich vor Lachen kringelt.)
Franz Walther
> "Franz Walther" <franz....@sofort-start.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:gbknjj$jr8$2...@online.de...
>
>>> Geht es nicht mal _einen_ Tag ohne Stänkern?
>> Geht bestimmt. Versuch es einfach mal.
>
> Mein Vorschlag: Klappe halten!
Ja, mach mal.
> Detlef schreibt seit 3 Tagen ohne Gepöbel!
Es war aber klar, dass dies nicht so bleiben würde.
Du siehst ja selbst.
Es gibt nur eine Möglichkeit, dass Detlef nicht pöbelt: Er
schreibt gar nicht mehr. Aber das schafft er nicht. Er muss sich
immer weiter selbst demontieren.
> Vielleicht ist das ja der Anfang eines guten Miteinander?
Nun, wenn ich seine Ausführungen hier und in den übrigen
Dokumenten so lese, gibt es mit Detlef für niemanden ein gutes
Miteinander. Er ist einfach ein notorischer Querulant.
> Also gebt ihm die Chance und macht ihn nicht an.
Ich habe ihn noch niemals "angemacht".
Chancen hatte er schon satt und reichlich. Er nutzt sie ja
einfach nicht.
Horst Nietowski
h.j.lu...@brondholz.de (Hans-Juergen Lukaschik) meinte am 27.09.08
zu: Re: Was ist denn nun heute rausgekommen?...
Hallo Hans-Juergen,
> Am Sat, 27 Sep 2008 02:50:50 -0700 (PDT), schrieb Detlef
>> Oder schreibst Du Pappkopp mal unter "Gerichtsreport" die
>> _Wahrheit_? Und mal ganz genau, was sich hier zugetragen _hat_?
> Das klingt gut, Möchtegerndoktor. Offensichtlich ist Christel Zulu mal
> wieder voll auf seine Hackfresse gefallen.
jou, denn sonst haette Frau Hunter laengst ihre Drecksfresse aufgemacht.
> Da werden sicher wieder ein paar Klopapierrollen leiden müssen.
Ob sich der Zulukoenig jetzt im Urwald austoben wird?
> Du scheinst ja doch etwas cleverer zu sein, als der Bremer
> Stadtmusikant.
Stimmt. Ob der Handyzuecker in die Tischkante gebissen hat?
Tschau,
Horst
Detlef
wrote:
> Am Sat, 27 Sep 2008 02:50:50 -0700 (PDT), schrieb Detlef
>
> >Oder schreibst Du Pappkopp mal unter "Gerichtsreport" die _Wahrheit_?
> >Und mal ganz genau, was sich hier zugetragen _hat_?
>
Ich habe zwar keine Ahnung, was das mit diesem "Möchtegerndoktor"
soll.
Aber soviel sage ich Dir mal, das solltest Du Dir als Bauarbeiter und
angeblicher Funkenschuster für Rechner mal merken.
Für _Dich_ ist die ganze Nummer hier zu groß und Du solltest mal
lieber Deinen Speisbottich rühren statt hier in Dingen rumzuwühlen,
von denen Du nichts verstehst.
Was hier im einzelnen passiert ist, weiß ich selber nicht bis ins
Detail. Nur soviel sei Dir gesagt, und Horst sage ich das auch: Wer
anderen eine Grube gräbt, fällt selbst hinein.
Ich reime mir mal zusammen, daß hier eine ganze Reihe von Faktoren
zusammengekommen sind.
Aber um mal eines auch klar zu sagen, auch wenn Dich das jetzt
überfordert: Hier ist auch vermintes Gelände übrig geblieben, und zwar
_reichlich_.
Dieser ganze Internet-Terror, den Du mit Deinem Dunstkreis
veranstaltest (und Christel-Zulu _ist_ Dein Dunstkreis, ich weiß nur
nicht, wer von Euch beiden der Klaus ist und wer der Willi, _schadet_.
Er kostet nicht nur unglaublich viel Nerven (und da Du nur das Penner-
und Bauarbeitermillieu kennst, weißt Du nicht, wieviel Schaden hier
angerichtet wurde, das entzieht sich Dir, darum _ist_ das Usenet auch
ein akademisches Netz, in dem Deinesgleichen aus meiner Sicht nichts
zu suchen hat, wir brauchen hier keine Achtklässler von der
Volksschule), er beansprucht Gerichte, Rechtspflegeorgane, Anwälte.
Das alles kostet nicht nur Zeit, Geld und Nerven.
Sondern es blockiert die Rechtspflege für die Leute, die _echte_
Probleme haben und die Hilfe _brauchen_ und auch _verdienen_.
Auch wenn Du mir wieder die Arbeitslosigkeit vorhalten willst, und was
Du Prolet mir vorhältst, geht mir doch am Arsch vorbei: Ein
Landgericht hat definitiv was besseres zu tun, als bei zwei
sturzbesoffenen Hartz IV Proleten den Rausschmeißer bei ner
Kneipenschlägerei zu machen.
Nun, ich kann nur allgemein sprechen und mich auf ein Gerichtsdrama
mit Frau Josephine Hunter aus Südafrika beziehen.
Aber ich gehe mal davon aus, hier wurde ein Gerichtsstandort, der
normalerweise ordentlich richten kann, mal wieder verprellt und ein
Gelände vermient.
Niemand schafft sich mit sowas Freunde.
Leute wie Christel Zulu, Josephine Hunter aus Südafrika und Wladimir
Klorollewski, die werden halt irgendwann bei jedem Gericht, das in
Frage kommt, "gerichtsbekannt" sein.
Detlef
> h.j.lukasc...@brondholz.de (Hans-Juergen Lukaschik) meinte am 27.09.08
Ich weiß zwar nicht, von wem Du redest.
Aber ganz grundsätzlich merke ich an: Tischkannten kosten Geld. Vor
allem, wenn man in sie reinbeißt.
Und sie dann ersetzen muß.
Tja. Also muß man schon Geld haben, wenn man Tischkannten zu Mittag
essen will. Und wenn bei minderwertigen Tischkannten selbst das Geld
fürs Ketchup nicht reicht, um sie eßbar zu machen, dann wird das
nichts mit den Tischkanten.
Wie gesagt: _Wissen_ tue ich _nichts_.
Und wenn ich was wüsste, würde ich es kaum sagen.
Nur: Ich bin ich, und es ist der 27. September, und entgegen gewissem
Brunftgeröhre verbringe ich meine Tage nach wie vor in Freiheit....
Detlef
wrote:
> Ich habe ihn noch niemals "angemacht".
Du tust das andauernd, Du Seppel.
Oder sollte ich Dich Seppelfinni nennen?
> Chancen hatte er schon satt und reichlich. Er nutzt sie ja
> einfach nicht.
Zu was hatte ich Chancen und was habe ich nicht genutzt?
Bist Du mal wieder dabei, mich hier "erziehen" zu wollen, Du
Pennbruder?
Hat da mal wieder die Polizei bei der Nachtstreife die Platte nicht
richtig gefegt oder hat das Männerwohnheim neuerdings ein Internetcafe
als Wärmestube?
Halt Dich aus meinem Leben raus, und am besten ganz die Klappe, dann
hat das alles schon seine Richtigkeit.
Horst Nietowski
detlef...@web.de (Detlef) meinte am 27.09.08
zu: Re: Was ist denn nun heute rausgekommen?...
Hallo Detlef,
>> Stimmt. Ob der Handyzuecker in die Tischkante gebissen hat?
> Ich weiß zwar nicht, von wem Du redest.
ach, nur so allgemein; ohne jeden Hintergrund.
> Aber ganz grundsätzlich merke ich an: Tischkannten kosten Geld. Vor
> allem, wenn man in sie reinbeißt. Und sie dann ersetzen muß.
> Tja. Also muß man schon Geld haben, wenn man Tischkannten zu Mittag
> essen will. Und wenn bei minderwertigen Tischkannten selbst das Geld
> fürs Ketchup nicht reicht, um sie eßbar zu machen, dann wird das
> nichts mit den Tischkanten.
Ja, sowas soll vorkommen. Ich habe mal von einem gehoert, der hat
in einer Verhandlung, als sich seine Niederlage abzeichnete, versucht
den Streitwert, den er ploetzlich viel niedriger sah, noch in eben
dieser Verhandlung zu senken. Ist aber nichts 'draus geworden, so
dass er auch da alles bezahlen musste.
Tschau,
Horst
Hunter
> Hunter schrieb:
>> "Franz Walther" <franz....@sofort-start.de> schrieb im Newsbeitrag
>> news:gbknjj$jr8$2...@online.de...
>>
>>>> Geht es nicht mal _einen_ Tag ohne Stänkern?
>>> Geht bestimmt. Versuch es einfach mal.
>>
>> Mein Vorschlag: Klappe halten!
>
> Ja, mach mal.
>
>> Detlef schreibt seit 3 Tagen ohne Gepöbel!
>
> Es war aber klar, dass dies nicht so bleiben würde.
> Du siehst ja selbst.
OK, ich hatte wirklich die Hoffnung, dass er sich ändern will.
> Es gibt nur eine Möglichkeit, dass Detlef nicht pöbelt: Er schreibt gar
> nicht mehr. Aber das schafft er nicht. Er muss sich immer weiter selbst
> demontieren.
So ist es wohl. :-(
>> Also gebt ihm die Chance und macht ihn nicht an.
>
> Ich habe ihn noch niemals "angemacht".
> Chancen hatte er schon satt und reichlich. Er nutzt sie ja einfach nicht.
So schade es ist, so wahr ist es.
Schade.
Hunter
--
Neonazi + Psychopath: Detlef Bosau, Galileistrasse 30, 70565 Stuttgart
Mobile: 0172 681 9937 + 0711- 520 80 31, Siehe auch:
http://www.netzterrorist.com
Bosau sagte: "Und nun ab ins Gas mit Dir, Du lebst ja immer noch."
Detlef
> > Chancen hatte er schon satt und reichlich. Er nutzt sie ja einfach nicht.
>
> So schade es ist, so wahr ist es.
>
> Schade.
>
Welche Chancen zu was sollte ich denn nutzen, Du Schwachkopf?
Du willst, daß ich mich umbringe.
Am liebsten möchtest Du mich darauf verklagen.
Ja, bitte, dann _tue_ es doch.
Wenn überhaupt, hast Du _mich_ hier in Ruhe zu lassen. Wer nervt denn
hier wen seit zweieinhalb Jahren mit Verleumdungen, Lügen,
Strafanzeigen, erstunkenen und erlogenen Unterlassungsklagen?
> Hunter
>
> --
> Neonazi + Psychopath: Detlef Bosau, Galileistrasse 30, 70565 Stuttgart
> Mobile: 0172 681 9937 + 0711- 520 80 31, Siehe auch:http://www.netzterrorist.com
> Bosau sagte: "Und nun ab ins Gas mit Dir, Du lebst ja immer noch."
Könntest Du es mal unterlassen, hier andauernd meine Adresse zu
veröffentlichen, Du Penner?
Hunter
"Detlef" <detlef...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:f1e4af0c-2696-45b4...@a70g2000hsh.googlegroups.com...
>> Detlef schreibt seit 3 Tagen ohne Gepöbel!
>
>Paß mal auf, mein Freund.
>
>Ich habe hier nicht gepöbelt. Punkt.
1. ich bin nicht dein "Freund".
2. ist dein Pöbelposting nun auf www.netzterrorist.com zu finden.
> Das kann man von Dir Dreckstück nicht behaupten.
boSAU, du bis schwer Kopfkrank. gehe bitte direkt zum Arzt und lasse dich
behandeln.
Ich hoffe innigst, dass du Ende Oktober aus deiner Wohnung fliegen wirst.
Ich drücke deinem Vermieter beide Daumen!
>Und Deine Friedensangebote (eines kam davon ja auch schon per
>Pseudonym und per PM, soll ich das hier _gleich_ posten oder gibst Du
>es freilich zu?) die kannst Du Dir gepflegt in den Arsch stecken.
Ich habe dir keine PM geschickt.
> Ich habe Dir im Leben nichts, aber auch gar nichts getan.
Mir nichts, stimmt. Aber dem, für den du mich hältst.
> Und Deine Versuche, mich hier zu "erziehen", kannst Du vergessen.
Dich kann man nicht erziehen, dich sollte man medikamentös ruhig stellen.
>Du kannst Dich auf Dein Klo setzen und Deinen Schniedelwutz erziehen.
>Aber Du bist nicht der Herr über mein Leben.
Das du noch nie eine nackte Frau gesehen hast, wird immer plausibler. Frauen
haben keinen Schniedelwutz und ich somit auch nicht.
>Seit zweieinhalb Jahren stellst Du mir nach und beeinträchtigst mein
>Leben bis weit jenseits der Erträglichkeitsgrenze.
Demnächst bist du obdachlos. Dann verfolgt dich keiner mehr.
>Soll ich hier mal schreiben, was hier _wirklich_ passiert ist, Du
>Großmaul?
Das deine Pillen alle sind, sieht hier jeder.
>Oder schreibst Du Pappkopp mal unter "Gerichtsreport" die _Wahrheit_?
>Und mal ganz genau, was sich hier zugetragen _hat_?
Deine Psychischen Störungen sind bekannt.
>Ich muß offen zugeben: Alle Details weiß ich auch nicht. _Aber_. Ich
>kann 1 und 1 zusammenzählen, im Gegensatz zu Dir. Und offenbar konnten
>das auch noch andere Leute.
Aha! Wovon redest du eigentlich?
>> Vielleicht ist das ja der Anfang eines guten Miteinander?
>
>Dem habe _ich_ nie im Weg gestanden.
Du bist dein größtes Problem, boSAU.
>Erstens: Du, Josephine Hunter, bist eines der elendsten Dreckschweine,
>die diese Erde je gesehen hat.
Lukaschk hat dich wirklich nachhaltig aufgehetzt. Der lacht sich täglich
einen, wie du nach seiner Pfeife tanzt.
Hunter
>Könntest Du es mal unterlassen, hier andauernd meine Adresse zu
>veröffentlichen, Du Penner?
Exakt ab dem Tag, an dem du dich benehmen kannst und nicht mehr pöbelst.
Detlef
> "Detlef" <detlef.bo...@web.de> schrieb im Newsbeitragnews:f1e4af0c-2696-45b4...@a70g2000hsh.googlegroups.com...
> 2. ist dein Pöbelposting nun aufwww.netzterrorist.comzu finden.
Bist Du jetzt völlig besoffen oder woher kommen die Tippfehler?
Im übrigen: Da steht jetzt ein Posting.
Und weiter?
>
> > Das kann man von Dir Dreckstück nicht behaupten.
>
> boSAU, du bis schwer Kopfkrank. gehe bitte direkt zum Arzt und lasse dich
> behandeln.
>
> Ich hoffe innigst, dass du Ende Oktober aus deiner Wohnung fliegen wirst.
Ach, hoffst Du das?
Ich wüsste nicht, was Dich das angeht, wo ich wohne.
>
> Ich drücke deinem Vermieter beide Daumen!
>
> >Und Deine Friedensangebote (eines kam davon ja auch schon per
> >Pseudonym und per PM, soll ich das hier _gleich_ posten oder gibst Du
> >es freilich zu?) die kannst Du Dir gepflegt in den Arsch stecken.
>
> Ich habe dir keine PM geschickt.
>
Sogar Dutzende.
Wollen wir doch mal sehen.
<quote>
Received: from [204.202.242.24] (helo=mail19a.g19.rapidsite.net)
by mx05.web.de with smtp (WEB.DE 4.108 #208)
id 1J8b7K-0000IO-00
for detlef...@web.de; Sat, 29 Dec 2007 13:48:42 +0100
Received: from mx54.stngva01.us.mxservers.net (204.202.242.47)
by mail19a.g19.rapidsite.net (RS ver 1.0.95vs) with SMTP id
1-0534782521
for <detlef...@web.de>; Sat, 29 Dec 2007 07:48:41 -0500 (EST)
Received: from mmm1922.dulles19-verio.com [198.170.241.14] (EHLO
mmm1922.dulles19-verio.com)
by mx54.stngva01.us.mxservers.net (mxl_mta-1.3.8-10p4) with ESMTP id
d8f36774.27115.140.mx54.stngva01.us.mxservers.net;
Sat, 29 Dec 2007 07:37:33 -0500 (EST)
Received: (qmail 22818 invoked by uid 149); 29 Dec 2007 12:48:41 -0000
Message-ID: <2007122912484...@mmm1922.dulles19-verio.com>
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
MIME-Version: 1.0
From: "Josephine Hunter" <hun...@netzterrorist.com>
Reply-To: "Josephine Hunter" <hun...@netzterrorist.com>
To: detlef...@web.de
Subject: =?UTF-8?B?R2zDvGNrd3Vuc2No?=
Date: Sat, 29 Dec 2007 07:48:41 -0500
X-Mailer: AutoBahn Webmail
X-Spam: [F=0.8316584567; heur=0.500(0); stat=0.831; spamtraq-
heur=0.500(2007101727)]
X-MAIL-FROM: <hun...@netzterrorist.com>
X-SOURCE-IP: [198.170.241.14]
X-SF-Loop: 1
Sender: hun...@netzterrorist.com
Herzlichen Glückwunsch, boSAU!
Offensichtlich hast du es jetzt geschafft, der Vice-President ist
nicht mehr Vice-President.
Dein Stalking war erfolgreich.
Du hat nun ein Leben und eine Familie ruiniert.
Du hast sicherlich nichts dagegen, das wir nun umfangreiche und
intensive Strafaktion gegen fahren werden?
Danke! Sei sicher boSAU, den Rest deines miesen Lebens werden wir dir
jetzt zur absoluten Hölle machen!
Hunter
</quote>
Du weißt, wer einen Tag vorher eine erlogene Strafanzeige gegen mich
erstattet hat. Diese wurde mittlerweile eingestellt: Der Vorwurf
konnte _nicht_ bewiesen werden.
Soll ich Dich an das Aktenzeichen erinnern?
Und noch schöner:
<quote>
Received: from [204.202.242.88] (helo=mail19b.g19.rapidsite.net)
by mx16.web.de with smtp (WEB.DE 4.107 #114)
id 1IHxUe-000510-00
for detlef...@web.de; Mon, 06 Aug 2007 09:59:12 +0200
Received: from mx92.stngva01.us.mxservers.net (198.173.112.9)
by mail19b.g19.rapidsite.net (RS ver 1.0.95vs) with SMTP id
1-0185087151
for <detlef...@web.de>; Mon, 6 Aug 2007 03:59:11 -0400 (EDT)
Received: from mmm1922.dulles19-verio.com [198.170.241.14] (EHLO
mmm1922.dulles19-verio.com)
by mx92.stngva01.us.mxservers.net (mxl_mta-1.3.8-10p4) with ESMTP id
3e0d6b64.3772.146.mx92.stngva01.us.mxservers.net;
Mon, 06 Aug 2007 03:42:27 -0400 (EDT)
Received: (qmail 75465 invoked by uid 149); 6 Aug 2007 07:59:11 -0000
Message-ID: <2007080607591...@mmm1922.dulles19-verio.com>
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
MIME-Version: 1.0
From: "Josephine Hunter" <hun...@netzterrorist.com>
Reply-To: "Josephine Hunter" <hun...@netzterrorist.com>
To: detlef...@web.de
Subject: =?US-ASCII?B?
UmU6IEtpbmRlcnNjaGFlbmRlciBEZXRsZWYgQm9zYXUgd2llZGVyIGF1ZiBkZXIgUGlyc2No?
=
Date: Mon, 06 Aug 2007 03:59:11 -0400
X-Mailer: AutoBahn Webmail
X-Spam: [F=0.5757481595; heur=0.500(0); stat=0.575; spamtraq-
heur=0.500(2007071928)]
X-MAIL-FROM: <hun...@netzterrorist.com>
X-SOURCE-IP: [198.170.241.14]
X-SF-Loop: 1
Sender: hun...@netzterrorist.com
Du fettes Ding hast ja schon wieder persönliche Daten von Andreas
veröffentlicht.
Dir wurde oft genug gesagt, du sollst das unterlassen.
Da du es nicht unterlässt, werden wir dich jetzt auch anrufen, dir
Waren bestellen, Webseiten auf deinen Namen anmelden, usw.
Du wolltest es ja so!
Hunter
>----- ------- Original Message ------- -----
George Orwell
AKA
>
> Andreas Post
> Gustav-Heinemann-Ring 20
> 63128 Dietzenbach
> 0171-472 29 44
> 06074 4863231
http://www.anwalt.de/ruehl
wrote:
> siehe Message-ID: <f91oc6$gqb$1...@aioe.org>
>
BTW:
Geschäfts-Nr.: 8 IN 242/05 . Am 22.04.2005 um 12:00 Uhr ist über das
Vermögen des *Andreas **Post*, *Gustav*-*Heinemann*-*Ring **20*,
63128
*Dietzenbach*,
das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Insolvenzverwalter ist:
Rechtsanwalt Ulrich Hassinger, Marktplatz 12, 64212 Darmstadt, Tel.:
06151-81760, Fax: 06151-85 14 35.
Anmeldefrist: 09.06.2005
</quote>
> > Ich habe Dir im Leben nichts, aber auch gar nichts getan.
>
> Mir nichts, stimmt. Aber dem, für den du mich hältst.
Ach ja? Dann soll doch mal derjenige, "für den ich dich halte" sich
selbst darum kümmern!
Dann soll er doch mal auf den Punkt kommen und erzählen, was ich ihm
getan haben soll!
>
> >Seit zweieinhalb Jahren stellst Du mir nach und beeinträchtigst mein
> >Leben bis weit jenseits der Erträglichkeitsgrenze.
>
> Demnächst bist du obdachlos. Dann verfolgt dich keiner mehr.
Ich bin ganz bestimmt nicht "obdachlos".
>
> >Soll ich hier mal schreiben, was hier _wirklich_ passiert ist, Du
> >Großmaul?
>
> Das deine Pillen alle sind, sieht hier jeder.
Du wolltest erzählen, was _wirklich_ passiert ist.
>
> >Ich muß offen zugeben: Alle Details weiß ich auch nicht. _Aber_. Ich
> >kann 1 und 1 zusammenzählen, im Gegensatz zu Dir. Und offenbar konnten
> >das auch noch andere Leute.
>
> Aha! Wovon redest du eigentlich?
Das weißt Du ganz genau.
> >Erstens: Du, Josephine Hunter, bist eines der elendsten Dreckschweine,
> >die diese Erde je gesehen hat.
>
> Lukaschk hat dich wirklich nachhaltig aufgehetzt. Der lacht sich täglich
> einen, wie du nach seiner Pfeife tanzt.
Ach, kommt jetzt wieder diese Litanei?
Renn doch zum Gericht und jammere da rum, daß der mich aufgehetzt
hätte.
Dachtest Du wirklich, ich lasse mich von einem berufsunfähigen
Achtklässler, der im IT Markt irgend nen Schwachsinn macht und keine
Ahnung hat, aufhetzen?
Ich weiß ja nicht, ob Du Dir selber glaubst. Aber langsam nimmt Dich
niemand mehr ernst.
Ich bin mir ja nicht ganz sicher, aber wenn ich es mir richtig
zusammenreime, haben gewisse Leute jetzt erstmal einiges an Rechnungen
zu bezahlen.
Oder irre ich mich da?
Detlef
> "Detlef" <detlef.bo...@web.de> schrieb im Newsbeitragnews:93d9d68f-266b-41ca...@l64g2000hse.googlegroups.com...
>
> >Könntest Du es mal unterlassen, hier andauernd meine Adresse zu
> >veröffentlichen, Du Penner?
>
> Exakt ab dem Tag, an dem du dich benehmen kannst und nicht mehr pöbelst.
>
> Hunter
>
Ich hatte Dir gesagt, Du sollst meine Adresse nicht mehr
veröffentlichen.
Punkt.
Offenbar hast Du ein Problem damit, zu verstehen, was man Dir sagt.
Wovon lebst Du eigentlich? Ich meine ja nur so.
Irgendwer hat behauptet, aber das kann ja falsch sein, Du hättest
gerade größere Ausgaben?
Hunter
[.....]
Du hast eben einen ganz dummen Fehler gemacht, boSAU.
Einen ganz dummen, boSAU!
Horst Nietowski
josephin...@webmail.co.za (Hunter) meinte am 27.09.08
zu: Re: Was ist denn nun heute rausgekommen?...
Hallo Zulupenner,
> "Detlef" <detlef...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
>> Ich habe hier nicht gepöbelt. Punkt.
> 1. ich bin nicht dein "Freund".
> 2. ist dein Pöbelposting nun auf www.netzterrorist.com zu finden.
aber der Gerichtsreport ist dort nicht zu finden. Ueber Monate hast
du hier rumgetoent, Bosau waere nach der Verhandlung kaputt. Sieht
mit aber eher so aus, dass da jemand anderes ordenlich zahlen muss.
*GROEHL*! Da hat wohl jemand was zwischen die Hoerner bekommen.
Also: Wo bleibt der grossartig angekuendigte Gerichtsreport, du
Zulupenner?
Tschau,
Horst
Horst Nietowski
josephin...@webmail.co.za (Hunter) meinte am 27.09.08
zu: Re: Was ist denn nun heute rausgekommen?...
Hallo Handyman,
> "Detlef" <detlef...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
> Du hast eben einen ganz dummen Fehler gemacht, boSAU.
> Einen ganz dummen, boSAU!
er hat ein Posting von *dir* zitiert, in dem du diesen Orwell
zitierst. Der Penner Hunter kann ihn ja anzeigen. LOL!
Also: Wo bleibt der Gerichtsreport, den du ueber Monate hinweg
angekuendigt hast?
Tschau,
Horst
Armin Wolf
>
> Also: Wo bleibt der grossartig angekuendigte Gerichtsreport, du
> Zulupenner?
Stellt Euch vor,
es gibt einen öffentlichen Prozeß, und niemand geht hin. :-)
Nee, es gab schnell 'nen Vergleich, und Detlef muß sich in der Zukunft
ein wenig zurückhalten, und die Anwälte haben extra kassiert.
Also, außer Spesen (für Post) nichts gewesen.
cu, Armin.
Hunter
>Ich hatte Dir gesagt, Du sollst meine Adresse nicht mehr
>veröffentlichen.
Fange an all die Postings zu löschen, in denen du seine Adresse
veröffentlicht hast.
Offenbar hast Du ein Problem damit, zu verstehen, was man Dir sagt.
Brauchst du Nachhilfe, damit es klappt, boSAU?
> Wovon lebst Du eigentlich? Ich meine ja nur so.
Im gegensatz zu dir gehe arbeiten und liege niemanden auf der Tasche, so wie
du Schmarotzer.
>Irgendwer hat behauptet, aber das kann ja falsch sein, Du hättest
>gerade größere Ausgaben?
Dann lügt dein Freund Nietowski wieder.
Horst Nietowski
AW...@Lavabit.com (Armin Wolf) meinte am 27.09.08
zu: Re: Was ist denn nun heute rausgekommen?...
Hallo Armin,
>> Also: Wo bleibt der grossartig angekuendigte Gerichtsreport, du
>> Zulupenner?
> Nee, es gab schnell 'nen Vergleich, und Detlef muß sich in der
> Zukunft ein wenig zurückhalten, und die Anwälte haben extra kassiert.
es gab mit Sicherheit keinen Vergleich, Bosau hat zu 100% gewonnen.
Ich kenne ihn lange genug, um seine Reaktion richtig einschaetzen zu
koennen. Hunters kleine Klappe spricht uebrigens auch Baende.
> Also, außer Spesen (für Post) nichts gewesen.
Hunter telephoniert ja angeblich oft mit ihm. Da koennen die sich ja
gegenseitig troesten; ueber das Babyphon. :-)
Tschau,
Horst
Horst Nietowski
josephin...@webmail.co.za (Hunter) meinte am 27.09.08
zu: Re: Was ist denn nun heute rausgekommen?...
Hallo Zulupfeife,
> "Detlef" <detlef...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
>> Ich hatte Dir gesagt, Du sollst meine Adresse nicht mehr
>> veröffentlichen.
> Fange an all die Postings zu löschen, in denen du seine Adresse
> veröffentlicht hast.
wessen Adresse meinst du eigentlich?
>> Wovon lebst Du eigentlich? Ich meine ja nur so.
> Im gegensatz zu dir gehe arbeiten und liege niemanden auf der Tasche,
> so wie du Schmarotzer.
Du arbeiest in Melis Zulubraterei? Und die knochen nehmt ihr fuer ein
Orakel?
>> Irgendwer hat behauptet, aber das kann ja falsch sein, Du hättest
>> gerade größere Ausgaben?
> Dann lügt dein Freund Nietowski wieder.
Ich weiss von nix. Ich sehe nur, dass dein gross angekuendigter
Gerichtsreport ueberfaellig ist. LOL! Und der wird auch nicht
kommen, da bin ich sicher. Tja, da denkt man sich so einiges.
Tschau,
Horst
Horst Nietowski
> Also, außer Spesen nichts gewesen.
Was sowas kostet:
http://www.kanzlei-linka.de/Kostenrisiko-Rechner.htm
Dort mal, nur als Beispiel, 8000 Euronen eingeben. Da Landgericht,
muss man auch zwei Anwaelte angeben.
Tschau,
Horst
Detlef
> "Horst Nietowski" schrieb
>
>
>
> > Also: Wo bleibt der grossartig angekuendigte Gerichtsreport, du
> > Zulupenner?
>
> Stellt Euch vor,
> es gibt einen öffentlichen Prozeß, und niemand geht hin. :-)
Nun, ich will hier zwar nichts sagen, aber ich weiß nichts von einem
öffentlichen Prozess, zu dem niemand hingegangen ist.
Es hat hier über Monate zwei Aussagen gegeben. Der eine sagte, es gibt
einen Termin. Der andere sagte, es gebe keinen.
Nun ja, wir lesen wohl im "Gerichtsreport", was passiert ist.
>
> Nee, es gab schnell 'nen Vergleich, und Detlef muß sich in der Zukunft
Zumindest _ich_ habe mich mit _niemandem_ verglichen.
> ein wenig zurückhalten, und die Anwälte haben extra kassiert.
Ich wüsste nicht, wo ich mich zurückhalten sollte.
Olga Brunz
Detlef
> "Detlef" <detlef.bo...@web.de> schrieb im Newsbeitragnews:52d855f4-4a79-4043...@25g2000hsx.googlegroups.com...
>
> [.....]
>
> Du hast eben einen ganz dummen Fehler gemacht, boSAU.
>
Welchen denn?
Ich habe hier eine Mail zitiert.
Ja, das Posting ist von mir gewesen. Und ich kann diese Mail, wie Du
siehst auch im vollen Puffer (und nicht als Sammelsurium von 8
hundsmiserablen Kopien eines Screenshots, wie das andere Leute machen)
zitiert.
Das würde ich vor Gericht auch tun.
Wenn das einem Andreas Post nicht paßt, daß Du seine Adresse
veröffentlichst, dann solltest Du das nicht tun.
Im übrigen hast Du sogar meine Adresse eben veröffentlicht. Und das
Posting habe ich gesichert.
Also? Worauf wollen wir uns denn "vergleichen"? Du veröffentlichst
Posts Adresse nicht mehr und im Gegenzug unterläßt Du es, meine
Adresse zu veröffentlichen?
Halt doch einfach mal die Klappe.
Du blamierst Dich täglich mehr.
Schreib endlich Deinen Gerichtsreport und sage wie die großartige
Verhandlung ausgegangen ist.
Oder sollte es am Ende gar keine gegeben haben? Wie gesagt, ich weiß
das nicht genau.
Olga Brunz
Schnauze, Detlef!
Noch Fragen ?
Florian Gross
> Hier ist ja wirklich einer bekloppter als der andere, Ihr Streithühner
Ich plädiere für de.comm.protocols.tcp-ip.neu
Dann können die sich hier austoben.
flo
--
Hier gibt es nichts mehr zu sehen.
Gehe zum nächsten Posting
Hunter
>> Du hast eben einen ganz dummen Fehler gemacht, boSAU.
>>
>
>Welchen denn?
Du hast wieder seine Adresse veröffentlicht.
>Ich habe hier eine Mail zitiert.
Du hast seine Adresse veröffentlicht.
Nun kann dir keiner mehr helfen boSAU. Na vielleicht noch ein Arzt.
Wie weit ist es von dir bis ins nächste Krankenhaus?
>Das würde ich vor Gericht auch tun.
Du wirst demnächst nichts mehr tun, das verspreche ich dir.
Armin Wolf
On 27 Sep., 21:27, "Armin Wolf" <AW...@Lavabit.com> wrote:
> > Stellt Euch vor,
> > es gibt einen öffentlichen Prozeß, und niemand geht hin. :-)
>
> Es hat hier über Monate zwei Aussagen gegeben. Der eine sagte, es gibt
> einen Termin. Der andere sagte, es gebe keinen.
Abwandlung:
Stellt Euch vor, es gibt keinen Prozeß, und alle Welt rennt zum
Saal 155 im Landgericht Stuttgart. :-)))))
> Zumindest _ich_ habe mich mit _niemandem_ verglichen.
Das ist uns bekannt, da Du zu dem fragwürdigen Termin Daheim warst.
> > ein wenig zurückhalten, und die Anwälte haben extra kassiert.
>
> Ich wüsste nicht, wo ich mich zurückhalten sollte.
Ich auch nicht, da Du bereits vorsichtiger mit dem Veröffentlichen
von Privatadressen geworden bist.
Ist doch OK so.
cu, Armin
Detlef
>
> > Ich wüsste nicht, wo ich mich zurückhalten sollte.
>
> Ich auch nicht, da Du bereits vorsichtiger mit dem Veröffentlichen
> von Privatadressen geworden bist.
Bitte? Ich habe hier nichts veröffentlicht.
Punkt.
Vielleicht hörst Du mal auf, hier rumzulügen, Edmilson Soares. Oder
glaubst Du, ich wüsste nicht, mit wem ich das Vergnügen habe?
Vielleicht bist Du auch eine von Christelfines Seppeln. Gewisse Leute
wohnen ja auch in Trier oder in Düsseldorf. Du machst etwas weniger
Rechtschreibfehler als das Original, man hört Dir die extrem
ostdeutsche Herkunft und die typischen slawischen Grammatikfehler
nicht so an. (Einige Ossi-Ethnien sind germanisierte Slawen, das ist
neulich schon in der DSL Gruppe aufgefallen, daß die Leute nicht mit
Artikeln umgehen können. Der Grund dafür ist ganz einfach: Es gibt
diese in slawischen Sprachen nicht. Und nun lies Dir mal gewisse
Webseiten durch:
"Da hat der Hans-Jürgen Lukaschik den Detlef Bosau angerufen", da lese
ich nicht mehr weiter. Das ist genauso, als wenn irgend eine russische
Praktikantin hier im Kindergarten Weihnachtsbaseln ankündigt: "Die
russischen Praktikantinnen basteln mit den Kindern die Stockpuppen aus
den Stoffresten....". Slawen haben keine Artikel, und wenn jemand aus
einem slawisch geprägten Sprachraum kommt, hört man ihm im Deutschen
an, daß er mit Artikeln nicht umgehen kann und in einem einzigen Satz
oft mehr Grammatikfehler einbaut als der Satz Worte hat. Und dieses
Vladimir- und Tamara-Geschwätz fabriziert Hunter seit Jahren.)
>
> Ist doch OK so.
Ich sagte es Dir schon mehrfach: Du hast nicht das Mandat, mich zu
erziehen, Christelfine von dem Gelben Briefzustellgefährt.
> cu, Armin
Detlef
> "Detlef" <detlef.bo...@web.de> schrieb im Newsbeitragnews:3b83055c-9171-4ac9...@x35g2000hsb.googlegroups.com...
>
> >> Du hast eben einen ganz dummen Fehler gemacht, boSAU.
>
> >Welchen denn?
>
> Du hast wieder seine Adresse veröffentlicht.
>
> >Ich habe hier eine Mail zitiert.
>
Ich wiederhole mich. Ich habe eine Mail von Dir an mich zitiert.
Punkt.
> Du hast seine Adresse veröffentlicht.
> Nun kann dir keiner mehr helfen boSAU. Na vielleicht noch ein Arzt.
Wogegen soll mir denn jemand helfen? Möchtest Du mich verklagen, weil
ich eine Mail von Dir veröffentlicht habe?
Na, dann wünsche ich Dir aber viel Spaß.
>
> Wie weit ist es von dir bis ins nächste Krankenhaus?
>
> >Das würde ich vor Gericht auch tun.
>
> Du wirst demnächst nichts mehr tun, das verspreche ich dir.
Nun man sutje, min seuten.
Du versprichst hier gar nichts, Du versprichst Dich höchstens
andauernd.
Ich hatte Dir mehrfach gesagt, daß Du es unterlassen sollst, mir
nachzustellen.
Offenbar bist zu schwerhörig.
Nun gut, ab morgen herrscht hier eh Ruhe, denn Du wirst dann arbeiten
müssen. Oder ist da eine gute Fee, die Dir Deine Rechnungen bezahlt?
Oder hat man Dir noch gar nicht gesagt, auf wieviel Kosten Du gerade
sitzengeblieben bist?
Seit Monaten versprichst Du hier der Welt, am 25. September 2008 würde
ich meinen letzten Tag in Freiheit erleben.
Fakt ist: Du hast Dich hier zum Gespött der ganzen Welt gemacht.
>
> Hunter
>
> --
> Neonazi + Psychopath: Detlef Bosau, Galileistrasse 30, 70565 Stuttgart
> Mobile: 0172 681 9937 + 0711- 520 80 31, Siehe auch:http://www.netzterrorist.com
Und vielleicht unterläßt Du es mal. _meine_ Adresse zu
veröffentlichen, Du Arschloch?
Franz Walther
> Fakt ist: Du hast Dich hier zum Gespött der ganzen Welt gemacht.
Na, da habt Ihr beiden Spacken ja etwas gemeinsam.
Horst Nietowski
franz....@sofort-start.de (Franz Walther) meinte am 28.09.08
zu: Re: Was ist denn nun heute rausgekommen?...
Hallo Franz,
> Detlef Bosau schrieb:
>> Fakt ist: Du hast Dich hier zum Gespött der ganzen Welt gemacht.
> Na, da habt Ihr beiden Spacken ja etwas gemeinsam.
Bosau ist zwar ein Arsch, aber er ist kein kriminelles Schwein, wie es
dieser Hunter ist.
Tschau,
Horst
Franz Walther
Mal unter Auslassung von Tiernamen, bin ich bei dem, was ich so
an Beleidigungen, Eindringen in die Privatsphäre,
Vergasungswünschen usw. gelesen habe, nicht ganz sicher, ob das
nicht auch kriminell sein könnte.
Aber selbst wenn nicht, mache ich zwischen der kriminellen
Verkommenheit des einen und der moralischen Verkommenheit des
anderen keine wesentlichen Unterschiede.
Mit beiden würde ich im realen Leben nichts zu tun haben wollen
und es wäre mir wirklich unangenehm, solche Leute zu kennen.
Detlef
wrote:
> Horst Nietowski schrieb:
>
>
>
> > franz.walt...@sofort-start.de (Franz Walther) meinte am 28.09.08
> > zu: Re: Was ist denn nun heute rausgekommen?...
>
> > Hallo Franz,
>
> >> Detlef Bosau schrieb:
>
> >>> Fakt ist: Du hast Dich hier zum Gespött der ganzen Welt gemacht.
>
> >> Na, da habt Ihr beiden Spacken ja etwas gemeinsam.
>
> > Bosau ist zwar ein Arsch, aber er ist kein kriminelles Schwein, wie es
> > dieser Hunter ist.
>
> Mal unter Auslassung von Tiernamen, bin ich bei dem, was ich so
> an Beleidigungen, Eindringen in die Privatsphäre,
Was hast Du denn gelesen?
Nun mal Butter bei die Fische.
Ich bin in niemandes Privatsphäre eingedrungen, ich habe keinem
Menschen auf der Welt etwas getan1
> Vergasungswünschen usw. gelesen habe, nicht ganz sicher, ob das
> nicht auch kriminell sein könnte.
Gar nichts könnte.
> Aber selbst wenn nicht, mache ich zwischen der kriminellen
> Verkommenheit des einen und der moralischen Verkommenheit des
> anderen keine wesentlichen Unterschiede.
Ich bin nicht verkommen.
> Mit beiden würde ich im realen Leben nichts zu tun haben wollen
> und es wäre mir wirklich unangenehm, solche Leute zu kennen.
Dann habe ich einen einfachen Vorschlag für Dich: Laß mich endlich in
Ruhe!
Viktor Kafke
Detlef wrote:
>> Horst Nietowski schrieb:
>> >> Detlef Bosau schrieb:
>>
>> Mal unter Auslassung von Tiernamen, bin ich bei dem, was ich so
>> an Beleidigungen, Eindringen in die Privatsphäre,
>
> Was hast Du denn gelesen?
Was alle anderen auch gelesen und z.T. auch selbst erleben
mußten/durften.
> Ich bin in niemandes Privatsphäre eingedrungen,
Oh doch. In die Privatsphäre ebenso wie ins Berufsleben.
> ich habe keinem Menschen auf der Welt etwas getan1
Oh doch.
>> Vergasungswünschen usw. gelesen habe, nicht ganz sicher, ob das
>> nicht auch kriminell sein könnte.
>
> Gar nichts könnte.
Doch.
>> Aber selbst wenn nicht, mache ich zwischen der kriminellen
>> Verkommenheit des einen und der moralischen Verkommenheit des
>> anderen keine wesentlichen Unterschiede.
>
> Ich bin nicht verkommen.
Doch, bist Du. Und "verkommen" ist dabei noch sehr höflich ausgedrückt.
>> Mit beiden würde ich im realen Leben nichts zu tun haben wollen
>> und es wäre mir wirklich unangenehm, solche Leute zu kennen.
>
> Dann habe ich einen einfachen Vorschlag für Dich: Laß mich endlich in
> Ruhe!
Das fällt schwer, wenn man Deine Verdrehungen, Leugnungen und dreisten
Lügen immer wieder lesen muß.
So, jetzt darfst Du wieder eine Weile hohl drehen und mich in den
Knast und die Gaskammer wünschen. Die Staatsanwaltschaft Hannover wird
Dir dabei aber spätestens nach der erlogenen "Stalking"-Anzeige nicht
behilflich sein.
--
Vik...
Detlef
> Ach, der Fürst spielt wieder seine Gedächtnislücken aus?
>
Nein.
Aber Du halte Dein Maul!
Du hast Glück, daß ich mich wegen Hunter nicht mehr imstande sah, mir
noch einen weiteren Prozess ans Bein zu binden, sonst hätte ich
Privatklage gegen Dich geführt!
> So, jetzt darfst Du wieder eine Weile hohl drehen und mich in den
> Knast und die Gaskammer wünschen. Die Staatsanwaltschaft Hannover wird
> Dir dabei aber spätestens nach der erlogenen "Stalking"-Anzeige nicht
> behilflich sein.
Es gab keine Stalking-Anzeige von mir.
Punkt. Aus. Ende. Amen.
Und nun hör auf, hier andauernd falsche Verdächtigungen gegen mich
rauszuhauen!
Es wird Zeit, daß Dir endlich mal jemand den Laden dichtmacht!
Irgend ein Komplize von Hunter fängt an, hier rumzupöbeln, man glaubt
es nicht!
>
> --
> Vik...
Detlef
Im übrigen habe ich nichts "erlogen". _Alles_, was ich
_papierschriftlich_ der Polizei übergeben habe, habe ich mit Fakten
belegt. Punkt. Ende. Aus. Amen.
Von _irgend_ etwas anderem, insbesondere Dingen über Internet, weiß
ich nichts. Soweit ich davon weiß, habe ich es papier- und
postschriftlich der Polizei mitgeteilt.
Kafke ging es ausschließlich um eine Rufmordkampange gegen meine
Person.
Kafkes Äußerung im Original:
<quote>
Path: newsspool3.arcor-online.net!newsspool1.arcor-online.net!
newsspool2.arcor-online.net!newsfeed.arcor.de!noris.net!
news2.arglkargh.de!news.visyn.net!open-news-network.org!news
From: Viktor Kafke <v.k...@visyn.net>
Newsgroups: de.admin.news.groups,opennews.support
Subject: Re: 1. RfD: de.comm.protocols.tcp-ip (Moderation)
Followup-To: opennews.support
Date: Tue, 22 Apr 2008 20:59:50 +0200
Organization: http://www.visyn.net/newsserver
Lines: 24
Message-ID: <slrng0sdh6....@worf.fido.de>
References: <RfD-1-de.comm.protocols.tcp-ip-moderation.
25.03...@dana.de>
<1c54c55e-cb63-4b44...@e67g2000hsa.googlegroups.com>
<fukqan$nuq$1...@news2.open-news-network.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: worf.visyn.net yGsLWmmwgcPt5FFmq7tP5c+UNXYEjY+j8dbeFZbhm7M=
X-Complaints-To: ab...@visyn.net
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Apr 2008 19:00:20 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:J/y9indwMrybZteUpY+p1o6qU2k=
User-Agent: slrn/pre0.9.9-82/mm/ao (Debian)
X-Comment-To: Das Jojo
Xref: newsspool3.arcor-online.net de.admin.news.groups:188909
opennews.support:613
Detlef 'Das Jojo' Bosau wrote:
> Das Usenet ist ein akademisches Netz.
>
> Punkt.
>
> Und das heißt, daß man Leute ohne Abitur erstmal aussperrt. Punkt.
Du mißbrauchst für Deine Hetze übrigens unakademische Ressourcen des
Open-News-Network e.V.
Hoffentlich hat Arnold Abitur. Ich habe übrigens keins - daher u.a.
auch die Sonderbehandlung für Dich auf news3.
Und jetzt schleich Dich wieder zu Google.
XP und F'Up2 opennews.support
Entweder dieses asoziale "Etwas" ist bis Ende der Woche Geschichte im
ONNO oder ich bin es im Verein. Mich beißen gerade wieder die
Fido-Flöhe und die evtl. vergasten Vorfahren. Aber diesen Abschaum tue
ich mir nicht länger an, sorry. Warnungen gab es nun genug.
--
Vik...
</quote>
Kafke ist Administrator des einliefernden Servers.
Es hat mir nicht gepaßt, hier als "asoziales Etwas" und als "Abschaum"
bezeichnet zu werden.
_Das_ ist der Punkt.
Und nun kann sich Kafke mal überlegen, wer hier unter
Gedächtnisschwund leidet.
Vielleicht schmeißt man nach diesem Patzer mal das ganze Open News
Network, in dem Kafke hinter meinem Rücken mit Übler Nachrede
gestänkert hat, mal aus dem Usenet raus.
Es wird Zeit, hier endlich mal aufzuräumen. Daß Kafke überhaupt die
Frechheit besitzt, hier noch den Mund aufzumachen, ist einfach
ekelerregend.
Und ebenso ekelerregend ist es, mir "zur Last zu legen", daß ich hier
auf meinen Rechten bestehe.
Jemand, der mich als asoziales Etwas und Abschaum bezeichnet, hat mir
gegenüber gar keine Rechte.
Im übrigen ist die Tat bis heute nicht verjährt und nur auf den
Privatklageweg verwiesen. Die Frage, ob ich diesen beschreite, ist
also bis heute nicht entschieden.
Das liegt aber nicht an mir, das liegt daran, daß Kafke sich nicht
benehmen kann.
Danke für die Aufmerksamkeit.
Viktor Kafke
> On 28 Sep., 18:36, Viktor Kafke <v.ka...@visyn.net> wrote:
>> Ach, der Fürst spielt wieder seine Gedächtnislücken aus?
> Nein.
Der Fürst erinnert sich also wieder?
> Aber Du halte Dein Maul!
Das hättest Du gerne und das war das Ziel der Drohungen gegen den
Betrieb meiner Frau, das Ziel diverser Anrufe in diesem Betrieb und
als das alles nichts half das Ziel diverser Strafanzeigen. Schon klar.
> Du hast Glück, daß ich mich wegen Hunter nicht mehr imstande sah, mir
> noch einen weiteren Prozess ans Bein zu binden, sonst hätte ich
> Privatklage gegen Dich geführt!
Tu Dir keinen Zwang an.
>> So, jetzt darfst Du wieder eine Weile hohl drehen und mich in den
>> Knast und die Gaskammer wünschen. Die Staatsanwaltschaft Hannover wird
>> Dir dabei aber spätestens nach der erlogenen "Stalking"-Anzeige nicht
>> behilflich sein.
>
> Es gab keine Stalking-Anzeige von mir.
Geschäftsnummer NSZ - 7291 Js 68907/08 ist Dir bekannt. Und auch, wie
es dazu kam. Ebenso, wie es ausgegangen ist.
Du lügst also.
> Punkt. Aus. Ende. Amen.
>
> Und nun hör auf, hier andauernd falsche Verdächtigungen gegen mich
> rauszuhauen!
Witzig, mein Fürst.
--
Vik...
Viktor Kafke
> Im übrigen habe ich nichts "erlogen". _Alles_, was ich
> _papierschriftlich_ der Polizei übergeben habe, habe ich mit Fakten
> belegt. Punkt. Ende. Aus. Amen.
>
> Von _irgend_ etwas anderem, insbesondere Dingen über Internet, weiß
> ich nichts. Soweit ich davon weiß, habe ich es papier- und
> postschriftlich der Polizei mitgeteilt.
Aaaaah, jetzt kommt die Nummer: Die ganzen Emails an die
Staatsanwaltschaft waren gar nicht von Dir! Jedenfalls nicht
gerichtsfest, richtig?
> Kafke ging es ausschließlich um eine Rufmordkampange gegen meine
> Person.
Klar. Kafke hat ja auch sonst nix besseres zu tun.
> Es hat mir nicht gepaßt, hier als "asoziales Etwas" und als "Abschaum"
> bezeichnet zu werden.
>
> _Das_ ist der Punkt.
Natürlich paßt dir das nicht.
> Und nun kann sich Kafke mal überlegen, wer hier unter
> Gedächtnisschwund leidet.
Meinem Gedächtnis geht es hervorragend, danke.
> Im übrigen ist die Tat bis heute nicht verjährt und nur auf den
> Privatklageweg verwiesen. Die Frage, ob ich diesen beschreite, ist
> also bis heute nicht entschieden.
Dann entscheide mal. Das beschäftigt Dich dann vielleicht wieder eine
Weile und hält Deine Ergüsse etwas vom Usenet fern.
> Das liegt aber nicht an mir, das liegt daran, daß Kafke sich nicht
> benehmen kann.
>
> Danke für die Aufmerksamkeit.
Gerne.
--
Vik...
Detlef
Viktor Kafke wrote:
> Ach, der F�rst spielt wieder seine Ged�chtnisl�cken aus?
>
> Detlef wrote:
>
> >> Horst Nietowski schrieb:
>
> >> >> Detlef Bosau schrieb:
> >>
> >> Mal unter Auslassung von Tiernamen, bin ich bei dem, was ich so
> >> an Beleidigungen, Eindringen in die Privatsph�re,
> >
> > Was hast Du denn gelesen?
>
> Was alle anderen auch gelesen und z.T. auch selbst erleben
> mu�ten/durften.
_Was_?
Kannst Du mal auf die Frage antworten, Du Lügner?
>
> > Ich bin in niemandes Privatsph�re eingedrungen,
>
> Oh doch. In die Privatsph�re ebenso wie ins Berufsleben.
Nein. Ich bin in niemandes Privatsphäre eingetrungen. Punkt. Ende.
Aus. Amen.
Alles andere sind Anschuldigungen, die Du nicht beweisen kannst, weil
sie erlogen sind.
>
> > ich habe keinem Menschen auf der Welt etwas getan1
>
> Oh doch.
NEIN VERDAMMT NOCH MAL!
>
> >> Vergasungsw�nschen usw. gelesen habe, nicht ganz sicher, ob das
> >> nicht auch kriminell sein k�nnte.
> >
> > Gar nichts k�nnte.
>
> Doch.
Nein.
Punkt.
>
> >> Aber selbst wenn nicht, mache ich zwischen der kriminellen
> >> Verkommenheit des einen und der moralischen Verkommenheit des
> >> anderen keine wesentlichen Unterschiede.
> >
> > Ich bin nicht verkommen.
>
> Doch, bist Du. Und "verkommen" ist dabei noch sehr h�flich ausgedr�ckt.
Ich bin nicht "verkommen".
>
> >> Mit beiden w�rde ich im realen Leben nichts zu tun haben wollen
> >> und es w�re mir wirklich unangenehm, solche Leute zu kennen.
> >
> > Dann habe ich einen einfachen Vorschlag f�r Dich: La� mich endlich in
> > Ruhe!
>
> Das f�llt schwer, wenn man Deine Verdrehungen, Leugnungen und dreisten
> L�gen immer wieder lesen mu�.
Du mußt gar nichts lesen. Du sollst mich endlich in Ruhe lassen!
Detlef
Viktor Kafke wrote:
> Aaaaah, jetzt kommt die Nummer: Die ganzen Emails an die
> Staatsanwaltschaft waren gar nicht von Dir! Jedenfalls nicht
> gerichtsfest, richtig?
>
Was gerichtsfest an die Staatsanwaltschaft ging, ging dort in
Papierform hin.
Punkt.
Was _nicht_ in Papierform an die Staatsanwaltschaft ging, ist nicht
gerichtsfest, ich weiß vor allem nicht, was da alles hin ging. Ist Dir
das langsam mal klar, Du Möchtegern-EDV-Futzi?
Betreibt einen Server und kann mit dem Internet nicht umgehen!
> > Kafke ging es ausschlie�lich um eine Rufmordkampange gegen meine
> > Person.
>
> Klar. Kafke hat ja auch sonst nix besseres zu tun.
Offenbar nicht.
>
> > Es hat mir nicht gepa�t, hier als "asoziales Etwas" und als "Abschaum"
> > bezeichnet zu werden.
> >
> > _Das_ ist der Punkt.
>
> Nat�rlich pa�t dir das nicht.
Es geht nicht darum, daß es mir nicht paßt, es geht darum, daß Du Dich
strafbar gemacht hast.
ich hoffe, das wird Dir langsam mal klar!
>
> > Und nun kann sich Kafke mal �berlegen, wer hier unter
> > Ged�chtnisschwund leidet.
>
> Meinem Ged�chtnis geht es hervorragend, danke.
Offenbar nicht.
>
> > Im �brigen ist die Tat bis heute nicht verj�hrt und nur auf den
> > Privatklageweg verwiesen. Die Frage, ob ich diesen beschreite, ist
> > also bis heute nicht entschieden.
>
> Dann entscheide mal. Das besch�ftigt Dich dann vielleicht wieder eine
> Weile und h�lt Deine Erg�sse etwas vom Usenet fern.
Du wirst es schon merken, wenn ich mich entscheide.
Und bis dahin erwarte ich, daß Du mich _endlich_ in Ruhe läßt.
Detlef
> So, jetzt darfst Du wieder eine Weile hohl drehen und mich in den
> Dir dabei aber sp�testens nach der erlogenen "Stalking"-Anzeige nicht
> behilflich sein.
Es gibt keine erlogene Stalking-Anzeige.
_Was_ ich geschrieben habe (übrigens an die Polizei Wunstorf und nicht
an die Staatsanwaltscahft) habe ich in Papierform dort hingeschrieben.
Wenn dort irgend etwas anderes liegt, weiß ich nichts davon.
Punkt.
Sofern ich etwas per Mail dort hingeschickt habe, habe ich das
ausdrücklich in Papierform erwähnt.
Und nun hör auf, Dir hier Lügen über meine Person
zusammenzuphantasieren.
Hunter
.
>Ich sagte es Dir schon mehrfach: Du hast nicht das Mandat, mich zu
>erziehen, Christelfine von dem Gelben Briefzustellgefährt.
Lukaschik scheint dir ein guter Lehrmeister zu sein, du nimmst immer mehr
seine Rhetorik an.
Hunter
--
Neonazi + Psychopath: Detlef Bosau, Galileistrasse 30, 70565 Stuttgart
Mobile: 0172 681 9937 + 0711- 520 80 31, Siehe auch:
http://www.netzterrorist.com
Viktor Kafke
> Und bis dahin erwarte ich, daß Du mich _endlich_ in Ruhe läßt.
Du hast hier gar nichts zu erwarten.
Du kippst mit Vorliebe Deine Galle hier ins Usenet, um möglichst viele
Menschen zu pauschal zu beleidigen Reaktionen zu provozieren - und
schlägst dann wie ein eingeschnapptes Kleinkind wild um Dich, wenn man
auf Deine Provokationen entsprechend reagiert.
Hör auf hier reinzukotzen - dann muß den Dreck auch keiner aufwischen.
Punkt.
--
Vik...
Viktor Kafke
> Und bis dahin erwarte ich, daß Du mich _endlich_ in Ruhe läßt.
Du hast hier gar nichts zu erwarten.
Du kippst mit Vorliebe Deine Galle hier ins Usenet, um möglichst viele
Menschen pauschal zu beleidigen und Reaktionen zu provozieren - und
Detlef
>
> Du hast hier gar nichts zu erwarten.
>
Doch, ich habe zu erwarten, daß Du mich endlich in Ruhe läßt.
Ich habe Dir nichts, aber auch gar nichts getan.
Warum hackst Du andauernd auf mir rum?
Detlef
> "Detlef" <detlef.bo...@web.de> schrieb im Newsbeitragnews:8f63ad3b-5841-493c...@e53g2000hsa.googlegroups.com...
> .
>
> >Ich sagte es Dir schon mehrfach: Du hast nicht das Mandat, mich zu
> >erziehen, Christelfine von dem Gelben Briefzustellgefährt.
>
> Lukaschik scheint dir ein guter Lehrmeister zu sein, du nimmst immer mehr
> seine Rhetorik an.
>
Ich habe mit Lukaschik nichts zu tun und ich nehme auch nichts an, Du
Mistschwein.
Hunter
>> Lukaschik scheint dir ein guter Lehrmeister zu sein, du nimmst immer mehr
>> seine Rhetorik an.
>>
>
>Ich habe mit Lukaschik nichts zu tun und ich nehme auch nichts an, Du
>Mistschwein.
Du ähnelst ihm immer mehr, wann wirst du Mitglied in der Partei "die Linke"?
Viktor Kafke
> On 28 Sep., 20:14, Viktor Kafke <v.ka...@visyn.net> wrote:
>> Detlef wrote:
>> > Und bis dahin erwarte ich, da Du mich _endlich_ in Ruhe l t.
>>
>> Du hast hier gar nichts zu erwarten.
>>
>
> Doch, ich habe zu erwarten, daß Du mich endlich in Ruhe läßt.
Du nimmst für Dich in Anspruch hier jeden Mist und jede Schmähung
gegen alles und jeden posten zu dürfen und verbietest dann anderen,
darauf reagieren zu dürfen?
Hier nix Bosauistan - hier Usenet.
> Ich habe Dir nichts, aber auch gar nichts getan.
Falsch. Du verdrängst.
Und Du beachtest nicht, wen Du alles mit Deinem pauschalen Gehetze so
tagtäglich beleidigst.
> Warum hackst Du andauernd auf mir rum?
Weil Du Dich erdreistest, unliebsamen Usenet-Teilnehmern bis ins
Privatleben und ins berufliche Umfeld penetrant nachzustellen und Dich
hinterher auch noch als armes Opfer darzustellen versuchst.
Kurz: Weil Du mir mit Deiner arroganten Selbstherrlichkeit auf den
Sack gehst, mein Fürst.
--
Vik...
Detlef
> Detlef wrote:
> > On 28 Sep., 18:36, Viktor Kafke <v.ka...@visyn.net> wrote:
> >> Ach, der Fürst spielt wieder seine Gedächtnislücken aus?
> > Nein.
>
> Der Fürst erinnert sich also wieder?
>
> > Aber Du halte Dein Maul!
>
> Das hättest Du gerne und das war das Ziel der Drohungen
Ich habe niemanden bedroht.
> gegen den
> Betrieb meiner Frau, das Ziel diverser Anrufe in diesem Betrieb und
> als das alles nichts half das Ziel diverser Strafanzeigen. Schon klar.
Wenn ich meine Rechte durchsetze, hat das nichts mit Drohungen zu tun.
> > Es gab keine Stalking-Anzeige von mir.
>
> Geschäftsnummer NSZ - 7291 Js 68907/08 ist Dir bekannt. Und auch, wie
> es dazu kam. Ebenso, wie es ausgegangen ist.
>
> Du lügst also.
Wo lüge ich?
Ich habe gegen Dich Strafanzeige erstattt. Und zwar _postschriftlich_.
Punkt.
Also wer lügt hier?
Doch ganz offensichtlich Du. Wenn Du das Internet mit der Realität
verwechselst, kann ich Dir nicht helfen, aber ich habe Dich
_papierschriftlich_ angezeigt.
>
> Witzig, mein Fürst.
>
Ich finde das überhaupt nicht witzig.
Horst Nietowski
detlef...@web.de (Detlef) meinte am 28.09.08
zu: Re: Was ist denn nun heute rausgekommen?...
Hallo Detlef,
> On 28 Sep., 19:40, Viktor Kafke <v.ka...@visyn.net> wrote:
>>> Es gab keine Stalking-Anzeige von mir.
>> Geschäftsnummer NSZ - 7291 Js 68907/08 ist Dir bekannt. Und auch,
>> wie es dazu kam. Ebenso, wie es ausgegangen ist.
>> Du lügst also.
> Wo lüge ich?
> Ich habe gegen Dich Strafanzeige erstattt.
warum behauptest du denn, du haettest keine erstattet? Ein wenig hohl in
der Birne?
Tschau,
Horst
Viktor Kafke
>> > Aber Du halte Dein Maul!
>>
>> Das hättest Du gerne und das war das Ziel der Drohungen
>
> Ich habe niemanden bedroht.
Du hast. Soll ich die Mail hier posten?
Damit Du armes Opfer wieder behaupten kannst, das wäre gar nicht
"gerichtsfest" von Dir gewesen?
>> gegen den
>> Betrieb meiner Frau, das Ziel diverser Anrufe in diesem Betrieb und
>> als das alles nichts half das Ziel diverser Strafanzeigen. Schon klar.
>
> Wenn ich meine Rechte durchsetze, hat das nichts mit Drohungen zu tun.
Wenn man Unbeteiligte bedroht, setzt man seine Rechte durch?
Man bestätigt vielmehr, daß die Einschätzung "Abschaum und asoziales
Etwas" wohl voll ins Schwarze getroffen hat.
>> > Es gab keine Stalking-Anzeige von mir.
>>
>> Geschäftsnummer NSZ - 7291 Js 68907/08 ist Dir bekannt. Und auch, wie
>> es dazu kam. Ebenso, wie es ausgegangen ist.
>>
>> Du lügst also.
>
> Wo lüge ich?
>
> Ich habe gegen Dich Strafanzeige erstattt. Und zwar _postschriftlich_.
> Punkt.
Bei der ersten Anzeige, ja.
> Also wer lügt hier?
>
> Doch ganz offensichtlich Du. Wenn Du das Internet mit der Realität
> verwechselst, kann ich Dir nicht helfen, aber ich habe Dich
> _papierschriftlich_ angezeigt.
Deine virtuellen Internet-Spielchen haben _papierschriftliche_ reale
Konsequenzen für Deine Opfer.
Und so lange Du hier selbstherrich reinkotzt und die folgen Deines
virtuellen Tuns als nicht "gerichtsfest" abfertigst, bekommst Du auch
Gegenwind.
Das ging mir schon bei den unfreiwilligen Telefonaten mit Dir auf die
Nerven: Der ewige Einwand z.B. beim Thema "Vergasung": "Das können sie
mir nicht beweisen!".
Du bist ein fieser Brandstifter. Ein feiger solcher dazu.
>> Witzig, mein Fürst.
> Ich finde das überhaupt nicht witzig.
Doch, das tust Du leider. Und grinst Dir hinterher einen.
Meine Einschätzung Dir gegenüber war richtig. Deswegen habe ich sie
der Staatsanwaltschaft gegenüber auch nicht bestritten und erwarte
endlich Deine Provatklage.
--
Vik...
Detlef
> detlef.bo...@web.de (Detlef) meinte am 28.09.08
Ich habe nie abgestritten, Strafanzeige erstattet zu haben.
Nur weiß ich nichts von dem Müll wegen Nachstellung, den Kafke gerade
erfindet.
Und nun reg Dich mal wieder runter, Juan-Jorge Soares.
Detlef
> Detlef wrote:
> >> > Aber Du halte Dein Maul!
>
> >> Das hättest Du gerne und das war das Ziel der Drohungen
>
> > Ich habe niemanden bedroht.
Ich habe niemanden bedroht. Punkt.
>
> Du hast. Soll ich die Mail hier posten?
Es ist mir scheißegal, was Du Dir an gelogenen und gefälschten Mails
zusammenphantasierst,
Hans-Jürgen Hunter. Oder Juan-Jorge Lukaschiik. Oder Edmilson
Nietowski. Oder wie Du Dich auch immer nennst.
>
> Damit Du armes Opfer wieder behaupten kannst, das wäre gar nicht
> "gerichtsfest" von Dir gewesen?
Das ist keine Behauptung, das ist eine Tatsache.
Eine Mail ist nicht gerichtsfest.
Aber ein Serverbetreiber weiß das nicht.
Komm, Junge, mach Du erstmal Dein Abitur, dann kannst Du _vielleicht_
mal wieder mit mir reden.
Sei froh, daß Du auf einem normalen Friedhof bestattet wirst und nicht
auf der Abteilung für Volksschüler.
>
> >> gegen den
> >> Betrieb meiner Frau, das Ziel diverser Anrufe in diesem Betrieb und
> >> als das alles nichts half das Ziel diverser Strafanzeigen. Schon klar.
>
> > Wenn ich meine Rechte durchsetze, hat das nichts mit Drohungen zu tun.
>
> Wenn man Unbeteiligte bedroht, setzt man seine Rechte durch?
>
Ich habe niemanden bedroht.
Lies Dir erstmal durch, was eine "Bedrohung" überhaupt ist.
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__241.html
Aber Du plapperst wie üblich nur wirres Zeug.
Viktor Kafke
> Nur weiß ich nichts von dem Müll wegen Nachstellung, den Kafke gerade
> erfindet.
Und von dem Telefonat zwischen Dir und dem ermittelnden
Kriminalbeamten zu genau diesem "von Kafke erfundenen Müll" weißt Du
auch nix? Und Du hast ihn angerufen, obwohl diese Anzeige wegen
Nachstellung gar nicht von Dir war sondern ich sie nur erfunden habe?
Du bist ein feiger Lügner und Heuchler, Detlef Bosau.
Unter anderem auch ich erwarte jetzt Deine papierschriftliche und
damit _gerichtsfeste_ Strafanzeige wegen obiger Tatsachenbehauptung.
--
Vik...
Viktor Kafke
> Es ist mir scheißegal, was Du Dir an gelogenen und gefälschten Mails
> zusammenphantasierst,
>
> Hans-Jürgen Hunter. Oder Juan-Jorge Lukaschiik. Oder Edmilson
> Nietowski. Oder wie Du Dich auch immer nennst.
Schon klar. Erst zeigst Du mich _gerichtsfest_ und sogar
_papierschriftlich_ an, und dann bin ich doch wieder jemand ganz
anderes.
Welche Farbe hat eigentlich der Mond in Bosauistan?
--
Vik...
Hunter
"Hans-Juergen Lukaschik" <h.j.lu...@brondholz.de> schrieb im Newsbeitrag
news:48e005e0$0$17070$6e1e...@read.cnntp.org...
> Hallo Christel Zulu,
Mit wem sprichst du gerade?
> Am Sun, 28 Sep 2008 20:30:58 +0200, schrieb "Hunter"
> <josephin...@webmail.co.za>:
>
>>"Detlef" <detlef...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
>>news:c4ac8c45-5136-41df...@8g2000hse.googlegroups.com...
>
>>>> Lukaschik scheint dir ein guter Lehrmeister zu sein, du nimmst immer
>>>> mehr
>>>> seine Rhetorik an.
>
>>>Ich habe mit Lukaschik nichts zu tun und ich nehme auch nichts an, Du
>>>Mistschwein.
>
>>Du ähnelst ihm immer mehr, wann wirst du Mitglied in der Partei "die
>>Linke"?
>
> Du wirst immer einfallsloser, Christel vom gelben Wagen.
Wer soll das nun wieder sein?
Nimmt du wieder Drogen?
> Ich würde gern erfahren, was am 25.09.2008 in Stuttgart abgelaufen
> ist, Jorge Juan Soares.
Jorge Juan Soages - wer ist denn das nun wieder?
> Wenn ich Bosaus Beiträge richtig deute, hat man dir da wohl dein
> verqueres Weltbild zurechtgerückt, Edmilson Caesario.
Edmilson Caesario - wer ist denn das?
Kein Wunder, dass du nie eine Antwort erhältst. Diese Namen und Personen
gibt es doch nur in deinem wirren Kopf.
Drogen machen blöd, Lukaschik!
> Du bist also mal wieder gewaltig auf dein großes Maul gefallen,
Bin ich nicht.
> Klopapierrollenbezwinger.
Wer soll das wieder sein?
> Wann kommt denn nun der große Gerichtsreport, Penner?
Dazu steht nun ein Statement auf www.netzterrorist.com
> Wieder nur heiße Luft und blaues Wasser?
Warme Luft und schönes, blaues Wasser gibt es hier. Stimmt!
So kalt und verregnet wie in Deutschland ist das hier nicht.
> cu
Wen willst du denn wiedersehen, du brunsdummer Stalker?
> http://www.insolvenzbekanntmachungen.de * Update 21.01.2008
Hechelst du wieder jemanden hinterher?
Sieht schauderhaft aus. Die Webseite eines Stümpers.
Update * http://gulli.brondholz.de
Geht seit fast einem Jahr nicht mehr, du Versager.
> http://www.gruppenaufsicht.de
Typische Namensgebung für einen Stalker wie dich. Lukaschik der Aufpasser.
Bist du deswegen in die SED Nachfolgeorganisation dieLinke eingetreten?
Die Seite einer Putze.
> http://www.dielinke-guetersloh.de * Update 07.07.2007
Wieder ein Beleg, dass du ein chronischer Versager bist.
Hunter
--
Deutschlands dümmstes Großmaul: Hans-Jürgen Lukaschik,
Asternweg 12, 33330 Gütersloh. http://www.brondholz.com, 05241/39248
http://www.dielinke-guetersloh.com & http://www.netzterrorist.com
SED PDS Linkspartei WASG dielinke die-linke Gütersloh Stalker Netzterrorist
Detlef
> >http://www.brondholz.de
>
> Sieht schauderhaft aus. Die Webseite eines Stümpers.
Nun ja, wir wollen hier keinen Webseitenwettbewerb machen. Aber
jemand, der die Standardschrift (Tahoma) nun fast bei jedem Wort als
Schrift vereinbart, statt diesen Blödsinn einfach wegzulassen, sollte
sich hier nicht wie ein Webdesigner aufführen.
Im übrigen: Wo bleibt der Gerichtsreport?
Ich möchte endlich wissen, was da am Donnerstag rausgekommen ist!
Oder hat Dir Dein Freund das noch nicht gesagt?
Thomas Hühn
> Nun ja, wir wollen hier keinen Webseitenwettbewerb machen. Aber
> jemand, der die Standardschrift (Tahoma) nun fast bei jedem Wort als
> Schrift vereinbart, statt diesen Blödsinn einfach wegzulassen, sollte
> sich hier nicht wie ein Webdesigner aufführen.
Es gibt keine "Standardschrift" im Web.
F'up2me
Thomas
Detlef
Wenn Du _keine Schrift festlegst, erscheint Tahoma.
Beweis: Ausprobieren.
Was hat das mit TCP/IP zu tun?
Und warum läufst Du mir ständig nach? Hast Du nichts zu tun? Hast Du
kein Geschäft? Habe ich es gerade mal wieder mit "Hartz IV" zu tun?
Leonhard Fellermayr
> Wenn Du _keine Schrift festlegst, erscheint Tahoma.
Nein. Das setzt voraus, dass Du das in Deinem Browser explizit so forderst.
Frank Marx
> On 29 Sep., 12:39, Thomas Hühn <x...@arcor.de> wrote:
>> Detlef <detlef.bo...@web.de> writes:
>> > Nun ja, wir wollen hier keinen Webseitenwettbewerb machen. Aber
>> > jemand, der die Standardschrift (Tahoma) nun fast bei jedem Wort als
>> > Schrift vereinbart, statt diesen Blödsinn einfach wegzulassen, sollte
>> > sich hier nicht wie ein Webdesigner aufführen.
>>
>> Es gibt keine "Standardschrift" im Web.
>>
>
> Wenn Du _keine Schrift festlegst, erscheint Tahoma.
Nein.
> Beweis: Ausprobieren.
Dein "Ausprobieren" interessiert niemanden. Zeig doch mal her, wo
verbindlich geschrieben steht, daß Tahoma der Standard sei.
Ganz speziell zeige mir dann noch, daß Tahoma auf allen Systemen
installiert ist, inklusive Mac OS und den diversen Mobiltelefonen.
Übrigens habe ich es ausprobiert: Bei mir erscheint Deja Vu Sans.
Thomas
Thomas Hühn
Das war falsch, wie ja auch hier steht:
> Thomas
Diese Posting-Styles machen mich noch wahnsinnig. Irgendwo macht man
immer was falsch.
Sorry für den Falschnamen.
Thomas
Detlef
Und selbst wenn eine von Dir gesetzte Schrift im Browser erscheint:
Was zum Teufel soll sowas hier:
<p><font face="Tahoma">Detlef Bosau erwarten eine Reihe von
Gerichtsverhandlungen.</font></p>
<p><font face="Tahoma">Einmal wurde er verklagt, weil er ständig
jemanden
nachstellt (STGB §238) und dann möchte sein Vermieter, dass Bosau
endlich
auszieht. Bosau stört ständig den Hausfrieden. Seine Nachbarn sind es
Leid, den
Bosau täglich ertragen zu müssen.</font></p>
<p><font face="Tahoma">Wie schon in Bosaus Arbeitszeugnissen zu
entnehmen ist,
ist Bosau nur ständig am stänkern und beleidigen.</font></p>
Das hat zwar nichts mit TCP/IP zu tun, aber das ist ja wohl an
Schmerzhaftigkeit nicht zu überbieten, daß dieser Depp auf
http://www.netzterrorist.com/DB_gerpo.htm für jeden Paragraph dieselbe
Schrift verlangt und das für jeden Paragraph händisch neu festlegt.
Das ist übrigens im WWW gar nicht mal so unüblich. Es gibt da etwa die
Seite
http://www.apollo24.com/contact.htm
Wollen wir da mal in die Source schauen?
<font size="4" face="Tahoma">Apollo24, S. L. </font></p>
<p align="left" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="4"
face="Tahoma">Av. Riera Principal 8, </font></p>
<p align="left" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="4"
face="Tahoma">08328 Alella/Barcelona </font></p>
<p align="left" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="4"
face="Tahoma">Espania</font></p>
<p align="left" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font
face="Tahoma" size="4">C. I. F. B63930010</font></p>
<p align="left" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"> </p>
Sorry, aber das erinnert mich irgendwie an die EDV Qualitäten der
Klageschriften, die man mir hier vorgelegt hat.
Mehrere Paragraphs in Folge, und jeder kriegt dieselbe Schriftart
zugewiesen.
Es geht in dieser Gruppe zwar nicht um HTML, und ich kenne nun
wirklich kaum Leute, die noch weniger Ahnung von HTML haben als ich.
Aber _dieser_ Schwachfug hat nun wirklich Seltenheitswert.
Und wenn man sowas auf einer Firmenseite macht, als Visitenkarte des
Unternehmens und für jeden sichtbar, dann darf man sich auch nicht
wundern, daß "mögliche Kunden" auch mal auf diese Seiten draufschauen
und sich ihr Teil denken.
Und dann dieses "Englisch".
Gleich auf der Titelseite kommt:
PAN-IT Apollo24, S. L. International Business Consultant's, Barcelona,
Spain
Also ein Deppenapostroph im Firmennamen.
Und auf
http://www.apollo24.com/employ.htm
kommt:
Additional Employment informations
Also erstmal ist die Kleinschreibung hier Blödsinn.
_Entweder_: Additional employment information.
_Oder_: Additional Employment Information.
Und dann lernt man schon im Kindergarten, daß Information keinen
Plural hat.
"Auf dieser Seite finden Sie alle nötigen Informationen" heißt nicht:
"On this page, you will find any informations needed" sondern "any
information needed".
Meine Güte, wenn man sich mit einer englischsprachigen Webseite
_dermaßen_ aus dem Fenster lehnt, dann holt man sich doch wenigstens
mal irgend einen englischen Werkstudenten, der diesen abgedruckten
Würfelhusten in normales Englsch transformiert.
Da rollen sich einem ja die Fußnägel auf, wenn man diesen Scheiß
sieht.
Eine "Werbung" ist das nicht, eher ein riesengroßes Schild: "Bitte
draußen bleiben weil wir doff und wirr nix Annunck von Komputta."
Jedenfalls kann jemand, der mit _so_ einem Scheiß an die
Öffentlichkeit tritt, wohl kaum nach Schuldigen suchen, warum das
Geschäft nicht läuft.
Und wer sowas _öffentlich_ ins Web stellt, sorry, der riskiert auch,
daß Leute sowas lesen. Und auch, wenn sie nichts dazu sagen (und bei
diesem grauenhaften Englisch wird man dem Verfasser nichts mehr sagen,
da wird man diskret den Mund halten und sich nach vernünftigen
Anbietern umsehen), heißt das nicht, daß sie alles gut finden, was
hier steht.
Die Kunden ziehen halt einfach weiter.
Wie auf gut kölsch: Die Karawane zieht weiter, der Sultan hat Durst.
pit_k...@yahoo.de
> Ich möchte endlich wissen, was da am Donnerstag rausgekommen ist!
Darf ich berichten?
Pit
Detlef
Ich bitte darum.
Ich kann es Dir aber auch abnehmen: Es ist _gar_ _nichts_
herausgekommen. Andreas Post hat die Klage zurückgezogen, der Termin
wurde aufgehoben und mir steht nun ein Kostenerstattungsanspruch gegen
Post zu.
So einfach ist das, und genau so steht es auch in den Akten.
Punkt.
Günther Schneider
Borked Pseudo Mailed
> > Frank Marx <fra...@mailinator.com>
>
> Diese Posting-Styles machen mich noch wahnsinnig. Irgendwo macht man
> immer was falsch.
>
> Sorry fuer den Falschnamen.
*gasp*
Du schreibst unter Pseudo-Realnamen im Usenet?
Das Ende des Usenets naht!
Thomas Hühn
>> Diese Posting-Styles machen mich noch wahnsinnig. Irgendwo macht man
>> immer was falsch.
>>
>> Sorry fuer den Falschnamen.
>
> *gasp*
>
> Du schreibst unter Pseudo-Realnamen im Usenet?
> Das Ende des Usenets naht!
Das habe ich in der Vergangenheit tatsächlich ab und an schon getan,
wenn ich Fragen an "Supportgruppen" gestellt habe, die persönliche
(vertrauliche) Informationen und Umstände beinhalteten.
In diesem Fall war es noch einfacher: Ich richte mein Trampeltier (mal
wieder) von Grund auf neu ein und probiere mit den Posting-Styles
einiges aus, wozu ich Identitäten der Art "Franky", "Larry" oder
"Johnny" verwende, damit ich bei meinen Tests sofort sehe, welcher Style
gerade zuschlägt.
Man sollte halt Tests und "echtes Posten" nicht überschneiden
lassen. *grummel*
Im übrigen (weil du zu meinen scheinst, daß eine Pseudonymverwendung
durch mich besonders überraschend wäre):
Ich habe meinen "Widerstand" gegen Pseudonyme bereits vor längerem
aufgegeben und weiß auch von dem ein oder anderen sonstigen
soverleumdeten "Netcop", daß er es mittlerweile ähnlich sieht und
Pseudonyme akzeptiert. Du wirst mehrere Usenet-Äönen zurücksuchen
müssen, um ein Posting zu finden, wo ich einen Realnamen einfordere.
Man wird halt altersmilde. Und die "Gegenfraktion" ist praktisch
ausgestorben. Die Enezians sind weg. Höchstens ein paar Witzfiguren der
Art "Gestatten, mein Name ist Leitz, ich bin hier der Ordner" sind noch
übriggeblieben. An wem sollten sich die bösen, bösen Netcops denn noch
reiben?
Außerdem sind wir mittlerweile in de.* an einem Punkt angelangt, wo man
sich nicht mehr nur gegenseitig ein freundliches "Geh sterben" zuruft
und dann den Rechner ausschaltet, sondern auch gleich massiv ins Privat-
und Pizzamann-Leben eingreift. Vielleicht gabs das früher ja auch, aber
da war es mir dann nicht so bewußt.
Das de-Usenet von vor einigen Jahren ist nicht mehr. Ich will nicht mal
unbedingt sagen, daß das jetzige in allem schlechter ist, aber es ist
deutlich anders. Und ich habe viel weniger Lust, darin zu
schreiben.
Ebenso fühle ich null "sozialen Druck", immer nur Realnamen zu
verwenden, wie das früher einmal war. Weil mir das Usenet von heute
weitgehend sonstwo vorbeigeht. Bißchen Unterhaltung, bißchen
Information, aber die sozial-kommunikative Komponente hat es für mich
völlig verloren (und man denke an die ehemals großen Tratschgruppen wie
dtju und dcpmn, "ein Schatten ihrer selbst" wäre noch eine
Untertreibung, offenbar geht es vielen der alten Kämpen genauso).
Die Lücken zwischen meinen aktiven Usenetperioden werden doch immer
länger. Und der Drang zum Wieder-Aktivwerden immer schwächer.
In diesem Sinne: viel Vergnügen beim Suchen des nächsten großen
Reizthemas, nach "Einrichtungsregeln", "Realname" oder auch "bei wessen
Eintritt in die dana-Mod revoken wir den Key".
"Fahrradhelm" zieht angeblich noch. Zumindest darauf kann man sich
verlassen.
F'up2dsu[1]
Thomas
[1] als ich die zuletzt gelesen habe, hieß die wohl noch "dsnu"... Mannomann
Franz Walther
> Das hat zwar nichts mit TCP/IP zu tun,
Trotz dieser Erkenntnis seierst Du dennoch weiterhin seitenweise
hirntotes Gesülze ins Netz?
Warum willst Du dieser an sich hochinteressanten Gruppe mit sowas
den Garaus machen?
Bernd Nawothnig
>> Tischkante
> Tischkannten [...]
> Tischkannten [...]
> Tischkannten [...]
> Tischkanten.
Ein echter Leckerbissen für jeden am Hochbosauischen Interessierten.
Man achte hier auf die Feinheiten: Die Rächtschraipunk ändert sich
nach der vierten Wiederholung in Folge. Wer meint, beim Versuch
korrekt Bosauisch zu schreiben, mit dem Duden mogeln zu können, wird
spätestens hier kläglich scheitern.
Ja, Tischkannte ist nun mal ein schwieriges bosauisches Wort und nur
mit Baumschul-Abur beherrschbar!
> Wie gesagt: _Wissen_ tue ich _nichts_.
Majestät, das würde auch niemand ernsthaft bezweifeln.
unterthänigst,
Bernd
--
No time toulouse
Ulf Volkert
> On 2008-09-27, Gro�f�rst Dr. stalk Detlef I von Bosauistan wrote:
>>> Tischkante
>> Tischkannten [...]
>> Tischkannten [...]
>> Tischkannten [...]
>> Tischkanten.
>
> Ein echter Leckerbissen f�r jeden am Hochbosauischen Interessierten.
> Man achte hier auf die Feinheiten: Die R�chtschraipunk �ndert sich
> nach der vierten Wiederholung in Folge. Wer meint, beim Versuch
> korrekt Bosauisch zu schreiben, mit dem Duden mogeln zu k�nnen, wird
> sp�testens hier kl�glich scheitern.
>
> Ja, Tischkannte ist nun mal ein schwieriges bosauisches Wort und nur
> mit Baumschul-Abur beherrschbar!
Tja, h�tte unser F�rst statt Deutsch doch besser Bosauisch im Abur
gew�hlt, dann h�tte er statt einer 3+ locker die H�chstnote geschafft.
Und wie toll h�tte sich das neben seinen guten Noten in Religion und
Musik gemacht!
Olga B.
>> Wie gesagt: _Wissen_ tue ich _nichts_.
> Majestät, das würde auch niemand ernsthaft bezweifeln.
Allmählich frage ich mich, was eigentlich mit der Pschychologin
geschehen ist. Wurde ihr lediglich, wie schon dem unglücklichen
Advokaten, wegen Erfolglosigkeit das Mandat entzogen?
Oder hat sie gar ein inakzeptables Wort fallen lassen und wurde
plötzlich irgendwo an einer Baustelle des Panamakanals vermisst?
Fragen über Fargen ...
Olga Brunz
>> Wie gesagt: _Wissen_ tue ich _nichts_.
> Majestät, das würde auch niemand ernsthaft bezweifeln.
Allmählich frage ich mich, was eigentlich mit der Pschychologin
geschehen ist. Wurde ihr lediglich, wie schon dem unglücklichen
Advokaten, unverhofft wegen Erfolglosigkeit das Mandat entzogen?
Oder hat sie gar ein inakzeptables Wort fallen lassen und wurde
plötzlich irgendwo an einer Baustelle des Panamakanals vermisst?
Fragen über Fargen ...
Olga
Ulf Volkert
> Bernd Nawothnig schrieb:
>>> Wie gesagt: _Wissen_ tue ich _nichts_.
>> Majest�t, das w�rde auch niemand ernsthaft bezweifeln.
> Allm�hlich frage ich mich, was eigentlich mit der Pschychologin
> geschehen ist. Wurde ihr lediglich, wie schon dem ungl�cklichen
> Advokaten, wegen Erfolglosigkeit das Mandat entzogen?
In der letzten Zeit hat sich der F�rst ja etwas gebessert: Keine W�nsche
nach Vergasungen mehr, und sogar mit HJL hat er sich mehr oder weniger
ausges�hnt. Vielleicht schl�gt die psychologische Behandlung mit einiger
Versp�tung ja doch an.
Ich schlage auch vor, dieses ganze Bosau/Post/Lukaschik/etc.-Gehampele
woandershin zu verlagern, denn hier und in dsa st�rt es nur. de.alt.0d
w�re zwar geeigneter als de.test, aber dort verschwinden die Postings so
schnell ...
F'up2 de.test
Marc Haber
>Ich hätte mich hier gerne zum Thema "IPv6"
>ausgetauscht,
Was Du ja auch durchaus erfolgreich geschafft hast.
>So hätte ich gerne einen Dual
>Stack auch für Windows XP.
Diese Suche würde ich in einer Windows-Gruppe oder einem Windows-Forum
fortsetzen.
>Da stellt sich natürlich
>die Frage nach dessen Nutzwert für den Surfer.
Derzeit ist der Nutzwert von IPv6 für den Endbenutzer eher gering. Ich
sehe es deswegen als die Aufgabe der Netzbetreiber, die Infrastruktur
so vorzubereiten, dass IPv6 dann, wenn es für den Endbenutzer einen
Nutzen hat, auch zeitnah verfügbar gemacht werden kann.
Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Holger Bruns
>> So hätte ich gerne einen Dual
>> Stack auch für Windows XP.
>
> Diese Suche würde ich in einer Windows-Gruppe oder einem Windows-Forum
> fortsetzen.
Ich sehe das nicht. Windows Vista will ich nicht. Ich bin und bleibe
eben eine Kik-Niete mit Schuhen aus dem Sonderpostenmarkt. Bevor ich mir
auch nur einmal Vista antue, saug ich mir lieber Ubuntu 8.10 und flegel
mir das auf meine Rechner.
>> Da stellt sich natürlich
>> die Frage nach dessen Nutzwert für den Surfer.
>
> Derzeit ist der Nutzwert von IPv6 für den Endbenutzer eher gering. Ich
> sehe es deswegen als die Aufgabe der Netzbetreiber, die Infrastruktur
> so vorzubereiten, dass IPv6 dann, wenn es für den Endbenutzer einen
> Nutzen hat, auch zeitnah verfügbar gemacht werden kann.
Der Wert eines Netzes steigt mit dem Quadrat der Anzahl seiner Nutzer.
Da das IPv6-Internet heuer ein faktisch leeres Universum darstellt, so
gut wie keine Websites, bleibt der Nutzwert vorerst gering. Und ja,
daran ändert auch das Marketinggeschwafel nichts, nach dem uns IPv6
besonders brilliante Bilder im 3D-Format auf der Flachbildleinwand in
13/5-Superstereo-Surroundsound ermöglicht, spätestens zur nächsten
Fußball-WM. Die will schließlich keiner mit veralteter Technik gucken.
Jeder Hifi-Geiz-geil-Markt wird dir das sofort bestätigen. ;-)
Grüße, Holger
Holger Marzen
> Am 02 Oct 2008 21:28:35 GMT schrieb Ulf Volkert:
>
>> Ich schlage auch vor, dieses ganze Bosau/Post/Lukaschik/etc.-Gehampele
>> woandershin zu verlagern, denn hier und in dsa stört es nur.
>
> Wenn man den Müll ausfiltert, so wie ich das tue, stellt man sachlich nur
> fest, daß zumindest hier in dcpt kaum noch Beiträge zum eigentlichen Thema
> dieser NG erscheinen. Ich hätte mich hier gerne zum Thema "IPv6"
> ausgetauscht, weil da einige Sachen diskutiert werden können, die
> sicherlich auch andere Leute interessieren. So hätte ich gerne einen Dual
> Stack auch für Windows XP. Unter Linux und unter Vista gibt es den, aber
> unter XP habe ich den bis jetzt nicht gefunden.
Die Konfiguration des XP mit ipv6 ging bei mir ganz einfach. IPv6
nachinstallieren und dann mit netsh konfigurieren, wenn ich mich recht
erinnere. War allerdings XP Pro.
Holger Bruns
Darum ging es nicht. Parallelbetrieb von IPv6 und IPv4 geht unter XP nicht.
Holger
Holger Marzen
Was meinst Du mit Parallelbetrieb? Bei mir geht ping sowohl mit ipv4 als
auch mit ipv6. Auch der Internet Explorer kann sowohl Namen verarbeiten,
die auf v6-Adressen auflösen, als auch welche, die auf v4-Adressen
auflösen.
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\Dokumente und Einstellungen\hm>ping james.intern.marzen.de
Ping james.intern.marzen.de [10.66.53.146] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 10.66.53.146: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 10.66.53.146: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 10.66.53.146: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 10.66.53.146: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Ping-Statistik für 10.66.53.146:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 0ms, Maximum = 3ms, Mittelwert = 0ms
C:\Dokumente und Einstellungen\hm>ping james.ip6.marzen.de
Ping james.ip6.marzen.de [2001:6f8:98b::a42:3592] mit 32 Bytes Date
Antwort von 2001:6f8:98b::a42:3592: Zeit=4ms
Antwort von 2001:6f8:98b::a42:3592: Zeit<1ms
Antwort von 2001:6f8:98b::a42:3592: Zeit<1ms
Antwort von 2001:6f8:98b::a42:3592: Zeit<1ms
Ping-Statistik für 2001:6f8:98b::a42:3592:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 0ms, Maximum = 4ms, Mittelwert = 1ms
Holger Bruns
Hab ich mit XP versucht. Ging nicht, XP prof mit SP2. Entweder IPv4 oder
IPv6, aber nicht beides. Kein Dual Stack. Unter Linux ist der Dual Stack
hingegen kein Problem.
Grüße, Holger
Marc Haber
>Marc Haber schrieb:
>>> So hätte ich gerne einen Dual
>>> Stack auch für Windows XP.
>>
>> Diese Suche würde ich in einer Windows-Gruppe oder einem Windows-Forum
>> fortsetzen.
>
>Ich sehe das nicht. Windows Vista will ich nicht. Ich bin und bleibe
>eben eine Kik-Niete mit Schuhen aus dem Sonderpostenmarkt. Bevor ich mir
>auch nur einmal Vista antue, saug ich mir lieber Ubuntu 8.10 und flegel
>mir das auf meine Rechner.
Du faselst. Ich habe Dir nicht empfohlen, Windows Vista zu verwenden,
sondern ich habe Dir empfohlen, dort zu fragen, wo die Leute sitzen,
die ich mit Windows XP auskennen.
Mit dem verstehenden Lesen hast Du nach wie vor so Deine Probleme,
oder?
>Der Wert eines Netzes steigt mit dem Quadrat der Anzahl seiner Nutzer.
Nack.
>Da das IPv6-Internet heuer ein faktisch leeres Universum darstellt, so
>gut wie keine Websites, bleibt der Nutzwert vorerst gering. Und ja,
>daran ändert auch das Marketinggeschwafel nichts, nach dem uns IPv6
>besonders brilliante Bilder im 3D-Format auf der Flachbildleinwand in
>13/5-Superstereo-Surroundsound ermöglicht, spätestens zur nächsten
>Fußball-WM. Die will schließlich keiner mit veralteter Technik gucken.
>Jeder Hifi-Geiz-geil-Markt wird dir das sofort bestätigen. ;-)
Du faselst. Marketingabteilungen wissen noch nicht, was IPv6 ist.
IPv6 ist allerdings die Grundlage dafür, dass wir auch in zehn Jahren
noch global routebare Adressen bekommen können.