Danach hatte ich gesucht. Das war also tatsächlich mal genormt, aber
nur für ASCII-Dateinamen.
Es wurde allerdings schon in RFC 1521 (dem Nachfolger von RFC 1341)
wieder abgekündigt: <
https://tools.ietf.org/html/rfc1521#section-7.4.1>
|
| RFC 1341 also defined the use of a "NAME" parameter which gave a
| suggested file name to be used if the data were to be written to a
| file. This has been deprecated in anticipation of a separate
| Content-Disposition header field, to be defined in a subsequent RFC.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Für dieses Feld definiert RFC 2183 [1] den Parameter „filename“ (und
RFC 2231 [2] die Kodierung von nicht-ASCII-Zeichen).
Danke für die Klärung, woher der Parameter „name“ ursprünglich stammt
(und dass er tatsächlich obsolet ist).
__________
[1] <
https://tools.ietf.org/html/rfc2183#section-2.3>
[2] <
https://tools.ietf.org/html/rfc2231#section-4>