Von Viag wechseln - zu D2 oder e-plus?
Patrick Julius
ich habe die Schnauze voll von Viag!!! Ich bezahle noch 11 Monate meine GG
ab und dann kündige ich.
Aber wohin soll ich gehen? D1 fällt bei mir schon allein aus
Sympathie-Gründen weg.
Bleiben also nur noch D2 oder e-plus, wobei ich nicht weiß, wieweit e-plus
seine time&more-Tarife nachbessert. Sollte ich also besser bis zur cebit
warten?
Was meint Ihr?
Patrick
Kalle
Patrick Julius schrieb:
> Hallo,
> ich habe die Schnauze voll von Viag!!! Ich bezahle noch 11 Monate meine GG
> ab und dann kündige ich.
> Aber wohin soll ich gehen? D1 fällt bei mir schon allein aus
> Sympathie-Gründen weg.
Wieso fällt D1 weg, das Roaming hast Du doch auch "in Kauf genommen" oder ?
;-)
Ich hatte 2 Jahre E-Plus und bin danach zu D1 gewechselt.
Aus meinen Erfahrungen kann ich Dir D1 durchaus empfehlen. Netzabdeckung,
Empfang, Klang und nicht zuletzt der Service haben mich mittlerweile sehr
positiv überrascht. (Ich war auch skeptisch)
E-Plus ist zwar keine schlecht Alternative, aber manche technisch bedingten
Nachteile (z.B.Empfang in Gebäuden) können die Vorteile nicht aufwiegen.
Letztendlich ist der Preis im Verglaich auch nicht so viel günstiger, wenn
man sich die Time&More Tarife genauer anschaut.
Kalle
Uwe Boening
Kalle <Ulm...@yahoo.de> schrieb in im Newsbeitrag: 38982B27...@yahoo.de...
> Wieso fällt D1 weg, das Roaming hast Du doch auch "in Kauf genommen" oder ?
Aber wohl nur zwangsweise...wenn er vor 13 Monaten einen Viag Vertrag
unterschrieben hat,konnte er noch in alle Netze roammen ! ;-)
> Ich hatte 2 Jahre E-Plus und bin danach zu D1 gewechselt.
> Aus meinen Erfahrungen kann ich Dir D1 durchaus empfehlen. >Netzabdeckung,
> Empfang, Klang und nicht zuletzt der Service haben mich mittlerweile sehr
> positiv überrascht. (Ich war auch skeptisch)
Stimmt
> E-Plus ist zwar keine schlecht Alternative, aber manche technisch bedingten
> Nachteile (z.B.Empfang in Gebäuden) können die Vorteile nicht aufwiegen.
> Letztendlich ist der Preis im Verglaich auch nicht so viel günstiger, wenn
> man sich die Time&More Tarife genauer anschaut.
Wieso ist der um ein vielfaches bessere Empfang von E+ in Gebaeuden
ein Nachteil ?
Oder bist Du Foerster im Forsthaus ? ;-)
Im Ruhrgebiet kannst Du in den tiefsten Bunker gehen und hast noch
lange E+Empfang,waerend die D-Netze schon im ersten Kellergeschoss
schlapp machen !
Gruss Uwe
Kalle
Uwe Boening schrieb:
> Wieso ist der um ein vielfaches bessere Empfang von E+ in Gebaeuden
> ein Nachteil ?
???
Ich habe in und um München, Stuttgart, Ulm und einigen ländlichen Gebieten immer
wieder die gleichen Erfahrungen gemacht. D1 ist gut zu empfangen, D2 meistens auch,
E-Plus ist weg.
Ist halt leider so !
>
> Oder bist Du Foerster im Forsthaus ? ;-)
Nein, denn dann würde ich ja ein 7110 brauchen, wegen der tollen Tarnfarbe ;-)
>
> Im Ruhrgebiet kannst Du in den tiefsten Bunker gehen und hast noch
> lange E+Empfang,waerend die D-Netze schon im ersten Kellergeschoss
> schlapp machen !
>
E-Plus das Netz für Bergleute ;-))
Kalle
Uwe Boening
Kalle <Ulm...@yahoo.de> schrieb in im Newsbeitrag: 38984121...@yahoo.de...
>
>
> Uwe Boening schrieb:
>
> > Wieso ist der um ein vielfaches bessere Empfang von E+ in Gebaeuden
> > ein Nachteil ?
>
> ???
> Ich habe in und um München, Stuttgart, Ulm und einigen ländlichen Gebieten >immer
> wieder die gleichen Erfahrungen gemacht. D1 ist gut zu empfangen, D2 >meistens auch,
> E-Plus ist weg.
> Ist halt leider so !
Ich glaubs Dir,da sieht man aber wieder wie unterschiedlich die Frage nach
dem richtigen Anbieter beantwortet werden muss !
> > Im Ruhrgebiet kannst Du in den tiefsten Bunker gehen und hast noch
> > lange E+Empfang,waerend die D-Netze schon im ersten Kellergeschoss
> > schlapp machen !
> E-Plus das Netz für Bergleute ;-))
Genau....viele Gruesse in den Sueden
Gruss Uwe
Uwe Boening
Aykut Acikavak <a.aci...@telda.net> schrieb in im Newsbeitrag: 38984917...@telda.net...
> Dafür hast Du beispielsweise mitten auf der Strasse in manchen Berliner >Gebieten,
> keinen Empfang mit E-Plus . E-Plus ist das schlechteste Netz, was ich kenne.
> Zumindest in Berlin, wobei Berlin für die Netzbetreiber logischerweise *die*
> Prestigestadt darstellt. Ich würde mir niemals einen E-Plus Anschluss holen,
> schliesslich will ich ja erreichbar sein :-) Und nicht wie meine Bekannte >ständig
> immer über die Mailbox mitbekommen, daß jemand gerade versucht hat mich >zu erreichen.
Solche Netzprobleme sind hier im Ruhrgebiet vollkommen unbekannt!
Gruss Uwe
news.lrz-muenchen.de
Ich finde das E-Plus-Netz nicht schlecht.
Hab mir vor Weihnachten einen T&M 20 geleistet, und bin sehr zufrieden. Das
bedeutet Münchner Raum und Umland, Regensburg und Umgebung immer guter
Empfang, sehr gute Sprachqualität (!! ich kenne nur D2, VI), Autobahnen
sowieso bestens. Hatte bisher nie den Fall, daß ich nicht telefonieren
konnte, wenn ich das wollte.
Also wenn ich mir
1) einen Freund am VI-Netz anhöre - Sprachqualität mies, Empfang 'pumpt',
man muss öfter mal nachfragen was der andere gesagt hat,
2) die Mailbox meines D2-Bekannten bequatschen muß, weil er in München
keinen Empfang hat,
--- für mich überwiegen die Vorteile zugunsten von EPS.
Schöne Grüße
Lukas.
PS: Man sollte betonen, daß ich jetzt von EPS überzeugt bin. Keine Ahnung
wie ich reagiere, wenn die auch solche Späße machen wie Abschalten von
Rooming (VI) oder dergl.
Lukas Klotz
Sorry!!
Juergen Reinke
Berliner Gebieten,
> keinen Empfang mit E-Plus . E-Plus ist das schlechteste Netz, was ich
kenne.
> Zumindest in Berlin, wobei Berlin für die Netzbetreiber logischerweise
*die*
> Prestigestadt darstellt. Ich würde mir niemals einen E-Plus Anschluss
holen,
> schliesslich will ich ja erreichbar sein :-) Und nicht wie meine
Bekannte ständig
> immer über die Mailbox mitbekommen, daß jemand gerade versucht hat
mich zu erreichen.
Neulich an der Hotline...
"Willkommen bei ePlus, ohh, gehen Sie doch mal ans Fenster, ich kann
nichts verstehen..." ;-)
*SCNR*
Gruß
Jürgen
Juergen Reinke
Netzabdeckung,
> Empfang, Klang und nicht zuletzt der Service haben mich mittlerweile
sehr
> positiv überrascht. (Ich war auch skeptisch)
*voll unterschreib*
Gruß
Jürgen
Holger Moenikes
>Aykut Acikavak <a.aci...@telda.net> schrieb in im Newsbeitrag: 38984917...@telda.net...
>> Dafür hast Du beispielsweise mitten auf der Strasse in manchen Berliner >Gebieten,
>> keinen Empfang mit E-Plus . E-Plus ist das schlechteste Netz, was ich kenne.
>> Zumindest in Berlin, wobei Berlin für die Netzbetreiber logischerweise *die*
>> Prestigestadt darstellt. Ich würde mir niemals einen E-Plus Anschluss holen,
>> schliesslich will ich ja erreichbar sein :-) Und nicht wie meine Bekannte >ständig
>> immer über die Mailbox mitbekommen, daß jemand gerade versucht hat mich >zu erreichen.
Also ich kann sagen, dass ich in NRW in groesseren Städten kaum ein
Problem mit E-Plus habe. Ab einer gewissen Groesse (ueber 5000 EW)
habe ich eigendlich immer Vollauschlag aber zumindest 3 Balken.
Bedingt durch diese gute Versorgung kann ich selbst in Gebaeuden
recht gut telefonieren. In Kellern habe ich da schon mal Probleme aber
wann ist man schon mal im Keller.
Einzige Ausnahme sind halt kleinere Staedte/Doerfer mit unter ca. 5000
EW. Da gibt es schon manchmal Probleme.
Auch das Sauerland stellt wohl fuer GSM1800 Netze in der
Flaechenausbreitung ein grosseres Problem da. Obwohl ich sagen muss,
dass sich das wirklich schnell aendert.
Wenn ich dann noch die deutlich schlechtere Qualitaet der Verbindungen
von Dx sehe, bzw. von den Problemen mit VI lese, dann ist EPS die wohl
doch bessere Alternative.
Wenn die jetzt noch die Preise radikal senken.... :-)
Gruss
Holger
___________________________________________________
Holger Moenikes
eMail: Lucky...@gmx.de
Bitte nur die E-Mail aus der Signatur be-
nutzen!!!
___________________________________________________
Alexander Hellen
> "Willkommen bei ePlus, ohh, gehen Sie doch mal ans Fenster, ich kann
> nichts verstehen..." ;-)
Ich habe vor einer Woche mein C25 verkauft und mir ein NEC DB 2000
gekauft (beide E+).
Das Siemens gab im ersten UG einer Tiefgarage auf, während das NEC noch
im 2. UG funktionierte. Ich habe dann noch einen Freund angerufen, weil
ich das kaum glauben konnte...
Was ich sagen will: Wenn es Dir um einwandfreien Empfang geht, dann
schau Dich nicht nur nach dem Netz, sondern nach einem guten Handy um.
Ansonsten hat keiner meiner Bekannten Empfangs/Sendeprobleme mit E+,
egal ob auf dem Land, oder in Gebäuden, oder im Ausland.
--
Ein langes Leben wünnscht Alexander.
==> Die Seite mit dem Elch ! http://move.to/elch
Ralf Borutta
wrote:
>Wieso ist der um ein vielfaches bessere Empfang von E+ in Gebaeuden
>ein Nachteil ?
Hm, bist Du Einstein? Obige Aussage in Verbindung mit Deinen Betonkellern
stellt ein wenig die Physik auf den Kopf.
--
>>> cu, Ralf Borutta <<<
Big Bang - and God typed 'unzip universe.zip'
Uwe Boening
Wolfgang Wittig <w.wi...@gmx.de> schrieb in im Newsbeitrag: 87bdsk$3j1s0$2...@fu-berlin.de...
> > Solche Netzprobleme sind hier im Ruhrgebiet vollkommen unbekannt!
> > Gruss Uwe
> >
> mir als Berliner übrigens auch :-)
Woran liegt es dann,dass sich gerade Berliner hier so massiv ueber die E
Netze beschweren !
Laufen die alle mit kaputten Handys durch die Gegend,oder werden in
Kreuzberg die Antennen laufend zerstoert ? ;-)
Gruss Uwe
Markus Klenk
> E-Plus ist das schlechteste Netz, was ich kenne.
> Zumindest in Berlin, wobei Berlin für die Netzbetreiber logischerweise *die*
> Prestigestadt darstellt.
Nicht nur in Berlin. EPM hat anfangs den Fehler gemacht, um schnell
sein Netz hochziehen zu koennen, die BTSen kaum dichter als in
den 900er-Netzen ueblich aufzustellen. Das muessen die EPlus-Nutzer
in einigen Gegegenden heute noch mit schlechter Indoor-Versorgung
bezahlen.
Es gibt einige wenige Regionen, da hat EPM gleich von Anfang an
ein GSM1800-geeignetes Netz hochgezogen, in anderen Gegegenden
(z.B. Koeln) wird gerade massiv nachgeruestet, um einen guten
Qualitaetsstand zu erreichen.
Chris Kaschig
>> Vor 13 Monaten gab es aber auch noch keine 24-Monats-Verträge.
>
>
>muss es wohl doch,wenn er noch 11 Monate vor sich hat,aber genau weiss
>ich den Zeitpunkt der Umstellung von 3 auf 3/12/24 nicht.
Vor 13 Monaten war gerade mal Nov'98 - VI-E2 gibt es seit Okt'98, 12/24-
Monatsverträge seit Feb'99 (evtl. auch schon letzte Jan.-Woche)
Chris
Uwe Boening
Chris Kaschig <ckas...@gmx.de> schrieb in im Newsbeitrag: 7YCe9...@bonzo.ndh.com...
> boen...@t-online.de (Uwe Boening) wrote:
>
> >> Vor 13 Monaten gab es aber auch noch keine 24-Monats-Verträge.
Doch ! Du schreibst es weiter unten selber...vor genau 13 Monaten
war Januar 99 !
> Vor 13 Monaten war gerade mal Nov'98 - VI-E2 gibt es seit Okt'98, 12/24-
> Monatsverträge seit Feb'99 (evtl. auch schon letzte Jan.-Woche)
Naja bei mir war vor 13 Monaten der 4.januar 1999. ;-)
Das wuerde dann ja passen (evtl.letzte Jan.-Woche ) !
Hier nochmal zur Erinnerung das erste Posting,um das sich unsere Disk.
ja dreht.
"
Hallo,
ich habe die Schnauze voll von Viag!!! Ich bezahle noch 11 Monate meine GG
ab und dann kündige ich.
"
Entweder er ist erst einen Monat dabei oder eben 13 !
Aber nach einen Monat schimpft man eigentlich noch nicht so.
Gruss Uwe
Chris Kaschig
>> Vor 13 Monaten war gerade mal Nov'98 - VI-E2 gibt es seit Okt'98,
>> 12/24- Monatsverträge seit Feb'99 (evtl. auch schon letzte
>> Jan.-Woche)
>
>Naja bei mir war vor 13 Monaten der 4.januar 1999. ;-)
>Das wuerde dann ja passen (evtl.letzte Jan.-Woche ) !
Aua - ja, ich bin ruhig. Mift, das Jahr hat ja mehr als 10 Monate :)
Chris
Frank Schmitt
> Im Ruhrgebiet kannst Du in den tiefsten Bunker gehen und hast noch
> lange E+Empfang,waerend die D-Netze schon im ersten Kellergeschoss
> schlapp machen !
Dann ist das Ruhrgebiet eine seltene Ausnahmeerscheinung. Ich habe
es leider schon oft genug erlebt das ein E-Netzhandy im Haus keinen
Empfang mehr hat, obwohl vor dem Haus fast Vollausschlag angezeigt
wird.
Frank Schmitt
Frank Schmitt
> Ich glaubs Dir,da sieht man aber wieder wie unterschiedlich die
> Frage nach dem richtigen Anbieter beantwortet werden muss !
Den (!) richtigen Anbieter gibt es nicht. Es muss jeder den fuer
sich am besten geeigneten Anbieter finden. Dazu muss man allerdings
die Starken und Schwaechen der einzelnen Anbieter vor Ort genau
kennen. Ich zum Beispiel habe bei Bekannten und Kollegen die
einen Dualbaender haben bei mir zu Hause, auf dem Weg zur Arbeit
und auf der Arbeit mehrfach Suchlaeufe gestartet, so das mir das
Handy die Netzte nach Empfangsstaerke sortiert anzeigte.
Netz zuhause weg zur Arbeit Arbeitsplatz
D1 ++ + +
D2 - 0 --
E+ 0 0 ++
VI 0 - --
++ sehr gut
+ gut
0 geht so
- Empfang sehr unsicher
-- kein Empfang
Das man sich im Jahr 8 nach der Einfuehrung von GSM immer noch
so viel Arbeit machen muss um einigermassen telefonieren zu koennen,
bzw. die Netzte (VI mal ausgenommen) immer noch so grosse Unterschiede
aufweisen haette ich mir auch nicht gedacht.
Frank Schmitt
Uwe Boening
Frank Schmitt <Frank-...@gmx.de> schrieb in im Newsbeitrag: 87hom6$3h53$2...@fu-berlin.de...
Das mag ja sein,dass in den Staedten! des Ruhrgebietes das E-Netz
besser ausgebaut ist als anderswo.
Ich kann es nicht beurteilen,bin halt fast nur hier unterwegs.
Ich konnte aber auch in anderen Staedten der Republik bisher
mein Netz immer nutzen.
Gruss Uwe
Mike Heuser
<alexande...@gmx.de> zu Protokoll :
>Juergen Reinke schrieb...
>> "Willkommen bei ePlus, ohh, gehen Sie doch mal ans Fenster, ich kann
>> nichts verstehen..." ;-)
>
>Was ich sagen will: Wenn es Dir um einwandfreien Empfang geht, dann
>schau Dich nicht nur nach dem Netz, sondern nach einem guten Handy um.
Dieselbe Erfahrung konnte ich bei VI machen. Mit meinem alten Motorola
CD 160 kann ich noch telefonieren, wenn Nokias schon lange aufgegeben
haben.
... bes demnähx ...
Mike
--
Mike Heuser, Kölle am Rhing
Ab sofort werden Adressfälscher ( nospam.*, remove.*) ohne Vorwarnung ge*platsch*t!
Gebt der -T--- keine Chance!Nutzt die privaten Telco's!
http://www.netcologne.de/~nc-heusermi
Gabriele Walger
Aykut Acikavak <a.aci...@telda.net> wrote:
>
>
>Uwe Boening schrieb:
>
>[...]
>
>>
>> Wieso ist der um ein vielfaches bessere Empfang von E+ in Gebaeuden
>> ein Nachteil ?
>> lange E+Empfang,waerend die D-Netze schon im ersten Kellergeschoss
>> schlapp machen !
>>
>
>Dafür hast Du beispielsweise mitten auf der Strasse in manchen Berliner
Gebieten,
>Zumindest in Berlin, wobei Berlin für die Netzbetreiber logischerweise *die*
>schliesslich will ich ja erreichbar sein :-) Und nicht wie meine Bekannte
ständig
>immer über die Mailbox mitbekommen, daß jemand gerade versucht hat mich zu
erreichen.
>
>Aykut
>a.aci...@telda.net
>
>Ich kann mich Uwe nur anschließen, wenn Ihr schon über Keller und Hintehöfe
diskutiert, so sei doch auch mal die U-Bahn erwähnt in der E-Plus laut allen
Tests die beste Versorgung hat. Vielfach sind ältere Erfahrungen mit E-Plus aber
auch von recht schlechten Handys ausgelöst worden, da gab es eineige die gar
nicht für das 1800er Netz konziepiert, sondern nur umgerüstet wurden.
Gruß Gabriele
--
_____________________________________________________________
NewsGroups Suchen, lesen, schreiben mit http://netnews.web.de