OE5AKM <
oe5...@gmail.com> wrote:
> Am Montag, 20. Januar 2014 17:08:51 UTC+1 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> > Nein, was da falsch ist, ist "AR" - es ist eben kein Amateurfunk.
>
> Ich habe ARoIP NIEMALS mit Amateurfunk gleichgesetzt; ebensowenig Amateur
> RADIO mit AmateurFUNK - und ich habe meinen Standpunkt auch hinreichend
> begründet! (Stichwort Wittgenstein! Für die Feinheiten der Sprache sind
> hier allerdings wenige empfänglich...)
Feinheiten der Sprecher zu empfangen bedarf eines Senders, der eben jene
Feinheiten auch versteht und übermittelt.
Es hat also nichts mit den angeblich wenig empfänglichen Mitgliedern als mit
dem Sender zu tun, der Sprache vergewaltigt. Und davon gibt es hier nur
einen, der mit messianischem Eifer aus einem aus Minderverständnis
entstandenem Kunstbegriff eine Philosphie herleitet.
Im übrigen hast Du Dich mal wieder in der Newsgroup verlaufen; hier geht es
um Technik und Betriebstechnik des Amateurfunks.
Peter Lemken
+43-1
--
Nature abhors crude hacks.