Habe eine Firmware-Version 42.023.000.000 und damit wohl eine recht frühe,
(Die meisten haben wohl 44.xxx. ) und habe das Telefon schon am 07.01
gekauft, da macht mann sich schon mal gedanken, ob ein neueres nicht
Problemfreier wäre. Eigentlich funktioniert's ganz gut, nur das ich noch nie
"Rückruf bei Besetzt" hatte(Telekom hat schuld?) und keine
Gebühreninformationen erhalte (lieg'st am "ActivPlus300"?), was vorher mit
Komfortanschluß und 1054isdn funktionierte.
Also, wenn dies hier ein Siemens Mitarbeiter ließt, nichts für ungut,
irgendwann kommt 2Jahre Gewährleistung, Firmware-Updates zum runterladen
(Auch bei Euch!) und auf meinem nächsten Telefon steht bestimmt auch wieder
Siemens drauf (schaun'mer mal).
Danke an alle Lesenden und Antworteneden, Hank
[...]
> Habe eine Firmware-Version 42.023.000.000 und damit wohl eine recht frühe,
> (Die meisten haben wohl 44.xxx. ) und habe das Telefon schon am 07.01
> gekauft, da macht mann sich schon mal gedanken, ob ein neueres nicht
> Problemfreier wäre. Eigentlich funktioniert's ganz gut, nur das ich noch
nie
> "Rückruf bei Besetzt" hatte(Telekom hat schuld?) und keine
> Gebühreninformationen erhalte (lieg'st am "ActivPlus300"?), was vorher mit
> Komfortanschluß und 1054isdn funktionierte.
Zum "Rückruf bei Besetzt":
1. Manche TK-Anlagen (die Du anrufst) unterstützen dieses LM nicht und
2. pro angerufenen Anschluss sind meines Wissens nur 2 "Rückruf bei
Besetzt"-Schaltungen gleichzeitig möglich. Bist Du der Dritte, so
funktioniert's nicht mehr.
Zur Gebühreninformation:
Die gibt's beim ISDN-300 (mit AltivPlus) nicht mehr, da der Gebührenimpuls
auf Einheiten basiert und hier nur noch im Minutentakt abgerechnet wird.
Gruß
Reinhold
Das mit den Einschränkungen bei "Rückruf bei Besetzt" ist mir bewußt, aber
in 4Monaten, bzw. 20-30-50x Besetzt kein einziges Mal? mmmh,
Auch habe ich davon gehört, wo(Seit Zlatko immer "wo" im Kopf) ein analoger
Anchluß ist, übernimmt das Handling die (wenn) moderne Vermittlungsstelle!
Hank
> mmmh,
> Im Handbuch vom 3035 steht aber was von "Einheiten vom Amt" bzw. " Kosten
> vom Amt". Da stell ich mir drunter vor das die Telekom auch in der Lage
ist
> zu sagen: " So, jetzt kostet's 6Pf". Aber die Frag ich dann wohl noch mal.
"Kosten vom Amt" gibt's noch nicht bzw. beherrscht die Telekom technisch
noch nicht.
Ob das jemals kommt, steht in den Sternen, da die Bereitstellung dieses LM
für die Telekom uninteressant sein dürfte (größere ISDN-Anlagen machen dies
nämlich mittels eigener Software selbst).
Deshalb nach wie vor "Einheiten vom Amt" = Gebührenimpuls pro Einheit, der
praktisch nichts mehr wert ist, da auch die Telekom (im normalen ISDN-Tarif)
nur noch bei Orts- und Nahgesprächen in Einheiten abrechnet.
Gruß
Reinhold
Diese Aussage ist so nicht richtig, da es tatsächlich vor allem
ein _technisches_ Problem darstellt. Die Tarifierung läuft nicht
im Vermittlungsrechner, sondern wird offline anhand der
Verbindungsdaten nachträglich auf einem Abrechnungssystem
berechnet. Es dürften also erhebliche Nachrüstungen der
Vermittlungs_technik_ erforderlich sein.
> Hat diesbezüglich schon mal jemand bei der RegTP nachgefragt,
> ob man die TNB nicht verpflichten kann, solche Informationen
> bereitzustellen?
Zur Zeit sind sogar verbindliche Forderungen wegen "technischer
Probleme der Realisierung" ausgesetzt.
MfG Roland