Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Rufumleitungskreis

1,038 views
Skip to first unread message

Heiko Sommerfeldt

unread,
Jul 15, 1999, 3:00:00 AM7/15/99
to
Stefan Tittel <ste...@STEFAN-TITTEL.de> schrieb in im Newsbeitrag:
7KvQGTLt$q...@stefan-tittel.stefan-tittel.de...
> Hello Usenet,
>
> was passiert eigentlich, wenn ich 2 (oder mehrere) Rufumleitungen wie
> folgt setze:
>
> Rufnummer A -> Rufnummer B
> Rufnummer B -> Rufnummer A
>
> Erkennen die Vermittlungsstellen automatisch diesen Unsinn und lassen es
> bleiben?

Ich habe das mal ausprobiert: Es kommt dann die Ansage "Dieser Anschluß ist
vorübergehend nicht erreichbar". Das Setzen der Umleitung ansich erfolgt
jedoch ohne Fehlermeldung...
Ich habe Rufnummer A gewählt.

> Gilt das auch, wenn ich 3 oder mehrere Rufumleitungen setze (was
> ja durchaus Sinn machen kann, z.B. Festnetz -> Nummer vom Freund bei dem
> man ist -> Nummer des Handys vom Freund)?

Keine Ahnung. Würde ich auch gerne mal wissen.

Gruß
Heiko

Sascha Falk

unread,
Jul 15, 1999, 3:00:00 AM7/15/99
to
Stefan Tittel schrieb
| Hello Usenet,
Hallo Stefan !

| was passiert eigentlich, wenn ich 2 (oder mehrere) Rufumleitungen wie
| folgt setze:
| Rufnummer A -> Rufnummer B
| Rufnummer B -> Rufnummer A

Also ich hatte das mal so :

Rufnummer 1 -> Rufnummer 2
Rufnummer 2 -> Handy 1
Handy 1 -> Handy 2
Handy 2 -> Rufnummer 1
Rufnummer 1 -> usw.

Ich habe dann zu hören bekommen :
" Ihr Anruf wurde zu oft weitergeleitet. Eine Verbindung ist daher nicht
möglich"
Das gleiche dann noch mal in Englisch !

Na dann

CU
Sascha Falk

Thomas Hermans

unread,
Jul 15, 1999, 3:00:00 AM7/15/99
to
Hey,

Stefan Tittel <ste...@STEFAN-TITTEL.de> schrieb in im Newsbeitrag:
7KvQGTLt$q...@stefan-tittel.stefan-tittel.de...
> Hello Usenet,
>

> was passiert eigentlich, wenn ich 2 (oder mehrere) Rufumleitungen wie
> folgt setze:
>
> Rufnummer A -> Rufnummer B
> Rufnummer B -> Rufnummer A

sollte abgefangen werden und vom Netz abgewiesen werden

>
> Erkennen die Vermittlungsstellen automatisch diesen Unsinn und lassen es

> bleiben? Gilt das auch, wenn ich 3 oder mehrere Rufumleitungen setze (was


> ja durchaus Sinn machen kann, z.B. Festnetz -> Nummer vom Freund bei dem
> man ist -> Nummer des Handys vom Freund)?

Das geht nicht in Deutschland, wegen irgentwelcher richtlinien sind mehrfach
Umleitungen (bis auf wenige ausnahmen) nicht erlaubt und werden auch nicht
durchgeführt.

Thomas


Message has been deleted

Ulrich Stosshoff

unread,
Jul 19, 1999, 3:00:00 AM7/19/99
to
Hallo,

Sascha Falk wrote:
>
> Stefan Tittel schrieb
> | Hello Usenet,
> Hallo Stefan !
>

> | was passiert eigentlich, wenn ich 2 (oder mehrere) Rufumleitungen wie
> | folgt setze:
> | Rufnummer A -> Rufnummer B
> | Rufnummer B -> Rufnummer A
>

> Also ich hatte das mal so :
>
> Rufnummer 1 -> Rufnummer 2
> Rufnummer 2 -> Handy 1
> Handy 1 -> Handy 2
> Handy 2 -> Rufnummer 1
> Rufnummer 1 -> usw.
>
> Ich habe dann zu hören bekommen :
> " Ihr Anruf wurde zu oft weitergeleitet. Eine Verbindung ist daher nicht
> möglich"
> Das gleiche dann noch mal in Englisch !

Je nach Netzbetreiber wird nur 3 ... 5 mal weitergeleitet.
Es wird in den Signalisierungsnachrichten die Anzahl weitergemeldet
und jeweils erhöht.

Gruß, Ulrich

Eckart Maerkel

unread,
Jul 19, 1999, 3:00:00 AM7/19/99
to
Eines Tages, nämlich am Fr,16.07.99 meinte Andy.Ruder im Brett /DE/COMM/ISDN/TECHNIK
zum Thema _Re: Rufumleitungskreis_ folgendes:

> > > was passiert eigentlich, wenn ich 2 (oder mehrere) Rufumleitungen wie
> > > folgt setze:
> > > Rufnummer A -> Rufnummer B
> > > Rufnummer B -> Rufnummer A

> > Das geht nicht in Deutschland, wegen irgentwelcher richtlinien sind


> > mehrfach Umleitungen (bis auf wenige ausnahmen) nicht erlaubt und werden
> > auch nicht durchgeführt.
>

> Mittlerweile geht das!
>
> Programmiert sind A --> B und B --> C (alles im Festnet). Hat man vor
> langer Zeit A angerufen, hat es bei B geklingelt. Seit etwa der Zeit, wo
> es die T-Net-Box gibt, klingelt es aber bei C.

Die Zahl der Weiterleitungen ist beschränkt, aber Beschränkungen können ja
geändert werden. In der Tat gab es anfangs nur eine Stufe, die vor einiger
Zeit auf 2 Stufen erweitert wurde. Daß es nicht beliebig geht, hat ja ein
anderer Nachrichtenschreiber bestätigt.

Die Beschränkungen hatten/haben wohl auch etwas zu tun mit der
Verfolgbarkeit von Gesprächen (Kriminalitätsbekämpfung).

Unabhängig davon ist es natürlich sinnvoll, Ringweiterleitungen zu
unterbinden, denn sowas könnte die Vermittlungsstellen in eine
Endlosweiterleitungsschleife schicken. Sowas kann ja auch unbeabsichtigt
mal passieren.
--
__ _ _ | Eckart Märkel
|__ | | | | +ECK...@TMB.in-berlin.de+
|__ o | | o [ Nicht E. T. - E. M. ! ] | +Compuserve: 100425,3667+
Internet: +http://ourworld.compuserve.com/homepages/eckart_maerkel/em.htm+

Jürgen Eggert

unread,
Jul 20, 1999, 3:00:00 AM7/20/99
to
Hallo Eckart

Eckart Maerkel schrieb:


>
> Unabhängig davon ist es natürlich sinnvoll, Ringweiterleitungen zu
> unterbinden, denn sowas könnte die Vermittlungsstellen in eine
> Endlosweiterleitungsschleife schicken. Sowas kann ja auch unbeabsichtigt
> mal passieren.

ACK

Dafür wäre aber eine konkrete Prüfung der Zielrufnummer sinnvoller als
eine pauschale Beschränkung der Anzahl der Weiterleitungen.
(Ob das die bisher eingesetzten Protokolle hergeben, weiß ich nicht,
aber ich denke, daß sollte kein Problem sein.)

Gruß, Jürgen

0 new messages