Welchen ISDN Router
Kai Voigt
>ich spiele mit dem Gedanken mir für privat einen ISDN-Router zuzulegen.
>Welches Gerät würdet Ihr mir empfehlen und warum?
Oft ist es günstig, aus alten PC-Teilen sich einen Router zusammenzubauen.
Ein 386-System mit Boot-Floppy reicht dabei vollkommen aus. Ich habe
lange Zeit INAR (ftp://ftp.fu-berlin.de/pc/msdos/network/inar/) dazu
eingesetzt. Es gibt allerdings auch eine Reihe von anderen DOS-Paketen,
u.a. Ubridge (http://www.ubridge.com/), oder man konfiguriert sich ein
Linux zusammen. Letzteres finde ich jedoch immer etwas nervig, da man
neben dem _wenig_ ISDN ein komplettes UNIX administrieren muß.
An professionellen Routern gibt es eine Reihe von Produkten. Unterstützt
werden i.d.R. NAT, Channelbundling sowie alle notwendigen Features.
- Cisco, 800er Reihe - recht teuer (~1500DM), dafür sehr umfangreich.
- BinTec BinGO! - ~1000DM, Remote-CAPI für FAX-Dienste
- ASUS INET - ~600DM, 4fach Hub, 2 a/b-Wandler
- ELSA Lancom 800 - ~700DM, Remote-CAPI
- Netgear RT328 - ~600DM, 2 a/b-Wandler
(Alle Preise geschätzt und ohne Gewähr)
Ich selbst habe mir den Netgear-Router für daheim installiert, da es
seinerzeit das günstigste Gerät war. Ich vermisse lediglich ein komplettes
Logging der einzelnen IP-Pakete, um den Datenverkehr auf die lokalen
Rechner aufzuteilen. Das wird aber nur die CISCO unterstützen.
Kai
--
kai voigt dreiecksplatz 8
24105 kiel
04 31 - 22 19 98 69
http://k.123.org/
Carsten Stuemer
"Harald Singer" <ne...@haraldsinger.de> schrieb im Newsbeitrag
news:8j82u0$2im6$1...@news.nikoma.de...
> Hallo Leute,
>
> ich spiele mit dem Gedanken mir für privat einen ISDN-Router zuzulegen.
> Welches Gerät würdet Ihr mir empfehlen und warum?
>
> Gruss
>
> Harry
>
Ich habe mir vor ca. 6 Monaten einen Netgear RT328 zugelegt.
Der Gründe waren zu einem das (generell) gute Preis/Leistungsverhältnis von
Netgear-Produkten und die zwei A/B-Ports für mein analoges Telefon/Modem.
(Ich wollte nicht noch zusätzlich einen Terminal Adapter auf dem
Schreibtisch haben.) Ich bin soweit zufrieden, der Router funktioniert
einwandfrei und die Funktion als DHCP-Server hat sich auch als sehr nützlich
erwiesen. Das einzige, was ich "vielleicht einwenig" vermisse ist eine
Netcapi. Aber wenn ich die Preise für Router mit Netcapi vergleiche....
Gruss
Carsten
P.S.
Zur Übersicht/Preisvergleich bietet sich folgender Link an:
http://www.padercomp.de/pc/ProdSubClass.asp?ProdFamily=Kommunikation&ProdCla
ss=Netzwerk&ProdSubClass=Router&mscssid=SF7N1MH8FNS12NUH00239HXN3AB04FN2
Das ist keine Kaufempfelung !
Anton Betzler
> Ich habe mir vor ca. 6 Monaten einen Netgear RT328 zugelegt.
> Der Gründe waren zu einem das (generell) gute Preis/Leistungsverhältnis von
> Netgear-Produkten und die zwei A/B-Ports für mein analoges Telefon/Modem.
bei mir dasselbe - der Netgear RT328 läuft seit einem Jahr ohne
Probleme. Das Umschalten der verschiedenen CbC-Provider war etwas
lästig, da die einzelnen Konfigurationen nicht gespeichert werden
können. Inzwischen brauche ich nur noch 2 mal am Sonntag die
Konfiguration ändern (wg Kanalbündelung bei XXL - die Woche über läuft
T-Online Flat)
> (Ich wollte nicht noch zusätzlich einen Terminal Adapter auf dem
> Schreibtisch haben.) Ich bin soweit zufrieden, der Router funktioniert
> einwandfrei und die Funktion als DHCP-Server hat sich auch als sehr nützlich
> erwiesen.
Diese Funktionen nutze ich ebenso und weiss sie zu schätzen.
> Das einzige, was ich "vielleicht einwenig" vermisse ist eine
> Netcapi. Aber wenn ich die Preise für Router mit Netcapi vergleiche....
Mit Netz-CAPI, aber ohne a/b-Anschlüsse gibt es seit kurzem den Elsa
Microlink ISDN4U - für ca 500 Mark (da sind sogar noch 2 NICs mit Kabel
drin;-)).
hth
Anton
mac...@mac.com
Mahmut Kursun
> können. Inzwischen brauche ich nur noch 2 mal am Sonntag die
> Konfiguration ändern (wg Kanalbündelung bei XXL - die Woche über läuft
> T-Online Flat)
nur mal eine Saudumme frage, tust du da Kanalbündelung am Sonntag
ab oder anschalten oder änderst du das ganze zu einer lokalen
Telefonnummer?
Mit XXL kann man ja nicht am Sonntag die Kanalbündelung kostenlos
zu T-Online Flatrate dazuaddieren, oder?
tschüss
Anton Betzler
> Anton Betzler wrote:
>
> > Inzwischen brauche ich nur noch 2 mal am Sonntag die
> > Konfiguration ändern (wg Kanalbündelung bei XXL - die Woche über läuft
> > T-Online Flat)
>
> nur mal eine Saudumme frage, tust du da Kanalbündelung am Sonntag
> ab oder anschalten oder änderst du das ganze zu einer lokalen
> Telefonnummer?
>
beides ;-)
Sonntag früh schalte ich Kanalbündelung an (BOD) und ändere den Zugang
zu einer (mit XXL kostenlosen) Einwahlnummer im Festnetz (z.B. Synx).
Sonntag abends dann alles wieder zurück (Kanalbündelung aus und Zugang
über t-online-Flat).
> Mit XXL kann man ja nicht am Sonntag die Kanalbündelung kostenlos
> zu T-Online Flatrate dazuaddieren, oder?
Ob bei der XXL-Sondernummer für T-Online Kanalbündelung mit
T-online-Flat möglich ist (und keine Zusatzkosten verursacht) weiss ich
bislang nicht.
hth
Anton
mac...@mac.com
Daniel Weber
news:8j82u0$2im6$1...@news.nikoma.de...
> ich spiele mit dem Gedanken mir für privat einen ISDN-Router zuzulegen.
> Welches Gerät würdet Ihr mir empfehlen und warum?
Dir wurden ja schon einige empfohlen. Ich persönlich habe einen Ascend
Pipeline 50, wenn man tiefer in die Routing-Materie will, sicher nicht der
schlechteste.
Allerdings würde ich drauf achten, dass Du wenn Du Dir einen kaufst drauf
achtest, dass es die aktuellste Bauserie ist (jetzt nimmer von Ascend
sondern Lucent), weil da die Firmware mehr Möglichkeiten bietet.
Solltest Du nicht so in die Interna gehen wollen, kann ich das ELSA Lancom
empfehlen. Schnell zu konfigurieren, leider kann es keine MS-Stac
Kompression, die einige Provider (z.B. Wir ;-)) zur Performanceverbesserung
anbieten, da ist man wieder mit Ascend besser dran.
Bye,
Daniel
Christoph Weber-Fahr
k...@123.org (Kai Voigt) writes:
>"Harald Singer" <ne...@haraldsinger.de> writes:
>>ich spiele mit dem Gedanken mir für privat einen ISDN-Router zuzulegen.
>>Welches Gerät würdet Ihr mir empfehlen und warum?
>Oft ist es günstig, aus alten PC-Teilen sich einen Router zusammenzubauen.
>Ein 386-System mit Boot-Floppy reicht dabei vollkommen aus.
Gibt's eigentlich irgendeinen PLatz wo man sowas presiwert und
_luefeterlos_ (=geraeuschfrei) kriegt ?
Alte X86 gibt's ja zuhauf, abere ein Wald- und Wiesendesktop ist ja nun
nichts was man morgens bis abends im Wohnzimmer laufen haben will.
Gruss
Christoph Weber-Fahr
--
Christoph Weber-Fahr | E-Mail: we...@rhrk.uni-kl.de
-------------------------- My personal opinion only ---------------------
Lars Marowsky-Bree
<daniel...@dynfx.de> wrote:
> Dir wurden ja schon einige empfohlen. Ich persönlich habe einen Ascend
> Pipeline 50, wenn man tiefer in die Routing-Materie will, sicher nicht der
> schlechteste.
Keine Pipelines. Meine Erfahrungen mit den Dingern sind böse. Und "tief in die
Routingmaterie" kommt man damit auch nicht - allenfalls zwangsweise, wenn man
mal wieder Bugs sucht.
Kai Voigt
Statt Pipeline würde ich dann eine Cisco bevorzugen, wenn ich mich mit
Router-Technologien beschäftigen möchte. Dort haben alle Modelle (bis auf
die 700er Reihe, die eh bald nicht mehr vermarktet wird) das gleiche
Betriebssystem (IOS), so daß man daheim im Kleinen sich mit den Grundlagen
vertraut machen kann und später auch auf den großen Maschinen klarkommt.
Ausserdem ist Cisco so ziemlich überall zu finden, wo's richtig weh tut :)
Kai Voigt
>k...@123.org (Kai Voigt) writes:
>>Oft ist es günstig, aus alten PC-Teilen sich einen Router zusammenzubauen.
>>Ein 386-System mit Boot-Floppy reicht dabei vollkommen aus.
>Gibt's eigentlich irgendeinen PLatz wo man sowas presiwert und
>_luefeterlos_ (=geraeuschfrei) kriegt ?
Slimline-Desktop-Gehäuse mit lüfterlosen Printnetzteilen kann man wohl
bei jedem größeren Händler bekommen. Das sind dann Netzteile bei 50 Watt,
aber mehr benötigt man ja auch nicht für eine 386-CPU mit ein wenig RAM
und einer Boot-Floppy.
Allerdings sind solche Gehäuse nicht richtig günstig, und dann überlege
ich mir schon wieder, nicht einen günstigen Router für 500DM zu kaufen.
Da macht auch nichts lärm und im Regal macht sich sowas auch optisch
schöner. Gerade die Netgear-Router mit ihrem lila Gehäuse und den bunten
LEDs sind ganz schick :)
Carsten Stuemer
"Anton Betzler" <Anton....@mac-im-netz.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1ecw7kq.9lhhdg3k1ubgN%Anton....@mac-im-netz.de...
> Carsten Stuemer <cstu...@gmx.net> wrote:
>
> > Ich habe mir vor ca. 6 Monaten einen Netgear RT328 zugelegt.
> > Der Gründe waren zu einem das (generell) gute Preis/Leistungsverhältnis
von
> > Netgear-Produkten und die zwei A/B-Ports für mein analoges
Telefon/Modem.
>
> bei mir dasselbe - der Netgear RT328 läuft seit einem Jahr ohne
> Probleme. Das Umschalten der verschiedenen CbC-Provider war etwas
> lästig, da die einzelnen Konfigurationen nicht gespeichert werden
> Konfiguration ändern (wg Kanalbündelung bei XXL - die Woche über läuft
> T-Online Flat)
>
abspeichern und bei Bedarf wieder zum Router schicken.
>
> Anton
> mac...@mac.com
Gruss
Carsten
Daniel Weber
news:slrn8lhun...@1.0.0.127.in-addr.de...
> Keine Pipelines. Meine Erfahrungen mit den Dingern sind böse.
Warum? *neugierig*
> Und "tief in die Routingmaterie" kommt man damit auch nicht -
> allenfalls zwangsweise, wenn man mal wieder Bugs sucht.
Naja, zumindest tiefer als beim Lancom. Bugs, ja stimmt, hat das Teil
übelster Art beim NAT, aber bei der 6.1.44 zumindest wirken die sich im
Normalbetrieb nur bei Traceroute versuchen aus, ansonsten hab ich hier
einige in Lankabelwurfweite, die sich ganz manierlich aufführen.
Bye,
Daniel
Torsten Becker
Anton Betzler wrote:
> Mit Netz-CAPI, aber ohne a/b-Anschlüsse gibt es seit kurzem den Elsa
> Microlink ISDN4U - für ca 500 Mark (da sind sogar noch 2 NICs mit Kabel
> drin;-)).
merkt sich afaik nur max 4 mac's und ist somit auf maximal 4 Benutzer beschränkt.
Karsten Iwen
> bis auf
> die 700er Reihe, die eh bald nicht mehr vermarktet wird
wo kommt diese Aussage her?
Gruß, Karsten
--
http://www.lan2wan.de - Die Seite für Netzwerktechniker.
Mit Foren zu Windows NT, Linux, NetWare, Cisco und Zertifizierungen.
Olaf Klein
>> die 700er Reihe, die eh bald nicht mehr vermarktet wird
>wo kommt diese Aussage her?
Schoen waers ja...
--
Michael Geissler
> ich spiele mit dem Gedanken mir für privat einen ISDN-Router zuzulegen.
> Welches Gerät würdet Ihr mir empfehlen und warum?
Eine Gegenfrage: Wenn schon ROuter, warum dann nicht DSL? Für privat?
Michael
Frank Bergmann
BinGO ! Vielleich ist ein kleiner schicker HomeOffice router !!!
schau einfach mal bei www.bintec.de vorbei !!
Frank Bergmann, CNA
Michael Geissler <mi...@migei.de> wrote in message
news:1eehvwd.shbwtkc9gtwlN%mi...@migei.de...
Mahmut Kursun
Frank Bergmann wrote:
>
> Also aus eigener Erfahrung würd ich dir nen BinTec Router empfehlen !!
> BinGO ! Vielleich ist ein kleiner schicker HomeOffice router !!!
> schau einfach mal bei www.bintec.de vorbei !!
ich habe einen 3COM 3C891 Lanmodem (heisst so).
DHCP+Bedienung über Webbrowser, also ziemlich idiotensicher.
Resetbar, kommt ohne Propeller aus, lässt sich ohne Schraubenzieher
öffnen.
Mit drin ist ISDN + 2*a/b Wandler + 4 Port Hub 10 Mbit TP.
Sollte für etwa 600 DM im Fachhandel zu finden sein.
tschüss