Server distribution
Danny Meier
Ich möchte demnächst einen Linux Server aufsetzten.
Er wird als Hosting Server verwendet, dass heisst, es kommt
Apache, PHP, Perl, MySQL, GD, ..., einen Mailserver und BIND drauf.
Nun welche Distribution ist für den vorgesehenen Anwendungszweck am
stabilsten und "besten"?
Meistens hört man ja von Debian, wo liegen da die Vorteile gegenüber
anderen Distries wie SuSe, RedHat, Mandrake und was es da noch gibt?
Wie sieht es mit RAID 0 Systemen aus werden die nahtlos von Linux
unterstützt oder wird es ein gebastel geben?
Freundliche Grüsse
Danny Meier
Axel Schwenke
> Ich möchte demnächst einen Linux Server aufsetzten.
Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber vielleicht solltest du das
jemand machen lassen, der sich damit auskennt.
> Er wird als Hosting Server verwendet, dass heisst, es kommt
> Apache, PHP, Perl, MySQL, GD, ..., einen Mailserver und BIND drauf.
>
> Nun welche Distribution ist für den vorgesehenen Anwendungszweck am
> stabilsten und "besten"?
Jede. Sofern sich der Admin damit auskennt. Ansonsten findet man sich
ganz schnell als Wurmschleuder, Warez-(oder schlimmer: Kinderporno)-
Lager oder DDOS-Sprungbrett wieder.
> Wie sieht es mit RAID 0 Systemen aus werden die nahtlos von Linux
> unterstützt oder wird es ein gebastel geben?
RAID 0 auf einem Server *ist* Gebastel. Gegen RAID 1 in Software
spricht fast nichts (man sollte allerdings einen Bootloader nehmen
der damit klar kommt). Andererseits kostet HW-RAID nicht mehr viel.
XL
--
Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition,
die anderen sind einfach von sich aus unlogisch. -- Anselm Lingnau