Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Werbung bei Jalbum

16 views
Skip to first unread message

Thak Hinnerk

unread,
Apr 27, 2012, 11:50:49 AM4/27/12
to
Hallo,

ich nutze Jalbum seit einiger Zeit. Nun habe ich durch Zufall
festgestellt, das in einer aktuellen Version (10.5?) Werbung auf meiner
Homepage eingeblendet wird. Das ist nicht akzeptabel. Gibt es einen Tip,
an welcher Stelle die Werbung nachgeladen wird oder gibt es Tips für
ähnliche Software um Bilderalben aufgehübscht zu präsentieren?

Und nein, bezahlen werde ich für *Jalbum* nicht, allein weil ungefragt
auf meiner Seite Werbung gemacht wird. Grundsätzlich habe ich nichts
dagegen für gute Software zu bezahlen.

--
Thak.

Díetmar Vollmeíer

unread,
Apr 27, 2012, 12:18:02 PM4/27/12
to
*Thak Hinnerk* schrieb am 27.04.2012 um 17:50 Uhr...
> Und nein, bezahlen werde ich für *Jalbum* nicht, allein weil ungefragt

Ungefragt?
<http://jalbum.net/de/purchase/license>

> auf meiner Seite Werbung gemacht wird. Grundsätzlich habe ich nichts
> dagegen für gute Software zu bezahlen.

Und warum jammerst du dann wegen 19 €uronen hier so rum?
--
Servus | *Einkommen*
Didi | Die Provision, die einem der Staat für die Erarbeitung der
| Steuern zuerkennt

Thak Hinnerk

unread,
Apr 27, 2012, 12:44:55 PM4/27/12
to
Díetmar Vollmeíer <usene...@gmx.at> wrote:

> Ungefragt?
> <http://jalbum.net/de/purchase/license>

Ja. Weil ich nur Updates geladen habe. In den alten Versionen war es
nicht so. (Zumindest bei Safari als Browser)

> Und warum jammerst du dann wegen 19 €uronen hier so rum?

Wegn dem Prinzip, einfach ungefragt meine Seite für blöde Werbung zu
nutzen.

--
Thak.

Díetmar Vollmeíer

unread,
Apr 27, 2012, 12:56:29 PM4/27/12
to
*Thak Hinnerk* schrieb am 27.04.2012 um 18:44 Uhr...
> Wegn dem Prinzip, einfach ungefragt meine Seite für blöde Werbung zu
> nutzen.

AGB: Last updated February 14, 2012

,--------------------------------[ AGB 2.3 ]--------------------------------.
¦ The non-paid accounts may only be used for jAlbum generated content, and ¦
¦ may further contain elements of advertisement. A User may only have one ¦
¦ non-paid account at a time. ¦
`---------------------------------------------------------------------------´

Seit wann steht das drinnen? Hast du überhaupt mal einen Blick in die
AGB geworfen?
--
Servus | Diskutiere niemals mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein
Didi | Niveau herab und schlägt dich dort durch Erfahrung.

Thak Hinnerk

unread,
Apr 27, 2012, 1:19:54 PM4/27/12
to
Díetmar Vollmeíer <usene...@gmx.at> wrote:

> AGB: Last updated February 14, 2012
>
> ,--------------------------------[ AGB 2.3 ]--------------------------------.
> œ The non-paid accounts may only be used for jAlbum generated content, and œ
> œ may further contain elements of advertisement. A User may only have one œ
> œ non-paid account at a time. œ
> `---------------------------------------------------------------------------´
>
> Seit wann steht das drinnen? Hast du überhaupt mal einen Blick in die
> AGB geworfen?

Was soll ich da erkennen? Das ich die Sprache nicht verstehe?

--
Thak.

Díetmar Vollmeíer

unread,
Apr 27, 2012, 1:23:59 PM4/27/12
to
*Thak Hinnerk* schrieb am 27.04.2012 um 19:19 Uhr...
LOL, für mich ist hier EOD
--
Servus | Was Altersfreigaben in Filmen so aussagen:
Didi | FSK12 - Der Held bekommt das Mädchen
| FSK16 - Der Böse bekommt das Mädchen
| FSK18 - Alle bekommen das Mädchen

Volker Gringmuth

unread,
Apr 27, 2012, 2:20:57 PM4/27/12
to
Thak Hinnerk wrote:

> > Seit wann steht das drinnen? Hast du überhaupt mal einen Blick in die
> > AGB geworfen?
>
> Was soll ich da erkennen? Das ich die Sprache nicht verstehe?

Fassen wir zusammen: Du gehst mit einem Partner einen Vertrag ein, dessen
Inhalt du nicht kennst, und wunderst dich dann darüber, daß Dinge
passieren, die dir nicht gefallen?

Wenn ja, ist das ja wohl mehr als naiv …


vG

Wolfgang Decker

unread,
Apr 27, 2012, 2:22:26 PM4/27/12
to
Thak.H...@web.de (Thak Hinnerk) schrub:
Hab' ich das richtig verstanden, du nimmst dir einen Account einer
Software bei der du die AGBs nicht verstehst?
Und wunderst dich dann über die Folgen?

lg
Wolfgang
--
http://www.webautor.at
[freundliche Problemlösungen im Usenet...] "Die gibt es aber nicht immer
umsonst. Die hier erwartete Gegenleistung heißt bemerkbare Eigeninitiative.
Höflich, korrekt, kosten-/mühelos -- Wähle zwei." [Lutz Donnerhacke in dcsf]

Thak Hinnerk

unread,
Apr 27, 2012, 3:00:51 PM4/27/12
to
Wolfgang Decker <wode_mu...@yahoo.de> wrote:

> Hab' ich das richtig verstanden, du nimmst dir einen Account einer
> Software bei der du die AGBs nicht verstehst?

Nö, ich habe nur die Software benutzt.

--
Thak.

Wolfgang Decker

unread,
Apr 27, 2012, 3:05:30 PM4/27/12
to
Thak.H...@web.de (Thak Hinnerk) schrub:
Und die entsprechenden Bedingungen durchgelesen und verstanden?

Volker Gringmuth

unread,
Apr 27, 2012, 3:06:46 PM4/27/12
to
Thak Hinnerk wrote:

> Nö, ich habe nur die Software benutzt.

Und den dazu gültigen Bedingungen zugestimmt, ohne sie verstanden zu haben.
Und jetzt beschwerst du dich, man hätte dich nicht gefragt.


vG

Thak Hinnerk

unread,
Apr 27, 2012, 3:49:14 PM4/27/12
to
Wolfgang Decker <wode_mu...@yahoo.de> wrote:

> Und die entsprechenden Bedingungen durchgelesen und verstanden?

Nö.

--
Thak.

Thak Hinnerk

unread,
Apr 27, 2012, 3:49:14 PM4/27/12
to
Volker Gringmuth <vgrin...@gmx.net> wrote:

> Und den dazu gültigen Bedingungen zugestimmt, ohne sie verstanden zu haben.
> Und jetzt beschwerst du dich, man hätte dich nicht gefragt.

Bei der Erstnutzung war keine Werbung dabei. Die kleine Sekunden
Einblendung war okay. aber die riesenwerbung für fremdprodukte ist neu -
und ungefragt.

--
Thak.

Wolfgang Decker

unread,
Apr 27, 2012, 4:21:39 PM4/27/12
to
Thak.H...@web.de (Thak Hinnerk) schrub:

>Wolfgang Decker <wode_mu...@yahoo.de> wrote:
>
>> Und die entsprechenden Bedingungen durchgelesen und verstanden?
>
>Nö.

Ok, dann noch viel Spaß.
Was regst dich dann auf?

lg

Wolfgang Decker

unread,
Apr 27, 2012, 4:22:17 PM4/27/12
to
Thak.H...@web.de (Thak Hinnerk) schrub:

>Einblendung war okay. aber die riesenwerbung für fremdprodukte ist neu -
>und ungefragt.

Offenbar nicht ungefragt, aber das wüsstest du, wenn du dir die
Bedingungen durchgelesen hättest, zu denen du den Service nutzt.

Volker Gringmuth

unread,
Apr 27, 2012, 4:21:08 PM4/27/12
to
Thak Hinnerk wrote:

> > Und den dazu gültigen Bedingungen zugestimmt, ohne sie verstanden zu
> > haben. Und jetzt beschwerst du dich, man hätte dich nicht gefragt.
>
> Bei der Erstnutzung war keine Werbung dabei. Die kleine Sekunden
> Einblendung war okay. aber die riesenwerbung für fremdprodukte ist neu -
> und ungefragt.

Du hast ihnen erlaubt, nach Belieben Werbung zu schalten. Ohne zu fragen.
Dann müssen sie’s jetzt auch nicht tun.


vG

Holger Marzen

unread,
Apr 28, 2012, 12:10:33 PM4/28/12
to
Ich teile Deine Abneigung, eigene Seiten mit Werbung zu verunstalten.
Allerdings ist jalbum auf den ersten Blick als kommerzielles,
proprietäres Produkt zu erkennen. Da sehe ich kein "ungefragt". Bei so
etwas zahlt man immer – irgendwie. Entweder mit Geld, eigener
Dienstleistung (Werbung) oder mit seinen Daten. Das ist doch nun
wirklich kein Geheimnis.
0 new messages