Susanne J�ger schrieb:
> Heiko Warnken schrieb am 11.04.2013 12:58:
>> Am 11.04.2013 12:21, schrieb Martin Honnen:
>>> Heiko Warnken wrote:
>
>>> <p><span class="red">S</span>t�dte<span class="red">T</span>our</p>
>>>
>>> sollte doch reichen.
>>
>> Ja, Danke. Manchmal sieht man den Wald vor lauter B�umen nicht mehr.
>
> Ich w�rde aber ernsthaft �ber den Klassennamen nachdenken. Der n�chste
> Relaunch kommt bestimmt und sp�testens der Eintrag
> .red {color: green;}
> sorgt dann irgendwann f�r Irritation. ;-)
ACK.
Ich gehe von einem glasklaren Motiv f�r die gestalterische
Sonderbehandlung der Gro�buchstaben aus.
Falls es stimmt, dass die Hervorhebung nur in besonderen W�rtern
gelten soll, k�me folgendes Markup in Frage:
<p>Lorem <span class="specific-word"><span class="part-of-word"><span
class="first-letter-of-part-of-word">S</span>t�dte</span><span
class="part-of-word"><span
class="first-letter-of-part-of-word">t</span>our</span></span>
ipsum.</p>
.specific-word .part-of-word .first-letter-of-part-of-word {
color: red;
text-transform: uppercase; /*UpperCamelCase f�r Wortteile*/
}
Richtig, das kleine "t" steht dort bewu�t.
Denn vielleicht will ja der Betreiber irgendwann das Gestaltungsmittel
"Binnenmajuskel" verwerfen.
Und dann will er auf keinen Fall den Inhalt anfassen, sondern nur 'ne
CSS-Regel.
Andreas