Echolink über das Internet empfangen VoIP
Markus Zielonka
gibt es eine Software die das empfangen der Echolink Daten/ Sprache
über das Internet möglich machen?
Ich möchte nur hören was die Welt so sagt und sendet.
bin noch kein Amateurfunker, möchte aber mal einer werden.
Gruß
Markus Zielonka
Wolfgang Rind
Dann werde erst mal einer, Du musst Dich nämlich registrieren lassen, bevor
Du das Programm starten kannst, und dafür brauchst Du ein Rufzeichen.
Es gibt aber 80.000 in DL, such Dir eins aus...
Rufzeichenmissbrauch insbesondere von DARC-Mitglieder und Digibetreibern
ist grade wieder gross in Mode...wende Dich an die Betreiber von DB0IUZ die
wissen wie das geht.
Da fällt eins mehr oder weniger nicht auf..........
--
(hfs) Querdenker sind deswegen so unbeliebt, weil sie den
Etablierten zeigen, wie man geradeaus denkt.
QRV in Echolink und auf Kanal Sero im DL-Convers
"Jürgen, DG9SCD"
> gibt es eine Software die das empfangen der Echolink Daten/ Sprache
> über das Internet möglich machen?
>
> Ich möchte nur hören was die Welt so sagt und sendet.
schau doch mal da rein:
-> http://www.amateurfunk.de/forum/index.php?n=5726
> bin noch kein Amateurfunker, möchte aber mal einer werden.
freut mich - lass dich aber von einigen Idioten hier in der NG nicht
abschrecken !
73 de Jürgen, DG9SCD
Wolfgang Rind
Au Backe, die Hellseher wieder.
"für den SWL Betrieb geht Echolink meine ich auch ohne Registrierung, nach
der Installation, halt nur hörmäßig."
Nichts genaues weiss man nicht, wie immer......Ich "meine" das ich ein
Vorzeigefunker bin! Was "meint" Ihr.
Mal davon abgesehen das Ihr Euch Eure "Meinung" sonstwo hin schieben könnt.
Fred Milkereit
ich unterstreichen.
MfG Fred Milkereit
--
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://newsgroups.freenet.de
Hermann Boehm
Markus Zielonka schrieb:
> gibt es eine Software die das empfangen der Echolink Daten/ Sprache
> über das Internet möglich machen?
Nein, Markus, bei EchoLink besteht systembedingt keine Möglichkeit des
Mithörens für Jedermann.
Es gibt neben EchoLink aber noch andere VoIP-Anwendungen, zum Beispiel eQSO.
Die erforderliche Software findest Du unter
http://www.eqso.org/
eQSO ist allerdings in DL wenig verbreitet (Du wirst also nur wenige
deutsche Stationen antreffen) und es gibt auch keine HF-Gateways an Links
und Repeater, weil bei diesem System keine (wie bei EchoLink) Validierung
der Rufzeichen stattfindet.
Sicher besteht die Möglichkeit, die EchoLink-Software zu verwenden, sich
irgendein Rufzeichen auszusuchen und sogar durch Täuschung des
EchoLink-Validierungsteams die Freigabe bei EchoLink zu erreichen. Derartige
Rufzeichen-Piraterie ist aber weder legal noch im Amateurfunk üblich.
Auch dann nicht, wenn jetzt vermutlich wieder jemand sinngemäß plärren wird:
"Na und, das ist lediglich eine Ordnungswidrigkeit, bei der man erst mal
erwischt werden muss und die in unserem Rechtsstaat wasserdicht nachzuweisen
ist!"
73 de Hermann, DK6XH
Hermann Schulze
Hallo Markus,
entschuldige erstmal, dass Du hier derart unqualifiziert informiert
wirst.
Echolink ist eine Organisation, die nur lizenzierte Funkamateure
zulaesst und auch verifiziert. Wie ueberall in einer Gesellschaft ist
der Raub von Identitaeten grundsaetzlich machbar; die juengsten
Ereigniss beim elektronischen Zahlungsverkehr belegen das.
Ich gehe aber nicht davon aus, dass Du auf dieser Basis die Plattform
Amaterunkdienst betreten moechtest. Es bleibt also nur die Lizenz
übrig; der Zeitaufwand fuer die Klasse 3 liegt bei etwa 3 - 6 Monaten
je nach freier Zeitkapazität.
Ich wuerde Dir also empfehlen, die Frequenzen des Amateurfunkdienstes,
die ein Echolink-Gateway anbieten mit einem Empfaenger abzuhoeren; das
vermittelt schon einen realistischen Eindruck vom Geschehen.
Welche Gateways Dir in Deiner Umgebung vorliegen, kannst Du auf der
Website der Echolink-Organisation nachlesen:
Dort kannst Du Deinen Locator eingeben und siehst dann alle Gateways
in Deinem naeheren Umfeld. Wenn Du weitere Hilfestellung brauchst,
schreibe bitte an:
Gruss
Hermann
Ulrich Strate
>
> Sicher besteht die Möglichkeit, die EchoLink-Software zu verwenden, sich
> irgendein Rufzeichen auszusuchen und sogar durch Täuschung des
> EchoLink-Validierungsteams die Freigabe bei EchoLink zu erreichen. Derartige
> Rufzeichen-Piraterie ist aber weder legal noch im Amateurfunk üblich.
>
> Auch dann nicht, wenn jetzt vermutlich wieder jemand sinngemäß plärren wird:
> "Na und, das ist lediglich eine Ordnungswidrigkeit, bei der man erst mal
> erwischt werden muss und die in unserem Rechtsstaat wasserdicht nachzuweisen
> ist!"
Hmmm, da der Betrieb eines Rechners und Zugang über VoIP keinen Betrieb
einer Funkstelle darstellt, liegt auch kein Verstoß gegen Funkbestimmungen
vor. Der Schwarze Peter liegt allenfalls beim Betreiber der IP-angebundenen
Funkstation.
73 de Ulrich, DF4KV
Aki moto
>
> Sicher besteht die Möglichkeit, die EchoLink-Software zu verwenden,
>sich
> irgendein Rufzeichen auszusuchen und sogar durch Täuschung des
> EchoLink-Validierungsteams die Freigabe bei EchoLink zu erreichen.
>Derartige
> Rufzeichen-Piraterie ist aber weder legal noch im Amateurfunk üblich.
>
Wie kommst Du denn zu dieser verquerten Vorstellung.?
Das Benutzen anderer Rufzeichen ist jedem anzuraten. Es schützt zudem
auch vor eventueller Strafverfolgung....
siehe hier:
de äschte Prinsch us Kölle
(hfs) Querdenker sind deswegen so unbeliebt, weil sie den
Etablierten zeigen, wie man geradeaus denkt.
--
Jürgen Mayer
und eine NG bzw. Rubriken im PR-Netz in denen du dein Schwachsinn
verzapfts sind deutlich abschreckender ...
Wolfgang Rind
Hahahahahaha UND ?
Das Amtsgericht Leverkusen hat am 29. November 2002 die Eröffnung des
Hauptverfahrens gegen einen Burscheider Funkamateur abgelehnt und die
Kosten des Verfahrens der Staatskasse auferlegt.<<<
Hahahahahaha da war aber einer schlauer als andere...........
dieses stellte dabei fest, das der Funkamateur mehrfach Rufzeichen Dritter
benutzt hatte - lehnte das Gericht nach Einlassung des Verteidigers,
Rechtsanwalt Michael Riedel, Köln, DG2KAR, nun die Eröffnung des
Hauptverfahrens mit einer bemerkenswerten Begründung ab.<<<
Ohne Beweise ,keine Preise, und selbst RegTp hatte NIX !!!
Nach Ansicht des Gerichts sei es höchst unwahrscheinlich, dass jemand, der
regen Gebrauch von anderen Rufzeichen macht und ihm diese Möglichkeit
vertraut sei, solche Beleidigungen unter seinem eigenen Rufzeichen
aussendet.<<<
Genau, ER macht das unter seinem Namen, und steht auch dafür grade !!!
NICHT wie andere Memmen und Faker hier in den NG und in AFU !!!
--
(hfs) Querdenker sind deswegen so unbeliebt, weil sie den
Etablierten zeigen, wie man geradeaus denkt.
QRV in Echolink und auf Kanal Sero im DL-Convers
Fred Milkereit
(Usernamen) kann einer x-beliebigen Person generell nicht zur Last zur
Last gelegt werden. Ebenso könnte mein Username 'M CS 8348' heißen
evtl. amtliches Autokennzeichen Münchens.
Amateurfunk-Rufzeichen sind außerhalb des Amateurfunks generell nicht
geschützt. Da kann höchstens der Inhaber eines amtlich ausgegebenen
Rufzeichens Einspruch erheben, wenn er es irgendwo in den tiefen des
Internets oder gar im
CB-, FreeNet-, oder PMR-Funk wieder findet, und gerichtlich ein
Bentzungsverbot erstreiten.
MfG Fred Milkereit
Hermann Boehm
> [...]
> Hmmm, da der Betrieb eines Rechners und Zugang über VoIP keinen
> Betrieb einer Funkstelle darstellt, liegt auch kein Verstoß gegen
> Funkbestimmungen vor. Der Schwarze Peter liegt allenfalls beim
> Betreiber der IP-angebundenen Funkstation.
Ja, Ulrich, dies ist ja auch der Grund dafür, dass die EchoLink-Organisation
die Identität des sich zur Teilnahme anmeldenden Funkamateurs überprüft; im
Zweifelsfall wird sogar die Zusendung der Genehmigungsurkunde verlangt. Und
weil bei eQSO eine derartige Verifizierung nicht Voraussetzung ist, bietet
hierzulande auch niemand HF-Gateways zu eQSO an.
73 de Hermann, DK6XH
Hermann Schulze
jaja,
und siehe auch die einschreibe in pr unter der nutzung des calls dk7jz,
die regelmaessig vom eigentlichen inhaber dk7jz widerrufen werden.
das ist offensichtlich der gelebte amateurfunkdienst in deutschland.
gruss
hfs
...oder hartz2 für funkamateure?
Helmut Heiken
"Hermann Schulze" schrieb
> jaja,
>
> und siehe auch die einschreibe in pr unter der nutzung des calls dk7jz,
> die regelmaessig vom eigentlichen inhaber dk7jz widerrufen werden.
>
> das ist offensichtlich der gelebte amateurfunkdienst in deutschland.
>
einiger weniger, die aber auch von der Allgemeinheit nicht als
Funkamateure anerkannt werden. Ich kenne nicht mehr als
eine Hand voll "Rufzeichenpiraten" bei ca. 80000 Lizenzierten.
Fred Milkereit
Amateurfunkhobby (nicht sicherheitsrelevant!) toternst nehmen, wo sich
die Hobby'isten gegenseitig amtliche Bescheinigungen abverlangen, damit
Amateurfunk betrieben werden kann (PR, Echolink,etc.). Wie soll z.B. ein
ausländischer Funkamateur, der sich für ein paar Tage in DL aufhält und
hier Amateurfunk betreiben möchte, spontan Datenfunk arbeiten möchte,
wenn verrückte deutsche Funkamateure Identitätsnachweise verlangen!
Womöglich notariell beglaubigt?! Womöglich inklusiver
Aufenthaltserlaubnis, wenn es sich um einen visapflichtigen Funkamateur
handelt?!
Seid ihr denn völlig von Sinnen...?!?
So idiotisch können sich nur Deutsche benehmen!!
MfG Fred Milkereit
Wolfgang Rind
Ich auch...... gehe mal in den DL-Convers auf Kanal SERO.
Da wird das jeden Tag praktiziert, sogar von Digibetreibern und über deren
PR-Digi...
--
(hfs) Querdenker sind deswegen so unbeliebt, weil sie den
Etablierten zeigen, wie man geradeaus denkt.
QRV in Echolink und auf Kanal Sero im DL-Convers
Wolfgang Rind
> Hermann Schulze schrieb:
>
>> und siehe auch die einschreibe in pr unter der nutzung des calls dk7jz,
>> die regelmaessig vom eigentlichen inhaber dk7jz widerrufen werden.
>>
>> das ist offensichtlich der gelebte amateurfunkdienst in deutschland.
>
> Zum Glück sind das aber alles _keine_ DARC- Mitglieder!
Hahahahahaha denkst DU, es sind sogar SYSOP´s eines Digis im Ruhrgebiet die
Rufzeichenmissbrauch Tag-Täglich praktizieren. Zu sehen im Kanal Sero des
DL-Convers!!!!
--
(hfs) Querdenker sind deswegen so unbeliebt, weil sie den
Etablierten zeigen, wie man geradeaus denkt.
QRV in Echolink und auf Kanal Sero im DL-Convers
Volker Tonn
Fred Milkereit schrieb:
> So idiotisch können sich nur Deutsche benehmen!!
>
[X] Du bist Deutscher im Sinne deines Statements.
Fred Milkereit
mit kindlichen Anfragen herum, um von halbwissenden Alteingesessenen
dort falsch informiert zu werden; jedenfalls was Amateurfunkrecht angeht.
Und genau diese Klientel wird dort missinformiert, was sie dann selbst
ein halbes amateurfunkleben mit sich herum tragen und wiederum falsch
weitergeben.
Fred Milkereit
Was denkst du, weshalb ich hier nicht mit einem Amateurfunkrufzeichen
auftauche und keine CW-Abkürzungen, wie 'cu 73 de...' verwende?!
Wolfgang Rind
Volker Tonn:
[X] Du bist ein Depp
[X] Du bist kein AFU
[X] Du bist ein dummschwätzender Trittbrettfahrer
Fred Milkereit
deutschen 80m-Band und das deutsche Gesülze im Bereich um 7100 kHz, wo
angeblich ordentlicher Amateurfunk betrieben wird.
MfG Fred Milkereit
Hermann Boehm
irgendjemand schrieb hier:
> Komisch, dass die Menschen hierzulande sogar das harmlose
> Amateurfunkhobby (nicht sicherheitsrelevant!) toternst nehmen, wo
> sich die Hobby'isten gegenseitig amtliche Bescheinigungen abverlangen,
> damit Amateurfunk betrieben werden kann (PR, Echolink,etc.). Wie soll
> z.B. ein ausländischer Funkamateur, der sich für ein paar Tage in DL
> aufhält und hier Amateurfunk betreiben möchte, spontan Datenfunk
> arbeiten möchte, wenn verrückte deutsche Funkamateure
> Identitätsnachweise verlangen!
> Womöglich notariell beglaubigt?! Womöglich inklusiver
> Aufenthaltserlaubnis, wenn es sich um einen visapflichtigen
> Funkamateur handelt?!
> Seid ihr denn völlig von Sinnen...?!?
> So idiotisch können sich nur Deutsche benehmen!!
Zunächst:
Wenn man - wie durch diesen Einschrieb dokumentiert - von einer Sache nicht
die geringste Ahnung hat, so sollte man ganz einfach mal die Schnauze
halten.
Für die Teilnahme am EchoLink-System wurden vom US-amerikanischen
EchoLink-Team, das sowohl die Software als auch die Server weltweit zur
Verfügung stellt und seinen Sitz nicht in Deutschland hat, klare - weltweit
gültige - Richtlinien erstellt, zum Beispiel:
Der Zugang zum EchoLink-System ist weltweit beschränkt auf lizenzierte
Funkamateure. Ein Funkamateur, der am System teilnehmen möchte, wird erst
dann zugelassen, wenn dessen Rufzeichen als gültig anerkannt wurde. In
einigen Fällen kann es sein, dass eine Überprüfung der Lizenz, z.B. anhand
einer Photokopie der Lizenzurkunde, verlangt wird. Wenn man eine solche
Anfrage zur Überprüfung seiner Amateurfunklizenz erhält, sich dem aber nicht
unterziehen möchte, kann diese Anfrage einfach ignoriert werden; die
ursprüngliche Anfrage wird dabei automatisch verworfen.
Ein Zugang für Höramateure ("SWL's") ist nicht möglich. EchoLink ist
technisch als Zweiweg-System konzipiert und es gibt keinen Mechanismus der
nur reinen Empfang erlauben würde.
Von Benutzern des Systems wird allgemeiner Anstand und generell akzeptierte
Amateurfunk-Betriebsverfahren erwartet. [1] Die Zugangsberechtigung wird
Personen mit böswilligen Absichten, mit krasser Missachtung von
internationalen Amateurfunk-Vorschriften oder betrügerischen Absichten
entzogen.
Die zugeteilte Node Number gilt weltweit mit dem Rufzeichen. WB8IFM wird
also immer als WB8IFM erscheinen, egal ob er von den USA, Japan oder
Deutschland direkt in EchoLink einsteigt.
Es bleibt es den EchoLink Supportmitarbeitern vorbehalten, jederzeit
einzelnen Stationen den Zugang für das System ohne Ankündigung zu entziehen,
insbesondere in Fällen des Missbrauchs des Systems, Beleidigungen, ordinären
Bemerkungen, etc.
[1]: Anmerkung DK6XH: was darunter im Einzelfall zu verstehen ist,
definieren in diesem Fall Amerikaner. Das ist nun mal so - wem es nicht
passt, der braucht nicht daran teilzunehmen. So einfach ist das.
73 de Hermann, DK6XH
Wolfgang Rind
Etwas was wir schon alle wussten....Bla Bla Bla
Fred Milkereit
derer, die dir mental nichts zu bieten haben? Oder anders gesagt:
Weshalb bist du auf den Beifall der hier Anwesenden angewiesen? Suche
nach menschlicher Anerkennung? Das ich nicht lache...
Volker Tonn
Fred Milkereit schrieb:
> Eben, und deshalb schäme ich mich auch dafür!
> Was denkst du, weshalb ich hier nicht mit einem Amateurfunkrufzeichen
> auftauche und keine CW-Abkürzungen, wie 'cu 73 de...' verwende?!
>
> MfG Fred Milkereit
Sogar unser Dauerlügner und (Muhh)Hahaha-Rind(viech) mit den vielen
Identitäten hat verstanden was ich meinte. Auch wenn er sein Versprechen
mich ins Killfile zu stecken mal wieder gebrochen (nie eingehalten)
hat.... Es kann also so schwierig nicht gewesen sein. Umso mehr zeigt es
wie sehr du mit deiner Selbsterkenntnis, ein Idiot zu sein, recht hast.
Aber bitte lass es sein, von dir auf andere zu schliessen.
ham
>
> Convers(funker), Relais(funker), Echolink(funker) und PR-Aktivisten stören
> zumindest nicht den ordentlichen Amateurfunkbetrieb, und in d.c.h. kann man
> sie mental filtern. Nur charakterschwache Menschen benötigen hierzu kill files.
kann man.
aber die noch charakterschwächeren gehen auf die Einschriebe von Fred
Milkereit, Achim Schuster und Konsorten ein
Helmut Heiken
"Wolfgang Kind" schrieb
> Convers(funker), Relais(funker), Echolink(funker) und PR-Aktivisten stören
> zumindest nicht den ordentlichen Amateurfunkbetrieb, und in d.c.h. kann
man
> sie mental filtern. Nur charakterschwache Menschen benötigen hierzu kill
files.
jetzt hast Du mir so richtig "aus der Seele" geschrieben! :-)
--
vy 73 de DB7EC Helmut
JO42FD // DOK N59
ham
> >Wolfgang, wie gut das klappt, mit dem 'mental filtern', hast Du gerade
> >wieder einmal sehr überzeugend demonstriert!
> möchtest du unbedarfte Newcomer dumm sterben lassen? Die nehmen
> die Elaborate gewisser Leute aus diesem Forum wohlmöglich sonst noch
> für bare Münze oder glauben Convers, Echolink etc. seinen Amateurfunk.
so doof nicht zu merken wes Geistes Kind die "gewissen Leute" sind
wird keiner sein, aber durch Eingehen auf deren abgesonderten Müll
wird das natürlich aufgewertet
Wolfgang Rind
> ha...@despammed.com (ham) schrieb:
>
>>so doof nicht zu merken wes Geistes Kind die "gewissen Leute" sind
>>wird keiner sein
>
> Bist du dir da wirklich sicher?
>
>>aber durch Eingehen auf deren abgesonderten Müll
>>wird das natürlich aufgewertet
>
>
> Deshalb zählt man bei AGZ und Umfeld ja auch die Zahl der Postings auf
> HamRadio 2day. Man steht dort offensichtlich auf Quantität statt Qualität.
Hahahahahahaha da habe ich drauf gewartet...... seine AGZ Phobie........
Und DAS lesen aussenstehende,und wissen sicherlich wie sie sowas zu
beurteilen haben, und von WEM es kommt.........
Klaus Kramer
> Hallo NG,
>
> gibt es eine Software die das empfangen der Echolink Daten/ Sprache
> über das Internet möglich machen?
>
> Ich möchte nur hören was die Welt so sagt und sendet.
>
> bin noch kein Amateurfunker, möchte aber mal einer werden.
>
Hallo Markus,
zur Information über den modernen Amateurfunk ist auch das
RSGB-Video nützlich (englisch), das mit dem
Internet-Explorer unter
http://www.essexamateurradio.org.uk/find%20out%20more.htm
angeschaut werden kann.
Gruß Klaus
Hermann Schulze
>
> Ein Zugang für Höramateure ("SWL's") ist nicht möglich. EchoLink ist
> technisch als Zweiweg-System konzipiert und es gibt keinen Mechanismus
>der
> nur reinen Empfang erlauben würde.
falsch, hermann,
jeder kann amateurfunkfrequenzen zuhoeren und somit der gateway-ausgabe
oder der repeaterausgabe mit echolinkanbindung.
ausserhalb der luftschnittstellen geht es allerdings nicht.
gruss
hfs
ham
>
> Hermann Boehm schrieb in der newsgroup de.comm.ham:
>
> >
> > Ein Zugang für Höramateure ("SWL's") ist nicht möglich. EchoLink ist
> > technisch als Zweiweg-System konzipiert und es gibt keinen Mechanismus
> >der
> > nur reinen Empfang erlauben würde.
>
> falsch, hermann,
>
> jeder kann amateurfunkfrequenzen zuhoeren und somit der gateway-ausgabe
> oder der repeaterausgabe mit echolinkanbindung.
>
> ausserhalb der luftschnittstellen geht es allerdings nicht.
Du musst doch so blöd sein, dass Dich die Schweine beissen!
Der original Poster suchte nach Software für einen Internetzugang!
Halt doch mal die Schnauze wenn Du Zusammenhänge geistig nicht erfassen kannst!
Hermann Boehm
> [...]
> falsch, hermann,
>
> jeder kann amateurfunkfrequenzen zuhoeren und somit der gateway-
> ausgabe oder der repeaterausgabe mit echolinkanbindung.
>
> ausserhalb der luftschnittstellen geht es allerdings nicht.
An meinem Beitrag ist nichts falsch, Hermann; bring nicht schon wieder alles
durcheinander! Es ging hier rein um das EchoLink-System --> INTERNET. Markus
suchte Software, die das Empfangen von Echolink über das Internet
ermöglicht.
Deine "Luftschnittstellen" sind eine andere Baustelle.
73 de Hermann, DK6XH
Heiner-P.Landsberg
"Wolfgang Kind" <w.k...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:anurh0l0fmlplq2qg...@4ax.com...
......
> Deshalb bist du ja auch kein Funkamateur und wirst von solchen auch
> nicht ernst genommen.
......
100,0000000% ack
heiner
Hermann Schulze
hermann,
ich glaube, du wirst senil. markus frug, wo er zuhoeren kann. er kann
auf den gatewayausgaben zuhoeren. was ist daran "durcheinander" ? und
keiner von euch schlaumeiern hat ihm das ausser mir gesagt.
pack´ dich an deiner nase s.v.p.
Fred Milkereit
> vom US-amerikanischen EchoLink-Team, das
> sowohl die Software als auch die Server
> weltweit zur Verfügung stellt und seinen Sitz > nicht in Deutschland
>hat, klare - weltweit
> gültige - Richtlinien erstellt, zum Beispiel:
Gültig in welchem Sinne? Amtlich? Wohl nicht!
Wohl wieder einmal so ein Konglomerat, ähnlich der IARU (Vereinsmeierei!)
> Funkamateure. Ein Funkamateur, der am System
> teilnehmen möchte, wird erst
> dann zugelassen, wenn dessen Rufzeichen als
> gültig anerkannt wurde. In einigen Fällen kann > es sein, dass eine
>Überprüfung der Lizenz,
> z.B. anhand einer Photokopie der
> Lizenzurkunde, verlangt wird.
Gültige Rufzeichen sind doch überall einzusehen.
Hier in DL gibt es dafür sogar eine amtliche Liste.
"In einigen Fällen..." - und genau das sind die die Spinner in
Deutschland!
MfG Fred Milkereit
Werner Jochem
>ich glaube, du wirst senil. markus frug, wo er zuhoeren kann.
aus Message-ID: <ec9b6ff0.04081...@posting.google.com>
|Hallo NG,
|
|gibt es eine Software die das empfangen der Echolink Daten/ Sprache
|über das Internet möglich machen?
Wer ist hier senil?
73 Joe DK7VW
Hermann Schulze
>
> aus Message-ID: <ec9b6ff0.04081...@posting.google.com>
>
> |Hallo NG,
> |
> |gibt es eine Software die das empfangen der Echolink Daten/ Sprache
> |über das Internet möglich machen?
>
> Wer ist hier senil?
>
> 73 Joe DK7VW
>
hallo joe,
typisch fuer deine denkweise. da fraegt einer und er bekommt eine anwort
ohne liebe zur sache. sowas mache ich nicht mit.
wenn ein interessent etwas erfahren will und sein geplanter weg nicht
funktioniert, dann muss man ihm die moeglichkeiten aufdecken, die er
trotzdem hat.
ihm die offenlegung zu versagen ist einfach nur fies oder dumm; bestimmt
nicht zielorientiert. und deine ziele sind - wie in diesem falle -
schlicht destruktiv.
schoenen sonntag und schau´ mal auf joes page.
gruss
hermann
ham
>
> Werner Jochem schrieb in der newsgroup de.comm.ham:
> >
> > aus Message-ID: <ec9b6ff0.04081...@posting.google.com>
> >
> > |Hallo NG,
> > |
> > |gibt es eine Software die das empfangen der Echolink Daten/ Sprache
> > |über das Internet möglich machen?
> >
> > Wer ist hier senil?
> typisch fuer deine denkweise. da fraegt einer und er bekommt eine anwort
> ohne liebe zur sache. sowas mache ich nicht mit.
>
> wenn ein interessent etwas erfahren will und sein geplanter weg nicht
> funktioniert, dann muss man ihm die moeglichkeiten aufdecken, die er
> trotzdem hat.
Du bist doch krank in der Birne, oder hast Du ihm einen Empfänger
geschickt und vor allem eine Antenne aufgebaut mit der er die Ausgabe
eines Relais mit Echolinkgateway hören kann?
Eher ist es doch so, dass Du auf die Frage nach der Uhrzeit mit
"Sonntag" antwortest
Armin Wacker
"Fred Milkereit" <fred.mi...@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
> Dieselben stören auch nicht die selbstherrlichen Altherrenriegen im
> deutschen 80m-Band und das deutsche Gesülze im Bereich um 7100 kHz, wo
> angeblich ordentlicher Amateurfunk betrieben wird.
"Fred M."
Ist das ´ne Subbotprogramierung von
"Martin Blumentritt" aus d.s.p.* ??
Werner Jochem
Lieber Hermann,
>typisch fuer deine denkweise.
?
> da fraegt einer und er bekommt eine anwort
>ohne liebe zur sache. sowas mache ich nicht mit.
Newcomer Z stellt eine präzise Frage. OM A antwortet sachlich und
ebenso präzise auf die gestellte Frage.
>wenn ein interessent etwas erfahren will und sein geplanter weg nicht
>funktioniert, dann muss man ihm die moeglichkeiten aufdecken, die er
>trotzdem hat.
OM B antwortet auf Fragen, die Newcomer Z überhaupt nicht gestellt
(man nennt das auch "schwadronieren") und unterstellt OM A Senilität.
>ihm die offenlegung zu versagen ist einfach nur fies oder dumm; bestimmt
>nicht zielorientiert. und deine ziele sind - wie in diesem falle -
>schlicht destruktiv.
Meine Ziele sind durchaus konstruktiv. Du hast einem anderen
Teilnehmer dieser NG (in eine rhetorische Frage gekleidet) Senilität
unterstellt. Wie Du vielleicht weißt, bin ich im medizinischen Bereich
tätig. Senilität oder Alters-Demenz zeigt in der Tat klinische
Symptome, die auch bei Diskutanten dieser NG hin und wieder zu
beobachten sind: die Unfähigkeit, logischen Denkprozessen zu folgen,
die Neigung zum Dozieren oder die Überschätzung der eigenen Position.
Zitat (8f8f29cb.0408...@posting.google.com) an dieser
Stelle:
>Hallo Markus,
>
>entschuldige erstmal, dass Du hier derart unqualifiziert informiert
>wirst.
Nur vor diesem Hintergrund habe ich die (ebenfalls rhetorische) Frage
gestellt: Wer ist hier eigentlich senil?
Die Antwort auf diese Frage finden die Leser von d.c.h. bestimmt
alleine.
>gruss
>hermann
73 Joe DK7VW
Hermann Schulze
zur wissensvermittlung. ist es wirklich sooo schwer, fehler
einzugestehen? wenn einer fraegt, ob er im internet echolink mithoeren
kann, dann will er doch etwas hoeren. also habe ich ihm gesagt, WO er
was hoeren kann.
alle antworten beschraenkten sich immer nur auf "geht nicht" und "mach
mal ne pruefung". auf die idee, im amateurfunkfrequenzen mit
echolinkanbiendungen zum mithoeren anzubieten, sind die "helfer"
allesamt nicht gekommen...aber ich!
und mein namensvertter hat auch noch die anleitung zum
rufzeichenmissbrauch mitgeliefert. natuerlich ist das nicht so schlimm
wie damals seine selbstmordanleitung.
aber wenn du fachmaennisch feststellst, dass ich senil sei, na dann will
ich dir das gerne glauben...denn der versetzt berge und deine diagnose
kostet noch nicht mal 10 euro. hi
gruss
hfs
Michael
> Na, Herr Mayer, in 'amateurfunk.de.' treiben sich doch nur Adoleszente
> mit kindlichen Anfragen herum, um von halbwissenden Alteingesessenen
> dort falsch informiert zu werden; jedenfalls was Amateurfunkrecht angeht.
> Und genau diese Klientel wird dort missinformiert, was sie dann selbst
> ein halbes amateurfunkleben mit sich herum tragen und wiederum falsch
> weitergeben.
>
> MfG Fred Milkereit
Na, in dieser NG hat die fachliche Kompetenz und Ausdrucksweise unter
Funkamateuren aber auch ihren eigenen Stil.
Hier wird oft garnicht erst die Frage beantwortet, sondern ein
alberner, verbaler, privater Kleinkrieg einiger User untereinander
über die Threads ausgefochten.
Ich habe neulich auch mal gewagt eine Frage zu stellen, dieses sind
die Antworten von vollwissenden Alteingesessenen dieser NG.
(Sorry, ich konnte in dem FAQ nicht finden wie man hier einen Link
einfügt.
Bitte nicht so doll schimpfen).
Dann lieber eine nicht ganz richtige Information, welche dann duch
weitere Antworten gerade gezogen wird.
Bemühungen solcher Art sind in dieser NG so gut wie nicht vorhanden.
Sicher gibt es aber hier Personen welche das Amateurfunkrecht, als
auch weitere Rechtsinformationen über Verleumdung, Beleidigung usw.
aus dem FF kennen.
Nur haben diese sich den falschen Forum, bzw NG Link in Ihre
Bookmark's gespeichert.
73 de Michael DL5DD
Hermann Schulze
tut´s mal wieder weh?
wer einen computer hat und wer einen internetanschluss zumindest mit
einem modem hat, der kann sich auch einen gebrauchten rx fuer
amateurfunkfrequenzen zulegen. und auf welcher qrg er echolinkgateways
findet, kann er in seinem geliebten internet lesen.
deine reaktion zeigt ueberdeutlich, dass du - als auch deine beiden
anderen kollegen - stinksauer sind, nicht auf diese loesungsidee
gekommen zu sein. man kann es foermlich zwischen den zeilen riechen.
und dann bist zu auch noch zu feige, deine identitaet zu zeigen,
peter.
gruss
hfs
Tim Taylor
> dl1...@aol.com (Hermann Schulze) schrieb:
>
>>tut´s mal wieder weh?
>>
>>wer einen computer hat und wer einen internetanschluss zumindest mit
>>einem modem hat, der kann sich auch einen gebrauchten rx fuer
>>amateurfunkfrequenzen zulegen. und auf welcher qrg er echolinkgateways
>>findet, kann er in seinem geliebten internet lesen.
>>
>>deine reaktion zeigt ueberdeutlich, dass du - als auch deine beiden
>>anderen kollegen - stinksauer sind, nicht auf diese loesungsidee
>>gekommen zu sein. man kann es foermlich zwischen den zeilen riechen.
>>
>>und dann bist zu auch noch zu feige, deine identitaet zu zeigen,
>>peter.
>>
>>
>>gruss
>>hfs
>
>
> Wow, ein innerer Reichsparteitag für den CB-Funker hfs. Jetzt müsste er
> nur noch realisieren, dass VoIP kein Amateurfunk, sondern eine ernst zu
> nehmende Konkurrenz für alle Telefonanbieter ist. Ach ja, das Referat über
> den gigantischen trägerdrückenden Urfunker mit seinem Vakuum im Kopf,
> oder war es doch der Welle-Teilchen-Dualismus, erwarten wir immer noch
> mit Spannung. War da nicht auch noch was mit Mauerwerk und Brett vorm
> Kopf als Ausbreitungsmedium? Ich bin mir leider nicht mehr so ganz sicher.
> Wird wohl am Verfall meiner Ganglien liegen, was hfs in seinem Posting vom
> 08.12.2003 in dem Thread "Re: HamRadio 2day 109-2003" festgestellt zu
> meinen hatte.
>
> Quelle: http://www.agz-ev.de/ > Bilder > Hermann mit altem CB-Gerät
Wolfgang.......immer noch so verbittert gegenüber Hermann ?
Wann wirste gesund?
Hermann Schulze
na zumindest gibt er zu, dass seine ganglien nach seinem exzessiven
alkoholkonsum gelitten haben. das ist doch schon mal was.
gruss
hermann
Tim Taylor
> Tim Taylor <Tay...@Sofort-Mail.de> schrieb:
>
>>Wolfgang.......immer noch so verbittert gegenüber Hermann ?
>
>
> Nö, amüsiert. Wann haste endlich deine Schuld bei der AGZ abgetragen?
> Würde mir stinken, ständig als dritte Kolonne, sorry, letztes Aufgebot für
> diesen Verein herhalten zu müssen. So sehr du dich auch bemühst, bist und
> bleibst du halt immer nur ein Hinterbänkler der dritten Garnitur.
Welche Schuld ? Warum AGZ ?
Schlägt deine Glaskugelmenthalität wieder durch?
Und warum musst Du immer von Dir auf andere schliessen?
Schliesslich habe ich mich noch NIE dem Alkohol hingeben müssen weil ich
mit der Umwelt nicht zurecht kam.
Und meine Frau lebt seit unserer Ehe, im gemeinschaftlichen Haus.
Sie war nicht eine Nacht abwesend....... na Kind ,denk mal nach.
"Jürgen, DG9SCD"
> Na, Herr Mayer, in 'amateurfunk.de.' treiben sich doch nur Adoleszente
> mit kindlichen Anfragen herum, um von halbwissenden Alteingesessenen
> dort falsch informiert zu werden; jedenfalls was Amateurfunkrecht angeht.
> Und genau diese Klientel wird dort missinformiert, was sie dann selbst
> ein halbes amateurfunkleben mit sich herum tragen und wiederum falsch
> weitergeben.
typisch Fred - nachdem wir dir erfolgreich in unserem Forum wegen deinem
Umgangston usw. auf die Finger geklopft haben tritts du jetzt nach ...
tja - das zeigt dein Charakter!
Bisher konnten wir in unserem Forum solche Leute wie dich immer so weit
in die Schranken weisen das eine sinnvolle Fachdiskussion nicht
beeinträchtigt wird. Was man hier von der NG leider nicht behaupten kann.
Jürgen, dg9scd
Tim Taylor
>
> Bisher konnten wir in unserem Forum solche Leute wie dich immer so weit
> in die Schranken weisen das eine sinnvolle Fachdiskussion nicht
> beeinträchtigt wird.
So wie IHR das auch mit den Einrichtuneg in PR macht ?
Unliebsame Meinungen einfach sperren oder aus schließen?
> Was man hier von der NG leider nicht behaupten kann.
NA, Gott sei dank kann man hier seine Meinung sagen OHNE gesperrt zu
werden.
Das hätte Ihr wohl gerne, Pustekuchen!
Tim Taylor
> Tim Taylor <Tay...@Sofort-Mail.de> schrieb:
>
>>Welche Schuld ? Warum AGZ ?
>>
>>Schlägt deine Glaskugelmenthalität wieder durch?
>>
>>Und warum musst Du immer von Dir auf andere schliessen?
>>
>>Schliesslich habe ich mich noch NIE dem Alkohol hingeben müssen weil ich
>>mit der Umwelt nicht zurecht kam.
>>
>>Und meine Frau lebt seit unserer Ehe, im gemeinschaftlichen Haus.
>>Sie war nicht eine Nacht abwesend....... na Kind ,denk mal nach.
>
>
> Ist der gf der AGZ derart verarmt, dass er wiederholt einen unter
> Funkamateuren als Kleinkriminellen und Proll bekannten Typen
> vorschickt, weil er in der berechtigten Furcht lebt, ich könne seine
> justiziablen Beleidigungen in seinem Wirkungsfeld prüfen lassen?
> Was die Frauen von Achim Schuster machen, wurde mir damals
> von RA Riedel, DG2KAR, unter Zeugen bekannt gemacht. Sollte
> der auch in Bezug auf DL1EEC und DC5JQ die Unwahrheit erzählt
> haben, hat er eventuell ein Problem.
DAS war nicht die Antwort auf meine Frage !!!
Sondern eine weiter verbissene Äusserung die wir schon zur genüge kennen,
genau wie Deine Lügen.
Der einzige der ein Problem hat bist DU, wahrscheinlich auch deswegen weil
man Dich auch öffter belogen hat (DG2KAR?) als Dir lieb ist?
Erzähl uns doch mal was über Dich, Dein Alkohoproblem, und das
zusammenleben mit Deiner Frau.
Denn, weder DG2KAR, DL1EEC noch DC5JQ , haben damit etwas zu tun!
Tim Taylor
> Tim Taylor <Tay...@Sofort-Mail.de> schrieb:
>
>>Der einzige der ein Problem hat bist DU, wahrscheinlich auch deswegen weil
>>man Dich auch öffter belogen hat (DG2KAR?) als Dir lieb ist?
>
> Hat der deshalb seinen Kompagnon verloren? Zukünftige Mandanten dürften
> deine Mutmaßungen über den RA Riedel, DG2KAR, sicherlich interessieren.
>
>>Erzähl uns doch mal was über Dich, Dein Alkohoproblem, und das
>>zusammenleben mit Deiner Frau.
>
> Alkohol und sonstige Probleme haben Funkamateure augenscheinlich immer
> dann, wenn den Diskussionsgegnern die Munition ausgeht. Psychologisch
> vermutlich sehr interessant. Diesbezügl. muss ich sogar Fred mal in Schutz
> nehmen, obwohl ich ihm sonst eher mit Skepsis begegne. So meine ich auch
> die Intentionen für Freds Wut auf Funkamateure im Allgemeinen zu kennen.
Welche Munition ???
Du selber lieferst mir doch immer wieder neue Munition!
Jede Lüge und Wahrsagerische Tätigkeit werde ich aufdecken und revidieren.
Ich weiss zu viel wahres über Dich, nicht nur von DG2KAR oder den anderen
die Du immer so gerne in den Schmutz ziehst.
Das ein Anwalt lügt kann vorkommen (behauptest Du ja immer), ABER das 2
oder 3 Menschen unabhängig voneinander das selbe von dir behaupten halte
ich für unwahscheinlich eine Lüge zu sein, zumal sich die gar nicht kennen.
Also mein lieber, DU hast mehr Feinde als Du weisst, und als Dir lieb sind.
Und über Dich gäbe es noch ne Menge zu erzählen, und wenn DF3IAH wieder aus
dem Urlaub ist werde ich die Geschichte auch hier und in PR
veröffentlichen. Mal sehen wie Teuer Deine Hellseherische Tätigkeit war.
Tim Taylor
>
> Du willst mir jetzt doch hoffentlich nicht justiziabel drohen, weil du glaubst,
> anonym zu sein?
Hahahahahaha ich heisse doch nicht DL5DKW oder DL8DCD !!!
Lege mir bitte nichts in den Mund oder verdrehe die Tatsachen,was zwar
Deine Spezialität ist, aber lange nicht der Wahrheit entspricht!
Ich lasse mich zu so einem Kinderkram nicht hinreissen.
Dafür seid Ihr viel zu unwichtig in meinem Leben. Da kommen noch ne Menge
anderer Prioritäten vor Dir und Euch!!!
Ausserdem, wenn ich was zu regeln habe, bin ich Mann´s persönlich
vorstellig zu werden, da brauche ich keinen Anwalt oder Richter für.
Das mache ich ganz alleine in einer stillen Stunde, ausser wenn die
Probanten zu weit weg wohnen, auch dann gebe ich weder Geld noch Mühen aus
um das zu "erledigen". Die lache ich von hier aus.
Fred Milkereit
wir dhier auch zensiert, dass ich etwas verpasst habe? Welche Schranken
denn?
Zeig' sie doch 'mal auf, oder habe ich bei dir schon Hausverbot? Wenn
ja, dann veröffentliche hier doch den Anlass.
MfG Fred Milkereit
Ralf K. Buschner
> deine reaktion zeigt ueberdeutlich, dass du - als auch deine beiden
> anderen kollegen - stinksauer sind, nicht auf diese loesungsidee
> gekommen zu sein. man kann es foermlich zwischen den zeilen riechen.
Hermann, du faselst. Der OP hat eben nicht gefragt "was brauche ich, um
zuhören zu können?", sondern "kann ich übers internet zuhören?".
Du verstehst den Unterschied? Ansonsten vielleicht den Hiweis: Vielleicht
will er sich ja gar keinen Empfänger kaufen, sondern den Kram damit
empfangen, was er schon hat: einem PC.
Ansonsten gäbs ja noch paar Lösungsansätze: Auf Kassette aufnehmen und
hinschicken, oder abtippen und ihm faxen. Du kannst es auch für ihn an der
Luftschnittstelle empfangen und ihn per Telefon zuhören lassen.
Ralf
Hermann Schulze
hallo zusammen,
nix mit faseln. wenn er die empfehlung zum mithoeren ignoriert, ist
das des fragers problem, nicht meines. es kann ja auch sein, dass er
im pc eine tv-karte hat, mit der kann man ja auch radio hoeren..und
ggf. nach dem umbau auch amateurfunkfrequenzen....why not?
und sicher haette ich ihm eine hoerprobe des oeffentlichen
amateurfunkdienstes geschickt; besonders so mit einem mitschnitt der
nordhelle...schnarchen, grunzen...aber nein, so doch nicht...ich
haette ihm einen mitschnitt eines qso zwischen ja und dl geschickt
oder docvh die kopie meines lieblingsvideos "Der Ausschlusz" mit
schauspielern wie dj8ot unter der regie vom distrikt nordrhein.
zufrieden?
gruss
hfs
Markus Zielonka
ich wußte gar nicht wie viele Antworten ich so bekomme.
Wolfgang Rind wrote:
> Am 13 Aug 2004 02:19:53 -0700 schrieb Markus Zielonka:
>
>
>>Hallo NG,
>>
>>gibt es eine Software die das empfangen der Echolink Daten/ Sprache
>>über das Internet möglich machen?
>>
>>Ich möchte nur hören was die Welt so sagt und sendet.
>>
>>bin noch kein Amateurfunker, möchte aber mal einer werden.
>>
>>Gruß
>>
>>Markus Zielonka
>
>
>
>
> Dann werde erst mal einer, Du musst Dich nämlich registrieren lassen, bevor
> Du das Programm starten kannst, und dafür brauchst Du ein Rufzeichen.
>
> Es gibt aber 80.000 in DL, such Dir eins aus...
Doch dies werde ich nicht tun.
Mir hat man gesagt das diese Aktion ilegal ist.
>
> Rufzeichenmissbrauch insbesondere von DARC-Mitglieder und Digibetreibern
> ist grade wieder gross in Mode...wende Dich an die Betreiber von DB0IUZ die
> wissen wie das geht.
>
> Da fällt eins mehr oder weniger nicht auf..........
>
Gruß
Markus
Markus Zielonka
danke für deine Ausführliche Stellungnahme zu meiner Frage.
Hermann Boehm wrote:
> Markus Zielonka schrieb:
>
>>gibt es eine Software die das empfangen der Echolink Daten/ Sprache
>>über das Internet möglich machen?
>
>
> Nein, Markus, bei EchoLink besteht systembedingt keine Möglichkeit des
> Mithörens für Jedermann.
>
> Es gibt neben EchoLink aber noch andere VoIP-Anwendungen, zum Beispiel eQSO.
> Die erforderliche Software findest Du unter
> http://www.eqso.org/
Habe ich gemacht. Einfach nur genial. Habe das System von www.pmr446-info.de
> eQSO ist allerdings in DL wenig verbreitet (Du wirst also nur wenige
> deutsche Stationen antreffen) und es gibt auch keine HF-Gateways an Links
> und Repeater, weil bei diesem System keine (wie bei EchoLink) Validierung
> der Rufzeichen stattfindet.
>
> Sicher besteht die Möglichkeit, die EchoLink-Software zu verwenden, sich
> irgendein Rufzeichen auszusuchen und sogar durch Täuschung des
> EchoLink-Validierungsteams die Freigabe bei EchoLink zu erreichen. Derartige
> Rufzeichen-Piraterie ist aber weder legal noch im Amateurfunk üblich.
>
> Auch dann nicht, wenn jetzt vermutlich wieder jemand sinngemäß plärren wird:
> "Na und, das ist lediglich eine Ordnungswidrigkeit, bei der man erst mal
> erwischt werden muss und die in unserem Rechtsstaat wasserdicht nachzuweisen
> ist!"
>
>
> 73 de Hermann, DK6XH
>
>
Danke
Gruß
Markus
Markus Zielonka
Hermann Schulze wrote:
> markus_...@yahoo.de (Markus Zielonka) wrote in message news:<ec9b6ff0.04081...@posting.google.com>...
>
>>Hallo NG,
>>
>>gibt es eine Software die das empfangen der Echolink Daten/ Sprache
>>über das Internet möglich machen?
>>
>>Ich möchte nur hören was die Welt so sagt und sendet.
>>
>>bin noch kein Amateurfunker, möchte aber mal einer werden.
>>
>>Gruß
>>
>>Markus Zielonka
>
>
> Hallo Markus,
>
> entschuldige erstmal, dass Du hier derart unqualifiziert informiert
> wirst.
>
> Echolink ist eine Organisation, die nur lizenzierte Funkamateure
> zulaesst und auch verifiziert. Wie ueberall in einer Gesellschaft ist
> der Raub von Identitaeten grundsaetzlich machbar; die juengsten
> Ereigniss beim elektronischen Zahlungsverkehr belegen das.
>
> Ich gehe aber nicht davon aus, dass Du auf dieser Basis die Plattform
> Amaterunkdienst betreten moechtest. Es bleibt also nur die Lizenz
> übrig; der Zeitaufwand fuer die Klasse 3 liegt bei etwa 3 - 6 Monaten
> je nach freier Zeitkapazität.
>
Wenn ich das mit meiner Zeit hinbekomme werde ich versuchen das
vielleicht in einer Gruppe zu machen weil alleine weiß nicht.
> Ich wuerde Dir also empfehlen, die Frequenzen des Amateurfunkdienstes,
> die ein Echolink-Gateway anbieten mit einem Empfaenger abzuhoeren; das
> vermittelt schon einen realistischen Eindruck vom Geschehen.
Habe einen ICOM Scanner von meinem Vater IC-R3 bekommen.
Kann damit aber noch nicht so richtig umgehen.
Was für eine Frequenz muss ich denn einstellen?
>
> Welche Gateways Dir in Deiner Umgebung vorliegen, kannst Du auf der
> Website der Echolink-Organisation nachlesen:
>
> www.echolink.org
>
Finde da nichts, komme aus Essen.
> Dort kannst Du Deinen Locator eingeben und siehst dann alle Gateways
> in Deinem naeheren Umfeld. Wenn Du weitere Hilfestellung brauchst,
> schreibe bitte an:
>
>
> dl1...@aol.com
>
> Gruss
> Hermann
Vielen Dank für deine Hilfe. Werde dir noch einmal eine Email schreiben.
Gruß
Markus
Markus Zielonka
Klaus Kramer wrote:
> Markus Zielonka schrieb:
>
>> Hallo NG,
>>
>> gibt es eine Software die das empfangen der Echolink Daten/ Sprache
>> über das Internet möglich machen?
>>
>> Ich möchte nur hören was die Welt so sagt und sendet.
>>
>> bin noch kein Amateurfunker, möchte aber mal einer werden.
>>
> Hallo Markus,
>
> zur Information über den modernen Amateurfunk ist auch das RSGB-Video
> nützlich (englisch), das mit dem Internet-Explorer unter
> http://www.essexamateurradio.org.uk/find%20out%20more.htm
> angeschaut werden kann.
Gut das Video
>
> Gruß Klaus
Gruß
Markus
Rainer Pruggmayer
der Icom ist schon mal recht gut geeignet, die Einstellung etc sollte dir
aber in der Praxis gezeigt werden. Antenne wird dann die nächste Frage sein
:-).
am besten gehts du mal in deiner Umgebung in einen OV-Abend und läßt dir von
den OMs dort zeigen wie alles funktioniert.
Wenn vorhanden besuche auch verschiedene Ortsverbände in deiner Nähe und
suche dir den aus der am besten zu dir paßt.
Ortsverbände findest du hier:
http://www.darc.de/aktuell/data/ov.html
Wenn du in Baden wohnst schicke mir eine email.
73 Rainer
Markus Zielonka
ich danke allen die etwas für mich sinvolles geschrieben haben.
Alle andern können sich ja weiter über die Probleme unterhalten die es
so im Amateurfunk so gibt.
Ganz ehrlich, dass schreckt ab.
Gruß
Markus
Markus Zielonka wrote:
> Hallo NG,
>
> gibt es eine Software die das empfangen der Echolink Daten/ Sprache
> über das Internet möglich machen?
>
> Ich möchte nur hören was die Welt so sagt und sendet.
>
> bin noch kein Amateurfunker, möchte aber mal einer werden.
>
> Gruß
>
> Markus Zielonka
Markus Zielonka
die Idee ist sehr gut. Werde mir mal einen OV in Essen suchen.
Danke
Markus
Tim Taylor
>
> Eine Zusammenfassung amateurfunkfeindlicher Statements aus HamRadio 2day
> und eine Zusammenstellung der äußerst üblen und zudem nach den §§ 185-187
> und 192 StGB justiziablen Diffamierungen von Funkamateuren durch den Stellv.
> Vorsitzenden und Geschäftsführer der AGZ e.V., Hermann Friedrich Schulze,
> alias DL1EEC, das Umfeld dieses Vereins, hier explizit des DARC-Hassers Nils
> Schiffhauer, alias DK8OK und die dritte Kolonne dieses Vereins, wie z.B. Achim
> Schuster, alias DO2KAS, würde sicherlich auch schon genügen um aufzuzeigen,
> wo die aus der Sicht von Funkamateuren praktizierenden Amateurfunkschädlinge
> zu suchen sind.
Und die lügnerischen Aussagen von Wolgang Kind stellv. Baron Münhhausen,
und Oberspinner der NG, DL5DKW nicht zu vergessen.
> Und wer sich für das AFuG aus 1997 verantwortlich zeichnet,
der DARC ? Der DARC hat NICHTS dagegen unternommen!
> zu
> dem fast jede amateurfunkschädliche AFuV passen und einer Rechtsprüfung
> standhalten würde, kann man unter http://www.qrz.com/ einsehen, wenn man
> dort das Rufzeichen DL1EEC des Genehmigungsinhabers hfs eingibt.
Alter Hut, hat schon einen Bart..... wurde hier in den NG schon zu Tode
gekaut.
>
>
> Vy 73 de Wolf,
> DL5DKW
Er wärmt immer alte Klammoten auf, aber wenn andere das bei Ihm machen
droht er mit Staatsanwalt und Verfahren.....
Warte mal mein Kind, ich bin noch nicht fertig mit DIR !
Hermann Schulze
> Finde da nichts, komme aus Essen.
hallo markus,
dann hoere mal auf 145,450 MHz, 144,975 MHz und ggf. auf 438,650 MHz.
dort befinden sich Ausgabestellen fuer Echolink.
gruss
hermann
Ralf K. Buschner
> nix mit faseln. wenn er die empfehlung zum mithoeren ignoriert, ist
> das des fragers problem, nicht meines. es kann ja auch sein, dass er
> im pc eine tv-karte hat, mit der kann man ja auch radio hoeren..und
> ggf. nach dem umbau auch amateurfunkfrequenzen....why not?
>
> und sicher haette ich ihm eine hoerprobe des oeffentlichen
> amateurfunkdienstes geschickt; besonders so mit einem mitschnitt der
> nordhelle...schnarchen, grunzen...aber nein, so doch nicht...ich
> haette ihm einen mitschnitt eines qso zwischen ja und dl geschickt
> oder docvh die kopie meines lieblingsvideos "Der Ausschlusz" mit
> schauspielern wie dj8ot unter der regie vom distrikt nordrhein.
Ich sagte doch - du faselst. EOD.
Hermann Schulze
> > zu
> > dem fast jede amateurfunkschädliche AFuV passen und einer Rechtsprüfung
> > standhalten würde, kann man unter http://www.qrz.com/ einsehen, wenn man
> > dort das Rufzeichen DL1EEC des Genehmigungsinhabers hfs eingibt.
hallo,
seitdem wolfgang kind fuer mein call bei qrz.com wirbt, haben sich die
auslequoten drastisch erhöht; 200 waehrend der letzen 6 wochen.
danke fuer die werbung und danke fuer die belebung der agz-website.
super gelaufen.
gruss
hfs
Hermann Schulze
nein ralf,
nur du erstraegst nie die wahrheit und du wehrst dich dagegen zu
erkennen, dass der amateurfunkdienst in einer schweren sozialen krise
steckt. fast keine A-Lizenzen bei den Pruefungen mehr; nur noch
Pruefungen auf dem Level der Klasse 3 und eine zunehmende verrohung
des umgangstones bei den altgedienten.
gestern erst hatte sich wiederum gezeigt, dass ich das thema "wo kann
ich ohne lizenz echolink hoeren" seh richtig angepackt hatte; was die
reaktion gestern von markus zeigte: der hatte naemlich einen scanner !
insoweit hast du die gesamte diskussion verloren. aber ich frohlocke
deswegen keineswegs.
gruss
hermann
Hermann Schulze
hallo rainer,
lies mal markus´ beitrag nochmals...er schrieb, er wohne in essen.
gruss
hermann
Helmut Heiken
"Ralf K. Buschner" schrieb
> Hermann Schulze wrote:
>
1000 mal "Ich will aber Recht haben"
> Ich sagte doch - du faselst. EOD.
zwecklos Ralf, der Typ wird es nie zugeben.
Der hat doch die Weisheit mit Löffeln gefressen.
--
vy 73 de DB7EC Helmut
JO42FD // DOK N59
Hermann Schulze
>
> zwecklos Ralf, der Typ wird es nie zugeben.
> Der hat doch die Weisheit mit Löffeln gefressen.
hallo helmut heiken,
danke fuer das kompliment. wenn´s schaumloeffel gewesen waeren, saehe
es ja auch anders aus.
ich habe aber eher den eindruck, dass sie bei der niederkunft dir die
loeffel entzogen hatten.
gruss
hfs
Tim Taylor
Hahahahahaha wollte ich auch schon sagen....... besser die Weisheit mit
Löffeln gefressen, als keine haben......... Manche schiessen eben oft
Eigentore!?
Ralf K. Buschner
> nur du erstraegst nie die wahrheit und du wehrst dich dagegen zu
> erkennen, dass der amateurfunkdienst in einer schweren sozialen krise
> steckt. fast keine A-Lizenzen bei den Pruefungen mehr; nur noch
> Pruefungen auf dem Level der Klasse 3 und eine zunehmende verrohung
> des umgangstones bei den altgedienten.
Fabelhaft. Sprich: Seit AFuG 97 und der Klasse 3 gehts stetig bergab.
Gut gemacht, Hermann. Ich würde euch empfehlen, noch weitere Vereinfachungen
bei den Prüfungen und noch weitergehende Liberalisierungen zu fordern.
Sicher wirkt sich das positiv auf den Amateurfunk aus.
> gestern erst hatte sich wiederum gezeigt, dass ich das thema "wo kann
> ich ohne lizenz echolink hoeren" seh richtig angepackt hatte; was die
> reaktion gestern von markus zeigte: der hatte naemlich einen scanner !
> insoweit hast du die gesamte diskussion verloren. aber ich frohlocke
> deswegen keineswegs.
Humbug. Ich hab dir erklärt, worum es geht. Ein wenig erinnerst du mich an
Leute aus dem Marketingbereich: "Kann ich in diesem Topf Fleisch braten?" -
"Nicht direkt, aber Sie können Kartoffeln drin kochen, und die schmecken zu
Fleisch ganz vorzüglich!"
Ein nützlicher Tip, gell?
Ralf K. Buschner
> Der hat doch die Weisheit mit Löffeln gefressen.
Ach, der war das... :-)
cu, Ralf
Tim Taylor
> Fabelhaft. Sprich: Seit AFuG 97 und der Klasse 3 gehts stetig bergab.
Hahahahaha Du hast ja ne Macke!!!
Den AFU haben Klasse 1 und 2 Funker kaputt gemacht, dank Ihrer genialen
Vorbildfunktion gegenüber "NEU-Lizensierten".
Die wurden nämlich von den "alt eingesessenen" blöde angemacht, und was
sich daraus ergab war die REaktion darauf, sonst nichts!
Den Schuh kannste Dir selber anziehen, Ehrlich !!!
Hermann Schulze
>
> Fabelhaft. Sprich: Seit AFuG 97 und der Klasse 3 gehts stetig bergab.
> Gut gemacht, Hermann. Ich würde euch empfehlen, noch weitere
>Vereinfachungen
> bei den Prüfungen und noch weitergehende Liberalisierungen zu fordern.
> Sicher wirkt sich das positiv auf den Amateurfunk aus.
>
hallo ralf,
dein erinnerungsvermoegen laesst dich schon wieder im stich. der darc
brachte zur einfuehrung der klasse 3 1998 !!!!! eine nullnummer
heraus....mit dem geistigen ziehvater prof. dr. manz (
verstorben)...damals lag die agz noch in den windeln.
also das war mal wieder nix.....junge du musst noch viel lernen...viele
loeffel voll.
allez hopp und hand an die nas´
A kimoto
>
> ...damals lag die agz noch in den windeln.
>
Schade, dass sie bis heute nicht gewechselt wurden.... deshalb richt das
wohl auch so unangenehm.....
de äschte Prinsch us Kölle
hfs) Querdenker sind deswegen so unbeliebt,
weil sie den Etablierten zeigen, wie man geradeaus denkt.
--
Ralf K. Buschner
> dein erinnerungsvermoegen laesst dich schon wieder im stich. der darc
> brachte zur einfuehrung der klasse 3 1998 !!!!! eine nullnummer
> heraus....mit dem geistigen ziehvater prof. dr. manz (
> verstorben)...damals lag die agz noch in den windeln.
Soso. Schon damals habt ihr also solchen Gestank verbreitet. Willst du
suggerieren, daß die Forderung nach einer Einsteigerklasse vom DARC ausging
und dieser sich für eine Lizenzklasse ins Zeug geschmissen hat, die selbst
von elfjährigen Kids mit voller Punktzahl bestanden werden kann -
wohlgemerkt: Nicht durch Auswendiglernen, sondern durch Verstehen.
Oder gingen diese Forderungen eher von "Modernisierern" innerhalb oder
außerhalb des DARC aus, die der Meinung waren, alles, alles müsse geändert,
vereinfacht, erleichtert werden und sei in der vorliegenden Form "nicht
mehr zeitgemäß"? Worüber definiert sich denn eigentlich deiner Meinung
nach, was "zeitgemäß" ist?
Ralf
Hermann Schulze
nein ralf,
manz hatte die klasse 3 bereits 1992 in solingen untern den augen von
voegel und warnecke als fertig und machbar propagiert. tonaufnahmen
liegen noch hier vor.
mal wieder nix mit anmache der agz...denn damals gab es die noch nicht
und klasse 3 ist ein kind des darc und sonst niemandens kegel....wenn
du weisst, was ich mit kegel meine....kind und kegel; sagt der
volksmund.
also kommt der mief doch aus baunatal.
gruss
hermann