Agfeo oder Auerswald?

[Daniel Mueller]

Hallo,

nutze seit über 20 Jahren Agfeo Anlagen ein, zuletzt seit rund 10
Jahren eine 40P ... Nun möchte ich gern auf VoIP umstellen oder
besser gesagt, alte und defekte analoge Telefone sollen durch VoIP
Telefone ersetzt werden und die PC's mit ihren Softphones sollen auch
integriert werden. (bisher per Asterisk Lösung quasi parallel
Betrieb).

Da ich bisher keinerlei Erfahrung mit Auerswald habe, würde mich
einfach mal interessieren wie es um die Preiswürdigkeit, Support und
Qualität der Anlagen steht.

Preislich liegt die 6000 er Serie ja deutlich über die einer 40P (bei
Vergleich der Summe der Moule = Ausbaustufe).

Hoffe auf zahlreiche,konstruktive Tips ... Welche Anlagen sind zu
empfehlen? (Soho und Heimtelefonanlage)


--
Herzliche Grüße
Daniel Müller

[Carsten Kreft]

"Daniel Mueller" schrieb

> nutze seit über 20 Jahren Agfeo Anlagen ein, zuletzt seit rund 10
> Jahren eine 40P ... Nun möchte ich gern auf VoIP umstellen oder
> besser gesagt, alte und defekte analoge Telefone sollen durch VoIP

> Telefone ersetzt werden und die PCs mit ihren Softphones sollen auch

> integriert werden. (bisher per Asterisk Lösung quasi parallel
> Betrieb).

Einen ohnehin vorhandenen und laufenden PC mit einem Softphone auszustatten
kann ich nachvollziehen.
Die TK-Suite von Agfeo dürfte ja ebenfalls bei dir laufen.

Aber warum analog (einfach, robust, effizient) gegen ein VoIP Telefon
tauschen?

> Preislich liegt die 6000 er Serie ja deutlich über die einer 40P (bei
> Vergleich der Summe der Moule = Ausbaustufe).

Die 40P ist ja lange aus dem Programm. Bist du sicher, dass eine Auerswald
teurer als eine Agfeo wäre?
Ich habe das meist anders herum im Kopf.

> Hoffe auf zahlreiche,konstruktive Tips ... Welche Anlagen sind zu
> empfehlen? (Soho und Heimtelefonanlage)

Die Möglichkeiten einer AS43 oder AS45 mit einem eingebauten LAN-Modul sind
schon geil.
Das LAN-Modul kann ja sowohl als SIP Server als auch als SIP Client
arbeiten. Und natürlich auch beides paralell.
Falls DECT ein Thema ist:
Ganz neu kommen nun - leider in Fernost zugekaufte - DECT IP-Basen ins
Programm.
Die sprengen die Grenzen der bisher möglichen DECT Basen.
(aus technischen Gründen NICHT GAP-kompatibel, und zur Zeit ist nur ein
einziges DECT Mobilteil dazu erhältlich - Schade).

Zu Auerswald kann ich nichts sagen.
Die letzte Auerswald, die ich kennen lernen musste, war hinsichtlich der
Software mit Agfeo NICHT zu vergleichen.
Bei Agfeo war alles aus einem Guss - bei Auerswald eher ein Sammelsurium von
Programmen, die nur den Namen Auerswald als Gemeinsamkeit hatten.
Haken bei Agfeo: Software nur für Ichsprecher vom Apfel. Für vernünftigere
Klugsprecher habe ich im Android Market noch nichts gefunden.

Auch die damalige Umsetzung der Systemtelefone bei Auerswald war eher mau.

Beispiel: Du willst den Herrn "Meier" intern anrufen, Interntaste existiert
am Systemtelefon.
Druck auf "Meier": Im Display des Systemtelefons erscheint #20 (Internnummer
des Herrn Meier).
Huch, der ist ja unterwegs, also nicht Hörer abheben, sondern auf "Meier
DECT" drücken.
Dann stand da im Display #20#21. Und natürlich klappte das nicht.

Bei Agfeo steht der Name im Display, nicht das, was ein Telefon wählen
würde, um den zu erreichen.
Und wenn du dich vertippt hast, dann drück halt die richtige Taste direkt
hinterher und heb dann ab.


Auerswald System-DECT war da eine Krankheit. Was an diesen Telefonen
"System" sein soll, habe ich nicht verstanden.
Keine Menüführung, keine Unterstützung bei Anlagenfunktionen.
Da hattest du mit einem Gigaset den selben Funktionsumfang wie mit dem
Auerswald-"System"-Mobilteil.
Allein schon der Zugriff auf das Anlagentelefonbuch war ätzend. Du musstest
im Konfigurator die gewünschten Telefonbucheinträge auswählen (IMHO bis zu
50), die mussten dann dediziert an das DECT-System übertragen werden.
Und wurde in der Anlage ein EIntrag geändert, dann wurde der im DECT System
natürlich NICHT automatisch angepasst.

Leider ist das bei den DECT-IP Geräten von Agfeo jetzt genau so.
Das sind keine Systemtelefone mehr, die schnurlos angebunden sind.





--- Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to ne...@netfront.net ---

[Ulrich G. Kliegis]

On Sat, 10 Dec 2011 16:40:03 +0100, "Carsten Kreft" <xst...@web.de>
wrote in de.comm.geraete.isdn.tk-anlage:

>
>Die Möglichkeiten einer AS43 oder AS45 mit einem eingebauten LAN-Modul sind
>schon geil.

Hallo Carsten,

Du kennst ja meine AS40P ganz gut - die ist zwar derzeit vollgestopft,
aber ließe sich mein im Parallelthread beschriebenes Problem bei der
evtl. noch durch ein LAN-Modul mit Direktkopplung über den Switch an
den Gateway lösen, m.a.W., ist die alte AS40P noch VoIP-Fähig zu
machen? Das wäre ja obergoilomatisch!

Gruß,
U.

[Daniel Mueller]

Hallo Carsten,

ich danke Dir, auch wenns sehr verspätet ist, für Deine Nachricht.

Ich bin mittlerweile auf eine 6000 R umgestiegen und muss sagen, ich
bin recht zufrieden damit. Muss allerdings sagen, dass ich von einer
40P (P-100) komme und sie aktuellsten Modelle von Agfeo nicht in den
Fingern hatte.

An der Auerswald betreibe ich ein Cisco 7940G, ein paar analog
Telefone (guter Hinweis, die weiter zu benutzen, laufen wirklich
stabil) und das Softphone Ninja (von globaliptel.com). Alles bisher im
voll grünen Bereich und endlich mal durchgehendes Telefonieren
zwischen "alter analogen, ISDN Welt" und "VoIP Welt" ... Ein Systel
versuche ich zu vermeiden, da es meist nur eine sehr proprietäre
Lösung ist ...

Es stimmt, Auerswald hat(te) einen sehr schlechten Ruf, daher habe ich
sicherlich mehr als 20 Jahre einen weiten Bogen herum gemacht. Doch
die 5020 von meinem Kollegen als auch meine 6000R machen einen
wirklich positiven Eindruck.

Übrig bleibt jetzt noch eine 40P und einige Module (TFE, 4 x S0 und
407 Clip) und natürlich das Grundgerät selbst. Mal schauen, ob man das
noch in der Bucht oder im Kleinanzeigenmarkt losschlagen kann ...