Octopus E300 und analoges Telefon?
Konstantin Schuele
betreiben, wenn ja, dann welche Adapter werden benötigt?
Danke
Andi Kraft
Es wird kein Adapter benötigt.
Das analoge telefon muss an einem ab - Port in der TK-Anlage angeschlossen
werden.
Falls nichts mehr frei ist muss die Anlage um eine Baugruppe erweitert
werden!
Außerdem muss die TK-Anlage auf jeden fall neu programmiert weden, das geht
entweder über die fernkonfiguration oder es muss ein Techniker der Telekom
vorbei kommen.
Du selbst kannst das nicht machen!
Andi
Konstantin Schuele schrieb in Nachricht
<3B7BCD9C...@rz.uni-karlsruhe.de>...
Harald Scherer
> Ja es ist möglich.
> Es wird kein Adapter benötigt.
Nicht ganz richtig. IMHO ist die Octopus E300 eine Hicom 300E im Telek*m
Gehäuse. Demnach sollten auch die Octophon Endgeräte Optiset E in einem anderen
Gehäuse sein.
Für die Optisets gibt es eine Reihe von Adaptern, die unter Ausnutzung der
Zweikanaligkeit des UP0 Teilnehmeranschlusses den Anschluss weiterer
_eigenständiger_ Geräte an bestimmte Optiset E (memory, comfort, basic)
ermöglichen. In dieser Range gibt es einen "Optiset E analog adapter", der
einen a/b Port bereitstellt. (Ähnliche Adapter gibts es für den S0
Teilnehmeranschluss, Headset, V.24 ...).
Diese Adapter müssen natürlich in der Anlage konfiguriert werden. Das neue so
angeschlossene Endgerät erhält eine eigene Rufnummer und ist wie beschrieben
komplett eigenständig.
Zu klären bliebe nun, ob es dieses Konzept auch für die Octofon Endgeräte gibt.
Alternativ könnte man natürlich ein Optiset E Endgerät mit besagtem Adapter
einsetzen.
> Das analoge telefon muss an einem ab - Port in der TK-Anlage angeschlossen
> werden.
Das geht natürlich immer...
> Falls nichts mehr frei ist muss die Anlage um eine Baugruppe erweitert
> werden!
...vorausgesetzt es ist noch ein Port frei.
> Außerdem muss die TK-Anlage auf jeden fall neu programmiert weden, das geht
> entweder über die fernkonfiguration oder es muss ein Techniker der Telekom
> vorbei kommen.
> Du selbst kannst das nicht machen!
dito s.o. - es ist nicht gerade eine _komplette_ Neuprogrammierung nötig, es
sei denn, es wird tatsächlich eine Baugruppe nachgerüstet. Dann ist die oben
beschriebene Losung mit Sicherheit preiswerter :)
Grüße
Harvey
--
4events show & media network
http://www.4events.de mailto:in...@4events.de
Erich Kirchmayer
"Harald Scherer" <sch...@4events.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3B7C0BA...@4events.de...
> > Es wird kein Adapter benötigt.
>
> Nicht ganz richtig. IMHO ist die Octopus E300 eine Hicom 300E im
Telek*m
> Gehäuse.
Irrtum. Die Octopus E300 ist eine speziell für die Telekom(!)
hergestellte Anlage, die eine Mischung zwischen Hicom 150EM, DVS8818 und
Hicom Office und das Ganze mit Nixdorf-Software ist. Ein "Schwesterchen"
von Siemens gibt´s für diese Anlage nicht.
--
Gruß
Erich Kirchmayer
--
Schlaganfall - ein NOTFALL!!
www.notfallmedizin.de - Ausbildung im Rettungsdienst, Erste Hilfe-Kurse
u.v.m.
Harald Scherer
> Irrtum. Die Octopus E300 ist eine speziell für die Telekom(!)
> hergestellte Anlage, die eine Mischung zwischen Hicom 150EM, DVS8818 und
> Hicom Office und das Ganze mit Nixdorf-Software ist. Ein "Schwesterchen"
> von Siemens gibt´s für diese Anlage nicht.
Hola Erich,
danke für den Tip, wieder was gelernt. Aber die Octopus E10, 20 und 30 sind
exakt baugleiche Hicom 100E (108, 112 und 118), oder?
Konstantin Schuele
an einer 2-Draht-Upn-Schnittstelle angeschlossen ist, ein ganz normales
analoges Telefon mit Hilfe eines Adapters betrieben werden kann?
Oder so etwas ist nicht möglich?
Und wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen einer Upn-Schnittstelle und
einem RJ-45 Anschluss (wie an NTBA), sind es beide S0 Busse?
Konstantin
Erich Kirchmayer
"Harald Scherer" <sch...@4events.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3B7C251D...@4events.de...
> > Irrtum. Die Octopus E300 ist eine speziell für die Telekom(!)
> > hergestellte Anlage, die eine Mischung zwischen Hicom 150EM, DVS8818
und
> danke für den Tip, wieder was gelernt.
;-) ich dachte auch mal E300 =300E......
> Aber die Octopus E10, 20 und 30 sind
> exakt baugleiche Hicom 100E (108, 112 und 118), oder?
So ganz nicht - aber im Prinzip stimmt´s. Die Telekom hat da etwas
andere (IMHO sinnvollere) Ausbauten gewählt: (E10 = Hicom 112, E20 =
Hicom 118-Motherboard, nur 2 Erweiterungsslots, E30 = Hicom 118) Für die
Hicom 108 gab´s kein Telekom-Schwesterchen......
Die neuen E20/E30 entsprechen IMHO der Office Point(?) und Com, eine
19´´-Variante (VS1500/VS1600 bzw. HG3500) hat die Telekom nicht im
Programm.
Statt der Baustufe "Office Pro" gibt´s denn eben die E300 und die Hicom
300E entspricht der Octopus E800. Die Octopus E600 müsste IMHO auch eine
300E sein, sicher bin ich mir jedoch nicht. Die (neue) HiPath 500 hat
auch einen "octopus-Namen" - denn weis ich nur noch nicht.
Daß die Telekom für alle halbwegs grossen Anlagen den "Familiennamen"
Octopus verwendet ist manchmal ziemlich verwirrend - vorallem weil es
sich teilweise um völlig verschiedene Systeme und Hersteller handelt.
--
Gruß
Erich Kirchmayer
--
"Jetzt wird´s mal kurz hell im Hals!"
Andi Kraft
E 730 genannt) und E 30 (wird jetzt E 930genannt) sind genau baugleich aber
für die E 300 haben die Siemensler keine vergleichbare Anlage
Ob es einen Wandler von UPN auf a/b gibt weis ich nicht aber die Anlage
muss auf jeden fall umprogrammiert werden!
Andi
Harald Scherer schrieb in Nachricht <3B7C251D...@4events.de>...
Andi Kraft
Konstantin Schuele schrieb in Nachricht
>Ich habe eigentlich gemeint, ob man statt eines ISDN-Telefons Octophon 20,
das
>an einer 2-Draht-Upn-Schnittstelle angeschlossen ist, ein ganz normales
>analoges Telefon mit Hilfe eines Adapters betrieben werden kann?
>Oder so etwas ist nicht möglich?
>Und wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen einer Upn-Schnittstelle
und
>einem RJ-45 Anschluss (wie an NTBA), sind es beide S0 Busse?
>
>Konstantin
>
oh oh oh, wenn ich das so höre, bis ich dir das erklärt hätte schlag ich dir
lieber vor: lass das von einem Fachmann machen.
Andi
Erich Kirchmayer
> Statt der Baustufe "Office Pro" gibt´s denn eben die E300 und die
Hicom
> 300E entspricht der Octopus E800. Die Octopus E600 müsste IMHO auch
eine
> 300E sein, sicher bin ich mir jedoch nicht.
Korrektur: Octopus E300/E800 = Telekom-spezifisches Modell
(Siemens-Nixdorf), Octopus E5000 = Hicom 300E!
(ist schon spät, habe da was durcheinandergebracht)
Erich Kirchmayer
"Konstantin Schuele" <ud...@rz.uni-karlsruhe.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3B7C339A...@rz.uni-karlsruhe.de...
> Ich habe eigentlich gemeint, ob man statt eines ISDN-Telefons Octophon
20, das
> an einer 2-Draht-Upn-Schnittstelle angeschlossen ist, ein ganz
normales
> analoges Telefon mit Hilfe eines Adapters betrieben werden kann?
> Oder so etwas ist nicht möglich?
Das Octophon 20 entspricht dem Siemens Optiset E Entry. Ein "dummes"
Systemtelefon. Beim Octophon 26/28 könnte man via a/b-Adapter (wird ins
Telefon eingesteckt - müsste es auch bei der Telekom geben) eine analoge
Schnittstelle "gewinnen". Beim Octophon 20 geht das nicht. Es gibt auch
keine eigenständigen Adapter, die aus einer UP0-Schnittstelle eine
a/b-Schnittstelle machen (höchstens über den Umweg (gibt´s jedenfalls
bei Siemens) PNT-E (so eine Art NTBA für UP0) und dann normalen ISDN
a/b-Wandler)
> Und wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen einer
Upn-Schnittstelle und
> einem RJ-45 Anschluss (wie an NTBA), sind es beide S0 Busse?
UP0 ist kein Bus. UP0 ist ein 2-adriges (!) System mit
herstellerspezifischem (Siemens nennt´s "Cornet") Protokoll. Hat mit
einem ISDN-Bus nichts zu tun. Eher schon mit dem UK0 von der
Vermittlungsstelle (nur daß - vereinfacht gesagt - eben nicht Euro-ISDN
als Protokoll läuft sondern Cornet).
--
Gruß
Erich Kirchmayer
--
Es gibt Mediziner - und Chirurgen.....
Erich Kirchmayer
"Andi Kraft" <geht...@gibts.net> schrieb im Newsbeitrag
news:9lhdg3$jkf$05$1...@news.t-online.com...
> >Und wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen einer
Upn-Schnittstelle
> und
> >einem RJ-45 Anschluss (wie an NTBA), sind es beide S0 Busse?
> oh oh oh, wenn ich das so höre, bis ich dir das erklärt hätte schlag
ich dir
> lieber vor: lass das von einem Fachmann machen.
---------
Ob es einen Wandler von UPN auf a/b gibt weis ich nicht aber die Anlage
muss auf jeden fall umprogrammiert werden!
---------
Würde ich in deinem Fall auch sagen ;-)))))
--
Gruß
Erich Kirchmayer
--
"Jetzt wird´s mal kurz hell im Hals!"
www.notfallmedizin.de - Ausbildung im Rettungsdienst, Erste Hilfe-Kurse
u.v.m.
Andi Kraft
>> Aber die Octopus E10, 20 und 30 sind
>> exakt baugleiche Hicom 100E (108, 112 und 118), oder?
Ja.
>Die neuen E20/E30 entsprechen IMHO der Office Point(?) und Com, eine
>19´´-Variante (VS1500/VS1600 bzw. HG3500) hat die Telekom nicht im
>Programm.
Doch, die nennt sich Octopus Open und ist glaub ich (bin mir net 100%ig
sicher net von Siemens)
Die Octopus E600 müsste IMHO auch eine
>300E sein, sicher bin ich mir jedoch nicht. Die (neue) HiPath 500 hat
>auch einen "octopus-Namen" - denn weis ich nur noch nicht.
Von der E 600 hab ich noch nie was gehört, ich kenn nur die 300 und 800 er.
Andi
Harald Scherer
> Ich habe eigentlich gemeint, ob man statt eines ISDN-Telefons Octophon 20, das
> an einer 2-Draht-Upn-Schnittstelle angeschlossen ist, ein ganz normales
> analoges Telefon mit Hilfe eines Adapters betrieben werden kann?
> Oder so etwas ist nicht möglich?
Doch ja - wie ich oben beschrieben habe über den Umweg mit dem Adapter. Das wäre
der naheliegende Weg, nur leider kann dieses Octophon (es ist übrigens _kein_ ISDN
Telefon, sodern ein Systemtelefon) das nicht. Es gibt IMHO auch einen Wandler, der
die UP0/E Schnittstelle (kein Bus! Sondern eine zweikanalige Systemschnittstelle)
direkt auf S0 wandelt. Dann bräuchtest Du noch einen Terminaladapter oder eine
kleine TK Anlage, die daraus einen a/b Port zaubert...
> Und wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen einer Upn-Schnittstelle und
> einem RJ-45 Anschluss (wie an NTBA), sind es beide S0 Busse?
Olala - s.o. UP0 (und UP0/E) sind herstellerspezifische Systemschnittstellen. Und
zwar zweikanalige Schnittstellen, wobei der zweite Kanal im allgemeinen
brachliegt, da die Nutzung nicht über eine Parallelschaltung der Endgeräte erfolgt
(sonst wäre es ein Bus). Vielmehr kommt das von mir beschriebene Adaperkonzept bei
Bedarf zum Einsatz (Telenorma [jetzt Tenovis] hatte früher IMHO eine einkanalige
UP0 favorisiert (in der Integral 2))
Der RJ-45 Anschluss hat zunächst nichts mit den technischen Möglichkeiten die auf
ihn aufgeschaltet sein können zu tun. Am NTBA liegt auf dieser Norm eine S0 an,
man kann ihn aber durchaus auch für andere Dinge verwenden, eben für den erwähnten
UP0 oder auch für einen a/b Port.
Frank Steiber
> sicher net von Siemens)
Die Octopus Open wird von Alcatel gebaut.
> Die Octopus E600 müsste IMHO auch eine
> >300E sein, sicher bin ich mir jedoch nicht. Die (neue) HiPath 500 hat
> >auch einen "octopus-Namen" - denn weis ich nur noch nicht.
>
> Von der E 600 hab ich noch nie was gehört, ich kenn nur die 300 und 800 er.
Octopus E 600 gibt es nicht
Frank
Frank Steiber
> an einer 2-Draht-Upn-Schnittstelle angeschlossen ist, ein ganz normales
> analoges Telefon mit Hilfe eines Adapters betrieben werden kann?
> Oder so etwas ist nicht möglich?
Das Octophon 20 kann gegen ein 26 oder 28 ausgetauscht werden und in diese
werden a/b Adapter eingesteckt. Das ganze ist ohne Programmierung der
Octopus leider nicht zu machen (kostet zudem einige Euros).
Ein freier a/B Port in der Anlage ist billiger.
Frank
Erich Kirchmayer
"Frank Steiber" <Frank....@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:9li9mr$59h$07$1...@news.t-online.com...
> > Doch, die nennt sich Octopus Open und ist glaub ich (bin mir net
100%ig
> > sicher net von Siemens)
>
> Die Octopus Open wird von Alcatel gebaut.
Dort ist´s die Omni PCX Office, oder?
> Octopus E 600 gibt es nicht
stimmt - ich habe da was verwechselt (Uhrzeit! - so kurz vor Mitternacht
bin ich halt nicht mehr ganz so wach GRINS)