Octopus E30 Konfigurationsfrage - Anfänger
Harald Elsperger
und jetzt folgendes Konfigurationsproblem:
Anruf auf MSN x soll auf 4 Telefonen (a,b,c,d)
wie folgt signalisiert werden:
(Alle Telefone Optiset E Standard, E30, SW 2.1)
- Das erste freie Telefon soll läuten
Wenn a telefoniert dann soll b läuten.
Wenn auch b telefoniert dann läutet c.
- Alle Telefone sollen den Anrufer im Display anzeigen
(Schön wäre mit Namen für bekannte Rufnummern.)
Ich habe eine ähnliche Konfiguration schon in einer
größeren Umgebung gesehen. Sollte als möglich sein.
Für Konfigurationstipps wäre ich dankbar.
Vielen Dank im voraus.
Joern Dost
> - Das erste freie Telefon soll läuten
> Wenn a telefoniert dann soll b läuten.
> Wenn auch b telefoniert dann läutet c.
leg eine Gruppe für A, B und C an und setze diese auf "linear". Einziger
Unterschied zu Deinem Wunsch ist, dass B den Anruf nicht nur bei
besetzt, sondern auch nach X-mal Klingeln bekommt - den Wert kannst Du
aber ja dochdrehen.
> - Alle Telefone sollen den Anrufer im Display anzeigen
> (Schön wäre mit Namen für bekannte Rufnummern.)
von Anfang an? m.E. aussichtslos. Sobald das Telefon klingelt, zeigt es
auch den Anrufer an, aber vorher sieht B oder C höchstens, DASS es bei A
klingelt.
> Ich habe eine ähnliche Konfiguration schon in einer
> größeren Umgebung gesehen. Sollte als möglich sein.
größere Umgebung könnte eine völlig andere Anlage gewesen sein.
Gruss
Joern
--
http://www.hicom-faq.de
FAQ und Installationsanleitung zur
Siemens Hicom 108E / 112E / 118E / Telekom Octopus E10/E20/E30
Harald Elsperger
vielen Dank für die Antwort.
Ich muß aber nochmals nachbohren:
> > - Alle Telefone sollen den Anrufer im Display anzeigen
> > (Schön wäre mit Namen für bekannte Rufnummern.)
>
> von Anfang an? m.E. aussichtslos. Sobald das Telefon klingelt, zeigt es
> auch den Anrufer an, aber vorher sieht B oder C höchstens, DASS es bei A
> klingelt.
Jeder der 4 Arbeitsplätze soll die Rufnummer des Ankommenden sehen.
Dies ist wichtiger als die anderen Funktionen.
Wie gehe ich vor ?
Kann man eine Einstellung vornehmen, die das Läuten der Telefone
unterdrückt ? (Alle 4 stehen in einem Raum)
Allerdings sollte es natürlich läuten, wenn schon auf einem Apparat
telefoniert wird.
Anregungen ??
Danke im voraus. (jetzt mit footer)
Dipl.-Ing.(FH) Harald Elsperger
xpecto AG | Lindenstrasse 81 | D-84030 Ergolding
Telefon: 0700 xpecto 00 (0700 973286 00)
Telefax: 0700 xpecto 10 (0700 973286 10)
harald.e...@xpecto.NOSPAM
Internet: http://www.xpecto.de
Sven Boose
>Jeder der 4 Arbeitsplätze soll die Rufnummer des Ankommenden sehen.
>Dies ist wichtiger als die anderen Funktionen.
>Wie gehe ich vor ?
>Kann man eine Einstellung vornehmen, die das Läuten der Telefone
>unterdrückt ? (Alle 4 stehen in einem Raum)
>Allerdings sollte es natürlich läuten, wenn schon auf einem Apparat
>telefoniert wird.
>
>
>
Hi,
alles auf einmal geht nicht.
Durch Gruppenbildung (www.hicom-faq) können alle 4 Telefone die Nummer
des Anrufers gleichzeitig anzeigen.
Dann klingeln aber auch alle gleichzeitig. Stellt man den akustischen
Ruf eines Telefons tot, bleibt es auch tot.
Durch Rufweiterschaltung oder Bildung einer linearen Gruppe kann
gewährleistet werden, dass kommende Rufe anderen Telefonen signalisiert
werden, wenn das ursprüngliche Ziel besetzt ist.Dann zeigt aber das
nächste Ziel auch erst dann an, wenn es gerufen wird.
Vielleicht hilft es, die Problematik noch einmal zu werten.
Geht es vornehmlich um die Rufnummernanzeige oder um die
Lärmentwicklung, wenn vier Telefone auf einmal schellen?
Ist es so schlimm, wenn die Nummern nicht angezeigt werden? Werden die
Nummern denn eigentlich immer angezeigt?
Immerhin werden analoge Rufe sowieso nicht mit Nummer angezeigt und auch
nicht jeder, der ISDN hat, überträgt seine Rufnummer.
Soweit es eigentlich nicht darum geht, WER genau anruft, sondern für WEN
angerufen wird, könnte Leitungstasten eine Lösung sein.
Sven
Christoph Blümer
> Immerhin werden analoge Rufe sowieso nicht mit Nummer angezeigt und auch
> nicht jeder, der ISDN hat, überträgt seine Rufnummer.
Ersteres stimmt nur für Alt-Anschlüsse, deren Besitzer die Übermittlung
nicht explizit hat freischalten lassen. Neuere Anschlüsse (seit bestimmt
3-4 Jahren schon) haben immer die Übermittlung eingeschaltet, sofern man
bei Bestellung nicht widerspricht bzw. keinen Eintrag in Auskunft
und/oder gedruckten Verzeichnissen wünscht. Auch bei ISDN-Anschlüssen
ist der Anteil der nicht übermittelten Nummern gegenüber den
übermittelten nach meinem persönlichen Eindruck eher klein.
Das Problem lässt sich anscheinend an einer Hicom/Octopus nicht lösen,
weil die Analognebenstellen kein CLIP unterstützen.
Mit einer "Bastelbüchse" (SoHo-Anlagen wie Agfeo, Auerswald, Euracom,
etc.) liesse sich das natürlich simpelst regeln, in dem am Standort
jedes Systemapparats noch eine Analognebenstelle eingerichtet wird, an
der ein kleiner Rufnummernanzeiger (von Conrad, ELV, o.ä.) installiert
wird und die mit dem Systemapparat eine Gruppe bildet. Der zeigt dann
die Nummern der Anrufer an, ohne dass der Systemapparat klingeln muss.
MfG,
Ch. Blümer
Sven Boose
>
> Das Problem lässt sich anscheinend an einer Hicom/Octopus nicht lösen,
> weil die Analognebenstellen kein CLIP unterstützen.
Analog nicht, aber ISDN.
Sofern die vier Arbeitsplätze mit Computern ausgestattet sind, könnte
man die Anzeige der Rufnummern bspw. über den Computer regeln.
Diese Lösung hätte nebenbei auch noch andere Vorteile.
Gibt es -als Alternative jetzt- die Rufnummernanzeiger vielleicht auch
für ISDN?
Sven
Christoph Blümer
>> Das Problem lässt sich anscheinend an einer Hicom/Octopus nicht lösen,
>> weil die Analognebenstellen kein CLIP unterstützen.
> Analog nicht, aber ISDN.
> Sofern die vier Arbeitsplätze mit Computern ausgestattet sind, könnte
> man die Anzeige der Rufnummern bspw. über den Computer regeln.
> Diese Lösung hätte nebenbei auch noch andere Vorteile.
Das stimmt allerdings; einfach wäre es vor allem, wenn sie vernetzt
sind. Für die Rufnummernanzeige auf dem PC gibt es ja schon lange ganz
nette Client/Server-Lösungen.
> Gibt es -als Alternative jetzt- die Rufnummernanzeiger vielleicht auch
> für ISDN?
Ich habe sowas noch nicht gesehen, aber ausschliessen würde ich es nicht
grundsätzlich. Andererseits: wer würde sowas kaufen? Welches
ISDN-Telefon hat keine Rufnummernanzeige? ;-)
MfG,
Ch. Blümer
Sven Boose
>
> Das stimmt allerdings; einfach wäre es vor allem, wenn sie vernetzt
> sind. Für die Rufnummernanzeige auf dem PC gibt es ja schon lange ganz
> nette Client/Server-Lösungen.
>
Huch.
Ich dachte an eine Einfach-Lösung, je eine ISDN-Karte in die Rechner und
fertig.
Die Software für Rufnummernanzeige, Telefonbuch und weiteres liegen den
Karten (jedenfalls einigen) bei. Und das Systemtelefon auf dem Tisch
kann man per Computer wählen lassen via "assozierte Wahl". Da braucht es
keine teuren Erweiterungen der Anlage selbst.
Das mag primitiv klingen, erfüllt aber seinen Zweck ohne dass man sich
technisch womöglich verzettelt.
Immerhin sprachen wir eben noch von Rufnummernanzeige, nun sind wir
schon bei Client/Server.
>>
>
> Ich habe sowas noch nicht gesehen, aber ausschliessen würde ich es
> nicht grundsätzlich. Andererseits: wer würde sowas kaufen? Welches
> ISDN-Telefon hat keine Rufnummernanzeige? ;-)
:-)
Stimmt.
Christoph Blümer
>> Das stimmt allerdings; einfach wäre es vor allem, wenn sie vernetzt
>> sind. Für die Rufnummernanzeige auf dem PC gibt es ja schon lange ganz
>> nette Client/Server-Lösungen.
> fertig.
Dazu muss man aber erstmal
a) für jeden PC eine ISDN-Karte kaufen
b) für je 2-3 Arbeitsplätze einen S0-Bus in eine strukturierte
Verkabelung reinbasteln (oder willst Du etwa zu jedem Arbeitsplatz einen
S0-Bus ziehen? Da ist dann erstmal kräftige Aufrüstung der Anlage
gefragt...)
> Die Software für Rufnummernanzeige, Telefonbuch und weiteres liegen den
> Karten (jedenfalls einigen) bei. Und das Systemtelefon auf dem Tisch
> kann man per Computer wählen lassen via "assozierte Wahl". Da braucht es
> keine teuren Erweiterungen der Anlage selbst.
Doch: S0-Busse. Und "assoziierte Wahl" liesse sich besser über eine
LAN-Verknüpfung mit Server realisieren, denke ich mal.
> Das mag primitiv klingen, erfüllt aber seinen Zweck ohne dass man sich
> technisch womöglich verzettelt.
> Immerhin sprachen wir eben noch von Rufnummernanzeige, nun sind wir
> schon bei Client/Server.
Wenn wir von einer Büroumgebung sprechen (war doch der Fall, oder?,
liegt doch idR eine Vernetzung und meist auch ein Server vor. Es gibt so
hübsche kleine Programme, zum Beispiel dCall (bin mir gerade nicht ganz
sicher...), das es in Client/Server-Variante gibt. Eine ISDN-Karte in
den Server, den Rest übers LAN. Ganz einfach und hübsch.
Letztlich sieht man da mal wieder, was für Klimmzüge gelegentlich mit
den "Profi-Anlagen" gemacht werden müssen, um etwas zu erreichen, was
mit einer "Bastelbüchse" ganz preiswert und simpel realisiert werden
kann, weil sie sowas nettes wie CLIP am Analogport beherrscht. ;-)
MfG,
Ch. Blümer
Joern Dost
> Jeder der 4 Arbeitsplätze soll die Rufnummer des Ankommenden sehen.
> Dies ist wichtiger als die anderen Funktionen.
> Wie gehe ich vor ?
entweder a) wie Sven schon schrieb über einen ISDN-Monitor. Sinnvoll
wäre allerdings wirklich eine ISDN-Karte und eine Art distributed Capi.
Wie auch immer technisch gelöst, hast Du vor allem wirklich den
Zusatznutzen, darüber auch rauswählen zu können -> Dank AssWahl eine 1a
Wahlhilfe :-)
> Kann man eine Einstellung vornehmen, die das Läuten der Telefone
> unterdrückt ? (Alle 4 stehen in einem Raum)
Grundsätzlich eher nein. Mit viel Phantasie kann man irgendwie die
Klingelrhythmen bei Gruppen verbiegen o.ä., damit "nicht ganz so viel"
klingelt ... aber wenn alle vier den Ruf signalisiert bekommen (d.h. die
Rufnummer im Display sehen) sollen, wird's immer klingeln :-(
Joern Dost
> Letztlich sieht man da mal wieder, was für Klimmzüge gelegentlich mit
> den "Profi-Anlagen" gemacht werden müssen, um etwas zu erreichen, was
> mit einer "Bastelbüchse" ganz preiswert und simpel realisiert werden
> kann, weil sie sowas nettes wie CLIP am Analogport beherrscht. ;-)
die Aussage halte ich ehrlich gesagt für Unsinn:
1. Ist Deine Lösung mit drei (separat zu verkabelnden) CLIP-Displays ja
wohl erst Recht in die Kategorie "Klimmzüge", oder?
2. Leute - die Hicom 100E, so sehr ich sie auch mag, ist steinalt! Wie
viele Bastelbüchsen, die vor 10 (!) Jahren erstmals entwickelt wurden
und deren Entwicklung lange vor CLIP-Analog eingestellt wurde, bieten
heute CLIP-Analog?
3. Neuere Anlagen können das gewünschte Feature. Wie viele Bastelbüchsen
können das auch?
Erich Kirchmayer
Harald Elsperger schrieb :
> > > - Alle Telefone sollen den Anrufer im Display anzeigen
> > > (Schön wäre mit Namen für bekannte Rufnummern.)
> Jeder der 4 Arbeitsplätze soll die Rufnummer des Ankommenden sehen.
> Dies ist wichtiger als die anderen Funktionen.
> Wie gehe ich vor ?
in diesem Fall gibt´s keine "eingebaute Lösung". Entweder läuten oder
eben keine Rufnummernanzeige.
Einzige Lösung ist CTI (z.B. ESTOS-Tapi + ESTOS-ProCall mit
Partnerleiste) Ist zwar nicht billich(*) (ein PC/Server wird auch
benötigt), aber dafür hast du um 100% mehr Leistung.
Tapi/ProCall
- Wahl aus´m PC (jede beliebige Windows-Anwendung: Nummer markieren, F8
und sie wird gewählt. Auch wenn in der Markierung noch Buchstaben etc.
enthalten sind)
- Verknüpfung mit Outlook-Kontakten, einstellbar, ob der Kontakt
"aufploppt" oder nur ein kl. Infofenster mit dem Namen des Anrufers
- "unendlich lange" Anrufliste, bei Bedarf Journaleintrag für jeden
Anruf
- "Power-Dialer" - beliebig viele Wahlversuche bei "belegt", Zeitabstand
einstellbar. Besonders nützlich, wenn "Rückruf im Amt" nicht angeboten
wird!
Ganz ehrlich, ohne CTI möchte ich garnicht mehr arbeiten!(**) Und auch
privat zuhause habe ich das Nummern eintippen schon fast verlernt!
Partnerleiste: (Taskbar)
- Belegtanzeige
- Anzeige der Rufnummer des Gesprächspartners des Kollegen ("du
telefonierst mit XY? Den brauche ich auch noch!"
- Rufe heranholen, weiterleiten per Mausklick
Hardware: PC/Server, auf dem der ESTOS-Tapi läuft (W2k, NT oder so),
ggf. EICON-ISDN-Karte und an der Anlage V24- oder S0 oder LAN-
Schnittstelle. (btw. Anlage - muss eine "neue" E30 sein - also die mit
der Hicom Office vergleichbare Anlage!)
> Anregungen ??
s.o. - warum "halbe Lösungen", wenn´s was G´scheites gibt!
Ach ja - der Spruch auf eurer HP hat mir gefallen - denn er passt
eigentlich sehr genau zu dem, was ich vorgeschlagen habe: "Unser Auftrag?
Wir erarbeiten Lösungen, die Ihr Unternehmen effektiver machen"
Weiteres gerne per Mail!
und....
(*) "billich":
Nummer aus Telefonbuch, Outlook etc. suchen und abtippen: 10 Sekunden.
Wählen per CTI 2 Sekunden. 8 Sekunden gespart.
8 Sekunden mal "x" Anrufe/Tag = ????
Naja, kein Bargeld, aber weniger Stress, zufriedenere Mitarbeiter (und
das ist auch Geld wert!)
(**) ohne CTI:
Kundenbeispiel: Kunde betreibt eine Firma mit Fahrbetrieb und sehr
vielen Teilzeitmitarbeitern/Geringfügig Beschäftigten. Die Fahrzeuge
sind per Dienstplan eingeteilt. Zur Erstellung des Dienstplans werden
jedes Monat und auch zwischendurch bei Ausfällen sehr viele Mitabreiter
angerufen. Die Dienstplansoftware, in der auch alle Mitarbeiterdaten
hinterlegt sind, hat keine TAPI-Schnittstelle.
Arbeitsablauf "vorher": Mitarbeiter auswählen, Rufnummer
privat/Handy/Arbeit ins Telefon tippen. (ggf. alle drei hintereinander)
Arbeitsablauf "heute" (mit Estos ProCall): Miarbeiter auswählen, Nr.
markieren - F8 - fertig. Verwählen ausgeschlossen!
Der zuständige Disponent wird von "dummen Aufgaben" wie das Ablesen und
Eintippen von Telefonnummern entlastet. Gerade im normalen Tagesgeschäft
hilft ihm das sehr viel, denn neben der Dienstplanbesetzung hat er noch
Besucher, Materialverteilung, Fahrzeugeinteilung u.v.m. zu tun.
An Einsparung kam da nix dabei heraus, aber eine deutliche Erleichterung
der Arbeitsabläufe und somit ruhigere, weniger gestresste Mitarbeiter.
Naja, und "vertippen" beim Wählen ist auch ausgeschlossen. Kommt zwar
nicht oft "kostenpflichtig" vor, aber ist lästig, wenn man dann auch
noch eine "gültige" Nummer erwischt und nach einigen Worten erst
feststellt, _dass_ man sich verwählt hat.....
Gruß
Erich
Erich Kirchmayer
Christoph Blümer schrieb :
> Das Problem lässt sich anscheinend an einer Hicom/Octopus nicht
> lösen, weil die Analognebenstellen kein CLIP unterstützen.
Ich denke nicht, dass der Fragesteller mit analogen Endgeräten abreitet
(siehe professionellen Web-Auftritt und Betätigungsfeld!)
Gruß
Erich
Erich Kirchmayer
Sven Boose schrieb :
Naja, Bastelllösung: jeder PC mit ISDN-Karte, Freewaretool (Phoner etc.)
und Programmierung der Anlage so, dass immer die ISDN-MSN des ISDN-Bus
paralell mitklingelt. Für den Privatbereich o.k. (so löse ich meine
Anruferliste für a/b-Nebenstellen), aber in ´ner professionellen
Firma????
Gruß
Erich
Erich Kirchmayer
Sven Boose schrieb :
> > Das stimmt allerdings; einfach wäre es vor allem, wenn sie vernetzt
> > sind. Für die Rufnummernanzeige auf dem PC gibt es ja schon lange
> > ganz nette Client/Server-Lösungen.
> Huch.
> Ich dachte an eine Einfach-Lösung, je eine ISDN-Karte in die Rechner
> und fertig.
für den Privatbereich o.k. ......
> Die Software für Rufnummernanzeige, Telefonbuch und weiteres liegen
> den Karten (jedenfalls einigen) bei. Und das Systemtelefon auf dem
> Tisch kann man per Computer wählen lassen via "assozierte Wahl". Da
> braucht es keine teuren Erweiterungen der Anlage selbst.
> Das mag primitiv klingen, erfüllt aber seinen Zweck ohne dass man
> sich technisch womöglich verzettelt.
Nun, der Fragesteller will Anrufe anzeigen, die (noch) nicht bei jedem
Telefon klingeln. Da wird´s dann schon komplizierter. Na gut, es geht:
Jede Nst. hat eine Gruppe mit gleichzeitg mehreren MSN´s udn
signalisiert so den Ruf auf div. PC´s mit ISDN-Karten, die auf diese
MSN´s "hören"... Aber das ist eine Bastellösung, die in einer
professionellen Firma ansich nix verloren hat.
> Immerhin sprachen wir eben noch von Rufnummernanzeige, nun sind wir
> schon bei Client/Server.
"The one an only" - die Firma sieht mir (Webauftritt!) nicht so aus, als
dass sie sich mit begrenzten Bastellösungen zufriedengeben würde! Und
sooo teuer sind zentrale TAPI-Lösungen nun auch wieder nicht - wenn man
den Gesamtnutzen betrachtet!
Gruß
Erich
Christoph Blümer
>>Das Problem lässt sich anscheinend an einer Hicom/Octopus nicht
>>lösen, weil die Analognebenstellen kein CLIP unterstützen.
> Ich denke nicht, dass der Fragesteller mit analogen Endgeräten abreitet
Das ist mir klar. Er soll auch weiter mit Systels arbeiten. Mit CLIP an
analog könnte man aber einfach eine zweite Nebenstelle "danebenstellen",
an der nur der Rufnummernanzeiger hängt. Ist etwas "bastelig", aber 100%
tauglich und vor allem billig.
MfG,
Ch. Blümer
Erich Kirchmayer
Christoph Blümer schrieb :
> >> Das stimmt allerdings; einfach wäre es vor allem, wenn sie
> >> vernetzt sind. Für die Rufnummernanzeige auf dem PC gibt es ja
> >> schon lange ganz nette Client/Server-Lösungen.
> > Ich dachte an eine Einfach-Lösung, je eine ISDN-Karte in die
> > Rechner und fertig.
>
> Dazu muss man aber erstmal
> a) für jeden PC eine ISDN-Karte kaufen
> b) für je 2-3 Arbeitsplätze einen S0-Bus in eine strukturierte
> Verkabelung reinbasteln (oder willst Du etwa zu jedem Arbeitsplatz
> einen S0-Bus ziehen? Da ist dann erstmal kräftige Aufrüstung der
> Anlage gefragt...)
Eben, das muss man mitberechnen. Und schon sieht eine zentrale TAPI-
Lösung garnicht mehr sooo schlecht aus.
> > Die Software für Rufnummernanzeige, Telefonbuch und weiteres
> > liegen den Karten (jedenfalls einigen) bei. Und das Systemtelefon
> > auf dem Tisch kann man per Computer wählen lassen via "assozierte
> > Wahl". Da braucht es keine teuren Erweiterungen der Anlage selbst.
>
> Doch: S0-Busse. Und "assoziierte Wahl" liesse sich besser über eine
> LAN-Verknüpfung mit Server realisieren, denke ich mal.
Klar - wenn man´s wirklich professionell machen will, dann gibt´s nix
Anderes! Und oft zeigt sich, dass "das tolle Neue System" dann doch von
mehr Mitarbeitern gewünscht wird als ursprünglich gedacht. Und dann
gerät eine Bastellösung äusserst schnell an ihre vernünftigen Grenzen!
Ich hab ekein Problem, einem Kunden für 2-3 Arbeitsplätze eine
Einzelplatz oder "Bastellösung" zu empfehlen, abe rwenn irgendwann mal
"mehr" gewünscht wird, dann geht´s ganz deutlich in den prof. Bereich
und muss auch entsprechend gehandelt werden.
> Letztlich sieht man da mal wieder, was für Klimmzüge gelegentlich mit
> den "Profi-Anlagen" gemacht werden müssen, um etwas zu erreichen, was
> mit einer "Bastelbüchse" ganz preiswert und simpel realisiert werden
> kann, weil sie sowas nettes wie CLIP am Analogport beherrscht. ;-)
Ach? Eine "Bastelbüchse" kann am a/b-Port die Rufnummer anzeigen, OHNE
dass das Telefon klingelt? Interessant! Und zeige mir mal eine
"Bastelbüchse", die überhaupt einen zentralen, servergestützten TAPI
kann! V24- oder USB-Kabel zum Telefon sind ja ganz nett und in einigen
Bereichen vollkommen ausreichend, aber wie signalisierst du darüber
einen Anruf bei Nst. "A" an der Nst. "B" wenn "B" nicht klingelt????
Gruß
Erich
Christoph Blümer
>> Letztlich sieht man da mal wieder, was für Klimmzüge gelegentlich mit
>> den "Profi-Anlagen" gemacht werden müssen, um etwas zu erreichen, was
>> mit einer "Bastelbüchse" ganz preiswert und simpel realisiert werden
>> kann, weil sie sowas nettes wie CLIP am Analogport beherrscht. ;-)
> die Aussage halte ich ehrlich gesagt für Unsinn:
> 1. Ist Deine Lösung mit drei (separat zu verkabelnden) CLIP-Displays ja
> wohl erst Recht in die Kategorie "Klimmzüge", oder?
Warum? Ein (bei halbwegs ordentlicher Verkabelung wahrscheinlich eh'
vorhandenes) Adernpaar und eine einfache TAE-Dose für die Analog-Nst.
extra und schon läuft's - freie Analogports in der Anlage vorausgesetzt.
Eine Analognebenstelle zu verkabeln betrachte ich nicht gerade als
"Klimmzug", das mache ich - wie Du sicher auch - zwischen Frühstücksei
und erster Toastscheibe... ;-)
> 2. Leute - die Hicom 100E, so sehr ich sie auch mag, ist steinalt! Wie
> viele Bastelbüchsen, die vor 10 (!) Jahren erstmals entwickelt wurden
> und deren Entwicklung lange vor CLIP-Analog eingestellt wurde, bieten
> heute CLIP-Analog?
Keine. Darum ging es mir aber auch nicht in erster Linie - selbst sehr
viele neuere "professionelle" Anlagen können es ja immer noch nicht,
weil es eben eine Grundsatzentscheidung der Hersteller ist, wie Erich
Kirchmayer hier schon am Beispiel Siemens erschöpfend dargestellt hat.
Meine Aussage oben war anhand des ";-)" doch durchaus als leicht
ironisch gefärbt zu erkennen, oder?
> 3. Neuere Anlagen können das gewünschte Feature. Wie viele Bastelbüchsen
> können das auch?
Ich wollte mich hier nicht auf eine Diskussion "richtige Anlage" vs.
"Bastelbüchse" einlassen, weil ich das an sich unsinnig finde.
MfG,
Ch. Blümer
Christoph Blümer
>>Letztlich sieht man da mal wieder, was für Klimmzüge gelegentlich mit
>>den "Profi-Anlagen" gemacht werden müssen, um etwas zu erreichen, was
>>mit einer "Bastelbüchse" ganz preiswert und simpel realisiert werden
>>kann, weil sie sowas nettes wie CLIP am Analogport beherrscht. ;-)
> Ach? Eine "Bastelbüchse" kann am a/b-Port die Rufnummer anzeigen, OHNE
> dass das Telefon klingelt? Interessant!
Du hast das missverstanden. Ich meinte eine analoge Extra-Nebenstelle,
die dann "klingelt", während der Hauptapparat schweigt. So lasse ich mir
zuhause die Nummern der anklopfenden Zweitanrufe auf den stationären
Analogtelefonen anzeigen: jeder feste Apparat hat noch einen
"mitklingelnden" Rufnummernanzeiger danebenstehen. Für den Profi
wahrscheinlich zum Haareraufen, aber es ist einfach, billig und
funktional. ;-)
> Und zeige mir mal eine
> "Bastelbüchse", die überhaupt einen zentralen, servergestützten TAPI
> kann! V24- oder USB-Kabel zum Telefon sind ja ganz nett und in einigen
> Bereichen vollkommen ausreichend, aber wie signalisierst du darüber
> einen Anruf bei Nst. "A" an der Nst. "B" wenn "B" nicht klingelt????
Gar nicht, wobei ich mich mit TAPI noch nicht wirklich beschäftigt habe
und daher nicht weiss, was Firmen wie z.B. Agfeo da inzwischen bieten.
Das ist was professionelles und dafür sind die "professionellen" Anlagen
sicher besser geeignet (kosten ja auch ein Vielfaches). Mein Vorschlag
wäre eine "Low-Cost"-Lösung gewesen, die aber gleichwohl ihren Zweck
erfüllen würde (wenn den die Anlage keine Hicom/Octopus wäre).
MfG,
Ch. Blümer
Dirk Salva
> Letztlich sieht man da mal wieder, was fuer Klimmzuege gelegentlich mit
> den "Profi-Anlagen" gemacht werden muessen, um etwas zu erreichen, was
> mit einer "Bastelbuechse" ganz preiswert und simpel realisiert werden
> kann, weil sie sowas nettes wie CLIP am Analogport beherrscht. ;-)
Du solltest nicht ganz ausser Acht lassen, dass die hier beschriebene
"Profi-Anlage" im Gegensatz zu den avisierten "Bastelbuechsen" auch
entwicklungstechnisch schon ein paar Jaehrchen und somit mindestens eine
Generation aelter ist. Als 100E entwickelt wurden, wurde in D noch
hauptsaechlich mit 1TR6 telefoniert, da hat DSS1 kein Schwein
interessiert...
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber-Kaufberatung and AEG-GSM-stuff |
| Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsa...@gmx.de |
| The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |
Sven Boose
>
> Warum? Ein (bei halbwegs ordentlicher Verkabelung wahrscheinlich eh'
> vorhandenes) Adernpaar und eine einfache TAE-Dose für die Analog-Nst.
> extra und schon
Mit Dir spiel ich nicht mehr.
Bei Deiner Lösung liegen natürlich überall Adernpaare herum. Bei meinem
Vorschlag muss erst aufwendig verkabelt werden. Bei Dir sind es nur ein
paar Rufnummernanzeiger (die wahrscheinlich auch herumliegen), bei mir
müssen erst ISDN-Karten angeschafft werden.
Das ist gemein.
:-)
Sven
Christoph Blümer
>> Warum? Ein (bei halbwegs ordentlicher Verkabelung wahrscheinlich eh'
>> vorhandenes) Adernpaar und eine einfache TAE-Dose für die Analog-Nst.
Oooooch, schaaade... :-)
> Bei Deiner Lösung liegen natürlich überall Adernpaare herum. Bei meinem
> Vorschlag muss erst aufwendig verkabelt werden. Bei Dir sind es nur ein
> paar Rufnummernanzeiger (die wahrscheinlich auch herumliegen), bei mir
> müssen erst ISDN-Karten angeschafft werden.
Naja, für den Preis einer ISDN-Karte kannst Du fast schon eine
Europalette solcher kleinen Anzeiger bekommen... ;-)
Egal, ist ja eh' für die konkrete Anwendung nicht brauchbar...
> Das ist gemein.
"Lebbe is hatt", wie der Hesse zu sagen pflegt (nicht dass Du mich jetzt
für so einen hältst...).
MfG,
Ch. Blümer
Joern Dost
> Mit Dir spiel ich nicht mehr.
> Bei Deiner Lösung liegen natürlich überall Adernpaare herum. Bei meinem
> Vorschlag muss erst aufwendig verkabelt werden.
nicht zu vergessen, dass die Adernpaare zur Verfügung stehen, obwohl er
eine Bastelbüchse (und damit vielleicht 4-Draht-Systemtelefone über
internen S0?) einsetzen will. Und auch abgesehen davon, dass je nach
Bastelbüchse man die ISDN-Karte an den internen S0 hätte hängen können,
der für das SysTel ja schon liegt :-)
Sven Boose
>
> "Lebbe is hatt", wie der Hesse zu sagen pflegt (nicht dass Du mich
> jetzt für so einen hältst...).
>
:-)
Sven
(In Erwartung des Preises für das überflüssigste Posting des Jahres und
der Eintragung in die Off Topic Hall of fame)
Christoph Blümer
>> Bei Deiner Lösung liegen natürlich überall Adernpaare herum. Bei
>> meinem Vorschlag muss erst aufwendig verkabelt werden.
> nicht zu vergessen, dass die Adernpaare zur Verfügung stehen, obwohl er
> eine Bastelbüchse (und damit vielleicht 4-Draht-Systemtelefone über
> internen S0?) einsetzen will.
Ich verlege grundsätzlich nur Kabel mit mehr als 3 AP, egal wohin. :-)
> Und auch abgesehen davon, dass je nach
> Bastelbüchse man die ISDN-Karte an den internen S0 hätte hängen können,
> der für das SysTel ja schon liegt :-)
Och mann, nu verhaut mich doch nicht alle... ;-)
MfG,
Ch. Blümer
Joern Dost
> Ich verlege grundsätzlich nur Kabel mit mehr als 3 AP, egal wohin. :-)
Ich auch. Aber ich habe beruflich wie privat schon genug "vorverkabelte"
Räume vorgefunden ("wieso, 1x Cat5 und 3 DA Telkabel hat doch bisher für
drei vollständige Arbeitsplätze auch gereicht")
> Och mann, nu verhaut mich doch nicht alle... ;-)
Du hast doch angefangen?!?! ;-)
Gruss
Joern