Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

stromsparender Faxempfang

0 views
Skip to first unread message

C.P. Kurz

unread,
May 1, 2009, 3:29:21 PM5/1/09
to
Bekannte lᅵsst ihren PC immer durchlaufen - sie ist Buchhalterin und
kriegt viel Material aufs FritzFax, Papierfax will sie deswegen nicht.
Die FritzCard, bzw. FritzFax verhindert allerdings, dass der Rechner in
den Standby wechselt. Momentan sehe ich als smarte Lᅵsung nur eine AVM
7270 mit Empfang auf USB-Stick bzw. Faxversand per Email.

Kennt jemand andere Mᅵglichkeiten? Momentan verursacht der durchlaufende
Rechner Kosten von ca. 130 Euro im Jahr.

Theoretisch gᅵbe es noch die Mᅵglichkeit, die eingehenden Faxe auf eine
T-Online Faxbox weiterzuleiten und dann per Email abzurufen - aber aus
Grᅵnden der Vertraulichkeit mᅵchte sie das eigentlich nicht. Hat jemand
Erfahrung mit der Zuverlᅵssigkeit dieser Faxbox-Lᅵsungen?


- Carsten

Lars P. Wolschner

unread,
May 1, 2009, 5:03:58 PM5/1/09
to
"C.P. Kurz" <c.p.ku...@t-online.de>:

> Bekannte l�sst ihren PC immer durchlaufen - sie ist Buchhalterin


> und kriegt viel Material aufs FritzFax, Papierfax will sie
> deswegen nicht. Die FritzCard, bzw. FritzFax verhindert
> allerdings, dass der Rechner in den Standby wechselt. Momentan

> sehe ich als smarte L�sung nur eine AVM 7270 mit Empfang auf


> USB-Stick bzw. Faxversand per Email.

Es g�be noch die M�glichkeit, ein sog. autonomes analoges Modem wie
das MicroLink Office (Fa. ELSA, nur noch gebraucht zu bekommen) an
eine Nebenstelle der vermutlich ohnehin vorhandenen Telefonanlage
zu h�ngen. Es gibt ein kleines Progr�mmchen daf�r, mit dem man die
Faxe auf dem PC sichtbar machen kann.

Genauso k�nnen auch Multifunktionsger�te eingehende Faxe speichern,
selbst bei sehr preiswerten Ger�ten habe ich so eine Funktion schon
gesehen. Eine Buchhalterin wird ohnehin auch mal was kopieren oder
scannen m�ssen. Wahrscheinlich empfiehlt sich f�r sie ein Ger�t mit
SW-Laserdruckwerk.

Die L�sung mit der Fritz!Box Fon WLAN 7270 (Fa. AVM) funktioniert
sehr gut. Es mu� blo� darauf geachtet werden, da� die Funktion nach
jedem Firmware-Update zu testen ist. Das Ger�t dient zugleich auch
als Internetgateway, Switch, WLAN-Accesspoint und Telefonanlage mit
zwei analogen Nebenstellen und einem internen S0-Bus und der
M�glichkeit, DECT-Schurlostelefone daran zu betreiben. Au�erdem hat
sie eine USB-2.0-Schnittstelle, die man entweder im Wechsel per
Netzwerk an den PCs nutzbar machen oder Netzwerkspeicher und Netz-
werkdrucker dar�ber bereitstellen kann.
Diese Funktionsvielfalt ist nat�rlich energetisch g�nstig, denn den
Stromverbrauch einer Fritz!Box hat auch jedes Ger�t f�r sich
allein, das sie ersetzen kann.

> Theoretisch g�be es noch die M�glichkeit, die eingehenden Faxe


> auf eine T-Online Faxbox weiterzuleiten und dann per Email

> abzurufen - aber aus Gr�nden der Vertraulichkeit m�chte sie das
> eigentlich nicht.

Auch die Fritz!Box w�rde ihre Emails (Faxe und Sprachnachrichten)
�ber die Server des Emailproviders Deiner Bekannten laufen lassen.
Insoweit sehe ich nicht, warum die Faxbox prinzipiell indiskreter
sein sollte. Die Fritz!Box k�nnte ihre Mails nat�rlich auch einen
internen Server im LAN senden, doch dann mu� wieder ein PC laufen.

Wenn man um die Vertraulichkeit f�rchtet, mu� auf den Emailversand
verzichtet und �ber das Netzwerk auf das Speichermedium, etwa einen
USB-Stick an der Fritz!Box zugegriffen werden. Sie legt Faxe als
PDF-Dateien ab. Das Format der Sprachnachrichten kenne ich nicht,
aber Anlagen ihrer Mails lassen sich aber mit Windows Media Player
abspielen. Der Anrufbeantworter l��t sich aber auch herk�mmlich
abfragen und steuern, auch aus der Ferne.

--
Mit freundlichen Gr��en
Lars P. Wolschner

Robert Kochem

unread,
May 3, 2009, 8:58:41 AM5/3/09
to
C.P. Kurz schrieb:

> Bekannte l�sst ihren PC immer durchlaufen - sie ist Buchhalterin und

> kriegt viel Material aufs FritzFax, Papierfax will sie deswegen nicht.
> Die FritzCard, bzw. FritzFax verhindert allerdings, dass der Rechner in

> den Standby wechselt. Momentan sehe ich als smarte L�sung nur eine AVM

> 7270 mit Empfang auf USB-Stick bzw. Faxversand per Email.

Ich nutze meine Fritz!Box 7170 (angeschlossen via ISDN, analog geht aber
auch) schon seit Monaten zum Faxempfang. Man kann sich die ankommenden faxe
als PDF-Email weiterschicken lassen oder auf einem USB-Stick abspeichern.
Der Stromverbrauch der Fritz!Box liegt AFAIR bei <10Watt/h...

Robert

Michael Mauch

unread,
May 14, 2009, 4:48:25 PM5/14/09
to
Robert Kochem wrote:

> Der Stromverbrauch der Fritz!Box liegt AFAIR bei <10Watt/h...

... bei < 10 Watt. Oder auch < 10 Wh/h (= 0,010 kWh pro Stunde). Aber
gar niemals nicht "Watt pro Stunde".
</klugscheiss>


Michael

C.P. Kurz

unread,
May 15, 2009, 4:41:09 PM5/15/09
to
Michael Mauch schrieb:

Ein Stromverbrauch? Watt?


</klugscheiss>

- Carsten

Sven & Stefan Kunze

unread,
Feb 14, 2010, 7:20:54 AM2/14/10
to
Die Zuverlᅵssigkeit der Faxbox bei T-online ist (sehr vertrauenswᅵrdig).
ich gebe Euch den Rat, lasst die Finger davon. Die beste Alternative ist
und bleibt zur Zeit nur ein Faxgerᅵt mit Papier.

Oliver Demian

unread,
Feb 15, 2010, 12:48:46 PM2/15/10
to
Am 01.05.2009 21:29, schrieb C.P. Kurz:

> Theoretisch gᅵbe es noch die Mᅵglichkeit, die eingehenden Faxe auf eine
> T-Online Faxbox weiterzuleiten und dann per Email abzurufen - aber aus
> Grᅵnden der Vertraulichkeit mᅵchte sie das eigentlich nicht. Hat jemand
> Erfahrung mit der Zuverlᅵssigkeit dieser Faxbox-Lᅵsungen?

Damit nicht, aber die Faxfunktion der T-Net-Box (heute wohl Sprachbox)
lᅵuft hier seit Jahren fehlerfrei.

Das zweite Szenario hier nutzt die Faxfunktion der Fritzbox, allerdings
mit sofortiger Weiterleitung als Email. Auch hier ohne Proleme.

Gruᅵ

Olli

0 new messages