Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Rettungsdienst auf PMR-Frequenz
22 views
Skip to first unread message
Volker Englisch
Oct 8, 2012, 5:13:18 AM10/8/12
to
Hallo,
gestern war im benachbarten �sterreich ein Marathonlauf. Die
eingesetzten Rettungskr�fte waren laut und deutlich auf 446,075 MHz zu
h�ren. Sogar mit Umsetzer, der eindeutig durch den verz�gerten
Tr�gerabfall nach den Sendungen erkennbar war.
Habe ich da etwas verpa�t? Ich dachte immer, das sei der europ�isch
regulierte Frequenzbereich von PMR?
V*
gestern war im benachbarten �sterreich ein Marathonlauf. Die
eingesetzten Rettungskr�fte waren laut und deutlich auf 446,075 MHz zu
h�ren. Sogar mit Umsetzer, der eindeutig durch den verz�gerten
Tr�gerabfall nach den Sendungen erkennbar war.
Habe ich da etwas verpa�t? Ich dachte immer, das sei der europ�isch
regulierte Frequenzbereich von PMR?
V*
Ralph A. Schmid, dk5ras
Oct 8, 2012, 10:59:54 AM10/8/12
to
-ras
--
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Bastian Blank
Oct 8, 2012, 12:34:56 PM10/8/12
to
Volker Englisch wrote:
> gestern war im benachbarten Österreich ein Marathonlauf. Die
> eingesetzten Rettungskräfte waren laut und deutlich auf 446,075 MHz zu
> hören. Sogar mit Umsetzer, der eindeutig durch den verzögerten
> Trägerabfall nach den Sendungen erkennbar war.
> Habe ich da etwas verpaßt? Ich dachte immer, das sei der europäisch
> regulierte Frequenzbereich von PMR?
Was hindet den Rettungsdienst daran, diesen unregulierten
Frequenzbereich mit dafür zugelassenen Geräten zu verwenden?
Bastian
> gestern war im benachbarten Österreich ein Marathonlauf. Die
> eingesetzten Rettungskräfte waren laut und deutlich auf 446,075 MHz zu
> hören. Sogar mit Umsetzer, der eindeutig durch den verzögerten
> Trägerabfall nach den Sendungen erkennbar war.
> Habe ich da etwas verpaßt? Ich dachte immer, das sei der europäisch
> regulierte Frequenzbereich von PMR?
Was hindet den Rettungsdienst daran, diesen unregulierten
Frequenzbereich mit dafür zugelassenen Geräten zu verwenden?
Bastian
Volker Englisch
Oct 8, 2012, 4:07:19 PM10/8/12
to
Am 08.10.12 schrieb Bastian Blank:
>> h�ren. Sogar mit Umsetzer, der eindeutig durch den verz�gerten
>> Tr�gerabfall nach den Sendungen erkennbar war.
>> Habe ich da etwas verpa�t? Ich dachte immer, das sei der europ�isch
???
> Frequenzbereich mit daf�r zugelassenen Ger�ten zu verwenden?
^^^^^^^^^^^^
Auf eine Entfernung von ca. 15 km mit 0,5W einen Signalpegel von �ber
S9 erreichen, plus Umsetzer (aka Relais), na, wenn das zul�ssig im
Sinne von PMR ist, kaufe ich morgen auch solche Ger�te :-)
V*
> Volker Englisch wrote:
>> gestern war im benachbarten �sterreich ein Marathonlauf. Die
>> eingesetzten Rettungskr�fte waren laut und deutlich auf 446,075 MHz zu
>> gestern war im benachbarten �sterreich ein Marathonlauf. Die
>> h�ren. Sogar mit Umsetzer, der eindeutig durch den verz�gerten
>> Tr�gerabfall nach den Sendungen erkennbar war.
>> Habe ich da etwas verpa�t? Ich dachte immer, das sei der europ�isch
>> regulierte Frequenzbereich von PMR?
>
> Was hindet den Rettungsdienst daran, diesen unregulierten
^^^^^^^^^^^^^
>
> Was hindet den Rettungsdienst daran, diesen unregulierten
???
> Frequenzbereich mit daf�r zugelassenen Ger�ten zu verwenden?
^^^^^^^^^^^^
Auf eine Entfernung von ca. 15 km mit 0,5W einen Signalpegel von �ber
S9 erreichen, plus Umsetzer (aka Relais), na, wenn das zul�ssig im
Sinne von PMR ist, kaufe ich morgen auch solche Ger�te :-)
V*
Volker Englisch
Oct 8, 2012, 4:13:18 PM10/8/12
to
Am 08.10.12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Spiegelfrequenz kann Dich keine genarrt haben?
Das habe ich mir zuerst auch gedacht, aber daf�r war das Signal
eigentlich viel zu stark und viel zu sauber. Wir haben hier auf 432,800
ein Echolink-Relais, das ich mit derselben Feldst�rke empfange, das
habe ich daraufhin mal auf den �blichen verd�chtige Spiegelfrequenzen
gesucht, aber nicht gefunden. Egal, es war trotzdem am�sant, mal ein
paar Minuten legal zuzuh�ren (bei 5 kHz Hub war das auch mit einem
normalen PMR kein Problem)...
<Spock>Faszinierend</Spock> ;-)
V*
> Volker Englisch <v.englis...@rsli.de> wrote:
>
>>gestern war im benachbarten �sterreich ein Marathonlauf. Die
>>eingesetzten Rettungskr�fte waren laut und deutlich auf 446,075 MHz zu
>>h�ren. Sogar mit Umsetzer, der eindeutig durch den verz�gerten
>>Tr�gerabfall nach den Sendungen erkennbar war.
>>
>>Habe ich da etwas verpa�t? Ich dachte immer, das sei der europ�isch
>>regulierte Frequenzbereich von PMR?
>
> Kurzzeitzuweisung?
Geht das in diesem Bereich?
>
>>gestern war im benachbarten �sterreich ein Marathonlauf. Die
>>eingesetzten Rettungskr�fte waren laut und deutlich auf 446,075 MHz zu
>>h�ren. Sogar mit Umsetzer, der eindeutig durch den verz�gerten
>>Tr�gerabfall nach den Sendungen erkennbar war.
>>
>>Habe ich da etwas verpa�t? Ich dachte immer, das sei der europ�isch
>>regulierte Frequenzbereich von PMR?
>
> Kurzzeitzuweisung?
> Spiegelfrequenz kann Dich keine genarrt haben?
eigentlich viel zu stark und viel zu sauber. Wir haben hier auf 432,800
ein Echolink-Relais, das ich mit derselben Feldst�rke empfange, das
habe ich daraufhin mal auf den �blichen verd�chtige Spiegelfrequenzen
gesucht, aber nicht gefunden. Egal, es war trotzdem am�sant, mal ein
paar Minuten legal zuzuh�ren (bei 5 kHz Hub war das auch mit einem
normalen PMR kein Problem)...
<Spock>Faszinierend</Spock> ;-)
V*
Sven Pape
Oct 9, 2012, 1:50:47 AM10/9/12
to
Ralph Aichinger
Oct 9, 2012, 1:53:01 AM10/9/12
to
Volker Englisch <v.englis...@rsli.de> wrote:
> Auf eine Entfernung von ca. 15 km mit 0,5W einen Signalpegel von über
> S9 erreichen, plus Umsetzer (aka Relais), na, wenn das zulässig im
> Sinne von PMR ist, kaufe ich morgen auch solche Geräte :-)
Vermutlich ist bloß deine Antenne so gut ;)
/ralph -- ernsthaft: Ich glaube *wenn* sich irgendwer
solche kreativen Nutzungen erlauben darf, dann
sind es die Rettungsdienste. Das ist dann zwar
vermutlich immer noch nicht legal, aber wo kein
Kläger, da kein Richter.
> Auf eine Entfernung von ca. 15 km mit 0,5W einen Signalpegel von über
> S9 erreichen, plus Umsetzer (aka Relais), na, wenn das zulässig im
> Sinne von PMR ist, kaufe ich morgen auch solche Geräte :-)
Vermutlich ist bloß deine Antenne so gut ;)
/ralph -- ernsthaft: Ich glaube *wenn* sich irgendwer
solche kreativen Nutzungen erlauben darf, dann
sind es die Rettungsdienste. Das ist dann zwar
vermutlich immer noch nicht legal, aber wo kein
Kläger, da kein Richter.
Björn C.
Oct 9, 2012, 5:36:42 AM10/9/12
to
gehört. Einmal scheint es eine Kranfirma gewesen zu sein, und einmal ein
Hotel für die Angestellten, auch hab ich mal die Security einer Disco mit
solchen Geräten gesehen... War schon interessant, ein dreitüriger
Kleiderschrank, schwarz gekleidet, am Eingang, stark pigmentiert, und am
Gürtel hing so ein rosanes Teil mit Security-Headset...
Die Geräte sind billig, funktionieren, und haben meist eine Reichweite,
die, für den gedachten Zweck ausreichend ist... Wieso also nicht nutzen?
73 de Björn, DO2PC
Ralph A. Schmid, dk5ras
Oct 9, 2012, 6:40:38 AM10/9/12
to
In Deutschland geht das in jedem Bereich, da wurden sogar schon
Amateurfunk-QRGs f�r derlei hergenommen. Warum also nicht auch
nebenan?
Amateurfunk-QRGs f�r derlei hergenommen. Warum also nicht auch
nebenan?
Ralph A. Schmid, dk5ras
Oct 9, 2012, 6:40:38 AM10/9/12
to
Bj�rn C. <r-b...@gmx.de> wrote:
>Die Ger�te sind billig, funktionieren, und haben meist eine Reichweite,
>die, f�r den gedachten Zweck ausreichend ist... Wieso also nicht nutzen?
Eh klar, das will ja keiner absprechen, PMR ist oftmals eine gute
M�glichkeit zur Kurzstreckenkommunikation.
>Die Ger�te sind billig, funktionieren, und haben meist eine Reichweite,
>die, f�r den gedachten Zweck ausreichend ist... Wieso also nicht nutzen?
Eh klar, das will ja keiner absprechen, PMR ist oftmals eine gute
M�glichkeit zur Kurzstreckenkommunikation.
0 new messages