DX-Cluster im CB
Falko
DX-Cluster im CB-Funk !
Mit freundlicher Unterstuetzung und Genehmigung von G1TLH (Dirk
Koopmann) haben wir z.Z. 4 DX-Cluster am laufen. Die Software wurde mit
der Auflage das keine Verbindung zum AFU-Netz entsteht vom Author
freigegeben. Die DX-Spider Software findet IHR unter
http://www.dxcluster.com zum Downloaden. Da die Soft auf PERL basiert
kann sie unter windows und linux Systemen installiert werden.
Die zur Zeit im Test befindlichen 4 DX-C laufen alle auf bekannten
LINUX-Node-Systemen und sind noch nicht 100% konfiguriert. So ist das im
AFU noetige Callchek noch nicht angepasst und die 100% Einbindung ins
CB-Band fehlt teilweise auch noch. Also IHR seht wir sind dabei aber es
ist noch nicht in dem TOPF wo`s kocht .
Da mit 4 DX-C nichts zugewinnen ist suchen wir nun noch Leute die
mitziehen und sich am Aufbau vom CB-DXC-Netz beteiligen.
Also schaut Euch mal an was zur Zeit schon laeuft und was Ihr dazu
beitragen koennt das dieses Netz mehr als 4 DXC`s hatt.
Hier mal kurz der IST-Stand
NODE c via DX-Cluster Standort Bemerkung
DS0DNX:NOSSEN INET DX01CL:DXCL01 Nossen/SAX 24/53 z.z aus
DS1DNX:MAINZ INET DX02CL:DXCL02 Mainz/RLP 24 z.z kein RX
D33THR:ILM INET DX03CL:DXCL03 Ilmenau/THR 25/52
DIG531:riesa INET DX04CL:DXCL04 Riesa/SAX 53
Natuerlich kann man sich auch via Telnet einloggen ins System . z.b.
"telnet ds0dnx.dyndns.org 10055" kommt man in den DX01CL bei mir . Dort
muesst ihr aber leider noch ein call in Form von Afu-Calls benutzen.
Weitere Infos findet Ihr auf meiner HP http://ds0dnx.dyndns.org.
Wenn Ihr Fragen habt koennt ihr mich unter DS1NOS@DS0BOX.#SAX.DEU.EU ,
ff...@t-online.de oder einfach hier !
MFG Falko !
PS: auf bestizanzeigende Meckermails aus dem Kreis Unserer Ruhmreichen
AFU-Freunde kann verzichtet werden.
Ralf Müller
"Falko" <ff...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3D271492...@t-online.de...
> PS: auf bestizanzeigende Meckermails aus dem Kreis Unserer Ruhmreichen
> AFU-Freunde kann verzichtet werden.
Warum so aggressiv? Ihr CB-Fu**er müsst noch viel lernen.
Ralf
** = ck
Michael Vogel
Falko <ff...@t-online.de> wrote:
> DX-Cluster im CB-Funk !
> Mit freundlicher Unterstuetzung und Genehmigung von G1TLH (Dirk
> Koopmann) haben wir z.Z. 4 DX-Cluster am laufen.
Auch wenn ich mich jetzt als unwissend oute, aber was sind DX-Cluster?
Tschau!
Michael
--
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy."
Phil Zimmerman, http://www.pgpi.org/doc/whypgp/en/
Sören Kühling
DX-Cluster sind ein vernetztes System (per Funk und/oder Internet) wo jeder
(zumeist) Amateurfunker eine DX-Verbindung eintragen kann. Also wenn ich das
hier nutzen würde und ich hätte eine Verbindung von mindestens 300+ km auf
UKW dann könnte ich das damit allen die das mitlesen (w.g. per Packet oder
Internet) mitteilen. Zumeist werden auch banalste Nachrichten damit
übermittelt die nichts mit DX zu tun haben :)
folgendes wird übermittelt:
von wem gemdeldet->um welche Zeit (UTC)->Gegenstation->khz
(bsp. typische Meldungen von eben)
DE G3CCO @ 08:33Z 9A/HA3NU/P 21014.9
DE JA9AA @ 08:32Z HS0ZBS 21018.5
DE G0LRJ @ 08:33Z W5BOS/KL7 21000.0
-> hier hat zb. jemand aus UK eine Verbindung mit einem Om in USA gehabt und
meinte das mitteilen zu müssen
DE F6HRP @ 08:37Z TM4X 50130.2
DE SP2MKO @ 08:31Z TM4X 50130.0
DE ON4ADZ @ 08:31Z 5W0TR 21085.0
DE DJ4EY @ 08:30Z OJ0/K9LA 18080.0
DE ON4ADZ @ 08:30Z 5W0TR 21084.8
DE JA0SC @ 08:30Z VU2LFA 21340.0
Das war jetzt die absolute Kurzfassung, weiteres findest du zb. hier:
Was sind DX-Cluster - http://cestro.com/pcluster/
Webcluster - http://www.dx-central.com/
Ich hoffe das hilft dir.
73,
Sören.
Stefan Pichler
"Michael Vogel" <ica...@dabo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:6h3ega...@heimdall.gut-bs.de...
> Hi!
> Auch wenn ich mich jetzt als unwissend oute, aber was sind DX-
> Cluster?
Kein Problem:
DXC's sind Rechnerverbunde ähnlich Convers/Chatsystemen, nur das hier
keine "normalen" Texte ausgegeben werden, sondern Meldungen über
überreichweiten, hörende Stationen und ähnliches.
Die "dinger" sind im Amateurfunk sehr verbreitet, auf CB hat man sie
bisher unnötig gesucht.
Frag mich jetzt aber nicht, obs das bringt auf 11m :-)
HTH
Stefan
Falko
>
> HTH
> Stefan
Das ist der Grund des Postings. Wenn man`s nicht versucht hat kann man
auch nicht Urteilen.
Mfg Falko / DS1NOS
Falko
> Warum so aggressiv? Ihr CB-Fu**er müsst noch viel lernen.
>
> Ralf
>
> ** = ck
Stefan Pichler
"Falko" <ff...@t-online.de> schrieb..
> HI
>
> Das ist der Grund des Postings. Wenn man`s nicht versucht hat kann
> man auch nicht Urteilen.
Stimmt. Bin ich froh das ich nicht geurteilt habe :-)
Ich find ja experimente sehr gut. Ich habe zu meinen aktiven Zeiten mal
versucht, meine Wetterstation QRV zu bekommen. Wurde aber von Seiten der
CB-PR'ler nicht sonderlich nett aufgenommen. Nun ist sie per Internet
erreichbar für jeden, den's interressiert.
Ich hoffe, ihr habt mit den DXC's mehr glück...
55 73 wünscht
Stefan, der immernoch ein CB-Node betreut...
Achja, wenn ich euch 'nen DXC hinstellen soll, müssts nur was sagen..
Stefan Pichler
> sagen..
Eigendlich war der Satz blödfug :-)
Also:
Ich hab' ein Node laufen, unter XNet, mit Internet-Connection zu anderen
CB-Nodes und mit einem Air-Link zum Einstiegs-Digi.
Drann hängt eine BC-Mailbox, und ich könnte ohne Probleme auf dem Server
noch ein Programm, das mit meinem XNet-Node zusammenarbeitet,
dazustellen.
Wenn ihr interresse an meinem Standort und dem Server habt, dann würd
ich vorschlagen wir lesen und per PM mal wegen der Verbindung und der
Software, die ich installieren/konfigurieren muss.
bye
Stefan
Michael Vogel
Stefan Pichler <Stefan_...@mn.man.de> wrote:
> Ich find ja experimente sehr gut. Ich habe zu meinen aktiven Zeiten mal
> versucht, meine Wetterstation QRV zu bekommen. Wurde aber von Seiten der
> CB-PR'ler nicht sonderlich nett aufgenommen.
Wie hat sich das geäußert?
Ich bin auch immer wieder am Experimentieren. Ich hatte jetzt z.B. überlegt,
Videotext per CB abrufbar zu machen, einen HTML-Browser, speziell für die
Möglichkeiten des PRs habe ich schon erstellt.
Ich weiß, daß das Abrufen von Webseiten aus dem Internet nicht erlaubt ist,
aber das Prinzip kann ja auch dazu verwendet werden, eine lokale Box per
HTML zu betreiben, etc. Ob das zeitversetzte Anbieten von Seiten erlaubt
ist, frage ich mich.
Darunter verstehe ich, daß ich z.B. alle 2 Stunden Nachrichtenticker
aktualisiere und die Leute per CB dann auf die Archivdaten zugreifen. Wenn
die Rechte der Ticker-Ersteller eine Reproduktion erlauben, ist doch die
Frage, ob das evtl. erlaubt ist.
> Nun ist sie per Internet erreichbar für jeden, den's interressiert.
Und unter welcher Adresse?
Thomas Skora
> Ich bin auch immer wieder am Experimentieren. Ich hatte jetzt z.B. überlegt,
> Videotext per CB abrufbar zu machen, einen HTML-Browser, speziell für die
> Möglichkeiten des PRs habe ich schon erstellt.
Definiere mal "HTML-Browser, speziell für PR". Normalerweise empfinde
ich alles außer plain-text auf PR als overkill.
> Ich weiß, daß das Abrufen von Webseiten aus dem Internet nicht erlaubt ist,
> aber das Prinzip kann ja auch dazu verwendet werden, eine lokale Box per
> HTML zu betreiben, etc. Ob das zeitversetzte Anbieten von Seiten erlaubt
> ist, frage ich mich.
Warum HTML? In Mails ist es ja bei den meisten Leuten unerwünscht und
Informationen lassen sich auch gut ohne HTML übertragen.
Thomas
Stefan Pichler
"Michael Vogel" <ica...@dabo.de> schrieb...
> Hi!
> Wie hat sich das geäußert?
Es waren ein paar Gegner da, die das WX-Modell ziemlich sabotierten,
viel ist nicht passiert. Ich wurde nur ein paarmal gegen die
30-Minütliche Bake angesprochen, die via meinem Node ausgestrahlt wurde.
Da es keine Befürworter gab, hab' ich das eingestampft :-)
Bei mir in der Gegend gab es nie "böses Blut", man hat sich gegenseitig
öfter getroffen (persönlich) und über Probleme geredet. Auch jetzt noch
gibt es einige Treffen, und ich geniesse es, zum Beispiel im nahen
Erholungsgebiet sich zusammenzusetzen, und über Probleme und deren
Lösungen zu diskutieren.
> Ich bin auch immer wieder am Experimentieren. Ich hatte jetzt
> z.B. überlegt, Videotext per CB abrufbar zu machen, einen HTML-
> Browser, speziell für die Möglichkeiten des PRs habe ich schon
> erstellt.
Pass mit dem Videotext da mal auf bitte. Es gab mal zwei Boxen, die
haben den Videotext in's Forwarding gestellt, und die wurden _extrem_
wegen Urheberrechtsverletzungen angeprangert. Der Videotext ist
immernoch Copyright vom ausstrahlenden Unternehmen.
> Ich weiß, daß das Abrufen von Webseiten aus dem Internet nicht
> erlaubt ist, aber das Prinzip kann ja auch dazu verwendet werden,
> eine lokale Box per HTML zu betreiben, etc. Ob das zeitversetzte
> Anbieten von Seiten erlaubt ist, frage ich mich.
Das ist so nicht ganz richtig. IIRC ist nicht das abrufen von Daten aus
dem Internet verboten, sondern das bilden eines _Gateway's_.
Das du deine Lokale box per HTML erreichbar machst, dagegen spricht nix,
das du deine internen HTML-Dateien abietest, auch nicht, und das du
einige, ausgesuchte Seiten
<-vorsicht jetzt-> !!_nach_absprache_mit_dem_ersteller_!!
in's Netz zum Abruf stellst, dagegen spricht auch nichts.
> Darunter verstehe ich, daß ich z.B. alle 2 Stunden Nachrichtenticker
> aktualisiere und die Leute per CB dann auf die Archivdaten
> zugreifen. Wenn die Rechte der Ticker-Ersteller eine Reproduktion
> erlauben, ist doch die Frage, ob das evtl. erlaubt ist.
Solange du kein Gateway machst, ist das soweit ich weis legitim.
Ein Hinweis noch für dich, vielleicht kann ich dir mit meiner Erfahrung
ein wenig helfen:
Es hat bei uns einige HTML-Tests gegeben, mit Flexnet eine
IP-Kommunikation via CB-PR aufzubauen. Es hat funktioniert, aber es war
wirklich lahm. Sobald du einen schlechten Link hast, also auch nur
wenige Blöcke rejectet werden, ist die Geschwindigkeit recht träge. Das
ganze System bekommt P2P eine Ping von etwa 900mSec (knapp unter eine
Sekunde Ping), die Daten kommen bei reinem Text mit 1k2 recht zügig,
aber Bilder oder ähnliches sind seeeehr träge.
Wir haben damals die Browser umgestellt, und die Bilder nicht
automatisch sondern auf Abruf laden lassen, dann ging das "Surfen" mit
einigermassen brauchbaren Geschwindigkeiten.
> Und unter welcher Adresse?
Ist das für dich interressant, die Wetterinfo's aus Karlsfeld (JN58RF)
zu bekommen?! :)
http://dbo805.dnsalias.org/wetter/wetter.html
Ich erstelle gerade eine neue Seite mit PHP, die alte, die du da
bekommst, ist eine "Light-Version".
Sören Kühling
ist,
was heißt nicht erlaubt...ich hatte das vor 4 Jahren auch gemacht (für
insgesamt 4 Nutzer) und niemand hat sich beschwert und schon garnicht die
RegTP. Das ganze lief Tag und Nacht ein paar Wochen, danach hatten die 4
nach und nach kein Interesse mehr so richtig daran... wenn man nur 1k2
nutzen kann auf CB dann eigentlich verständlich.
Michael Vogel
>> Ich bin auch immer wieder am Experimentieren. Ich hatte jetzt z.B. überlegt,
>> Videotext per CB abrufbar zu machen, einen HTML-Browser, speziell für die
>> Möglichkeiten des PRs habe ich schon erstellt.
> Definiere mal "HTML-Browser, speziell für PR". Normalerweise empfinde
> ich alles außer plain-text auf PR als overkill.
Natürlich.
Der Browser läuft auf der Server-Seite, d.h. es wird nur Klartext zum
Betrachter geschickt. Der Betrachter ruft einfach ganz normal ein Callsign,
dann ruft der Browser (der per ax25d gestartet wird) eine Startseite auf.
Der Anwender tippt dann die Navigationsbefehle mit seinem normalen Terminal
auf und die Seiten werden dargestellt.
>> Ich weiß, daß das Abrufen von Webseiten aus dem Internet nicht erlaubt ist,
>> aber das Prinzip kann ja auch dazu verwendet werden, eine lokale Box per
>> HTML zu betreiben, etc. Ob das zeitversetzte Anbieten von Seiten erlaubt
>> ist, frage ich mich.
> Warum HTML? In Mails ist es ja bei den meisten Leuten unerwünscht und
> Informationen lassen sich auch gut ohne HTML übertragen.
Ja natürlich. Mir geht es um verlinkte Dokumente, die auf dem Server liegen.
Da das HTML auf dem Server verbleibt und nur per Plain Text zum Betrachter
geschickt wird, ist das keine Mehrbelastung, außerdem ist es zu jedem
Terminal kompatibel.
![Marco Brandt [DB1TAU]'s profile photo](http://lh3.googleusercontent.com/a-/ALV-UjXD9t3kirN9U-ColBWx05BA91qhflpZBwpDHKqRVaAOW3keuA=s40-c)
Marco Brandt [DB1TAU]
Und wird es denn auch genutzt?
Also ich schalte das Packet immer aus wenn ich mal DXen möchte, denn
das drückt mir ja sonst den Empfang zu.
Was kann man denn noch sinnvolles mit dem DX-Cluster machen?
Aber gut dass es noch Leute gibt die rumexperimentieren. Bald gibts
die erste Version der SMS-Software, auch da darf ausgiebig getestet
und berichtet werden.
Gruss, Marco.
Thomas Skora
> Der Browser läuft auf der Server-Seite, d.h. es wird nur Klartext zum
> Betrachter geschickt.
Ach so rum...dann geht das schon in die Richtung Proxy.
Thomas
Falko
>
> > Achja, wenn ich euch 'nen DXC hinstellen soll, müssts nur was
> > sagen..
>
> Eigendlich war der Satz blödfug :-)
> Also:
> Ich hab' ein Node laufen, unter XNet, mit Internet-Connection zu anderen
> CB-Nodes und mit einem Air-Link zum Einstiegs-Digi.
> Drann hängt eine BC-Mailbox, und ich könnte ohne Probleme auf dem Server
> noch ein Programm, das mit meinem XNet-Node zusammenarbeitet,
> dazustellen.
> Wenn ihr interresse an meinem Standort und dem Server habt, dann würd
> ich vorschlagen wir lesen und per PM
ds1nos"
>mal wegen der Verbindung und der
> Software, die ich installieren/konfigurieren muss.
>
DxSpider ist vom Schreiber freigegeben ... welches OS nutzt du ?
> bye
> Stefan
Bye Falko
Falko
>
> Hi!
>
> Stefan Pichler <Stefan_...@mn.man.de> wrote:
>
> > Ich find ja experimente sehr gut. Ich habe zu meinen aktiven Zeiten mal
> > versucht, meine Wetterstation QRV zu bekommen. Wurde aber von Seiten der
> > CB-PR'ler nicht sonderlich nett aufgenommen.
>
> Wie hat sich das geäußert?
>
> Ich bin auch immer wieder am Experimentieren. Ich hatte jetzt z.B. überlegt,
> Videotext per CB abrufbar zu machen, einen HTML-Browser, speziell für die
> Möglichkeiten des PRs habe ich schon erstellt.
>
von Videotext habe ich verzichtet weil ja jeder ein TV hat ... ich denke
eher daran scripte oder konfigurations-anleitungen einzustellen ...aber
nun ja div. termine oder alles was auf ner VT-seite sinn macht und aus
eigenem gedanken gut besteht sollte kein rechtliches problem darstellen
> Tschau!
>
> Michael
> --
> "If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy."
> Phil Zimmerman, http://www.pgpi.org/doc/whypgp/en/
Mfg Falko /DS1NOS
Daniel Wulff
"Ralf Müller" <ralfm...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:agd05a$kqoih$2...@ID-144034.news.dfncis.de...
Aggressiv? Wer ist hier aggressiv? Wer nennt den hier wen einen Fucker? Ich
denke, jeder hier weiß, welche NG für -Aggressiv- fast schon ein synonym
ist, oder?
Was heist eigendlich CB-Fu**er? Ist deine Tastatur im Eimer, oder deine
Einstellung? Geh in die o.g. NG, und laß deine pubatären Ergüsse dort
einfließen!
Mal wieder Typisch, fühlt sich da wieder ein Amateur gekniffen, weil die
CB-Funker immer mehr möglichkeiten bekommen? Ist es Neid, oder pure
Dummheit? Solche Postings sind immer wieder Nett zu lesen, und erhärten doch
für den gesammten Amateurfunk mal wieder den Verdacht, das diese sog. Profis
eben nur Profis mit der Technik sind, sonst ist (bei einigen) absolute
Inkompetenz in Sachen "Miteinander"!
Ich weiß wer hier noch was lernen muß, einige Amateure müssen mal lernen wie
man miteinander umgeht! Beispiel siehe d.c.h. Thread: Ich schäme mich ein
Funkamateur zu sein.
Das mein "Freund" ist "eure" dreckige Wäsche! Kümmer dich mal darum, bevor
du die CB-Funker plump anschnautzt.
^^^^^^^^^^
Also, quatsch hier nicht die rechtschaffenden Leute an, pöbelt lieber weiter
in Packet!
>
> Ralf
>
> ** = ck
Also ich schreibe Funker so: F-U-N-K-E-R. Keine Ahnung, wo du das "ck" her
hast! Kauf dir mal ein Wörterbuch!
>
*Plonk*
Daniel
aktiver CB-Fucker! Callsign DJO430.
^^^^^^^^^^
Überlegender AFu Kl. 3 Anwärter.
Ralf Müller
"Daniel Wulff" <Wulff....@Talkline.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3d2ec75a$0$12699$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
> Mal wieder Typisch, fühlt sich da wieder ein Amateur gekniffen, weil die
> CB-Funker immer mehr möglichkeiten bekommen? Ist es Neid, oder pure
> Dummheit?
Falsch !!!
> Verdacht, das diese sog. Profis eben nur Profis mit der Technik sind,
sonst ist (bei einigen) absolute
> Inkompetenz in Sachen "Miteinander"!
Fast Falsch !!! Profis mit der Technik stimmt.
> Ich weiß wer hier noch was lernen muß, einige Amateure müssen mal lernen
wie
> man miteinander umgeht! Beispiel siehe d.c.h. Thread: Ich schäme mich ein
> Funkamateur zu sein.
> Das mein "Freund" ist "eure" dreckige Wäsche! Kümmer dich mal darum, bevor
> du die CB-Funker plump anschnautzt.
> ^^^^^^^^^^
>
> Also, quatsch hier nicht die rechtschaffenden Leute an, pöbelt lieber
weiter
> in Packet!
Falsch zum Dritten. Verdiene mit allen Leuten die HF anstrahlen mein Geld
:-)))
Vielleicht komme ich auch mal bei DJO430 vorbei.
Ralf
Daniel Wulff
On 12-Jul-2002, "Ralf Müller" <ralfm...@yahoo.de> wrote:
> "Daniel Wulff" <Wulff....@Talkline.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:3d2ec75a$0$12699$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
>
> > Mal wieder Typisch, fühlt sich da wieder ein Amateur gekniffen, weil die
> > CB-Funker immer mehr möglichkeiten bekommen? Ist es Neid, oder pure
> > Dummheit?
>
> Falsch !!!
Darauf hatte ich gehofft.
Denn es ist nicht so, wie viele Amateure meinen, das die CB´ler alles
"Schwachstrom-Funker" sind.
Doch nach deinem -wie du zugeben must- ziemlich unhöflichem Posting, drängte
sich mir der Verdacht auf,
das du einer von der u.g. Sorte bist.
> > Verdacht, das diese sog. Profis eben nur Profis mit der Technik sind,
> sonst ist (bei einigen) absolute
> > Inkompetenz in Sachen "Miteinander"!
>
> Fast Falsch !!! Profis mit der Technik stimmt.
Naja, wieso Fast? Es ist doch so wie ich es geschrieben hatte. In d.c.h.
findet man doch "nur" vernünftige Antworten, wenn man an die richtigen
Leute gerät. Ich bin nicht der einzige, der dort schon recht rüde Antworten
bekommen hat.
Und -so blöde sich das anhören mag- es sind auch immer die selben, die
"Pampig" werden, oder was auch sehr häufig passiert, die gleichen Leute
nicht zum Thema des Threads
antworten. Das zeugt doch von einer gewissen arroganz, das kannst du nicht
abstreiten.
> > Ich weiß wer hier noch was lernen muß, einige Amateure müssen mal lernen
> wie
> > man miteinander umgeht! Beispiel siehe d.c.h. Thread: Ich schäme mich
> > ein
> > Funkamateur zu sein.
> > Das mein "Freund" ist "eure" dreckige Wäsche! Kümmer dich mal darum,
> > bevor
> > du die CB-Funker plump anschnautzt.
> > ^^^^^^^^^^
> >
> > Also, quatsch hier nicht die rechtschaffenden Leute an, pöbelt lieber
> weiter
> > in Packet!
>
> Falsch zum Dritten. Verdiene mit allen Leuten die HF anstrahlen mein Geld
> :-)))
Vorsitzender der RegTP, hä? [HI]
> Vielleicht komme ich auch mal bei DJO430 vorbei.
Äh, doch die RegTP?
> Ralf
;-)
Daniel