Erfahrungen mit Extracom AG
Thomas Gabriel
Wie sind Eure Erfahrungen mit der Extracom AG?
Hintergrund:
Ich habe mal wieder ein "Business News"-Spam-Fax erhalten, beworben
wurden die Nummern 0190/827840XXX. Daraufhin habe ich per Fax die
Extracom AG (Fax-Nr.: 089/139959-959) angeschrieben, mit der Bitte mir
mitzuteilen, an wen die Nummern weitervermietet wurden und diesen
Fax-Spam zukünftig zu unterbinden.
Die Antwort hat noch keinen Tag auf sich warten lassen. In ihrem Fax
teilt die Fa. Extracom AG mit, daß sie nicht verantwortlich für den
Fax-Spam ist. Die Nummern sind an die
Firma Voice Kommunikations GmbH
Loberstraße 2c
04519 Rackwitz
Tel.: 01805526300
Fax.: 01805526400
weitervermietet. Man teilt mir weiter mit, daß man den Kunden (also
Voice Kommunkations GmbH) aufgefordert habe, keine Werbe-Faxe mehr an
mich zu schicken.
Wie ernst kann man diese Aufforderung nehmen? Welche Erfahrungen habt
Ihr mit der Firma?
Gruß aus Solingen
Thomas Gabriel
--
ICQ: 37490497
PGP-Key-ID: 0x5F94276A
http://www.rausgeflogen.net/
Cornelius Koch
Thomas meinte am 30.10.02
>Wie sind Eure Erfahrungen mit der Extracom AG?
neben DTMS AG, EWE TEL GmbH und Prompt einer der
"Mehrwertdienstleister" bei denen die Betrueger ihre Nummern haben.
>Ich habe mal wieder ein "Business News"-Spam-Fax erhalten, beworben
>wurden die Nummern 0190/827840XXX. Daraufhin habe ich per Fax die
>Extracom AG (Fax-Nr.: 089/139959-959) angeschrieben, mit der Bitte mir
>mitzuteilen, an wen die Nummern weitervermietet wurden und diesen
>Fax-Spam zukuenftig zu unterbinden.
in Kopie (am besten mit dem kompletten newsletter) an die
Regierungsbehoerde - mit der Bitte im Wiederholungsfall die Nr-Gasse
abzuklemmen.
Bei mir bewirbt der Business-newsletter des Herrn Domjahn eine bei
DTMS gehostete Nr.
>Die Antwort hat noch keinen Tag auf sich warten lassen. In ihrem Fax
>teilt die Fa. Extracom AG mit, dass sie nicht verantwortlich fuer den
>Fax-Spam ist. Die Nummern sind an die
> Firma Voice Kommunikations GmbH
> Loberstrasse 2c
> 04519 Rackwitz
> Tel.: 01805526300
> Fax.: 01805526400
>weitervermietet. Man teilt mir weiter mit, dass man den Kunden (also
>Voice Kommunkations GmbH) aufgefordert habe, keine Werbe-Faxe mehr an
>mich zu schicken.
Bei mir steht noch die 01804/000 3701 - wenn da ein Anruf Pauschal
0,12 E kostet - egal wielange die Verbindung steht ...
>Wie ernst kann man diese Aufforderung nehmen? Welche Erfahrungen habt
>Ihr mit der Firma?
lies Dir folgenden Link durch:
http://home.t-online.de/home/BradenK/fax.htm
und natuerlich auch fuer call-by-call keine 0190er und keine Angebote
der o.g. Firmen nutzen - ansonsten werden wir die Betrueger nie los!
--
PGP-Key per EB
Klaus Grudno
<usene...@thomas-gabriel.de> wrote:
>Hallo!
>
>Wie sind Eure Erfahrungen mit der Extracom AG?
-----------------------schnipp--------------------------
>
>Thomas Gabriel
Also diesen Brief kannst Du getrost als Standartbrief zu den akten
legen. Die Extracom hat es nicht noetig was dagegn zu tuen, da es auch
anscheint immer noch DUMME Menschen gibt die diesen Faxabruf nutzen.
Bitte lies mein Subject " Aufruf zur Aktion gegen FAX - Werbung"
und BITTE mitmachen und weitersagen!!!
Mit Gruss
GKlaus
Klaus Grudno
>neben DTMS AG, EWE TEL GmbH und Prompt einer der
>"Mehrwertdienstleister" bei denen die Betrueger ihre Nummern haben.
Also DTMS AG ist schon mal nicht mehr richtig (Die Liste der RegTP ist
hoffnungslos veraltert, aussage RegTP)
>
>in Kopie (am besten mit dem kompletten newsletter) an die
>Regierungsbehoerde - mit der Bitte im Wiederholungsfall die Nr-Gasse
>abzuklemmen.
Die RegTP macht erstmal garnichts, IHR muesst erst den Anbieter
abmahnen, also darauf hinweisen und den TKV§13a und UWG einfordern.
Sollten die Netzbetreiber immer noch nicht reagieren erst dann
macht die RegTP was (wegen §13a) ansonsten seit Ihr erstmal dran!
>Bei mir bewirbt der Business-newsletter des Herrn Domjahn eine bei
>DTMS gehostete Nr.
>
>Bei mir steht noch die 01804/000 3701 - wenn da ein Anruf Pauschal
>0,12 E kostet - egal wielange die Verbindung steht ...
>
>>Wie ernst kann man diese Aufforderung nehmen? Welche Erfahrungen habt
>>Ihr mit der Firma?
>
>lies Dir folgenden Link durch:
>
>http://home.t-online.de/home/BradenK/fax.htm
>
>und natuerlich auch fuer call-by-call keine 0190er und keine Angebote
>der o.g. Firmen nutzen - ansonsten werden wir die Betrueger nie los!
Egal was Ihr macht den Weg ueber die Homepage oder nur §13a oder
beides nur macht es und jammert nicht nur!
Mit Gruss
GKlaus
Thomas Gabriel
>Also DTMS AG ist schon mal nicht mehr richtig (Die Liste der RegTP ist
>hoffnungslos veraltert, aussage RegTP)
Gibt es irgendwo eine aktuelle Liste? Vielleicht auch noch für die
0180er-Nummern?
Thomas Gabriel
>Also diesen Brief kannst Du getrost als Standartbrief zu den akten
>legen. Die Extracom hat es nicht noetig was dagegn zu tuen, da es auch
>anscheint immer noch DUMME Menschen gibt die diesen Faxabruf nutzen.
Ok, ... Wie sieht es mit der dtms AG aus? Ähnlich? Die dtms AG hat per
Brief geantwortet und mitgeteilt, daß die Nummer 0190 821991 jetzt zur
Extracom AG gehört ...
>Bitte lies mein Subject " Aufruf zur Aktion gegen FAX - Werbung"
>und BITTE mitmachen und weitersagen!!!
Habe ich und ja, ich tue schon etwas dagegen!
Mir entstehen zwar auch Kosten dadurch, aber das ist es mir Wert. Für
die angeschriebenen Firmen bedeutet das nämlich Aufwand und denen
entstehen auch Kosten (Personal, Telefon bzw. Porto). Vielleicht tut
sich ja was, wenn sich mehr Leute daran beteiligen ...
Daniel Roedding
> Mir entstehen zwar auch Kosten dadurch, aber das ist es mir Wert. Für
> die angeschriebenen Firmen bedeutet das nämlich Aufwand und denen
> entstehen auch Kosten (Personal, Telefon bzw. Porto). Vielleicht tut
> sich ja was, wenn sich mehr Leute daran beteiligen ...
Es tut sich mehr, wenn die Geschädigten sich zusammenschließen und
einen Kopfgeldjäger anheuern. Da kommt nämlich - im Gegensatz zum
Horneberger Schießen vor Gericht - eine nachhaltige Lösung heraus.
Und es dürfte kostentechnisch betrachtet sogar preisgünstiger sein,
als den Weg durch die Instanzen zu gehen, der ja noch nichtmal
Erfolg verspricht.
Solange unser Gesetzgeber dem Verbraucher keine wirksamen Waffen in die
Hand gibt, funktioniert nur Faustrecht. Und je mehr Leute danach handeln,
desto schneller wird unser Staat auch gezwungen werden, eine "vernünftige"
Lösung anzubieten.
Daniel
Thomas Gabriel
>Solange unser Gesetzgeber dem Verbraucher keine wirksamen Waffen in die
>Hand gibt, funktioniert nur Faustrecht. Und je mehr Leute danach handeln,
>desto schneller wird unser Staat auch gezwungen werden, eine "vernünftige"
>Lösung anzubieten.
Ok, also die Beschwerden nicht nur an den Netzbetreiber und die RegTP
sondern zusätzlich auch noch an:
Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft
Besucheranschrift: Rochusstr. 1, 53123 Bonn
Postanschrift: Postfach 14 02 70, 53107 Bonn
Telefon: 0228/529-0
Telefax: 0228/529-4262
;-)
Klaus Grudno
<usene...@thomas-gabriel.de> wrote:
>d...@roedding.de (Daniel Roedding) schrieb:
>
>>Solange unser Gesetzgeber dem Verbraucher keine wirksamen Waffen in die
>>Hand gibt, funktioniert nur Faustrecht. Und je mehr Leute danach handeln,
>>desto schneller wird unser Staat auch gezwungen werden, eine "vernünftige"
>>Lösung anzubieten.
tststs....aber fast hast Du recht, aber diese Leute erstmal
erwischen..... ansonsten es stimmt die Gesetzte sind noch nicht ganz
so ausgereuft und es fehlen hinsichtlich die Urteile noch zu den §13a
der TKV. Aber kommt zeit kommt rat. Und bis dahin hilft nur die
Netzbetreiber zu packen und immer wieder Auffordern und sofort auch
die RegTP.
>
>Ok, also die Beschwerden nicht nur an den Netzbetreiber und die RegTP
>sondern zusätzlich auch noch an:
>
>Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft
>Besucheranschrift: Rochusstr. 1, 53123 Bonn
>Postanschrift: Postfach 14 02 70, 53107 Bonn
>Telefon: 0228/529-0
>Telefax: 0228/529-4262
>
Hmmm gute Idee, werde gleich auch mal ein Briefchen mit mehreren
Seiten verfassen....
Also mach mich jetzt schon mal ans schreiben und wuensche allen ein
ruhiges faxgeraet!
Bis dann
GKlaus Grudno
Thomas Gabriel
>>Ok, also die Beschwerden nicht nur an den Netzbetreiber und die RegTP
>>sondern zusätzlich auch noch an:
>>
>>Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft
>>Besucheranschrift: Rochusstr. 1, 53123 Bonn
>>Postanschrift: Postfach 14 02 70, 53107 Bonn
>>Telefon: 0228/529-0
>>Telefax: 0228/529-4262
>>
>Hmmm gute Idee, werde gleich auch mal ein Briefchen mit mehreren
>Seiten verfassen....
>
>Also mach mich jetzt schon mal ans schreiben und wuensche allen ein
>ruhiges faxgeraet!
Ich hatte vor einiger Zeit mal das Verbraucherministerium per EMail
angeschrieben und gebeten mir mitzuteilen, wie ich am sinnvollsten
gegen Fax-Spam usw. vorgehen kann, schließlich brüsten sie sich ja
unter
http://www.verbraucherministerium.de/verbraucher/informationen-zu-0190-nummern.htm#01
mit folgender Aussage:
"Die Rechtsposition der Verbraucher wird auch in Hinblick auf
unerwünschte Werbung per Fax, E-Mail und SMS verbessert."
Antwort habe ich bis heute natürlich noch nicht erhalten, aus diesem
Grund habe ich das Ministerium auch ab sofort in meinen Faxverteiler
aufgenommen. Die erste Beschwerde geht heute noch raus ... ;-)
Ralf Fontana
>Ich hatte vor einiger Zeit mal das Verbraucherministerium per EMail
>angeschrieben und gebeten mir mitzuteilen, wie ich am sinnvollsten
>gegen Fax-Spam usw. vorgehen kann,
Auf welcher Webseite hast Du diesen Brief noch gleich abgelegt? Wäre
doch schade wenn die email-Postfächer des Verbraucherministeriums
_nicht_ geflutet würden. Eine Mail pro Opfer sollte reichen.
Thomas Gabriel
>Auf welcher Webseite hast Du diesen Brief noch gleich abgelegt? Wäre
>doch schade wenn die email-Postfächer des Verbraucherministeriums
>_nicht_ geflutet würden. Eine Mail pro Opfer sollte reichen.
Wenn es gewünscht wird, kann ich die Mail ja mal hier posten ...
R. Dieckmann
"Thomas Gabriel" schrieb:
>
> Wenn es gewünscht wird, kann ich die Mail ja mal hier posten ...
>
Wäre vielleicht wirklich nicht schlecht - oder aber
(wie Ralf schon schrieb):
Auf welcher Webseite hast Du diesen Brief noch gleich abgelegt?
Gruß
Rolf
Stephan Goers
> ralf.f...@t-online.de (Ralf Fontana) schrieb:
>
> >Auf welcher Webseite hast Du diesen Brief noch gleich abgelegt? Wäre
> >doch schade wenn die email-Postfächer des Verbraucherministeriums
> >_nicht_ geflutet würden. Eine Mail pro Opfer sollte reichen.
>
> Wenn es gewünscht wird, kann ich die Mail ja mal hier posten ...
>
>
> Gruß aus Solingen
>
> Thomas Gabriel
Wäre wirklich nett, da unsere Firma auch mit Business-News belästigt wird.
Grüsse aus ME
Stephan Görs
Thomas Gabriel
>Auf welcher Webseite hast Du diesen Brief noch gleich abgelegt?
http://www.rausgeflogen.net/musterbeschwerde.html
Ralf Fontana
>>Auf welcher Webseite hast Du diesen Brief noch gleich abgelegt?
>http://www.rausgeflogen.net/musterbeschwerde.html
Danke!
Die darüberliegende Seite ist allerdings noch optimierungsfähig. T5F
zum Bleistift. Aber die Idee des "Tagebuch eines Leidenden" ist genial
:-)
Thomas Gabriel
>Die darüberliegende Seite ist allerdings noch optimierungsfähig. T5F
>zum Bleistift. Aber die Idee des "Tagebuch eines Leidenden" ist genial
>:-)
T5F etc. kommt mit der Zeit noch ... Eigentlich wollte ich ja nur
meinen Frust loswerden ... ;-)
Aber es kommt ja bald die von mir gehaßte Weihnachtszeit, vielleicht
baue ich die Seite dann noch aus ...
Stephan Goers
> ralf.f...@t-online.de (Ralf Fontana) schrieb:
>
> >Die darüberliegende Seite ist allerdings noch optimierungsfähig. T5F
> >zum Bleistift. Aber die Idee des "Tagebuch eines Leidenden" ist genial
> >:-)
>
> T5F etc. kommt mit der Zeit noch ... Eigentlich wollte ich ja nur
> meinen Frust loswerden ... ;-)
>
> Aber es kommt ja bald die von mir gehaßte Weihnachtszeit, vielleicht
> baue ich die Seite dann noch aus ...
Gute Sache.
Ich bin aber auch mal gespannt, wie die Klage Heise ./. MCN bzgl.
Sperrung der 0190er ausgeht.
Dann hat man auf alle Fälle eine Chance auch Business-Newsletter usw
die 0190er-Nummern abschalten zu lassen.
Grüsse aus ME
Dots