Vorschlag: Loeschung von de.alt.wg-geschichten
Roman Racine
Name und Tagline
----------------
de.alt.wg-geschichten Rund um die Wohngemeinschaft.
Charta
------
In de.alt.wg-geschichten sollen Erlebnisse, Anekdoten und andere Themen rund
um das Wohnen in einer Wohngemeinschaft ausgetauscht und diskutiert werden.
Wohnungsangebote und -gesuche dagegen sind hier nicht Thema; dafür
existieren eigene Gruppen.
Grund
-----
Die Gruppe hat kaum noch Traffic.
Der Traffic der letzten sechs Monate:
(Quelle: http://groups.google.ch/group/de.alt.wg-geschichten/about)
03/2006: 5
04/2006: 2
05/2006: 2
06/2006: 9
07/2006: 1
08/2006: 1
Die Zahlen stimmen ungefähr mit
http://usenet.dex.de/de.alt.wg-geschichten.html überein.
Die passende Auffangruppe wäre de.soc.misc.
Verfahren
---------
Sofern bis zum 21.9.2006 niemand in de.alt.admin Protest erhebt, werde ich
anschliessend einen rmgroup verschicken. Die Verfahrensregeln sind in
http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung im Anhang A beschrieben.
X-Post über de.alt.admin, de.alt.wg-geschichten und de.soc.misc,
Follow-Up-To nach de.alt.admin.
Gruss
Roman°
--
IRC-Freenode: #usenet-friends
http://www.usenet-friends.ch.vu/
Roman Racine
Rolald
Rolald
meine, hast Du irgendeine Funktion, einen Posten oder einen Job der Dich
dazu autorisiert?
Ich will nicht dagegen protestieren. Es interessiert mich nur.
Ich habe gern in der Gruppe gelesen. doch ich konnte nie was schreiben, da
ich nie in einer WG gelebt habe.
Grüße Roland
"Roman Racine" <roman....@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4msoghF...@individual.net...
Michael Paap
> Frage: Welchen technischen Nährwert hat die Aktion?
Tote Gruppen haben für die Nutzung des de-Usenets insgesamt mehr
Nachteile als Vorteile.
> Und. Wer bist Du? Ich
> meine, hast Du irgendeine Funktion, einen Posten oder einen Job der Dich
> dazu autorisiert?
Den braucht es nicht. Letztlich ist es Sache jedes Newsserverbetreibers,
welche Gruppen er auf seinem Server vorhält. Allerdings ist es üblich,
dass sich Serverbetreiber dabei (indirekt) an den Entschidungen
orientieren, die in den entsprechenden Administrationsnewsgroups
getroffen werden. Dort kann prinzipiell jeder mitdiskutieren. Für
Gruppen der Hierarchie de.alt.* gelten dabei etwas andere Regeln der
Entscheidungsfindung als für den Rest von de.*.
Einen Löschvorschlag kann prinzipiell jeder anzetteln. Näheres z.B.
hier: http://www.dana.de/mod/
http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung
Gruß,
Michael
Rolald
> Gruppen der Hierarchie de.alt.* gelten dabei etwas andere Regeln der
> Entscheidungsfindung als für den Rest von de.*.
>
> Einen Löschvorschlag kann prinzipiell jeder anzetteln. Näheres z.B.
> hier: http://www.dana.de/mod/
> http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung
>
> Gruß,
> Michael
Danke! Habe wieder was gelernt
Grüße Roland
Rolald
> Ich schlage vor, folgende NG zu löschen:
>
> Name und Tagline
> ----------------
>
> de.alt.wg-geschichten Rund um die Wohngemeinschaft.
> ...
> Verfahren
> ---------
>
> Sofern bis zum 21.9.2006 niemand in de.alt.admin Protest erhebt, werde ich
> anschliessend einen rmgroup verschicken. Die Verfahrensregeln sind in
> http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung im Anhang A beschrieben.
>
Wenn man 'Niemand'=0 setzt, dann ist 1 und alle natürlichen Zahlen >1
ungleich 'Niemand'. Die unatürlichen Zahlen betrachte ich an dieser Stelle
nicht.
In den von Roman Racine aufgestellten Bedingungen ist auch nicht von einem
BEGRÜNDETEN Protest die Rede, so dass mein Protest reicht um die Gruppe
'de.alt.wg-geschichten' zu erhalten.
Hiermit protestiere ich gegen die Löschung o.g. Gruppe und fordere Roman auf
sich an seine aufgestellten Bedingungen zu halten.
Grüße Roland Wald
Ralph Angenendt
>> 21.9.2006
> Hiermit protestiere ich gegen die Löschung o.g. Gruppe und fordere Roman auf
> sich an seine aufgestellten Bedingungen zu halten.
26 > 21
Ralph
--
The Difference Between Me And You Is That I'm Not On Fire
Nicht schreiben können: http://lestighaniker.de/