leviten sind die "guten" und zum großteil linkshänder
Christian Jansen
habe, dass er kein wort zum thema links-/rechtshänder und "gut"/"böse"
gesagt hat, möchte ich dies nun ergänzen (dies ist allerdings erst der
anfang!). allerdings halte
ich aufgrund der tragweite der nachfolgenden ausführungen die benutzung der
shift-taste für derart unbedeutend, dass ich von ihr zwecks
produktivitätssteigerung keinen gebrauch gemacht habe. daher ist ein hinweis
auf mangelhafte groß-/kleinschreibung unnötig und wird von mir ignoriert
werden.
nun aber zum wirklich interessanten:
wir alle wissen, dass es mehr rechtshänder gibt als linkshänder.
laut norbert gibt es 12 stämme von denen 2 (levi und simeon) böse sind:
100% x%
------- = ---- | *2
12 2
2*100% _
=> x% = --------- = 16,6% anteil der "bösen" an der gesamtzahl der
12 israeliten auf basis quantitativ
gleichmächtiger stämme
erstaunlicherweise entspricht dies zahl in etwa dem anteil der linkshänder
in der bevölkerung, wenn man bedenkt, dass die judäer durch ihren anteil in
der bevölkerung diesen noch ein wenig drücken, da es ja nicht nur die 12
stämme der israeliten gibt.
also ist es durchaus möglich, dass die levi und simeon hauptsächlich
linkshänder sind, was auch erklärt, warum sie von jakob verstoßen wurden;
sie dachten halt anders als er, und das mochte er wohl nicht. der mord an
den männern der stadt sichem, der wahrscheinlich eine
meinungsverschiedenheit zwischen verschiedenen stämmen als ursache hatte und
in einem krieg endete, den die linkshänder gewannen. auch dies ist
nachvollziehbar, denn wenn man als linkshänder immer mit rechtshändern krieg
führt, dann hat man in einer solchen schlacht bessere chancen als ein
rechtshänder, der es meistens mit rechtshändern zu tun hat, und daher das
gegnerische schwert auf der linken seite erwartet (unbewusst, bedingt durch
übung mit seinen ebenfalls rechtshändigen trainingspartnern). daher kann er
sich nicht auf seine erfahrung verlassen, sondern muss denken, was seine
reaktion erheblich verlangsamt und seinen tod bedeuten kann. dadurch, dass
diese schlacht so siegreich für die linkshändrigen "bösen" ausfiel, konnte
jakob ihren ausgang als "unmöglich, außer mit unterstützung der seth"
darstellen und hatte so erst einen vorwand, die levi und simeon endgültig
auszustoßen.
desweiteren wird meine these dadurch gestützt, dass linkshänder früher
verehrt wurden (da sie früher die gesamte oberschicht stellten (zumindest in
ihren gebieten), siehe wal: "die wurzeln des konflikts" teil 2), dann im
mittelalter gefürchtet und auch getötet wurden (vielleicht u.a. auch, weil
bei ihnen die üblichen burgverteidigungen, wie z.b. die wendeltreppen, die
so konstruiert wurden, dass die rechtshändigen verteidiger von oben mit dem
schwert gut um die ecke kommen konnten, im gegensatz zu den rechtshändigen
angreifern, die von unten kamen und auf diesen treppen keine chance hatten,
versagten. wenn man sich jetzt aber vorstellt, dass da ein linkshänder die
treppe hochkam, kann man sicherlich gut nachvollziehen, dass so so manche
burg in linke hände fiel. da dies aber die kirche nicht zulassen wollte, da
sie sonst etwas von ihrer macht (die noch ein relikt aus der antike war,
erschaffen durch die überwiegend linkshändigen levi, durch zunehmende
lockerung aber duch rechtshänder unterwandert und schließlich an sich
gerissen) hätte abgeben müssen, vereinte sie die rechtshänder, die den
linkshändern quantitativ (aber auf keinen fall qualitativ) bei weitem
überlegen waren, gegen diese und entfachte damit den konflikt erneut.
daraufhin mussten die linkshänder ihren machtapperat, den sie, auf das beste
hoffend, brüderlich mit den rechtshändern geteilt und auf übelste weise
hintergangen an diese verloren haben, neu aufbauen. deshalb waren zu dieser
zeit viele bekannte künstler, musiker und komponisten linkshänder, wie z.b.
leonardo da vinci, dessen werken man heute noch seine linkshänder-typische
genialität ansieht, michelangelo und raphael, mozart, beethoven, goethe und
mark twain, um nur einige, aber die sicherlich bedeutendsten zu nennen. so
konnten sie die zu der zeit rechtshändig-fanatische, absolut
linkshänder-feindliche kirche allmählich wieder durch durch unbewusst
aufgenommene befehle und einflussnahme für die rechtshänder in der musik, da
rechtshänder (wissenschaftlich bewiesen) in sprache, und daher in akustik
denken, und daher hierfür, im gegensatz zu den linkshändern, anfällig waren,
zu entmachten, bzw. geheime botschaften und bekanntmachungen in den bildern
für die linkshänder, die nur von diesen erkannt, bzw. unbewusst aufgenommen
werden konnten, da sie (auch wissenschaftlich bewiesen) in bildern denken.
so konnten sich einerseits manche linkshänder noch an der macht halten, z.b.
heinrich der 8. von england, der sich rechtzeitig von der römischen kirche
lossagte, offiziell, weil die kirche seine scheidung nicht akzeptierte, was
aber wahrscheinlich nur ein vorwand war, um seine (wenn ich mich nicht irre)
rechtshändige frau loszuwerden, die im dienste der kirche alles mögliche
unternehmen unternehmen sollte, um heinrich den 8. entmachten und durch
einen rechtshänder ersetzen zu können.
diese umstände führten dazu, dass heutzutage zum einen die kirche immer
weniger macht hat, und zum anderen die anglikanischen staaten, die
quantitativ zu sehr großen anteilen, und daher, durch die aufgrund der
dualität und den universellen ausgleich sowieso qualitative überlegenheit
der linkshänder (levi und simeon), weil "gut"(das wegen ausgleichs
gleichstark wie das "böse" sein muss)/(10 stämme + judäa) < "böse"/2 (levi
und simeon), überwiegend durch linkshänder geführt sind (z.b. heinrich
viii., königin victoria, prinz charles, sehr viele bedeutende amerikanische
präsidenten, u.a. auch bill clinton).
zwar hatten auch anderen staaten gelegentlich einen höheren einfluss als
normalerweise, aber dann war meistens mindestens ein linkshänder an der
macht (deutschland: karl der große, frankreich: napoleon, indien: mahatma
gandhi, kuba: fidel castro).
letzten endes sind also nicht die levi und simeon (linkshänder) die
schlechten, sondern alle anderen stämme (rechtshänder), denn immerhin
war/ist/wird sein der "schreckenskönig" hitler ein rechtshänder, der
interessanterweise nicht nur juden und homosexuelle (was fast seine gesamte
ss-führung und wahrscheinlich auch ihn selber beträfe, aber hier nicht das
thema), sondern auch linkshänder ausrotten wollte, die er mit hilfe der zu
der zeit rein rechtshändig und vor allem von ihm selber kontrollierten
medien als hexenbrut, missgeburten und homosexuell darstellte, um so die
rechtshänder gegen sie aufzubringen (das kann ich natürlich auch alles
wiederlegen: hexenbrut: verteufelung der linkshänder zwecks aufwiegelung der
rechtshänder; missgeburten: einfach anders, halt nicht wie er selber (zum
glück); homosexuell: da bei linkshändigen eltern die chance auf linkshändig
des kindes größer sind, d.h. linkshändigkeit zum größten teil erblich ist,
frage ich mich, wieso es dann überhaupt noch immerhin 10-20% linkshänder
gibt).
und noch mehr zum thema levi:
in "Re: Fragen, fragen, Fragen" schrieb norbert:
--------------------------------------------------------------------------
LEVI:
Veil = verschleiert
Live = lebend
Vile = abscheulich
Evil = Boese
Alles Englisch. Ergibt: Levi ist das verschleierte, lebende, abscheuliche
Boese.
--------------------------------------------------------------------------
das ist selbstverständlich die anti-levitische interpretation. natürlich
müssen sich die levi verstecken, da sie verfolgt werden, daher kommen sie
den rechtshändern verschleiert vor.
lebend sind sie, weil sie nicht totzukriegen sind.
abscheulich sind sie natürlich rein subjektiv in den augen der anti-levi,
genauso können die rechtshänder für uns abscheulich sein, nur leider sind
wir diesbezüglich wohl etwas toleranter.
und natürlich sind wir "böse", den wir haben jakob abgeschworen, nachdem er
uns verstoßen hat. es ist also mal wieder die übliche
anti-linkshänder-propaganda.
dass das alles englisch ist, liegt daran, dass man die linkshänder gleich
in der sprache der länder beleidigen und erniedrigen wollte, in denen sich
sich am besten halten, bzw. die meiste macht inne haben.
zum schluss noch was zum thema seth:
ob sie wirklich das böse an sich sind, oder auch nur opfer der schon
genannten hetzkampagnen, ist völlig egal, denn wenn sich erst wieder die
die 12 stämme, vereint haben, aber dieses mal nicht unter
jakobs herrschaft, sondern unter der führung der levi, dann werden weder
gut, noch böse ihnen etwas anhaben können, und schon gar nicht irgendein
schreckenskönig mit ein paar lächerlichen ufos.
DAHER MEINE FORDERUNG:
UNTERWERFT EUCH ENDLICH DEN LEVI UND SCHWÖRT EUREN FALSCHEN GÖTTERN, ODER
WAS AUCH IMMER, JAKOB, BAAL UND WAS-WEIß-ICH-WERN-NOCH, AB, DENN DIESE
WOLLEN NUR ZWIETRACHT UNTER DEN MENSCHEN SÄHEN, DIE VEREINT IN DER LAGE
WÄREN, HIMMEL, HÖLLE UND ALLE GÖTTER ZU VERNICHTEN UND SICH SELBST DAS
PARADIES ZU SCHAFFEN.
weitere ausführungen werden folgen, u.a. über die rolle der zeitreisen und
der judäer, sowie der herkunft der linkshändigkeit und der wahren "götter".
euer levitischer linkshänder
christian jansen
- some species are perfect, the rest are right-handed. -
Christian Jansen
UND AN ALLE BRÜDER UND SCHWESTERN:
MELDET EUCH HIER ZWECKS PLANUNG ZUR ERGREIFUNG DER WELTHERRSCHAFT UND
ERNENNUNG UNSERER REGIERUNGSCHEFS!
(an dieser stelle möchte ich mich freiwillig melden und zur verfügung
stellen, die geschicke der menschheit in meine hände zu nehmen, auch
aufgrund der tatsache, das meine linkshändigkeit nicht vererbt sein kann, da
alle meine blutsverwandten rechtshänder sind, was infolge meiner
vorhergehenden ausführungen, die auf offiziellen angaben in
news:alt.lefthanders basieren, selten ist, und ich dies nur dadurch erklären
kann, das ich vom "bösen" höchstpersönlich auserwählt wurde. ich bin
natürlich jederzeit bereit, jeden anderen linkshänder und bekennenden
leviten in meine politik hineinzubeziehen).
cu
CJ
Michael Braun
> ne Menge
Totaly ACK
Btw... ich bin auch Linkshänder...
KISS ME I AM LEFT
Michael
Norbert Marzahn
Hallo Aegypter, Highlander, Guionen. Hallo Tiuval!
Scivias!!!
> nachdem ich jetzt auch ein wenig in norberts buch gelesen und dabei bemerkt
> habe, dass er kein wort zum thema links-/rechtshänder und "gut"/"böse"
> gesagt hat, möchte ich dies nun ergänzen (dies ist allerdings erst der
> anfang!). allerdings halte
> ich aufgrund der tragweite der nachfolgenden ausführungen die benutzung der
> shift-taste für derart unbedeutend, dass ich von ihr zwecks
> produktivitätssteigerung keinen gebrauch gemacht habe. daher ist ein hinweis
> auf mangelhafte groß-/kleinschreibung unnötig und wird von mir ignoriert
> werden.
> nun aber zum wirklich interessanten:
>
> wir alle wissen, dass es mehr rechtshänder gibt als linkshänder.
> laut norbert gibt es 12 stämme von denen 2 (levi und simeon) böse sind:
>
> 100% x%
> ------- = ---- | *2
> 12 2
>
> 2*100% _
> => x% = --------- = 16,6% anteil der "bösen" an der gesamtzahl der
> 12 israeliten auf basis quantitativ
> gleichmächtiger stämme
>
> erstaunlicherweise entspricht dies zahl in etwa dem anteil der linkshänder
> in der bevölkerung, wenn man bedenkt, dass die judäer durch ihren anteil in
> der bevölkerung diesen noch ein wenig drücken, da es ja nicht nur die 12
> stämme der israeliten gibt.
Es ist tatsaechlich so, dass Linkshaender auch biblisch besondere
Beachtung fanden.
Ri 3,15 Da schrien sie zu dem HERRN, und der HERR erweckte ihnen einen
Retter, Ehud, den Sohn Geras, den Benjaminiter; der war linkshändig. Und
als die Israeliten durch ihn Tribut sandten an Eglon, den König der
Moabiter,
Ri 20,16 Und unter diesem ganzen Volk waren siebenhundert auserlesene Männer,
die linkshändig waren und mit der Schleuder ein Haar treffen konnten, ohne zu
fehlen.
Und es ist sogar durchaus denkbar, dass Levi, der Stammvater aller
Leviten, linkshaendig war. Das wuerde erklaeren, warum man
Linkshaendigkeit bis in die juengste Zeit als "falsch" und "schlecht"
empfand und lieber wegerziehen wollte. Man wusste nur nicht mehr, WARUM
man das fuer schlecht hielt, denn der ferne Ursprung war ganz vergessen
worden und die Feindschaft gegen Linkshaender hatte sich verselbstaendigt.
Das waere dann genau wie mit dem Wolf, den wir allein deshalb seit uralter
Zeit als "boese" sehen (Werwolf, Rotkaeppchen und der Wolf), weil er eben
eine Form des Seth-Hundes und des Seth-Kultes ist, doch dieser Ursprung
war ganz vergessen und die "Anti-Wolf-Haltung" hatte sich
verselbstaendigt. Absurderweise bekamen so die richtigen Woelfe den Zorn
zu spueren, der eigentlich nur gegen den Stamm Seth gerichtet war, welcher
in Aegypten das Hundsymbol hatte.
Und wenn es sich mit der Linkshaendigkeit aehnlich verhaelt, dann bedeutet
das, dass es heute kein Erkennungszeichen mehr ist. Denn die Genetik hat
sich inwischen voellig durchmischt. Wenn es mal ein rein levitisches
Merkmal gewesen sein sollte, dann ist das heute nicht mehr so. Also wuerde
es keine Rolle mehr spielen.
Mein eigener Vater war uebrigens beidhaendig, was wohl heisst, dass er
biologisch linkshaendig war und Rechtshaendigkeit zusaetzlich erlernte.
--
Alle wollten eine gerechtere Welt
Viele gewoehnten sich an die ungerechte Welt
Wenige wurden Krieger
Keiner siegte
*Buch WAL: http://www.wal3.de*
Christian Jansen
Norbert Marzahn <n.ma...@vision.in-berlin.de> schrieb in im Newsbeitrag:
7W99-...@nm01.vision.in-berlin.de...
> Und wenn es sich mit der Linkshaendigkeit aehnlich verhaelt, dann bedeutet
> das, dass es heute kein Erkennungszeichen mehr ist. Denn die Genetik hat
> sich inwischen voellig durchmischt. Wenn es mal ein rein levitisches
> Merkmal gewesen sein sollte, dann ist das heute nicht mehr so. Also wuerde
> es keine Rolle mehr spielen.
wie gesagt, "zum großteil linkshänder", da genetische eigenschaften auch oft
bei den kindern auch oft "inaktiv" sind und sich zum beispiel erst wieder
bei den enkeln oder urenkeln bemerkbar machen (übrigens nicht nur die
gehirnhälften-dominanz).
ich bin zum beispiel linkshänder, obwohl meine eltern und geschwister
rechtshänder sind, und auch meinen eltern sind keine verwandten bekannt, die
linkshänder sind/ waren (allerdings werde ich demnächst bei meinen onkeln,
tanten, omas und opas noch mal genauer nachhaken). vielleicht verursachen
derartige "schlummerphasen" sogar eine größere konzentration, wenn die gene
wieder aktiv werden, bzw. eine aggressivere haltung bei einem angriff auf
diese. ich zum beispiel kann es absolut nicht leiden, wenn mir jemand etwas
"rechtshändiges" andrehen will, oder auch nur ansatzweise versucht,
linkshändigkeit irgendwie niederzumachen. und natürlich wird es auch immer
wieder rechtshänder geben, die einheiraten.
> Mein eigener Vater war uebrigens beidhaendig, was wohl heisst, dass er
> biologisch linkshaendig war und Rechtshaendigkeit zusaetzlich erlernte.
man übrigens weder links-, noch rechtshändigkeit "erlernen", man kann
höchstens seine gehirnhälften "demokratischer machen", d.h. auch mal die
nicht dominante gehirnhälfte zu rate ziehen, bzw. ihr eine aufgabe
überlassen. das ist übrigens auch der grund, weshalb sich linkshänder von
gehirnschäden schneller erholen als rechtshänder: ihre gehirnhälften sind,
"demokratischer" und "sozialer", weshalb im notfall die eine gehirnhälfte
die aufgaben der anderen gehirnhälfte übernimmt.
ich bleibe aber dabei: levi an die macht, ufos, hitlers und sonstiges
abwehren und zusammen mit den anti-levi eine wirkliche, tolerante demokratie
ohne jegliche vorurteile gegen andersdenkende gründen, die keine
scheinheiligen "götter" braucht.
und nach wie stelle ich mich zur wahl.
cu
CJ
Tim Wittrock
[...]
> Es ist tatsaechlich so, dass Linkshaender auch biblisch besondere
> Beachtung fanden.
> Und es ist sogar durchaus denkbar, dass Levi, der Stammvater aller
> Leviten, linkshaendig war. Das wuerde erklaeren, warum man
> Linkshaendigkeit bis in die juengste Zeit als "falsch" und "schlecht"
> empfand und lieber wegerziehen wollte.
> Und wenn es sich mit der Linkshaendigkeit aehnlich verhaelt, dann bedeutet
> das, dass es heute kein Erkennungszeichen mehr ist. Denn die Genetik hat
> sich inwischen voellig durchmischt. Wenn es mal ein rein levitisches
> Merkmal gewesen sein sollte, dann ist das heute nicht mehr so. Also wuerde
> es keine Rolle mehr spielen.
Oh, diese Aussage von einem Menschen, der sonst so grossen Wert auf
Abstammung legt? Muesste sich diese Abstammung nicht auch in den
Jahrtausenden bis zur Unerheblichkeit durchmischt haben?
> Mein eigener Vater war uebrigens beidhaendig, was wohl heisst, dass er
> biologisch linkshaendig war und Rechtshaendigkeit zusaetzlich erlernte.
Ach so, deshalb. Sonst waere Norbert ja auch ein Abkoemmling Levis -
und das geht ja nun wirklich nicht.
Und noch was, Norbert: Da Du bisher meine Deutung des LEVI-Anagramms
ignoriert hast, mache ich Dich hier nochmals darauf aufmerksam:
Du leitest ab:
: LEVI:
:
: Veil = verschleiert
: Live = lebend
: Vile = abscheulich
: Evil = Boese
:
: Alles Englisch. Ergibt: Levi ist das verschleierte, lebende, abscheuliche
: Boese.
Mit meinen bescheidenen Englischkenntnissen komme ich dafuer auf den
Satz: "levi (is) (the) veil(ed) liv(ing) vile evil"
Ich deute die Anagramme allerdings folgendermassen:
Das abscheuliche Boese lebt und verschleiert Levi.
Dann komme ich auf "(the) vile evil live(s) (and) veil(s) levi".
Welche Begruendung hast Du dafuer, dass gerade Deine Deutung die
richtige ist? Aus den Anagrammen selbst geht das meiner Meinung nach
nicht hervor.
Tschues
Tim
--
Tim Wittrock Institut fuer Datenverarbeitungsanlagen
e-mail: ti.wi...@tu-bs.de Hans-Sommer-Str. 66
http://www.ida.ing.tu-bs.de/~tim 38106 Braunschweig
Kruge
Norbert Marzahn <n.ma...@vision.in-berlin.de> schrieb in im
Newsbeitrag: 7W99-...@nm01.vision.in-berlin.de...
[Linkshänder in der Bibel]
Was, oh großer Marzahn, ist denn deine Erklärung dafür, daß Asiaten
*vorwiegend* Linkshänder sind?
Ich kann mich nicht erinnern, daß Japaner in der Bibel erwähnt
werden....
--
Michael Briel, Projekt N.O.R.B.E.R.T.: Negation of Reality by excessive
Radiation of Trash.
MAIL: kr...@archeb.de / HOME: www.archeb.de
MUSIC: www.mp3.com/kobayashi01 / ICQ: 15785108
<<I bet one legend that keeps recurring throughout history, in every
culture, is the story of Popeye.>>
Juergen Grosse
Hallo Michael,
...
> [Linkshänder in der Bibel]
>
> Was, oh großer Marzahn, ist denn deine Erklärung dafür, daß Asiaten
> *vorwiegend* Linkshänder sind?
...
was ist denn Deine Quelle fuer diese Information? Ich habe keine
genauen Zahlen zur Hand, mir ist aber so, als haette ich einmal eine
Untersuchung aus den USA gelesen, nach der Linkshaendigkeit bei
Amerikanern asiatischer Herkunft geringfuegig _seltener_ ist (knapp
unter 10 %), als bei solchen europaeischer oder afrikanischer
Abstammung (knapp ueber 10 %).
Tschues, Juergen
Kruge
Juergen Grosse <gro...@hanse-net.de> schrieb in im Newsbeitrag:
3872749E...@hanse-net.de...
> was ist denn Deine Quelle fuer diese Information?
Sony, auf die Anfrage, warum bei aus Japan stammenden Konsolen und
Spielhallenautomaten das Steuerkreuz immer auf der *linken* Seite ist...
--
Michael Briel, Projekt N.O.R.B.E.R.T.: Negation of Reality by excessive
Radiation of Trash.
MAIL: kr...@archeb.de / HOME: www.archeb.de
MUSIC: www.mp3.com/kobayashi01 / ICQ: 15785108
<<Of course there's a God. What else explains Speedos?>>
Norbert Marzahn
Hallo Aegypter, Highlander, Guionen. Hallo Tiuval!
Scivias!!!
Hallo Tim!
> > Mein eigener Vater war uebrigens beidhaendig, was wohl heisst, dass er
> > biologisch linkshaendig war und Rechtshaendigkeit zusaetzlich erlernte.
>
> Ach so, deshalb. Sonst waere Norbert ja auch ein Abkoemmling Levis -
> und das geht ja nun wirklich nicht.
Inzwischen duerfte absolut jeder irgendwo einen Vorfahren auch aus dem
Stamm Levi haben. Und das ist aus mehreren Gruenden kein Problem.
Erstens ist auch die levitische Genetik eine israelitische Genetik und
eine Hochleistungsgenetik. Das levitische Problem liegt nicht in deren
Genetik, sondern in der Lehre ihres Stammes. Die "vererbt" sich allerdings
auch.
Zweitens werden nicht samt und sonders alle Leviten nach dem Fluch des
Israel abtruennig geworden sein und viele werden die Stammesaufloesung
akzeptiert haben. Diese wurden israelitisches Normalvolk. Und sollte die
Linkshaendigkeit ein Genmerkmal des ersten Levi gewesen sein, dann kam sie
ueber diesen Weg zuerst in die uebrigen Staemme Israels.
Drittens kann unmoeglich ueber 4000 Jahre lang das rebellierende
Stammsystem Levi jeden Nachgeborenen integriert haben. Das heisst, dass es
auch bei diesem Stamm einen "Ausfransungsbereich" gibt, ueber den staendig
Leviten aus dem Stammesbereich heraus unorganisiertes Normalvolk wurden.
> Und noch was, Norbert: Da Du bisher meine Deutung des LEVI-Anagramms
> ignoriert hast, mache ich Dich hier nochmals darauf aufmerksam:
Nein, ich habe nicht ignoriert, wiederhole aber gern.
>
> Du leitest ab:
> : LEVI:
> :
> : Veil = verschleiert
> : Live = lebend
> : Vile = abscheulich
> : Evil = Boese
> :
> : Alles Englisch. Ergibt: Levi ist das verschleierte, lebende, abscheuliche
> : Boese.
>
> Mit meinen bescheidenen Englischkenntnissen komme ich dafuer auf den
> Satz: "levi (is) (the) veil(ed) liv(ing) vile evil"
>
> Ich deute die Anagramme allerdings folgendermassen:
> Das abscheuliche Boese lebt und verschleiert Levi.
> Dann komme ich auf "(the) vile evil live(s) (and) veil(s) levi".
Ich kenne diese Verdrehungsbemuehungen. Derartiges wird ab und zu
vorgetragen.
> Welche Begruendung hast Du dafuer, dass gerade Deine Deutung die
> richtige ist? Aus den Anagrammen selbst geht das meiner Meinung nach
> nicht hervor.
Es geht aus Genesis 49,5 hervor. Dort findet sich die Verfluchung des
Stammes Levi durch Israel selbst. Und dort wird gesagt, dass dieser Stamm
wegen seiner Boesartigkeit verflucht wurde. Das Anagramm ist ein Werk der
treuen Israeliten.
Per Olsen
wozu gehoeren wir beidhaender?
mir ist es egal ob ich mit der linken oder rechten hand schreibe.
bin ich vielleicht direkter ausserirdischer abstammung?
<nurmalsofrag>
per
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
Tim Wittrock
>
> Nein, ich habe nicht ignoriert, wiederhole aber gern.
Stimmt, ich war etwas zu voreilig und bitte dafuer um Entschuldigung.
> > Ich deute die Anagramme allerdings folgendermassen:
> > Das abscheuliche Boese lebt und verschleiert Levi.
> > Dann komme ich auf "(the) vile evil live(s) (and) veil(s) levi".
>
> Ich kenne diese Verdrehungsbemuehungen. Derartiges wird ab und zu
> vorgetragen.
>
> > Welche Begruendung hast Du dafuer, dass gerade Deine Deutung die
> > richtige ist? Aus den Anagrammen selbst geht das meiner Meinung nach
> > nicht hervor.
>
> Es geht aus Genesis 49,5 hervor. Dort findet sich die Verfluchung des
> Stammes Levi durch Israel selbst. Und dort wird gesagt, dass dieser Stamm
> wegen seiner Boesartigkeit verflucht wurde. Das Anagramm ist ein Werk der
> treuen Israeliten.
Aha. Und wodurch wird belegt, dass Genesis 49,5 die Wahrheit ist?
Was macht Dich so sicher, dass nicht boese Maechte die Darstellung zu
ihren Gunsten umgekehrt haben?
Meine Deutung des Anagramms deutet doch genau auf die Verfaelschung
hin! Und die Tatsache, dass Levi dort so schlecht dargestellt wird,
ist doch ein weiterer Beweis dafuer, dass das Boese Levi zu verdecken
versucht, meine Deutung also richtig ist!
Christian Jansen
aber jetzt mal im ernst:
mir ist nicht bekannt, das es auch leute ohne jegliche
gehirnhälften-dominanz gibt, da wir menschen immer irgendeine seite
bevorzugen (dominanzen gibt es auch bei beinen, augen und nasenlöchern, bei
letzterem bevorzugen aber angeblich alle das rechte nasenloch).
aber ich lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren (dann aber bitte
auch mit nachweis, nicht einfach "gibt's aber, hahaha, du bist doof" oder
ähnliches.
ich vermute aber eher, dass du keine sehr ausgeprägte dominanz hast, und sie
daher auch nicht eindeutig bestimmen kannst.
und wenn du dich nur auf das schreiben beziehst, dann hat die vergangenheit
gezeigt, dass viele linkshänder zum schreiben mit rechts gezwungen wurden
und jetzt sehr große probleme haben, sich rückschulen zu lassen, weshalb
viele es gleich sein lassen, oder die linke hand lediglich als alternative
einsetzen.
diese könnten dann zwar so gesehen mit beiden händen schreiben, sind aber
denoch einseitig dominant, also entweder rechtshänder oder linkshänder,
wobei rechtshänder bei dem gegebenen beispiel wohl eher selten ist.
aber wie gesagt, es lasse mich gerne eines besseren belehren.
cu
CJ
Norbert Marzahn
Hallo Aegypter, Highlander, Guionen. Hallo Tiuval!
Scivias!!!
> > > Welche Begruendung hast Du dafuer, dass gerade Deine Deutung die
> > > richtige ist? Aus den Anagrammen selbst geht das meiner Meinung nach
> > > nicht hervor.
> >
> > Es geht aus Genesis 49,5 hervor. Dort findet sich die Verfluchung des
> > Stammes Levi durch Israel selbst. Und dort wird gesagt, dass dieser Stamm
> > wegen seiner Boesartigkeit verflucht wurde. Das Anagramm ist ein Werk der
> > treuen Israeliten.
>
> Aha. Und wodurch wird belegt, dass Genesis 49,5 die Wahrheit ist?
Durch die Geschichte. Insbesondere auch im 20. Jahrhundert und die
eigenartige Mitwirkung WENIGER aber besonderer und ganz eigenstaendiger
Juden an der Erzeugung des sogenannten "Antisemitismus" zwecks Schaffung
eines levitischen Staates. Und das war der Stamm Levi, der es jetzt wieder
genau so treibt. Beweise, Beweise? Bitte schoen:
BZ vom 4.1.1998:
SCHULDSCHEIN VON 1837 AUFGETAUCHT: MUSS DIE QUEEN 15 MILLARDEN ZAHLEN?
Eine Erbengemeinschaft von 700 Familien erhebt Anspruch
von Jochen Zwikirsch
London- Boese Ueberraschung zum Neujahr fuer die Queen. Sie soll rund 15
Milliarden Mark zahlen. Fuer die Staatskrone im Tower. Der internationale
Familien-Clan Levy praesentierte im Buckingham Palast einen Schuldschein von
1837.
In jenem Jahr war Koenigin Victoria gekroent worden. Den Hauptteil der
Juwelen fuer die Krone hatten die Vorfahren Elazar uns Shimon Levy
geliefert. Die Klunker, so die "Juedische Vereinigung der Erben von Aga
Levy", wurden nie korrekt bezahlt. Die Krone ist mit 783 Brillanten, 277
Perlen, 16 Saphiren, 11 Smaragden, 5 Rubinen und einem Riesendiamanten
verziert. Auf dem Schuldschein verpflichtet sich Majestaet zur Zahlung
von 500000 Pfund. Jetzt fordert der Interessenverband von mehr als 700
weltweit verstreuten Levy-Familien das Geld mit Zins und Zinseszins
zurueck: umgerechnet rund 15 Milliarden Mark.
Erste Reaktion aus dem Palast: "Wir sind vollkommen verbluefft. Der Hof -
eine Regierung Ihrer oder Seiner Majestaet - ist seit Jahrhunderten noch
keine Rechnung schuldig geblieben." Die Levys kontern: "Auf Wiedersehen
vor Gericht!"
Und: SO macht am ihn, den "Antisemitismus". Wenn man ihn braucht, um nun
alle Juden "heim ins Reich" treiben zu lassen. Phase II des Projekts.
Denn: Welcher Normalbuerger unterscheidet schon zwischen DEN Die-Juden und
der sehr besonderen Einheit des Stammes Levi? Und die, die noch heute so
heissen, sind nur ein kleiner Teile des Stammesgeflechts. Und ist es etwa
nicht recht boese, trotz aller Erfahrung ganz bewusst und gezielt den
"Antisemitismus" zu foerdern, der schon immer auch ueber den weg
funktionierte, dass die Die-Juden ja alle soooo geldgeil seien?
Michael Coslar
>> was ist denn Deine Quelle fuer diese Information?
>
>Sony, auf die Anfrage, warum bei aus Japan stammenden Konsolen und
>Spielhallenautomaten das Steuerkreuz immer auf der *linken* Seite ist...
Dann sind es die gengestoerten Japaner also schuld, dass ich mich nicht
nur auf mehr Feuerknoepfe als beim Quickshot I + II und Competition Pro
einstellen musste, sondern dass ich gleichzeitig auch noch linkshaender
werden musste. :-(
mico
--
Amateur Science-Fiction Collection | Jetzt zum Download im Internet:
http://www.miconet.de | Die ersten Teile des
>>> Achtung: Neue URL <<< | Episodenromans
------------------------------------+ "Dunkles Licht auf der Netzhaut"
Tim Wittrock
> > Aha. Und wodurch wird belegt, dass Genesis 49,5 die Wahrheit ist?
>
> Durch die Geschichte. Insbesondere auch im 20. Jahrhundert und die
> eigenartige Mitwirkung WENIGER aber besonderer und ganz eigenstaendiger
> Juden an der Erzeugung des sogenannten "Antisemitismus" zwecks Schaffung
> eines levitischen Staates.
Wo zeigt das die Geschichte, insbesondere die des 20. Jahrhunderts?
Ich sehe eher, dass das abscheuliche Boese versucht hat, Levi zu
verdecken. Oder wurde der Stamm Levi vom Holocaust verschont?
Selbst wenn einzelne Mitglieder des Stammes zur Steigerung des
Antisemitismus beigetragen haben sollten: Ist es nicht anzunehmen,
dass das Boese den Stamm unterwandert, um ihn insgesamt zu
diskreditieren?
> Und das war der Stamm Levi, der es jetzt wieder
> genau so treibt. Beweise, Beweise? Bitte schoen:
>
> BZ vom 4.1.1998:
>
> SCHULDSCHEIN VON 1837 AUFGETAUCHT: MUSS DIE QUEEN 15 MILLARDEN ZAHLEN?
>
> Eine Erbengemeinschaft von 700 Familien erhebt Anspruch
[...Zitat des Berichts...]
> Und: SO macht am ihn, den "Antisemitismus". Wenn man ihn braucht, um nun
> alle Juden "heim ins Reich" treiben zu lassen.
Wie macht man den Antisemitismus?
Wenn die Familien tatsaechlich einen Anspruch auf das Geld haben,
sollen sie dann Deiner Meinugn darauf zugunsten der Queen verzichten?
Wenn sie keinen berechtigten Anspruch haben, so wird das Gericht doch
wohl auch entsprechend reagieren.
Wenn das Koenigshaus die Schulden von damals tatsaechlich nicht
bezahlt hat, dann hat das Koenigshaus doch wohl selbst Schuld und
bereits vor langer Zeit den Stamm Levi geschaedigt.
> Phase II des Projekts.
> Denn: Welcher Normalbuerger unterscheidet schon zwischen DEN Die-Juden und
> der sehr besonderen Einheit des Stammes Levi?
Und wer berichtet ueber den Fall so, dass nicht deutlich wird, wer
hier angefangen hat, jemand anderes zu schaedigen?
Geld leihen und nicht zurueckzahlen gehoert nicht gerade zu den feinen
Sitten. Aber das siehst Du in Deiner verblendeten Sichtweise nicht
mehr. Die Wahrheit ist doch offenbar: Schon damals hat das Boese
versucht, Levi zu verschleiern, indem es dem Stamm das Geld nimmt.
> Und die, die noch heute so heissen, sind nur ein kleiner Teile des
> Stammesgeflechts. Und ist es etwa nicht recht boese, trotz aller
> Erfahrung ganz bewusst und gezielt den "Antisemitismus" zu foerdern,
> der schon immer auch ueber den weg funktionierte, dass die Die-Juden
> ja alle soooo geldgeil seien?
Wer ist denn _nicht_ hinter dem Geld her? Wuerdest Du ueberfaellige
Schulden nicht eintreiben wollen? Uebrigens: Gehoert der reichste
Mensch der Welt, der ja offenbar ganz besonders scharf auf die
Vermehrung seines Vermoegens sein muss, auch diesem Clan an?
Und ausserdem: Du schreibst selbst, es geht hier nur um einen kleinen
Teil des Stammes. Es koennte sich also durchaus um die Agenten des
Boesen handeln, welche eingeschleust wurden, um den ganzen Stamm zu
diskreditieren.
Joe B.
"Christian Jansen" <C-Ja...@gmx.de> wrote in message
news:852mb7$18arr$1...@fu-berlin.de...
> vermutlich schon (-;
>
> aber jetzt mal im ernst:
> mir ist nicht bekannt, das es auch leute ohne jegliche
> gehirnhälften-dominanz gibt, da wir menschen immer irgendeine seite
> bevorzugen (dominanzen gibt es auch bei beinen, augen und nasenlöchern,
bei
> letzterem bevorzugen aber angeblich alle das rechte nasenloch).
> aber ich lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren (dann aber
bitte
> auch mit nachweis, nicht einfach "gibt's aber, hahaha, du bist doof" oder
> ähnliches.
>
> ich vermute aber eher, dass du keine sehr ausgeprägte dominanz hast, und
sie
> daher auch nicht eindeutig bestimmen kannst.
> und wenn du dich nur auf das schreiben beziehst, dann hat die
vergangenheit
> gezeigt, dass viele linkshänder zum schreiben mit rechts gezwungen wurden
> und jetzt sehr große probleme haben, sich rückschulen zu lassen, weshalb
> viele es gleich sein lassen, oder die linke hand lediglich als alternative
> einsetzen.
> diese könnten dann zwar so gesehen mit beiden händen schreiben, sind aber
> denoch einseitig dominant, also entweder rechtshänder oder linkshänder,
> wobei rechtshänder bei dem gegebenen beispiel wohl eher selten ist.
Nein Du bist nicht doof, ganz sicher nicht. Mein Großvater war auch
beidhändig, das war ein Riesenvorteil bei seinem Beruf als Chirurg. Bei mir
ist es nicht so stark ausgebildet, kann aber mit der linken Hand trotzdem
recht gut umgehen. Schreiben ist nicht so leicht für mich, na ja bin
eigentlich Rechtshänder und unsere Schrift ist ja für Rechtshänder gemacht,
meine Tochter, eine Linke, hat daher auch Schwierigkeiten gehabt und muß
eben das Papier eigenartig halten.
Schießen kann ich fast nur links, die meisten Arbeiten kann ich mit beiden
Händen ausführen, meine Tochter ist rechts sehr ungeschickt.
Da die Hebräische Schrift jedoch anders rum geht kann ich mir schon
vorstellen das es damals in dieser Gegend mehr Linkshänder gab.
Was das allerdings mit dem Charakter eines Menschen zu tun hat ist mir
schleierhaft. Irgend ein Wahnsinniger wird vielleicht aus der
Linkshändigkeit was mieses herauslesen bis dann eines seiner Kinder
plötzlich links ist :-).
Mfg Joe Berger
Per Olsen
Sally P. Springer/Georg Deutsch (State University of New York at Stony
Brook): "Left Brain, Right Brain", W. H. Freeman and Company, ISBN 0-
7167-1269-5. Hier findest die von Dir angeforderten Belege.
Per
Norbert Marzahn
Hallo Aegypter, Highlander, Guionen. Hallo Tiuval!
Scivias!!!
> n.ma...@vision.in-berlin.de (Norbert Marzahn) writes:
>
> > > Aha. Und wodurch wird belegt, dass Genesis 49,5 die Wahrheit ist?
> >
> > Durch die Geschichte. Insbesondere auch im 20. Jahrhundert und die
> > eigenartige Mitwirkung WENIGER aber besonderer und ganz eigenstaendiger
> > Juden an der Erzeugung des sogenannten "Antisemitismus" zwecks Schaffung
> > eines levitischen Staates.
>
> Wo zeigt das die Geschichte, insbesondere die des 20. Jahrhunderts?
> Ich sehe eher, dass das abscheuliche Boese versucht hat, Levi zu
> verdecken. Oder wurde der Stamm Levi vom Holocaust verschont?
> Selbst wenn einzelne Mitglieder des Stammes zur Steigerung des
> Antisemitismus beigetragen haben sollten: Ist es nicht anzunehmen,
> dass das Boese den Stamm unterwandert, um ihn insgesamt zu
> diskreditieren?
Natuerlich ist das anzunehmen. Der Satanismus unterwandert schlichtweg
alles und vorrangig das, was Macht hat.
Ich sehe diesen Teil der Geschichte aber weniger leicht ertraeglich fuer
die Levi, die sich da vielleicht auch ein wenig selbst beluegen.
Im Buch WAL behandelte ich Satanismus, Leviten (und Hitler) noch als eine
Einheit. Somit sah ich Hitler als Levi und Satanist, da ich zwischen
beidem nicht differenzierte, was darauf beruht, dass der Stamm ja
tatsaechlich einst dem Satanismus "beitrat". Meine Grundannahme war die,
dass der vorlevitische Satanismus inzwischen keine eigenstaendige Kraft
mehr sei, und dass heute der Stamm Levi das Herz des aktiven Satanismus
sei. Also: Identitaet.
Davon muss ich wohl abruecken. Ich bewege mich darauf zu, Satanismus und
Stamm Levi doch als einzelne "Dinge" zu differenzieren. Und Hitler ist
m.E. nicht den Levi, sondern dem Satanismus zuzurechnen. Satanismus und
Stamm Levi gingen lediglich ein Zweckbuendnid ein, blieben aber jeweils
"ein Ding fuer sich".
Das genauere Bild in diesem Punkt sieht nun so aus:
Beide hatten ganz eigene Ziele und Motive und es gab einen Bereich, in dem
sie zusammenarbeiten konnten. M.E. lieferten die Levi vor Hitler jene
Schauspieler, die als Provokationssjuden Sprueche machten, die das
Entstehen des "Antisemitismus" ganz entscheidend beguenstigten. Sie taten
es , weil der "Antisemitismus" in ihrem Kalkuel nuetzlich war, um
ansonsten unwillige Juden zunaechst in Russland dazu zu draengen, die
bisherige Heimat zu verlassen und sich in Palaestina anzusiedeln, wo die
Levi ihren alten Staat wiedererrichten wollten. Aus dieser Motivation
heraus schufen sie planmaessig das Mittel "Antisemitismus", jedoch nicht
in Beabsichtigung eines Massenmordes. Sie wollten "nur" eine
Massenvertreibung. Nach 1945 arbeiteten sie dann m.E. auch an den
Uebetreibungsluegen mit, dies wiederum mit strategischen Kalkuel. Denn
noch war Israel nicht gegruendet (geschah 1948) und ein moeglichst
gigantischer Massenmord an Juden war geeignet fuer zweierlei:
1. Der Welt die Notwendigkeit eines eigenen Staates plausibel zu machen
und Kritik an der faktischen Eroberung zu erschweren.
2. Die Juden selbst so zu motivieren, dass sie nicht nach Europa
zurueckkehren, bzw. noch in Europa gebliebene Juden dazu, ebenfalls
nach Palaestina zu gehen, um dort im eigenen Staat sicherer sein zu
koennen.
Die Leviten wollten also weder den 2. Weltkrieg im geschehenen Umfang,
noch Massenmorde.
Sie spielten mit dem Feuer - und verbrannten sich. Sie gaben den
Satanisten den kleinen Finger. Er nahm mehr. Auch von ihnen. Ihr Verhalten
ist als schwere Mitverantwortung zu sehen, aber nicht als
Hauptverantwortung. Sie nahmen hin, dass, verborgen hinter den
Uebertreibungszahlen, insb. die Elite jener Israeliten Europas
hingemetzelt wurde, die aus Sicht der levi die Anti-Levi-Israeliten waren.
Es ist fuer mich zunaechst unklar, ob und inwieweit dann auch die Levi
selbst davon erfasst wurden. Hinzu kommen viele andere Opfer.
Kollateralschaeden, wie man heute so sagt?
Nachdem alles geschehen war, trauten sie sich nicht, ihre wirkliche Rolle
und ihre schweren Fehler einzuraeumen. Sie isolierten ihre Rolle auf die
Opferrolle, was bequemer und ansehnlicher war. Sie begruessten es, dass
anderen die ganze Verantwortung zugeschanzt wurde.
Aber: Die satanistische Planung war der ihren intellektuell ueberlegen und
die "begrenzte Zusammenarbeit" baute etwas auf, das von Anfang an im
satanistischen Paln stand, ein scharfes Fallbeil, das nun vor allem auf
die Levi selbst niederzusausen droht. Und ich sehe keine andere Chance,
als diese Anklage zu fuehren, um sie "5 vor 12" von diesem Fallbeil zu
bewahren und ganz Israel und die Menschheit zum gemeinsamen Kampf gegen
den Satanismus zu einen.
Denn: Als die Satanisten den Levi "plausibel machten" wie guenstig es doch
fuer ihre Israelplaene sei, wenn man mit ihrer Hilfe zunaechst den
Treibfaktor "Antisemitismus" schafft, und wie foerderlich die erhoehten
Opferzahlen damals waren, da hatten sie, die Satanisten, bereits
einkalkuliert, wie sie das Jahrzehnte spaeter, naemlich jetzt, einsetzen
wuerden.
Naemlich so, dass sie den starken levitischen Anteil an den eben
wirklichen Uebertreibungsluegen dazu verwenden, mit den entsprechenden
Beweisen die sie reichlich haben, darueber "aufzuklaeren", dass, per
pauschalisierung, eben "die" Juden da ihnen nuetzliche Luegen in die Welt
setzten, womit sie dann erst recht in aller Welt als die Superschlimmen
darstellbar sind. Und die Satanisten haben da gute Karten, denn die in
aller Welt bekannten 6 Millionen SIND eine ziemlich gewaltige
Uebertreibungsluege, die den Levi damals nuetzte, ihnen aber nun an den
Kragen geht.
Die Satanisten hatten sie reingelegt und levitische Traeume fuer sich
ausgenutzt. Und der Plann des Volkes Seth, der innersten Satanisten, ist
simpel: Sie wissen, dass in einer nicht "abgeaenderten" Zeit, der Stamm
Seth ganz untergeht und ausgeloescht sein wird. Sie wissen, dass sie die
Zeit nicht erheblich aendern koennen, aber sie glauben, sie koennten sie
etwas aaendern. Etwas faelschen. Und sie glauben, das erreichen zu
koennen, wenn ein anderer Stamm AN IHRER STELLE ausgeloescht wird. Und das
soll im engeren Sinne der Stamm Levi sein, im weitergefassten Sinne die
Juden. Ein Ersatzopfer zwecks "Schicksalverfaelschung". Und genau das
planten die Satanisten von Anfang an, schon damals, als es diesen "Deal"
gab.
Und mir hat es offenbar darum zu gehen, sie, die Levi, durch Offenlegung
davor zu BEWAHREN, dass dieser tueckische Plan funktioniert. Ich habe das
zu tun, um auch diesen israelitischen Zweig zu erhalten, denn jedes auch
noch so kleine Koernchen des ganzen auserwaehlten Volkes wird dringend
benoetigt werden, um den Satanismus endgueltig zu vernichten. Damit eben
doch das RICHTIGE "Schicksal" seinen Lauf nimmt und es nicht zu der
"Veraenderung" kommt, die die Satanisten anstreben.
Es ist ein FALSCHER Weg, wenn nun in erkannter Not aus psychologisch-
strategisch Gruenden an Luegen festgehalten wird, wie z.B. an den
Uebertreibungsluegen. Die Satanisten koennen an diesem Punkt mit zuviel
Wahrheit operieren und sie werden so nicht aufzuhalten sein. Aufzuhalten
sind sie nur auf meine Weise. Wir muessen darauf vertrauen, dass genuegend
menschen die schwierige Wahrheit verstehen und sich dann richtig
verhalten. Die Abwehr kann nicht auf Luegen aufgebaut sein.
Das ergibt ein anderes Bild, als lediglich die Annahme einer
Unterwanderung des Stammes Levi durch das Boese. Der Stamm als solcher,
seine Fuehrung, hatte sich damit eingelassen, und ich denke, er weiss
jetzt, dass das ein schwerer Fehler war. Und nur dann, wenn er in das
kalte Wasser dieses Eingestaendnisses springt, nur dann wird ihm zu helfen
sein.
Seitens der anderen israeliten liegt m.E. keine gleichwertige Mitschuld in
dieser Geschichtsepoche vor. Sie waren nicht an der Gruendung Israels
interessiert, denn fuer sie gilt, dass nur Gott selbst die Sammlung seines
Bundesvolkes durchfuehren wird, weshalb jede menschliche Vorwegnahme Unfug
ist.
>
> > Und das war der Stamm Levi, der es jetzt wieder
> > genau so treibt. Beweise, Beweise? Bitte schoen:
> >
> > BZ vom 4.1.1998:
> >
> > SCHULDSCHEIN VON 1837 AUFGETAUCHT: MUSS DIE QUEEN 15 MILLARDEN ZAHLEN?
> >
> > Eine Erbengemeinschaft von 700 Familien erhebt Anspruch
>
> [...Zitat des Berichts...]
>
> > Und: SO macht am ihn, den "Antisemitismus". Wenn man ihn braucht, um nun
> > alle Juden "heim ins Reich" treiben zu lassen.
>
> Wie macht man den Antisemitismus?
> Wenn die Familien tatsaechlich einen Anspruch auf das Geld haben,
> sollen sie dann Deiner Meinugn darauf zugunsten der Queen verzichten?
Ich habe frueher viel mit Gesetzen gearbeitet. Und ich musste oft wie
bloede an VERJAEHRUNGEN rumrechnen. Selbst wenn da etwas offen geblieben
sollte, vor jetzt 163 Jahren, so ist sicher, dass ein evtl. Anspruch
laengst verjaehrt ist und nicht mehr realisiert werden kann. Also kann es
nicht um die Realisierung gehen. Ich kenne die Methoden der damaligen
Erzeugung des "Antisemitismus" zu genau, um nicht intensiv spueren zu
muessen, dass dies dasselbe "Spiel" ist. Und es sieht ganz so aus, als ob
nun zumindest ein Teil der Levi mit den alten Mitteln genau die Vorlagen
liefert, die das bild vom "geldgeilen Juden" beleben und den
"Antisemitismus" foerdern MUESSEN. Und das muessten sie wissen. Ich gehe
davon aus, dass sie damit den zweiten Teil des Traums realisieren wollen:
Die Sammlung ausnahmslos ALLER Juden. Ggfs. wieder mit Vertreiben.
Nicht verwickelten Levi rate ich dringend: Achtet auf Eure "Zweige".
Bringt solche Gruppen zur Raison oder stosst sie zur Not ab. Lasst Euch
nicht darauf ein. Nicht noch einmal.
> Wenn sie keinen berechtigten Anspruch haben, so wird das Gericht doch
> wohl auch entsprechend reagieren.
Es wird nie ein Gerichtsverfahren geben. Es geschah nur, damit es in die
Zeitungen kommt und - hier insb. in England - das Treibmittel
"Antisemitismus" schuert. Doch diesmal sollen im Erfolgsfall wirklich ALLE
JUDEN ausgerottet werden. Moeglicherweise nach einer insofern ja sehr
"praktischen" Konzentration in Israel. Die Juden sollten NICHT nach Israel
gehen, komme, was da wolle. Bleibt in der Welt.
> Wenn das Koenigshaus die Schulden von damals tatsaechlich nicht
> bezahlt hat, dann hat das Koenigshaus doch wohl selbst Schuld und
> bereits vor langer Zeit den Stamm Levi geschaedigt.
Ich bezweifle sogar, dass es ueberhaupt so war. Aber selbst wenn es so
gewesen waere: Es spielt keine Rolle, es ist 163 Jahre her.
> > Phase II des Projekts.
> > Denn: Welcher Normalbuerger unterscheidet schon zwischen DEN Die-Juden und
> > der sehr besonderen Einheit des Stammes Levi?
>
> Und wer berichtet ueber den Fall so, dass nicht deutlich wird, wer
> hier angefangen hat, jemand anderes zu schaedigen?
Der einzige Schaden, der mit Sicherheit eingetreten ist, ist die Nachricht
selbst und ihre Wirkung zugunsten des "Antisemitismus".
> Geld leihen und nicht zurueckzahlen gehoert nicht gerade zu den feinen
> Sitten. Aber das siehst Du in Deiner verblendeten Sichtweise nicht
> mehr. Die Wahrheit ist doch offenbar: Schon damals hat das Boese
> versucht, Levi zu verschleiern, indem es dem Stamm das Geld nimmt.
Sehr witzig. Ich lache, wenn ich das naechste Mal auf dem Klo sitze.
Christian Jansen
> Davon muss ich wohl abruecken. Ich bewege mich darauf zu, Satanismus und
> Stamm Levi doch als einzelne "Dinge" zu differenzieren. Und Hitler ist
> m.E. nicht den Levi, sondern dem Satanismus zuzurechnen. Satanismus und
> Stamm Levi gingen lediglich ein Zweckbuendnid ein, blieben aber jeweils
> "ein Ding fuer sich".
und wieso hat hitler dann auch linkshänder verfolgt (die die mehrheit der
levi darstellen, weshalb er es eigentlich auch levi abgesehen hatte)?
bei mir jedenfalls ist so etwas KEIN bündnis, nicht einmal ein zweckbündnis.
> Die Satanisten hatten sie reingelegt und levitische Traeume fuer sich
> ausgenutzt. Und der Plann des Volkes Seth, der innersten Satanisten, ist
> simpel: Sie wissen, dass in einer nicht "abgeaenderten" Zeit, der Stamm
> Seth ganz untergeht und ausgeloescht sein wird. Sie wissen, dass sie die
> Zeit nicht erheblich aendern koennen, aber sie glauben, sie koennten sie
> etwas aaendern. Etwas faelschen. Und sie glauben, das erreichen zu
> koennen, wenn ein anderer Stamm AN IHRER STELLE ausgeloescht wird. Und das
> soll im engeren Sinne der Stamm Levi sein, im weitergefassten Sinne die
> Juden. Ein Ersatzopfer zwecks "Schicksalverfaelschung". Und genau das
> planten die Satanisten von Anfang an, schon damals, als es diesen "Deal"
und wieso kam zu mir kein satanist?
oder tarnen die sich etwa als zeugen jehovas? (die sind mindestens genauso
schlimm)
> Nicht verwickelten Levi rate ich dringend: Achtet auf Eure "Zweige".
> Bringt solche Gruppen zur Raison oder stosst sie zur Not ab. Lasst Euch
> nicht darauf ein. Nicht noch einmal.
keine sorge ich bin ein unabhängiger levit und bin keiner organisation
angschlossen, vertete aber die ansicht, dass die menschheit nur fortbestehen
kann, wenn die leviten wieder uneingeschränkt an der macht sind.
> > Geld leihen und nicht zurueckzahlen gehoert nicht gerade zu den feinen
> > Sitten. Aber das siehst Du in Deiner verblendeten Sichtweise nicht
> > mehr. Die Wahrheit ist doch offenbar: Schon damals hat das Boese
> > versucht, Levi zu verschleiern, indem es dem Stamm das Geld nimmt.
>
> Sehr witzig. Ich lache, wenn ich das naechste Mal auf dem Klo sitze.
weil du nämlich unser geld genommen hast, um diese tat den "bösen"
unterzuschieben, in der hoffnung, wir würden jetzt blindwütig in deren
offene klingen rennen und uns gegenseitig umbringen, woraufhin du und deine
scheiss möchte-gern-göttern-aus-der-zukunft die welt alleine beherrschen
könnten.
deshalb hast du nämlich auch diese unglaubwürdigen anagramme zu levi
aufgestellt, woraufhin wir diese als falsch erkennen sollten und die wahre
bedeutung erkennen sollten, welche du uns dann durch deine lache
glaubwürdiger als falsch verkaufen wolltest, in der hoffnug, wir würden dich
dann nicht mehr durchschauen können.
die wahrheit ist nämlich tatsächlich, dass das böse, das natürlich subjektiv
ist und die anti-levi samt ihre hochstaplerischen "götter" darstellt,
tatsächlich die levi zu verschleiern. dadurch kwürden die levi garnicht erst
erfahren, dass sie levi sind, und dementsprechend auch nicht die
machtgelüste der anti-levi und ihrer gestörten "götter" gefährden können.
cu
CJ
Kruge
Michael Coslar <mi...@gmx.net> schrieb in im Newsbeitrag:
854je3$62i$1...@ninja.muc.baycix.de...
> >Sony, auf die Anfrage, warum bei aus Japan stammenden Konsolen und
> >Spielhallenautomaten das Steuerkreuz immer auf der *linken* Seite
ist...
> Dann sind es die gengestoerten Japaner also schuld, dass ich mich
nicht
> nur auf mehr Feuerknoepfe als beim Quickshot I + II und Competition
Pro
> einstellen musste, sondern dass ich gleichzeitig auch noch
linkshaender
> werden musste. :-(
So in etwa...
--
Michael Briel, Projekt N.O.R.B.E.R.T.: Negation of Reality by excessive
Radiation of Trash.
MAIL: kr...@archeb.de / HOME: www.archeb.de
MUSIC: www.mp3.com/kobayashi01 / ICQ: 15785108
<<If you were a poor Indian with no weapons, and a bunch of
conquistadors came up to you and asked where the gold was, I don't think
it would be a good idea to say, "I swallowed it. So sue me.">>
Norbert Marzahn
Hallo Aegypter, Highlander, Guionen. Hallo Tiuval!
Scivias!!!
>
> Norbert Marzahn <n.ma...@vision.in-berlin.de> schrieb in im Newsbeitrag:
> 7WXJY...@nm01.vision.in-berlin.de...
>
> > Davon muss ich wohl abruecken. Ich bewege mich darauf zu, Satanismus und
> > Stamm Levi doch als einzelne "Dinge" zu differenzieren. Und Hitler ist
> > m.E. nicht den Levi, sondern dem Satanismus zuzurechnen. Satanismus und
> > Stamm Levi gingen lediglich ein Zweckbuendnid ein, blieben aber jeweils
> > "ein Ding fuer sich".
>
> und wieso hat hitler dann auch linkshänder verfolgt (die die mehrheit der
> levi darstellen, weshalb er es eigentlich auch levi abgesehen hatte)?
> bei mir jedenfalls ist so etwas KEIN bündnis, nicht einmal ein zweckbündnis.
Dies waere ein mir bislang unbekannter Sachverhalt. Heisst das, dass
Linkshaender wegen Linkshaendigkeit ins KL kamen? Erzaehle mehr darueber.
> > Die Satanisten hatten sie reingelegt und levitische Traeume fuer sich
> > ausgenutzt. Und der Plann des Volkes Seth, der innersten Satanisten, ist
> > simpel: Sie wissen, dass in einer nicht "abgeaenderten" Zeit, der Stamm
> > Seth ganz untergeht und ausgeloescht sein wird. Sie wissen, dass sie die
> > Zeit nicht erheblich aendern koennen, aber sie glauben, sie koennten sie
> > etwas aaendern. Etwas faelschen. Und sie glauben, das erreichen zu
> > koennen, wenn ein anderer Stamm AN IHRER STELLE ausgeloescht wird. Und das
> > soll im engeren Sinne der Stamm Levi sein, im weitergefassten Sinne die
> > Juden. Ein Ersatzopfer zwecks "Schicksalverfaelschung". Und genau das
> > planten die Satanisten von Anfang an, schon damals, als es diesen "Deal"
>
> und wieso kam zu mir kein satanist?
Warum sollte es einer tun?
> oder tarnen die sich etwa als zeugen jehovas? (die sind mindestens genauso
> schlimm)
Die sind voellig unwichtig.
>
> > Nicht verwickelten Levi rate ich dringend: Achtet auf Eure "Zweige".
> > Bringt solche Gruppen zur Raison oder stosst sie zur Not ab. Lasst Euch
> > nicht darauf ein. Nicht noch einmal.
>
> keine sorge ich bin ein unabhängiger levit und bin keiner organisation
> angschlossen, vertete aber die ansicht, dass die menschheit nur fortbestehen
> kann, wenn die leviten wieder uneingeschränkt an der macht sind.
Ich bezweifle eigentlich, dass Du ueberhaupt ein Levi bist. Aber Du
spielst ihn so gut und glaubwuerdig, dass das kein schlechter Ersatz fuer
einen echten Levi war. So sehe ich das ohne ausreichenden Beweis dafuer,
dass Du doch einer bist.
> > > Geld leihen und nicht zurueckzahlen gehoert nicht gerade zu den feinen
> > > Sitten. Aber das siehst Du in Deiner verblendeten Sichtweise nicht
> > > mehr. Die Wahrheit ist doch offenbar: Schon damals hat das Boese
> > > versucht, Levi zu verschleiern, indem es dem Stamm das Geld nimmt.
> >
> > Sehr witzig. Ich lache, wenn ich das naechste Mal auf dem Klo sitze.
>
> weil du nämlich unser geld genommen hast, um diese tat den "bösen"
> unterzuschieben, in der hoffnung, wir würden jetzt blindwütig in deren
> offene klingen rennen und uns gegenseitig umbringen, woraufhin du und deine
> scheiss möchte-gern-göttern-aus-der-zukunft die welt alleine beherrschen
> könnten.
Wo habe ich Euer Geld genommen? Du meinst das jetzt etwas sehr indirekt
ja, weil ich diese "Information" aufnahm um den Trick zu entlarven?
Die Levi sollten das Treibspiel nicht noch einmal stattfinden lassen.
Diesmal wird es naemlich sehr bitterernst, auch fuer sie selbst. Und das
sollten sie ruhig vorher wissen. Das Buendnis ist ein Buendnis mit ihrem
Henker.
> deshalb hast du nämlich auch diese unglaubwürdigen anagramme zu levi
> aufgestellt, woraufhin wir diese als falsch erkennen sollten und die wahre
> bedeutung erkennen sollten, welche du uns dann durch deine lache
> glaubwürdiger als falsch verkaufen wolltest, in der hoffnug, wir würden dich
> dann nicht mehr durchschauen können.
Du sprichst von der Version, wonach Levi durch das Boese verschleiert
wird?
Nun gut. Versuch Dein Glueck damit, wenn Du meinst, dass es etwas bringt.
> die wahrheit ist nämlich tatsächlich, dass das böse, das natürlich subjektiv
> ist und die anti-levi samt ihre hochstaplerischen "götter" darstellt,
> tatsächlich die levi zu verschleiern. dadurch kwürden die levi garnicht erst
> erfahren, dass sie levi sind, und dementsprechend auch nicht die
> machtgelüste der anti-levi und ihrer gestörten "götter" gefährden können.
Aha. Ich nahm dies zur Kenntnis. Trotzdem empfehle ich einen anderen Weg.
Frank Schaffer
>
> ...Viel MEISTERscheisse del...
> > keine sorge ich bin ein unabhängiger levit und bin keiner organisation
> > angschlossen, vertete aber die ansicht, dass die menschheit nur fortbestehen
> > kann, wenn die leviten wieder uneingeschränkt an der macht sind.
>
> Ich bezweifle eigentlich, dass Du ueberhaupt ein Levi bist. Aber Du
> spielst ihn so gut und glaubwuerdig, dass das kein schlechter Ersatz fuer
> einen echten Levi war. So sehe ich das ohne ausreichenden Beweis dafuer,
> dass Du doch einer bist.
>
Also das ist doch so gut, dass es Bruder Dieter gleich widerholen und
siggen sollte!
Die Marzahnismenernte ist zur Zeit wirklich sehr ergiebig.
> > > > ...bla...
>
> Die Levi sollten das Treibspiel nicht noch einmal stattfinden lassen.
> Diesmal wird es naemlich sehr bitterernst, auch fuer sie selbst. Und das
> sollten sie ruhig vorher wissen. Das Buendnis ist ein Buendnis mit ihrem
> Henker.
>
Imerhin hat Seth uns nicht verflucht, ganz im Gegenteil, Dein bloeder
Jakob war es. So, das hat er nun davon, baeh!
> ...bla...
Seth mit uns,
--
Frank Schaffer !___
\v/ prom...@t-online.de _|___)===
)>X<( prom...@deja.com (oooooooo)
/^\ http://come.to/promillo
SI VIS PACEM PARA BELLUM!
Christian Jansen
> Vorredner: C-Ja...@gmx.de
>
> Hallo Aegypter, Highlander, Guionen. Hallo Tiuval!
>
> Scivias!!!
>
>
> >
Newsbeitrag:
> > 7WXJY...@nm01.vision.in-berlin.de...
> >
und
> > > Stamm Levi doch als einzelne "Dinge" zu differenzieren. Und Hitler ist
> > > m.E. nicht den Levi, sondern dem Satanismus zuzurechnen. Satanismus
und
> > > Stamm Levi gingen lediglich ein Zweckbuendnid ein, blieben aber
jeweils
> > > "ein Ding fuer sich".
> >
der
> > levi darstellen, weshalb er es eigentlich auch levi abgesehen hatte)?
> > bei mir jedenfalls ist so etwas KEIN bündnis, nicht einmal ein
zweckbündnis.
>
> Dies waere ein mir bislang unbekannter Sachverhalt. Heisst das, dass
> Linkshaender wegen Linkshaendigkeit ins KL kamen? Erzaehle mehr darueber.
angeblich seien wir mißgeburten, da wir alles mit der "falschen" hand
machen, und damit das ganze auch noch richtig wirkung in der öffentlichkeit
zeigt, wurde uns homosexualität als zeichen einer schweren gehirnkrankheit
angehängt. interessanterweise interessierte es hitler herzlich wenig, dass
seine halbe ss-führung schwul, war. warum wohl? hauptsache, sie waren
satanisten und bekämften uns leviten.
> > > Die Satanisten hatten sie reingelegt und levitische Traeume fuer sich
> > > ausgenutzt. Und der Plann des Volkes Seth, der innersten Satanisten,
ist
> > > simpel: Sie wissen, dass in einer nicht "abgeaenderten" Zeit, der
Stamm
> > > Seth ganz untergeht und ausgeloescht sein wird. Sie wissen, dass sie
die
> > > Zeit nicht erheblich aendern koennen, aber sie glauben, sie koennten
sie
> > > etwas aaendern. Etwas faelschen. Und sie glauben, das erreichen zu
> > > koennen, wenn ein anderer Stamm AN IHRER STELLE ausgeloescht wird. Und
das
> > > soll im engeren Sinne der Stamm Levi sein, im weitergefassten Sinne
die
> > > Juden. Ein Ersatzopfer zwecks "Schicksalverfaelschung". Und genau das
> > > planten die Satanisten von Anfang an, schon damals, als es diesen
"Deal"
> >
> > und wieso kam zu mir kein satanist?
>
> Warum sollte es einer tun?
>
> > oder tarnen die sich etwa als zeugen jehovas? (die sind mindestens
genauso
> > schlimm)
>
> Die sind voellig unwichtig.
> >
> > > Nicht verwickelten Levi rate ich dringend: Achtet auf Eure "Zweige".
> > > Bringt solche Gruppen zur Raison oder stosst sie zur Not ab. Lasst
Euch
> > > nicht darauf ein. Nicht noch einmal.
> >
> > keine sorge ich bin ein unabhängiger levit und bin keiner organisation
> > angschlossen, vertete aber die ansicht, dass die menschheit nur
fortbestehen
> > kann, wenn die leviten wieder uneingeschränkt an der macht sind.
>
> Ich bezweifle eigentlich, dass Du ueberhaupt ein Levi bist. Aber Du
> spielst ihn so gut und glaubwuerdig, dass das kein schlechter Ersatz fuer
> einen echten Levi war. So sehe ich das ohne ausreichenden Beweis dafuer,
> dass Du doch einer bist.
vielleicht bin ich auch DER levi überhaupt, gezeugt von wem auch immer
persönlich und in meine mutter verpflanzt?
quasi der pendand zu jesus, als zeichen dafür, dass die zeit der leviten
wieder näherrückt.
immerhin ist in meiner gesamten familie, 3 generationen weit, die ich sicher
weiß, kein linkshänder außer mir bekannt (könnte man normalerweise auch
trotz umerziehung erkennen). was spricht also dagegen, dass ich als der
linkshändige ober-levit schlechthin von höherer macht mitten unter
rechtshändige anti-levi geboren wurde, quasi um euch von innen her
aufzusprengen? und mein rang als extremistischer ober-levit erlaubt mir
diese verhandlungen mit dir. aber wenn ich du meinst, dass es auf dem
verbalen wege keinen sinn hat, dann können wir gerne in die
teilchenbeschleungunsphysik, eventuell sogar die nuklear-technlolgie, und
die chemie übergehen.
WER IST HIER ALSO NICHT KOMPROMISSBEREIT ?
ich erinnere mal an dein kompromissloses bestehen auf entschuldigung und
unterwerfung seitens der leviten gegenüber den anti-levi. das schreit
förmlich danach, sich mit den satanisten zu verbünden und den spieß
umzudrehen.
also überlege es dir gut.
denn SETH IST MIT MIR, DENN ICH BIN EIN SOHN LEVI'S !!!
und im übrigen bin ich äusserst jähzornig, frag mal einen bekannten von mir,
der mir trottel-offline andrehen wollte und kein metallica mag. dem seine
mail-box ist seit dem immer gut gefüllt. also wenn dass nicht levitisch
rachsüchtig oder, wie du es gerne im zusammenhang mit sichem ausdrückst,
"unehrenhaft" ist.
> > > > Geld leihen und nicht zurueckzahlen gehoert nicht gerade zu den
feinen
> > > > Sitten. Aber das siehst Du in Deiner verblendeten Sichtweise nicht
> > > > mehr. Die Wahrheit ist doch offenbar: Schon damals hat das Boese
> > > > versucht, Levi zu verschleiern, indem es dem Stamm das Geld nimmt.
> > >
> > > Sehr witzig. Ich lache, wenn ich das naechste Mal auf dem Klo sitze.
> >
> > weil du nämlich unser geld genommen hast, um diese tat den "bösen"
> > unterzuschieben, in der hoffnung, wir würden jetzt blindwütig in deren
> > offene klingen rennen und uns gegenseitig umbringen, woraufhin du und
deine
> > scheiss möchte-gern-göttern-aus-der-zukunft die welt alleine beherrschen
> > könnten.
>
> Wo habe ich Euer Geld genommen? Du meinst das jetzt etwas sehr indirekt
> ja, weil ich diese "Information" aufnahm um den Trick zu entlarven?
wer weiß, welche du rolle du dabei spielst. aber dürfte ich dich mal an die
hohen preise der linkshänder-artikel im gegensatz zu den
rechtshänder-artikeln erinnern (und kommt mir bloß nicht mit kosten/aufwand
oder "zu wenig bedarf, rechnet sich nicht", da ich noch ganz andere sachen
kenne, die kein schwein kauft, und trotzdem produziert werden).
> Die Levi sollten das Treibspiel nicht noch einmal stattfinden lassen.
> Diesmal wird es naemlich sehr bitterernst, auch fuer sie selbst. Und das
> sollten sie ruhig vorher wissen. Das Buendnis ist ein Buendnis mit ihrem
> Henker.
momentan ist es lediglich maximal ein kriegspakt mit einem
interessenpartner. aber da die satanisten ihren kurzzeitigen krieg mit den
leviten schon seit über 50 jahren beigelegt haben, im gegensatz zu den
anti-levi, wie man an dir sieht, könnte ein bündnis in nächster zeit
durchaus in erwägung gezogen werden. irgendwie muss man sich ja schließlich
verteidigen.
> > deshalb hast du nämlich auch diese unglaubwürdigen anagramme zu levi
> > aufgestellt, woraufhin wir diese als falsch erkennen sollten und die
wahre
> > bedeutung erkennen sollten, welche du uns dann durch deine lache
> > glaubwürdiger als falsch verkaufen wolltest, in der hoffnug, wir würden
dich
> > dann nicht mehr durchschauen können.
>
> Du sprichst von der Version, wonach Levi durch das Boese verschleiert
> wird?
>
> Nun gut. Versuch Dein Glueck damit, wenn Du meinst, dass es etwas bringt.
>
> > die wahrheit ist nämlich tatsächlich, dass das böse, das natürlich
subjektiv
> > ist und die anti-levi samt ihre hochstaplerischen "götter" darstellt,
> > tatsächlich die levi zu verschleiern. dadurch kwürden die levi garnicht
erst
> > erfahren, dass sie levi sind, und dementsprechend auch nicht die
> > machtgelüste der anti-levi und ihrer gestörten "götter" gefährden
können.
>
> Aha. Ich nahm dies zur Kenntnis. Trotzdem empfehle ich einen anderen Weg.
>
>
Norbert Marzahn
Hallo Aegypter, Highlander, Guionen. Hallo Tiuval!
Scivias!!!
Hallo Christian!
> > > und wieso hat hitler dann auch linkshänder verfolgt (die die mehrheit
> der
> > > levi darstellen, weshalb er es eigentlich auch levi abgesehen hatte)?
> > > bei mir jedenfalls ist so etwas KEIN bündnis, nicht einmal ein
> zweckbündnis.
> >
> > Dies waere ein mir bislang unbekannter Sachverhalt. Heisst das, dass
> > Linkshaender wegen Linkshaendigkeit ins KL kamen? Erzaehle mehr darueber.
>
> angeblich seien wir mißgeburten, da wir alles mit der "falschen" hand
> machen, und damit das ganze auch noch richtig wirkung in der öffentlichkeit
> zeigt, wurde uns homosexualität als zeichen einer schweren gehirnkrankheit
> angehängt. interessanterweise interessierte es hitler herzlich wenig, dass
> seine halbe ss-führung schwul, war. warum wohl? hauptsache, sie waren
> satanisten und bekämften uns leviten.
Es gab aus Gruenden der Tarnung ganz erhebliche Unterschiede zwischen den
geschwungenene Reden und dem wirklichen Handeln. Daher interessieren mich
hier wenige die Sprueche, als Berichte ueber konkrete Taten. Kannst Du mir
sagen, wo darueber etwas veroeffentlicht wurde?
Christian Jansen
>
> > > > und wieso hat hitler dann auch linkshänder verfolgt (die die
mehrheit
> > der
> > > > levi darstellen, weshalb er es eigentlich auch levi abgesehen
hatte)?
> > > > bei mir jedenfalls ist so etwas KEIN bündnis, nicht einmal ein
> > zweckbündnis.
> > >
> > > Dies waere ein mir bislang unbekannter Sachverhalt. Heisst das, dass
> > > Linkshaender wegen Linkshaendigkeit ins KL kamen? Erzaehle mehr
darueber.
> >
> > angeblich seien wir mißgeburten, da wir alles mit der "falschen" hand
> > machen, und damit das ganze auch noch richtig wirkung in der
öffentlichkeit
> > zeigt, wurde uns homosexualität als zeichen einer schweren
gehirnkrankheit
> > angehängt. interessanterweise interessierte es hitler herzlich wenig,
dass
> > seine halbe ss-führung schwul, war. warum wohl? hauptsache, sie waren
> > satanisten und bekämften uns leviten.
>
> geschwungenene Reden und dem wirklichen Handeln. Daher interessieren mich
> hier wenige die Sprueche, als Berichte ueber konkrete Taten. Kannst Du mir
> sagen, wo darueber etwas veroeffentlicht wurde?
ich werde mal gucken und dir bescheid sagen.
cu
CJ