Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ab Mitternacht ...

1 view
Skip to first unread message

Friedrich 'Friedi' Holz

unread,
Aug 21, 2002, 7:24:58 AM8/21/02
to
Hallo zusammen,

das war's dann wohl .
Ab Mittwoch ist diese Newsgroup wahrscheinlich Geschichte [1].
Selbst der aktuelle Trafficanstieg konnte dort niemanden überzeugen.

Hat noch jemand Argumente, die gegen die Löschung sprechen?
Bitte in <news:de.alt.admin> melden.

Ansonsten: Tschüsskes an alle.

Regards,
Friedi

[1] Quelle <ajvrfc$1es0uo$1...@ID-28455.news.dfncis.de>
Zitat: "Wenn nicht ganz schnell noch Argumente kommen, gibt es dats nämlich
ab Mitternacht nicht mehr.", von Henning Schlottmann, 21.08.2002


Roland Schmidt

unread,
Aug 21, 2002, 9:06:02 AM8/21/02
to
"Friedrich 'Friedi' Holz" <friedrich-fried...@web.de> wrote
in news:3d6378d6$0$149$9b62...@news.freenet.de:

> Hallo zusammen,
>
> das war's dann wohl .
> Ab Mittwoch ist diese Newsgroup wahrscheinlich Geschichte [1].
> Selbst der aktuelle Trafficanstieg konnte dort niemanden überzeugen.

Hm, ärgerlich. Wo liest man sich dann?

Roland

Michael Dahms

unread,
Aug 21, 2002, 10:34:29 AM8/21/02
to
Roland Schmidt wrote:

>
> "Friedrich 'Friedi' Holz" <friedrich-fried...@web.de> wrote:
> >
> > Ab Mittwoch ist diese Newsgroup wahrscheinlich Geschichte [1].
> > Selbst der aktuelle Trafficanstieg konnte dort niemanden überzeugen.
>
> Hm, ärgerlich. Wo liest man sich dann?

Laut Löschungs-Thread in de.rec.tv.serien

Es ist sinnvoll, ab sofort x'post mit f'up2 drts2 zu machen.

Michael Dahms

Mario Ruhmann

unread,
Aug 21, 2002, 10:33:52 AM8/21/02
to
Roland Schmidt <o...@aberja.com> schriebste:

>> das war's dann wohl .
>> Ab Mittwoch ist diese Newsgroup wahrscheinlich Geschichte [1].
>> Selbst der aktuelle Trafficanstieg konnte dort niemanden überzeugen.

>Hm, ärgerlich. Wo liest man sich dann?

Bis jetzt noch hier. Die Diskussion ist noch nicht beendet und
bevor das nicht der Fall ist, gibt es die Gruppe noch mindestens
7 Tage. Ansonsten gibts ein newgroup.

Mario

Lutz Illigen

unread,
Aug 21, 2002, 10:48:39 AM8/21/02
to
"Friedrich 'Friedi' Holz" <friedrich-fried...@web.de>
wrote:

> das war's dann wohl .


> Ab Mittwoch ist diese Newsgroup wahrscheinlich Geschichte [1].
> Selbst der aktuelle Trafficanstieg konnte dort niemanden
> überzeugen.
>
> Hat noch jemand Argumente, die gegen die Löschung sprechen?
> Bitte in <news:de.alt.admin> melden.

Was soll denn das? Ich bin hier und nicht in daa. Wenn die was wollen
sollen sie herkommen, ich lese die Gruppe nicht.

Lutz

Michael Dahms

unread,
Aug 21, 2002, 11:00:28 AM8/21/02
to

daa ist _die_ NG, wo Einrichtung und Löschung von Newsgroups in de.alt.*
diskutiert werden.

Michael Dahms

x'f'up2 daa

Michael Dahms

unread,
Aug 21, 2002, 11:02:38 AM8/21/02
to
Mario Ruhmann wrote:
>
> Roland Schmidt <o...@aberja.com> schriebste:

> >
> >> Ab Mittwoch ist diese Newsgroup wahrscheinlich Geschichte [1].
> >> Selbst der aktuelle Trafficanstieg konnte dort niemanden überzeugen.
> >
> >Hm, ärgerlich. Wo liest man sich dann?
>
> Bis jetzt noch hier. Die Diskussion ist noch nicht beendet und
> bevor das nicht der Fall ist, gibt es die Gruppe noch mindestens
> 7 Tage. Ansonsten gibts ein newgroup.

Hm, auf den control-war bin ich gespannt. *eg*

Friedrich 'Friedi' Holz

unread,
Aug 21, 2002, 11:10:23 AM8/21/02
to
Meine Wenigkeit schrieb:

> das war's dann wohl .
> Ab Mittwoch ist diese Newsgroup wahrscheinlich Geschichte [1].
> Selbst der aktuelle Trafficanstieg konnte dort niemanden überzeugen.

Ups, Tippfehler. Ich meinte Ab Donnerstag, 0 Uhr,
ist diese Newsgroup Geschichte (laut dem zitierten Posting).

Regards,
Friedi


Friedrich 'Friedi' Holz

unread,
Aug 21, 2002, 11:14:58 AM8/21/02
to
"Lutz Illigen" <use...@lutz-illigen.de> schrieb:

> Was soll denn das? Ich bin hier und nicht in daa. Wenn die was wollen
> sollen sie herkommen, ich lese die Gruppe nicht.

Ich hab alles gegeben mit Argumenten. Aber die Regulars dort sind so fixiert
auf die Löschung, dass Argumente immer mit irgendwelchen Ausreden [auch
Gegenargumente genannt :)] abgeprallt werden.

Auch mein Vorschlag, den kompletten Thread im x'post mit daa/dats laufen zu
lassen, wurde brutal niedergemetzelt.
Gut, einiges klang sinnvoll, aber ich bin dennoch der Meinung dass ein
x'post des kompletten Threads nicht geschadet hat. Aber sie meinen man muss
ihre Newsgroup unbedingt abonnieren und sind absolut dagegen. Ich hab sie
abonniert, konnte aber leider nicht viel für dats tuen.

Wenn wir künftig in drts über Soaps diskutieren sollen, dann werden viele
Threads in Grundsatzdiskussionen über Soaps umschlagen; neeh, da war dats
wirklich besser.

Regards,
Friedi


Friedrich 'Friedi' Holz

unread,
Aug 23, 2002, 11:42:29 AM8/23/02
to
Für alle, die es in de.alt.admin noch nicht gelesen haben:
Es wurde von einem der Netcops dort ein rmgroup abgeschickt.

<news:rmgroup-de.alt.tv...@gabsi.garbers.org>


Regards,
Friedi


0 new messages