Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Reichweite eines Scharfschuetzengewehrs

1,500 views
Skip to first unread message

Marc Ruef

unread,
Apr 14, 2003, 9:45:12 AM4/14/03
to
Hi!

Was ist die maximale Reichweite eines eines toedlichen Schuss' (in Kopf
oder Herz) aus einem Scharfschuetzengewehr?

Um welche Waffe handelt es sich da?

Bye, Marc

--
Computer, Technik und Security http://www.computec.ch/

"Alle Technik ist ein faustischer Pakt mit dem Teufel."
Neil Postman, US-amerikanischer Soziologe und Medienkritiker

Peter Biller

unread,
Apr 14, 2003, 9:59:39 AM4/14/03
to
>
> Was ist die maximale Reichweite eines eines toedlichen Schuss' (in Kopf
> oder Herz) aus einem Scharfschuetzengewehr?
>
> Um welche Waffe handelt es sich da?
>
> Bye, Marc
>


Hallo Marc

Also für das G22 wird in der ZDv auf Ziele in Kopfgröße
eine Entfernung von 600m angegeben.

Gruß
--
Peter Biller
http://www.dream-on-line.de
ICQ 47895260


Arthur Erhardt

unread,
Apr 14, 2003, 11:13:50 AM4/14/03
to
Marc Ruef <marc...@computec.ch> wrote:
> Hi!
>
> Was ist die maximale Reichweite eines eines toedlichen Schuss' (in Kopf
> oder Herz) aus einem Scharfschuetzengewehr?
Das Problem ist nicht der Energietransport.
D.h. praktisch bei jedem Großkalibergewehr ist die tödliche Wirkung
noch da, wenn das Geschoß schon weiter geflogen ist als man mit der
jeweiligen Waffe zuverlässig zielen kann.

> Um welche Waffe handelt es sich da?

Die Frage nach der maximalen Reichweite kann ich nicht beantworten,
aber in Afghanistan hat ein kanadischer Präzisionsschütze auf 2430 m
Distanz einen Gegner erschossen.
Das Kaliber der benutzten Waffe ist .50 BMG (12.7x99mm), die Waffe
ist ein McMillan Tac-50.

Grüße,

Arthur

--
arthur dot erhardt at pit dot physik dot uni dash tuebingen dot de
*pgp key available* dg7sea

A physicist is an atom's way of knowing about atoms.

René

unread,
Apr 14, 2003, 1:04:45 PM4/14/03
to
Texas Ranger Billy Dixon shot an Indian warrior off his horse at the
distance of seven eighths of a mile (1538 yards) on June 27, 1874
during the battle of Adobe Walls using a borrowed .50-90 Sharps.
That long range shooting record stood until January 1967 when Gunnery
Sergeant Carlos Hathcock, USMC set a new record. He made a confirmed
kill shot at 2,500 yards (2,250 meters) near Duc Pho, Vietnam using a
rifle chambered in Browning .50 HMG and an 8-power Unertl telescopic
sight.
GySgt Hathcock's record has been recently broken by a yet unnamed
Canadian sniper in the Shah-i-Kot Valley of Afghanistan. This sniper
from the 3rd Princess Patricia's Canadian Light Infantry Battle Group
made a confirmed kill chest shot at 2,430 meters against the driver of
an enemy resupply truck. The primary rifle of the 3rd PPCLI is the
McMillan Brothers .50 caliber Long Range Sniper Weapon (LRSW) that was
only introduced to Canadian Infantry Battalions in April 2000.


viczena

unread,
Apr 14, 2003, 1:31:39 PM4/14/03
to
im üblichen kaliber .308 liegt die entfernung bei 500-800 m. die montage der
zielfernrohre ist meist auf 800m abgestimmt. ab 1000m wirds eng mit der
verbleibenden energie und der einstellung des zielfernrohres...

bei kaliber .223 liegt die übliche entfernung bei 300m, darüber hats zuviel
windabdrift.

von da ab nimmt man entweder z.b. .300 win mag, oder andere
sonderkaliber(z.b. .338 Lapua Magnum). für extremweiten eben das besagte
.50BMG.

http://www.snipersparadise.com/index_hq.htm

http://www.snipercountry.de/

peter

"Marc Ruef" <marc...@computec.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:3E9ABB68...@computec.ch...

Rainer Behrendt

unread,
Apr 14, 2003, 3:02:02 PM4/14/03
to
"René" <Ka...@myNRA.com> schrieb folgendes:

>That long range shooting record stood until January 1967 when Gunnery
>Sergeant Carlos Hathcock, USMC set a new record. He made a confirmed
>kill shot at 2,500 yards (2,250 meters) near Duc Pho, Vietnam using a
>rifle chambered in Browning .50 HMG and an 8-power Unertl telescopic
>sight.

War das nicht ein M2 auf Dreibein?

Rainer, sein Taschenbuch über Carlos bemühen müssend..

René

unread,
Apr 14, 2003, 5:34:14 PM4/14/03
to
Rainer Behrendt wrote:
> "René" <Ka...@myNRA.com> schrieb folgendes:

>> rifle chambered in Browning .50 HMG and an 8-power Unertl
telescopic
>> sight.
>
> War das nicht ein M2 auf Dreibein?

Gruenau eine solche. Mit dem Schmetterlingsabzug. (Wie heisst der auf
deutsch?)
Wupps, ich glaube, das muss BMG heissen, nicht HMG. Dass die Tasten
aber auch immer so eng nebeneinander liegen muessen :(


Lortzing36

unread,
Apr 15, 2003, 12:01:13 AM4/15/03
to
>Subject: Re: Reichweite eines Scharfschuetzengewehrs
>From: "Peter Biller" dr...@dream-on-line.de
>Date: 2003-04-14 06:59 Pacific Daylight Time
>Message-id: <b7eert$omq$03$1...@news.t-online.com>

>
>>
>> Was ist die maximale Reichweite eines eines toedlichen Schuss' (in Kopf
>> oder Herz) aus einem Scharfschuetzengewehr?
>>
>> Um welche Waffe handelt es sich da?
>>

Scharfschuetzengewehre: Der Erfolg haengt im Grunde von drei Faktoren ab:

1. Der Schuetze ist ein guter Schuetze.

2. Seine Waffe ist gut. 308 Win, .300 Win Mag, .338 Lapua, oder .50 BMG sind
die normalen Kaliber.

3. Er hat ein erfolgreich erprobtes ZF: Da bleibt nur ein Leupold Produkt zur
Auswahl, der Rest der Auswahl ist nur theoretisch!

Gruss,

Klaus

Rainer Behrendt

unread,
Apr 15, 2003, 4:04:05 AM4/15/03
to
"René" <Ka...@myNRA.com> schrieb folgendes:

>> War das nicht ein M2 auf Dreibein?
>
>Gruenau eine solche. Mit dem Schmetterlingsabzug. (Wie heisst der auf
>deutsch?)

Butterflytrigger? ;-)

>Wupps, ich glaube, das muss BMG heissen, nicht HMG. Dass die Tasten
>aber auch immer so eng nebeneinander liegen muessen :(

Stimmt.

Rainre

Peter Wagner

unread,
Apr 15, 2003, 6:05:12 AM4/15/03
to
Lortzing36 wrote:

>
> Scharfschuetzengewehre: Der Erfolg haengt im Grunde von drei
> Faktoren ab:

Den 4. hast Du vergessen.
Das Wetter (Luft-Temperatur, -gewicht, -feuchte, Wind-Stärke, -richtung
etc.)

>
> 1. Der Schuetze ist ein guter Schuetze.
>
> 2. Seine Waffe ist gut. 308 Win, .300 Win Mag, .338 Lapua, oder
> .50 BMG sind die normalen Kaliber.
>
> 3. Er hat ein erfolgreich erprobtes ZF: Da bleibt nur ein Leupold
> Produkt zur Auswahl, der Rest der Auswahl ist nur theoretisch!
>
> Gruss,
>
> Klaus

p


Lortzing36

unread,
Apr 15, 2003, 8:52:06 PM4/15/03
to
>Subject: Re: Reichweite eines Scharfschuetzengewehrs
>From: "Peter Wagner" u...@directbox.com
>Date: 2003-04-15 03:05 Pacific Daylight Time
>Message-id: <b7h7ke$u36n$1...@ID-66701.news.dfncis.de>

Das stimmt!

Gruss,

Klaus

viczena

unread,
Apr 16, 2003, 2:42:34 AM4/16/03
to
wobei die entscheidung für leupold eher eine politische/finanzielle ist.
(buy american..). schmidt und bender oder nightforce würde ich auch noch in
betracht ziehen, sofern der geldbeutel das hergibt...

ah: punkt 5: er hat einen guten beobachter, der windrichtung/stärke und
treffpunktlage durchgeben kann. sniper arbeite immer zu zweit. wie
rallyfahrer..

peter

"Peter Wagner" <u...@directbox.com> schrieb im Newsbeitrag
news:b7h7ke$u36n$1...@ID-66701.news.dfncis.de...

Peter Wagner

unread,
Apr 16, 2003, 6:24:00 AM4/16/03
to
viczena wrote:
> wobei die entscheidung für leupold eher eine politische/finanzielle
> ist. (buy american..). schmidt und bender oder nightforce würde ich
> auch noch in betracht ziehen, sofern der geldbeutel das hergibt...
>
> ah: punkt 5: er hat einen guten beobachter, der windrichtung/stärke
> und treffpunktlage durchgeben kann. sniper arbeite immer zu zweit.
> wie rallyfahrer..
>
> peter
>

Das schätzen/bestimmen der Schiessdistanz ist auch sehr wichtig.
Oder haben die Soldaten ein Distanzmessgerät oder ist eines im Zielfernrohr
enthalten?

p

Lortzing36

unread,
Apr 16, 2003, 9:45:50 PM4/16/03
to
>Subject: Re: Reichweite eines Scharfschuetzengewehrs
>From: "Peter Wagner" u...@directbox.com
>Date: 2003-04-16 03:24 Pacific Daylight Time
>Message-id: <b7jpoc$1m6lv$1...@ID-66701.news.dfncis.de>

Meistens ein laser rangefinder, separat vom ZF. Viele gebrauchen aber auch ihr
mil dot Absehen mit Erfolg zur Distanz Bestimmung.

Gruss,

Klaus

Oliver Bauer

unread,
Apr 23, 2003, 10:35:00 AM4/23/03
to
Also auch ich bin der Meinung das Leupold nichts Schlechtes ist - aber ich
würde auch Schmidt&Bender und Kahles nicht außer
acht lassen.....


Ciao,
Oliver


"viczena" <p...@viczena.de> schrieb im Newsbeitrag
news:b7iu3n$2tt$07$1...@news.t-online.com...

0 new messages