Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

7x57R Erfahrungen?

2,506 views
Skip to first unread message

thoralf schutzkus

unread,
Aug 22, 2002, 4:47:45 PM8/22/02
to
> Was gibt es für Erfahrungen mit dieser Patrone bezüglich Wirkung
> (Augenblickswirkung, Wildbretentwertung, Fluchtstrecken, ....) auf
> heimisches Wild (Fuchs, Reh, Schwarzwild) vom Ansitz,

Hallo Lars.
Führe seit 8 Jahren u.a. eine BBF in 7x57R auf Reh, Sau, Fux, Dachs,
... vornehmlich bei Ansitz und Pirsch; verschiesse (mittlerweile
ausschliesslich) 11,5 g TIG (RWS-Werksladung).

Bei geringen Schussentfernungen (normal <=100m) lagen Sauern, bis auf
einen Schlumpschuss :-( auf einen 50 kg Überläufer (Leber, 800 m
Nachsuche), im unter 40m (darunter auch ein 100 kg Keiler). Ausschuss
war zwar nicht immer gegeben, unser Hund brauchte aber nicht bemüht
werden.

Die Schusswirkung auf Rehwild war immer umwerfend, bei Treffern der
Blattschaufel war der Ausschuss auch schon mal faustgross. Aufgrund
der rel. niedrigen Geschwindigkeit sind Hämatome nicht festzustellen -
ich führ(te) auch 5,6x50RM, 6,5x65R und 7x64 und hab'
Vergleichsmöglichkeit :o(

Auch mein Schwiegervater führt seit den frühen Siebzigern einen 16er
Merkel-Drilling im selben Kaliber und hat damit neben Reh und Sau auch
bereits auf Rotwild und Gams erfolgreich geweidwerkt (alles mit 10,x g
Norma TMS). Er versteht bis heute, nicht, warum ich so "viele"
verschiedene Kaliber/Donnerbüchsen habe.

Übrigens:
Diverse Anfangsversuche mit 8g KS und 9g bzw. 11g TM (S&B) wurden
unzufrieden beendet (extreme Wirkung beim Reh, unbefriedigende bei
Sauen).


>wie bewertet ihr
> diese Patrone für die Drückjagd (ebenfalls für Fuchs, Reh, und Sau)?
Wegen der doch etwas geringen Reserven der Patrone, kommt die 7x57R
bei der Drückjagd wohl eher an ihre Grenzen, da hier schlechte Schüsse
(Treffer!) naturgemäss häufiger sind. Der Vorteil beim Drilling ist
dann, dass man sich mit derm FLG helfen kann, wenn Zusammenschuss der
Waffe und Fertigkeiten des Steuermanns ausreichend gegeben sind. (der
Schweigervater machts auch)
>
> Stehen dem Wiederladen irgendwelche Hindernisse im Weg?

Da ich erst rd. 1 Jahr wiederlade, und meine Werksvorrat 7x57R noch
nicht zur Neige gegangen ist, fehlen mir noch eigene die Erfahrungen.
Deshalb:

http://www.geocities.com/Yosemite/Gorge/2288/main.html
http://www.ladedaten.info/pulver/rws/page81.php3
http://www.wiederlader.ch/wiederladedatenhauptseiterifle284.html

Fazit:
Für mich bleibt die 7x57R für eine leichte und führige (Ansitz- und
Pirsch-) Waffe (Kombinierte) eine gute Wahl, insbesondere wenn im
Revier nicht zu weit geschossen wird.

Horrido und viel Spass noch beim Grübeln,
Thoralf

Lortzing36

unread,
Aug 22, 2002, 8:23:49 PM8/22/02
to
>Subject: Re: 7x57R Erfahrungen?
>From: tho...@habichtshorst.de (thoralf schutzkus)
>Date: 2002-08-22 13:47 Pacific Daylight Time
>Message-id: <f2caa443.02082...@posting.google.com>
>

Thor,

>Führe seit 8 Jahren u.a. eine BBF in 7x57R auf Reh, Sau, Fux, Dachs,

Ich darf annehmen das ein Fux sowas aehnliches ist wie ein Lux? Dax ist
natuerlich was ganz anderes...

>... vornehmlich bei Ansitz und Pirsch; verschiesse (mittlerweile
>ausschliesslich) 11,5 g TIG (RWS-Werksladung).
>

Wenn Du 11.5 g TIG magst, solltest Du mal Nosler 175 grain Partition probieren.
Vielleicht darf ich als Rezeptur 47 grains R905 / R22 angeben?

Weidi,

Klaus

Thoralf Schlutzkus

unread,
Aug 23, 2002, 11:49:19 AM8/23/02
to
lortz...@aol.com (Lortzing36) wrote in message
> Ich darf annehmen das ein Fux sowas aehnliches ist wie ein Lux? Dax ist
> natuerlich was ganz anderes...
>
Fux ist umgangssprachlich für Fuchs, fox, vulpes vulpes, :o)


> Wenn Du 11.5 g TIG magst, solltest Du mal Nosler 175 grain Partition probieren. Vielleicht darf ich als Rezeptur 47 grains R905 / R22 angeben?

Besten Dank.
Ich mag das Nosler Part, und verschiesse es in 5,6x50RM (60gr),
6,5x65R (140gr), 7x64 (175gr) und 8x64S (200gr) als Jagdgeschoss.
Habe allerdings mit "langsamen" Laborierungen aus 7x64 (Vo<730m/s),
wie sie mit der 7x57R mit dem o.g. Geschoss zu erwarten sind keine
guten Erfahrungen gemacht (wirkt wie VM-Geschoss). Mit welcher Vo ist
denn bei Deinem "Rezept" zu rechnen, und wie sind die Erfahrungen
insb. auf Rehwild (schwacher Zielwiderstand)?

Horrido, Thoralf

Lortzing36

unread,
Aug 23, 2002, 8:30:15 PM8/23/02
to
>Subject: Re: 7x57R Erfahrungen?
>From: goo...@habichtshorst.de (Thoralf Schlutzkus)
>Date: 2002-08-23 08:49 Pacific Daylight Time
>Message-id: <fb52918e.02082...@posting.google.com>

>Ich mag das Nosler Part, und verschiesse es in 5,6x50RM (60gr),
>6,5x65R (140gr), 7x64 (175gr) und 8x64S (200gr) als Jagdgeschoss.
>Habe allerdings mit "langsamen" Laborierungen aus 7x64 (Vo<730m/s),
>wie sie mit der 7x57R mit dem o.g. Geschoss zu erwarten sind keine
>guten Erfahrungen gemacht (wirkt wie VM-Geschoss). Mit welcher Vo ist
>denn bei Deinem "Rezept" zu rechnen, und wie sind die Erfahrungen
>insb. auf Rehwild (schwacher Zielwiderstand)?
>

Da muss ich erst mal meinen Doppelbuechsdrilling zur Firma schleppen, und mal
nachmessen. Werde Bericht darueber erstatten. Ich nehme an das die Vo
ungefaehr so wie bei meinem kleinen Mauser Model M Karabiner ist. Der
verschiesst zwar 7x57, aber nur mit 50 cm Lauf. Ich messe mal nach, und
berichte dann. Kann Dir leider nix ueber Wirkung auf Reh sagen. Die Wirkung
bei Kammerschuss auf Schwarzwedelhirsch - ich nehme an in Groesse / Schwere
eventuell vergleichbar mit Damwild - ist die 7x57R mit eben dem 175 grain
Nosler Partition ausgezeichnet. Entweder liegt das Wild im Schuss, oder aber
die Fluchtstrecken sind im allgemeinen unter 20 m.

Wenn ich recht mit der Annahme habe das mein kleiner Mauser Karabiner in etwa
die gleiche Vo haben wird wie der Doppelbuechsdrilling, dann koennte ich noch
dazu fuegen das sich die 7x57 wieder mit dem Nosler Geschoss selbst in Africa
auf Springbock, Blesbock, Impala usw, ausgezeichnet bewaehrt hat. Fuer das
etwas groessere Wild wie Kudu, black und blue wildebeest (Gnu?) setzte ich die
7x64, wiederum mit Nosler, und wiederum erfolgreich ein.

Vo Daten in Zukunft hier auf datw.

Gruss,

Klaus

Thoralf Schlutzkus

unread,
Aug 30, 2002, 9:29:40 AM8/30/02
to
>...Die Wirkung

> bei Kammerschuss auf Schwarzwedelhirsch - ich nehme an in Groesse / Schwere
> eventuell vergleichbar mit Damwild - ist die 7x57R mit eben dem 175 grain
> Nosler Partition ausgezeichnet. Entweder liegt das Wild im Schuss, oder aber
> die Fluchtstrecken sind im allgemeinen unter 20 m.
...
> Gruss,
> Klaus

Nur naoch mal zur Klarstellung: Die VM-Wirkung ist mir nur beim
Rehwild (Fux, Dax, ... ;) ) aufgefallen, also nur bei "schwachen"
Ziel(widerständ)en.
Für etwas schwereres Wild ist eine langsame Nosler Partition auch von
7x57R bis 7x64 primstens geeignet.

Horrido, Thoralf

Lortzing36

unread,
Aug 30, 2002, 11:19:14 AM8/30/02
to
>Subject: Re: 7x57R Erfahrungen?
>From: goo...@habichtshorst.de (Thoralf Schlutzkus)
>Date: 2002-08-30 06:29 Pacific Daylight Time
>Message-id: <fb52918e.02083...@posting.google.com>
>

>
>Nur naoch mal zur Klarstellung: Die VM-Wirkung ist mir nur beim
>Rehwild (Fux, Dax, ... ;) ) aufgefallen, also nur bei "schwachen"
>Ziel(widerständ)en.
>Für etwas schwereres Wild ist eine langsame Nosler Partition auch von
>7x57R bis 7x64 primstens geeignet.
>

Thoralf,

Ist klar! Daher auch meine uneingeschraenkte Angabe Dir ueber den Effekt auf
Rehwild nix sagen zu koennen!

Bezueglich meiner Ladungsangaben, bzw der Pulververgleichsliste. Diese stammt
von Hercules - und mag ein bischen datiert sein. Auf jeden Fall habe ich mich
damit bisher sehr gut durchschlagen koennen und - da wir hier keine DN Pulver
bekommen, jedoch Norma und Hercules an jeder Ecke, habe ich sehr viele gute
Ladungen fuer deutsche bzw metrische Patronen erstellen koennen. Man faengt so
und so mit etwa 10% weniger an...

Unser alter Freund Markus Aurelius wird in kuerze diese Liste etwas verbessern,
er hat das Wissen dazu.

Gruss,

Klaus

0 new messages