Im allgemeinen ist N. sehr günstig und teilweise qualitativ akzeptabel.
Ein Bekannter hat sich eine Vollstahl Pistole von N. gekauft und meint das
sie für den Preis sehr gut sei.
Wie es sich jedoch mit Gewehren verhält weiss ich nicht.
Als "Statussymbol" gehen die aber nicht durch ;-)
C.
"Leonid I. Dimitrov" schrieb:
>
> Könnte mir bitte jemand sagen was von den NORINCO-Waffen insbesondere den
> KK-Gewehren zu halten ist? Oder kann ich irgendwo im WWW einen Testbericht
> finden?
Leon,
am Ende bekmmst das, was du bezahlst.
Lutz
So direkt wollte ich es nicht ausdrücken.
Qualität hat eben immer auch einen gewissen Preis.
C.
>Qualität hat eben immer auch einen gewissen Preis.
Naja, schon, aber ich hab so einen KK- 98er von denen, der schiesst
wirklich nicht schlecht !!
Der musste damals her, nachdem ich einen echten Wehrsport Karabiner
bekam, und das Ding einfach zu gut zum (dauern) schiessen war.
Anders aber die 45er von Norinco. Das war der groesste schutt, den ich
jemals gekauft habe !! Damit war ich schon froh, wenn ich von 10
Schuessen alle aufm Papier hatte !! Da kaufste dann lieber ne
gebrauchte Colt oder so was. Kostet auch nicht mehr, schiesst aber.
Gruss
Charlie
Rainer Baumgartner schrieb:
> Anders aber die 45er von Norinco. Das war der groesste schutt, den ich
> jemals gekauft habe !! Damit war ich schon froh, wenn ich von 10
> Schuessen alle aufm Papier hatte !! Da kaufste dann lieber ne
> gebrauchte Colt oder so was. Kostet auch nicht mehr, schiesst aber.
Ich habe den Norinco 1911-Verschnitt eines Freundes geschossen - der war
aber nicht schlecht. Das Schwarze konnte ich jedenfalls damit locker
halten. Die Munition war auch so ein billiges China-Produkt. Einzige
Änderung war am Griff. Er hatte diese Hogue Monogrips aus Gummi drauf.
Also ich hab' damit besser geschossen als mit so mancher Serien-Colt. Ich
mein' jetzt nicht "Gold Cup" oder so, sondern die einfachen Colt-Modelle,
wie sie auch die Army hatte.
Gruß,
Sepp
Josef Suckart <josef....@mch20.sbs.de> schrieb in im Newsbeitrag:
39D35C91...@mch20.sbs.de...
>Ich habe den Norinco 1911-Verschnitt eines Freundes geschossen - der war
>aber nicht schlecht. Das Schwarze konnte ich jedenfalls damit locker
>halten. Die Munition war auch so ein billiges China-Produkt. Einzige
Hm. Gut, meine war komplett Serie, Munition hatt ich (glaub ich) aber
dafuer Fiocchi. Ein bekannter von mir hat das Ding auch. Der Hat auch
ein paar Teile ausgetauscht, und kommt jetzt super damit klar.
>Änderung war am Griff. Er hatte diese Hogue Monogrips aus Gummi drauf.
>Also ich hab' damit besser geschossen als mit so mancher Serien-Colt. Ich
>mein' jetzt nicht "Gold Cup" oder so, sondern die einfachen Colt-Modelle,
>wie sie auch die Army hatte.
Gut, die einzige Colt die ich besser kenne ist eine GoldCup, die ich
in wirklich edlem Zustand fuer 750.-- gekauft habe. Das Teil schiesst
wirklich fein. Das war fuer mich so eine Waffe, die man in die Hand
nimmt zum ausprobieren, und dann sofort sagt "das is es".
Gruss
Charlie
Tommi wrote:
> Hallo Leute,
> ich besitze ein Norinco Modell 305 mit Fiberglasschaft und Kunstharzbettung
> es schieß echt super.
Kannst Du das Modell etwas beschreiben? Ich kenne es nämlich nicht.
Was verstehst Du unter "schießt super"?
Gruß,
Sepp
dito!
Ich habe ebenfals einen KKW Nachbau von Norinco. Ich habe darauf ein
Zielfernrohr montiert (Stilbruch)um die Präzision zu testen.
Ich kann damit auf 50 Meter einen Streukreis von ca. 30mm halten.
Allerdings haber ich von anderen Schützen in der grande Nation
gehört,deren KKW-Nachbauten nicht so exakt sein sollen.
Salut aus Fronkraisch
Walter Hubert
Mitglied im FWR17321
Ich kann nur für die AK 47 sowie die AK 74 sprechen. Sie haben mir bis jetzt
am
besten gefallen. Sie sind viel "unblutiger" als die rumänischen und
bulgarischen
Erzeugnisse, bei denen hat man sicher blutige Finger bis man die zerlegt
hat. Das
obere Abdeckblech ist sowieso eine Geschichte für sich...
Präzision? Kalashnikov eben. Eine Tortenschachtel auf 20m trifft man
jedenfalls...
Gruss
Tom