Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Panzerrohr

270 views
Skip to first unread message

Matthias Hipp

unread,
Aug 2, 2001, 5:58:58 AM8/2/01
to
Hallo!
Was würde einem Panzer pASSIEREN; WENN IHM EIN Infanterist eine Handgranate
ins Rohr schmeißt?
Geschütz im Eimer?
Mal abgesehe davon, dass der Infanterist wohl zuerst vom MG runtergeholt
würde.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Wer Tippfehler findet, darf sie behalten!
Gruß Matze!


axl

unread,
Aug 2, 2001, 6:27:16 AM8/2/01
to
kommt auf den druck der handgranate an, würde mal sagen es passiert nix.

cu
axl


"Matthias Hipp" <Matthi...@T-Online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:9kb8jc$3gj$01$1...@news.t-online.com...

Sebastian Neumann

unread,
Aug 2, 2001, 8:23:56 AM8/2/01
to
"axl" <a...@kampfpanzer.de> schrieb:

>kommt auf den druck der handgranate an, würde mal sagen es passiert nix.

Wo war das noch? Richtig, in einem Hollywoodfilm ;)
Ich glaube es war gegen Ende des Filmes "Der Soldat James Ryan" mit
Tom Hanks. Dort schießt er mit einer Kurzwaffe mehrmals frontal auf
das Kanonenrohr eines Tigers, woraufhin dessen Turm in die Luft geht.
Ist soetwas überhaupt möglich?

Fragt sich
Sebastian

Peter Biller

unread,
Aug 2, 2001, 8:53:30 AM8/2/01
to

>
> Wo war das noch? Richtig, in einem Hollywoodfilm ;)
> Ich glaube es war gegen Ende des Filmes "Der Soldat James Ryan" mit
> Tom Hanks. Dort schießt er mit einer Kurzwaffe mehrmals frontal auf
> das Kanonenrohr eines Tigers, woraufhin dessen Turm in die Luft geht.
> Ist soetwas überhaupt möglich?
>
> Fragt sich
> Sebastian

Wenn du den Film noch mal anschaust siehst du das der Panzer von einer
Mustang zerstört wird!

Gruß
--
Peter Biller
http://www.dream-on-line.de
ICQ 47895260


Matthias

unread,
Aug 2, 2001, 9:28:40 AM8/2/01
to

> Hallo!
> Was würde einem Panzer pASSIEREN; WENN IHM EIN Infanterist eine Handgranate
> ins Rohr schmeißt?
> Geschütz im Eimer?
> Mal abgesehe davon, dass der Infanterist wohl zuerst vom MG runtergeholt
> würde.

Ich denke, dass in diesem Falle überhuapt nichts passiert (ausser dass es
knallt ;-) ).
Der Verschluss und das Rohr halten ja den viel grösseren Gasdruck der
Panzer-Munition aus. Es könnte höchstens ein paar Kratzer durch die Splitter
geben, aber nichts schwerwiegendes. Und nach dem nächsten Schuss ist das Rohr
wieder "sauber".
Dann hilft nur abhauen ;-)

Matthias


Sebastian Neumann

unread,
Aug 2, 2001, 10:04:46 AM8/2/01
to
"Peter Biller" <dr...@dream-on-line.de> schrieb:

>Wenn du den Film noch mal anschaust siehst du das der Panzer von einer
>Mustang zerstört wird!

Ich habe mir es gerade noch einmal angesehen. Isses denn wahr? Schade.
Wäre sonst eine nette Art gewesen, einen Panzer unschädlich zu machen.

Gruß
Seb

Burkhard Domke

unread,
Aug 2, 2001, 10:13:47 AM8/2/01
to
On Thu, 2 Aug 2001 11:58:58 +0200, "Matthias Hipp"
<Matthi...@T-Online.de> wrote:

>Hallo!
>Was würde einem Panzer pASSIEREN; WENN IHM EIN Infanterist eine Handgranate
>ins Rohr schmeißt?

Auf jeden Fall Splitterschäden im Rohr - ob die in irgendeiner Weise
den Betrieb beeinträchtigen, weiß ich nicht. Daraus resultierende
Kerbspannung wäre allerdings ein Puntkt...

Gruß
B.

Matthias Hipp

unread,
Aug 2, 2001, 10:23:10 AM8/2/01
to
Matthias <herbert....@usa.net> schrieb in im Newsbeitrag:
9kbkja$un2$05$1...@news.t-online.com...
Wenn der Verschluß
hält, kommt von der Handgranate doch eh schon ne Schrotladung raus.


Stefan Schumacher

unread,
Aug 2, 2001, 12:41:48 PM8/2/01
to
Peter Biller hackte folgendes auf sein Tastenbrett:

>
>>
>> Wo war das noch? Richtig, in einem Hollywoodfilm ;)
>> Ich glaube es war gegen Ende des Filmes "Der Soldat James Ryan" mit
>> Tom Hanks. Dort schießt er mit einer Kurzwaffe mehrmals frontal auf
>> das Kanonenrohr eines Tigers, woraufhin dessen Turm in die Luft geht.
>> Ist soetwas überhaupt möglich?
>>
>> Fragt sich
>> Sebastian
>
> Wenn du den Film noch mal anschaust siehst du das der Panzer von einer
> Mustang zerstört wird!
>

Und der Brücke nix passiert?

Stef

--
http://www.net-tex.de -.- willkommen in den unendlichen weiten der
vernetzung

René

unread,
Aug 2, 2001, 12:48:32 PM8/2/01
to

"Sebastian Neumann" <seb...@altavista.de> wrote in message
news:9kbgpb$3hmq5$1...@ID-34098.news.dfncis.de...

> "axl" <a...@kampfpanzer.de> schrieb:
>
> >kommt auf den druck der handgranate an, würde mal sagen es passiert nix.
>
> Wo war das noch? Richtig, in einem Hollywoodfilm ;)
> Ich glaube es war gegen Ende des Filmes "Der Soldat James Ryan" mit
> Tom Hanks. Dort schießt er mit einer Kurzwaffe mehrmals frontal auf
> das Kanonenrohr eines Tigers, woraufhin dessen Turm in die Luft geht.

Nochmal gruenau hinschauen: Er schiesst mit einem 1911 (glaub ich) auf den
Panzer, und guckt selbst ganz verdutzt, als selbiger Panzer in die Luft
fliegt. Und just als ich die Fernbedienung in den Bildschirm werfen wollte
ob derart grob duemmlichen Unfugs ( "Say what?!? Did he just blow up a
fucking tank with a .45?" ), sieht man, das der Panzer von einer P38 Mustang
zerlegt worden ist.


> Ist soetwas überhaupt möglich?

Eher nicht. Vielleicht, wenn er dem Panzer-Kommandanten mit dem Colt 1911
ueber den Kopf gehauen haette, dann..., aber so? Naaaeeeehh.


Thomas Widhalm

unread,
Aug 2, 2001, 1:57:11 PM8/2/01
to

>sieht man, das der Panzer von einer P38 Mustang

Sorry, aber die Mustang ist die P- 51. P- 38 war die Lightning

Gruß,
ein besserwisserischer Thomas

René

unread,
Aug 2, 2001, 2:02:56 PM8/2/01
to
Wupps, war wohl doch keine P38, sondern eine P 51.
Danke fuers korrigieren.


Thomas Widhalm

unread,
Aug 2, 2001, 2:55:53 PM8/2/01
to
Bitte, bitte
;-)

Thomas


Matthias Hipp

unread,
Aug 2, 2001, 2:52:09 PM8/2/01
to

Stefan Schumacher <ro...@net-tex.de> schrieb in im Newsbeitrag:
9kbvoi$g99$05$1...@news.t-online.com...

> Peter Biller hackte folgendes auf sein Tastenbrett:
>
> >
> >>
> >> Wo war das noch? Richtig, in einem Hollywoodfilm ;)
> >> Ich glaube es war gegen Ende des Filmes "Der Soldat James Ryan" mit
> >> Tom Hanks. Dort schießt er mit einer Kurzwaffe mehrmals frontal auf
> >> das Kanonenrohr eines Tigers, woraufhin dessen Turm in die Luft geht.
> >> Ist soetwas überhaupt möglich?
> >>
> >> Fragt sich
> >> Sebastian
> >
> > Wenn du den Film noch mal anschaust siehst du das der Panzer von einer
> > Mustang zerstört wird!
> >
>
> Und der Brücke nix passiert?
Schon damals gab es Panzerknackende Geschosse.
Außerdem sind wir da im Hollywoodfilm, das sagt ja einiges aus, nicht?
Gruß
Matthias

Wolfgang Saggau

unread,
Aug 2, 2001, 2:18:38 PM8/2/01
to

> René schrieb:
> [...] sieht man, das der Panzer von einer P38 Mustang
> zerlegt worden ist.

Ich hab' den Film leider nur einmal gesehen und kann mich an die
Maschine nicht mehr erinnern, aber wir haben die Auswahl
zwischen entweder

einer P-38 "Lightning"
oder
einer P-51 "Mustang"

Eine von beiden wird's schon gewesen sein. (Die P-38 hätte IMHO etwas
besser getroffen).

Nix für ungut, gelle?

Grüsse
Wolfgang


Jens Reinhardt

unread,
Aug 2, 2001, 4:45:37 PM8/2/01
to

Sebastian Neumann <seb...@altavista.de> schrieb

> Wo war das noch? Richtig, in einem Hollywoodfilm ;)
> Ich glaube es war gegen Ende des Filmes "Der Soldat James Ryan" mit
> Tom Hanks. Dort schießt er mit einer Kurzwaffe mehrmals frontal auf
> das Kanonenrohr eines Tigers, woraufhin dessen Turm in die Luft geht.
> Ist soetwas überhaupt möglich?

Wenn ich mich recht erinnere gab es in dem Film einige Szenen die auch für
Leute mit geringem Waffensachverstand schwer glaubhaft sind:
*Panzerlaufrad wird mit sprengstoffgefüllter, eingefetter Soldatensocke (!)
gesprengt
*Scharfschütze erschießt bei wolkenbruchartigem Regen deutschem
Scharfschütze freistehend durch dessen Optik
*Besatzung der Küstenbunker haben vergessen die Bunkertüren zu schliessen

und noch einiges mehr. (Ich sollte mir die DVD mal wieder ausleihen)

Naja, Hollywood eben!

Bye Jens

Stephan Poser

unread,
Aug 3, 2001, 10:55:14 AM8/3/01
to
Jens Reinhardt <jensre...@hotmail.com> wrote:

> *Scharfschütze erschießt bei wolkenbruchartigem Regen deutschem
> Scharfschütze freistehend durch dessen Optik

Es war liegend aufgelegt. (Gerade erst wieder angeschaut)

Stephan

Berthold Knell

unread,
Aug 4, 2001, 5:39:12 AM8/4/01
to

Hallo,

>Was würde einem Panzer pASSIEREN; WENN IHM EIN Infanterist eine Handgranate
>ins Rohr schmeißt?

Meines Erachtens gibts 3 Möglichkeiten:
1. Granate im Rohr - Bumm Panzer kaputt
2. Keine Granate im Rohr verschluß offen - besatzung lädiert
3. keine Granate im rohr verschluß zu - Besatzung: War da was?


Aus Schilderungen meiner Altvorderen hats im Rußlandfeldzug mit den T
34 oft geklappt

Berthold Knell


Markus Hahndorff

unread,
Aug 4, 2001, 9:46:15 AM8/4/01
to
Hallo!

Berthold schrieb:

> Meines Erachtens gibts 3 Möglichkeiten:
> 1. Granate im Rohr - Bumm Panzer kaputt
> 2. Keine Granate im Rohr verschluß offen - besatzung lädiert
> 3. keine Granate im rohr verschluß zu - Besatzung: War da was?

Sehe ich ähnlich, 1. jedoch nur ausnahmsweise.
Aber: auf 3. folgt dann erneutes Laden der Kanone (falls die Patrone nicht
durch Reste der Handgranate klemmt), beim Abschuss geraten die Reste der HG
unter die Räder der Panzergranate, was zu einem Rohrkrepierer oder -platzer
führen kann. In der Wehrtechnischen Studiensammlung Koblenz wird ein Rohr
von einem Kanonenjagdpanzer ausgestellt, in dem ein Steinchen oder ähnliches
eine Sprenggranate in ihrem Lauf aufhalten wollte, was deren
Übertragungsladung gezündet hat, worauf das Rohr geplatzt ist, und zwar
derbe...
Don´t try this at home!

Gruß
Markus


Jens 'Schwarzie' Tebest

unread,
Aug 9, 2001, 4:53:57 PM8/9/01
to
Sebastian Neumann <seb...@altavista.de> schrieb:
> Ist soetwas überhaupt möglich?

Naja, wenn du Wasser über den Panzer giesst, und wartest bis Löcher
hineingerostet sind, kannst du die Besatzung des Panzers erschiessen... Du
must nur hoffen, das der Panzer nicht mit Hammeritlack bestrichen wurde...

*scnr*

Schwarzie

--
Demokratien haben schon etwas für sich: die "Herrscher" sind normalerweise
dermassen mit ihrer Selbstverwaltung beschäftigt, dass sie gar nicht genug
Zeit und Möglichkeiten haben, ernsthaften Schaden anzurichten (oder sonst
etwas zu bewirken) ;-). [Sascha Kremers in de.alt.anime]

cookiefi...@googlemail.com

unread,
Dec 25, 2013, 8:37:22 PM12/25/13
to
Das kommt auf den Panzer an. Angenommen, das Geschütz wird von Hand geladen, also Bolzen hoch, Klappe auf, Granate rein und wieder zu machen, so würde von der Logik her im richtigen Moment die Nate in das innere Des Turmes rollen um da zu detonieren. Das ganze klappt sicher nicht bei einem Autoloader, kann ich mir zumindest nicht vorstellen, aber bei 2. Weltkriegsmodellen währe es nur logisch, wenn es kein Sicherheitsschott im Lauf gibt und das Kaliber ausreicht. Allerdings taugt die Infanterie nix, wenn gegnerische Pioniere schon um eigene Fahrzeuge rumwuseln können, sodass nicht mal mehr die Läufe so weit runter gesenkt werden können um das zu bekämpfen... Berichtigt mich, wenn ich falsch liege.
Message has been deleted
0 new messages