Sportpistole 22l.r.
Gitarrist
Nach langem Überlegen bin ich nun doch im Schuetzenverein gelandet.
Im Blick auf die Zukunft informiere ich mich schon ueber die erste scharfe
Waffe, die ich erwerben will. Man kann mir aber keine konkreten Tips geben,
während der eine meint, die Pistole diesen Herstellers währe das Absolute,
raet der nachste davon ab, und will mir seinen Schrott gleich fuer 450DM
andrehen,
fuern Anfaenger reichts wohl erst. Ein anderer meint, seine Haemmerli sei nach
wenigen Schuss auseinandergefallen, weil zu starke Patronen geladen( Standart
Velocity).
Nun, was koennt ihr empfehlen. Die Handlage (Griff) ist nicht so wichtig,
diesen
anzupassen (anzufertigen) versteh ich. Was ist nun brauchbar, und vor allem
haltbar, zuverlaessig, relativ unempfindlich gegen verschiedeneLaborierungen
UND TREFFEN SOLL SIE AUCH! (Wettkampfgeeignet nach DSB-Richtlinien)
Viele Gruesse
Hans Schindler
13599 Berlin
Lutz Möller
Gitarrist schrieb:
... Sportpistole 22l.r. ?
Hans,
viel Glück dabei.
Lutz
Klaus Kessler
> raet der nachste davon ab, und will mir seinen Schrott gleich fuer 450DM
> andrehen,
Gleich mal vorweg : das Kaliber .22 long rifle heißt in Deutschland .22
lfb (lang für Büchse). Weiß zwar fast jeder, aber eben nur fast.
Ich selber schieße die Hämmerli 280 und bin äußerst zufrieden damit.
Aber eigentlich sind alle angebotenen SpoPis so in der Klasse um DM
1500.- bis 2000.- hervorragende Teile. Ich empfehle, möglichst viele mal
leihweise auf dem Stand zu schießen und sich die zu kaufen, die einem
persönlich am besten gefiel.
Kann aber auch sein, daß in dem Verein eine Waffe ganz besonders viel
geschossen wird, zu der laufen dann natürlich mit ihren Besitzern auch
ganz besonders viele Tips und Tricks herum. :)
--
Gruss, Klaus "Doc" Kessler, Germany
Doc`s Outdoor Center http://www.langschwert.de
Patrick Rother
> Nach langem Überlegen bin ich nun doch im Schuetzenverein gelandet.
> Im Blick auf die Zukunft informiere ich mich schon ueber die erste scharfe
> Waffe, die ich erwerben will. Man kann mir aber keine konkreten Tips geben,
> während der eine meint, die Pistole diesen Herstellers währe das Absolute,
> raet der nachste davon ab, und will mir seinen Schrott gleich fuer 450DM
> andrehen,
> fuern Anfaenger reichts wohl erst. Ein anderer meint, seine Haemmerli sei nach
> wenigen Schuss auseinandergefallen, weil zu starke Patronen geladen( Standart
> Velocity).
> Nun, was koennt ihr empfehlen. Die Handlage (Griff) ist nicht so wichtig,
> diesen
> anzupassen (anzufertigen) versteh ich. Was ist nun brauchbar, und vor allem
> haltbar, zuverlaessig, relativ unempfindlich gegen verschiedeneLaborierungen
> UND TREFFEN SOLL SIE AUCH! (Wettkampfgeeignet nach DSB-Richtlinien)
Fuer DSB-Kram gibt's weit verbreitet die Walther GSP, und die Haemmerli 280.
Die sind zu empfehlen.
Fuer diese gibt's auch Wechselsysteme fuer "Grosskaliber" .32S&W long WC.
Es gibt noch die etwas aeltere Haemmerli 208, und eine neue Haemmerli,
desweitere die Erma (sp?), und noch einige andere billige.
Das Waffen nach wenigen Schuss auseinandergefallen, geht eigentlich nicht,
es sei denn, es handelt sich um einen Garantiefall (nur sicherheitsunkritische
Teile kaputt), oder um grobe Fehlbedienung.
krd.
Markus K. V. Haake
>Hallo Sportschuetzen
>
>Nach langem Überlegen bin ich nun doch im Schuetzenverein gelandet.
>[... Kauf einer .22lfB ...]
Ich habe mit einer Ruger 512 MKII Pistole angefangen. Diese kosten neu
um die DM 800,- und sind sehr praezise und munitionsunempfindlich.
Gleich DM 2000,- fuer ein Sportgeraet im Kleinkaliberberbereich
auszugeben, halte ich fuer uebertrieben, da Du wahrscheinlich in einem
Jahr gern etwas groesseres schiessen moechtest. Hast Du erst eine
GK-Waffe, verstaubt die KK-Pistole im Schrank und wird nur noch zu den
Tagen herausgeholt, wo Du mal wieder vergessen hast, Munition zu
pressen oder zu kaufen.
Diese Erfahrung habe sowohl ich als auch einige Vereinskollegen
gemacht, bestimmt noch weitere Personen hier.
Preiswerte Waffen als Schrott zu titulieren ist eifach, so lange man
sie noch nicht geschossen hat, bei der Ruger hat es fuer die goldene
Schuetzennadel gereicht.
Bei Interesse schicke ich Dir gerne weitere Infos.
Markus
Michael Meyer
> Hallo Sportschuetzen
[Sportwaffe habbe will]
Moin Hans,
ich schiesse eine recht _ausgeleierte_ Walther GSP und ich muss sagen, wenn sie
nicht trifft, liegts immer an mir - die GSP ist einfach super. Eine Haemmerli
eines Vereinskollegen habe ich mir mal angeschaut, sah recht piepsig aus, was aber
nicht heisst, dass sie schlechter schiesst. Waere aber nicht mein Fall. Leihe Dir
- so moeglich, auf dem Stand verschiedene Spopis aus und Du wirst nach Proben die
Deiner Wahl finden.
Gut Schuss!
Meikel
Josef Suckart
"Markus K. V. Haake" schrieb:
> Preiswerte Waffen als Schrott zu titulieren ist eifach, so lange man
> sie noch nicht geschossen hat, bei der Ruger hat es fuer die goldene
> Schuetzennadel gereicht.
Wieviele Ringe sind das? Präzision und Duell oder nur Präzi?
Sepp
Klaus Kessler
> auszugeben, halte ich fuer uebertrieben, da Du wahrscheinlich in einem
> Jahr gern etwas groesseres schiessen moechtest. Hast Du erst eine
> GK-Waffe, verstaubt die KK-Pistole im Schrank und wird nur noch zu den
> Tagen herausgeholt, wo Du mal wieder vergessen hast, Munition zu
> pressen oder zu kaufen.
> Diese Erfahrung habe sowohl ich als auch einige Vereinskollegen
> gemacht, bestimmt noch weitere Personen hier.
Das hängt sicherlich auch vom Verein ab. Wer wirklich Leistung bringen
will, der kommt um das Training mit der SpoPi nicht herum, schon weil es
nur in diesem Bereich wirklich "Konkurrenz" gibt. Die meisten
GK-Schützen schießt man mit etwas Talent schnell an die Wand, weil es
einfach nicht die breite Basis gibt wie bei KK. Und vielleicht auch,
weil das Training mit GK schnell in die Tausende geht, wenn man
wöchentlich einige Hundert Schuss davon verballert.
viczena
Markus K. V. Haake schrieb in Nachricht
<0a5pjskt5iogou922...@4ax.com>...
>Ich habe mit einer Ruger 512 MKII Pistole angefangen. Diese kosten neu
>um die DM 800,- und sind sehr praezise und munitionsunempfindlich.
Dem kann ich nur beipflichten. meine mark II war schon im originalzustand
gut, mit ein paar tuningmaßnahmen (volquarthsen) ist sie ganz ausgezeichnet.
ich setze sie i.a bei der ausbildung von GK schützen ein, um schießfehler
auszumerzen.
peter
Gitarrist
<d...@langschwert.de> schreibt:
>
>Gleich mal vorweg : das Kaliber .22 long rifle heißt in Deutschland .22
>lfb (lang für Büchse). Weiß zwar fast jeder, aber eben nur fast.
>
Ist halt ein amerikanisches Kind, das kleine Ding.
Wir benutzen doch auch "wadcutter" und nicht Lochschneider :-)
Gitarrist
<l.mo...@snafu.de> schreibt:
Vielen Dank, Lutz
dauert wohl noch ein Weilchen, bin erst vier Wochen dabei. Will erst mal
an der LP auf Leistung kommen, So toll ist es noch nicht :-)
Gruesse Hans
Gitarrist
schreibt:
>Das Waffen nach wenigen Schuss auseinandergefallen, geht eigentlich nicht,
>es sei denn, es handelt sich um einen Garantiefall (nur
>sicherheitsunkritische
>Teile kaputt), oder um grobe Fehlbedienung.
>
Es handelt sich um eine Haemmerli 280. Der Schlitten soll angerissen gewesen
sein, und die Halteschrauben des Laufgewichtes waren abgeschert.
Der Haendler hat die Waffe auch sofort wieder in Schuss gesetzt.
Vieleicht bin ich aber auch ´nem Schuetzenlatein aufgesessen.
Gitarrist
<d...@langschwert.de> schreibt:
>Das hängt sicherlich auch vom Verein ab. Wer wirklich Leistung bringen
>will, der kommt um das Training mit der SpoPi nicht herum, schon weil es
>nur in diesem Bereich wirklich "Konkurrenz" gibt. Die meisten
Mein Verein ist da gespalten. Die jungen gehen mit der Mode und
fassen ungern kleineres als 9 Para an. 44 Mag liegt voll im Trend.
Bin da lieber bei den Alten, die machens mit 22 lfB.(l.r.) :-)
Gitarrist
schreibt:
>ich schiesse eine recht _ausgeleierte_ Walther GSP und ich muss sagen, wenn
>sie
>nicht trifft, liegts immer an mir - die GSP ist einfach super. Eine Haemmerli
Hallo Meikel
Die GSP hab ich schon durch. Gefaellt mir aber in der Handhabung nicht.
Kann der Schlitten nach dem letzten Schuss nicht offenbleiben. Und dieser
Hebel rechts, umstaendlich. Bei uns werden die Sicherheitsprotokolle
sehr streng eingehalten. Die ERMA kommt mir da eher entgegen.
Freundliche Gruesse
Hans Schindler
13599 Berlin
Gitarrist
<markus...@gmx.net> schreibt:
>Ich habe mit einer Ruger 512 MKII Pistole angefangen. Diese kosten neu
>um die DM 800,- und sind sehr praezise und munitionsunempfindlich.
Mal sehen, ob jemand im Verein eine hat. Jedenfalls interresant.
>Gleich DM 2000,- fuer ein Sportgeraet im Kleinkaliberberbereich
>auszugeben, halte ich fuer uebertrieben, da Du wahrscheinlich in einem
>Jahr gern etwas groesseres schiessen moechtest. Hast Du erst eine
Wahrscheinlich nicht. Grosskaliber macht einen so infernalischen Laerm,
dass es mir noch mit Gehoerschutz zu laut ist. Wenn der Kollege dann in
1,5 m Abstand seine 45 ACP abzieht, kommt eine Druckwelle daher, das
Visierbild ist hin, Anschlag abbrechen. Und waehrend 357 Magnum-Revolver
im Rueckschlag noch ertraeglich sind, artet dies bei einigen Pistolen in einen
derart
unangenehmen Prellschlag aus, dass einem nach wenigen Serien die
Handflaechen brennen.
Fuer gelegentliche Fangschuesse und die noch selteneren Verteitigungsschuesse
moegen diese Kaliber das Richtige sein, aber meine Leistungen im Sport will
ich mir damit nicht erarbeiten.
>Preiswerte Waffen als Schrott zu titulieren ist eifach, so lange man
>sie noch nicht geschossen hat, bei der Ruger hat es fuer die goldene
>Schuetzennadel gereicht.
Die Preiswerte ist eine Haemmerli 280 fuer 450,--. Da ist wohl jemand
sehr unzufrieden damit. Deshalb lass ich mich auch hier beraten:-)
>Bei Interesse schicke ich Dir gerne weitere Infos.
Bitte, bin da noch recht unsicher. Will mich nicht bekaufen.
Klaus Barth
> >sie
> >nicht trifft, liegts immer an mir - die GSP ist einfach super. Eine Haemmerli
>
> Hallo Meikel
> Die GSP hab ich schon durch. Gefaellt mir aber in der Handhabung nicht.
> Kann der Schlitten nach dem letzten Schuss nicht offenbleiben. Und dieser
> Hebel rechts, umstaendlich. Bei uns werden die Sicherheitsprotokolle
> sehr streng eingehalten. Die ERMA kommt mir da eher entgegen.
Also ich finde, die GSP solltest Du nicht so schnell abhaken. Du wirst so schnell
keine Waffe finden, die sich so durchgesetzt und auch bewährt hat. Ich habe meine
schon so ungefähr 25 Jahre, und sie ist immer noch nicht veraltet oder überholt.
Erst jetzt hat sie mit der Hämmerli SP20 eine ernstzunehmende Konkurenz.
Wir haben im Verein 2 GSP als Vereinwaffen. Anfänger kommen mit Ihr immer
gut zurecht. Klar, dass die Hämmerli 208 usw. auch Spitzenwaffen sind aber
nicht jeder kommt mit Ihnen gleich so gut zurecht. Zur GSP gibts auch reichlich
Zubehör wie Klappkorn, gekröpfte Abzugszungen etc. Damit der Verschluss
offenbleibt muss man nur den Magazinknopf gegen einen größeren tauschen.
Investition nur ein par Mark. Die GSP war auch so ziemlich die erste
Sportpistole, die als eben solche entwickelt wurde. Alle davor waren eher
modifizierte Gebrauchspistolen.
Klaus
viczena
Gitarrist schrieb in Nachricht
<20000606183637...@nso-fj.aol.com>...
>Mein Verein ist da gespalten. Die jungen gehen mit der Mode und
>fassen ungern kleineres als 9 Para an. 44 Mag liegt voll im Trend.
>Bin da lieber bei den Alten, die machens mit 22 lfB.(l.r.) :-)
Da jiddet nur eins: "Viel mehr Power" wie der heimwerkerking sagt. Will
heissen .50AE. Und sollte dir dann doch noch jemand ans bein pinkeln wollen,
dann nimm den .440 Corbon 6" Lauf. HOHOHOHOHO...
peter
Klaus Barth
> >Das Waffen nach wenigen Schuss auseinandergefallen, geht eigentlich nicht,
> >es sei denn, es handelt sich um einen Garantiefall (nur
> >sicherheitsunkritische
> >Teile kaputt), oder um grobe Fehlbedienung.
> >
>
> Es handelt sich um eine Haemmerli 280. Der Schlitten soll angerissen gewesen
> sein, und die Halteschrauben des Laufgewichtes waren abgeschert.
> Der Haendler hat die Waffe auch sofort wieder in Schuss gesetzt.
> Vieleicht bin ich aber auch ´nem Schuetzenlatein aufgesessen.
Kann ich mir wirklich nicht vorstellen. Muss eine überladene .32er gewesen sein.
Trotz Plastiksch....
Klaus
Klaus Barth
> dauert wohl noch ein Weilchen, bin erst vier Wochen dabei. Will erst mal
> an der LP auf Leistung kommen, So toll ist es noch nicht :-)
Da handelst Du sehr weise. LP ist IMHO die schwierigste Disziplin.
FP mal aussen vorn.
Klaus
>
Josef Suckart
Klaus Barth schrieb:
>
> > Es handelt sich um eine Haemmerli 280. Der Schlitten soll angerissen gewesen
> >
>
> Kann ich mir wirklich nicht vorstellen. Muss eine überladene .32er gewesen sein.
Doch, war ein bekanntes Problem der ersten 280er. Auch in unserem Verein
hatte ein Schützenkollege einen Riß im Schlitten. Obwohl der ausschließlich
.22er schießt. Kaum zu glauben bei dem kleinen Zeugs, aber wahr :-)
Gruß,
Sepp
Klaus Barth
> >
> > Kann ich mir wirklich nicht vorstellen. Muss eine überladene .32er gewesen sein.
>
> Doch, war ein bekanntes Problem der ersten 280er. Auch in unserem Verein
> hatte ein Schützenkollege einen Riß im Schlitten. Obwohl der ausschließlich
> .22er schießt. Kaum zu glauben bei dem kleinen Zeugs, aber wahr :-)
>
Waddet allet gibt. Also doch Plastiksch....
Klaus
Josef Suckart
Klaus Barth schrieb:
> Also ich finde, die GSP solltest Du nicht so schnell abhaken. Du wirst so schnell
> keine Waffe finden, die sich so durchgesetzt und auch bewährt hat. Ich habe meine
> schon so ungefähr 25 Jahre, und sie ist immer noch nicht veraltet oder überholt.
> Erst jetzt hat sie mit der Hämmerli SP20 eine ernstzunehmende Konkurenz.
> Wir haben im Verein 2 GSP als Vereinwaffen. Anfänger kommen mit Ihr immer
> gut zurecht. Klar, dass die Hämmerli 208 usw. auch Spitzenwaffen sind aber
> nicht jeder kommt mit Ihnen gleich so gut zurecht.
Also ich bin mit der GSP auf Anhieb nicht so gut zurecht gekommen wie mit der
Hämmerli 208. Seitdem habe ich auch die 280 und die SP20 probiert und bin
mit ihnen auch auf Anhieb zurecht gekommen. Ich will damit nichts gegen die GSP
sagen, für viele stellt sie das non plus ultra dar. Aber eben nicht für jeden.
Man kann eigentlich nur empfehlen, möglichst viel auszuprobieren. Wenn etwas
dabei auf Anhieb paßt, liegt man damit schon mal nicht so verkehrt.
Gruß,
Sepp
Klaus Kessler
Jau, sehe ich genauso. Wer LP schießen kann, schießt auch alles andere
ganz gut.
Klaus Kessler
Also bei meiner ist das jedenfalls nie passiert, und die hat ja nun doch
schon die eine oder andere Patrone hinter sich gebracht. War vielleicht
eine Kinderkrankheit. Jedenfalls gibt Hämmerli ewige Garantie auf die
Kohlefaserteile.
Klaus Kessler
> fassen ungern kleineres als 9 Para an. 44 Mag liegt voll im Trend.
Das mache ich selber auch, aber echte Konkurrenz gibt´s trotzdem nur in
kk. Es gibt auch eine Reihe guter Schützen, die einfach vor den Kosten
von GK zurückschrecken. Wirklich deren Leistungen entsprechend genau
schießende GK-Waffen liegen ja selten unter 3000.-
Klaus Kessler
> Kann der Schlitten nach dem letzten Schuss nicht offenbleiben. Und dieser
Ich mag die GSP auch nicht, reine Geschmackssache. Aber einen
Verschlussfang haben Wettkampfwaffen grundsätzlich nicht, denn das würde
das Schussverhalten der Waffe beim letzten Schuss verändern.
Klaus Kessler
> sehr unzufrieden damit. Deshalb lass ich mich auch hier beraten:-)
Das ist nicht preiswert, das ist geschenkt ! Aber wo ist der Haken ?
Michael Meyer
> Hallo Meikel
> Die GSP hab ich schon durch. Gefaellt mir aber in der Handhabung nicht.
> Kann der Schlitten nach dem letzten Schuss nicht offenbleiben. Und dieser
> Hebel rechts, umstaendlich. Bei uns werden die Sicherheitsprotokolle
> sehr streng eingehalten. Die ERMA kommt mir da eher entgegen.
Moin Hans,
ich sach' ja - das ist voellige Ansichtssache. Ich mag an der GSP z.B. eben, dass
sie ein
relativ langes, aber trotzdem simples Geraet ist, das man _auf der Hand_ hat.
Diese neue Haemmerli ist mit relativ viel _Plaschdich_ und ihrer Bauart fuer mich
piepsig, was nicht heisst, dass sie eine schlechte Waffe ist! Offener Schlitten?
Wieso? Das _Auswerferfenster_ ist doch offen nach dem letzten Schuss, das reicht
doch.
*Schmunzel* Ha, wenn Dir GK zu laut ist, gibts nur ois: Selber schiessen..... Und
ueberhaupt:
45 ACP ist doch leise! Schiesst jemand neben Dir Magnum, da gibts bei schlechten
Trommelspaltmassen doch gleich was an die Backe. ;-)
Gruss Meikel
Lutz Möller
Klaus Barth schrieb:
>
> > >Vielen Dank, Lutz
> > dauert wohl noch ein Weilchen, bin erst vier Wochen dabei. Will erst mal
> > an der LP auf Leistung kommen, So toll ist es noch nicht :-)
>
> Da handelst Du sehr weise. LP ist IMHO die schwierigste Disziplin.
> FP mal aussen vorn.
Hm,
und Steinschloßvordelader ? Ich sage nur: Zündverzug viertel Sek?
Lutz
Josef Suckart
Klaus Kessler schrieb:
> Das ist nicht preiswert, das ist geschenkt ! Aber wo ist der Haken ?
Wahrscheinlich muß er seine Tochter heiraten :-)
Sepp
Josef Suckart
Klaus Kessler schrieb:
> Ich mag die GSP auch nicht, reine Geschmackssache. Aber einen
> Verschlussfang haben Wettkampfwaffen grundsätzlich nicht, denn das würde
> das Schussverhalten der Waffe beim letzten Schuss verändern.
Bei der 208 u.a. bleibt der Verschlußfang schon offen.
Ich habe schon mal irgendwo gelesen, daß dadurch das Schussverhalten der Waffe
beim letzten Schuss verändert werden soll, aber ehrlich gesagt ist mir nicht
klar, was das für eine Auswirkung haben soll. Wenn das Projektil den Lauf
verläßt hat sich ja der Schlitten gerade mal erst ca. 2mm bewegt.
Sepp
Ralf Rude
ich bin kein grossartiger Pistolenschütze, aber beim KK-Gewehrschiessen ist
es ganz wichtig zu beobachten, wie die Mündung "zeichnet", das dürfte beim
Pistolenschiessen auch nicht anders sein. Diese Bewegung fällt aber anders
aus, wenn der Verschluss nach dem letzten Schuss in der hinteren Poisition
bleibt.
RalfR
Chris Wagner
"Klaus Kessler" <d...@langschwert.de> schrieb im Newsbeitrag
news:393E0EB9...@langschwert.de...
> > Die Preiswerte ist eine Haemmerli 280 fuer 450,--. Da ist wohl jemand
> > sehr unzufrieden damit. Deshalb lass ich mich auch hier beraten:-)
>
Wahrscheinlich ist nichts mehr dran oder drin ;-)
Falls die Waffe schiesst:
Nicht fragen ! KAUFEN !
Falls was mit der Waffe ist einfach an H zurückschicken - immer noch
billiger als alles andere !
C.
Chris Wagner
"Klaus Barth" <k.b...@ngi.de> schrieb im Newsbeitrag
news:393DEB89...@ngi.de...
...
> Waddet allet gibt. Also doch Plastiksch....
Ich kann nicht verstehen das sich Leute im 21 Jahrhundert immer noch gegen
vermeintlich neue Werkstoffe wehren.
Kohlefaserverbundwerkstoff (es ist kein Plastik) ist dem guten alten Stahl
in vielen Bereichen überlegen - nicht nur beim Gewicht !
C.
Chris Wagner
"Josef Suckart" <josef....@mch20.sbs.de> schrieb im Newsbeitrag
news:393E31CA...@mch20.sbs.de...
>
>
> Klaus Kessler schrieb:
>
> > Das ist nicht preiswert, das ist geschenkt ! Aber wo ist der Haken ?
>
...und ein Jahr lang seine Rasen mähen und das Auto waschen und den Zaun
steichen und das Dachgeschoss ausbauen und eine neue Zentralheizung einbauen
und zweimal täglich "Danke für die Hämmerli" sagen ;-)
C.
Chris Wagner
"Michael Meyer" <M.M...@alcatel.de> schrieb im Newsbeitrag
news:393E148B...@alcatel.de...
> Gitarrist wrote:
> 45 ACP ist doch leise!
Eine Unterschall 9mm Para aus einer HK MP5SD ist leise !
An manchen Tagen ist mir sogar ne .32er zu laut - aber ob das jetzt an der
Mun und der Waffe liegt...
>Schiesst jemand neben Dir Magnum, da gibts bei schlechten
> Trommelspaltmassen doch gleich was an die Backe. ;-)
Schmeiss den Revolver wech und koof dir ne Pistole ;-)))
C.
Josef Suckart
Ralf Rude schrieb:
> Sepp,
> ich bin kein grossartiger Pistolenschütze, aber beim KK-Gewehrschiessen ist
> es ganz wichtig zu beobachten, wie die Mündung "zeichnet", das dürfte beim
> Pistolenschiessen auch nicht anders sein. Diese Bewegung fällt aber anders
> aus, wenn der Verschluss nach dem letzten Schuss in der hinteren Poisition
> bleibt.
> RalfR
So direkt beobachten wie bei der Luftpistole oder dem KK-Gewehr kann
man (ich) bei der KK-Pistole nicht, weil der Rückstoß ausreicht die Pistole
entsprechend stark zu bewegen. Aber selbst wenn, ist doch eigentlich alles
gelaufen, wenn ich die Bewegung sehe. Ich will nicht sagen, daß die Aussage
falsch ist, ich will sie nur verstehen.
Sepp
Ralf Rude
beim Gewehr ist es so, dass die Visierung hinterher wieder ín der 10 stehen
sollte, wenn alles richtig ist. Ist dies nicht der Fall stimmt irgend etwas
noch nicht oder nicht mehr. Ich schaffe das allerdings auch nur im Liegend
oder Kniend Anschlag. Aus der Art wie die Mündung zeichnet kann man sehr
viele Fehler ablesen. Das dürfte sich beim Pistolenschiessen nicht anders
darstellen.
RalfR
Klaus Kessler
Die wird ja auch nicht mehr gebaut.
> Ich habe schon mal irgendwo gelesen, daß dadurch das Schussverhalten der Waffe
> beim letzten Schuss verändert werden soll, aber ehrlich gesagt ist mir nicht
> klar, was das für eine Auswirkung haben soll. Wenn das Projektil den Lauf
> verläßt hat sich ja der Schlitten gerade mal erst ca. 2mm bewegt.
Das bezieht sich auch nicht auf die Innenballistik, sondern auf die
Erwartungshaltung beim Schützen. Es fühlt sich halt anders an und das
alleine disqualifiziert das Gerät für Spitzenschützen. SpoPi ist ja eine
der wenigen Disziplinen, wo der Gelegenheitsschütze im Prinzip mit
demselben Material wie die Weltklasseleute antritt.
Klaus Kessler
> steichen und das Dachgeschoss ausbauen und eine neue Zentralheizung einbauen
> und zweimal täglich "Danke für die Hämmerli" sagen ;-)
Für den Preis nehme ich das Angebot an. :)
Klaus Barth
> "Klaus Barth" <k.b...@ngi.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:393DEB89...@ngi.de...
> ...
> > Waddet allet gibt. Also doch Plastiksch....
>
> Ich kann nicht verstehen das sich Leute im 21 Jahrhundert immer noch gegen
> vermeintlich neue Werkstoffe wehren.
Das tu ich nicht. Ich habe sogar ne Pfanne mit Teflonbeschichtung ;-)
Mit diesen vermeintlich neuen Werkstoffen einer jeden Zeit habe ich
viel zu tun und siehe da, die meisten sind, wenn sie in die Jahre
gekommen sind, doch nicht so genial. Ein Hauptgrund für Kohlefaser-
verbundwerkstoffe ist IMHO die günstige Fertigung und nicht die
Eigenschaften, die natürlich hervorgehoben werden. Wo sind denn
die guten Flinten oder Jagdgewehre mit Kohlefasersystemen?
> Kohlefaserverbundwerkstoff (es ist kein Plastik) ist dem guten alten Stahl
> in vielen Bereichen überlegen - nicht nur beim Gewicht !
Das bestreite ich nicht
> C.
Klaus
Patrick Bueker
>
[...]
> Eigenschaften, die natürlich hervorgehoben werden. Wo sind denn
> die guten Flinten oder Jagdgewehre mit Kohlefasersystemen?
Also die Schaefte wuerden ja reichen, ader ich schaetze die setzen
sich aus einem anderen Grund nicht durch.
(geschnitztes 'wurzel-maser-aus-der-wueste-sau-teuer-komm-holz, schoen
nicht)
>
> > Kohlefaserverbundwerkstoff (es ist kein Plastik) ist dem guten alten Stahl
> > in vielen Bereichen überlegen - nicht nur beim Gewicht !
>
> Das bestreite ich nicht
alles was neu und ungewohnt, alles was alt aber erprobt...
-trotzdem zustimm-
Patrick
--
... und wenn man geschossen hat ist es noch lange nicht vorbei ...
http://home.t-online.de/home/bueker_/home.html
Gero
Klaus Barth schrieb:
> Chris Wagner schrieb:
>
> > "Klaus Barth" <k.b...@ngi.de> schrieb im Newsbeitrag
> > news:393DEB89...@ngi.de...
> > ...
> > > Waddet allet gibt. Also doch Plastiksch....
> >
> > Ich kann nicht verstehen das sich Leute im 21 Jahrhundert immer noch gegen
> > vermeintlich neue Werkstoffe wehren.
>
> Das tu ich nicht. Ich habe sogar ne Pfanne mit Teflonbeschichtung ;-)
> Mit diesen vermeintlich neuen Werkstoffen einer jeden Zeit habe ich
> viel zu tun und siehe da, die meisten sind, wenn sie in die Jahre
> gekommen sind, doch nicht so genial. Ein Hauptgrund für Kohlefaser-
> verbundwerkstoffe ist IMHO die günstige Fertigung und nicht die
> Eigenschaften, die natürlich hervorgehoben werden.
wenn du dich da mal net vertust
> Kohlefaserverbundwerkstoff (es ist kein Plastik) ist dem guten alten Stahl
> > in vielen Bereichen überlegen - nicht nur beim Gewicht !
>
> Das bestreite ich nicht
>
>
ich och-net
gero----------auch kein freund von plastik
Josef Suckart
Ralf Rude schrieb:
Ich schieße KK-Gewehr ja nur einmal im Jahr, liegend, bei einem
Vergleichsschießen unseres Vereines mit einem österreichischen Partnerverein.
Wenn ich mich richtig erinnere, wandert das Visier beim Schuß praktisch gar
nicht aus der 10 raus oder? Ich glaube es zuckt nur ein bißchen.
Sepp
Josef Suckart
Klaus Kessler schrieb:
> > Bei der 208 u.a. bleibt der Verschlußfang schon offen.
>
> Die wird ja auch nicht mehr gebaut.
Ja leider. Die letzte schöne SpoPi :-)
> Das bezieht sich auch nicht auf die Innenballistik, sondern auf die
> Erwartungshaltung beim Schützen
Bei der 208 mußte man halt nicht mitzählen, weil der Verschluß offen blieb.
Dadurch habe ich auch nichts erwartet. Bei der GSP, 280, SP20 muß man jetzt immer
mitzählen, sonst schlägt man ja leer ab. Das soll ja gerade für die .22er nicht so
toll sein.
> Es fühlt sich halt anders an und das
> alleine disqualifiziert das Gerät für Spitzenschützen.
Naja, da kann ich halt nicht mitreden :-(
In meinem Leistungsbereich wirkt sich das wahrscheinlich noch nicht aus.
Das ist vielleicht wichtig, wenn's darum geht ob man 149 oder 150 schießt.
Sepp
Klaus Kessler
Wie, Du schaffst keine 149 von 300 ? :))
Michael Meyer
>
> >Schiesst jemand neben Dir Magnum, da gibts bei schlechten
> > Trommelspaltmassen doch gleich was an die Backe. ;-)
>
> Schmeiss den Revolver wech und koof dir ne Pistole ;-)))
Korrektur: Falls der Nachbar Revolver hat, meine ich. Ich habe keinen *bg*.
[Liebaeugel] Hach, so'n SAA1873 aber is bestimmt was goiles.... [/Liebaeugel]
Gruss Meikel
Josef Suckart
Klaus Kessler schrieb:
> > Das ist vielleicht wichtig, wenn's darum geht ob man 149 oder 150 schießt.
>
> Wie, Du schaffst keine 149 von 300 ? :))
Ich schaff' ja nicht mal 149 von 150 :-)
Sepp
Gitarrist
<mas...@zentensity.de> schreibt:
>>Mein Verein ist da gespalten. Die jungen gehen mit der Mode und
>>fassen ungern kleineres als 9 Para an. 44 Mag liegt voll im Trend.
>>Bin da lieber bei den Alten, die machens mit 22 lfB.(l.r.) :-)
>
>
>Da jiddet nur eins: "Viel mehr Power" wie der heimwerkerking sagt. Will
>heissen .50AE. Und sollte dir dann doch noch jemand ans bein pinkeln wollen,
>dann nimm den .440 Corbon 6" Lauf. HOHOHOHOHO...
>
>
Ach neee. Will mir die Knochen nicht ruinieren. Aber mal probieren,
natuerlich.
Gruesse Hans
Gitarrist
<d...@langschwert.de> schreibt:
>> Die Preiswerte ist eine Haemmerli 280 fuer 450,--. Da ist wohl jemand
>> sehr unzufrieden damit. Deshalb lass ich mich auch hier beraten:-)
>
>Das ist nicht preiswert, das ist geschenkt ! Aber wo ist der Haken ?
>
Mir hat man erklaert, mit den Waffen ist es wie mit den Frauen.
Man lernt sie kennen, verliebt sich, und heiratet, am Besten fuer ein Leben.
In diesem Fall hat wohl Madame Haemmerli schon in den Flitterwochen
Mist gebaut. Das Vertrauen ist hin. Also weg damit.
Und ich stehe nur auf Jungfrauen, frisch aus dem Karton,bin ja schon
auf Brautschau .:-)))))
Gitarrist
schreibt:
>Moin Hans,
>
>ich sach' ja - das ist voellige Ansichtssache. Ich mag an der GSP z.B. eben,
>dass
>sie ein
>relativ langes, aber trotzdem simples Geraet ist, das man _auf der Hand_ hat.
>Diese neue Haemmerli ist mit relativ viel _Plaschdich_ und ihrer Bauart fuer
>mich
>piepsig, was nicht heisst, dass sie eine schlechte Waffe ist! Offener
>Schlitten?
>Wieso? Das _Auswerferfenster_ ist doch offen nach dem letzten Schuss, das
>reicht
>doch.
>*Schmunzel* Ha, wenn Dir GK zu laut ist, gibts nur ois: Selber schiessen.....
>Und
>ueberhaupt:
>45 ACP ist doch leise! Schiesst jemand neben Dir Magnum, da gibts bei
>schlechten
>Trommelspaltmassen doch gleich was an die Backe. ;-)
>
>Gruss Meikel
Ich geb der GSP mal noch ne Chance. Ganz ehrlich, was ich da sah,
war eine Vereinswaffe, bei der ich das Angebot ,damit zu schiessen ,
ablehnte. So einen unappetitlichen Dreck hab ich im ganzen Leben
noch nicht gesehen. Das Einzige, was da noch wie Kaugummi schmiert, ist
Geschossfett.
Und die punzierten Poren des Griffstuecks, naja, alles schwarzer Speck.
Ferner haben wir noch 3 FN愀. Die sind kaum besser dran. Im Koffer
broesselt schon der Schaumstoff, die Griffrippen des Schlittens voller Rost
und Keim. Baehhh!!!! Da ist mal ein Gespraech faellig. Bin ja auch bereit,
Ordnung zu schaffen. Mit Seifenwasser und Drahtbuerste:-)
Es ist ein harter Weg, Sportschuetze zu werden.
Klaus Kessler
> Ich schaff' ja nicht mal 149 von 150 :-)
Dann mach愀 Dir doch ein bischen leichter und fang erstmal mit 149 von
100 an. :)
Klaus Kessler
Ah, die schießende Gardinenstange. :)
Den Namen hatte sie bei uns wegbekommen, weil der Büchsenmacher die
Oberseite plan geschliffen und eine Gardinenstange draufmontiert hatte,
damit die Kimme nicht immer mit dem Schlitten zusammen hin- und her
schoss. Feste Visierung. :))
Dieter Stifter
>
> und Steinschloßvordelader ? Ich sage nur: Zündverzug viertel Sek?
Mit ner guten Waffe ( schnelles Schloß ) *keine* merkbare
Zündverzögerung...
Mit Schrott natürlich schon mal ne Sekunde.... :-)
Gruß
DS
--
Dieter Stifter Tel. +49-2651-48555 oder 0800-VORDERLADER
The Flintknapper Fax +49-2651-947173 oder 0800-STIFTER
Postfach 1939 eMail: mailto:Flintk...@vorderlader.de
D-56709 Mayen URL http://www.vorderlader.de
Michael Meyer
> > Ferner haben wir noch 3 FN´s. Die sind kaum besser dran. Im Koffer
>
> Ah, die schießende Gardinenstange. :)
Haeh??? Lasst mich mal nicht sooo dumm sterben, wasn dasn?
Gruss Meikel
viczena
Rene Laederach schrieb in Nachricht <7824...@snoop.alphanet.ch>...
>Wenn schon .440 CorBon, dann im 10"-Lauf. Damit kann man dann recht gut
>Silhouettenschiessen. Da die Geschosse so verreckt schnell fliegen, kann
>man damit mindestens genauso gut wie mit .44 Mag Long Range Handgunning
>machen.
recht du hast. deshalb habe ich auch den 10" lauf. kann deine angaben nur
bestätigen. aber für die show am schießstand gibt es nix besseres wie 6"
peter
Chris Wagner
> Chris Wagner schrieb:
>
> > "Klaus Barth" <k.b...@ngi.de> schrieb im Newsbeitrag
> > news:393DEB89...@ngi.de...
> > ...
> > > Waddet allet gibt. Also doch Plastiksch....
> >
> > Ich kann nicht verstehen das sich Leute im 21 Jahrhundert immer noch
gegen
> > vermeintlich neue Werkstoffe wehren.
>
> Das tu ich nicht. Ich habe sogar ne Pfanne mit Teflonbeschichtung ;-)
;-)
> Mit diesen vermeintlich neuen Werkstoffen einer jeden Zeit habe ich
> viel zu tun und siehe da, die meisten sind, wenn sie in die Jahre
> gekommen sind, doch nicht so genial. Ein Hauptgrund für Kohlefaser-
> verbundwerkstoffe ist IMHO die günstige Fertigung und nicht die
Günstige Fertigung ? Die Fertigung von wirklich hochwertigen
Kohlefaserstoffen ist verdammt teuer ! Ich rede hier von Faktoren 10-1000mal
teurer als ein vergleichbar steifes dabei aber wesentlich schweres Stahlteil
! Stahl ist relativ einfach zu bearbeiten und da es eine lange Tradition hat
können es auch viele. Aber wer kann denn schon ein wirklich gutes Stück
Wasauchimmer aus Kohlefaser bauen und es auch noch zu einem akzeptablen
Preis anbieten ?
> Eigenschaften, die natürlich hervorgehoben werden. Wo sind denn
> die guten Flinten oder Jagdgewehre mit Kohlefasersystemen?
Die Jäger die ich kenne würden sich sowas nie kaufen ! Die geben lieber
12000 DM für einen Tropenholzprügel mit schnörkeligen Gravuren aus als 10000
DM für ein Gewehr das leichter, beständiger, steifer, thermisch belastbarer
usw. ist ! Solang der Hauptanteil am Markt eben von dieser 50+ Zielgruppe
gebildet wird besteht einfach nicht die nötige Nachfrage um solche Systeme
anzubieten und marktreif zu entwickeln.
> > Kohlefaserverbundwerkstoff (es ist kein Plastik) ist dem guten alten
Stahl
> > in vielen Bereichen überlegen - nicht nur beim Gewicht !
>
> Das bestreite ich nicht
Letztendlich bleibt es natürlich auch eine Frage des Geschmacks ob man jetzt
lieber "was richtiges" in der Hand halten will oder lieber
"was-funktionales-leichtes-was-man-vor-allen-rechtfertigen-muss" !
Ich mag beides !
C.
Ralph Küsters
Chris Wagner schrieb:
>
> Günstige Fertigung ? Die Fertigung von wirklich hochwertigen
> Kohlefaserstoffen ist verdammt teuer ! Ich rede hier von Faktoren 10-1000mal
> teurer als ein vergleichbar steifes dabei aber wesentlich schweres Stahlteil
> ! Stahl ist relativ einfach zu bearbeiten und da es eine lange Tradition hat
> können es auch viele. Aber wer kann denn schon ein wirklich gutes Stück
> Wasauchimmer aus Kohlefaser bauen und es auch noch zu einem akzeptablen
> Preis anbieten ?
>
> > Eigenschaften, die natürlich hervorgehoben werden. Wo sind denn
> > die guten Flinten oder Jagdgewehre mit Kohlefasersystemen?
>
> Die Jäger die ich kenne würden sich sowas nie kaufen ! Die geben lieber
> 12000 DM für einen Tropenholzprügel mit schnörkeligen Gravuren aus als 10000
> DM für ein Gewehr das leichter, beständiger, steifer, thermisch belastbarer
> usw. ist ! Solang der Hauptanteil am Markt eben von dieser 50+ Zielgruppe
> gebildet wird besteht einfach nicht die nötige Nachfrage um solche Systeme
> anzubieten und marktreif zu entwickeln.
Was soll ein Kohlefasersystem den für Vorteile bringen ?
Gewichtsersparnis ? für was?
> > > Kohlefaserverbundwerkstoff (es ist kein Plastik) ist dem guten alten
> Stahl
> > > in vielen Bereichen überlegen - nicht nur beim Gewicht !
> >
> > Das bestreite ich nicht
>
> Letztendlich bleibt es natürlich auch eine Frage des Geschmacks ob man jetzt
> lieber "was richtiges" in der Hand halten will oder lieber
> "was-funktionales-leichtes-was-man-vor-allen-rechtfertigen-muss" !
Es kommt immer darauf für was eine Waffe eingesetzt werden soll,
Kunststoff außer als Schaft sehe ich für Jäger und Sportschützen, mit
Ausnahme des Jagdschutzes als überflüssig an.
Gruß
Ralph
Klaus Barth
> > viel zu tun und siehe da, die meisten sind, wenn sie in die Jahre
> > gekommen sind, doch nicht so genial. Ein Hauptgrund für Kohlefaser-
> > verbundwerkstoffe ist IMHO die günstige Fertigung und nicht die
>
> Kohlefaserstoffen ist verdammt teuer ! Ich rede hier von Faktoren 10-1000mal
> teurer als ein vergleichbar steifes dabei aber wesentlich schweres Stahlteil
> ! Stahl ist relativ einfach zu bearbeiten und da es eine lange Tradition hat
> können es auch viele. Aber wer kann denn schon ein wirklich gutes Stück
> Wasauchimmer aus Kohlefaser bauen und es auch noch zu einem akzeptablen
> Preis anbieten ?
Die Investitionskosten sind teuer. Die Fertigung dann nicht
mehr. Vergleiche nicht die gespritzten Gehäuse und Griffstücke
(es ging ursprünglich um die Hämmerli 280) mit den unter Druck
gebackenen Bauteilen, wie sie in der Formel 1 oder im Flugzeugbau
Verwendung finden. Wenn Dein Kostenfaktor für Serienwaffen stimmen
würde bekämst Du sicher keine Glock für 1300.-DM>
> > > in vielen Bereichen überlegen - nicht nur beim Gewicht !
> >Das bestreite ich nicht
>
> Letztendlich bleibt es natürlich auch eine Frage des Geschmacks ob man jetzt
> lieber "was richtiges" in der Hand halten will oder lieber
> "was-funktionales-leichtes-was-man-vor-allen-rechtfertigen-muss" !
Meine Teflonpfanne musste ich noch vor niemandem rechtfertigen ;-)
> Ich mag beides !
Immer da wo es sinnvoll ist. Als Soldat
oder Polizist würde ich auch lieber
was leichtes mit mir rumschleppen.
> C.
Klaus
Chris Wagner
> Die Investitionskosten sind teuer. Die Fertigung dann nicht
> mehr. Vergleiche nicht die gespritzten Gehäuse und Griffstücke
> (es ging ursprünglich um die Hämmerli 280) mit den unter Druck
> gebackenen Bauteilen, wie sie in der Formel 1 oder im Flugzeugbau
> Verwendung finden. Wenn Dein Kostenfaktor für Serienwaffen stimmen
> würde bekämst Du sicher keine Glock für 1300.-DM>
Jein so darfs du das nicht ganz sehen meiner Meinung nach. Du nennst als
Beispiel die gute alte (!!!) Glock - die ist jetzt wenn ich mich nicht ganz
täusche fasst 20 Jahre alt. Man muss bei einer solchen Gebrauchswaffe
selbstverständlich darauf achten dass der Preis stimmt und das mögliche
Grosserienabnehmer (Armee, Polizei, usw.) bei der Stange bleiben. Die Glock
ist aber bewährt und anerkannt und wird im Ordonanzbereich weltweit
eingesetzt. Das Griffstück der Glock ist aber auch nicht das Nonplusultra.
Es sind wesentlich leichtere, steifere, widerstandsfähigere Griffstücke
möglich aber das ist eben immer eine Frage des Preises. Wenn man eine
Glock17 für 3500+ DM verkaufen müsste um kostendenkend zu arbeiten müsste
der zuständige Manager bei Glock rausgeworfen werden.
Meine Gewichtung lag auf _wirklich gut_ und ich füge noch _zeitgemäss_
hinzu.
> > > > in vielen Bereichen überlegen - nicht nur beim Gewicht !
> > >Das bestreite ich nicht
>
> >
> > Letztendlich bleibt es natürlich auch eine Frage des Geschmacks ob man
jetzt
> > lieber "was richtiges" in der Hand halten will oder lieber
> > "was-funktionales-leichtes-was-man-vor-allen-rechtfertigen-muss" !
>
> Meine Teflonpfanne musste ich noch vor niemandem rechtfertigen ;-)
;-)
Du weisst aber was ich meine. Teflon ist btw auch schon ewig alt.
> > Ich mag beides !
>
> Immer da wo es sinnvoll ist. Als Soldat
> oder Polizist würde ich auch lieber
> was leichtes mit mir rumschleppen.
Geht mir genauso.
Aber als Sportschütze habe ich auch lieber was "modernes" - ist halt
Geschmackssache wie ich finde. Ich favorisiere die USP auch z.B. gegenüber
der P226 - da habe ich Erfahrungswerte.
C.
Chris Wagner
"Dieter Stifter" <Flintk...@vorderlader.de> schrieb im Newsbeitrag
news:393F04DF...@vorderlader.de...
> Lutz Möller schrieb:
>
> >
> > und Steinschloßvordelader ? Ich sage nur: Zündverzug viertel Sek?
>
> Mit ner guten Waffe ( schnelles Schloß ) *keine* merkbare
> Zündverzögerung...
Lass mich raten welche Waffen gut sind: Deine ?
War nicht so ernst gemeint aber welche sind den _gut_ und welche sind
_Schrott_ ?
Dieter Stifter
>
..........
> Lass mich raten welche Waffen gut sind: Deine ?
Die wo Du den entsprechenden Preis zahlst - jaaaa! ;-)
> War nicht so ernst gemeint aber welche sind den _gut_ und welche sind
> _Schrott_ ?
Einfach ausgedrückt: 300 Märker für ne Perkussionswaffe
( unterste einstiegsklasse ) mag noch angehen - Hahn fällt,
Schuß geht zumindest mal los - ob man das trifft was man
will ist wieder ne andere Sache...
Aber 300 für ne billige Steinschloß ist noch lange nicht
gesagt das überhaupt was passiert - falsche Hahnstellung,
falscher Batteriewinkel, schlechtes batteriematerial,
schlechte Härtung usw.....
*Gute* Steinschlosse haben ne Menge Voraussetzungen die man
auf Anhieb nicht so sieht.... fehlen die - gehts:
Klack, Zisch ... (Pause.......) Bumm!
Gruß
DS
PS: ...und lern doch endlich mal quoten - oder laß wenigstens
die Sig weg.... kann doch nicht so schwer sein....
Thorsten Bick
Ralph Küsters schrieb in Nachricht
<8hqi1t$35u$16$1...@news.t-online.com>...
>Chris Wagner schrieb:
>> > Eigenschaften, die natürlich hervorgehoben werden. Wo sind denn
>> > die guten Flinten oder Jagdgewehre mit Kohlefasersystemen?
>>
>> Die Jäger die ich kenne würden sich sowas nie kaufen ! Die geben
lieber
>> 12000 DM für einen Tropenholzprügel mit schnörkeligen Gravuren aus
als 10000
>> DM für ein Gewehr das leichter, beständiger, steifer, thermisch
belastbarer
>> usw. ist ! Solang der Hauptanteil am Markt eben von dieser 50+
Zielgruppe
>> gebildet wird besteht einfach nicht die nötige Nachfrage um solche
Systeme
>> anzubieten und marktreif zu entwickeln.
>
>Was soll ein Kohlefasersystem den für Vorteile bringen ?
>
>Gewichtsersparnis ? für was?
Gute Frage - bei der Pirsch im Gebirge und über lange Strecken mag
sowas noch angehen. Rosten tun die auch nicht. KLBs sind aufgrund des
günstigen Gewichts da immer gerne genommen. Nimmt man das ZF ab und
steckt es in den Rucksack ergibt sich nocheinmal eine bessere
Gewichtsverteilung.
Sollte die Schusszahl aber mal zu- der zurückzulegende Weg aber
abnehmen, möchte ich den sehen, der ab sagen wir mal Kaliber .308 ein
"konventionelles" Gewehr mit ca. 3,3 kg gegen ein High-Tech-Büchschen
mit potentiellen 1,2 kg eintauschen möchte .... :-)
Beste Gruesse,
Thorsten
Thorsten Bick
Gitarrist schrieb in Nachricht
<20000606183638...@nso-fj.aol.com>...
>Im Artikel <393C9CA6...@alcatel.de>, Michael Meyer
<M.M...@alcatel.de>
>schreibt:
Hi Hans,
meine GSP kam damals zusammen mit einem Wechselsystem über den
Gerbauchtmarkt daher - dazu gönnte ich mir später dann noch einen
Griff vom Fachmann und sie sass wie angegossen. Keine Jungfrau mehr,
aber da es mir um Qualität geht, haben ich nach dem Spruch "Lieber
einen gebrauchten Rolls Royce als einen neuen Käfer!" gehandelt und es
nicht bereut.
>Die GSP hab ich schon durch. Gefaellt mir aber in der Handhabung
nicht.
>Kann der Schlitten nach dem letzten Schuss nicht offenbleiben.
Doch - problemlos. Du mußt nur mal bei Walther anfragen und darum
bitten, dass sie Dir einen Magazinfederbolzen mit einem längeren Kopf
schicken (das Teil, daß Du mit dem Daumen immer so umständlich und mit
viel Fummelei nach unten ziehen musst, damit Du die Patronen ins
Magazin bekommst). Der längere Kopf bewirkt, dass nach dem letzten
Schuss der Schlittenfanghebel hochgeschoben wird. Das Schliessen nach
dem letzten Schuss war bei Walther aber schon Absicht - die gleiche
Charakteristik bei jedem Schuss.
Wenn Du Deine Standnachbarn im Duell verwirren willst und das Magazin
nach dem vierten Schuss schon rausnimmst, hast Du doch den gleichen
Effekt - kommt immer besonders gut im Wettkamf >:->
>Und dieser
>Hebel rechts, umstaendlich. Bei uns werden die Sicherheitsprotokolle
>sehr streng eingehalten. Die ERMA kommt mir da eher entgegen.
Sicherheit bekommst Du auch mit der Walther hin - sie hat halt nur
keine Sicherung wie die Erma, da gebe ich Dir recht. Dennoch liegt mir
bei der Erma die Visierlinie einfach zu hoch und die Waffe ist mir
irgendwie zu schmal ...
Beste Gruesse,
Thorsten