es gibt von cci 9mm luger schrotmunition für pistolen. hat jemand
erfahrungen über die wirkung dieser munition ? besonders auf hunde oder
menschen . kann man mit dieser munition einen angreifenden kampfhund
erlegen ?
vielen dank im voraus
gruß thomas
Die Dinger tun Einbrecher weh. Dann wird er u.U. richtig zornig. Ob Du
einen Hund abschreckst, hängt vom Hund ab. Einen Chihuahua-Kampfhund
kannst Du auf nächste Distanz schon erlegen.
Ansonsten Schlangen, Amseln etc.
Was auf nächste Distanz tödlich sein kann (in den Schädel), kann auf
mittlere u.U. schon nichts mehr bewirken.
P.Pr.
LOL :-))
> kannst Du auf nächste Distanz schon erlegen.
Denkt an die Ritter der Kokosnus! Auch Kaninchen können gefährlich sein!
Da hilft nur die heilige Handgranate!!!
Gruß
Steffen
Thomas Mieth schrieb:
>
> moin moin !
>
> es gibt von cci 9mm luger schrotmunition für pistolen. hat jemand
> erfahrungen über die wirkung dieser munition ? besonders auf hunde oder
> menschen . kann man mit dieser munition einen angreifenden kampfhund
> erlegen ?
Wenn der Hund richtig sauer werden soll ist das 9mm Schrot erste Wahl !!
Zur Abwehr eines Hundes rate ich zu einem Knüppel Kaliber 2 mit Hickory
Seele
Gruß
Ralph
: Zur Abwehr eines Hundes rate ich zu einem Knueppel Kaliber 2 mit Hickory
: Seele
Das gibt dann auch meistens weniger Aerger mit dem Besitzer und ggf. auch
dem Richter als der Schrotschuss.
Christoph
hallo christoph !
bei einem angriff eines hundes besonders eines kampfhundes braucht man
sich bestimmt keine sorgen machen wegen einer strafe . die
notwehrgesetze decken viel mehr ab als man glaubt . egal ob man einen
knüppel oder gewehr u.s.w. einsetzt .
gruß thomas
ich habe mir mal ein Päkchen 9 MM Schrot gekauft um zu sehen was denn So
Passiert
Wir haben Luftballons aufgehangen ( 6 Stück )
1 Schuß auf 25 M und ein einziger Ballon war kaputt
Abstände der Einschüßchen ca. 20 - 30 CM
Auf 5 Meter sah das ganze etwas anders aus Streute aber immer noch Tierisch
(ca. 1 M Streukreis )
Ich denke auf 1 - 2 Meter ist da eine akzeptable Wirkung
vorhanden ich würde allerdings nicht zuviel erwarten.
CU
Ingo
Gruß
Thorsten
>menschen . kann man mit dieser munition einen angreifenden kampfhund
>erlegen ?
>
> bei einem angriff eines hundes besonders eines kampfhundes braucht man
> sich bestimmt keine sorgen machen wegen einer strafe . die
> notwehrgesetze decken viel mehr ab als man glaubt . egal ob man einen
> knüppel oder gewehr u.s.w. einsetzt .
Wie darf ich das denn jetzt interpretieren? Darf ein Herr Mieth jetzt,
im Zuge der allgemeinen K-Hunde Hysterisierung mittels 9mm Schrot jeden
mißliebigen Hund und am besten noch den Halter dazu ungestraft erlegen?
Du scheints da irgendwie ein paranoides Weltbild zu haben, mal ganz
vom vermutlich illegalem führen einer 9mm Para abgesehen.
Wenn Leute wie Du nicht begreifen können, daß zum Thema der sogenannten
Kampfhunde in genau der gleichen Art und Weise eine Progromstimmung
durch
die Sensationsmedien geschürt wird, wie auch gegen uns Sportschützen und
Jäger, tuts mir leid für Dich.
Burkhard
--
Burkhard Redeker, Universität GH Essen Dez. 2, Universitätstraße 2
D-45141 Essen, Tel.: +49 201 183-4321, Fax: +49 201 183-2125
http://www.uni-essen.de/dez_0/dezernat2/sachgebiet_2_5.htm
E-Mail: burkhard...@uni-essen.de
leider muß ich dich enttäuschen ich besitze die grüne , die gelbe und
den blauen schein . so ein pech aber auch . ich hab nichts gegen hunde
die können nichts dafür , die schuldigen sind die besitzer der hunde .
ich habe die frage nach 9mm schrot gestellt da man ja leicht als
waffenträger in sowas inhein kommen kann . oder meinst du ich schliese
meine augen wenn ich so etwas sehe , wenn ein kampfhund ein kind oder
einen menschen angreift . ich fahre dann dort nicht vorbei . du als
sportschütze oder jäger wirdst kaum auf kampfhunde treffen aber gehe mal
in hamburg durch den park . und mit den notwehrgesetzen kenne ich mich
auch sehr gut aus den es ist mein beruf . aber danke burkhard.
gruß thomas
Der Angelschein ist auch blau.
;-)
> ich habe die frage nach 9mm schrot gestellt da man ja leicht als
> waffenträger in sowas inhein kommen kann . oder meinst du ich schliese
> meine augen wenn ich so etwas sehe , wenn ein kampfhund ein kind oder
> einen menschen angreift .
Wenn es eine unuebersichtliche enge Situation ist, wird man wohl kaum
Schrot verwenden wollen.
Fuer die Jagd auf z.B. Fuchs verwendet man Schrotpatronen mit ca. 32 Gramm
3 bis 4 mm Schrote.
In die 9mm duerfte so zwischen 6 und 8 Gramm Schrot passen, und die Staerke
wird wohl nicht ueber 2 mm liegen.
D.h. die Wirkung auf einen starken, aggressiven und schmerzunempfindlichen
Hund duerfte ziemlich nah bei Null liegen.
krd.
hallo patrick !
ich habe auch noch einen blaue monatskarte für den bus :o) ! *lach*
aber danke thomas
Hallo
Also, ich weiß ja nicht, ob das nur ´ne "Hystrisierung" ist.
Wenn ich in so eine Situation kommen würde ( als Augenzeuge )
wäre mir der Hund und sein Besitzer scheißegal.
Die vermutlich bessere Lösung wäre eine maximale Ladung
Pfefferspray oder so. In dem Moment, wo sich der Hund im Opfer verbissen
hat, lässt er eh´nicht davon ab. Also könnte ich mir gut vorstellen,
wenn man schnell ist, den Hund außer Gefecht setzen zu können.
Nur mit dem bischen Vogelschrot wird´s wohl nicht gehen.
Es soll ja jetzt auch Mode geworden sein, die angesprochenen
Tiere mit einem Coctail aus Cokain und Adrenalin noch
unempfindlicher zu machen.
Da hilft nur noch die sofortige Tötung des Hundes.
Und die Einknastung des Besitzers.
Egal was mancher Hundebesitzer jetzt denkt.
Ich liebe Tiere. Aber was zu weit geht, geht zu weit.
mfG Ingo
Hab mir mal Schrotpatronen für meine 357er geholt und das Zeug bei Flaschen
ausprobiert. Die Wirkung war aber mehr als fragwürdig.
Bei einer Entfernung von knapp einem Meter ist die Flasche zwar nach dem zweiten
Schuß zerbrochen, ab zwei Metern aber noch nicht mal umgefallen.
Zum vertreiben von Klapperschlangen mag es ja noch was nützen, gegen einen Hund
möchte ich damit aber nicht antreten
Gruß
Sven
--
_____________________________________________________________
NewsGroups Suchen, lesen, schreiben mit http://netnews.web.de
Ingo Liebe schrieb:
> Also, ich weiß ja nicht, ob das nur ´ne "Hystrisierung" ist.
> Wenn ich in so eine Situation kommen würde ( als Augenzeuge )
> wäre mir der Hund und sein Besitzer scheißegal.
das ist ja auch völlig unstrittig. Problem bei der ganzen
Geschichte sind aber die vielen "hätte, wäre, wenns".
Wer von uns hat denn schon konkret den Angriff einer solchen
von den Medien freudig zur Killerbestie aufgebauten Tiers gesehen?
Ich jedenfalls nicht...und eigentlich müsst ichs wissen, seit
16 Jahren habe ich Bullterrier als Familienmitglied ohne das
jemals etwas passiert ist.
Auch auf eine reale, nachprüfbare Ebene gebracht, geben die
Statistiken keine höhere Gefährdung durch bestimmte Rassen
her. Aber ebensowenig, wie die lächerlich geringe Quote von 0,007%
an Straftaten mit legalen Waffen von Sportschützen und Jägern
bei den sensationgeilen Medien irgendwelches Interesse fand,
interessiert sich eine aufgehetzte Massenöffentlichkeit für
die realen Beiß-Statistiken.
Irgendwie bin ichs leid bei jeder Assoziation von Gewalt das
dämliche Wort "Kampfhund" zu hören.
Und wie kommt es wohl, daß die stereotypischen Floskeln der
Medienfutzis sich zu beiden Themen so ungeheuer ähneln?
Ich darf Dir versichern Ingo, daß ich als Sportschütze
und!!! Bullterrierhalter nahezu jede Facette von Hysterie
und Ignoranz zu beiden Themen geniessen durfte.
Die Reaktionen vieler Leute zu beiden Themen ähneln sich
wie eineiige Zwillinge. Vom Kindermörder mit dem Killer-
kampfhund bis zum irren Waffen-Narr der seine Knarren
fürs nächste Schulmassaker an Jugendliche verleiht.
Am besten wir ziehen in diesem Lande kollektiv in eine sichere
Gummizelle mit Vollkasko-Rundumversorgung, Sportschützen und
Hundehalter gibts dann nicht mehr. Aber was solls, wir leben
dafür absolut sicher.
Burkhard
--
Sportschütze und!!! Killerhundehalter? Hänkt ihn höher!
> Und wie kommt es wohl, daß die stereotypischen Floskeln der
> Medienfutzis sich zu beiden Themen so ungeheuer ähneln?
>
> Ich darf Dir versichern Ingo, daß ich als Sportschütze
> und!!! Bullterrierhalter nahezu jede Facette von Hysterie
> und Ignoranz zu beiden Themen geniessen durfte.
>
> Die Reaktionen vieler Leute zu beiden Themen ähneln sich
> wie eineiige Zwillinge. Vom Kindermörder mit dem Killer-
> kampfhund bis zum irren Waffen-Narr der seine Knarren
> fürs nächste Schulmassaker an Jugendliche verleiht.
>
> Am besten wir ziehen in diesem Lande kollektiv in eine sichere
> Gummizelle mit Vollkasko-Rundumversorgung, Sportschützen und
> Hundehalter gibts dann nicht mehr. Aber was solls, wir leben
> dafür absolut sicher.
>
> Burkhard
Burkhard,
stimme dir absolut zu, die Medienhetze ist so ident, daß man glauben
könnte man hat bei alten "Waffennarr-Artikeln" das Wort "Waffe" durch
"Kampfhund" ersetzt.
Ist momentan in D wohl ein absolutes Politikum, schwer da sachlich zu
argumentieren.
Meint
Chrisl
--
FAQ de.alt.technik.waffen zu finden auf:
http://www.geocities.com/faqdatw/
Es geht ja auch nicht darum, Hunde zu verteufeln.
Wenn ich das will, mach ich jeden "V...lecker" zur Bestie.
Aber das ist der Punkt. Ich. Ich meine jetzt nicht mich
persönlich sondern die obskuren Züchter und Halter,
für die ein Hund erst ein Hund ist, wenn er mindestens 2
andere gleichkräftige zu Tode gebissen hat.
Und da sollte man ansetzen.
Will ich eine Waffe haben, muß ich Bedürfnis
und Sachkunde nachweisen.
Evtl. sogar noch die Unterbringung. (von O-Amt zu
O-Amt unterschiedlich).
Sollte das nicht bei einem solchen Tier auch so sein?
Da ist man sicher, das der Hund
a: in guten Händen ist und
b: ordentlich untergebracht ist.
Ich habe noch von keinem Hund gehört, welcher artgerecht
aufwachsen darf, das er zur Bestie geworden wäre.
Immer haben die Halter oder Züchter Scheiße gebaut.
Oder stimmt´s etwa nicht?
Siehe Schäferhund oder Dobermann in einer Neubauwohnung.
Da greife ich mir an den Kopf und frage mich ob die alle noch
klar in der Birne sind.
Also nicht falsch verstehen. Nicht jede kräftige Hunderasse ist ein
Kampfhund.
Ich sehe einen Hund als Kampfhund an, wenn er zum Zweck der Tötung
gezüchtet und erzogen wurde.
mfG Ingo
>Zum vertreiben von Klapperschlangen mag es ja noch was nützen, gegen einen Hund
>möchte ich damit aber nicht antreten
Hm, IMHO is ne Schlange ein recht zaehes Viechzeux, wenn Flaschen
ueberleben, glaub ich nich, dass du so einem teil was ernses tun
kannst.
Aber ich wollt eigentlich was ganz anderes: Tut das nicht dem Lauf
recht weh ?? Ich meine Schrot aus einem gezogenem Lauf ?!?!
Gruß
Charlie
Thomas Mieth schrieb:
>
> moin moin !
>
> es gibt von cci 9mm luger schrotmunition für pistolen. hat jemand
> erfahrungen über die wirkung dieser munition ? besonders auf hunde oder
> menschen . kann man mit dieser munition einen angreifenden kampfhund
> erlegen ?
Ich *glaube* nicht, eher Mäuse.
Lutz
Lutz