Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

UZI Replikas ?

416 views
Skip to first unread message

r. Barron

unread,
Apr 23, 2000, 3:00:00 AM4/23/00
to
Hallo,

Vor vielen Jahren wurde bei der Firma Kotte & Zeller mal ein sogenannter
"Blowback"
Bausatz einer Israelischen UZI angeboten. Das Teil war im
Zusammengebauten Zustand
im Prinzip ein Replika mit Platzpatronen-schussfähigkeit.
Kennt jemand vielleicht jemanden, der noch so ein Teil in
Zusammengebauten oder nicht
zusammengebauten Zustand zum Verkauf anbietet ?
Ich glaube, dieser Bausatz wurde von der Firma "Marushin" hergstellt.
Kann mich aber auch irren.
Oder hat jemand ein anderes Replika oder ähnliches (natuerlich ohne
Schussfunktion - nur Deko!)
anzubieten ?

Grüße,

R. Barron


Dieter Stifter

unread,
Apr 23, 2000, 3:00:00 AM4/23/00
to
"r. Barron" schrieb:

>
> Hallo,
>
> Vor vielen Jahren wurde bei der Firma Kotte & Zeller mal ein sogenannter
> "Blowback"
> Bausatz einer Israelischen UZI angeboten. Das Teil war im
> Zusammengebauten Zustand
> im Prinzip ein Replika mit Platzpatronen-schussfähigkeit.

Und im Prinzip würde sich dann auch der Staatsanwalt für Dich
bzw. denjenigen interessieren :-(((
Zusammenbau war verboten!!!

Sind auf sanften Druck vom BKA vom Markt genommen worden, da
es zuviele Freaks trotzdem machten...

Eine der noch früheren Vollplastik-Versionen eines M16 als
"noch"-Bausatz ( längsgeteilter Lauf!!! ) hat uns schon mal
ein Verfahren eines geistig minderbemittelten $%&/(§$
eingebracht.... ( Hab mir bei der Beschlagnahme fast in die
Hose gep.... vor Lachen )

Gruß

DS
--
Dieter Stifter Tel. +49-2651-48555 oder 0800-VORDERLADER
The Flintknapper Fax +49-2651-947173 oder 0800-STIFTER
Postfach 1939 eMail: mailto:Flintk...@vorderlader.de
D-56709 Mayen URL http://www.vorderlader.de


Trabbi

unread,
Apr 23, 2000, 3:00:00 AM4/23/00
to
In DWJ und Visir sind oft anzeigen, meistens so Militaria, da kann man sich
Teilsätze von Waffen bestellen, deise dürfen aber auf keinen Fall zusammen
gebaut werden, weil sie sonst den Anschei einer Vollautomatischen Waffe
erregen, was daran so schlimm is weiß ich zwar nicht, aber wir als Volk sind
ja nicht in der Lage über soetwas zu bestimmen.

Dieter Stifter <Flintk...@vorderlader.de> schrieb in im Newsbeitrag:
3902A86D...@vorderlader.de...

Chris

unread,
Apr 23, 2000, 3:00:00 AM4/23/00
to
-----snip----
r. Barron <Delo...@online.de> schrieb in im Newsbeitrag:
390237B5...@online.de...

> Bausatz einer Israelischen UZI angeboten. Das Teil war im
> Zusammengebauten Zustand
> im Prinzip ein Replika mit Platzpatronen-schussfähigkeit.

Diese "Blowback" Waffen als UZI, Scorpion etc. teilweise
mit Metallbeschlägen/Läufen gibt es in Dänemark zu kaufen.
Manche haben sogar Batteriebetriebene !!! Magazine um
eine schnelle Schussfolge zu gewährleisten.
Allerdings dürfen diese Teile nicht in Deutschland eingeführt
werden ;-).
Also beim nächsten Urlaub mal "anschauen".
Gruß
Chris


r. Barron

unread,
Apr 23, 2000, 3:00:00 AM4/23/00
to
Sind die Verkäufer denn in Deutschland beheimatet oder im Ausland ?
Ist es illegal diese Teilesätze zu erwerben ? Ist es illegal, diese Teilesätze
im
Nicht-zusammengebauten Zustand zu besitzen ?
Was kostet so etwas ungefähr ?
Achja: Das soll nicht eine dieser Softair Blowback Dinger aus Plastik sein...

Grüße,

R. Barron

Trabbi schrieb:

> In DWJ und Visir sind oft anzeigen, meistens so Militaria, da kann man sich
> Teilsätze von Waffen bestellen, deise dürfen aber auf keinen Fall zusammen
> gebaut werden, weil sie sonst den Anschei einer Vollautomatischen Waffe
> erregen, was daran so schlimm is weiß ich zwar nicht, aber wir als Volk sind
> ja nicht in der Lage über soetwas zu bestimmen.
>
> Dieter Stifter <Flintk...@vorderlader.de> schrieb in im Newsbeitrag:
> 3902A86D...@vorderlader.de...
> > "r. Barron" schrieb:
> > >
> > > Hallo,
> > >
> > > Vor vielen Jahren wurde bei der Firma Kotte & Zeller mal ein sogenannter
> > > "Blowback"

> > > Bausatz einer Israelischen UZI angeboten. Das Teil war im
> > > Zusammengebauten Zustand
> > > im Prinzip ein Replika mit Platzpatronen-schussfähigkeit.
> >

Trabbi

unread,
Apr 23, 2000, 3:00:00 AM4/23/00
to
Alles legal.
Die Dinger sind glaube ich meistens aus den echten Waffen eben nur
unbrauchbar gemacht. Kostenpunkt ist glaube ich so 400DM für ne AK-47 und so
um die 700DM für ne UZI ne MP5 kommt aber schon so auf 3800DM.

r. Barron <Delo...@online.de> schrieb in im Newsbeitrag:
3902E02D...@online.de...

Dieter Stifter

unread,
Apr 23, 2000, 3:00:00 AM4/23/00
to
"r. Barron" schrieb:

>
> Sind die Verkäufer denn in Deutschland beheimatet oder im Ausland ?
> Ist es illegal diese Teilesätze zu erwerben ? Ist es illegal, diese Teilesätze
> im Nicht-zusammengebauten Zustand zu besitzen ?

Nein - Teilesätze kaufen/haben ist in D erlaubt.

> Was kostet so etwas ungefähr ?

Frag die Verkäufer....

> Achja: Das soll nicht eine dieser Softair Blowback Dinger aus Plastik sein...
>

< Vollquote gelöscht >

Auch achja: Lernt bitte mal quoten!!! Gilt auch für Trabes...

Und die Einstellung "Antworten *unter* der Quote" macht auch Sinn -
das hier ist ne Newsgruppe und kein Jeopardy.... :-(

Dieter Stifter

unread,
Apr 23, 2000, 3:00:00 AM4/23/00
to
Trabbi schrieb:
>

jetzt langts aber: Du *hast* die 100 Punkte als VOLLQUOTTEL des Tages!

[ ] Du kennst die Netiquette
[X] Lies sie endlich mal
[X] Lerne quoten!
[X] Stell Dein Microschrott richtig ein!

Noch Gruß

Peter Prucker

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to
Dieter Stifter wrote:
>
> "r. Barron" schrieb:
> >
> > Sind die Verkäufer denn in Deutschland beheimatet oder im Ausland ?
> > Ist es illegal diese Teilesätze zu erwerben ? Ist es illegal, diese Teilesätze
> > im Nicht-zusammengebauten Zustand zu besitzen ?
>
> Nein - Teilesätze kaufen/haben ist in D erlaubt.

Hallo!

Im 72er Gesetz waren nur Modelle von vollautomatischen Kriegswaffern
verboten. Modelle waren solche, die von vornherein als Nachbau gedacht
waren. Über unbrauchbar gemachte Kriegswaffen hat man nicht nachgedacht.

Dann kamen diese in rauhen Menge auf den Markt und somit die Änderung im
76er Gesetz. Jetzt waren nicht nur Modelle verboten, sondern auch
unbrauchbar gemachte vollautomatische Kriegswaffen.

Man konnte aber immer noch sagen, ich habe die Waffe nicht
zusammengebaut. Also ist sie auch keine kaputtgemachte Waffe. Folglich
fiel sie nicht unter den § 37.

In den letzten Jahren entschieden die Gerichte wieder anders, nachdem
fast ausschließlich komplette Teilesätze - sogar schon als Bausätze von
Staatanwälten bezeichnet - auf den Markt kamen. Ein Rundschreiben des
Innenministers Ende letzten Jahres zeigte an, daß das "Kriegswaffenamt"
in Eschborn nur solche Geräte nach der Unbrauchbarmachung aus der
Erfassung als KW freistellen sollte, bei denen gleichzeitig eine
Anmeldung nach § 37 nachgewiesen wurde. Die rechtliche Grundlage
erscheint mir fraglich.

Infolgedessen, aber auch schon vorher, werden Teilesätze nur noch mit
Schweißpunkten verkauft, die das Zusammensetzen verhindern sollen.

Ob das auf Dauer klappt? Für den Gewinn nimmt mancher Händler auch die
Möglichkeit einer Strafe auf sich. Es gab in der vergangen Zeit genug
Fälle, von denen man nach solchen Sachen nie mehr etwas gehört hat. Ich
verkneife mir allerdings die Namen (Datenschutz!).

Auf jeden Fall solche Dinger weit getrennt lagern, sonst ist es
schwierig den Wunsch nach Nichtzusammenbau logisch erscheinen zu
lassen! ????

Frohe Ostern auch noch

P.Pr.

Trabbi

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to
Was hab oder mach ich falsch?

Dieter Stifter <Flintk...@vorderlader.de> schrieb in im Newsbeitrag:

3903068A...@vorderlader.de...

Rainer Behrendt

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to
"Trabbi" <tra...@debitel.net> schrieb folgendes:

>Was hab oder mach ich falsch?

Einmal solltest du einen Realnamen eintragen. Du wirst ansonsten von
vielen gar nicht gelesen. Ich musste dich auch erst aus dem Filter
holen.
Dann fragst du noch, was du falsch machst? Merkst du nicht, das du für
einen Satz den gesamten Artikel des Vorposters unter deinen Text
zitiert hast?
Das ist der Fehler und das macht dich zum Vollquotel, der auch schnell
in den Killfiles verschwindet.
Stell dir vor, das macht jeder. Dann hat man irgendwann eine Antwort
mit einer Zeile Text und hunderten Zeilen Quote darunter und darf sich
daraus den Bezug auf die Antwort raussuchen.
Man stellt erst die Frage und schreibt dann die Antwort. Der Text
sollte auf das absolute Minimum gekürzt werden.
Mehr darüber in der Adresse in der Signatur oder nach einem Besuch
deiner Wenigkeit in news:de.newusers.infos und bei Fragen dazu in
news:de.newusers.questions

Rainer
--
Wer das gesamte Vorgängerposting zitiert, also ein Fullquote abliefert, ist
ein Vollquottel. Gar nichts zu zitieren ist aber auch nicht besser!
Wie man richtig zitiert, erfährst Du in news:de.newusers.infos und
http://learn.to/quote.

r. Barron

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to

Peter Prucker schrieb:

> > Nein - Teilesätze kaufen/haben ist in D erlaubt.
>
>

> Infolgedessen, aber auch schon vorher, werden Teilesätze nur noch mit
> Schweißpunkten verkauft, die das Zusammensetzen verhindern sollen.

Hmm. Dass heisst also, es gibt diese Teilesätze zu kaufen (Originale - aber
unschädlich gemachte)
aber die Teilesätze sind mit Schweißpunkten versehen, sodass es unmöglich ist, diese
Zusammenzubauen ?
Äußerst unlogisch. Aber wohl die einzige Gesetzeslücke ?!
Naja. Dann werd ich wohl nur hoffen, dass zufällig irgendwo mal jemand einer dieser
alten Replika
Bausätze verkauft, obwohl das wohl eher unwahrscheinlich ist.
Achja: Was ist denn mit den Leuten die sich vor 10 Jahren so einen Bausatz gekauft
haben ?
Müssen die den jetzt zerstören oder wie ?

Grüße,

R. Barron


Dieter Stifter

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to
"r. Barron" schrieb:

>
> Peter Prucker schrieb:
>
> > > Nein - Teilesätze kaufen/haben ist in D erlaubt.
> >
> >
> > Infolgedessen, aber auch schon vorher, werden Teilesätze nur noch mit
> > Schweißpunkten verkauft, die das Zusammensetzen verhindern sollen.
>
> Hmm. Dass heisst also, es gibt diese Teilesätze zu kaufen (Originale - aber
> unschädlich gemachte)
> aber die Teilesätze sind mit Schweißpunkten versehen, sodass es unmöglich ist, diese
> Zusammenzubauen ?

Bei obigem "Erlaubt" setzte ich natürlich voraus, das sie so verkauft
werden
das sie dem gesetz entsprechen...

> Äußerst unlogisch. Aber wohl die einzige Gesetzeslücke ?!

Wieso das denn? Da der Zusammenbau verboten ist macht es doch wohl Sinn
das
möglichst zu verhindern??? Ist zumindest weniger unlogisch als
andersrum.

> Naja. Dann werd ich wohl nur hoffen, dass zufällig irgendwo mal jemand einer dieser
> alten Replika
> Bausätze verkauft, obwohl das wohl eher unwahrscheinlich ist.

Du WILLST sie also zusammensetzen und dich strafbar machen??? Viel
Glück...

> Achja: Was ist denn mit den Leuten die sich vor 10 Jahren so einen Bausatz gekauft
> haben ?
> Müssen die den jetzt zerstören oder wie ?

;-))) Gute Frage... weiß ich nicht <schäm>

PS: quoten klappt ja schon mal - Danke! Nur Deine Zeilenlänge ist jetzt
offenbar im A.... ( 72 Z. maximal sollten es sein )

Dieter Stifter

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to
Trabbi schrieb:

>
> Was hab oder mach ich falsch?
>

Uuummpff... Na gut - Lernbereitschaft unterstütze ich ja....
Netiquette folgt per eM und Fragen dazu bitte auch per eM -
da hier etwas OT.

Noch jemand ne Netiquette????

Sven T. Reichelt 'Home'

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to
On Mon, 24 Apr 2000 17:14:29 +0200, Dieter Stifter
<Flintk...@vorderlader.de> , wrote:

>Noch jemand ne Netiquette????

Brauchst Du noch eine? :->

SCNR

--

Sven

Peter Prucker

unread,
Apr 24, 2000, 3:00:00 AM4/24/00
to
Dieter Stifter wrote:

> Glück...
>
> > Achja: Was ist denn mit den Leuten die sich vor 10 Jahren so einen Bausatz gekauft
> > haben ?
> > Müssen die den jetzt zerstören oder wie ?
>
> ;-))) Gute Frage... weiß ich nicht <schäm>
>

Erfahrungsgemäß macht das BKA wenig Probleme bei der Anfrage zwecks ggf.
Anmeldung solcher Bauteile, vor allem, wenn man glaubhaft versichern
kann, daß sie nie zusamengebaut waren, sondern ein Teil irgendwo anders
liegt.

Das ist natürlich keine bindende Aussage. Aber immerhin bekommt man da
die beste Antwort. Zumindestens "tritt das Gesetz vorläufig nicht in
Kraft". Die ganze Regelung ist in ihrer Bedeutung ja aich für diese
Behörde neu, auf Grund der Urteile.

P.Pr.

Sven T. Reichelt 'Home'

unread,
Apr 25, 2000, 3:00:00 AM4/25/00
to
On Mon, 24 Apr 2000 23:46:43 +0200, Ryan Hood <Ry...@Hood.de> , wrote:

><!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
><html>
>&nbsp;
><p>Dieter Stifter schrieb:
><blockquote TYPE=CITE>> Naja. Dann werd ich wohl nur hoffen, dass zuf&auml;llig


>irgendwo mal jemand einer dieser

><br>> alten Replika
><br>> Baus&auml;tze verkauft, obwohl das wohl eher unwahrscheinlich ist.
><p>Du WILLST sie also zusammensetzen und dich strafbar machen??? Viel
><br>Gl&uuml;ck...
><br>&nbsp;</blockquote>

Was soll der Quatsch?

Bitte HTML ausschalten.


--

Sven

0 new messages