Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

F: Pfefferspray gg. Hundeattacken ?

64 views
Skip to first unread message

Reinhart Slamal

unread,
Sep 16, 2003, 12:36:02 PM9/16/03
to
hallo, gestern wars wieder mal soweit: wohl so 100mal ohne Belästigung mit dem
Mountainbike gefahren. Und gestern fühlt sich ein freilaufender Dobermann
provoziert. Pfefferspray hab ich. (enger Strahl) denke aber, vom fahrenden Rad
aus, kann ich nicht exakt Schnauze/Augen treffen. An Euch deshalb folgende
Fragen: 1.wenn ich auffächernden Spray einsetze ? Wirkt der überhaupt
ordentlich ? Das Tier bekommt das Zeugs ja durch die Atemluft in Nase/Rachen
rein ?! 2. wenn ich dem Tier mit voller Wucht auf die Nasenspitze hau ?
Überlebt der das ? Oder bricht das Genick ab ? (lange Schnauze bis zum
Nackenwirbel = starke Hebelwirkung) Oder habt Ihr sonst gute Tipps.( Hab
eigentlich keine übertriebene Scheu vor Hunden. Und provoziert hab ich den auch
nicht. Die radelnden Füße ham den anscheinend verrückt gemacht !) Danke f. Eure
Unterstützung ! Reinhart

Steffen Rüter

unread,
Sep 16, 2003, 12:56:21 PM9/16/03
to
Reinhart Slamal wrote about "F: Pfefferspray gg. Hundeattacken ?" in
de.alt.technik.waffen:

> hallo, gestern wars wieder mal soweit: wohl so 100mal ohne
> Belästigung mit dem Mountainbike gefahren. Und gestern fühlt sich
> ein freilaufender Dobermann provoziert.

provoziert? oder animiert? bei uns gibt es auch einen Dobermann, der
will immer mit Fahrradfahrern spielen, um die Wette laufen, bellt dabei
laut und schnappt nach den Reifen (immer haarscharf vorbei) und wenn
man's nicht weiß kann man doch Angst bekommen...

> 1.wenn ich
> auffächernden Spray einsetze ? Wirkt der überhaupt ordentlich ? Das
> Tier bekommt das Zeugs ja durch die Atemluft in Nase/Rachen rein ?!

Sagen wir es so (aus "Aufnahmen" im Zivildienst): gegen Hunde wirkt
Pfefferspray _wesentlich_ schlechter als gegen Menschen. Wenn Du also
Pech hast, hast Du einen sehr schlecht gelaunten Hund vor Dir, der Dich
auch mit Fahrrad locker einholt (unser Hund macht z.B. knapp 55 Sachen
im Sprint, mittelfristig 40). Überleg's Dir gut.

> 2. wenn ich dem Tier mit voller Wucht auf die Nasenspitze hau ?
> Überlebt der das ? Oder bricht das Genick ab ? (lange Schnauze bis
> zum Nackenwirbel = starke Hebelwirkung)

Das ist ne gute Frage. Aber wenn Du nicht stark genug triffst, wütender
Hund s.o., wenn Du gar nicht triffst und er wollte spielen, dann will er
erst recht mit dir spielen - Du verstehst die Problematik? Aber i.A.
würde ich sagen, um einen Hund umzubringen brauchst Du mehr als einen
Fußtritt...

Steffen
--
We are Germans, and we use Unix. That's a combination of two demographic
groups known to have no humour whatsoever...

Reinhart Slamal

unread,
Sep 16, 2003, 4:50:32 PM9/16/03
to
>provoziert? oder animiert? bei uns gibt es auch einen Dobermann, der

der wollte eindeutig meinen linken Fuß packen. Ist im letzten Moment vom Halter
zurückgerufen worden, der noch rechtzeitig ums Eck kam. War äußerst aggressiv
der Gute (aber hervorragend erzogen; sofort stocksteif stehengeblieben und
zurück zum Halter. Hochachtung)

> gegen Hunde wirkt
>Pfefferspray _wesentlich_ schlechter als gegen Menschen.

irritiert mich ?! denke, die haben so empfindliche Schleimhäute (Geruchssinn)
Naja. Was andres besser ? CS ??

>der Dich
>auch mit Fahrrad locker einholt

ich bleib stehen (wenn möglich). Prob: Gefahrenbremsung bei sehr hoher
Geschwindigkeit auf schlechtem. Weg.

>um einen Hund umzubringen brauchst Du mehr als einen
>Fußtritt...

dachte an den Extremfall: harter Sturz mit Fahrrad. Hundeattacke auf den
liegenden Fahrer. Schwerer Faustschlag gegen Nase ? Würgen bringt wohl nichts
?(meine Lieblingslösung wär 44. aber das darf ich ja nicht. Und beim Radeln
behindern diese Dinger auch ordentlich)

Vielen Dank jedenfalls.
gr Reinhart

Peter Prucker

unread,
Sep 16, 2003, 6:14:27 PM9/16/03
to
Reinhart Slamal wrote:


> dachte an den Extremfall: harter Sturz mit Fahrrad. Hundeattacke auf den
> liegenden Fahrer. Schwerer Faustschlag gegen Nase ? Würgen bringt wohl nichts
> ?(meine Lieblingslösung wär 44. aber das darf ich ja nicht. Und beim Radeln
> behindern diese Dinger auch ordentlich)

Ideal für den Berechtigten gegen Wauwau::

Weinbergpistole (2-läufige Perkussion) mit einem Gemisch aus entöltem
Pfeffer und Schwarzpulver geladen.

Tut ganz fürchterliche Wirkung.

Ähem:
Diese Mischung befand sich in den sogenannten Scheintodpatronen Kal.
.410 um die Jahrhumdertwende. Ich habe im Patentamt in München mal das
Originalpatent ausgegraben, mußte aber tief im Keller suchen.

MfG
P.Pr.

PS: Würgen bringt evtl. was, wenn Du einen schmerzunempfindlichen
Unterarm hast. Bloß da wird es fehlen.

Während meiner Ausbildung mußte ich mal als Hundehetzer arbeiten, also
als der Böse, natürlich mit Decke um den Arm.
Dabei war mir schnell klar, daß der Hund fast immer den am leichtesten
erreichbaren Teil im oberen Bereich des "Angreifers" packt. Wenn Du aber
den Arm zu tief hältst, erwischt er dich an der Brust, und das tut weh.
Mich hat er nicht erwischt, aber den vorher, der dann nicht mehr wollte.
Darum war ich gewarnt.

Nach diesen Erfahrungen war mir klar, daß ein geschützter Arm
(Lederjacke ist besser als nichts) im Rachen des Tieres die Möglichkeit
bietet, dem Hund das Genick zu brechen oder andere Unfeinheiten
anzuwenden, die nicht beim heiligen Franziskus zu erlernen sind. Ich
gehe jetzt vom kräftigen Menschen aus. Bedauerlicherweise gibt es aber
Hunde, die nicht nachlassen, bevor sie tot sind. Die scheinen auch
schmerzunempfindlich zu sein. Bei denen wird wohl auch ein Nasentritt
nichts nützen. Aber die Pfefferladung ist gut!

Ralph A. Schmid, DK5RAS

unread,
Sep 17, 2003, 2:04:52 AM9/17/03
to
rdsl...@aol.com (Reinhart Slamal ) wrote:

>hallo, gestern wars wieder mal soweit: wohl so 100mal ohne Belästigung mit dem
>Mountainbike gefahren. Und gestern fühlt sich ein freilaufender Dobermann
>provoziert. Pfefferspray hab ich. (enger Strahl) denke aber, vom fahrenden Rad
>aus, kann ich nicht exakt Schnauze/Augen treffen. An Euch deshalb folgende

Ja, mein Vater wurde letztens auch wieder mal von so ner Töle vom Rad
geholt, das junge Hühnchen mit dem Hund hatte keine Chance, das Vieh
noch zu halten. Ich wäre für ein Begrenzungsgebot, Masse des Hundes
maximal xx% von der des Menschen am anderen Ende der Leine.

>Fragen: 1.wenn ich auffächernden Spray einsetze ? Wirkt der überhaupt
>ordentlich ? Das Tier bekommt das Zeugs ja durch die Atemluft in Nase/Rachen
>rein ?! 2. wenn ich dem Tier mit voller Wucht auf die Nasenspitze hau ?
>Überlebt der das ? Oder bricht das Genick ab ? (lange Schnauze bis zum
>Nackenwirbel = starke Hebelwirkung) Oder habt Ihr sonst gute Tipps.( Hab

Ich hab leider mal einen stattlichen Hund
(Schäferhund-irgendwas-Mischung), der mich angriff, so erlegt, der war
ruck-zuck mausetot :( Riesen-Geschrei von Frauchen (Hab zurückgebrüllt
"Dann hättest Dein M*#tvieh eben an der Leine geführt" und noch andere
Nettigkeiten, in der Aufregung), Menschenauflauf, zum Glück dann aber
keine weiteren Konsequenzen.

>eigentlich keine übertriebene Scheu vor Hunden. Und provoziert hab ich den auch
>nicht. Die radelnden Füße ham den anscheinend verrückt gemacht !) Danke f. Eure
>Unterstützung ! Reinhart

Mein Vater kennt das Problem und hört immer shcon mit treten auf, wenn
er Hunde sieht, aber dieses Exemplar griff totzdem an. Irgendwie
riechen die Viecher das, daß mein Vater mit Hunden nicht so gut kann,
immer erwisht es ihn...

regards - Ralph

--

Want to get in touch? http://www.radio-link.net/whereisralph.txt

Steffen Rüter

unread,
Sep 17, 2003, 3:47:23 AM9/17/03
to
"Ralph A. Schmid, DK5RAS" wrote about "Re: F: Pfefferspray gg.
Hundeattacken ?" in de.alt.technik.waffen:

> Ich wäre für ein Begrenzungsgebot, Masse des Hundes


> maximal xx% von der des Menschen am anderen Ende der Leine.

und wo wir grad dabei sind: ich bin auch dafür, daß das Liegenlassen von
Hundehaufen zur Straftat erklärt wird - wenn ich nur mal überlege, wie
viele Radfahrer und Krückengeher jedes Jahr stürzen, nur weil wieder mal
ein Hundebesitzer zu faul war, die Hinterlassenschaften seiner Töle
wegzuräumen... das ist mindestens fahrlässige Körperverletzung. Denn die
OWi, die das bisher ist, und die in den meisten Fällen eh nicht verfolgt
wird, die schreckt ja niemanden ab.

Wenn wir also zusammenfassen:

1. Hunde darf nur halten, wer Sachkundenachweis bringt und körperliche
Eignung aufbringt (z.B. altes Omchen mit Irischem Wolfshund?)
2. Kontrolle mindestens so hart wie bei unseren "Spielzeugen"
3. Hunde ausführen nur bis zu 40% des eigenen Körpergewichts

Versteht mich nicht falsch - ich habe auch einen Hund, einen
superlieben, familienbezogenen Dobermann (ja ja, ich weiß), aber solche
Depp^f^fIdiot^f^f^fSchwachköp^f^f^fLeute bringen alle Hundehalter in
Verruf.

Reinhart Slamal

unread,
Sep 17, 2003, 7:41:47 AM9/17/03
to
danke f.die bisherigen Beiträge. Polizei sagt mir: fast täglich solche
Beschwerden. Gute Erfahrungen mit punktgenauem Pfefferspray. (damit treff ich
aber nicht in voller Fahrt) Werde am Freit. den P-Hundeführer anrufen.
Vielleicht hat der paar gute Tipps. Die schreib ich dann hier rein. Bei
"finaler" Beendigung der Attacke (zB durch Stiefelmesser) --> evtl. Prozeß wg.
Sachbeschädigung oder sowas. Mir wurscht. Da gewinn ich. Einschüssige
Perk.-Derringers sind nach wie vor frei. Vielleicht werde ich das näxte Tier
mit einem aufgesetzten Zündhütchen gründlich erschrecken. (Ein potentiell
gefährliches Tier kann man leichter bekommen als ein Weitschuß-Luftgewehr.
Seltsame Zustände) grüße Reinhart

Stefan Brunert

unread,
Sep 17, 2003, 8:27:54 AM9/17/03
to
Steffen Rüter wrote:
> ... das Liegenlassen von Hundehaufen zur Straftat erklärt wird...

Zahlen Waffenbesitzer eigentlich eine Waffensteuer?
Sollte man mal schleunigst einführen.
Warum? Nur so, Gegenleistung sollen sie dafür nicht bekommen.
Dann versteht man evtl., warum Hundebesitzer die Häufchen liegenlassen.
;)
Und wer verlangt von der 90-jährigen Gehstock-Oma, dass sie sich bückt
und den Haufen ihres Rehpinschers aufsammelt, obwohl sie für den
einzigen
"Partner", den sie in ihrem Leben noch hat, schon Steuern zahlt, dafür
aber
weder "Hundewiesen" geschaffen oder Reinigungskräfte bezahlt werden? :(
Irgendwelche Minderheiten müssen immer als "Sündenbock" dienen:
Mal soll das Waffengesetz verschärft werden,
dann sollen Fahrräder Nummernschilder bekommen,
und jetzt soll "Hundehaufen liegenlassen" als Straftat gelten.
Dann müsste auch das "Nichtbeseitigen von Auspuffgasen" als
Straftat gelten. ;)
Aber das hat alles nichts mehr mit Waffentechnik zu tun, es sei denn,
man stuft den Hundehaufen als biologischen Kampfstoff ein. ;)

Stefan

Thomas Hess

unread,
Sep 17, 2003, 9:13:16 AM9/17/03
to
Reinhart Slamal schrieb:

Vorsicht! Ohne Waffenschein machst Du Dich in D damit dann auch
strafbar. Da dürfte das Stiefelmesser unproblematischer sein.

Gruß,
Thomas

Ralph A. Schmid, DK5RAS

unread,
Sep 17, 2003, 9:40:08 AM9/17/03
to
"Steffen Rüter" <use...@familie-rueter.de> wrote:

>
>und wo wir grad dabei sind: ich bin auch dafür, daß das Liegenlassen von
>Hundehaufen zur Straftat erklärt wird - wenn ich nur mal überlege, wie

OWi und vehemente Durchsetzung würde reichen. Ich wohne in der
Innenstadt, an einen Park angrenzend, und die Fußwege dort hin sind
sowas von zugeschissen, sowas habe ich noch nie erlebt. Mich würde es
reizen, wenn ich wieder mal zu so einem kackenden Hund hinzukomme, die
Hosen runterzulassen und das Gleiche zu tun. Was da wohl der Halter
meint? Aber wahrcheinlich werde ich eingesperrt, und der Idiot wird
noch belobigt für die Ergreifung eines Perversen :((

>Wenn wir also zusammenfassen:
>
>1. Hunde darf nur halten, wer Sachkundenachweis bringt und körperliche
>Eignung aufbringt (z.B. altes Omchen mit Irischem Wolfshund?)

An sich wärs korrekt, bei weitaus harmloseren Reptilien gibt es das ja
auch.

>2. Kontrolle mindestens so hart wie bei unseren "Spielzeugen"

Ist aber wohl nicht durchsetzbar, leider...Waffen sind ja böse (tm),
und Hunde lieb. Nur Kampfhunde nicht...dabei kenne ich verdammt liebe
Pitbulls. Verkehrte Welt :(((

>3. Hunde ausführen nur bis zu 40% des eigenen Körpergewichts

Sowas in der Art, ja...

>Versteht mich nicht falsch - ich habe auch einen Hund, einen
>superlieben, familienbezogenen Dobermann (ja ja, ich weiß), aber solche
>Depp^f^fIdiot^f^f^fSchwachköp^f^f^fLeute bringen alle Hundehalter in
>Verruf.

Wobei ich sagen muß, ich hab hier NOCH NIE jemanden mit ner Tüte
gesehen habe, der den Dreck seines Hundes wegräumt. Und ich seh hier
viele Hunde kacken...aber eventuell sind die Fürther Hundehalter
besonders widerlich?!

Als 15-jähriger hab ich mich mal beim samstäglichen Straßekehren mit
einer Frau angelegt, die ihren Schäferhund genau da hat hinkacken
lassen wo ich saubermachen sollte. Die nahm den Mist erst mit, als ich
drohte, ihr das Zeug in die Haare zu schmieren und dann die Polizei zu
rufen...

>Steffen

Reinhart Slamal

unread,
Sep 17, 2003, 9:50:46 AM9/17/03
to
>Vorsicht! Ohne Waffenschein machst Du Dich in D damit dann auch
>strafbar.

Könnte durchaus der Fall sein. Aber bevor ich mich von einem durchgeknallten
Köter zum Krüppel beißen laß, riskier ich nen Strafprozeß. Werd das mal
durchdenken müssen. danke Reinhart

Reinhart Slamal

unread,
Sep 17, 2003, 9:53:48 AM9/17/03
to
>Aber das hat alles nichts mehr mit Waffentechnik zu tun, es sei denn,
>man stuft den Hundehaufen als biologischen Kampfstoff ein. ;)
>

hast ja recht. Aber diese freilaufenden (evtl gefährlichen) Hunde sind nunmal
ein Ärgernis. Da haun viele drauf, sogut sie nur können. Mir persönlich gehts
nur um die Gefahrenabwehr. gruß Reinhart

Michael Fuchs

unread,
Sep 17, 2003, 11:21:15 AM9/17/03
to
Stefan Brunert <Autofahre...@Autofahrerschreck.de> schrieb:

>Zahlen Waffenbesitzer eigentlich eine Waffensteuer?
>Sollte man mal schleunigst einführen.
>Warum? Nur so, Gegenleistung sollen sie dafür nicht bekommen.
>Dann versteht man evtl., warum Hundebesitzer die Häufchen liegenlassen.

Schon mal was von Hundetoiletten in öffentlichen Parkanlagen gehört?
Die werden da bestimmt auch nicht von alleine gewachsen sein.

mfg
Micha

Josef Suckart

unread,
Sep 17, 2003, 11:48:57 AM9/17/03
to

Reinhart Slamal schrieb:

Das Problem ist doch, daß Du dann ständig unerlaubt führst.

Gruß,
Sepp


Rolf Wotke

unread,
Sep 17, 2003, 12:15:03 PM9/17/03
to

Nun will ich auch noch meinen Senf dazugeben.
Ich sehe das Problem auf beiden Seiten. Ich gehe auch davon aus, es ist
immer der gleiche Hund.
Problem Nr. 1: Wenn du dich mit dem Fahrrad relativ leise einem Hund von
hinten näherst, besteht die Gefahr, daß er sich erschreckt. Dobermänner sind
eh schnell nervös.
Bei Dämmerung und Dunkelheit geht das noch schneller. Hast du es schon mal
mit einem freundlichen Hallo versucht? Viele Hunde schätzen Höflichkeit.
Lach nicht, daß ist wahr.
Zweitens: Du hast dich nie bei dem Hund bzw. Halter vorgestellt und er weiß
nicht, ob du Freund oder Feind bist und konnte dich noch nie richtig
beschnuppern. Dann hält er es halt wie G.W.B. Wer nicht für uns ist, der
ist gegen uns. Außerdem betrachtet der Dobi den Park als sein Revier, wenn
er immer dort spazieren geht.
Am besten, du unterhältst dich mit dem Halter und hast ein paar Leckerchen
in der Tasche. Die sind nicht so unhandlich wie Stiefelmesser oder ähnliches
Waffenmaterial.
Probiere es mal. Dann sollte sich das Problem schnell lösen. Wenn du schon
vorher Angst hast, riecht der Hund deinen Angstschweiß, bzw. dein vor
Aufregung ausgestoßenes
Adrenalin. Das wertet er als Angriff und verschlechtert seine Laune. Noch
schlechter wird seine Laune bei Pfefferspray. Dann wird ein Dobi sehr
ungehalten und ausfallend.
Das Ganze mit solch einer Geschwindigkeit, das du nur noch Bruchteile von
Sekunden hast, um zu bereuen, überhaupt an Pfefferspray gedacht zu haben.
Also vertragt euch!

Gruß

Rolf
www.Daunenshop.de

Sabine Sauer

unread,
Sep 17, 2003, 1:23:59 PM9/17/03
to

Rolf Wotke schrieb:


> Nun will ich auch noch meinen Senf dazugeben.
> Ich sehe das Problem auf beiden Seiten. Ich gehe auch davon aus, es ist
> immer der gleiche Hund.

Wenn er Fahrradtouren macht wohl eher diverse.

> Problem Nr. 1: Wenn du dich mit dem Fahrrad relativ leise einem Hund von
> hinten näherst, besteht die Gefahr, daß er sich erschreckt. Dobermänner sind
> eh schnell nervös.

Wer mit einem Engen Top auf die Straße geht, der muß sich nicht wundern
wenn ihr an die Titten gelangt wird???

> Bei Dämmerung und Dunkelheit geht das noch schneller. Hast du es schon mal
> mit einem freundlichen Hallo versucht? Viele Hunde schätzen Höflichkeit.
> Lach nicht, daß ist wahr.
> Zweitens: Du hast dich nie bei dem Hund bzw. Halter vorgestellt und er weiß
> nicht, ob du Freund oder Feind bist und konnte dich noch nie richtig
> beschnuppern. Dann hält er es halt wie G.W.B. Wer nicht für uns ist, der
> ist gegen uns. Außerdem betrachtet der Dobi den Park als sein Revier, wenn
> er immer dort spazieren geht.


Eigentlich wollte er ne Rad-Tour oder ne Abend-Joggingrunde machen.


> Am besten, du unterhältst dich mit dem Halter und hast ein paar Leckerchen
> in der Tasche. Die sind nicht so unhandlich wie Stiefelmesser oder ähnliches
> Waffenmaterial.
> Probiere es mal. Dann sollte sich das Problem schnell lösen. Wenn du schon
> vorher Angst hast, riecht der Hund deinen Angstschweiß, bzw. dein vor
> Aufregung ausgestoßenes
> Adrenalin. Das wertet er als Angriff und verschlechtert seine Laune. Noch
> schlechter wird seine Laune bei Pfefferspray. Dann wird ein Dobi sehr
> ungehalten und ausfallend.
> Das Ganze mit solch einer Geschwindigkeit, das du nur noch Bruchteile von
> Sekunden hast, um zu bereuen, überhaupt an Pfefferspray gedacht zu haben.
> Also vertragt euch!
>

Funktioniert Gott sei Dank mit den meinsten Hunden UND mit den meisten
Herrchen und Frauchen recht gut, aber Arschlöcher gibts sowohl bei den
Hunden als auch auf der anderen Seite der Leine. (da übrigens
signifikant öfter)


Fazit: Ein Hund der nicht sehr gut erzogen ist gehört an die Leine.
Ein nachweislich erzogener Hund (Hunde-Führerschein) darf freilaufen.
Wer sich nicht dran hält zahlt richtig Strafe und fürs
Gehsteigezuscheißen noch mal 250 Euro beim ersten Mal und 4 Wochen
Führerscheinentzug (FÜRS AUTO) und 2 Wochenenden von der Stadt gestellte
Orange Kleidung mit Schaufel und Besen Scheißeräumdienst beim zweiten
Mal noch dazu.

Es geht wohl nicht anders. Leider.

Nur eins ist mir auch noch aufgefallen. Gerade die Gehsteigscheißer
dürfen überall nur nicht am Gesteig vor Herrchen/Frauchens Haus?

Vielleicht wären 3,5 Tonnen frisch gemischter
Hühner/Enten/Schweinescheiße in der Einfahrt solcher Mitbürger auch eine
Erziehungsmaßnahme?

Ach was könnte ich mich hier reinsteigern

mfg

S.S.

Dietrich Napiontek

unread,
Sep 17, 2003, 1:54:23 PM9/17/03
to

> Ach was könnte ich mich hier reinsteigern

Auf jeden Fall! Îch stelle mich doch nicht jedem Hundehalter vor dem ich
auf der Straße begegne. Und wenn so eine abgef***te, sch**ß pisstöle den
Park als SEIN Revier betrachtet ist da mächtig was schiefgelaufen. An
erster Stelle sollten die Menschen stehen, nicht irgendwelche
Mistviecher. Wenn ich mir hier in Berlin die zugeackten Bürgersteige
angucken kommt mir manchmal fast das kotzen und ich würde meinen
Morgenschiss gerne in die Wohnungen gewisser Leute verlegen.

Aber zurück zum Thema. Wie wäre es, wenn sich der OP ne Halterung für ne
Baseballkeule ans Fahrad bastelt? 2 Schellen ans Rahmenoberrohr und das
Teil eingerastet. Kein Waffenschein nötig und gegen Hunde IMHO sehr
wirkungsvoll.

Volker Neurath

unread,
Sep 17, 2003, 4:18:21 PM9/17/03
to
Reinhart Slamal wrote:

>> gegen Hunde wirkt
>>Pfefferspray _wesentlich_ schlechter als gegen Menschen.
>
>irritiert mich ?! denke, die haben so empfindliche Schleimhäute (Geruchssinn)
>Naja. Was andres besser ? CS ??

CS wirkt zumindest bei wuetenden Hunden *ueberhaupt nicht*

Das Pfefferspray (also OC) bei Hunden schlecht wirken soll, irritiert
mich doch etwas...

Volker
--
"Andere spielen Prügelpause oder Counterstrike, wir lesen dsv"

Andreas Cammin in dsv (de.soc.verkehr)

Peter Wagner

unread,
Sep 17, 2003, 4:51:43 PM9/17/03
to
Reinhart Slamal wrote:

> nach wie vor frei. Vielleicht werde ich das näxte Tier mit einem
> aufgesetzten Zündhütchen gründlich erschrecken. (Ein potentiell
> gefährliches Tier kann man leichter bekommen als ein
> Weitschuß-Luftgewehr. Seltsame Zustände) grüße Reinhart

Vielleicht sind die meisten Politiker Hundebesitzer?

p

Rolf Wotke

unread,
Sep 17, 2003, 5:13:00 PM9/17/03
to
Liebe Sabine.
Hier bin ich wohl in die Sch.. getreten.
Laß mich erklären:
Ein Hund ist auch nur ein "Mensch" und wenn ich an die Kampfhundediskussion
denke, wird mir immer noch spei übel. Ich denke, es geht besser miteinander,
als immer auf irgendeine Randgruppe zu schießen. Hier sollte man es besser
wissen.
Auf das enge Top gehe ich nicht weiter ein. Sorry, aber wer kann denn besser
denken? Der Hund oder du. Von einem Hund wird verlangt, daß er besser
pariert als ein gedrillter Soldat. Der Hund muß immer und überall Rücksicht
nehmen. Aber er ist doch nur ein Tier. Wenn du dich im Straßenverkehr
bewegst, mußt du auch mit der Dummheit anderer Leute rechnen. Ergo auch mit
der Dummheit anderer Hundebesitzer. Wenn man sich darauf einstellt, und
seinen "Feind" den Hund besser
kennt, geht es wirklich leichter. Die wenigsten Hunde sind wirklich
bösartig. Die meisten haben mehr Angst als du. Und eben wegen dieser
Mißverständnisse zwischen Tier und Mensch, kommt es häufig zu gefährlichen
Situationen.

Bei den zugesch... Gehsteigen gebe ich dir unumwunden Recht. SAUEREI! Kein
Hund gehört in den asphaltierten Großstadtdjungel.

Warum Hunde nicht vor die eigene Tür kacken. Nimmst du deine Wohnzimmerecke
für deine Notdurft? Genauso denken Hunde.

Zu den A...L.. am anderen Ende der Leine. Das gibt es überall. Auch am
anderen Ende der Waffe, des Lenkrades usw.
Sollen dafür alle Vernünftigen gekillt werden?

Also bitte etwas mehr Toleranz. Die benötigen wir doch wohl alle.

Viele Grüße

Rolf
www.Daunenshop.de


Dietrich Napiontek

unread,
Sep 17, 2003, 6:34:10 PM9/17/03
to

Rolf Wotke wrote:
> Liebe Sabine.
> Hier bin ich wohl in die Sch.. getreten.
> Laß mich erklären:
> Ein Hund ist auch nur ein "Mensch"

Na gut, dann nehm ich dich an die Leine

> Auf das enge Top gehe ich nicht weiter ein. Sorry, aber wer kann denn besser
> denken? Der Hund oder du. Von einem Hund wird verlangt, daß er besser
> pariert als ein gedrillter Soldat. Der Hund muß immer und überall Rücksicht
> nehmen. Aber er ist doch nur ein Tier.

^^^^
Wat den nu?


> Bei den zugesch... Gehsteigen gebe ich dir unumwunden Recht. SAUEREI! Kein
> Hund gehört in den asphaltierten Großstadtdjungel.

endlich mal ne vernünftige Meinung von Dir.


> Also bitte etwas mehr Toleranz.

NEIN, nicht wenn Tiere außerhalb der freien Wildbahn Menschen belästigen
oder gar gefährden PUNKT

Reinhart Slamal

unread,
Sep 18, 2003, 2:44:37 AM9/18/03
to
>Nun will ich auch noch meinen Senf dazugeben.

ist in einem großen Waldgebiet (Naherholungs~)gebiet passiert. Hund/Halter
unbekannt. Begegnungen mit Hunden dort alltäglich. Das erste mal, daß einer so
ausgerastet ist. Und ich bin da in den letzten Jahren wohl so 100 mal
durchgeradelt. Mein Eindruck: Der hat in mir eine Bedrohung für sich bzw den
Halter vermutet. Bösartig ist der sicher nicht. ABer ganz schön aggressiv. Und
irgendwie muß ich mich verteidigen, wenn sowas wieder passiert. Meine: das
Tier muß angeleint und noch etwas erzogen werden [Hundeschule oä] Denn wenn der
ein Kind auf nem Plastiktraktor sieht (und der Halter paßt grad nicht auf) -
der murkst es ab. gruß Reinhart

Peter Wagner

unread,
Sep 18, 2003, 5:55:51 PM9/18/03
to
Ralph A. Schmid, DK5RAS wrote:
> rdsl...@aol.com (Reinhart Slamal ) wrote:
>

> Ich hab leider mal einen stattlichen Hund
> (Schäferhund-irgendwas-Mischung), der mich angriff, so erlegt, der war
> ruck-zuck mausetot :(

Wie macht man das?
Kannst Du Detail sagen?

> Riesen-Geschrei von Frauchen (Hab zurückgebrüllt
> "Dann hättest Dein M*#tvieh eben an der Leine geführt" und noch andere
> Nettigkeiten, in der Aufregung), Menschenauflauf, zum Glück dann aber
> keine weiteren Konsequenzen.

Ja, die lassen sie frei laufen, weil sie die Erfahrung machen, dass den
Hunden resp. ihnen nichts geschieht. :-(
Aber eben, eigentlich müsste man den Halter 'zerlegen', denn der Hund ist ja
nicht schuld.


>
>
>
> regards - Ralph

p


Reinhart Slamal

unread,
Sep 19, 2003, 4:12:05 AM9/19/03
to
>Wie macht man das?
>Kannst Du Detail sagen?
>

schwerer Schlag auf d.Schnauze von oben nach unten soll ganz übel wirken (lt
Polizeihundeführer) ferner: schwere Tritte in Weichteile, bei Rüden evtl Hoden
mit Hand zusammenpressen. Pfefferspray zumindest mal probieren. gruß Reinhart

Peter Wagner

unread,
Sep 19, 2003, 12:28:06 PM9/19/03
to
Reinhart Slamal wrote:
>> Wie macht man das?
>> Kannst Du Details sagen?

>>
>
> schwerer Schlag auf d.Schnauze von oben nach unten soll ganz übel
> wirken (lt Polizeihundeführer) ferner: schwere Tritte in Weichteile,
> bei Rüden evtl Hoden mit Hand zusammenpressen. Pfefferspray
> zumindest mal probieren. gruß Reinhart

Reinhart,

Danke für Deine Antwort.

Also ich gehe davon aus, dass es ein grosser Hund wäre, der mich angreifen
würde.
Vermutl. würde er doch mir an die Gurgel springen.
Ich würde zu meinem Schutz den Unterarm vor meinen Körper/Hals/Gesicht
halten.
Also wird er mich wahrscheinlich in den Arm beissen.

Somit wird wohl nichts mit 'Schlag auf Schnauze' sein?!
Denn mein Arm ist ja in der Schnauze. :-(
OK, 'Tritte in Wteile' wäre ja noch möglich, ob das aber auch hilfreich
wäre?!
Aber mit der noch freien rechten Hand die Hoden quetschen (vorher sie noch
suchen etc.)

OK, Pfefferspray-Einsatz, aber jemand in dieser NG riet davon ab.

p


Uwe Plepsch

unread,
Sep 20, 2003, 6:18:40 PM9/20/03
to
On Wed, 17 Sep 2003 19:23:59 +0200, Sabine Sauer <Sabin...@web.de>
wrote:

>

>
>Wer mit einem Engen Top auf die Straße geht, der muß sich nicht wundern
>wenn ihr an die Titten gelangt wird???
>

Sach mal was sind denn das für Ansichten , ich glaub ich träume

Grüsse Uwe

Eduard Bruchholz

unread,
Sep 20, 2003, 6:59:32 PM9/20/03
to
> >Wer mit einem Engen Top auf die Straße geht, der muß sich nicht wundern
> >wenn ihr an die Titten gelangt wird???
> >
> Sach mal was sind denn das für Ansichten , ich glaub ich träume
>
> Grüsse Uwe
>
Schon mal was von bitterer Ironie gehört?
(Lies den ganzen Text)

Eddi


Dirk Drießen

unread,
Sep 21, 2003, 1:57:18 PM9/21/03
to
On 17 Sep 2003 13:53:48 GMT

rdsl...@aol.com (Reinhart Slamal ) wrote:

Ich sehe das größere Ärgernis in den Radfahrenr, die mit
verkehrsuntüchtigen Fahrzeugen entweder am Straßenverkehr teilnehmen
oder noch schlimmmer........Mit überhöhter Geschwindigkeit da fahren, wo
Hundebesitzer Ihre Hunde ableinen, weil man nicht damit rechnen kann,
das so ein verhinderter Rudi Altig die Welle machen will.

Also beenden wir doch liebr das #Thema, zumindest hier in der
Group.......Fahre einfach vernünftig und der Ärger mit freilaufenden
Hunden gehört der Verganheit an.

Wenn Dich auf einem Radweg, den Du vorschriftsmässig benutzt ( Also mit
vollständiger BEleuchtung in der Richtigen Fahrtrichtung) an Hund
anfällt. Sofortige Strafanzeige gegen den BEsitzer wegen gefährlichen
Eingriff in den Straßenverkehr. Solche Leute dürfen keine Hunde halten.

In anderen Fällen. Halt einfach die Füße still.

Gruß
Dirk

Matthias Voss

unread,
Sep 22, 2003, 5:16:10 AM9/22/03
to
Reinhart Slamal schrieb:

>
> dachte an den Extremfall: harter Sturz mit Fahrrad. Hundeattacke auf den
> liegenden Fahrer. Schwerer Faustschlag gegen Nase ? Würgen bringt wohl nichts


Mein Hovawart wollte sich früher auch auf alles liegende stürzen, um es
...abzulecken.

Um einen aggressiv scheinenden oder fremden Hund freundlich zu stimmen,
ist es das sinnvollste, erstmal Guten Tag zu sagen, und irgendwelche
Komplimente zu machen, ... was biste für ein schöner Hund usw., das
hören die mesiten Hunde gerne. Und die Hand entgegenstrecken, und zwar
unbedingt -unterhalb- der Hundeschnauze ( oberhalb = Agrression)

Einem echt eangreifenden Hund kann man eigentlich nur Aus, Platz, Halt,
oder ähnliche Kommandos zurufen, die er evtl. vom Hundeplatz her kennt.

Sprays halte ich für eher wirkungslos, die Hormonlage macht Hund unter
Stress eher schmerzunempfindlich.

Gruß
Matthias

Matthias Voss

unread,
Sep 22, 2003, 5:19:24 AM9/22/03
to
Reinhart Slamal schrieb:

Du scheinst irgendwelche Probleme vor dir her zu tragen, die auch den
friedlichsten Hund nachdenklich machen.
Gruß
MAtthias

Peter Wagner

unread,
Sep 23, 2003, 11:05:53 AM9/23/03
to
Matthias Voss wrote:
> Reinhart Slamal schrieb:
>>

>
> Um einen aggressiv scheinenden oder fremden Hund freundlich zu
> stimmen, ist es das sinnvollste, erstmal Guten Tag zu sagen, und
> irgendwelche Komplimente zu machen, ... was biste für ein schöner
> Hund usw., das hören die mesiten Hunde gerne. Und die Hand
> entgegenstrecken, und zwar unbedingt -unterhalb- der Hundeschnauze (
> oberhalb = Agrression)

Ich habe einfach Mühe mit Hundehaltern. :-(
OK, viele sind fähig einen Hund zu halten und haben ihn auch unter
Kontrolle, er gehorcht aufs Wort.
Aber der wohl grössere Teil hält sich einen Hund aus dubiosen Gründen (dient
ihrem Ego, fühlen sich stark etc.) und haben ihn nicht unter Kontrolle,
sehen nicht ein, weshalb sie ihn am Halsband halten oder ihn an die Leine
nehmen soll, wenn z.B. Jogger sich nähern.

Matthias scheint mit obiger Aussage wieder mal ein typischer Vertreter der
2-ten Sorte zu sein. :-(
Ein Hund ist nur ein Tier.
Also soll der Hundehalter dafür sorgen, dass sein Hund sofort zu ihm
zurückkommt und neben ihm stehen bleibt.
Auch dass ein Hund unangeleint einem Menschen nicht näher als z.B. 5 m
kommt.
Gehts ihm noch, ich als Mensch soll lieb mit ihm sprechen, begrüssen etc.
Ach es hat keinen Sinn, schade für die Zeit, bei denen kommen Hunde vor den
Menschen.

>
> Einem echt eangreifenden Hund kann man eigentlich nur Aus, Platz,
> Halt, oder ähnliche Kommandos zurufen, die er evtl. vom Hundeplatz
> her kennt.

Es gibt wohl noch andere Methoden.

>
> Sprays halte ich für eher wirkungslos, die Hormonlage macht Hund unter
> Stress eher schmerzunempfindlich.

Wie gut sieht denn so ein Hund mit Pfefferspray in den Augen?

>
> Gruß
> Matthias

p


Entchen

unread,
Sep 23, 2003, 5:02:06 PM9/23/03
to

"Peter Wagner" <v...@directbox.com> schrieb:


> > Sprays halte ich für eher wirkungslos, die Hormonlage macht Hund unter
> > Stress eher schmerzunempfindlich.
>
> Wie gut sieht denn so ein Hund mit Pfefferspray in den Augen?

Hunde sind nicht sehr auf den Sehsinn angewiesen, ein blindes Exemplar
kommt in unbekanter Umgebung auch gut zurecht.
Aber ich könt mir vorstellen, dass das Tier nicht besonders glücklich
über das Spray in den Augen ist.


Peter Wagner

unread,
Sep 23, 2003, 6:25:25 PM9/23/03
to
Entchen wrote:
> "Peter Wagner" <v...@directbox.com> schrieb:
>>> Sprays halte ich für eher wirkungslos, die Hormonlage macht Hund
>>> unter Stress eher schmerzunempfindlich.
>>
>> Wie gut sieht denn so ein Hund mit Pfefferspray in den Augen?
>
> Hunde sind nicht sehr auf den Sehsinn angewiesen, ein blindes Exemplar
> kommt in unbekanter Umgebung auch gut zurecht.

Ach, Du meinst einen Blindenhund.

> Aber ich könt mir vorstellen, dass das Tier nicht besonders glücklich
> über das Spray in den Augen ist.

So wenig wie ich mit einem zerfleischten Unterarm oder Gesicht. :-(

p


Entchen

unread,
Sep 23, 2003, 11:33:20 PM9/23/03
to
"Peter Wagner" <v...@directbox.com> schrieb im Newsbeitrag
news:bkqh8m$4pe01$1...@ID-66701.news.uni-berlin.de...

> Entchen wrote:
> > Aber ich könt mir vorstellen, dass das Tier nicht besonders glücklich
> > über das Spray in den Augen ist.
>
> So wenig wie ich mit einem zerfleischten Unterarm oder Gesicht. :-(

Nur mit dem Unterschied, dass der Hund die Möglichkeit hat, seinem
Unmut dann freien Lauf zu lassen.

Wenn wir schon beim Entwaffnen der Bevölkerung sind: dehen wirs
doch auf die Vierbeinige aus, bei Nagetieren und Giftschlangen geht
das Zähneentfernen auch.


Peter Wagner

unread,
Sep 24, 2003, 6:29:32 AM9/24/03
to
Entchen wrote:
> "Peter Wagner" <v...@directbox.com> schrieb im Newsbeitrag
> news:bkqh8m$4pe01$1...@ID-66701.news.uni-berlin.de...
>> Entchen wrote:

>>
>> So wenig wie ich mit einem zerfleischten Unterarm oder Gesicht. :-(
>
> Nur mit dem Unterschied, dass der Hund die Möglichkeit hat, seinem
> Unmut dann freien Lauf zu lassen.

Glaubst Du ich würde das nicht auch machen?!
Links der Spray, in der Rechten ein Messer.

>
> Wenn wir schon beim Entwaffnen der Bevölkerung sind: dehen wirs
> doch auf die Vierbeinige aus, bei Nagetieren und Giftschlangen geht
> das Zähneentfernen auch.

Mir würde es genügen, wenn Hunde als Waffe gemäss W'gesetz gälten.

p


Peter Wagner

unread,
Sep 25, 2003, 5:06:55 PM9/25/03
to
Peter Wagner wrote:
> Entchen wrote:

>
> Mir würde es genügen, wenn Hunde als Waffe gemäss W'gesetz gälten.
>
> p

Ich habe heute in den Nachrichten gehört, dass in Italien vor 2 Wochen ein
Gesetz erlassen worden sei, das die Registrierung von Hunden vorschreibe und
härtere Strafen gegen Hundebesitzer vorsehe, der Hunde sich nicht benehmen
wie sie sollten.
Einer der Gründe für das Gesetz sei, dass 70'000 Menschen im Jahr von Hunden
gebissen würden.
Oder dass Mafiosi etc. ihre Hunde für den Angriff auf Menschen abrichten
würden.
Allerdings gebe es ein paar 100'000 herrenlose Hunde, wen soll man da
belangen?

Eben, Gesetze in Italien heissen noch gar nichts.
Z.B. gebe es ein Gesetz, das verhindern soll, dass mutwillig angezündete
Waldflächen nachher als Bauland benützt werden kann.
Das Gesetz sei aber leider zahnlos, da die abfackelten Landflächen gar nicht
karografiert würden. :-(

p


Franz B

unread,
Sep 30, 2003, 9:54:49 AM9/30/03
to

"Volker Neurath" <nean...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bkafih$r5rjb$1...@ID-29596.news.uni-berlin.de...
> Reinhart Slamal wrote:
>

> Das Pfefferspray (also OC) bei Hunden schlecht wirken soll, irritiert
> mich doch etwas...
>
> Volker

______________________________________
In Wiener Polizeikreisen wird erzählt, dass ein aggressiver Hund, nachdem er
mit dem dienstlichen Pfefferspray eingesprüht wurde, in Selbstmordabsicht
aus dem Fenster der Wohnung gesprungen ist.

Franz


Patrick G. Stößer

unread,
Sep 30, 2003, 10:34:52 AM9/30/03
to
Franz B schrieb:

Kennen Tiere Suizid?

fragt sich pgs

--
pgp public key: http://www.pgs-info.de/pgp/pgs.asc

Eduard Bruchholz

unread,
Sep 30, 2003, 2:59:04 PM9/30/03
to
> > Kennen Tiere Suizid?
>
> Lemminge?
>
Nö.
Denn sie wissen nicht, was sie tun.
Bei den Wuff wird es der verzweifelte Versuch gewesen sein, frische Luft zu
bekommen.
Ich kenn das nur mit CS. Der Drang, den Raum zu verlassen wird sehr schnell
übergroß.

Eddi


Franz

unread,
Sep 30, 2003, 5:43:37 PM9/30/03
to

"Patrick G. Stößer" <ne...@pgs-info.de> schrieb im Newsbeitrag
news:blc4ad$9ri6i$3...@ID-171247.news.uni-berlin.de...

Franz B schrieb:
>
> "Volker Neurath" <nean...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:bkafih$r5rjb$1...@ID-29596.news.uni-berlin.de...
> > Reinhart Slamal wrote:
> >
>
> > Das Pfefferspray (also OC) bei Hunden schlecht wirken soll, irritiert
> > mich doch etwas...
> >
> > Volker
> ______________________________________
> In Wiener Polizeikreisen wird erzählt, dass ein aggressiver Hund, nachdem
er
> mit dem dienstlichen Pfefferspray eingesprüht wurde, in Selbstmordabsicht
> aus dem Fenster der Wohnung gesprungen ist.
>


Kennen Tiere Suizid?

fragt sich pgs
________________________________

Hehe!
War ein Scherz von mir. Tatsache ist, dass das Tier gesprungen ist.
Franz


Ralph A. Schmid, DK5RAS

unread,
Oct 2, 2003, 2:18:01 PM10/2/03
to
"Eduard Bruchholz" <ed...@gmx.de> wrote:

>Denn sie wissen nicht, was sie tun.
>Bei den Wuff wird es der verzweifelte Versuch gewesen sein, frische Luft zu
>bekommen.

Wie der Hund, der es gewohnt war, übers (undurchsichtige)
Balkongeländer aus dem Hochparterre in den Garten zu springen. Dies
hat er auch versucht, als er mit Frauchen bei Bekannten zu Besuch war.
Dummerweise war die Wohnung in einem Stockwerk >10, und der Hund
schlug direkt vor zwei Fußgängern aufs Pflaster. War ein recht großes
Tier...

>Eddi
>


regards - Ralph

--

Want to get in touch? http://www.radio-link.net/whereisralph.txt

Peter Prucker

unread,
Oct 2, 2003, 2:59:48 PM10/2/03
to
Ralph A. Schmid, DK5RAS wrote:
>
> "Eduard Bruchholz" <ed...@gmx.de> wrote:
>
> >Denn sie wissen nicht, was sie tun.
> >Bei den Wuff wird es der verzweifelte Versuch gewesen sein, frische Luft zu
> >bekommen.
>
> Wie der Hund, der es gewohnt war, übers (undurchsichtige)
> Balkongeländer aus dem Hochparterre in den Garten zu springen. Dies
> hat er auch versucht, als er mit Frauchen bei Bekannten zu Besuch war.
> Dummerweise war die Wohnung in einem Stockwerk >10, und der Hund
> schlug direkt vor zwei Fußgängern aufs Pflaster. War ein recht großes
> Tier...

Und so entstand die Rasse der "Boxer" ...

MfG
P.Pr

0 new messages