Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Diese Klimaerwärmung
87 views
Skip to first unread message
Martin Ebert
Aug 24, 2015, 9:36:53 PM8/24/15
to
Kann mal bitte jemand etwas für die Klimaerwärmung tun? Mich fröstelt.
Mal ist es heiß, mal kalt. Mal regnet es. Nun gut, ältere Semester
kennen das ja: Das war nie anders.
Die neuen Headlines (welch schönes Wort) sind mal brutal, mal versteckt:
Die erste Nachricht ist, dass die Klimaerwärmung voranschreitet, es wird
das heißeste Jahr seit anno Drops.
Die nächste Nachricht ist, dass die seit 20 Jahren stagnierende
Klimaerwärmung ein Rechenfehler war, man hätte anders interpolieren
müssen. Also wenn ich das recht verstehe, waren also die Messungen vor
100 Jahren hochkorrekt, nur in den letzten 20 Jahren haperte es dann damit.
Und ich lerne, dass das Ozonloch sich schließt. Sehr schön. Vor allem
lerne ich, dass das eine Auswirkung der Klimabemühungen sei. Wie
belieben zu meinen? So schnell geht das? Und das geht sogar, obwohl die
Treibhausgase weltweit noch steigen? Beeindruckend.
Und ich lerne, dass das Eis in -hmm Arktis oder Antiarktis- um 40%
stieg. 40%. In einem Jahr.
Meine Fresse. Was hatte ich nur für ein simples Weltbild.
Fast klinge ich wie ein Klimaleugner, auch so ein schönes Wort.
Leider habe ich mal was studiert. Und damit fällt mir nur ein Satz ein:
Die sind alle bekloppt. Wirklich alle.
Ich will mein Waldsterben zurück. Damals war die Welt noch
übersichtlich. Apropos - wo ist das Waldsterben eigentlich hin?
Und kann mal jemand den Regen abstellen? So geht das doch nicht.
Mt
Mal ist es heiß, mal kalt. Mal regnet es. Nun gut, ältere Semester
kennen das ja: Das war nie anders.
Die neuen Headlines (welch schönes Wort) sind mal brutal, mal versteckt:
Die erste Nachricht ist, dass die Klimaerwärmung voranschreitet, es wird
das heißeste Jahr seit anno Drops.
Die nächste Nachricht ist, dass die seit 20 Jahren stagnierende
Klimaerwärmung ein Rechenfehler war, man hätte anders interpolieren
müssen. Also wenn ich das recht verstehe, waren also die Messungen vor
100 Jahren hochkorrekt, nur in den letzten 20 Jahren haperte es dann damit.
Und ich lerne, dass das Ozonloch sich schließt. Sehr schön. Vor allem
lerne ich, dass das eine Auswirkung der Klimabemühungen sei. Wie
belieben zu meinen? So schnell geht das? Und das geht sogar, obwohl die
Treibhausgase weltweit noch steigen? Beeindruckend.
Und ich lerne, dass das Eis in -hmm Arktis oder Antiarktis- um 40%
stieg. 40%. In einem Jahr.
Meine Fresse. Was hatte ich nur für ein simples Weltbild.
Fast klinge ich wie ein Klimaleugner, auch so ein schönes Wort.
Leider habe ich mal was studiert. Und damit fällt mir nur ein Satz ein:
Die sind alle bekloppt. Wirklich alle.
Ich will mein Waldsterben zurück. Damals war die Welt noch
übersichtlich. Apropos - wo ist das Waldsterben eigentlich hin?
Und kann mal jemand den Regen abstellen? So geht das doch nicht.
Mt
Boris Gerlach
Aug 25, 2015, 12:32:02 AM8/25/15
to
On 08/25/15 03:36, Martin Ebert wrote:
zur Klimaluege
In dafddr, einer Nostalgiegruppe die ich
seit Einsicht in meine Stasiakte nicht mehr
lese gabs doch immer einen Westberliner.
Wie hiesz er denn glaich, ich habs vergessen,
Der schafft da in irgend so einer Behoerde.
der sptach doch auch mal von der Klimaluege:
http://www.wahrheiten.org/blog/klimaluege/links-zur-klimaluege/
Alter Hut wies scheint.
In unserer Zeitung heute laesst der IHK Chef Kulitz die Katze aus
dem Sack, was Fluechtlineg betrifft: Schnell arbeiten
und natuerlich ohne Mindestlohn!!.
Damit sie besser integriert werden. Ach wie nett.
Was ist eigentlich mit Assad? Und warum kommen die
jetzt alle gleichzeitig? Der Krieg geht doch schon
jahrelang. Was der Herr Kulitz unten in Syrien auf Werbetour?
Mir kommen gleich die Traenen ob diesem Sozialengagements
der Bourgeoisie. Die Krokodilstraenen.
BGE
zur Klimaluege
In dafddr, einer Nostalgiegruppe die ich
seit Einsicht in meine Stasiakte nicht mehr
lese gabs doch immer einen Westberliner.
Wie hiesz er denn glaich, ich habs vergessen,
Der schafft da in irgend so einer Behoerde.
der sptach doch auch mal von der Klimaluege:
http://www.wahrheiten.org/blog/klimaluege/links-zur-klimaluege/
Alter Hut wies scheint.
In unserer Zeitung heute laesst der IHK Chef Kulitz die Katze aus
dem Sack, was Fluechtlineg betrifft: Schnell arbeiten
und natuerlich ohne Mindestlohn!!.
Damit sie besser integriert werden. Ach wie nett.
Was ist eigentlich mit Assad? Und warum kommen die
jetzt alle gleichzeitig? Der Krieg geht doch schon
jahrelang. Was der Herr Kulitz unten in Syrien auf Werbetour?
Mir kommen gleich die Traenen ob diesem Sozialengagements
der Bourgeoisie. Die Krokodilstraenen.
BGE
Ulrich F. Heidenreich
Aug 25, 2015, 5:12:28 AM8/25/15
to
Martin Ebert in <news:mrggob$ckd$1...@dont-email.me>:
>Ich will mein Waldsterben zurück. Damals war die Welt noch
>übersichtlich. Apropos - wo ist das Waldsterben eigentlich hin?
Gerade mit der Vogelgrippe auf Langzeiturlaub.
HTH,
Ulrich
--
Ja.
>Ich will mein Waldsterben zurück. Damals war die Welt noch
>übersichtlich. Apropos - wo ist das Waldsterben eigentlich hin?
HTH,
Ulrich
--
Ja.
Andy Angerer
Aug 25, 2015, 5:54:33 AM8/25/15
to
Martin Ebert formulierte aufs eloquenteste:
> Kann mal bitte jemand etwas für die Klimaerwärmung tun? Mich fröstelt.
Zieh Dir was an; Pullover existieren.
> Die nächste Nachricht ist, dass die seit 20 Jahren stagnierende
> Klimaerwärmung ein Rechenfehler war, man hätte anders interpolieren
> müssen. Also wenn ich das recht verstehe, waren also die Messungen vor
> 100 Jahren hochkorrekt, nur in den letzten 20 Jahren haperte es dann
> damit.
Was liest Du für Zeug?
> Und ich lerne, dass das Ozonloch sich schließt. Sehr schön. Vor allem
> lerne ich, dass das eine Auswirkung der Klimabemühungen sei. Wie
> belieben zu meinen? So schnell geht das? Und das geht sogar, obwohl die
> Treibhausgase weltweit noch steigen? Beeindruckend.
Ahso; die Bild.
Das "Verwechseln" von Dingen wie Treibhausgas und Treibgas zu
Echauffierzwecken ist typisch für dieses Blatt.
> Und ich lerne, dass das Eis in -hmm Arktis oder Antiarktis- um 40%
> stieg. 40%. In einem Jahr.
Ich kann ihn bereits in der Ferne sehen, den Eispanzer.
> Leider habe ich mal was studiert. Und damit fällt mir nur ein Satz ein:
> Die sind alle bekloppt. Wirklich alle.
Man darf ruhig die Bild lesen, wenn man dann zu den richtigen Schlüssen und
korrekten Ergebnissen kommt.
--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de
> Kann mal bitte jemand etwas für die Klimaerwärmung tun? Mich fröstelt.
> Die nächste Nachricht ist, dass die seit 20 Jahren stagnierende
> Klimaerwärmung ein Rechenfehler war, man hätte anders interpolieren
> müssen. Also wenn ich das recht verstehe, waren also die Messungen vor
> 100 Jahren hochkorrekt, nur in den letzten 20 Jahren haperte es dann
> damit.
> Und ich lerne, dass das Ozonloch sich schließt. Sehr schön. Vor allem
> lerne ich, dass das eine Auswirkung der Klimabemühungen sei. Wie
> belieben zu meinen? So schnell geht das? Und das geht sogar, obwohl die
> Treibhausgase weltweit noch steigen? Beeindruckend.
Das "Verwechseln" von Dingen wie Treibhausgas und Treibgas zu
Echauffierzwecken ist typisch für dieses Blatt.
> Und ich lerne, dass das Eis in -hmm Arktis oder Antiarktis- um 40%
> stieg. 40%. In einem Jahr.
> Leider habe ich mal was studiert. Und damit fällt mir nur ein Satz ein:
> Die sind alle bekloppt. Wirklich alle.
korrekten Ergebnissen kommt.
--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de
Andy Angerer
Aug 25, 2015, 5:59:08 AM8/25/15
to
Nachtrag:
Martin Ebert formulierte aufs eloquenteste:
Dort wird es mit Hilfe von Motorsägen am Leben gehalten.
Martin Ebert formulierte aufs eloquenteste:
> Apropos - wo ist das Waldsterben eigentlich hin?
Es hat sich in die Regenwälder zurückgezogen.
Dort wird es mit Hilfe von Motorsägen am Leben gehalten.
Frank Hucklenbroich
Aug 25, 2015, 10:04:15 AM8/25/15
to
Am Tue, 25 Aug 2015 03:36:52 +0200 schrieb Martin Ebert:
> Und ich lerne, dass das Ozonloch sich schließt. Sehr schön.
Ooch wie schade. Ich traf vor ein paar Wochen in Thailand einen
> Und ich lerne, dass das Ozonloch sich schließt. Sehr schön.
australischen Rucksackreisenden der mir vorschwärmte, ich müsse unbedingt
mal nach Australien kommen, wegen dem Ozonloch habe man da den
allerschönsten Sternenhimmel im Moment.
Grüße,
Frank
Ulrich F. Heidenreich
Aug 25, 2015, 11:12:17 AM8/25/15
to
Frank Hucklenbroich in <news:l8aalq92sqln.j5flufq6vmmz$.d...@40tude.net>:
>wegen dem Ozonloch
Einem wahrlich passendem Posting.
Offtopic: Danke für den Spruch. Da bekomme ich
gleich wieder Appetit auf eine Feuerzangenbowle.
CU!
Ulrich
--
Ja.
>wegen dem Ozonloch
Einem wahrlich passendem Posting.
Offtopic: Danke für den Spruch. Da bekomme ich
gleich wieder Appetit auf eine Feuerzangenbowle.
CU!
Ulrich
--
Ja.
Peter Veith
Aug 25, 2015, 1:59:41 PM8/25/15
to
Am 25.08.2015 um 03:36 schrieb Martin Ebert:
> Apropos - wo ist das Waldsterben eigentlich hin?
Durch die Statistik besiegt:
> Apropos - wo ist das Waldsterben eigentlich hin?
Der beschädigte Wald ist abgeholzt und zählt nicht mehr, frisch
aufgeforstet, fast eine halbe Mrd. DM unter die Wirtschaft gebracht und
die die statistische Erfassung verändert:
"Am Anfang der Waldschadenserhebungen stand 1982 eine bundesweite
*Befragung in den Forstämtern* mit dem Ziel, den Umfang der neuartigen
Schäden abzuschätzen. 1983 wurde die Befragung in leicht abgewandelter
Form wiederholt, wobei in einigen Bundesländern bereits
*Stichprobenverfahren* zum Einsatz kamen.
Das Diagramm über die Zeit sieht dennoch *nicht beruhigend* aus:
http://666kb.com/i/d1j2kjyesz1tnuold.jpg
Das war jetzt einfach.
Übrigens auch ein bißchen im Kalten Krieg benutzt, zur:
a) Umlenkung der Friedensbewegung und
b) Propaganda gegen die DDR.
S.a.: zu a) "Gleichzeitig stellte die Wahl von Begriffen aus dem
Bedeutungsfeld „Krieg“ (...) einen direkten Bezug zur einflussreichen
Friedensbewegung her und war Ausdruck der zu Beginn der 1980er Jahre
verbreiteten Krisenstimmung (...)."
Als es nichts mehr mit Friedensbewegung und DDR war: "Nach der hitzigen
Debatte in den frühen 1980er Jahren ebbte die Aufmerksamkeit für das
Waldsterben ab Mitte des Jahrzehnts deutlich ab. Im Laufe der 1990er
Jahre kamen die groß angelegten und großzügig geförderten
Forschungsprojekte zu einem meist wenig beachteten Abschluss."
Das Thema war in den 1980 flächendeckend in den Westmedien und dann
nicht mehr. Die "Abnahme" des Waldsterbens resultiert nicht zuletzt im
*Abnehmen der Aufmerksamkeit*.
Es "zeigt sich auch, dass das Waldsterben nicht nur typische
Charakteristika eines modernen Umweltproblems aufwies, sondern auch
Elemente, die aus einer spezifischen historischen Situation resultierten."
HINT
Veith
--
"A nation without borders is not a nation." Donald J. Trump
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
Peter Veith
Aug 25, 2015, 2:01:53 PM8/25/15
to
Am 25.08.2015 um 19:59 schrieb Ingrid:
> Das Thema war in den 1980 flächendeckend in den Westmedien und dann
> nicht mehr. Die "Abnahme" des Waldsterbens resultiert nicht zuletzt im
> *Abnehmen der Aufmerksamkeit*.
Sorry, alle Zitate und das Diagramm aus:
> Das Thema war in den 1980 flächendeckend in den Westmedien und dann
> nicht mehr. Die "Abnahme" des Waldsterbens resultiert nicht zuletzt im
> *Abnehmen der Aufmerksamkeit*.
http://www.univerlag.uni-goettingen.de/handle/3/isbn-978-3-940344-69-4
Veith
--
"Klavierspielende Kätzchen sind die Vorboten der Apokalypse" (Z Nation).
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
Martin Ebert
Aug 25, 2015, 4:31:01 PM8/25/15
to
Am 25.08.2015 um 11:54 schrieb Andy Angerer:
> Martin Ebert formulierte aufs eloquenteste:
> Martin Ebert formulierte aufs eloquenteste:
>> Die nächste Nachricht ist, dass die seit 20 Jahren stagnierende
>> Klimaerwärmung ein Rechenfehler war, man hätte anders interpolieren
>> müssen. Also wenn ich das recht verstehe, waren also die Messungen vor
>> 100 Jahren hochkorrekt, nur in den letzten 20 Jahren haperte es dann
>> damit.
> Was liest Du für Zeug?
<http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/pause-der-klimaerwaermung-soll-auf-messfehlern-beruhen-a-1037258.html>
>> Klimaerwärmung ein Rechenfehler war, man hätte anders interpolieren
>> müssen. Also wenn ich das recht verstehe, waren also die Messungen vor
>> 100 Jahren hochkorrekt, nur in den letzten 20 Jahren haperte es dann
>> damit.
> Was liest Du für Zeug?
Ich habe den SEO-Teil extra in der URL gelassen. Viel Spaß beim staunen.
>> Und ich lerne, dass das Ozonloch sich schließt. Sehr schön. Vor allem
>> lerne ich, dass das eine Auswirkung der Klimabemühungen sei. Wie
>> belieben zu meinen? So schnell geht das? Und das geht sogar, obwohl die
>> Treibhausgase weltweit noch steigen? Beeindruckend.
> Ahso; die Bild.
>> Leider habe ich mal was studiert. Und damit fällt mir nur ein Satz ein:
>> Die sind alle bekloppt. Wirklich alle.
> Man darf ruhig die Bild lesen, wenn man dann zu den richtigen Schlüssen und
> korrekten Ergebnissen kommt.
Mt
Martin Ebert
Aug 25, 2015, 7:08:48 PM8/25/15
to
Am 25.08.2015 um 16:04 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Tue, 25 Aug 2015 03:36:52 +0200 schrieb Martin Ebert:
>> Und ich lerne, dass das Ozonloch sich schließt. Sehr schön.
> Ooch wie schade.
Das ist wie gesagt den Klimazielen geschuldet. So schnell geht das.
> Am Tue, 25 Aug 2015 03:36:52 +0200 schrieb Martin Ebert:
>> Und ich lerne, dass das Ozonloch sich schließt. Sehr schön.
> Ooch wie schade.
> Ich traf vor ein paar Wochen in Thailand einen
> australischen Rucksackreisenden der mir vorschwärmte, ich müsse unbedingt
> mal nach Australien kommen, wegen dem Ozonloch habe man da den
> allerschönsten Sternenhimmel im Moment.
Mt
Frank Hucklenbroich
Aug 26, 2015, 2:24:15 AM8/26/15
to
Am Tue, 25 Aug 2015 19:59:41 +0200 schrieb Peter Veith:
> Das Thema war in den 1980 flächendeckend in den Westmedien und dann
> nicht mehr. Die "Abnahme" des Waldsterbens resultiert nicht zuletzt im
> *Abnehmen der Aufmerksamkeit*.
Mitte der 80er gabs im Westen den schönen Auto-Aufkleber "Mein Auto fährt
> Das Thema war in den 1980 flächendeckend in den Westmedien und dann
> nicht mehr. Die "Abnahme" des Waldsterbens resultiert nicht zuletzt im
> *Abnehmen der Aufmerksamkeit*.
auch ohne Wald!".
Grüße,
Frank
Michael Jakobs
Aug 26, 2015, 2:51:02 AM8/26/15
to
Am 25.08.2015 um 19:59 schrieb Peter Veith:
> Das Thema war in den 1980 flächendeckend in den Westmedien und dann
> nicht mehr. Die "Abnahme" des Waldsterbens resultiert nicht zuletzt im
> *Abnehmen der Aufmerksamkeit*.
Das erinnert mich an eine Liedzeile, die durchaus 30 Jahre alt sein
> Das Thema war in den 1980 flächendeckend in den Westmedien und dann
> nicht mehr. Die "Abnahme" des Waldsterbens resultiert nicht zuletzt im
> *Abnehmen der Aufmerksamkeit*.
könnte: "...jedes Ding hat seine Halbwertszeit, immer nur soweit, bis
kein Hahn mehr danach schreit" Ich weiß zwar nicht mehr, zu welchem Lied
das gehört oder wer's gesungen hat. Aber es passt eigentlich immer.
Michael
Dietz Pröpper
Aug 26, 2015, 6:05:02 AM8/26/15
to
nimmer nach Malle fliegen".
--
"Requirements are 100% complete!" Consultant Three-of-Four repeated. After
an uncomfortable pause, he continued, "But they are not yet documented."
(http://thedailywtf.com/Articles/Invasion-of-the-Consultants.aspx)
Dorothee Hermann
Aug 26, 2015, 6:20:59 AM8/26/15
to
http://www.maurenbrecher.com/Songs/schnell.html
|Jedes Ding hat seine Halbwertzeit,
|immer nur soweit,
|bis kein Hahn mehr danach schreit.
|Jedes Ding hat seine Halbwertzeit
|und jeder Horror nur begrenzte Haltbarkeit.
Dorothee
H.-P. Schulz
Aug 26, 2015, 6:43:25 AM8/26/15
to
Dietz Pröpper <dietz...@rotfl.franken.de> schrieb:
>Frank Hucklenbroich wrote:
>
>> Am Tue, 25 Aug 2015 19:59:41 +0200 schrieb Peter Veith:
>>
>>> Das Thema war in den 1980 flächendeckend in den Westmedien und dann
>>> nicht mehr. Die "Abnahme" des Waldsterbens resultiert nicht zuletzt im
>>> *Abnehmen der Aufmerksamkeit*.
>>
>> Mitte der 80er gabs im Westen den schönen Auto-Aufkleber "Mein Auto fährt
>> auch ohne Wald!".
>
>Erinnert mich an die Ansage, "was stört mich die Klimaerwärmung, müss'mer
>nimmer nach Malle fliegen".
Natürlich war der Ausdruck "WaldSTERBEN" reißerisch, alarmistisch.
Aber sehr wohl gab es dramatische Forstschäden, der saure Regen war
Realität.
Da in der Waldwirtschaft richtig *viel* Geld steckt (heute mehr denn
je!), drängte eine ausgesprochen potente Lobby auf Abhilfe, auf
Maßnahmen.
Die erfolgten dann auch.
Und so kommt es, dass sich der Waldzustand wieder besserte und die
Forst-Holz-Branche wieder häppi ist.
Hint: Im Waldbereich steckt, damals wie heute, viel adeliges
Familiengut. Geld! Das ist *kein* "Gedöns"-Nebenschauplatz!
>Frank Hucklenbroich wrote:
>
>> Am Tue, 25 Aug 2015 19:59:41 +0200 schrieb Peter Veith:
>>
>>> Das Thema war in den 1980 flächendeckend in den Westmedien und dann
>>> nicht mehr. Die "Abnahme" des Waldsterbens resultiert nicht zuletzt im
>>> *Abnehmen der Aufmerksamkeit*.
>>
>> Mitte der 80er gabs im Westen den schönen Auto-Aufkleber "Mein Auto fährt
>> auch ohne Wald!".
>
>Erinnert mich an die Ansage, "was stört mich die Klimaerwärmung, müss'mer
>nimmer nach Malle fliegen".
Aber sehr wohl gab es dramatische Forstschäden, der saure Regen war
Realität.
Da in der Waldwirtschaft richtig *viel* Geld steckt (heute mehr denn
je!), drängte eine ausgesprochen potente Lobby auf Abhilfe, auf
Maßnahmen.
Die erfolgten dann auch.
Und so kommt es, dass sich der Waldzustand wieder besserte und die
Forst-Holz-Branche wieder häppi ist.
Hint: Im Waldbereich steckt, damals wie heute, viel adeliges
Familiengut. Geld! Das ist *kein* "Gedöns"-Nebenschauplatz!
Veith
Aug 26, 2015, 7:53:52 AM8/26/15
to
Am Mittwoch, 26. August 2015 12:05:02 UTC+2 schrieb Dietz Pröpper:
> Frank Hucklenbroich wrote:
> > Am Tue, 25 Aug 2015 19:59:41 +0200 zitierte Peter Veith:
> Frank Hucklenbroich wrote:
> >> Die "Abnahme" des Waldsterbens resultiert nicht zuletzt im
> >> *Abnehmen der Aufmerksamkeit*.
> >
> > Mitte der 80er gabs im Westen den schönen Auto-Aufkleber "Mein Auto fährt
> > auch ohne Wald!".
:-D
> >> *Abnehmen der Aufmerksamkeit*.
> >
> > Mitte der 80er gabs im Westen den schönen Auto-Aufkleber "Mein Auto fährt
> > auch ohne Wald!".
Send Pic ... würde aber heute keiner mehr verstehen.
> Erinnert mich an die Ansage, "was stört mich die Klimaerwärmung, müss'mer
> nimmer nach Malle fliegen".
Alledings sagen die Fachleute, daß mit dem drastischen Wegfall der Golfstrom-
Funktion unsere Durchschnittstemperatur "nur" um 5°C sinken würde. Allerdings
bei sibirischen Extremen.
Also nicht nur Sonnenblocker, sondern auch Schneeschuhe und Moskitonetze besorgen!
Pe" DDR-Luftwaffe.de "ter
Dietz Pröpper
Aug 26, 2015, 8:25:03 AM8/26/15
to
Veith wrote:
> Am Mittwoch, 26. August 2015 12:05:02 UTC+2 schrieb Dietz Pröpper:
>
>> Frank Hucklenbroich wrote:
>> > Am Tue, 25 Aug 2015 19:59:41 +0200 zitierte Peter Veith:
>> >> Die "Abnahme" des Waldsterbens resultiert nicht zuletzt im
>> >> *Abnehmen der Aufmerksamkeit*.
>> >
>> > Mitte der 80er gabs im Westen den schönen Auto-Aufkleber "Mein Auto fährt
>> > auch ohne Wald!".
>
> :-D
> Send Pic ... würde aber heute keiner mehr verstehen.
>
>> Erinnert mich an die Ansage, "was stört mich die Klimaerwärmung, müss'mer
>> nimmer nach Malle fliegen".
>
> So habe ich bis "The Day After Tomorrow" auch gedacht ;)
Nun, schon mal eine Dampfmaschine besessen? Temperatur ist Energie und Energie
> Am Mittwoch, 26. August 2015 12:05:02 UTC+2 schrieb Dietz Pröpper:
>
>> Frank Hucklenbroich wrote:
>> > Am Tue, 25 Aug 2015 19:59:41 +0200 zitierte Peter Veith:
>> >> Die "Abnahme" des Waldsterbens resultiert nicht zuletzt im
>> >> *Abnehmen der Aufmerksamkeit*.
>> >
>> > Mitte der 80er gabs im Westen den schönen Auto-Aufkleber "Mein Auto fährt
>> > auch ohne Wald!".
>
> :-D
> Send Pic ... würde aber heute keiner mehr verstehen.
>
>> Erinnert mich an die Ansage, "was stört mich die Klimaerwärmung, müss'mer
>> nimmer nach Malle fliegen".
>
> So habe ich bis "The Day After Tomorrow" auch gedacht ;)
ist Wind.
> Alledings sagen die Fachleute,
Welche? Die oder jene?
> daß mit dem drastischen Wegfall der
> Golfstrom- Funktion unsere Durchschnittstemperatur "nur" um 5°C sinken
> würde. Allerdings bei sibirischen Extremen.
Süddeutschland dann ein Klima wie in Mittelschweden.
> Also nicht nur Sonnenblocker, sondern auch Schneeschuhe und Moskitonetze
> besorgen!
Andy Angerer
Aug 26, 2015, 9:07:53 AM8/26/15
to
Martin Ebert formulierte aufs eloquenteste:
>>> Die nächste Nachricht ist, dass die seit 20 Jahren stagnierende
>>> Klimaerwärmung ein Rechenfehler war, man hätte anders interpolieren
>>> müssen. Also wenn ich das recht verstehe, waren also die Messungen vor
>>> 100 Jahren hochkorrekt, nur in den letzten 20 Jahren haperte es dann
>>> damit.
>
>> Was liest Du für Zeug?
>
> <http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/pause-der-klimaerwaermung-soll-
auf-messfehlern-beruhen-a-1037258.html>
>
> Ich habe den SEO-Teil extra in der URL gelassen.
???
>>> Die nächste Nachricht ist, dass die seit 20 Jahren stagnierende
>>> Klimaerwärmung ein Rechenfehler war, man hätte anders interpolieren
>>> müssen. Also wenn ich das recht verstehe, waren also die Messungen vor
>>> 100 Jahren hochkorrekt, nur in den letzten 20 Jahren haperte es dann
>>> damit.
>
>> Was liest Du für Zeug?
>
> <http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/pause-der-klimaerwaermung-soll-
auf-messfehlern-beruhen-a-1037258.html>
>
> Ich habe den SEO-Teil extra in der URL gelassen.
> Viel Spaß beim staunen.
Gar so sehr staun ich da gar nicht; ehrlich gesagt.
Dorothee Hermann
Aug 26, 2015, 2:37:07 PM8/26/15
to
Am 26.08.2015 um 13:53 schrieb Peter Veith:
http://www.buttons-und-pins.de/bilder/produkte/gross/Mein-Auto-faehrt-auch-ohne-Wald.jpg
Dorothee
> Am Mittwoch, 26. August 2015 12:05 schrieb Dietz Pröpper:
>> Frank Hucklenbroich wrote:
>>> Mitte der 80er gabs im Westen den schönen Auto-Aufkleber
>>> "Mein Auto fährt auch ohne Wald!".
> :-D Send Pic ... würde aber heute keiner mehr verstehen.
Bitte sehr:
>> Frank Hucklenbroich wrote:
>>> Mitte der 80er gabs im Westen den schönen Auto-Aufkleber
>>> "Mein Auto fährt auch ohne Wald!".
> :-D Send Pic ... würde aber heute keiner mehr verstehen.
http://www.buttons-und-pins.de/bilder/produkte/gross/Mein-Auto-faehrt-auch-ohne-Wald.jpg
Dorothee
Claus Maier
Aug 26, 2015, 4:55:38 PM8/26/15
to
Ulrich F. Heidenreich schrieb:
Mag sein.
Und was ist mit BSE (ich meine jetzt nicht die Hirnerweichung unserer
Politclowns), was mit der Schweinegrippe?
Wir werden doch voll krass gelinkt, verdammt nochmal! Ich meine,
was man uns ankündigt, wollen wir auch haben!
Sonst macht das doch alles keinen Spaß mehr.
mfg
Claus
Und was ist mit BSE (ich meine jetzt nicht die Hirnerweichung unserer
Politclowns), was mit der Schweinegrippe?
Wir werden doch voll krass gelinkt, verdammt nochmal! Ich meine,
was man uns ankündigt, wollen wir auch haben!
Sonst macht das doch alles keinen Spaß mehr.
mfg
Claus
Claus Maier
Aug 26, 2015, 4:55:38 PM8/26/15
to
Boris Gerlach schrieb:
> In unserer Zeitung heute laesst der IHK Chef Kulitz die Katze aus
> dem Sack, was Fluechtlineg betrifft: Schnell arbeiten
> und natuerlich ohne Mindestlohn!!.
> Damit sie besser integriert werden. Ach wie nett.
Na, das ist doch sonnenklar -
(und ein marxistisch geschulter Ex-Ossi sollte das wissen!) -
je mehr Arbeitslose bzw. "für ein Butterbrot Arbeitswillige" zur Ver-
fügung stehen, desto besser kann man die Löhne drücken und auf-
begehrende AN disziplinieren: "Was willst du? Halt's Maul! Draußen
stehen X $Andere, die um deinen Job betteln!"
> Was ist eigentlich mit Assad? Und warum kommen die
> jetzt alle gleichzeitig? Der Krieg geht doch schon
> jahrelang. Was der Herr Kulitz unten in Syrien auf Werbetour?
Und:
Warum kommen eigentlich keine Flüchtlingsströme aus der Ukraine?
Dort herrscht doch auch Krieg und Elend, oder? Ukrainer wären uns,
so meine Vermutung, kulturell allemal näher als Syrer bzw. $Araber bzw.
$Afrikaner.
Wenn du die "Integration[tm]" sehen willst, gehst du gegen 23, 24 Uhr
auf den Stuttgarter Hauptbahnhof. Dort kannst du $Araber betrachten,
die dort ihr "Taschengeld" versaufen, Frauen anpöbeln oder schlicht und
einfach rumgrölen[1] und Müll liegenlassen.
[1] Ja, die unterhalten sich vielleicht nur über das Wetter.
Aber, wenn man die Sprache nicht versteht und die sich anbrüllen, als würden
sie jeden Augenblick die Messer ziehen, dann wirkt das einfach bedrohlich.
Und wir Deutschen, und Schwaben ganz besonders, habens nun mal gern gemütlich!
Wenn wirs vermeiden können, uns mit $Pöbel auseinandersetzen zu müssen, tun
wir das gerne.
Und ja, es spielt bei meinen Betrachtungen/Befürchtungen auch eine Menge
Futterneid mit, und das ist imho nicht *böse* sondern einfach menschlich:
1) Schon lange, spätestens jedoch seit der Sozialwohnungsbau eingestellt wurde,
herrscht Mangel an *bezahlbaren* Wohnungen in diesem unserem Lande. Was dazu führt,
daß Mieten oft überhöht sind und verzweifelte Wohnungsuchende Belohnungen für
eine erfolgreiche Wohnungsvermittlung ausloben. Allein *das* ist eigentlich schon
schlimm genug, imho. Es hat bislang allerdings niemanden interessiert.
Doch nun, da Flüchtlingsströme drohen, soll Wohnraum geschaffen werden, koste es,
was es wolle. Der einheimische Wohnungssuchende?: "Sieh zu, wo du bleibst!"
2) Da werden Milliarden für Griechenland und Flüchtlinge ausgegeben (ich wär'
schon mit einer bescheidenen halben Million völlig zufrieden und saniert), wie
schlägt sich das eigentlich in zukünftign Haushalten nieder? Wird mir dann meine
(ohnehin schon schmale) Rente gekürzt, um $Leute zu alimentieren, die niemals *hier*
irgendwas einbezahlt haben?
mfg
Claus
> In unserer Zeitung heute laesst der IHK Chef Kulitz die Katze aus
> dem Sack, was Fluechtlineg betrifft: Schnell arbeiten
> und natuerlich ohne Mindestlohn!!.
> Damit sie besser integriert werden. Ach wie nett.
(und ein marxistisch geschulter Ex-Ossi sollte das wissen!) -
je mehr Arbeitslose bzw. "für ein Butterbrot Arbeitswillige" zur Ver-
fügung stehen, desto besser kann man die Löhne drücken und auf-
begehrende AN disziplinieren: "Was willst du? Halt's Maul! Draußen
stehen X $Andere, die um deinen Job betteln!"
> Was ist eigentlich mit Assad? Und warum kommen die
> jetzt alle gleichzeitig? Der Krieg geht doch schon
> jahrelang. Was der Herr Kulitz unten in Syrien auf Werbetour?
Warum kommen eigentlich keine Flüchtlingsströme aus der Ukraine?
Dort herrscht doch auch Krieg und Elend, oder? Ukrainer wären uns,
so meine Vermutung, kulturell allemal näher als Syrer bzw. $Araber bzw.
$Afrikaner.
Wenn du die "Integration[tm]" sehen willst, gehst du gegen 23, 24 Uhr
auf den Stuttgarter Hauptbahnhof. Dort kannst du $Araber betrachten,
die dort ihr "Taschengeld" versaufen, Frauen anpöbeln oder schlicht und
einfach rumgrölen[1] und Müll liegenlassen.
[1] Ja, die unterhalten sich vielleicht nur über das Wetter.
Aber, wenn man die Sprache nicht versteht und die sich anbrüllen, als würden
sie jeden Augenblick die Messer ziehen, dann wirkt das einfach bedrohlich.
Und wir Deutschen, und Schwaben ganz besonders, habens nun mal gern gemütlich!
Wenn wirs vermeiden können, uns mit $Pöbel auseinandersetzen zu müssen, tun
wir das gerne.
Und ja, es spielt bei meinen Betrachtungen/Befürchtungen auch eine Menge
Futterneid mit, und das ist imho nicht *böse* sondern einfach menschlich:
1) Schon lange, spätestens jedoch seit der Sozialwohnungsbau eingestellt wurde,
herrscht Mangel an *bezahlbaren* Wohnungen in diesem unserem Lande. Was dazu führt,
daß Mieten oft überhöht sind und verzweifelte Wohnungsuchende Belohnungen für
eine erfolgreiche Wohnungsvermittlung ausloben. Allein *das* ist eigentlich schon
schlimm genug, imho. Es hat bislang allerdings niemanden interessiert.
Doch nun, da Flüchtlingsströme drohen, soll Wohnraum geschaffen werden, koste es,
was es wolle. Der einheimische Wohnungssuchende?: "Sieh zu, wo du bleibst!"
2) Da werden Milliarden für Griechenland und Flüchtlinge ausgegeben (ich wär'
schon mit einer bescheidenen halben Million völlig zufrieden und saniert), wie
schlägt sich das eigentlich in zukünftign Haushalten nieder? Wird mir dann meine
(ohnehin schon schmale) Rente gekürzt, um $Leute zu alimentieren, die niemals *hier*
irgendwas einbezahlt haben?
mfg
Claus
Martin Ebert
Aug 26, 2015, 5:43:00 PM8/26/15
to
Nachrichten haben einen Zeitschwellwert von 10 Tagen.
Nach 10 Tagen ist jedes Thema langweilig, egal wie wichtig es wirklich ist.
Mt
Ulrich F. Heidenreich
Aug 27, 2015, 2:52:32 AM8/27/15
to
Claus Maier in <news:mrl910$8oq$2...@dont-email.me>:
>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>> Martin Ebert in <news:mrggob$ckd$1...@dont-email.me>:
>>
>>> Ich will mein Waldsterben zurück. Damals war die Welt noch
>>> übersichtlich. Apropos - wo ist das Waldsterben eigentlich hin?
>>
>> Gerade mit der Vogelgrippe auf Langzeiturlaub.
>
>Mag sein.
>Und was ist mit BSE (ich meine jetzt nicht die Hirnerweichung unserer
>Politclowns), was mit der Schweinegrippe?
Die sind scheint's auch gerade im Urlaub.
>Wir werden doch voll krass gelinkt, verdammt nochmal! Ich meine,
>was man uns ankündigt, wollen wir auch haben!
>Sonst macht das doch alles keinen Spaß mehr.
Ebola. Ich sach da nur: Ebola.
Aber was ist das alles gegen Griechenland?
CU!
Ulrich
--
Ja.
>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>> Martin Ebert in <news:mrggob$ckd$1...@dont-email.me>:
>>
>>> Ich will mein Waldsterben zurück. Damals war die Welt noch
>>> übersichtlich. Apropos - wo ist das Waldsterben eigentlich hin?
>>
>> Gerade mit der Vogelgrippe auf Langzeiturlaub.
>
>Mag sein.
>Und was ist mit BSE (ich meine jetzt nicht die Hirnerweichung unserer
>Politclowns), was mit der Schweinegrippe?
>Wir werden doch voll krass gelinkt, verdammt nochmal! Ich meine,
>was man uns ankündigt, wollen wir auch haben!
>Sonst macht das doch alles keinen Spaß mehr.
Aber was ist das alles gegen Griechenland?
CU!
Ulrich
--
Ja.
H.-P. Schulz
Aug 27, 2015, 3:50:04 AM8/27/15
to
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-fo...@tremornet.de> schrieb:
Hättest Du's lieber gesehen, wenn die Seucheneindämmung weniger
effektiv gewesen wäre und auch wir-hier eine klitzekleine Ebola
Epidemie bekommen hätten, sagenwir, nur 70000 Tote?
Einigen Leuten kann man's nun wirklich nie recht machen:
Kommt die Katasrophe nicht - etwa, weil Vorkehrungen usw. erfolgreich
sind -, wird Lüge und Volksverarschung unterstellt, weil: war ja
ga'nix! Maßlos übertriebener Alarm!;
kommt die Katastrophe vollrohr - etwa, weil zu plötzlich, als dass
wirksame Maßnahmen anlaufen könnten -, sind "Sie" (da oben, mächtig
usw.) unfähige, untätige Idioten bzw. aufs Elend kalkulierende
Verbrecher.
effektiv gewesen wäre und auch wir-hier eine klitzekleine Ebola
Epidemie bekommen hätten, sagenwir, nur 70000 Tote?
Einigen Leuten kann man's nun wirklich nie recht machen:
Kommt die Katasrophe nicht - etwa, weil Vorkehrungen usw. erfolgreich
sind -, wird Lüge und Volksverarschung unterstellt, weil: war ja
ga'nix! Maßlos übertriebener Alarm!;
kommt die Katastrophe vollrohr - etwa, weil zu plötzlich, als dass
wirksame Maßnahmen anlaufen könnten -, sind "Sie" (da oben, mächtig
usw.) unfähige, untätige Idioten bzw. aufs Elend kalkulierende
Verbrecher.
Stefan Froehlich
Aug 27, 2015, 4:46:01 AM8/27/15
to
On Tue, 25 Aug 2015 03:36:52 Martin Ebert wrote:
> Und ich lerne, dass das Eis in -hmm Arktis oder Antiarktis- um 40%
> stieg. 40%. In einem Jahr.
40%, wo stand das?
> Und ich lerne, dass das Eis in -hmm Arktis oder Antiarktis- um 40%
> stieg. 40%. In einem Jahr.
Dass die Eisfläche stieg, stellt zur Zeit offenbar auch die Wissenschaft
vor ein Rätsel - es dürfte sich aber jedenfalls die Fläche nicht
proportional zum Volumen verhalten, sprich: die Dicke ist nicht konstant.
Gerade eben las ich in einem (ansonsten leider etwas arg auf Apokalypse
getrimmten Artikel) im Nebensatz:
<http://orf.at/stories/2295472/2295470/>
| [In der Arktis] schmolzen im vergangenen Jahrzehnt durchschnittlich 303
| Gigatonnen Eis pro Jahr. Vom Eis in der Antarktis gingen durchschnittlich
| 118 Gigatonnen pro Jahr verloren.
Das erscheint mir eine relevantere Kennzahl zu sein, als die Fläche.
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
Naschen mit Stefan - lustig werden mit Eleganz.
(Sloganizer)
Martin Ebert
Aug 27, 2015, 7:14:37 AM8/27/15
to
Am 27.08.2015 um 09:49 schrieb H.-P. Schulz:
> Einigen Leuten kann man's nun wirklich nie recht machen:
>
> Kommt die Katasrophe nicht - etwa, weil Vorkehrungen usw. erfolgreich
> sind -, wird Lüge und Volksverarschung unterstellt, weil: war ja
> ga'nix! Maßlos übertriebener Alarm!;
> kommt die Katastrophe vollrohr - etwa, weil zu plötzlich, als dass
> wirksame Maßnahmen anlaufen könnten -, sind "Sie" (da oben, mächtig
> usw.) unfähige, untätige Idioten bzw. aufs Elend kalkulierende
> Verbrecher.
Die (meine) Frage war, ob wegen der langen Latenzen verändertes
> Einigen Leuten kann man's nun wirklich nie recht machen:
>
> Kommt die Katasrophe nicht - etwa, weil Vorkehrungen usw. erfolgreich
> sind -, wird Lüge und Volksverarschung unterstellt, weil: war ja
> ga'nix! Maßlos übertriebener Alarm!;
> kommt die Katastrophe vollrohr - etwa, weil zu plötzlich, als dass
> wirksame Maßnahmen anlaufen könnten -, sind "Sie" (da oben, mächtig
> usw.) unfähige, untätige Idioten bzw. aufs Elend kalkulierende
> Verbrecher.
Verhalten des Menschen -bezogen auf das Weltklima- überhaupt schon
positive Reaktionen zeitigen kann. Der zweite Schritt wäre übrigens zu
fragen, ob es sich überhaupt verbessern kann: Wir reden über
Wärmemengen. Und die verschwinden in geschlossenen Systemen nicht.
Die wissenschaftliche Antwort wäre übrigens nein.
Da fällt mir ein: Vor Jahren in Österreich. Deutschland hatte ein halbes
Jahr zuvor die Rauchergesetzgebung stark verschärft. Und die
österreichische Gesundheitsministerin verkündete, dass man das auch
haben müsse - da in Deutschland die Zahl der Krebstoten nach der
Gesetzverschärfung so stark gesunken sei.
Mt
Claus Maier
Aug 27, 2015, 1:29:00 PM8/27/15
to
H.-P. Schulz schrieb:
> Hättest Du's lieber gesehen, wenn die Seucheneindämmung weniger
> effektiv gewesen wäre und auch wir-hier eine klitzekleine Ebola
> Epidemie bekommen hätten, sagenwir, nur 70000 Tote?
Ja!
Und besser, 7.000.000 Tote, mindestens.
Denn: Mehr bezahlbare Wohnungen, mehr Park- und Arbeitsplätze,
mehr Platz im ÖVPN usw...
Das ganze Elend dieses Planeten hängt doch imho (u.a.), mit der Über-
bevölkerung zusammen: Hunger, Überfischung, Vermüllung, Überfremdung,
Kriege, Waldsterben, Ressourcenverschwendung, etc.
Hätten wir, sagenwirmal, nur 1 Person auf 500 Quadratkilometer und nur
in fruchtbaren Landstrichen, und bliebe diese Person mit ihrem Arsch
dort, wo sie ist und ernährte sich redlich und würde ihren Nachbarn allen-
falls mal besuchen, nicht heimsuchen - ja dann hätten wir ein Paradies!
Dann kannste auch deinen Daimler ohne schlechtes Gewissen über die Autobahn
jagen!
Wir sind als Säugetiere genauso Teil der Natur wie ein Ebola-Virus.
Hat das etwa kein Recht auf Leben und Fortpflanzung? Wo bleibt denn da der
Aufschrei von Greenpeace, Nabu und Konsorten, die sonst um jeden$Frosch barmen?
Und warum den Planeten daran hindern, sich gegen die Pest zu wehren,
die ihn besiedelt?
mfg
Claus
> Hättest Du's lieber gesehen, wenn die Seucheneindämmung weniger
> effektiv gewesen wäre und auch wir-hier eine klitzekleine Ebola
> Epidemie bekommen hätten, sagenwir, nur 70000 Tote?
Und besser, 7.000.000 Tote, mindestens.
Denn: Mehr bezahlbare Wohnungen, mehr Park- und Arbeitsplätze,
mehr Platz im ÖVPN usw...
Das ganze Elend dieses Planeten hängt doch imho (u.a.), mit der Über-
bevölkerung zusammen: Hunger, Überfischung, Vermüllung, Überfremdung,
Kriege, Waldsterben, Ressourcenverschwendung, etc.
Hätten wir, sagenwirmal, nur 1 Person auf 500 Quadratkilometer und nur
in fruchtbaren Landstrichen, und bliebe diese Person mit ihrem Arsch
dort, wo sie ist und ernährte sich redlich und würde ihren Nachbarn allen-
falls mal besuchen, nicht heimsuchen - ja dann hätten wir ein Paradies!
Dann kannste auch deinen Daimler ohne schlechtes Gewissen über die Autobahn
jagen!
Wir sind als Säugetiere genauso Teil der Natur wie ein Ebola-Virus.
Hat das etwa kein Recht auf Leben und Fortpflanzung? Wo bleibt denn da der
Aufschrei von Greenpeace, Nabu und Konsorten, die sonst um jeden$Frosch barmen?
Und warum den Planeten daran hindern, sich gegen die Pest zu wehren,
die ihn besiedelt?
mfg
Claus
Boris Gerlach
Aug 27, 2015, 11:08:27 PM8/27/15
to
On 08/27/15 19:27, Claus Maier wrote:
> H.-P. Schulz schrieb:
>
>> Hättest Du's lieber gesehen, wenn die Seucheneindämmung weniger
>> effektiv gewesen wäre und auch wir-hier eine klitzekleine Ebola
>> Epidemie bekommen hätten, sagenwir, nur 70000 Tote?
>
> Ja!
> Und besser, 7.000.000 Tote, mindestens.
> Denn: Mehr bezahlbare Wohnungen, mehr Park- und Arbeitsplätze,
> mehr Platz im ÖVPN usw...
>
> Das ganze Elend dieses Planeten hängt doch imho (u.a.), mit der Über-
> bevölkerung zusammen: Hunger, Überfischung, Vermüllung, Überfremdung,
> Kriege, Waldsterben, Ressourcenverschwendung, etc.
> Hätten wir, sagenwirmal, nur 1 Person auf 500 Quadratkilometer und nur
> in fruchtbaren Landstrichen, und bliebe diese Person mit ihrem Arsch
> dort, wo sie ist und ernährte sich redlich und würde ihren Nachbarn allen-
> falls mal besuchen, nicht heimsuchen - ja dann hätten wir ein Paradies!
> Dann kannste auch deinen Daimler ohne schlechtes Gewissen über die Autobahn
> jagen!
Das Problem ist, alle die, die sonst immer die Erstan sein wollen,
> H.-P. Schulz schrieb:
>
>> Hättest Du's lieber gesehen, wenn die Seucheneindämmung weniger
>> effektiv gewesen wäre und auch wir-hier eine klitzekleine Ebola
>> Epidemie bekommen hätten, sagenwir, nur 70000 Tote?
>
> Ja!
> Und besser, 7.000.000 Tote, mindestens.
> Denn: Mehr bezahlbare Wohnungen, mehr Park- und Arbeitsplätze,
> mehr Platz im ÖVPN usw...
>
> Das ganze Elend dieses Planeten hängt doch imho (u.a.), mit der Über-
> bevölkerung zusammen: Hunger, Überfischung, Vermüllung, Überfremdung,
> Kriege, Waldsterben, Ressourcenverschwendung, etc.
> Hätten wir, sagenwirmal, nur 1 Person auf 500 Quadratkilometer und nur
> in fruchtbaren Landstrichen, und bliebe diese Person mit ihrem Arsch
> dort, wo sie ist und ernährte sich redlich und würde ihren Nachbarn allen-
> falls mal besuchen, nicht heimsuchen - ja dann hätten wir ein Paradies!
> Dann kannste auch deinen Daimler ohne schlechtes Gewissen über die Autobahn
> jagen!
wollen beim Sterben die Letzten sein. Jeder will alt werden, keiner will
alt sein. Du koenntest ja mit guten Vorbild voranschreiten und
sterben gehen. vielleicht animierst Du noch ein paar schwermuetige
Schwaben, so dasz sich die Immobiliensituation in Stuttgart Zuffenhausen
etwas entspannt. Oder wer sollte denn Deiner Meinung nach damit
anfangen? Die Ossis? Die Neger? Oder wer? 7 Mio. da sindse ja im 3.
Reich schon nahe ran gekommen, Insgesamt brachte WK. 2 ca. 50 Mio.Tote.
Seit es aber Atomwaffen gibt und die Reichen selber dran sind wenns
kracht, wurden Kriege (richtige Weltkriege) als Option nicht mehr
durchgefuehrt. Nur noch Krisen um das Geld umzuschaufeln. Diese
Krisen haben aber den Nachteil, dasz keiner zu Tode kommt auszer
vielleicht ein paar Spekulanten an der Boerse, die ausm Fenster
springen. Das ist aber im Vergleich zu einem richtigen WK etwas zu
mager. Auszerdem geht weniger kaputt und man hat nicht soviel
zum Wiederaufbaun.
Das (7. Mio) wird heute als Verbrechen gegen die Menschlichkeit gesehen.
Du siehst also, wir stehen uns mit unserer Moral irgendwie selbst im
Weg. Und die Chinesen betreiben seit 35 Jahren die 1 Kind Politik, mit
dem Ergebnis, dasz die Leute Kinder als Statussymbol sehen und sich
nur bestimmte Klientel weitervermehrt, und die natuerliche
Durchmischung und Auslese unterbunden wird. Weniger Leute ham se auch
nicht dadurch bekommen. (1,2Mrd)
> Wir sind als Säugetiere genauso Teil der Natur wie ein Ebola-Virus.
> Hat das etwa kein Recht auf Leben und Fortpflanzung? Wo bleibt denn da der
> Aufschrei von Greenpeace, Nabu und Konsorten, die sonst um jeden$Frosch
> barmen?
Weder der Pesterreger noch der Tuberkel noch das HIV Virus sind
also schuetzenswert. das gehoert so zum Selbstverstaendnis der
Gruenen, dasz sie selber ueber diese Ungerechtigkeit garnicht
nachdenken. Denn diese possierlichen Viren Bakterien und
Erreger koennten ja zum Plan vom lieben Gott gehoeren, dass
menschliche Gleichgewicht zu halten.
BGE
Andy Angerer
Aug 28, 2015, 9:27:23 AM8/28/15
to
Boris Gerlach formulierte aufs eloquenteste:
Es ist sehr erfrischend, Texte wie diese beiden zu lesen.
Ja; ich meine beide und ich meine es ohne jede Ironie. Es gibt mir das
Gefühl, nicht ganz allein zu sein. Wenn man anderswo solche Einsichten
artikuliert, muß man ja vorher eine Rüstung anlegen.
Ja; ich meine beide und ich meine es ohne jede Ironie. Es gibt mir das
Gefühl, nicht ganz allein zu sein. Wenn man anderswo solche Einsichten
artikuliert, muß man ja vorher eine Rüstung anlegen.
Hartmut Ott
Aug 28, 2015, 8:12:21 PM8/28/15
to
Hej,
Am 27.08.2015 19:27, schrieb Claus Maier:
> Hätten wir, sagenwirmal, nur 1 Person auf 500 Quadratkilometer und nur
> in fruchtbaren Landstrichen, und bliebe diese Person mit ihrem Arsch
> dort, wo sie ist und ernährte sich redlich und würde ihren Nachbarn allen-
> falls mal besuchen, nicht heimsuchen - ja dann hätten wir ein Paradies!
> Dann kannste auch deinen Daimler ohne schlechtes Gewissen über die Autobahn
> jagen!
Echt? Ich vermute bei 1 Person pro 500 Quadratkilometer in fruchtbaren
Landstrichen, dürfte kaum Personal etc. vorhanden sein um die Autobahnen
zu erhalten.
Heißt es nicht, in der Steinzeit brauchte ein Mensch einen
Quadratkilometer um sich zu ernähren?
mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
--
Trage es lachend
Am 27.08.2015 19:27, schrieb Claus Maier:
> Hätten wir, sagenwirmal, nur 1 Person auf 500 Quadratkilometer und nur
> in fruchtbaren Landstrichen, und bliebe diese Person mit ihrem Arsch
> dort, wo sie ist und ernährte sich redlich und würde ihren Nachbarn allen-
> falls mal besuchen, nicht heimsuchen - ja dann hätten wir ein Paradies!
> Dann kannste auch deinen Daimler ohne schlechtes Gewissen über die Autobahn
> jagen!
Landstrichen, dürfte kaum Personal etc. vorhanden sein um die Autobahnen
zu erhalten.
Heißt es nicht, in der Steinzeit brauchte ein Mensch einen
Quadratkilometer um sich zu ernähren?
mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
--
Trage es lachend
Andy Angerer
Aug 29, 2015, 5:18:25 AM8/29/15
to
Hartmut Ott formulierte aufs eloquenteste:
>> Hätten wir, sagenwirmal, nur 1 Person auf 500 Quadratkilometer und nur
>> in fruchtbaren Landstrichen, und bliebe diese Person mit ihrem Arsch
>> dort, wo sie ist und ernährte sich redlich und würde ihren Nachbarn
>> allen- falls mal besuchen, nicht heimsuchen - ja dann hätten wir ein
>> Paradies! Dann kannste auch deinen Daimler ohne schlechtes Gewissen über
>> die Autobahn jagen!
>
> Echt? Ich vermute bei 1 Person pro 500 Quadratkilometer in fruchtbaren
> Landstrichen, dürfte kaum Personal etc. vorhanden sein um die Autobahnen
> zu erhalten.
> Heißt es nicht, in der Steinzeit brauchte ein Mensch einen
> Quadratkilometer um sich zu ernähren?
Kleinliche Rechenkorrekturen einer Illustrationsmetapher ändern nichts an
der Tatsache, daß unsere unkontrollierte Vermehrung und die daraus
resultierende Überbevölkerung das zentrale Problem darstellen, mit dem alles
steht & fällt.
So lange Homo so sapiens ist, sich von uralten Märchenbüchern anweisen zu
lassen, als Krone der Schöpfung fruchtbar zu sein, sich zu mehren und sich
die Erde untertan zu machen, ist der Weg ins Verderben unvermeidlich.
Eine Population expandiert so lange, bis sie an Grenzen stößt. Derer gibt es
grundsätzlich zwei: Feinddruck und Resourcenmangel. Dieses Prinzip
funktioniert seit knapp 4 Milliarden Jahren ganz prima; es hat nur zwei
kleine Nachteile:
Erstens ist das Stoßen an jene Grenzen sehr unersprießlich für das
Individuum. Der Natur ist das egal, aber jemand, der sich selber "sapiens"
schimpft, sollte das nicht vergessen.
Und zweitens wird bei einer Spezies, die als technische Zivilisation durch
ihre erweiterten Möglichkeiten in der Lage ist, die erwähnten Grenzen immer
weiter hinauszuschieben und das auch tut, am Schluß der Aufprall umso
härter; gewissermaßen mit Anlauf an die Wand.
So lange wir uns auf der einen Seite sapiens gebärden und den Tod immer
länger & besser vermeiden, auf der anderen Seite jedoch uns benehmen wie
jede beliebige andere Tierart und karnickeln wie die Blöden, gibt es keine
Hoffnung, eine globale Katastrophe zu vermeiden.
Selbst wenn wir zueinander nett wären und die Güter gerecht verteilen würden
usw gäbe es die nicht.
Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber doch
in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt "Religionen",
sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an die Wand fahren
werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir als unseren
wertvollsten Schatz.
>> Hätten wir, sagenwirmal, nur 1 Person auf 500 Quadratkilometer und nur
>> in fruchtbaren Landstrichen, und bliebe diese Person mit ihrem Arsch
>> dort, wo sie ist und ernährte sich redlich und würde ihren Nachbarn
>> allen- falls mal besuchen, nicht heimsuchen - ja dann hätten wir ein
>> Paradies! Dann kannste auch deinen Daimler ohne schlechtes Gewissen über
>> die Autobahn jagen!
>
> Echt? Ich vermute bei 1 Person pro 500 Quadratkilometer in fruchtbaren
> Landstrichen, dürfte kaum Personal etc. vorhanden sein um die Autobahnen
> zu erhalten.
> Heißt es nicht, in der Steinzeit brauchte ein Mensch einen
> Quadratkilometer um sich zu ernähren?
der Tatsache, daß unsere unkontrollierte Vermehrung und die daraus
resultierende Überbevölkerung das zentrale Problem darstellen, mit dem alles
steht & fällt.
So lange Homo so sapiens ist, sich von uralten Märchenbüchern anweisen zu
lassen, als Krone der Schöpfung fruchtbar zu sein, sich zu mehren und sich
die Erde untertan zu machen, ist der Weg ins Verderben unvermeidlich.
Eine Population expandiert so lange, bis sie an Grenzen stößt. Derer gibt es
grundsätzlich zwei: Feinddruck und Resourcenmangel. Dieses Prinzip
funktioniert seit knapp 4 Milliarden Jahren ganz prima; es hat nur zwei
kleine Nachteile:
Erstens ist das Stoßen an jene Grenzen sehr unersprießlich für das
Individuum. Der Natur ist das egal, aber jemand, der sich selber "sapiens"
schimpft, sollte das nicht vergessen.
Und zweitens wird bei einer Spezies, die als technische Zivilisation durch
ihre erweiterten Möglichkeiten in der Lage ist, die erwähnten Grenzen immer
weiter hinauszuschieben und das auch tut, am Schluß der Aufprall umso
härter; gewissermaßen mit Anlauf an die Wand.
So lange wir uns auf der einen Seite sapiens gebärden und den Tod immer
länger & besser vermeiden, auf der anderen Seite jedoch uns benehmen wie
jede beliebige andere Tierart und karnickeln wie die Blöden, gibt es keine
Hoffnung, eine globale Katastrophe zu vermeiden.
Selbst wenn wir zueinander nett wären und die Güter gerecht verteilen würden
usw gäbe es die nicht.
Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber doch
in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt "Religionen",
sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an die Wand fahren
werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir als unseren
wertvollsten Schatz.
Dietz Pröpper
Aug 29, 2015, 8:45:02 AM8/29/15
to
Andy Angerer wrote:
> Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber doch
> in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt "Religionen",
> sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an die Wand fahren
> werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir als unseren
> wertvollsten Schatz.
Lesetipp an der Stelle, James, Craig A., The Religion Virus.
> Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber doch
> in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt "Religionen",
> sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an die Wand fahren
> werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir als unseren
> wertvollsten Schatz.
Aber das Problem ist imo ein anderes - der ach so sapiente Mensch würde auch
ohne Religion irgendeine Kacke finden, die rechtfertigt, unbeteiligte Dritte
zu ermorden ("Krieg"), Menschen vor den Stadtmauern verhungern zu lassen ("Das
sind Wirtschaftsflüchtlinge") und all die Kacke, welche sich gerade abspielt.
Meiner Meinung nach ist der Kern des Übels, dass der Mensch ein Herdentier ist
und als solches dazu neigt, hirnlose Mobs zu bilden.
Matthias Kohrs
Aug 29, 2015, 8:58:40 AM8/29/15
to
Am 29.08.2015 um 14:44 schrieb Dietz Pröpper:
> Andy Angerer wrote:
>
>> Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber doch
>> in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt "Religionen",
>> sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an die Wand fahren
>> werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir als unseren
>> wertvollsten Schatz.
>
> Lesetipp an der Stelle, James, Craig A., The Religion Virus.
>
> Aber das Problem ist imo ein anderes - der ach so sapiente Mensch würde auch
> ohne Religion irgendeine Kacke finden, die rechtfertigt, unbeteiligte Dritte
> zu ermorden ("Krieg"), Menschen vor den Stadtmauern verhungern zu lassen ("Das
> sind Wirtschaftsflüchtlinge") und all die Kacke, welche sich gerade abspielt.
>
> Meiner Meinung nach ist der Kern des Übels, dass der Mensch ein Herdentier ist
> und als solches dazu neigt, hirnlose Mobs zu bilden.
Des weiteren besteht eine grundsätzliche Abneigung dagegen, das für
> Andy Angerer wrote:
>
>> Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber doch
>> in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt "Religionen",
>> sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an die Wand fahren
>> werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir als unseren
>> wertvollsten Schatz.
>
> Lesetipp an der Stelle, James, Craig A., The Religion Virus.
>
> Aber das Problem ist imo ein anderes - der ach so sapiente Mensch würde auch
> ohne Religion irgendeine Kacke finden, die rechtfertigt, unbeteiligte Dritte
> zu ermorden ("Krieg"), Menschen vor den Stadtmauern verhungern zu lassen ("Das
> sind Wirtschaftsflüchtlinge") und all die Kacke, welche sich gerade abspielt.
>
> Meiner Meinung nach ist der Kern des Übels, dass der Mensch ein Herdentier ist
> und als solches dazu neigt, hirnlose Mobs zu bilden.
richtig zu halten und umzusetzen, was sich irgendein Arschloch in einem
fernen Land für einen ausgedacht hat.
Und zwar, bei Betrachtung der diesbezüglichen Ergebnisse in der
Vergangenheit, durchaus mit Recht.
CYA! Matthias
E. Hoppenstedt
Aug 29, 2015, 6:48:23 PM8/29/15
to
Am Samstag, 29. August 2015 11:18:25 UTC+2 schrieb Andy Angerer:
> Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber doch
> in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt "Religionen",
> sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an die Wand fahren
> werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir als unseren
> wertvollsten Schatz.
>
Keine schlechte Erkenntnis für einen Bayern.
> Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber doch
> in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt "Religionen",
> sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an die Wand fahren
> werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir als unseren
> wertvollsten Schatz.
>
Peter Veith
Aug 30, 2015, 4:55:05 AM8/30/15
to
Am 28.08.2015 um 05:08 schrieb Boris Gerlach:
> On 08/27/15 19:27, Claus Maier wrote:
>> Das ganze Elend dieses Planeten hängt doch imho (u.a.), mit der
>> Über- bevölkerung zusammen ...
> On 08/27/15 19:27, Claus Maier wrote:
>> Das ganze Elend dieses Planeten hängt doch imho (u.a.), mit der
>
> Du koenntest ja mit guten Vorbild voranschreiten und sterben gehen.
Wer redet von sterben? Geburtenkontrolle ist angesagt.
> Du koenntest ja mit guten Vorbild voranschreiten und sterben gehen.
> Und die Chinesen betreiben seit 35 Jahren die 1 Kind Politik ....
> Weniger Leute ham se auch nicht dadurch bekommen.
Stichwort: "Fertilitätsraten" und immer langfristig denken:
https://de.wikipedia.org/wiki/Zusammengefasste_Fruchtbarkeitsziffer#Wichtige_Werte_der_Fertilit.C3.A4tsrate
Im übrigen: *Wohlstand für alle!* Das ist die beste Lösung des Problems
der Überbevölkerung. Schau Dir die Bevölkerungsentwicklung in den
reichen Nationen (ohne Zuwanderung) an!
> Greenpeace barmt nur um Tiere, die ein positives Image haben.
Und ständig mit der Liste der bedrohten rd. 16.000 bedrohte Arten zu
wedeln, geht auf die Arme :-D
> Weder der Pesterreger noch der Tuberkel noch das HIV Virus sind also
> schuetzenswert.
nicht als Lebewesen, Bakterien weder als Tiere noch Pflanzen und das
Tuberkel erst recht nicht :-D
Rettet die Kieselsteine!
> Denn diese possierlichen Viren Bakterien und Erreger koennten ja zum
> Plan vom lieben Gott gehoeren, dass menschliche Gleichgewicht zu
> halten.
Gott gehören, mich hin und wieder stehenbleiben zu lassen, um sie aus
den Sandaletten zu schütteln.
Veith
--
"Klavierspielende Kätzchen sind die Vorboten der Apokalypse" (Z Nation).
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
Peter Veith
Aug 30, 2015, 4:59:11 AM8/30/15
to
Am 29.08.2015 um 11:18 schrieb Andy Angerer:
> Eine Population expandiert so lange, bis sie an Grenzen stößt. Derer gibt es
> grundsätzlich zwei: Feinddruck und Resourcenmangel.
Das heißt, reiche Menschen haben aufgrund ihres Ressourcenreich die
> Eine Population expandiert so lange, bis sie an Grenzen stößt. Derer gibt es
> grundsätzlich zwei: Feinddruck und Resourcenmangel.
meisten Kinder, während Arme Kinderlos durchs Leben ziehen ...
Irgendwie scheint diese These empirisch zu scheitern ... und das liegt
nicht (nur) am hiesigen Kindergeld :-D
Veith
--
"Armut hat nicht nur mit Geld zu tun ... Manche Familie hat nicht
gelernt, einen Haushalt zu führen" Renate Schmidt, damalige
Bundesfamilienministerin in der WamS vom 26.02.2005
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
Peter Veith
Aug 30, 2015, 5:02:03 AM8/30/15
to
Am 29.08.2015 um 14:44 schrieb Dietz Pröpper:
> Meiner Meinung nach ist der Kern des Übels, dass der Mensch ein Herdentier ist
> und als solches dazu neigt, hirnlose Mobs zu bilden.
Nein, gerade daß der Mensch ein Herdentier ist, begründet unsere
> und als solches dazu neigt, hirnlose Mobs zu bilden.
arbeitsteilige Gesellschaft und ist somit Fundament unseres Wohlstandes.
Die Frage ist stets nur, wie *einzelne* diesen Umstand für sich
ausnutzen / instrumentalisieren.
Jeder Mob wird von jemanden aufgestachelt und angeführt.
Veith
--
"Es gibt kein zwischenmenschliches Problem, das nicht mit einer
Maschinenpistole zu lösen wäre" Gundermann, Werkstücke III
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
Andy Angerer
Aug 30, 2015, 7:25:17 AM8/30/15
to
Peter Veith formulierte aufs eloquenteste:
>> Greenpeace barmt nur um Tiere, die ein positives Image haben.
>
> Richtig: das ist Marketing und Geld einzusammeln.
Naja; Haie zB haben jetzt nicht unbedingt ein so positives Image.
>> Weder der Pesterreger noch der Tuberkel noch das HIV Virus sind also
>> schuetzenswert.
>
> Nun, das ist die Definitionsmacht: Viren gelten mangels Stoffwechsel
> nicht als Lebewesen, Bakterien weder als Tiere noch Pflanzen und das
> Tuberkel erst recht nicht
Aber über Jimmy Carters erklärte Absicht, den Medinawurm auszurotten, regt
sich auch keiner auf. Und der Tsetsefliege gehts ebenfalls nicht gut.
> :-D
Deine gute Laune kotzt mich an.
>> Greenpeace barmt nur um Tiere, die ein positives Image haben.
>
> Richtig: das ist Marketing und Geld einzusammeln.
>> Weder der Pesterreger noch der Tuberkel noch das HIV Virus sind also
>> schuetzenswert.
>
> Nun, das ist die Definitionsmacht: Viren gelten mangels Stoffwechsel
> nicht als Lebewesen, Bakterien weder als Tiere noch Pflanzen und das
> Tuberkel erst recht nicht
sich auch keiner auf. Und der Tsetsefliege gehts ebenfalls nicht gut.
> :-D
Deine gute Laune kotzt mich an.
Andy Angerer
Aug 30, 2015, 7:35:42 AM8/30/15
to
Dietz Pröpper formulierte aufs eloquenteste:
>> Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber
>> doch in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt
>> "Religionen", sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an die
>> Wand fahren werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir als
>> unseren wertvollsten Schatz.
>
Das bringt aber die Menschheit nicht in Gefahr; wir tun es schließlich seit
Jahrtausenden, ohne daß es uns etwas ausmacht.
> Meiner Meinung nach ist der Kern des Übels, dass der Mensch ein Herdentier
> ist und als solches dazu neigt, hirnlose Mobs zu bilden.
Das ist vielleicht der Grund für die von Dir genannten Übel.
Was jedoch die Menschheit insgesamt in Gefahr bringt, ist die Tatsache, daß
wir immer noch Tiere sind, die sich auf teufelkommraus vermehren.
>> Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber
>> doch in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt
>> "Religionen", sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an die
>> Wand fahren werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir als
>> unseren wertvollsten Schatz.
>
> Aber das Problem ist imo ein anderes - der ach so sapiente Mensch würde
> auch ohne Religion irgendeine Kacke finden, die rechtfertigt, unbeteiligte
> Dritte zu ermorden ("Krieg"), Menschen vor den Stadtmauern verhungern zu
> lassen ("Das sind Wirtschaftsflüchtlinge") und all die Kacke, welche sich
> gerade abspielt.
Selbstverständlich würden wir das.
> auch ohne Religion irgendeine Kacke finden, die rechtfertigt, unbeteiligte
> Dritte zu ermorden ("Krieg"), Menschen vor den Stadtmauern verhungern zu
> lassen ("Das sind Wirtschaftsflüchtlinge") und all die Kacke, welche sich
> gerade abspielt.
Das bringt aber die Menschheit nicht in Gefahr; wir tun es schließlich seit
Jahrtausenden, ohne daß es uns etwas ausmacht.
> Meiner Meinung nach ist der Kern des Übels, dass der Mensch ein Herdentier
> ist und als solches dazu neigt, hirnlose Mobs zu bilden.
Was jedoch die Menschheit insgesamt in Gefahr bringt, ist die Tatsache, daß
wir immer noch Tiere sind, die sich auf teufelkommraus vermehren.
Andy Angerer
Aug 30, 2015, 7:43:05 AM8/30/15
to
E. Hoppenstedt formulierte aufs eloquenteste:
>> Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber
>> doch in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt
>> "Religionen", sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an die
>> Wand fahren werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir als
>> unseren wertvollsten Schatz.
>>
> Keine schlechte Erkenntnis für einen Bayern.
Gerade in Bayern kann man sehr schnell zu so einer Erkenntnis kommen.
Vorausgesetzt man hat das Glück, daß die christliche Gehirnwäsche zum
Lebensanfang an Gründlichkeit zu wünschen übrig ließ.
>> Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber
>> doch in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt
>> "Religionen", sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an die
>> Wand fahren werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir als
>> unseren wertvollsten Schatz.
>>
> Keine schlechte Erkenntnis für einen Bayern.
Vorausgesetzt man hat das Glück, daß die christliche Gehirnwäsche zum
Lebensanfang an Gründlichkeit zu wünschen übrig ließ.
Andy Angerer
Aug 30, 2015, 7:44:29 AM8/30/15
to
Peter Veith formulierte aufs eloquenteste:
>> Eine Population expandiert so lange, bis sie an Grenzen stößt. Derer gibt
>> es grundsätzlich zwei: Feinddruck und Resourcenmangel.
>
> Das heißt, reiche Menschen haben aufgrund ihres Ressourcenreich die
> meisten Kinder, während Arme Kinderlos durchs Leben ziehen ...
Nein, das heißt es nicht.
>> es grundsätzlich zwei: Feinddruck und Resourcenmangel.
>
> Das heißt, reiche Menschen haben aufgrund ihres Ressourcenreich die
> meisten Kinder, während Arme Kinderlos durchs Leben ziehen ...
Peter Veith
Aug 30, 2015, 7:54:51 AM8/30/15
to
Am 30.08.2015 um 13:25 schrieb Andy Angerer:
> Peter Veith formulierte aufs eloquenteste:
>>> Greenpeace barmt nur um Tiere, die ein positives Image haben.
>> Richtig: das ist Marketing und Geld einzusammeln.
>
> Naja; Haie zB haben jetzt nicht unbedingt ein so positives Image.
Naja, die einen meinen so, die anderen so:
> Peter Veith formulierte aufs eloquenteste:
>>> Greenpeace barmt nur um Tiere, die ein positives Image haben.
>> Richtig: das ist Marketing und Geld einzusammeln.
>
> Naja; Haie zB haben jetzt nicht unbedingt ein so positives Image.
http://www.sharksavers.org/de/information/the-value-of-sharks/sharks-and-ecotourism/
>> Nun, das ist die Definitionsmacht: Viren gelten mangels Stoffwechsel
>> nicht als Lebewesen, Bakterien weder als Tiere noch Pflanzen und das
>> Tuberkel erst recht nicht
>
> Aber über Jimmy Carters erklärte Absicht, den Medinawurm auszurotten, regt
> sich auch keiner auf. Und der Tsetsefliege gehts ebenfalls nicht gut.
Fleischbeschau (Verordnung (EG) Nr. 854/2004; oder durch Verzehrbarkeit
im Islam) ist ebenfalls von Übel ;)
Natürlich geht es immer nur um *nützliche* ^^^Tiere.
>> :-D
>
> Deine gute Laune kotzt mich an.
was soll einen da noch den Tag vermiesen? ;)
Veith
--
Der "Witz" der Geschichte ist nicht, daß die Menschen Kleider
beklatschten, die sie gar nicht sehen, nein, es ist die Jung'sche
Variable hier: Sie sehen des Kaisers neue Kleider wirklich!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
Peter Veith
Aug 30, 2015, 7:56:31 AM8/30/15
to
Am 30.08.2015 um 13:44 schrieb Andy Angerer:
> Peter Veith formulierte aufs eloquenteste:
>>> Eine Population expandiert so lange, bis sie an Grenzen stößt. Derer gibt
>>> es grundsätzlich zwei: Feinddruck und Resourcenmangel.
>>
>> Das heißt, reiche Menschen haben aufgrund ihres Ressourcenreich die
>> meisten Kinder, während Arme Kinderlos durchs Leben ziehen ...
>
> Nein, das heißt es nicht.
Danke für die Bestätigung.
> Peter Veith formulierte aufs eloquenteste:
>>> Eine Population expandiert so lange, bis sie an Grenzen stößt. Derer gibt
>>> es grundsätzlich zwei: Feinddruck und Resourcenmangel.
>>
>> Das heißt, reiche Menschen haben aufgrund ihres Ressourcenreich die
>> meisten Kinder, während Arme Kinderlos durchs Leben ziehen ...
>
> Nein, das heißt es nicht.
Veith
--
"Wir sind erledigt", ist kein Statusbericht! (Hyperdrive)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.de
Dietz Pröpper
Aug 30, 2015, 8:20:02 AM8/30/15
to
Andy Angerer wrote:
> Dietz Pröpper formulierte aufs eloquenteste:
>
>>> Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber
>>> doch in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt
>>> "Religionen", sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an die
>>> Wand fahren werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir als
>>> unseren wertvollsten Schatz.
>>
>> Aber das Problem ist imo ein anderes - der ach so sapiente Mensch würde
>> auch ohne Religion irgendeine Kacke finden, die rechtfertigt, unbeteiligte
>> Dritte zu ermorden ("Krieg"), Menschen vor den Stadtmauern verhungern zu
>> lassen ("Das sind Wirtschaftsflüchtlinge") und all die Kacke, welche sich
>> gerade abspielt.
>
> Selbstverständlich würden wir das.
Leider. Und damit ist die mittelfristige Überlebenswahrscheinlichkeit des Homo
> Dietz Pröpper formulierte aufs eloquenteste:
>
>>> Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber
>>> doch in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt
>>> "Religionen", sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an die
>>> Wand fahren werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir als
>>> unseren wertvollsten Schatz.
>>
>> Aber das Problem ist imo ein anderes - der ach so sapiente Mensch würde
>> auch ohne Religion irgendeine Kacke finden, die rechtfertigt, unbeteiligte
>> Dritte zu ermorden ("Krieg"), Menschen vor den Stadtmauern verhungern zu
>> lassen ("Das sind Wirtschaftsflüchtlinge") und all die Kacke, welche sich
>> gerade abspielt.
>
> Selbstverständlich würden wir das.
Sapiens vermutlich sehr klein.
> Das bringt aber die Menschheit nicht in Gefahr; wir tun es schließlich seit
> Jahrtausenden, ohne daß es uns etwas ausmacht.
institutionalisierten Mordes investiert wurde in Wissenschaft,
Entwicklungshilfe etc. investiert, dann wäre diese Kugel ein gutes Stück
paradiesischer. Und wir könnten zum Urlaub auf den Mond.
>> Meiner Meinung nach ist der Kern des Übels, dass der Mensch ein Herdentier
>> ist und als solches dazu neigt, hirnlose Mobs zu bilden.
>
> Das ist vielleicht der Grund für die von Dir genannten Übel.
> Was jedoch die Menschheit insgesamt in Gefahr bringt, ist die Tatsache, daß
> wir immer noch Tiere sind, die sich auf teufelkommraus vermehren.
durch die Bank gegen 0. Sowohl im "Westen" als auch im "Osten". Daher dünkt
mir Deine Theorie wenig stichhaltig.
Wolfgang Enzinger
Aug 30, 2015, 8:52:24 AM8/30/15
to
On Sun, 30 Aug 2015 14:16:57 +0200, Dietz Pröpper wrote:
>Andy Angerer wrote:
>
>> Was jedoch die Menschheit insgesamt in Gefahr bringt, ist die Tatsache, daß
>> wir immer noch Tiere sind, die sich auf teufelkommraus vermehren.
>
>Die Vermehrungsraten in entwickelten Zivilisationen tendieren lustigerweise
>durch die Bank gegen 0. Sowohl im "Westen" als auch im "Osten". Daher dünkt
>mir Deine Theorie wenig stichhaltig.
Stimmt, die Bevölkerungszahl scheint allmählich den Zustand einer
Stabilisierung anzusteuern - allerdings auf historisch beispiellosem Niveau:
https://www.youtube.com/watch?v=-UbmG8gtBPM
Sehenswert.
>Andy Angerer wrote:
>
>> Was jedoch die Menschheit insgesamt in Gefahr bringt, ist die Tatsache, daß
>> wir immer noch Tiere sind, die sich auf teufelkommraus vermehren.
>
>Die Vermehrungsraten in entwickelten Zivilisationen tendieren lustigerweise
>durch die Bank gegen 0. Sowohl im "Westen" als auch im "Osten". Daher dünkt
>mir Deine Theorie wenig stichhaltig.
Stabilisierung anzusteuern - allerdings auf historisch beispiellosem Niveau:
https://www.youtube.com/watch?v=-UbmG8gtBPM
Sehenswert.
Andy Angerer
Aug 30, 2015, 9:07:25 AM8/30/15
to
Peter Veith formulierte aufs eloquenteste:
> ;)
>
>>> :-D
>>
>> Deine gute Laune kotzt mich an.
>
> Bei so einem herrlichen Sommer, gepflegten Mittagstisch und Bio-Bier,
Dieser verdammte Scheißsommer ist nicht herrlich, sondern höllisch!
>>> :-D
>>
>> Deine gute Laune kotzt mich an.
>
> Bei so einem herrlichen Sommer, gepflegten Mittagstisch und Bio-Bier,
Der Rest geht.
> was soll einen da noch den Tag vermiesen? ;)
schon als Satzzeichen gebrauchten doofen Grinse- & Zwinkerdinger da.
Peter Veith
Aug 30, 2015, 10:20:12 AM8/30/15
to
Am 30.08.2015 um 15:07 schrieb Andy Angerer:
> Peter Veith formulierte aufs eloquenteste:
> Peter Veith formulierte aufs eloquenteste:
>> was soll einen da noch den Tag vermiesen? ;)
>
> Deine ständigen, hierzugroup unangemessenen und von Dir inflationär fast
> schon als Satzzeichen gebrauchten doofen Grinse- & Zwinkerdinger da.
Ooopps, "unmut"-Gruppe und fröhlich Zwinkern, das geht nun wirklich
>
> Deine ständigen, hierzugroup unangemessenen und von Dir inflationär fast
> schon als Satzzeichen gebrauchten doofen Grinse- & Zwinkerdinger da.
nicht. Das ist wie auf ner Beerdigung lachend Anekdoten über den
Verstorbenen erzählen ...
... gelebte Trauer.
G., sei Dir die Erde leicht!
Veith
--
"Der Westen hat, und das ist ein so alter Trick, die Moral eingeführt,
um über Politik nicht reden zu müssen." (ronald m. schernikau)
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
Andy Angerer
Aug 30, 2015, 10:44:13 AM8/30/15
to
Dietz Pröpper formulierte aufs eloquenteste:
>>>> Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber
>>>> doch in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt
>>>> "Religionen", sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an
>>>> die Wand fahren werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir
>>>> als unseren wertvollsten Schatz.
>>>
>>> Aber das Problem ist imo ein anderes - der ach so sapiente Mensch würde
>>> auch ohne Religion irgendeine Kacke finden, die rechtfertigt,
>>> unbeteiligte Dritte zu ermorden ("Krieg"), Menschen vor den Stadtmauern
>>> verhungern zu lassen ("Das sind Wirtschaftsflüchtlinge") und all die
>>> Kacke, welche sich gerade abspielt.
>>
>> Selbstverständlich würden wir das.
>
> Leider. Und damit ist die mittelfristige Überlebenswahrscheinlichkeit des
> Homo Sapiens vermutlich sehr klein.
Wieso denn; wir machen das doch schon immer so?
>>>> Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber
>>>> doch in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt
>>>> "Religionen", sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an
>>>> die Wand fahren werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir
>>>> als unseren wertvollsten Schatz.
>>>
>>> Aber das Problem ist imo ein anderes - der ach so sapiente Mensch würde
>>> auch ohne Religion irgendeine Kacke finden, die rechtfertigt,
>>> unbeteiligte Dritte zu ermorden ("Krieg"), Menschen vor den Stadtmauern
>>> verhungern zu lassen ("Das sind Wirtschaftsflüchtlinge") und all die
>>> Kacke, welche sich gerade abspielt.
>>
>> Selbstverständlich würden wir das.
>
> Leider. Und damit ist die mittelfristige Überlebenswahrscheinlichkeit des
> Homo Sapiens vermutlich sehr klein.
Und Weltkriege werden keine mehr veranstaltet, weils dabei infolge der
Kernwaffen den Reichen & Mächtigen selber an den Kragen gehen würde; war
grad erst wieder hier irgendwo zu lesen. Frieden schaffen mit Kernwaffen;
scheinbar funktioniert das ja doch.
>> Das bringt aber die Menschheit nicht in Gefahr; wir tun es schließlich
>> seit Jahrtausenden, ohne daß es uns etwas ausmacht.
>
> Hey klar doch. Hätte man nur 1/10 dessen, was seit 1945 zum Zweck des
> institutionalisierten Mordes investiert wurde in Wissenschaft,
> Entwicklungshilfe etc. investiert, dann wäre diese Kugel ein gutes Stück
> paradiesischer. Und wir könnten zum Urlaub auf den Mond.
>>> Meiner Meinung nach ist der Kern des Übels, dass der Mensch ein
>>> Herdentier ist und als solches dazu neigt, hirnlose Mobs zu bilden.
>>
>> Das ist vielleicht der Grund für die von Dir genannten Übel.
>> Was jedoch die Menschheit insgesamt in Gefahr bringt, ist die Tatsache,
>> daß wir immer noch Tiere sind, die sich auf teufelkommraus vermehren.
>
> Die Vermehrungsraten in entwickelten Zivilisationen tendieren
> lustigerweise durch die Bank gegen 0. Sowohl im "Westen" als auch im
> "Osten". Daher dünkt mir Deine Theorie wenig stichhaltig.
Frag Claus; der kennt die Antwort.
Peter Veith
Aug 30, 2015, 12:14:37 PM8/30/15
to
Am 30.08.2015 um 16:44 schrieb Andy Angerer:
> Frieden schaffen mit Kernwaffen; scheinbar funktioniert das ja doch.
Lesetip:
> Frieden schaffen mit Kernwaffen; scheinbar funktioniert das ja doch.
Andrzej Czechowski "Bron absolutna" (Die absolute Waffe), u.a. in
"Galaxisspatzen - Anthologie polnischer phantastischer Erzählungen"
Veith
--
"Zwischen Starken und Schwachen ist es die Freiheit, die unterdrückt,
und das Gesetz, das befreit." Jean-Jacques Rousseau
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
Matthias Kohrs
Aug 30, 2015, 4:57:47 PM8/30/15
to
Am 30.08.2015 um 16:20 schrieb Peter Veith:
> Am 30.08.2015 um 15:07 schrieb Andy Angerer:
>
>> Peter Veith formulierte aufs eloquenteste:
>>> was soll einen da noch den Tag vermiesen? ;)
>>
>> Deine ständigen, hierzugroup unangemessenen und von Dir inflationär fast
>> schon als Satzzeichen gebrauchten doofen Grinse- & Zwinkerdinger da.
>
> Ooopps, "unmut"-Gruppe und fröhlich Zwinkern, das geht nun wirklich
> nicht. Das ist wie auf ner Beerdigung lachend Anekdoten über den
> Verstorbenen erzählen ...
Das Erzählte wird aber nicht witziger, wenn man beim Erzählen ein Schild
> Am 30.08.2015 um 15:07 schrieb Andy Angerer:
>
>> Peter Veith formulierte aufs eloquenteste:
>>> was soll einen da noch den Tag vermiesen? ;)
>>
>> Deine ständigen, hierzugroup unangemessenen und von Dir inflationär fast
>> schon als Satzzeichen gebrauchten doofen Grinse- & Zwinkerdinger da.
>
> Ooopps, "unmut"-Gruppe und fröhlich Zwinkern, das geht nun wirklich
> nicht. Das ist wie auf ner Beerdigung lachend Anekdoten über den
> Verstorbenen erzählen ...
hochhält, auf dem "Witz!" steht.
CYA! Matthias
Martin Ebert
Aug 30, 2015, 8:41:52 PM8/30/15
to
Am 30.08.2015 um 11:02 schrieb Peter Veith:
> Jeder Mob wird von jemanden aufgestachelt und angeführt.
Ich befürchte, dass Du falsch liegst. Also bei einem richtigen Mob.
> Jeder Mob wird von jemanden aufgestachelt und angeführt.
Dunkelheit ist übrigens wünschenswert, sonst mobbt der Mob nicht.
Mt
Boris Gerlach
Aug 31, 2015, 1:06:29 AM8/31/15
to
On 08/30/15 14:16, Dietz Pröpper wrote:
> Daher dünkt mir Deine Theorie wenig stichhaltig.
Daher duenkt mich. Nicht mir.
> Daher dünkt mir Deine Theorie wenig stichhaltig.
BGE
Boris Gerlach
Aug 31, 2015, 1:10:36 AM8/31/15
to
BGE
Boris Gerlach
Aug 31, 2015, 1:12:19 AM8/31/15
to
On 08/30/15 15:07, Andy Angerer wrote:
> Peter Veith formulierte aufs eloquenteste:
>
>> ;)
>>
>>>> :-D
>>>
>>> Deine gute Laune kotzt mich an.
>>
>> Bei so einem herrlichen Sommer, gepflegten Mittagstisch und Bio-Bier,
>
> Dieser verdammte Scheißsommer ist nicht herrlich, sondern höllisch!
> Der Rest geht.
>
>> was soll einen da noch den Tag vermiesen? ;)
>
> Deine ständigen, hierzugroup unangemessenen und von Dir inflationär fast
> schon als Satzzeichen gebrauchten doofen Grinse-& Zwinkerdinger da.
Vorsicht, Du wirst Ihn nie wieder los.
> Peter Veith formulierte aufs eloquenteste:
>
>> ;)
>>
>>>> :-D
>>>
>>> Deine gute Laune kotzt mich an.
>>
>> Bei so einem herrlichen Sommer, gepflegten Mittagstisch und Bio-Bier,
>
> Dieser verdammte Scheißsommer ist nicht herrlich, sondern höllisch!
> Der Rest geht.
>
>> was soll einen da noch den Tag vermiesen? ;)
>
> Deine ständigen, hierzugroup unangemessenen und von Dir inflationär fast
> schon als Satzzeichen gebrauchten doofen Grinse-& Zwinkerdinger da.
Er wird dafuer bezahlt hier zu schreiben und diese Gruppe zu
zersetzen. Stasi halt.
BGE
Diedrich Dirks
Aug 31, 2015, 2:06:08 AM8/31/15
to
Boris Gerlach:
>> Daher dünkt mir Deine Theorie wenig stichhaltig.
>
> Daher duenkt mich. Nicht mir.
Duden-Bibliothek Version 6.0.4.0:
| dụ̈n|ken; mich oder mir dünkt, veraltet
| deucht; dünkte, auch deuchte; hat gedünkt,
| veraltet gedeucht
--
Diedrich
>> Daher dünkt mir Deine Theorie wenig stichhaltig.
>
> Daher duenkt mich. Nicht mir.
| dụ̈n|ken; mich oder mir dünkt, veraltet
| deucht; dünkte, auch deuchte; hat gedünkt,
| veraltet gedeucht
--
Diedrich
Matthias Kohrs
Aug 31, 2015, 2:10:13 AM8/31/15
to
richtigen Seite zu stehen, ist letzteres wurscht.
CYA! Matthias
Ralph A. Schmid, dk5ras
Aug 31, 2015, 3:12:37 AM8/31/15
to
Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> wrote:
>Dieser verdammte Scheißsommer ist nicht herrlich, sondern höllisch!
Ja, und nach kurzer angenehmerer Periode dreht der Scheiß wieder
>Dieser verdammte Scheißsommer ist nicht herrlich, sondern höllisch!
volles Rohr auf, mehr als 30 Grad. Jetz is' mal genug.
-ras
--
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
Dietz Pröpper
Aug 31, 2015, 3:20:02 AM8/31/15
to
Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> wrote:
>
>>Dieser verdammte Scheißsommer ist nicht herrlich, sondern höllisch!
>
> Ja, und nach kurzer angenehmerer Periode dreht der Scheiß wieder
> volles Rohr auf, mehr als 30 Grad. Jetz is' mal genug.
Wird dieses Jahr nicht nochmal passieren. Zudem, die Hitze, ja mei, bewegt man
> Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> wrote:
>
>>Dieser verdammte Scheißsommer ist nicht herrlich, sondern höllisch!
>
> Ja, und nach kurzer angenehmerer Periode dreht der Scheiß wieder
> volles Rohr auf, mehr als 30 Grad. Jetz is' mal genug.
sich halt nicht so viel. Mich stört der ausbleibende Regen viel mehr.
Ralph A. Schmid, dk5ras
Aug 31, 2015, 3:24:35 AM8/31/15
to
Dietz Pröpper <dietz...@rotfl.franken.de> wrote:
>Wird dieses Jahr nicht nochmal passieren. Zudem, die Hitze, ja mei, bewegt man
>sich halt nicht so viel.
Wenn man die Wahl hat...jedoch ist bei diesen Temperaturen selbst der
>Wird dieses Jahr nicht nochmal passieren. Zudem, die Hitze, ja mei, bewegt man
>sich halt nicht so viel.
unbewegte Aufenthalt äußerst unangenehm.
>Mich stört der ausbleibende Regen viel mehr.
künstliche Bewässerung auskommen.
Dietz Pröpper
Aug 31, 2015, 3:25:02 AM8/31/15
to
offenbar ungeschult ist.
Dietz Pröpper
Aug 31, 2015, 3:35:03 AM8/31/15
to
Andy Angerer wrote:
> Dietz Pröpper formulierte aufs eloquenteste:
>
>>>>> Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber
>>>>> doch in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt
>>>>> "Religionen", sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an
>>>>> die Wand fahren werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir
>>>>> als unseren wertvollsten Schatz.
>>>>
>>>> Aber das Problem ist imo ein anderes - der ach so sapiente Mensch würde
>>>> auch ohne Religion irgendeine Kacke finden, die rechtfertigt,
>>>> unbeteiligte Dritte zu ermorden ("Krieg"), Menschen vor den Stadtmauern
>>>> verhungern zu lassen ("Das sind Wirtschaftsflüchtlinge") und all die
>>>> Kacke, welche sich gerade abspielt.
>>>
>>> Selbstverständlich würden wir das.
>>
>> Leider. Und damit ist die mittelfristige Überlebenswahrscheinlichkeit des
>> Homo Sapiens vermutlich sehr klein.
>
> Wieso denn; wir machen das doch schon immer so?
Nein, wir können das erst seit ein paar hundert Jahren richtig gut.
> Dietz Pröpper formulierte aufs eloquenteste:
>
>>>>> Und ja; ich bin der Überzeugung, daß es zwar nicht ausschließlich, aber
>>>>> doch in erster Linie diese kollektiven Geisteskrankheiten, genannt
>>>>> "Religionen", sein werden, die das Experiment namens "Menschheit" an
>>>>> die Wand fahren werden. Doch genau diese Geisteskrankheiten hüten wir
>>>>> als unseren wertvollsten Schatz.
>>>>
>>>> Aber das Problem ist imo ein anderes - der ach so sapiente Mensch würde
>>>> auch ohne Religion irgendeine Kacke finden, die rechtfertigt,
>>>> unbeteiligte Dritte zu ermorden ("Krieg"), Menschen vor den Stadtmauern
>>>> verhungern zu lassen ("Das sind Wirtschaftsflüchtlinge") und all die
>>>> Kacke, welche sich gerade abspielt.
>>>
>>> Selbstverständlich würden wir das.
>>
>> Leider. Und damit ist die mittelfristige Überlebenswahrscheinlichkeit des
>> Homo Sapiens vermutlich sehr klein.
>
> Wieso denn; wir machen das doch schon immer so?
>>> Das bringt aber die Menschheit nicht in Gefahr; wir tun es schließlich
>>> seit Jahrtausenden, ohne daß es uns etwas ausmacht.
>>
>> Hey klar doch. Hätte man nur 1/10 dessen, was seit 1945 zum Zweck des
>> institutionalisierten Mordes investiert wurde in Wissenschaft,
>> Entwicklungshilfe etc. investiert, dann wäre diese Kugel ein gutes Stück
>> paradiesischer. Und wir könnten zum Urlaub auf den Mond.
>
> Natürlich; wenn wir nicht so scheiße wären, wärs hier schöner; ganz klar.
irgendwelchen Ukraine-Kriegstreibern notfalls auch zum 256. Mal erklären, dass
Russlands Vorgarten *keinen* Krieg wert ist. Dass man nicht unbedingt eine
exportfinanzierte Waffenindustrie benötigt (wenn man unbedingt eigene Wummen,
Panzer und Flieger braucht, dann muss man sie sich halt leisten können. Das
Ganze durch Verkauf an "zuverlässige Freunde" wie z.B. Saudi-Arabien
finanzieren zu müssen deutet darauf hin, dass man sich die ganzen Knallkörper
halt *nicht* leisten kann.) Und vieles, vieles mehr.
OK. Montag. Die Wochenration Hoffnung ist noch nicht aufgebraucht.
>>>> Meiner Meinung nach ist der Kern des Übels, dass der Mensch ein
>>>> Herdentier ist und als solches dazu neigt, hirnlose Mobs zu bilden.
>>>
>>> Das ist vielleicht der Grund für die von Dir genannten Übel.
>>> Was jedoch die Menschheit insgesamt in Gefahr bringt, ist die Tatsache,
>>> daß wir immer noch Tiere sind, die sich auf teufelkommraus vermehren.
>>
>> Die Vermehrungsraten in entwickelten Zivilisationen tendieren
>> lustigerweise durch die Bank gegen 0. Sowohl im "Westen" als auch im
>> "Osten". Daher dünkt mir Deine Theorie wenig stichhaltig.
>
> Wer wird also wohl die Mehrheit stellen?
Reisfresser. Keine GIs oder sonstige, anständige westliche Soldateska. Schau'
Dir Afghanistan an. Sogar jene unserer tollen Vaterlandsverteidiger, die sich
beim Waffenputzen den Weg zum darwin's award erarbeitet haben bekamen
(geschätzt) das 1000-fache Medienecho der armen Schweine, die dort vor Ort
leben und das Pech hatten, von der Aufklärung ("Würfelspielen") als "böse"
deklariert zu werden und dann ein paar Bomben in die Hochzeitsgesellschaft zu
bekommen.
> Frag Claus; der kennt die Antwort.
Dietz Pröpper
Aug 31, 2015, 5:05:02 AM8/31/15
to
Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Dietz Pröpper <dietz...@rotfl.franken.de> wrote:
>
>>Wird dieses Jahr nicht nochmal passieren. Zudem, die Hitze, ja mei, bewegt
>>man sich halt nicht so viel.
>
> Wenn man die Wahl hat...jedoch ist bei diesen Temperaturen selbst der
> unbewegte Aufenthalt äußerst unangenehm.
Der Supermarkt um die Ecke hat eine Klimaanlage. Witzle g'macht. Ja. Es war
>
>>Wird dieses Jahr nicht nochmal passieren. Zudem, die Hitze, ja mei, bewegt
>>man sich halt nicht so viel.
>
> Wenn man die Wahl hat...jedoch ist bei diesen Temperaturen selbst der
> unbewegte Aufenthalt äußerst unangenehm.
heiß. Aber irgendwie habe ich es trotzdem geschafft, dass die Räume unter 25°C
blieben. Nicht-Zentrum und Lüften regelt.
>>Mich stört der ausbleibende Regen viel mehr.
>
> Da ich keinen Garten habe...und hätte ich einen, dann müsste er ohne
> künstliche Bewässerung auskommen.
zu werfen. Da musst Du natürlich nichts machen. Hab' ich früher auch mal so
gesehen.
Nur, wenn Du nix machst, dann hast Du halt im nächsten Frühjahr nichts, was
austreibt und dann in der Hitze Schatten spendet sondern a Baumleich'. Ähnlich
verhält es sich mit dem Kräuterbeet und den Chilipflanzen. Von dem blühenden
Zeugs ganz zu schweigen.
Und jetzt hältst Du mich vermutlich final für einen Gutmenschen - während der
ersten beiden Hitzewellen habe ich sogar dem Baum *vor* dem Anwesen jeden
zweiten Tag 100l gespendet. Er hat es damit gedankt, dass er als einer der
wenigen an der Straße keine teilgelichtete Krone aufweist.
Ralph A. Schmid, dk5ras
Aug 31, 2015, 5:38:02 AM8/31/15
to
Dietz Pröpper <dietz...@rotfl.franken.de> wrote:
>Der Supermarkt um die Ecke hat eine Klimaanlage. Witzle g'macht. Ja. Es war
Unsere Ferienwohnung beim diesjährigen Urlaub hatte auch so ein nettes
>Der Supermarkt um die Ecke hat eine Klimaanlage. Witzle g'macht. Ja. Es war
Detail, welches wir bei Buchung im Winter nicht beachtet hatte. Die
Klimaanlage bei 10 Tagen mit 35 Grad Außentemperatur war sehr
nützlich. In Leipzig. Da sage noch einer, man müsse auf eine komische
Insel fliegen, um Urlaub in der Wärme zu haben. Dreckshitze!
>Ja. Klar. Der ca. 25a alte, wunderschöne Baum fängt Anfang August an, Blätter
>zu werfen. Da musst Du natürlich nichts machen. Hab' ich früher auch mal so
>gesehen.
kommt auch keiner und schüttet Wasser hin.
>Nur, wenn Du nix machst, dann hast Du halt im nächsten Frühjahr nichts, was
>austreibt und dann in der Hitze Schatten spendet sondern a Baumleich'. Ähnlich
>verhält es sich mit dem Kräuterbeet und den Chilipflanzen. Von dem blühenden
>Zeugs ganz zu schweigen.
>Und jetzt hältst Du mich vermutlich final für einen Gutmenschen - während der
>ersten beiden Hitzewellen habe ich sogar dem Baum *vor* dem Anwesen jeden
>zweiten Tag 100l gespendet. Er hat es damit gedankt, dass er als einer der
>wenigen an der Straße keine teilgelichtete Krone aufweist.
vermutlich gar nicht auf, hab' da einfach keinen Blick für, da ich
Gartenarbeit seit jeher hasse, und die einzigen Blumen und andere
Pflanzen, die ich mir gerne und regelmäßig näher ansehe, sind welche
in freier Natur. OK, ab und an ein botanischer Garten, zugegeben.
Sonst geht mir aber das nach rein optischen Gesichtspunkten künstlich
angesiedelte Zeugs auf'n Zeiger, mimosenhafter Kram, den man andauernd
betüddeln muß. Und wenn schon zwangsangesiedelt, dann bitte was mit
Nutzen - wie Deine Chilipflanzen. Wir haben die auf der Fensterbank.
Die Wegwarte hat offenbar ein tolles Jahr mit der Hitze, die blüht wie
blöde, auch die Brombeersträucher an den Bahnlinien tragen toll. Sogar
eine wilde Orchidee habe ich gesehen, im ehemaligen Tagebau, erstmalig
so ein auffälliges Exemplar, sonst sind die ja eher unscheinbar.
Solche Neophyten wie z.B. das Springkraut muß man eh nicht weiter
erwähnen, denen taugt das eh.
Stefan Froehlich
Aug 31, 2015, 5:56:11 AM8/31/15
to
On Mon, 31 Aug 2015 11:01:12 Dietz Pröpper wrote:
> ca. 25a alte, wunderschöne Baum fängt Anfang August an, Blätter zu
> werfen. Da musst Du natürlich nichts machen. Hab' ich früher auch mal so
> gesehen. Nur, wenn Du nix machst, dann hast Du halt im nächsten Frühjahr
> nichts, was austreibt und dann in der Hitze Schatten spendet sondern a
> Baumleich'.
Ist ein 25-jähriger Baum wirklich so empfindlich? Die Blätter werfen die
> ca. 25a alte, wunderschöne Baum fängt Anfang August an, Blätter zu
> werfen. Da musst Du natürlich nichts machen. Hab' ich früher auch mal so
> gesehen. Nur, wenn Du nix machst, dann hast Du halt im nächsten Frühjahr
> nichts, was austreibt und dann in der Hitze Schatten spendet sondern a
> Baumleich'.
Bäume hier auch schon deutlich früher ab, als sonst - aber ich rechne
damit, dass sie nächstes Jahr ohne besondere Beeinträchtigung weiter
austreiben.
> Ähnlich verhält es sich mit dem Kräuterbeet und den Chilipflanzen. Von
> dem blühenden Zeugs ganz zu schweigen.
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
Stefan - die verkrampftste Versuchung, die es je gab.
(Sloganizer)
frank paulsen
Aug 31, 2015, 7:10:50 AM8/31/15
to
"Claus Maier" <spam...@arcor.de> writes:
> Warum kommen eigentlich keine Flüchtlingsströme aus der Ukraine?
sie kommen, und folgerichtig wird ihnen von deinen aber-nazi-kumpels die
huette kaputtgemacht, kulturelle naehe hin oder her.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1177147832300403&set=a.194618133886716.59413.100000155920645&type=1&theater
--
frobnicate foo
> Warum kommen eigentlich keine Flüchtlingsströme aus der Ukraine?
sie kommen, und folgerichtig wird ihnen von deinen aber-nazi-kumpels die
huette kaputtgemacht, kulturelle naehe hin oder her.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1177147832300403&set=a.194618133886716.59413.100000155920645&type=1&theater
--
frobnicate foo
Andy Angerer
Aug 31, 2015, 10:16:41 AM8/31/15
to
Boris Gerlach formulierte aufs eloquenteste:
> Er wird dafuer bezahlt hier zu schreiben und diese Gruppe zu
> zersetzen. Stasi halt.
Ich möcht auch zur Stasi.
> Er wird dafuer bezahlt hier zu schreiben und diese Gruppe zu
> zersetzen. Stasi halt.
Veith
Aug 31, 2015, 10:26:15 AM8/31/15
to
Am Montag, 31. August 2015 16:16:41 UTC+2 schrieb Andy Angerer:
> Boris Gerlach formulierte aufs eloquenteste:
> > Er wird dafuer bezahlt hier zu schreiben und diese Gruppe zu
> > zersetzen. Stasi halt.
>
> Ich möcht auch zur Stasi.
Unter den Umständen, wer nicht?!
> Boris Gerlach formulierte aufs eloquenteste:
> > Er wird dafuer bezahlt hier zu schreiben und diese Gruppe zu
> > zersetzen. Stasi halt.
>
> Ich möcht auch zur Stasi.
Nur Boris durfte nicht, er ist beim Logik-Test durchgefallen.
"Denn viele sind berufen, aber wenige sind auserwählt" (Matthaeus 22:14).
Jetzt sitzt er und nimmt übel (frei nach Ignaz Wrobel, 1919)
Pe" DDR-Luftwaffe.de "ter
Veith
Aug 31, 2015, 10:34:45 AM8/31/15
to
Am Montag, 31. August 2015 02:41:52 UTC+2 schrieb Martin Ebert:
> Am 30.08.2015 um 11:02 schrieb Peter Veith:
> > Jeder Mob wird von jemanden aufgestachelt und angeführt.
>
> Ich befürchte, dass Du falsch liegst. Also bei einem richtigen Mob.
Vielleicht meinen wir aus das gleiche: Die Masse wird kampagnenartig erregt und dann in die gewünschte Richtung gelenkt. So etwa:
> Am 30.08.2015 um 11:02 schrieb Peter Veith:
> > Jeder Mob wird von jemanden aufgestachelt und angeführt.
>
> Ich befürchte, dass Du falsch liegst. Also bei einem richtigen Mob.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.de/2012/06/massen-mobilisieren.html
http://ddr-luftwaffe.blogspot.de/2011/05/revolutions-profis.html
> Dunkelheit ist übrigens wünschenswert, sonst mobbt der Mob nicht.
Sonne "empfangen". Das "Pack" war sehr selbstbewußt.
Ich hoffe, daß nun eindlich ein Einwanderungsgesetz kommt, dann ist zwar
der deutsche Arbeitnehmer endgültig gekniffen und endgültig auf H4-Niveau
angelangt, aber dafür ist wieder Ruhe.
Pe" DDR-Luftwaffe.de "ter
Dietz Pröpper
Aug 31, 2015, 11:30:02 AM8/31/15
to
Stefan Froehlich wrote:
> On Mon, 31 Aug 2015 11:01:12 Dietz Pröpper wrote:
>> ca. 25a alte, wunderschöne Baum fängt Anfang August an, Blätter zu
>> werfen. Da musst Du natürlich nichts machen. Hab' ich früher auch mal so
>> gesehen. Nur, wenn Du nix machst, dann hast Du halt im nächsten Frühjahr
>> nichts, was austreibt und dann in der Hitze Schatten spendet sondern a
>> Baumleich'.
>
> Ist ein 25-jähriger Baum wirklich so empfindlich?
Ich habe ein wenig übertrieben. Überleben würde er's vermutlich. Aber das
> On Mon, 31 Aug 2015 11:01:12 Dietz Pröpper wrote:
>> ca. 25a alte, wunderschöne Baum fängt Anfang August an, Blätter zu
>> werfen. Da musst Du natürlich nichts machen. Hab' ich früher auch mal so
>> gesehen. Nur, wenn Du nix machst, dann hast Du halt im nächsten Frühjahr
>> nichts, was austreibt und dann in der Hitze Schatten spendet sondern a
>> Baumleich'.
>
> Ist ein 25-jähriger Baum wirklich so empfindlich?
Zeugs außen rum ist etwas empfindlicher, daher gieße ich ihn mit.
> Die Blätter werfen die
> Bäume hier auch schon deutlich früher ab, als sonst - aber ich rechne
> damit, dass sie nächstes Jahr ohne besondere Beeinträchtigung weiter
> austreiben.
hier in der Gegen auch die letzten Jahre jeweils eher wenig Regen. Bzw. wenn,
dann die Dosis von drei Monaten in zwei Wochen.
Dietz Pröpper
Aug 31, 2015, 11:30:03 AM8/31/15
to
>>Ja. Klar. Der ca. 25a alte, wunderschöne Baum fängt Anfang August an,
>>Blätter zu werfen. Da musst Du natürlich nichts machen. Hab' ich früher auch
>>mal so gesehen.
>
> Nun ja, dann ist der Baum halt für die Region nicht geeignet; im Wald
> kommt auch keiner und schüttet Wasser hin.
Es ist ein <name vergessen>, hier heimisch. Und auch im Wald fangen die Bäume
>>Blätter zu werfen. Da musst Du natürlich nichts machen. Hab' ich früher auch
>>mal so gesehen.
>
> Nun ja, dann ist der Baum halt für die Region nicht geeignet; im Wald
> kommt auch keiner und schüttet Wasser hin.
langsam an, massiv Probleme zu bekommen. Zudem - in bebauten Räumen sind die
Flächen meist so versiegelt, dass Nachhelfen durchaus sinnvoll sein kann.
>>Nur, wenn Du nix machst, dann hast Du halt im nächsten Frühjahr nichts, was
>>austreibt und dann in der Hitze Schatten spendet sondern a Baumleich'.
>>Ähnlich verhält es sich mit dem Kräuterbeet und den Chilipflanzen. Von dem
>>blühenden Zeugs ganz zu schweigen.
>
> Natürlich. Siehe oben.
Barbar.
>>Und jetzt hältst Du mich vermutlich final für einen Gutmenschen - während
>>der ersten beiden Hitzewellen habe ich sogar dem Baum *vor* dem Anwesen
>>jeden zweiten Tag 100l gespendet. Er hat es damit gedankt, dass er als einer
>>der wenigen an der Straße keine teilgelichtete Krone aufweist.
>
> Och, ich finde das OK, kannst Du doch gerne machen. Mir fiele der Baum
> vermutlich gar nicht auf, hab' da einfach keinen Blick für, da ich
> Gartenarbeit seit jeher hasse, und die einzigen Blumen und andere
> Pflanzen, die ich mir gerne und regelmäßig näher ansehe, sind welche
> in freier Natur.
Jahren war hier die Straße auch noch halb unbefestigt. Das hatte den Vorteil,
dass viel mehr Wasser in die Erde, und nicht in die Kanalisation gelangt ist.
Dann kam der Sack vom Vorstadtverein und hat eine "Verschönerung" angekurbelt.
Zahlen durften natürlich die Anlieger.
> OK, ab und an ein botanischer Garten, zugegeben.
> Sonst geht mir aber das nach rein optischen Gesichtspunkten künstlich
> angesiedelte Zeugs auf'n Zeiger, mimosenhafter Kram, den man andauernd
> betüddeln muß.
Erde außen rum ist das Gießen nicht dem mimosenhaften Baum geschuldet sondern
der Tatsache, dass Asphalt eben relativ wasserdicht ist. Und man darf in N und
auch in Fü eigentlich für jedes Stück Grünfläche dankbar sein.
> Und wenn schon zwangsangesiedelt, dann bitte was mit
> Nutzen - wie Deine Chilipflanzen. Wir haben die auf der Fensterbank.
das Mikroklima ein wenig und Katzen können sich auf ihnen verlaufen.
Ebenfalls die Blumen. Sowohl von der Optik her, als auch als Futter für die
Bienen von der Zeidlerkolonie 200m weiter.
Aber gut, dass Du das schreibst. Irgendwo hier in der Nähe gibt es seit
einiger Zeit einen "Bürgergarten". D.h. so 40qm Hochbeete, die von Anwohnern
und anderen Interessierten bewirtschaftet werden. Den wollte ich mir schon
seit einem Jahr anschauen.
> Die Wegwarte hat offenbar ein tolles Jahr mit der Hitze, die blüht wie
> blöde, auch die Brombeersträucher an den Bahnlinien tragen toll. Sogar
> eine wilde Orchidee habe ich gesehen, im ehemaligen Tagebau, erstmalig
> so ein auffälliges Exemplar, sonst sind die ja eher unscheinbar.
die anderen. Und Brombeeren sind Unkräuter (ja, ja.).
Andy Angerer
Aug 31, 2015, 11:36:53 AM8/31/15
to
Dietz Pröpper formulierte aufs eloquenteste:
> Stefan Froehlich wrote:
>
>> Die Blätter werfen die
>> Bäume hier auch schon deutlich früher ab, als sonst - aber ich rechne
>> damit, dass sie nächstes Jahr ohne besondere Beeinträchtigung weiter
>> austreiben.
>
> Also einige der Bäume hier sehen richtig scheiße aus. Auch im Wald. Wir
> hatten hier in der Gegen auch die letzten Jahre jeweils eher wenig Regen.
> Bzw. wenn, dann die Dosis von drei Monaten in zwei Wochen.
Wenns so weitergeht, werden wir im Schatten von Saguaros hocken.
>
>> Die Blätter werfen die
>> Bäume hier auch schon deutlich früher ab, als sonst - aber ich rechne
>> damit, dass sie nächstes Jahr ohne besondere Beeinträchtigung weiter
>> austreiben.
>
> Also einige der Bäume hier sehen richtig scheiße aus. Auch im Wald. Wir
> hatten hier in der Gegen auch die letzten Jahre jeweils eher wenig Regen.
> Bzw. wenn, dann die Dosis von drei Monaten in zwei Wochen.
Dietz Pröpper
Aug 31, 2015, 12:50:03 PM8/31/15
to
Andy Angerer wrote:
> Dietz Pröpper formulierte aufs eloquenteste:
>
>> Stefan Froehlich wrote:
>>
>>> Die Blätter werfen die
>>> Bäume hier auch schon deutlich früher ab, als sonst - aber ich rechne
>>> damit, dass sie nächstes Jahr ohne besondere Beeinträchtigung weiter
>>> austreiben.
>>
>> Also einige der Bäume hier sehen richtig scheiße aus. Auch im Wald. Wir
>> hatten hier in der Gegen auch die letzten Jahre jeweils eher wenig Regen.
>> Bzw. wenn, dann die Dosis von drei Monaten in zwei Wochen.
>
> Wenns so weitergeht, werden wir im Schatten von Saguaros hocken.
OK, bis dahin haben wir hoffentlich noch ein paar Jährchen.
> Dietz Pröpper formulierte aufs eloquenteste:
>
>> Stefan Froehlich wrote:
>>
>>> Die Blätter werfen die
>>> Bäume hier auch schon deutlich früher ab, als sonst - aber ich rechne
>>> damit, dass sie nächstes Jahr ohne besondere Beeinträchtigung weiter
>>> austreiben.
>>
>> Also einige der Bäume hier sehen richtig scheiße aus. Auch im Wald. Wir
>> hatten hier in der Gegen auch die letzten Jahre jeweils eher wenig Regen.
>> Bzw. wenn, dann die Dosis von drei Monaten in zwei Wochen.
>
> Wenns so weitergeht, werden wir im Schatten von Saguaros hocken.
Martin Ebert
Aug 31, 2015, 2:47:09 PM8/31/15
to
Am 31.08.2015 um 16:34 schrieb Veith:
> Am Montag, 31. August 2015 02:41:52 UTC+2 schrieb Martin Ebert:
>> Am 30.08.2015 um 11:02 schrieb Peter Veith:
>>> Jeder Mob wird von jemanden aufgestachelt und angeführt.
>> Ich befürchte, dass Du falsch liegst. Also bei einem richtigen Mob.
> Vielleicht meinen wir aus das gleiche: Die Masse wird kampagnenartig erregt und dann in die gewünschte Richtung gelenkt. So etwa:
Nein, wir meinen nicht das Gleiche. Du hast offenbar so etwas noch nie
> Am Montag, 31. August 2015 02:41:52 UTC+2 schrieb Martin Ebert:
>> Am 30.08.2015 um 11:02 schrieb Peter Veith:
>>> Jeder Mob wird von jemanden aufgestachelt und angeführt.
>> Ich befürchte, dass Du falsch liegst. Also bei einem richtigen Mob.
> Vielleicht meinen wir aus das gleiche: Die Masse wird kampagnenartig erregt und dann in die gewünschte Richtung gelenkt. So etwa:
erlebt. Gut so.
Ein vernünftiger Mob hat Schwarmverhalten. Er benötigt keine "Lenker",
"Führer". Diese entstehen -wenn überhaupt- von innen heraus und können
schnell wechseln. Denn diese "Führer" führen im Grunde nichts, sie tun
nur so. Und wenn der entstandene "Führer" dem Mob nicht mehr Stimme
gibt, ist er weg vom Fenster.
Das Ganze bricht bei Übermacht des Gegners zusammen. Und es bricht
zusammen, wenn die Kräfte erlahmen.
Mt
Martin Ebert
Aug 31, 2015, 2:54:18 PM8/31/15
to
identische Eigenschaften.
Aber nicht alles was Mob geschimpft wird ist auch einer: Die die
Kanzlerin in Heidenau empfingen, das war vielleicht etwas, was Mob
werden könnte. Aber es war kein Mob.
Früher zu Zeiten klarer Worte hätte man wohl Assis gesagt, heute nennen
wir es charmanter bildungsferne Schichten: Sie sind nicht in der Lage,
in vollständigen Sätzen ihre Interessen zu benennen und zu verteidigen.
Ganz typisches Beispiel ist die hysterische Dame, die die Kanzlerin mit
allen möglichen sexistischen Schimpfworten belegt: Sie kann ihre
Interessen nicht artikulieren und hält ihre zotigen Schimpfworte für
freie Meinungsäußerung.
Und ich finde es richtig, dass die Dame nun zwei fette Verfahren am Hals
hat: Sie wird lernen müssen, das in der Demokratie Regeln gelten.
Mt
Peter Veith
Aug 31, 2015, 2:57:43 PM8/31/15
to
Am 31.08.2015 um 20:47 schrieb Martin Ebert:
> Ein vernünftiger Mob hat Schwarmverhalten. Er benötigt keine "Lenker",
> "Führer". Diese entstehen -wenn überhaupt- von innen heraus und können
> schnell wechseln. Denn diese "Führer" führen im Grunde nichts, sie tun
> nur so. Und wenn der entstandene "Führer" dem Mob nicht mehr Stimme
> gibt, ist er weg vom Fenster.
Gibt es nicht.
> Ein vernünftiger Mob hat Schwarmverhalten. Er benötigt keine "Lenker",
> "Führer". Diese entstehen -wenn überhaupt- von innen heraus und können
> schnell wechseln. Denn diese "Führer" führen im Grunde nichts, sie tun
> nur so. Und wenn der entstandene "Führer" dem Mob nicht mehr Stimme
> gibt, ist er weg vom Fenster.
Hast Du dafür irgendwelche wissenschaftlichen / empirischen Ansätze?
> Das Ganze bricht bei Übermacht des Gegners zusammen. Und es bricht
> zusammen, wenn die Kräfte erlahmen.
Merke: Massenproteste müssen initiiert und organisiert werden.
"Umfang und Zusammensetzung der Beteiligten an Massenprotesten werden
nicht allein durch die Art des Anliegens, sondern ganz wesentlich auch
durch das Bild bestimmt, welches sich potentielle Teilnehmende von den
Trägern des Protests, dem erwarteten Ablauf und letztlich auch der
Resonanz des Protests machen."
http://www.bpb.de/apuz/138274/massen-mobilisieren?p=all
Veith
--
"Sie gaben uns Zettel zum Wählen, Wir gaben die Waffen her, Sie gaben
uns ein Versprechen, Und wir gaben unser Gewehr." Brecht
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
Martin Ebert
Aug 31, 2015, 2:58:41 PM8/31/15
to
Am 31.08.2015 um 09:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> wrote:
>> Dieser verdammte Scheißsommer ist nicht herrlich, sondern höllisch!
> Ja, und nach kurzer angenehmerer Periode dreht der Scheiß wieder
> volles Rohr auf, mehr als 30 Grad. Jetz is' mal genug.
Wann war dieser erste Hitzetag mit 36°C? Im Juni?
> Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> wrote:
>> Dieser verdammte Scheißsommer ist nicht herrlich, sondern höllisch!
> Ja, und nach kurzer angenehmerer Periode dreht der Scheiß wieder
> volles Rohr auf, mehr als 30 Grad. Jetz is' mal genug.
Da sprach der Wetterfrosch, dass es nun nur noch besser werden könne,
der heißeste Tag des Jahres sei vorbei.
Pah. Die lügen wie gedruckt.
Und diese Wetter-App. Gehört verboten! Die versprach mir vorhin noch
24°C für morgen. Nun findet sie 27°C auch ganz schön. Daraus baue ich
eine Weltverschwörung, die Wetter-App-Klima-Erwärmung-Verschwörung.
Mt
Peter Veith
Aug 31, 2015, 3:00:51 PM8/31/15
to
Am 31.08.2015 um 20:54 schrieb Martin Ebert:
> Früher zu Zeiten klarer Worte hätte man wohl Assis gesagt, heute nennen
> wir es charmanter bildungsferne Schichten ...
> Früher zu Zeiten klarer Worte hätte man wohl Assis gesagt, heute nennen
Ja.
> Ganz typisches Beispiel ist die hysterische Dame, die die Kanzlerin mit
> allen möglichen sexistischen Schimpfworten belegt: Sie kann ihre
> Interessen nicht artikulieren und hält ihre zotigen Schimpfworte für
> freie Meinungsäußerung.
> Und ich finde es richtig, dass die Dame nun zwei fette Verfahren am Hals
> hat: Sie wird lernen müssen, das in der Demokratie Regeln gelten.
Der Staat wird immer eklig, wenns ans Eingemachte geht. Jeder Staat,
fast jeder ...
Veith
--
"Wessen sollen wir uns rühmen, wenn nicht der DDR" Peter Hacks.
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
Martin Ebert
Aug 31, 2015, 3:07:19 PM8/31/15
to
Am 31.08.2015 um 11:56 schrieb Stefan Froehlich:
> Ist ein 25-jähriger Baum wirklich so empfindlich?
Radio Eriwan: Es kommt darauf an.
> Ist ein 25-jähriger Baum wirklich so empfindlich?
In der Magdeburger Börde gießt Du einmal (im Jahr) und alles ist gut. Du
wirst tolles Obst und Gemüse ernten.
Ich wohne auf dem Sander der Elbeeiszeit. Wie es der Name sagt: Sand.
Eine ganz dünne und sandige Humusschicht, ab -20 dann Sand. Das
Grundwasser steht stabil bei ca. -360.
Aber dahin muss ein Baum seine Wurzeln erstmal bekommen. Bei 14 Tagen
Trockenheit hält die Sand/Kiesschicht keine Flüssigkeit.
Der Waldvergleich geht übrigens fehl: Wald schattet den Boden ab und
dieser hat eine extrem dicke Humusschicht, die Flüssigkeit speichert.
Und selbst da gibt es Extrembedingungen: Im Fläming steht der Wald (nur
Kiefern überstehen das) auch auf Sander. Nach 14 Tagen ist das derart
trocken, dass man einen wunderschönen kalifonischen Waldbrand bekommen kann.
Mt
Dietz Pröpper
Aug 31, 2015, 4:25:02 PM8/31/15
to
Martin Ebert wrote:
> Am 31.08.2015 um 09:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> wrote:
>>> Dieser verdammte Scheißsommer ist nicht herrlich, sondern höllisch!
>
>> Ja, und nach kurzer angenehmerer Periode dreht der Scheiß wieder
>> volles Rohr auf, mehr als 30 Grad. Jetz is' mal genug.
>
> Wann war dieser erste Hitzetag mit 36°C? Im Juni?
> Da sprach der Wetterfrosch, dass es nun nur noch besser werden könne,
> der heißeste Tag des Jahres sei vorbei.
>
> Pah. Die lügen wie gedruckt.
Und man kann bei ihnen kein Wetter bestellen.
> Am 31.08.2015 um 09:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> wrote:
>>> Dieser verdammte Scheißsommer ist nicht herrlich, sondern höllisch!
>
>> Ja, und nach kurzer angenehmerer Periode dreht der Scheiß wieder
>> volles Rohr auf, mehr als 30 Grad. Jetz is' mal genug.
>
> Wann war dieser erste Hitzetag mit 36°C? Im Juni?
> Da sprach der Wetterfrosch, dass es nun nur noch besser werden könne,
> der heißeste Tag des Jahres sei vorbei.
>
> Pah. Die lügen wie gedruckt.
> Und diese Wetter-App. Gehört verboten! Die versprach mir vorhin noch
> 24°C für morgen. Nun findet sie 27°C auch ganz schön. Daraus baue ich
> eine Weltverschwörung, die Wetter-App-Klima-Erwärmung-Verschwörung.
Martin Ebert
Aug 31, 2015, 4:59:07 PM8/31/15
to
Am 31.08.2015 um 21:00 schrieb Peter Veith:
> Am 31.08.2015 um 20:54 schrieb Martin Ebert:
>> Ganz typisches Beispiel ist die hysterische Dame, die die Kanzlerin mit
>> allen möglichen sexistischen Schimpfworten belegt: Sie kann ihre
>> Interessen nicht artikulieren und hält ihre zotigen Schimpfworte für
>> freie Meinungsäußerung.
> Mmmhhhh, ich kann deiner Wertung nicht zustimmen.
Dann lass' es halt. Wir reden aber schon über das gleiche Yt-Video, in
> Am 31.08.2015 um 20:54 schrieb Martin Ebert:
>> Ganz typisches Beispiel ist die hysterische Dame, die die Kanzlerin mit
>> allen möglichen sexistischen Schimpfworten belegt: Sie kann ihre
>> Interessen nicht artikulieren und hält ihre zotigen Schimpfworte für
>> freie Meinungsäußerung.
> Mmmhhhh, ich kann deiner Wertung nicht zustimmen.
dem die "Dame" hysterisch mit "Schlamxx", "Votxx" sowie weiteren
Substantiven die Frau Bundeskanzlerin tituliert?
>> Und ich finde es richtig, dass die Dame nun zwei fette Verfahren am Hals
>> hat: Sie wird lernen müssen, das in der Demokratie Regeln gelten.
> Tatsächlich?
> Der Staat wird immer eklig, wenns ans Eingemachte geht. Jeder Staat,
> fast jeder ...
Ich muss an dieser Stelle dem Herrn Gerlach zustimmen, den ich hiermit
freundlich grüße.
Mt
Martin Ebert
Aug 31, 2015, 5:03:33 PM8/31/15
to
Am 31.08.2015 um 20:57 schrieb Peter Veith:
> Am 31.08.2015 um 20:47 schrieb Martin Ebert:
>> Ein vernünftiger Mob hat Schwarmverhalten. Er benötigt keine "Lenker",
>> "Führer". Diese entstehen -wenn überhaupt- von innen heraus und können
>> schnell wechseln. Denn diese "Führer" führen im Grunde nichts, sie tun
>> nur so. Und wenn der entstandene "Führer" dem Mob nicht mehr Stimme
>> gibt, ist er weg vom Fenster.
> Gibt es nicht.
> Hast Du dafür irgendwelche wissenschaftlichen / empirischen Ansätze?
Natürlich.
> Am 31.08.2015 um 20:47 schrieb Martin Ebert:
>> Ein vernünftiger Mob hat Schwarmverhalten. Er benötigt keine "Lenker",
>> "Führer". Diese entstehen -wenn überhaupt- von innen heraus und können
>> schnell wechseln. Denn diese "Führer" führen im Grunde nichts, sie tun
>> nur so. Und wenn der entstandene "Führer" dem Mob nicht mehr Stimme
>> gibt, ist er weg vom Fenster.
> Gibt es nicht.
> Hast Du dafür irgendwelche wissenschaftlichen / empirischen Ansätze?
Die Nachfrage kannst Du Dir sparen.
>> Das Ganze bricht bei Übermacht des Gegners zusammen. Und es bricht
>> zusammen, wenn die Kräfte erlahmen.
> Da ist wieder was dran: Es mangelt an der subjektive Erfolgserwartung.
Ein Mob hat keine Ziele. Ein Mob ist eine agierende und interagierende
Gruppe, dessen Ziele extrem schnell wechseln können.
> Merke: Massenproteste müssen initiiert und organisiert werden.
mit krudem Quatsch auf den Zeiger.
Mt
Martin Ebert
Aug 31, 2015, 5:05:36 PM8/31/15
to
Am 31.08.2015 um 22:22 schrieb Dietz Pröpper:
allem - vor solchen Wahrheiten.
Mt
> Martin Ebert wrote:
>> Und diese Wetter-App. Gehört verboten! Die versprach mir vorhin noch
>> 24°C für morgen. Nun findet sie 27°C auch ganz schön. Daraus baue ich
>> eine Weltverschwörung, die Wetter-App-Klima-Erwärmung-Verschwörung.
> Du erlebst gerade die Freuden des RealTime-Clou(w)d-Computings.
Du bist ein elendiger Sacktreter: Verschone mich vor Wahrheiten. Vor
>> Und diese Wetter-App. Gehört verboten! Die versprach mir vorhin noch
>> 24°C für morgen. Nun findet sie 27°C auch ganz schön. Daraus baue ich
>> eine Weltverschwörung, die Wetter-App-Klima-Erwärmung-Verschwörung.
> Du erlebst gerade die Freuden des RealTime-Clou(w)d-Computings.
allem - vor solchen Wahrheiten.
Mt
Boris Gerlach
Aug 31, 2015, 11:56:09 PM8/31/15
to
On 08/31/15 08:06, Diedrich Dirks wrote:
> Boris Gerlach:
>
> | dụ̈n|ken; mich oder mir dünkt, veraltet
> | deucht; dünkte, auch deuchte; hat gedünkt,
> | veraltet gedeucht
>
Nochmal Schwein jehabt.
BGE
> Boris Gerlach:
>
>>> Daher dünkt mir Deine Theorie wenig stichhaltig.
>>
>>> Daher dünkt mir Deine Theorie wenig stichhaltig.
>>
>> Daher duenkt mich. Nicht mir.
>
> Duden-Bibliothek Version 6.0.4.0:
>
>
> | dụ̈n|ken; mich oder mir dünkt, veraltet
> | deucht; dünkte, auch deuchte; hat gedünkt,
> | veraltet gedeucht
>
Nochmal Schwein jehabt.
BGE
Boris Gerlach
Aug 31, 2015, 11:57:41 PM8/31/15
to
On 08/31/15 09:18, Dietz Pröpper wrote:
> Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>
> Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>
>> Andy Angerer<and...@angerer-bodenlos.de> wrote:
>>
>>> Dieser verdammte Scheißsommer ist nicht herrlich, sondern höllisch!
>>
>> Ja, und nach kurzer angenehmerer Periode dreht der Scheiß wieder
>> volles Rohr auf, mehr als 30 Grad. Jetz is' mal genug.
>
>>
>>> Dieser verdammte Scheißsommer ist nicht herrlich, sondern höllisch!
>>
>> Ja, und nach kurzer angenehmerer Periode dreht der Scheiß wieder
>> volles Rohr auf, mehr als 30 Grad. Jetz is' mal genug.
>
> Wird dieses Jahr nicht nochmal passieren. Zudem, die Hitze, ja mei, bewegt man
> sich halt nicht so viel. Mich stört der ausbleibende Regen viel mehr.
>
Aber sich ueber die Griechen aufregen, dasz die nichts zuwegebringen.
Bei denen ists staendig so heisz.
BGE
Boris Gerlach
Aug 31, 2015, 11:59:05 PM8/31/15
to
On 08/31/15 09:20, Dietz Pröpper wrote:
> Boris Gerlach wrote:
>
>> On 08/30/15 14:16, Dietz Pröpper wrote:
>>> Daher dünkt mir Deine Theorie wenig stichhaltig.
>>
>>
>> Daher duenkt mich. Nicht mir.
>
> Der spelling flam is lam.
lahm nicht lam
> Boris Gerlach wrote:
>
>> On 08/30/15 14:16, Dietz Pröpper wrote:
>>> Daher dünkt mir Deine Theorie wenig stichhaltig.
>>
>>
>> Daher duenkt mich. Nicht mir.
>
> Der spelling flam is lam.
Noch dazu, wenn man in der Benutzung des Duden
> offenbar ungeschult ist.
>
BGE
Boris Gerlach
Sep 1, 2015, 12:06:33 AM9/1/15
to
On 08/31/15 16:26, Veith wrote:
> Am Montag, 31. August 2015 16:16:41 UTC+2 schrieb Andy Angerer:
>
>> Boris Gerlach formulierte aufs eloquenteste:
>>> Er wird dafuer bezahlt hier zu schreiben und diese Gruppe zu
>>> zersetzen. Stasi halt.
>>
>> Ich möcht auch zur Stasi.
>
> Unter den Umständen, wer nicht?!
>
> Nur Boris durfte nicht, er ist beim Logik-Test durchgefallen.
> "Denn viele sind berufen, aber wenige sind auserwählt" (Matthaeus 22:14).
Ich wollte nicht mein lieber stalinistischer Hetzer.
> Am Montag, 31. August 2015 16:16:41 UTC+2 schrieb Andy Angerer:
>
>> Boris Gerlach formulierte aufs eloquenteste:
>>> Er wird dafuer bezahlt hier zu schreiben und diese Gruppe zu
>>> zersetzen. Stasi halt.
>>
>> Ich möcht auch zur Stasi.
>
> Unter den Umständen, wer nicht?!
>
> Nur Boris durfte nicht, er ist beim Logik-Test durchgefallen.
> "Denn viele sind berufen, aber wenige sind auserwählt" (Matthaeus 22:14).
Und fuer Deinen Mattheus wird Dir Dein OIBE noch ordentlich
die leere Birne waschen.
>
> Jetzt sitzt er und nimmt übel (frei nach Ignaz Wrobel, 1919)
> Pe" DDR-Luftwaffe.de "ter
weswegen ich aufm Sofa siten koennte und uebelnehmen.
hau einfach ab in Deine Zonengruppe. Hab ich Speck in den Taschen?
Oder warum rennst Du mir staendig hinterher und schnueffelst an
meinem Schritt Genosse Olnt? Oder bist Du gar schwul?
Warum rennen mir eigentlich derlei Trottel staendig hinterher.
es ist aeusserst Unmuterregend.
BGE
Ralph A. Schmid, dk5ras
Sep 1, 2015, 4:03:00 AM9/1/15
to
Dietz Pröpper <dietz...@rotfl.franken.de> wrote:
>Nun, in der Stadt ist das mit "freie Natur" ggf. schwierig. Bis vor acht
Hier in Fürth habe ich davon genug vor der Türe.
>Nun, in der Stadt ist das mit "freie Natur" ggf. schwierig. Bis vor acht
>Stimmt so nicht. Wie geschrieben - bei einem Baum mit vielleicht vier Meter
>Erde außen rum ist das Gießen nicht dem mimosenhaften Baum geschuldet sondern
>der Tatsache, dass Asphalt eben relativ wasserdicht ist. Und man darf in N und
jemanden, der sich kümmert.
>auch in Fü eigentlich für jedes Stück Grünfläche dankbar sein.
>> Und wenn schon zwangsangesiedelt, dann bitte was mit
>> Nutzen - wie Deine Chilipflanzen. Wir haben die auf der Fensterbank.
>
>Well, die Bäume sind auch zu was nützlich. Sie spenden Schatten, verbessern
>das Mikroklima ein wenig und Katzen können sich auf ihnen verlaufen.
>Ebenfalls die Blumen. Sowohl von der Optik her, als auch als Futter für die
>Bienen von der Zeidlerkolonie 200m weiter.
extra dafür angepflanzt, ganz egoistisch.
>Aber gut, dass Du das schreibst. Irgendwo hier in der Nähe gibt es seit
>einiger Zeit einen "Bürgergarten". D.h. so 40qm Hochbeete, die von Anwohnern
>und anderen Interessierten bewirtschaftet werden. Den wollte ich mir schon
>seit einem Jahr anschauen.
an der Uferpromenade.
>Und Brombeeren sind Unkräuter (ja, ja.).
welche.
Ralph A. Schmid, dk5ras
Sep 1, 2015, 4:09:32 AM9/1/15
to
Veith <ve...@snafu.de> wrote:
>dann ist zwar
>der deutsche Arbeitnehmer endgültig gekniffen und endgültig auf H4-Niveau
>angelangt,
Wenn Du die meinst, die irgendwo im Nirgendwo in der Heide hocken, wo
>dann ist zwar
>der deutsche Arbeitnehmer endgültig gekniffen und endgültig auf H4-Niveau
>angelangt,
nix mehr is' und sich dann beschweren, daß es keine Arbeit gibt, ja
mei, das ist eben so. Ähnliches gilt für die, die nach Erfüllung der
Schulpflicht in der 7. Klasse oder so abgegangen sind. Die Zeiten sind
vorbei, in denen einem die Arbeit nachrennt.
Juergen Pfingst
Sep 1, 2015, 9:51:13 AM9/1/15
to
J. P.
Juergen Pfingst
Sep 1, 2015, 10:00:59 AM9/1/15
to
Am 31.08.2015 um 21:07 schrieb Martin Ebert:
> Im Fläming steht der Wald (nur
> Kiefern überstehen das) auch auf Sander. Nach 14 Tagen ist das derart
> trocken, dass man einen wunderschönen kalifonischen Waldbrand bekommen kann.
>
Stimmt, Herr Forstrat.
> Im Fläming steht der Wald (nur
> Kiefern überstehen das) auch auf Sander. Nach 14 Tagen ist das derart
> trocken, dass man einen wunderschönen kalifonischen Waldbrand bekommen kann.
>
J. P.
Dietz Pröpper
Sep 1, 2015, 1:10:02 PM9/1/15
to
Dietz Pröpper
Sep 1, 2015, 1:15:02 PM9/1/15
to
Boris Gerlach wrote:
> On 08/31/15 09:20, Dietz Pröpper wrote:
>> Boris Gerlach wrote:
>>
>>> On 08/30/15 14:16, Dietz Pröpper wrote:
>>>> Daher dünkt mir Deine Theorie wenig stichhaltig.
>>>
>>>
>>> Daher duenkt mich. Nicht mir.
>>
>> Der spelling flam is lam.
>
> lahm nicht lam
Nee. Lam.
> On 08/31/15 09:20, Dietz Pröpper wrote:
>> Boris Gerlach wrote:
>>
>>> On 08/30/15 14:16, Dietz Pröpper wrote:
>>>> Daher dünkt mir Deine Theorie wenig stichhaltig.
>>>
>>>
>>> Daher duenkt mich. Nicht mir.
>>
>> Der spelling flam is lam.
>
> lahm nicht lam
> Noch dazu, wenn man in der Benutzung des Duden
>> offenbar ungeschult ist.
Claus Maier
Sep 2, 2015, 11:59:42 AM9/2/15
to
frank paulsen schrieb:
> "Claus Maier" <spam...@arcor.de> writes:
>
>> Warum kommen eigentlich keine Flüchtlingsströme aus der Ukraine?
>
> sie kommen,
Tatsächlich, danke für den Link! - Davon erfährt man/(ich) nichts,
jedenfalls nicht aus den Mainstream-Medien, da muss man wohl schon
gezielt suchen.
Die Flüchtlingsströme[1] aus der Ukraine sind allerdings wohl marginal,
verglichen mit denen aus Syrien, Irak, afrikanischen "failed states" usw.
Nachdem die "Griechenland-Krise[tm]" nun ausgelutscht ist, werden wir z.Z.
bis zum Überdruss mit "Flüchtlinge" vollgelabert - ob in "Brennstäben",
"News-Specials" oder beliebigen Talksendungen - Flüchtlinge beherrschen die
Nachrichten. Und dabei ist völlig egal, ob es *relevante Neuigkeiten* gibt
oder nicht - statt, wenn es nichts neues gibt, einfach mal die Fresse zu halten,
wird sattsam Bekanntes in Endlosschleife wiederholt.
Da wünscht man sich mitunter Meldungen a'la: "Japans Außenminister in Klinik -
Hüftgelenk beim Sirtaki ausgerenkt!" oder wieder mal den deftigen Absturz eines
Reisebusses von $Andenpass (120 Meter!, 63 Tote, Gottseidank keine Deutschen!)
o.ä., nur, um mal wieder zu hören/lesen, was sonst noch so passiert in der Welt.
Nun, ja, ein klein wenig Hoffnung macht: "Altbundeskanzler H.Schmidt auf Intensiv-
station! Gefässverschluss!", wenngleich das natürlich von $Gesundheitsaposteln mit
triumphierendem: "Na, siehste es jetzt?! Das unselige Rauchen!!" beantwortet wird.
[1.1] Es wird wieder allenthalben zu Spenden für Flüchtlinge aufgerufen.
(Schließlich geht es langsam, aber unaufhaltsam auf Weihnachten zu.)
Wer schert sich eigentlich um *unsere* Armen, die es ja auch gibt?
[1.1a] Oder hat jemals jemand (außer vielleicht deutsch-Griechen u. deren Sym-
pathisanten) zu Spenden für griechische Rentner, griechische Krankenhäuser etc.
aufgerufen? Nein, denn die Griechen sind ja *selbst schuld*[tm]!
Es wurden Banken u.ä. gerettet - "eine Krähe usw..."!
Daß der 08/15-Grieche genausowenig Einfluss auf die Politik seiner Eliten hat wie
unsereiner auf das Gelaber von Mutti Merkel, fiel geflissentlich unter den Tisch.
> und folgerichtig wird ihnen von deinen aber-nazi-kumpels
Ich habe keine Nazi-Kumpel, und ich möchte auch keine haben!
Die wären mir nämlich - selbst wenn sich darunter sogar Akademiker finden -
schlicht zu dumm.
> die huette kaputtgemacht, kulturelle naehe hin oder her.
>
> https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1177147832300403&set=a.194618133886716.59413.100000155920645&type=1&theater
OMG! KINDER! - Nee, Spaß beiseite, und ganz deutlich:
Ich finde es *uneingeschränkt* beschissen, jemandem die Hütte anzuzünden oder sonstwie seine Lebens-
bzw. Wohngrundlage zu entziehen - Kinder, Erwachsene, egal.
Wie gesagt, uneingeschränkt, d.h. egal was, egal wem!
[1.2] Nun wird ja, sagenwirmal, "angedacht", die Flüchtlingsströme "gerecht" auf die europäischen Länder
zu verteilen. Ja, das ist eine schöne Idee! Aber mehr auch nicht, sondern schon außerordentlich weltfremd!
Wer die $Massen in Budapest "Germany, Germany!" skandieren hört, oder die Antworten von einzeln interviewten
Individuen ("I want to go to Germany, Germany good!") will nicht so recht glauben, daß, sagenwirmal,
die Spanien oder Frankreich zugeteilten Flüchtlinge auch dort bleiben werden, sofern sie keine Verwandte in diesen Ländern haben.
Und das ist nur zu verständlich, denn wer will schon ins Heer der spanischen Arbeitslosen oder in französische
Banlieus, wenn er es in Deutschland besser haben kann?
[1.3] Was geschieht eigentlich in/mit den von Syrern, Irakern, Eriträern usw. entvölkerten Landstrichen?
Könnten wir dort nicht - als einen *kleinen Ausgleich* für die Kosten, die die Flüchtlinge hier verursachen, und im
Sinne einer *realistischen* Energiewende[tm] (Sonnenenergie aus 'Schland ist doch nur lächerlich), Sonnenkollektoren
und Sonnenkraftwerke aufstellen? Das würde die hiesige Wirtschaft freuen und die armen Teufel dort, die weder die
Knete haben noch ausgebufft genug sind, anders nach Europa zu kommen, könnten sich ein Taschengeld mit der Wartung dieser Anlagen
(Wüstenstaub von den Kollektoren wischen u.ä.) verdienen. Eine Win-Win-Situation!
Das ist jetzt viel länger geworden als beabsichtigt, und ich hab' einiges angeschnitten, was einen eigenen Thread wert
wäre - es ist mal wieder mit mir durchgegangen.
mfg
Claus
> "Claus Maier" <spam...@arcor.de> writes:
>
>> Warum kommen eigentlich keine Flüchtlingsströme aus der Ukraine?
>
> sie kommen,
Tatsächlich, danke für den Link! - Davon erfährt man/(ich) nichts,
jedenfalls nicht aus den Mainstream-Medien, da muss man wohl schon
gezielt suchen.
Die Flüchtlingsströme[1] aus der Ukraine sind allerdings wohl marginal,
verglichen mit denen aus Syrien, Irak, afrikanischen "failed states" usw.
Nachdem die "Griechenland-Krise[tm]" nun ausgelutscht ist, werden wir z.Z.
bis zum Überdruss mit "Flüchtlinge" vollgelabert - ob in "Brennstäben",
"News-Specials" oder beliebigen Talksendungen - Flüchtlinge beherrschen die
Nachrichten. Und dabei ist völlig egal, ob es *relevante Neuigkeiten* gibt
oder nicht - statt, wenn es nichts neues gibt, einfach mal die Fresse zu halten,
wird sattsam Bekanntes in Endlosschleife wiederholt.
Da wünscht man sich mitunter Meldungen a'la: "Japans Außenminister in Klinik -
Hüftgelenk beim Sirtaki ausgerenkt!" oder wieder mal den deftigen Absturz eines
Reisebusses von $Andenpass (120 Meter!, 63 Tote, Gottseidank keine Deutschen!)
o.ä., nur, um mal wieder zu hören/lesen, was sonst noch so passiert in der Welt.
Nun, ja, ein klein wenig Hoffnung macht: "Altbundeskanzler H.Schmidt auf Intensiv-
station! Gefässverschluss!", wenngleich das natürlich von $Gesundheitsaposteln mit
triumphierendem: "Na, siehste es jetzt?! Das unselige Rauchen!!" beantwortet wird.
[1.1] Es wird wieder allenthalben zu Spenden für Flüchtlinge aufgerufen.
(Schließlich geht es langsam, aber unaufhaltsam auf Weihnachten zu.)
Wer schert sich eigentlich um *unsere* Armen, die es ja auch gibt?
[1.1a] Oder hat jemals jemand (außer vielleicht deutsch-Griechen u. deren Sym-
pathisanten) zu Spenden für griechische Rentner, griechische Krankenhäuser etc.
aufgerufen? Nein, denn die Griechen sind ja *selbst schuld*[tm]!
Es wurden Banken u.ä. gerettet - "eine Krähe usw..."!
Daß der 08/15-Grieche genausowenig Einfluss auf die Politik seiner Eliten hat wie
unsereiner auf das Gelaber von Mutti Merkel, fiel geflissentlich unter den Tisch.
> und folgerichtig wird ihnen von deinen aber-nazi-kumpels
Ich habe keine Nazi-Kumpel, und ich möchte auch keine haben!
Die wären mir nämlich - selbst wenn sich darunter sogar Akademiker finden -
schlicht zu dumm.
> die huette kaputtgemacht, kulturelle naehe hin oder her.
>
> https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1177147832300403&set=a.194618133886716.59413.100000155920645&type=1&theater
OMG! KINDER! - Nee, Spaß beiseite, und ganz deutlich:
Ich finde es *uneingeschränkt* beschissen, jemandem die Hütte anzuzünden oder sonstwie seine Lebens-
bzw. Wohngrundlage zu entziehen - Kinder, Erwachsene, egal.
Wie gesagt, uneingeschränkt, d.h. egal was, egal wem!
[1.2] Nun wird ja, sagenwirmal, "angedacht", die Flüchtlingsströme "gerecht" auf die europäischen Länder
zu verteilen. Ja, das ist eine schöne Idee! Aber mehr auch nicht, sondern schon außerordentlich weltfremd!
Wer die $Massen in Budapest "Germany, Germany!" skandieren hört, oder die Antworten von einzeln interviewten
Individuen ("I want to go to Germany, Germany good!") will nicht so recht glauben, daß, sagenwirmal,
die Spanien oder Frankreich zugeteilten Flüchtlinge auch dort bleiben werden, sofern sie keine Verwandte in diesen Ländern haben.
Und das ist nur zu verständlich, denn wer will schon ins Heer der spanischen Arbeitslosen oder in französische
Banlieus, wenn er es in Deutschland besser haben kann?
[1.3] Was geschieht eigentlich in/mit den von Syrern, Irakern, Eriträern usw. entvölkerten Landstrichen?
Könnten wir dort nicht - als einen *kleinen Ausgleich* für die Kosten, die die Flüchtlinge hier verursachen, und im
Sinne einer *realistischen* Energiewende[tm] (Sonnenenergie aus 'Schland ist doch nur lächerlich), Sonnenkollektoren
und Sonnenkraftwerke aufstellen? Das würde die hiesige Wirtschaft freuen und die armen Teufel dort, die weder die
Knete haben noch ausgebufft genug sind, anders nach Europa zu kommen, könnten sich ein Taschengeld mit der Wartung dieser Anlagen
(Wüstenstaub von den Kollektoren wischen u.ä.) verdienen. Eine Win-Win-Situation!
Das ist jetzt viel länger geworden als beabsichtigt, und ich hab' einiges angeschnitten, was einen eigenen Thread wert
wäre - es ist mal wieder mit mir durchgegangen.
mfg
Claus
Stefan Froehlich
Sep 2, 2015, 1:03:43 PM9/2/15
to
On Wed, 02 Sep 2015 17:57:17 Claus Maier wrote:
> [1.3] Was geschieht eigentlich in/mit den von Syrern, Irakern, Eriträern usw. entvölkerten Landstrichen?
Das kannst Du eigentlich nachezu täglich in den Nachrichten sehen.
> [1.3] Was geschieht eigentlich in/mit den von Syrern, Irakern, Eriträern usw. entvölkerten Landstrichen?
> Könnten wir dort nicht [...] Sonnenkollektoren und Sonnenkraftwerke
> aufstellen?
Feel free to do so.
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
Seidig bleibt seidig: Und dafuer Stefan!
(Sloganizer)
Claus Maier
Sep 2, 2015, 1:38:08 PM9/2/15
to
Stefan Froehlich schrieb:
> On Wed, 02 Sep 2015 17:57:17 Claus Maier wrote:
>> [1.3] Was geschieht eigentlich in/mit den von Syrern, Irakern,
>> Eriträern usw. entvölkerten Landstrichen?
>
> Das kannst Du eigentlich nachezu täglich in den Nachrichten sehen.
Nun, ich verstehe nicht, was du meinst.
Falls du auf IS, Boko Haram u. Konsorten anspielst, so glaube ich,
die Amerikaner (wenn sie noch wären, was sie mal waren, und mit euro-
päischer Unterstützung zumal), könnten *die* lässig "in die Steinzeit
zurückbomben"[tm], wenn sie es denn wirklich wollten.
Irgendjemand scheint also kein wirkliches Interesse daran zu haben?
mfg
Claus
> On Wed, 02 Sep 2015 17:57:17 Claus Maier wrote:
>> [1.3] Was geschieht eigentlich in/mit den von Syrern, Irakern,
>> Eriträern usw. entvölkerten Landstrichen?
>
> Das kannst Du eigentlich nachezu täglich in den Nachrichten sehen.
Falls du auf IS, Boko Haram u. Konsorten anspielst, so glaube ich,
die Amerikaner (wenn sie noch wären, was sie mal waren, und mit euro-
päischer Unterstützung zumal), könnten *die* lässig "in die Steinzeit
zurückbomben"[tm], wenn sie es denn wirklich wollten.
Irgendjemand scheint also kein wirkliches Interesse daran zu haben?
mfg
Claus
Stefan Froehlich
Sep 2, 2015, 3:51:09 PM9/2/15
to
On Wed, 02 Sep 2015 19:37:56 Claus Maier wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
> > On Wed, 02 Sep 2015 17:57:17 Claus Maier wrote:
> >> [1.3] Was geschieht eigentlich in/mit den von Syrern, Irakern,
> >> Eriträern usw. entvölkerten Landstrichen?
> > Das kannst Du eigentlich nachezu täglich in den Nachrichten sehen.
> Nun, ich verstehe nicht, was du meinst.
> Falls du auf IS, Boko Haram u. Konsorten anspielst, so glaube ich, die
> Amerikaner (wenn sie noch wären, was sie mal waren, und mit euro-
> päischer Unterstützung zumal), könnten *die* lässig "in die Steinzeit
> zurückbomben"[tm], wenn sie es denn wirklich wollten.
Das haben die Amerikaner[TM] in der Vergangenheit schon ein paar Mal
> Stefan Froehlich schrieb:
> > On Wed, 02 Sep 2015 17:57:17 Claus Maier wrote:
> >> [1.3] Was geschieht eigentlich in/mit den von Syrern, Irakern,
> >> Eriträern usw. entvölkerten Landstrichen?
> > Das kannst Du eigentlich nachezu täglich in den Nachrichten sehen.
> Nun, ich verstehe nicht, was du meinst.
> Falls du auf IS, Boko Haram u. Konsorten anspielst, so glaube ich, die
> Amerikaner (wenn sie noch wären, was sie mal waren, und mit euro-
> päischer Unterstützung zumal), könnten *die* lässig "in die Steinzeit
> zurückbomben"[tm], wenn sie es denn wirklich wollten.
geglaubt. Ist in der Praxis offenbar schwieriger, als angenommen.
Jedenfalls würde ich dort keine Solarzellen errichten, bevor nicht auch
die Flüchtlinge wieder gefahrlos in ihre Heimat könnten - selbst für ein
skuriles Gedankenexperiment taugt das also nicht viel.
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
(Sloganizer)
Andy Angerer
Sep 3, 2015, 4:18:07 AM9/3/15
to
Claus Maier formulierte aufs eloquenteste:
> Das ist jetzt viel länger geworden als beabsichtigt, und ich hab' einiges
> angeschnitten, was einen eigenen Thread wert wäre - es ist mal wieder mit
> mir durchgegangen.
Das ist schön; ich les das durchaus gerne etwas differenzierter.
Nur das einfache "die sollen nicht flüchten, sondern zuhause bleiben und
dort ihre Despoten weiterhauen" ist mir halt zu.... zu einfach.
--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de
> Das ist jetzt viel länger geworden als beabsichtigt, und ich hab' einiges
> angeschnitten, was einen eigenen Thread wert wäre - es ist mal wieder mit
> mir durchgegangen.
Nur das einfache "die sollen nicht flüchten, sondern zuhause bleiben und
dort ihre Despoten weiterhauen" ist mir halt zu.... zu einfach.
--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de
Dietz Pröpper
Sep 3, 2015, 12:45:03 PM9/3/15
to
Andy Angerer wrote:
> Claus Maier formulierte aufs eloquenteste:
>
>> Das ist jetzt viel länger geworden als beabsichtigt, und ich hab' einiges
>> angeschnitten, was einen eigenen Thread wert wäre - es ist mal wieder mit
>> mir durchgegangen.
>
> Das ist schön; ich les das durchaus gerne etwas differenzierter.
> Nur das einfache "die sollen nicht flüchten, sondern zuhause bleiben und
> dort ihre Despoten weiterhauen" ist mir halt zu.... zu einfach.
Man sollte auch nicht vergessen, dass das Hauen des Despoten wesentlich
> Claus Maier formulierte aufs eloquenteste:
>
>> Das ist jetzt viel länger geworden als beabsichtigt, und ich hab' einiges
>> angeschnitten, was einen eigenen Thread wert wäre - es ist mal wieder mit
>> mir durchgegangen.
>
> Das ist schön; ich les das durchaus gerne etwas differenzierter.
> Nur das einfache "die sollen nicht flüchten, sondern zuhause bleiben und
> dort ihre Despoten weiterhauen" ist mir halt zu.... zu einfach.
erschwert wird, wenn man Frau+Kinder hat und diese nicht an den Folgen leiden
sollen.
Claus Maier
Sep 3, 2015, 3:29:08 PM9/3/15
to
Stefan Froehlich schrieb:
> On Wed, 02 Sep 2015 19:37:56 Claus Maier wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>>> On Wed, 02 Sep 2015 17:57:17 Claus Maier wrote:
>>>> [1.3] Was geschieht eigentlich in/mit den von Syrern, Irakern,
>>>> Eriträern usw. entvölkerten Landstrichen?
>
>>> Das kannst Du eigentlich nachezu täglich in den Nachrichten sehen.
>
>> Nun, ich verstehe nicht, was du meinst.
>
>> Falls du auf IS, Boko Haram u. Konsorten anspielst, so glaube ich,
>> die Amerikaner (wenn sie noch wären, was sie mal waren, und mit euro-
>> päischer Unterstützung zumal), könnten *die* lässig "in die Steinzeit
>> zurückbomben"[tm], wenn sie es denn wirklich wollten.
>
> Das haben die Amerikaner[TM] in der Vergangenheit schon ein paar Mal
> geglaubt.
Ich hatte dabei die Bilder des zerschossenen irakischen Konvois
> On Wed, 02 Sep 2015 19:37:56 Claus Maier wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>>> On Wed, 02 Sep 2015 17:57:17 Claus Maier wrote:
>>>> [1.3] Was geschieht eigentlich in/mit den von Syrern, Irakern,
>>>> Eriträern usw. entvölkerten Landstrichen?
>
>>> Das kannst Du eigentlich nachezu täglich in den Nachrichten sehen.
>
>> Nun, ich verstehe nicht, was du meinst.
>
>> Falls du auf IS, Boko Haram u. Konsorten anspielst, so glaube ich,
>> die Amerikaner (wenn sie noch wären, was sie mal waren, und mit euro-
>> päischer Unterstützung zumal), könnten *die* lässig "in die Steinzeit
>> zurückbomben"[tm], wenn sie es denn wirklich wollten.
>
> Das haben die Amerikaner[TM] in der Vergangenheit schon ein paar Mal
> geglaubt.
(irakischer Rückzug aus Kuwait, 2. Golfkrieg, IIRC) vor Augen.
> Ist in der Praxis offenbar schwieriger, als angenommen.
müde geworden - aber sie hatten ja schon im Vietnamkrieg das Maul zu weit
aufgerissen und wurden dann von schmächtigen, aber intelligenten Reisbauern
die ihre Logistik per Fahrrad bewerkstelligten, gedemütigt.
(das geht mir heute noch runter wie Öl - obwohl ich den in den 70ern angesagten
Anti-Amerikanismus inzwischen zugunsten einer sachlicheren Betrachtungsweise
abgelegt habe.)
> Jedenfalls würde ich dort keine Solarzellen errichten, bevor nicht
> auch die Flüchtlinge wieder gefahrlos in ihre Heimat könnten -
Europa verbrachten Jahren überhaupt noch zurückwollen: "Heimat ist dort, wo es mir
gut geht." Sie werden sich erst mal hier integrieren/etablieren und dann die übrige
Verwandtschaft nachholen. Menschlich und verständlich.
Diesbezüglich hat man sich mit den "Gastarbeitern" ja schon einmal gewaltig
verschätzt.
Übrigens, ich lerne jeden Tag dazu - die sind ja garnicht *alle* so doof wie be-
fürchtet! Da gibts ja tatsächlich Ingenieure und Anwälte! Das ist beruhigend.
Können wir da nicht tauschen und Akademiker gegen rechtsgerichtete Pappnasen aus-
wexeln?
Davon ab, nenn' es eine Spielart von "German Angst", wenn du willst: Finanziell
mögen *wir* (genauer: *ihr* bzw. unser Staat, ich hab' selbst zu kratzen)
das alles vorläufig noch verkraften und der Sparkommissar aus Freiburg lebt ja
nicht ewig, aber diese Neubürger brauchen ja nicht nur Geld, die brauchen auch und
vor allem: "Platz"!
Ihr glaubt doch nicht wirklich, daß es jetzt, nachdem man den Bau von bezahlbarem
Wohnraum jahre-/jahrzehntelang, trotz voraussehbarem Mangel vernachlässigt hat, den
großen Ruck gibt und man (erschwingliche!) Wohnungen für *Alle* baut wie besessen?
Wir sind nunmal kein dünn besiedeltes Flächenland a'la Kanada, Australien, Schweden usw.
(Als Schwede würde ich sagen: Na und? Lasst doch unser schönes Land - wo man stunden-
weit fahren kann, ohne einer Menschenseele zu begegnen! - so schön bleiben, wie
es ist. Warum sollten wir unser Land so gestalten, wie es die Blöden tun?
Kein Fleckchen mehr unbebaut, unasphaltiert.)
Last, not least:
Man sollte nicht alles, was ich in launiger Stimmung des Nachts absondere, durchaus mal
etwas angeheitert, "bierernst" nehmen, denn ich meine es nicht immer so ernst, wie es sich vielleicht liest. Da ist durchaus mal ein
Augenzwinkern mitzulesen!
Zum einen habe ich in die Intelligenz der hier anwesenden allergrößtes Zutrauen,
zum anderen verbieten mir die hierzugrupp üblichen Gepflogenheiten, nicht gar so
ernst gemeintes mit einem "Schleimi" zu verunzieren. Wowereit.
mfg
Claus
It is loading more messages.
0 new messages